В монографии авторского коллектива под руководством Сергея
Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с
привлечением широкого фактологического материала, социальноэкономические,
политические и концептуально-проектные
основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011
года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и
другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных
«революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития
этих эксцессов как в отношении страновых и региональных
перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное
мироустройство.
> Законам Ньютона? Подчиняются. Это все, что управляет обществом? Достаточно закона гравитации? Ну чтоб люди не падали.
Ты забыл про Диалектику.
> Без понятия как манипулируют нет, не понять. Как действует пропаганда. Тоже не понять.
Это долгий и весьма спорный вопрос. Но манипуляция- это психология.
> Другие убеждены, что СССР развалили целенаправленно, в том числе используя технологии, озвученные выше.
Это да, причём разваливали параллельно несколькими путями, поэтому и картина развала сложная. Но процесс пошёл ускоренными темпами, после принятия ряда законов. Все они достаточно хорошо озвучены, после чего денежная система страны оказалась расстроенной, возник дефицит и начался формироваться класс собственников. Всё это означало отход от марксизма, полный разрыв с ним. Одним из камнем, развалившим страну был закон о предприятии и выборы директоров. С выбором директоров небезызвестный социолог Гвишиане носился с 61года.
Не будь этого Союз можно было спасти.
люди, помогите с выбором. я в технических штуках не шарю - куплю что-нибудь, и все, сижу спокоен. а сейчас вот понадобился мне ридер для электронных книжек. какой хороший, не подскажете?
Вижу, что разгорелась бурная дискуссия по поводу книги. Она написана просто, но для людей малограмотных вроде меня не хватает вводных статей. Приходится в процессе чтения глядеть на википедию.
В другом месте (http://exler.ru/expromt/20-04-2010.htm) он вот чего пишет:
«Конечно, iPad, в отличие от ридеров на электронной бумаге VizPlex, - это планшетный компьютер, так что экран у него светится и, соответственно, утомляет глаза. Насколько это критично - трудно сказать, потому что все это очень и очень индивидуально. У одного глаза устают через пятнадцать минут чтения на таком экране, другой читает часами и не испытывает никакого дискомфорта. Лично я, при наличии дома нескольких ридеров, читаю только на экране своего коммуникатора - в данном случае на HTC HD2. Раньше читал на iPhone. До этого - на HTC Diamond, хотя у него очень маленький экран. Мне так удобнее, потому что, во-первых, книжка вместе с коммуникатором всегда с собой, а во-вторых, светящийся экран снимает проблемы с освещением в помещении.
Ну и надо сказать, что при чтении на iPad вы можете получить текст и иллюстрации великолепного качества. Плюс это все может снабжаться таким интерактивом, от которого снесет крышу от счастья не только у детей, но и у взрослых.»
> Представляете, закон Ома открыл Ом хер знает когда, а нам эту хохмочку до сих пор впаривают!
>
> Блин, придётся прочитать протоколы то, раз такое дело!
Заодно и Ома перечитай! Там тоже может полезное оказаться!
> Мне его книжки очень хорошо понятны.
>
> Ну это все в корне меняет дело. Значит люди все врут, про "тяжелый язык" Кургиняна.
Ты не наглей, Юрий. Я сказала, что мне книжки Кургиняна очень хорошо понятны, и это - правда. И ничего не говорила о том, что кто-то там о чём-то врёт про "тяжёлый язык". Отвечаю я только за себя.
Так что не надо передёргивать и врать в треде, Юрий. Это нехорошо.
Нормальную ссылку на "Специальный Глоссарий" ты так и не дал. Скорее всего, речь о проекте "Энциклопедия"?
О том, что Клуб "Суть Времени" пишет Энциклопедию, я и так знаю. Эта Энциклопедия даст возможность людям быстро усвоить понятия из современной политологии, необходимые для знакомства с идеями Кургиняна. После знакомства с этими идеями их можно обсуждать, критиковать, принимать или не принимать.
Это - свободный выбор граждан, не так ли, Юрий? Они пишут энциклопедии и книги, другие читают и обсуждают. Кто-то понимает, кто-то нет.
Проблемы я тут не вижу. Перевоспитывать Кургиняна и его "тяжёлый язык" (с твоей точки зрения) не считаю нужным. А ты? :)