На шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
> Ну да!Как же на деревне и без аглицкого!Ведь никак!
На деревне исключительно латынь надо учить, что бы было как в Формуле Любви.
Да барин у нас прежний всех мужиков заставлял латынь учить.
Желаю, говорит, думать, будто я в Древнем Риме… Большой просветитель был! Всё говорил нам: "Аут ни гель, аут Цезарь!"
>Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
Ну вот "отец народов" и сорвал покровы, оказывается он модернизатор покруче "лунтика", а учитывая то что "лунтик" говорит под диктовку Путина, то выходит он еще и сдерживается в озвучивании официальной позиции.
А что, я полагаю у юного гайдаровца уже есть наработки по устранению неравенства и борьбе с бедностью. Из инвалидов можно наварить была, бедняков пустить на биотопливо, кто там еще показатели портить - на корма для кошек - и прибыльно и неравенство устранено...
Касаемо инвалидов все просто - у нас ежегодно на дорогах гробится насмерть порядка 30 тыщ, да 30 тыщ от нарокты да не менее 30 тыщ от алкоголя. А инвалидов только от этих причин в год втрое-впятеро больше... И еще больше будет, потому как ни с автодорожными смертями,ни с нароктой ни с алкоголем ничего не делается в лучшую сторону.
> > Да с удовольствием бы камрад, но Маузер в 2002-м стоил от 5 тонн евро, и тенденции к удешевлению не наблюдается. Прямо наоборот - цены на Маузеры растут и растут.
Всегда можно вспомнить заветы Пол Пота и пользоваться мотыгой!!!
Ты сам в это веришь? Прохоров и ДАМ противники Путина? Особенно Прохоров, который при Путине и на Путине поднялся. Ты еще бы Дерипаску или Сечина назвал противниками Путина.
> С первого взгляда статья по ссылке похожа на липу. Слишком уж нарочито все антинародно. Не стоит сбрасывать агитпроп противников ВВП со стороны ДАМа или Прохорова. Ближе к выборам говен будет очень много.
Не расстраивайся, если фальшивка, то будет опровержение. Ну и судебный процесс - в обвинении СМИ и журналиста в клевете.
Никто кроме суда не может объявить данную статью фальшивкой. А до того момента можно смело считать, что там все правда. До решения суда. У нас же правовое государство!!!
> Переименовываем Русский язык в Английский язык и, але-гоп, 70 процентов жителей страны сносно знают Английский язык!!!
Аттестация нужна? Нужна.
Комиссии по аттестации нужны? Конечно.
Председатели комиссий нужны? А то! Кто проверит знания твои?
А заместители? Вдруг председатель заболел?
А Секретарши? А перевод словарей? И Законы чтобы, чтобы быдло понимало.
Нет в тебе жилки государственной. Не быть тебе председателем и эффективным менеджером.
> А пошто так жестко-то они с ними? В чем причина именно такого обращения? Рыбу им всю вывели что-ли? И сами-то мужики в деревнях - не браконьерничают - ни-ни?
Не спросил. Пошто мужички простых азербайджанских парней, заехавших на огонёк побеседовать по душам почикали - тоже не понятно.
странная она какая-то, эта деревенщина.
английский учить надо, сразу видно.
> Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
> На крайняк очень хорошо себя зарекомендовали: топор для рубки интеллигентов обр.1937 года и альпеншток.
Я бы скорее выбрал топор, альпеншток девайс элитарный, не каждый его достоин.
Его ещё потрудится и заработать надо.
Пойду, топор в рюкзак кину, завтра на работе наточу.
> В ходе мероприятия стало окончательно ясно, что Владимир Путин – инноватор и модернизатор ничуть не хуже Дмитрия Медведева: у него и "Стратегия" имеется
Мне одному после этих слов стало страшно, что значит "ничуть не хуже"?!
Просто феерия:
> В первую очередь, их обучат английскому.
[чешет репу]
> напомнил присутствующим слова президента о том, что "парашют работает, когда он раскрыт"
[бегает по потолку] Его еще собрать надо правильно.
Грустно. Работал на двух заводах выпускавших продукцию для оборонки. Состояние крайне плачевное у обоих. Естественно ранее эти заводы работали в широкой системе советской об.промышленности, в которой большую роль играли всякие НИИ и КБ, которорые приказали долго жить. На самих заводах вести разработки и внедрять новые виды высокотехнологической продукции во время и после развала небыло никакой возможности. Сейчас спустя годы предприятия эти потеряли большую часть своих территорий (поскольку расположенны в черте города)теперь в бывших корпусах всякие торгово-развлекательные комплексы, многих специалистов, устарело оборудование и тому подобное. А ведь именно оборонка была основным двигателем технического прогресса.
Не понятно что же будет двигателем инноваций?
Дикая ситуация. Живем в стране, правительству которой верить очень нелегко, но по законам, принимаемым этим правительством. И получается разброд в башке, на усмирение которого уходят силы.
> В этой ситуации наиболее уязвимы самые разные категории: люди с ограниченными
> возможностями (около 13 миллионов человек), жители отдалённых территорий и сёл (свыше > 37 миллионов), иммигранты (точное число неизвестно), граждане с доходами ниже
> величины прожиточного минимума (свыше 18 миллионов), безработные (свыше 5 миллионов),
> пенсионеры (почти 40 миллионов).
Правда насчет английского в докладе молчок. Я подозреваю, что это был экспромпт хорошо говорящей о взглядах данных товарищей.
Откуда сведения про 39+ миллионов инвалидов?
Их примерно столько же, сколько и комбатантов (т.е. могущих в случае чего встать под ружье) - порядка 10% от общей численности.
Сл-но минимум раза в 2-2,5 раза меньше.
> А ведь именно оборонка была основным двигателем технического прогресса.
> Не понятно что же будет двигателем инноваций?
А не будет никаких инноваций. Минфин предложил проект основных направлений бюджетной политики. Затраты на инновации и модернизации там не предусмотрены. Зато предусмотрено снижение затрат на образование и здравоохранение.
> Дикая ситуация. Живем в стране, правительству которой верить очень нелегко, но по законам, принимаемым этим правительством. И получается разброд в башке, на усмирение которого уходят силы.
Верить нужно честным людям. А тем, кто брались за немалое количество реформ и ни одну не смогли завершить, верить нельзя. Скажем год назад обещали выделить ветеранам жильё. Перед всей страной, мол выполним. Сколько красивых слов говорили. Естественно не выполнили. Кто-то покраснел, извинился?
Путен взял этих людей на работу.И они работают.а голосовать все равно будут за него.Наш народ терпелив. И это печально. Будем готовиться к худшим временам. Только вот за родителей страшно,надо перевозить их поближе к себе.
> Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком".
Все это напоминает рисованую агитку из министерства д-ра Геббельса, где народ Германии в тяжких муках тащит на семе кучу инвалидов, сумасшедших и тп.
> Как-то пахнуло ельцинизмом и горбачизмом. Неужели опять?
Обыкновенный либероидизм.
Вот был "обыкновенный фашизм", а теперь - такой же "обыкновнный либероидизм".
И не "опять".
Может в столицах не так заметно было, а в наших провинциях это людоедство не прекращалось.
> А тем, кто брались за немалое количество реформ и ни одну не смогли завершить, верить нельзя.
Неправда Ваша. Приватизация проведена вполне успешно, реформа здравоохранения и трудового законодательства пока не завершены, но тоже не стоят на месте. Кто сказал, что цели этих реформ должны отвечать нашим интересам?
Так что недоверия к профессионализму (способности добиваться определенной цели) этих, мнэ-э-э... людей нет. Издержки, надо понимать, тоже вполне окупаются. "Ох... и берегов не видят" - а может, наоборот, _знают_ и вышли на оперативный простор?
> А вот интересно - более половины инвалидов имеют доходы выше прожиточного минимума, или таки запятую не там поставили?
С недавним индексированием получилось 4784.19 (инв. 3 группы) это с комуналкой и монетизацией соцпакета. Интересно, через сколько лет удастся накопить на ё-мобиль?
> Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
А между тем его возмущение вполне понятно. Действительно, человек искренне не понимает, как же можно выполнять указания обкома, не зная языка? А вдруг что то перепутаешь?!!
> Там более точно насчет цифр сказано:
>
> > В этой ситуации наиболее уязвимы самые разные категории: люди с ограниченными
> > возможностями (около 13 миллионов человек), жители отдалённых территорий и сёл (свыше > 37 миллионов), иммигранты (точное число неизвестно), граждане с доходами ниже
> > величины прожиточного минимума (свыше 18 миллионов), безработные (свыше 5 миллионов),
> > пенсионеры (почти 40 миллионов).
Ну вот, а тут кто то сокрушался что целых 40 миллионов планируют оставить. Судя по первоисточнику все верно, складываем цифры - 113 миллионов лишних, и остается как раз чуть больше 20.
Инвалидов - людей нетрудоспособных - намного больше, уверяю тебя. Из личного опыта - примерно трети пациентов отказывают в установлении (продлении) инвалидности. И это не на местах - на федеральном уровне. "В стране слишком много иждивенцев" - лейтмотив сего процесса. Такие дела.
> Кто сказал, что цели этих реформ должны отвечать нашим интересам?
Ну с точки зрения людоеда пишу надо есть свежей и обработанной дубинкой. Так легче жуётся. А то, что пище при этом несколько не комфортно, не столь важно.
> Второе - охуевшие от безнаказанности Враги Народа и Страны.
Это невежливо и тоталитарно. Можно так- Грузы, для испытания пеньковой верёвки на прочность. Украшение для фонарных столбов. Маятник Фуко на каждый фонарь!
Сразу вспоминается старый баян про учителя физики и опыт про статическое электричество:
Кто то из учеников: "Сан Саныч! Ебанёт?!"
Учитель: "Ебанёт!!! Кто сказал?!"
> а учитывая то что "лунтик" говорит под диктовку Путина, то выходит он еще и сдерживается в озвучивании официальной позиции.
Медведев - это Путин в "смешном" переводе тупых подростков косящих под Гоблина.
А Путин - пиратская, да ещё и с глючным кодеком копия Брежнева, периода позднего маразма
> Кому: Anber, #277 >
> > Верёвка, намыленная дешёвым хозяйственным мылом - самый оптимальный вариант.
>
> Да ладно, в лагеря бы их, на свежий воздух. Чтобы подумали об инновациях и модернизациях за рубкой леса.
Не пойдёт.
Говоря их же языком - "экономически неэффективно", ибо жрать такие будут на рубль, а леса валить на копейку.
> Кому: Anber, #277 >
> > Второе - охуевшие от безнаказанности Враги Народа и Страны.
>
> Это невежливо и тоталитарно. Можно так- Грузы, для испытания пеньковой верёвки на прочность. Украшение для фонарных столбов. Маятник Фуко на каждый фонарь!
>
Согласен - так будет вполне пристойно.