На шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
Над путинской "Стратегией-2020" работает аж 21 экспертная группа, у каждой – своя тема. Группа №5, чья тема – инновации, провела в четверг пресс-конференцию "Стратегия-2020: переход от стимулирования инноваций к росту на их основе". В ходе мероприятия стало окончательно ясно, что Владимир Путин – инноватор и модернизатор ничуть не хуже Дмитрия Медведева: у него и "Стратегия" имеется, и Народный фронт.
Непонятно, правда, каким образом планируется переходить к росту на основе инноваций, если со стимулированием этих самых инноваций не получилось ровным счетом ничего. По словам руководителей группы №5 Леонида Гохберга и Игоря Агамирзяна, в российскую науку средств сейчас вкладывается не меньше, чем в какой-нибудь Англии. И каков же результат? За последние 15 лет по количеству научных публикаций в ведущих научных журналах мира Россия сползла с 7-го места на 14-е. (А Китай за то же время поднялся с 14-го на 2-е.) На экспорте технологий РФ в 2009 г. заработала $0,6 млрд, тогда как США – почти $90 миллиардов.
По словам Леонида Гохберга, тормозит процесс то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской: во всех развитых странах львиная доля инноваций рождается в стенах предприятий (в США – 72,6%, в Японии – 78,5%), у нас же 88,2% инноваций приходятся на НИИ.
Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
Говорили на пресс-конференции и про Дмитрия Анатольевича Медведева. Игорь Агамирзян напомнил присутствующим слова президента о том, что "парашют работает, когда он раскрыт": "Вот и нам надо или раскрываться полностью перед мировой экономикой или полностью закрываться, как было во времена СССР. Иначе не устоим". Впрочем, стратеги Путина были все-таки за то, чтобы полностью раскрыться, а второй вариант привели просто в качестве страшилки.
Конечно, в момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил собравшихся Леонид Гохберг. Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных".
Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.
Какая-то безрадостная картина получается: если все пойдет по плану, 2020 год мы встретим без российских локомотивов, без российских самолетов, но зато с детским питанием. Впрочем, модернизация в области производства детского питания пока тоже под вопросом.
> Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком".
Просто "Супер"!!!
В России живет в общей сложности 100 миллионов лишних людей которые всячески тормозят инновации и модернизации.
> Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
Ну правильно. Нехер их кормить, надо срочно учить их английскому.
Видимо озвучить прямо свой вариант решения - "убить всех этих неправильных людей", гражданину помешала природная скромность.
> Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
Ну это само собой, первейшее дело. Пенсионерам без английского никак.
А то, что им кушать нечего, это даже хорошо.
Сытое брюхо к ученью глухо.
> Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком".
>По словам Леонида Гохберга, тормозит процесс то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской
Да и вообще, в РАН сидят мракобесы!
>Конечно, в момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил собравшихся Леонид Гохберг. Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных".
Да и обучать незачем - скоро сами вымрут с таким обеспечением. А вообще, пора уже признавать необходимым население в 30-40 млн для обеспечения добычи и транспортировки ресурсов. Остальное - одно баловство.
> Да и обучать незачем - скоро сами вымрут с таким обеспечением. А вообще, пора уже признавать необходимым население в 30-40 млн для обеспечения добычи и транспортировки ресурсов. Остальное - одно баловство
Ну в общем то правильно. Все про это знают.
Но раньше, как бы говорить вслух об этом, не стеснялся только Чубайс. Сейчас вот и ВВП озвучил, через свою рабочую группу, стратегию дальнейшего развития.
> "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных, не будет заводов, не будет вообще никакой промышленности, все будут кушать радугу и какать бабочками, и это будет новая, модернизированная Роисся. Впердё!!!".
> На шее модернизации тяжелым камнем висят:
> 39,7 миллионов инвалидов,
> 5 миллионов безработных,
> 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума,
> 37,6 миллионов человек сельского населения.
Итого 100,8 млн.
Помнится, кто-то из западных политиков оценивал оптимальную для нас численность населения в 50 миллионов. Лёня Гохберг идёт дальше, ему хватит и сорока.
Учитывая количество пенсионеров надо срочно вкладывать деньги в развитие производств взрослых памперсов и вставных челюстей!! Рост инноваций будет фантастическим! Так победим, my ass.
> По словам Леонида Гохберга, тормозит процесс то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской
Страна должна идти к эффективному частному собственнику. И ничего, что эффективный частный собственник не в состоянии, например, ликвидировать последствия аварии на АЭС (Фукусима-1), противостоять кризису (национализация крупных банков США) который он сами и создал. Но для таких проблем всегда есть неэффективный собственник в лице государства, который решит их за деньги налогоплательщиков, а эффективный частный собственник не должен отвлекаться на такие мелочи и быть полностью сконцентрирован исключительно на получении собственной прибыли. Невидимая рука рынка поможет нам! Так победим!
> Конечно, в момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил собравшихся Леонид Гохберг. Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных".
> Помнится, кто-то из западных политиков оценивал оптимальную для нас численность населения в 50 миллионов. Лёня Гохберг идёт дальше, ему хватит и сорока.
Маргарет Тэтчер. Говорила про 15 млн, емнип. Так что Лёня пока скромничает. Но всё ещё, понятно, впереди.
> ...пахнуло ельцинизмом и горбачизмом. Неужели опять?
Честно говоря не очень понятно откуда берутся такие вот... Леониды Гохберги. Даже соавтор "шоковой терапии", американский экономист Джеффри Сакс и тот публично покаялся. А эти... такое впечатление, что у некоторых господ нервные клетки как у животных по 3-4 месяца всего живут, учи их не учи, всё равно всё забывают.
> Маргарет Тэтчер. Говорила про 15 млн, емнип. Так что Лёня пока скромничает. Но всё ещё, понятно, впереди.
- В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: "Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?" Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато... И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.
- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.
> На шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения.
На шее модернизации в частности и России вообще тяжелым камнем висят гохберги и агамирзяны. Необходимо разработать ряд мер по вовлечению этой категории желудков в инновационные процессы. В первую очередь - намазать лоб спиртовым раствором бриллиантового зелёного. (с)
Ну да!Как же на деревне и без аглицкого!Ведь никак!
А Гохберг-известная крестьянская фамилия.
И безработных,безработных языкам учить!Чтоб умели сказать "я три дня не кушал"на всех рукопожатных наречиях.
> Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.
> Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.
если такие люди, отвечают у нас за модернизацию, то будущее страны крайне безрадостно
Видимо сагринские мужики англ.не знали, а приезжие знали и ехали поговорить на нем.
Но знали он плохо и вместо hi прокричали Halt! и тут то все и началось.
Ну а как же? Зайдёт в деревню натовский миротворец и попросит пинту пива, а его не поймут и подумают, что он просит пизды.
И дадут.
И вообще - в английском же мата нет! Вот выскажут на селе своё мнение о Гонтмахере, а в переводе прозвучит невинное "О боже мой, гонтмахер! Обоссы меня господь!"
И не обидно!!!
> Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.
Лучше давать деньги на инновации производителям туалетной бумаги. Ибо жоп в стране у нас даже больше чем детей. Производство туалетной бумаги обеспечит нам самый большой рост!
А там, глядишь, будем вытирать жопы всей Европе!!!
> Да, к слову - а зачем деревенским английский? Им же и школы-то уже вроде отменили?
Считать до десяти и писать свое имя латинскими буквами - обязательный минимум.
Для желающих выбиться в люди - хрестоматия истории Европы и США на английском упрощенном.
> Лучше давать деньги на инновации производителям туалетной бумаги. Ибо жоп в стране у нас даже больше чем детей.
А ещё лучше - резиновые дилды производить. Дырок, куда их можно совать, в стране гораздо больше чем жоп!
Гонтмахер не даст соврать! Кстати, ему эта идея точно понравится!!!
> Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.
Вначале прочитал "детское пюре" как "детское порно"; понял, что ошибся, только дочитав до "детское питание". С такими инноваторами чего только не причитается. [крестится]
> В России живет в общей сложности 100 миллионов лишних людей которые всячески тормозят инновации и модернизации.
кстати, эти слова в отношении русских уже говорили, лет 70, назад. тоже хотели нести "цивилизацию" в дикую страну. увы, не поняли-с тогда дикие "варвары" благородных намерений европейский "цивизаторов".
> Видимо сагринские мужики англ.не знали, а приезжие знали и ехали поговорить на нем.
> Но знали он плохо и вместо hi прокричали Halt! и тут то все и началось.
Не, на самом деле сагринские мужики вышли поприветствовать гостей из солнечного Азербайджана, но по ошибке вместо "Хей, гайс!" сказали "хай, гейс!". Чем обидели уважаемых людей и тут-то все и началось.
> А понадобится ли при таком "развитии" детское питание в 2020 году?
Конечно понадобится, как и английский язык. Рабы не должны быть одноразовыми, они должны нормально воспроизводиться, и при этом обязаны знать язык своих хозяев.
> Да и обучать незачем - скоро сами вымрут с таким обеспечением.
Узко мыслишь!
Обучать всенепременно! В принудительном порядке.
Стоимость обучения вычесть из пенсии.
Да и вообще, нужно сделать английский государственным языком, и заставить всех пройти переатестацию с перерегистрацией на новом государственном языке. Непрошедших - штрафовать и лишать. Прошедших - записывать на общественные работы.
> Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения.
Руководители группы либо тупые бараны, либо настолько охуели в атаке, что уже ничего не стесняются.
Правильно, наши локомотивы хуже - так давайте не развивать, а тупо закроем производство технологически сложной продукции! Оставим только детское питание, и вообще вперед (точнее, назад) к регрессу!
Инновации рождаются не в стенах предприятий - странно, "ой-ой-ой, а кто это сдеееелал?" Косная наука, оставшаяся советской, до сих пор выдает инновации, а капиталистические предприятия почему-то кладут хер и не хотят тратиться на работу ученых. Что-то с невидимой рукой рынка не получается, похоже.
Про сто миллионов людей, тормозящих инновации, вообще за гранью.
Им даже в голову не пришло подумать, какой процент консервативного населения в европах и сша.
> Вначале прочитал "детское пюре" как "детское порно"; понял, что ошибся, только дочитав до "детское питание". С такими инноваторами чего только не причитается.
> Ни у кого нет греющего душу желания взять в руки товарища маузера ?
Да с удовольствием бы камрад, но Маузер в 2002-м стоил от 5 тонн евро, и тенденции к удешевлению не наблюдается. Прямо наоборот - цены на Маузеры растут и растут.