Сегодня утром в 8 часов сотрудниками милиции был пойман мужчина, проломивший голову трехлетней девочке. Трагедия произошла во вторник во время празднования дня ВДВ около половины восьмого вечера на Монастырском острове в Днепропетровске.
Изрядно выпивший молодой человек, одетый в форму ВДВ, повздорил с хозяйкой пони, на котором каталась трехлетняя Злата, и в пылу ярости бросил в девушку пустую бутылку из-под пива, угодившую в голову ребенка. Как нам сообщили в пресс-службе ГУ МВД в Днепропетровской области, преступником оказался 22-летний днепропетровец, который действительно недавно закончил срочную службу в десантных войсках.
По факту следственным отделом Жовтневого райотдела милиции возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное тяжкое телесное повреждение», согласно которой преступнику светит от пяти до восьми лет лишения свободы.
> Помимо этого должен будет наблюдать за развитием девочки в течении, например, десятка лет и принимать в нем участие.
А жениться на ней ему потом не надо будет? Камрад, тебя куда-то уж совсем далеко занесло. Если твоему ребёнку (на дай тнб) какой-то пьяный пидарюга пробьёт голову, а потом ещё со своими дружками и тебя отдубасит, ты захочешь чтобы он стал чуть ли не членом твоей семьи?
По-моему, это уже не для него, а для тебя наказание будет.
Нужен, очень нужен срок. По рассказам одного балбеса-одноклассника, в местах лишения свободы, вот такой вот "элите", очень "любят" объяснять, что с детьми так поступать не хорошо. Не место таким даже не в ВДВ, на земле не должно быть. Ну может только положенные два квадратных метра.
> По рассказам одного балбеса-одноклассника, в местах лишения свободы, вот такой вот "элите", очень "любят" объяснять, что с детьми так поступать не хорошо.
Устарели данные, сейчас огромное количество подобных уродов сидит относительно спокойно. Нужен тяжелый труд с перечислением заработанного на счет пострадавшей. Но и этого нет.
Кому: Inego, #111 И что такое в Днепропетровске Вам не нравится,Оранжевых и йулиных ушлепков мало?Быдло есть в любом городе.И В Вашем его тоже хватает.Я праздную 2 августа с 1989 года.Ни один раз ни я ни мои друзья не опозорили голубой берет.А в это 2 августа хорошо с друзьями отметили , познакомились с парой отличных ребят.Даже организовали (днем) народ на уборку за собой и другими возле памятников.И молодняк тоже.Там где мы были ни одного конфликта . все было хорошо.А на следующий день узнаю новости...Местные десантники(советского образца )начали сбор денег отцу девочки...А перепившийся аэромобильник имеет очень отдаленное отношение к 2 августа(у них даже праздник в другой день...)
> Устарели данные, сейчас огромное количество подобных уродов сидит относительно спокойно. Нужен тяжелый труд с перечислением заработанного на счет пострадавшей. Но и этого нет.
> Данный подход вполне применим для большинства наказаний.
>
> Какой толк с того, что кого-то посадят?
>
> Деньги - нужнее.
если бы, не приведи Господь, это был бы мой ребенок - мне бы хотелось чтобы этот "герой" никогда в жизни не смог появиться в местах, где могут гулять нормальные люди.
денег, которые он сможет выплатить (почему то я очень невысокого мнения о его нынешних и потенциальных доходах) не хватит ни на нейрохирургов, ни на пластических хирургов, ни на хороших психологов.
в ОАЭ есть так называемые "кровавые деньги", которые должны выплатить семье потерпевшего (в т.ч. и за смерть), чтобы избежать судебного преследования - но 1. это значительная сумма; 2. семья должна согласиться взять эти "30 сребренников".
а, вообще, по дням пограничника, ВМФ и, особенно, десантника (особенно, т.к. я родом из столицы ВДВ - Рязани) - нормальные мужики по городу не колобродят - встретились со своими, к училищу прошли, в музей ВДВ сходили и едут в заранее снятые кабаки и номера. Те кто по городу шастает, в парках жрет и крутизну свою показывает - обычная быдлота, хоть и из ВДВ.
Литр пива 7 гривен, литр кефира 9-10 гривен, литр молока 8-10 гривен, литр сока 8-9 гривен.
Понятно, что разливное пиво хорошего качества стоит 10-20 гривен/литр, но массово именно так как выше.
Гражданский иск заявляется потерпевшим или его представителем в рамках уголовного дела.
Рассматриваются одним судом, решение принимается одновременно и по УК, и по гражданскому иску.
Так вот.
> разливное пиво хорошего качества стоит 10-20 гривен/литр
Осмелюсь возразить: хорошее от 30, 15-20 - просто нормальное, не дешевый пастерилизованый шмурдяк.
А в стекле или жести даже шмурдяк раза в полтора дороже чем в пластике, правда пластик идёт от литра и выше, может типа оптом.
> еще бы на практике реализовать, а то есть такие: десять лет срока, сто тысяч иск, работать не хочет, заставить нельзя, демократия, мать её так!
Если человек ни в какую не хочет отрабатывать нанесенный ущерб, то его всегда можно разобрать на органы - на что-нибудь, да сгодятся. Остальное можно сдать в медицинское училище иль скормить собакам, свиньям и т.д.
> Ты реализацию себе представляешь? Вот при поступлении на службу в органы все медкомиссию проходят с психологическим уклоном – тесты там всякие, беседы и пр. Результаты видишь?
Херовые медкомиссии, значит. Либо одних их недостаточно - людям свойственно меняться со временем под воздействием окружения.
> Твои слова?
Там суть была в том, что я не вижу смысла (по названной причине) сажать его на 5-8 лет, а потому предложил другой вид наказания.
> Ты уж определись: он деньги для потерпевших будет зарабатывать или часы отрабатывать?
Часы отработать. Вернее, должен быть определенный результат, который бы в некоторой мере возместил обществу нанесённый ущерб. Оплата лечения - это отдельная тема, которую я не затрагивал. Я, вообще, сторонник "бесплатной" медицины, равно как и бесплатной милиции и образования.
> Честно, я прихуел от такого поворота. Каким образом должен «принимать участие» в развитии ребёнка человек, который пробил ему голову? Да я на месте родителей близко бы его не подпустил.
Знаю случай, когда по невнимательности родителей (его ровесников почти, кстати) годовалый ребенок опрокидывает на себя большую кружку со свежезаваренным чаем (т.е., кипятком). Как следствие - ожоги 1-3 степени почти по всему телу; осуществлялась пересадка кожи.
Знаю случай, когда пьяная мать не просыпается вовремя при пожаре и семилетняя дочка, спящая этажом выше, обгорает так сильно, что ей приходится ампутировать ногу.
Но вот ведь странно - никто их (родителей) не расстрелял, в тюрьму за умышленное нанесения тяжких телесных не посадил, даже продолжать воспитывать своих детей не запретили.
Разумеется, что всё, что я предлагал - это лишь в том случае, если он действительно по пьяни и дурости решил кинуть бутылку в мужика, случайно промахнулся и попал в девочку.
Если он действительно сожалеет о своем поступке, не является невменяемым, буйным и т.п., то запретить бы ему употреблять алкоголь под страхом колонии, плюс то, что выше написал.
Вот такое мое мнение.
> Если человек ни в какую не хочет отрабатывать нанесенный ущерб, то его всегда можно разобрать на органы - на что-нибудь, да сгодятся. Остальное можно сдать в медицинское училище иль скормить собакам, свиньям и т.д.
Ну если ты считаешь, главное выраженное раскаяние, то наверное да. Так его можно будет красиво оформить.
> Если человек ни в какую не хочет отрабатывать нанесенный ущерб, то его всегда можно разобрать на органы - на что-нибудь, да сгодятся. Остальное можно сдать в медицинское училище иль скормить собакам, свиньям и т.д.
[ошарашенно смотрит]
А если он раскаялся? Вообще мощно. Внушает.
> Знаю случай, когда по невнимательности родителей (его ровесников почти, кстати) годовалый ребенок опрокидывает на себя большую кружку со свежезаваренным чаем (т.е., кипятком). Как следствие - ожоги 1-3 степени почти по всему телу; осуществлялась пересадка кожи.Знаю случай, когда пьяная мать не просыпается вовремя при пожаре и семилетняя дочка, спящая этажом выше, обгорает так сильно, что ей приходится ампутировать ногу. Но вот ведь странно - никто их (родителей) не расстрелял, в тюрьму за умышленное нанесения тяжких телесных не посадил, даже продолжать воспитывать своих детей не запретили.
Думаю беседовать с тобой на тему умысла и всего такого юридического, смысла не имеет. Да и вообще по теме.
> Гражданский иск заявляется потерпевшим или его представителем в рамках уголовного дела.Рассматриваются одним судом, решение принимается одновременно и по УК, и по гражданскому иску.
> Так вот.
Есть уверенность, что иск в рамках уголовного дела удовлетворит истца? А вдруг нет? Возможны ли иски по другим основаниям? Заранее благодарю.
Врёт гнида, покуражится захотелось как поддал. И вообще в большенстве своём граждане прекрасно понимают и осознают творимое ими в даже в пьяном угаре. Это потом начинают лепетать, когда за жопу прихватят, мол пьяный был не помню ни чего.
> Если человек ни в какую не хочет отрабатывать нанесенный ущерб, то его всегда можно разобрать на органы - на что-нибудь, да сгодятся. Остальное можно сдать в медицинское училище иль скормить собакам, свиньям и т.д.
> Я вот несколько иначе понимаю - во-первых, в тюрьму, во-вторых - работать, в тюрьме, притом так, чтоб и себя содержать, и причинённый ущерб выплачивать.
Полностью поддерживаю, одно другого не исключает, а наоборот, дополняет и усугубляет наказание. Но, лишение свободы - в первую очередь.
Для засвидетельствования раскаяния преступников создадут новые – эффективные? Правильно понимаю?
> Там суть была в том, что я не вижу смысла (по названной причине) сажать его на 5-8 лет, а потому предложил другой вид наказания.
Буквы говорят другое: нет смысла сажать на 5-8 лет – года достаточно.
> Часы отработать. Вернее, должен быть определенный результат, который бы в некоторой мере возместил обществу нанесённый ущерб.
Обществу или потерпевшим? Здесь ты другое говоришь:
Кому: Mr. S, #84 > На мой взгляд, было бы разумнее заставить его материально (по крайней мере) помогать [семье девочки] на протяжении десятка лет (в том числе год-два исправительных работ (с вычетом части в пользу [потерпевшей, а не государства]), если она выживет.
> Знаю случай…
Разницу между кружкой с кипятком, оставленной на краю стола, и брошенной бутылкой не видишь? Разницу между родителями, которые сами будут своего ребёнка лечить, и левым пьяным мужиком не видишь? Дурачок?
Хотя во втором случае, с пьяной мамашей, я бы вопрос о родительских правах поставил бы.
> Разумеется, что [всё, что я предлагал] - это лишь в том случае, [если он действительно по пьяни] и дурости решил кинуть бутылку в мужика, случайно промахнулся и попал в девочку.
> [Если он действительно сожалеет] о своем поступке, не является невменяемым, буйным и т.п., то запретить бы ему употреблять алкоголь под страхом колонии, [плюс то, что выше написал].
Вы уж определитесь там, что и к какому случаю написали!!!
> Вот такое мое мнение.
Это не мнение, это – бред. Вопросов больше не имею.
Россия тоже тонет в пиве. Я тоже люблю пиво "жидкий хлеб". Пьют все, везде и помногу. Но ту шмурдяку, которую впаривают народу, пивом можно назвать с большой натяжкой. Это же какой хрени туда надо набодяжить, что пиво хранится не 14 дней, а несколько месяцев. Ну ладно бы консерванты, но чтобы у меня рвало башку от 0,5 пива круче чем от стакана водки, такого никогда не было. Дозняк чистого алкоголя в 0,5 пива меньше, чем в стакане беленькой, но откуда такая реакция? Чисто димедрол. А от литра "Жатецкого гуся" с камрадом просто обдристались. Это не пиво, это яд, пивом не спаивают, им просто травят. Сейчас в России пиво приравняли к алкогольным напиткам и с 23 до 8 им не торгуют, распитие в общественных местах запрещено. Это правильно, но это полумера. Надо чтобы пиво было пивом, как и водка водкой, а не химическим коктейлем. А то ведь так переклинит, что некому будет идти за "Клинским".
По теме, я чисто вахуе. Спрашивается,какую хрень в голову отцы -командиры вбили этому мудаку? "Никто кроме нас в бабу бутылкой не попадёт?" Нашёл, с кем связываться. И вот ЭТО будет нас защищать от супостата? А оно протрезвеет хоть до тревоги то? А то бабы с детишками и до войны то не доживут. У меня навскидку трое корешей в десантуре служили. Они так себя не ведут. Они чОтко знают что круче, чем яйцо, и никому это не пытаются доказывать, даже в праздник. А зачем? Вот из-за таких мудаков и все не в почёте. "Фанера, к осмотру!"
Могу только заметить, что у нас в Донецке десантников было не слышно и не видно- во всяком случае мне и с моей колокольни. Работаю недалеко от центра- воплей из фонтана на площади не доносилось. Вечером из парка не доносилось ни шума, ни песен.
В принципе, это и объяснимо- в воскресенье в Украине был траур по шахтёрам, задорно гудеть через пару дней после как-то неприлично получается...
> Есть уверенность, что иск в рамках уголовного дела удовлетворит истца?
Лично я не спец в юридических вопросах, но. Нам на семинаре один юрист, работающий по гражданскому праву, советовал гражданские иски, связанные с уголовными делами, подавать сразу в рамках уголовного дела. Говорил, что: а) свидетельства и доказательства не нужно будет собирать дважды и б) уголовные суды более жёстко относятся к искам и присуждают более высокие суммы к возмещению.
> Ну если ты считаешь, главное выраженное раскаяние, то наверное да.
Не выраженное, а искреннее. Нужны изменения в сознании, при которых (помимо сведенного к минимуму шанса рецидива) будет и раскаяние. Без него попросту не может быть нужных изменений. Считаю, что так.
> Думаю беседовать с тобой на тему умысла и всего такого юридического, смысла не имеет.
А был ли умысел? Суть то как-раз в том, что возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное тяжкое телесное повреждение», а в посте #30 цитируются его слова о том, что в девочку он попал случайно, т.е. случайно были нанесены тяжкие телесные.
Мне наплевать на достоверность его слов, равно как и новости в целом - я не собираюсь докапываться до истины. Я просто решил прокомментировать вариант, при котором человек тяжкие телесные нанес случайно, а осудят его за умышленное нанесение. Ну и поговорить на тему, да.
> Согласен с обоими, еще бы на практике реализовать, а то есть такие: десять лет срока, сто тысяч иск, работать не хочет, заставить нельзя, демократия, мать её так!
Ну вопрос то решается просто. Нужно только желание. Установить правило, что пока иск не отработает, будет сидеть (неопределенно). Побежит отрабатывать как миленький. И все демократично. Никакого принуждения :-)
> Могу только заметить, что у нас в Донецке десантников было не слышно и не видно- во всяком случае мне и с моей колокольни.
У нас в Ульяновске тоже всё вроде тихо и мирно было, но тем не менее, на следующий день в новостях сказали про 20 задержанных десантников. Из тех, что давно в запасе, разумеется.
> Осмелюсь возразить: хорошее от 30, 15-20 - просто нормальное, не дешевый пастерилизованый шмурдяк.
Это хорошее с завышенной от понтов ценой. "Хорошее" мясо (свинина/говядина) встречал от 150,0 грн/кг. Лучше чем за 50 грн./кг оно не было. Понты - дороже денег.
> А в стекле или жести даже шмурдяк раза в полтора дороже чем в пластике, правда пластик идёт от литра и выше, может типа оптом.
Молоко в стеклянной полулитровой таре или жести тоже было бы дороже. Из-за стеклянной тары или жести.
> Потому что бросал он бутылку умышленно, с целью нанести тяжкие телесные повреждения
Сдаётся мне, что именно этот факт упрямо ускользает от Mr. S.
Можно подумать, что прилетев во взрослую голову бутылка не способна нанести серьёзные повреждения.
> Я просто решил прокомментировать вариант, при котором человек тяжкие телесные нанес случайно, а осудят его за умышленное нанесение. Ну и поговорить на тему, да.
Он бутылку куда кидал, в ворону или в человека? Целил в отца девочки, попал в девочку. Случаен здесь только этот факт, а умысел как раз и был нанести телесные повреждения. И учитывая вес бутылки и её материал - явно не напугать хотел. Посидит лет 8, выплачивая деньги семье пострадавшей девочки, поумнеть - не поумнеет, но на это время общество от еще одного урода будет избавлено. Хоть это. А твои "пусть сидит год, дав денег" - нахер. Посидит лет 8, отдавая деньги, так-то лучше. Да и дружков его неплохо к нему соседями, за избиение.
> есть куча мест, где уёбков практически не бывает
> найдите поблизости от дома и гуляйте там
Враки. Вот 2 августа практически у меня во дворе пьяные мудаки торпедировали трактор и опель, флажки свои вдвшные спрятали и с места свалили. Хорошо, номерной знак при этом потеряли. И это на окраине города во дворе! Где безопасно? Под одеялом если только.
> Понты - дороже денег
Чаще всего - да. Но в случае пива именно в Днепропетровске однозначно скажу: пиво Ботэ (местное живое, раньше незатейливо называлось "Кильчень" по имени речушки, проходящей мимо заводика) за 34грн литр прохладное и самое главное - не старее 3 суток существено лучше всякого-разного разливного за 12-20 грн за литр. Будешь в наших краях - рекомендую в этом удостовериться.
> Те кто по городу шастает, в парках жрет и крутизну свою показывает - обычная быдлота, хоть и из ВДВ.
А что, если призвать урода в ВДВ - он непременно должен стать хорошим и насквозь положительным? Если папа с мамой в детстве не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо - никакие супер-пупер элитные части не сделают человека лучше. Да, физо подтянут, стрелять научат, но не более. Моральные качества даже самый крутющий сержант или старшина не изменят, и думать головой, а не жопой не научат. Процент дебилов везде одинаков, хоть во дворе, хоть в ВДВ. Ну может в ВДВ, и вообще в армии, чутка поменьше -откровенных даунов врачи в военкомате фильтруют.
Что-то ужас какой-то твориться. Взрыв в детском саду -пострадал ребенок, убили всю семью в Туле - трое детей, девчушку ударили бутылкой и в Донецке в мальчика полутора лет с травмата стрелял пидарас какой-то. Настоящие инфернальные пидарасы, поступки за гранью.
Место таким - на площадке два на полтора ниже уровня земли. Уроды.
Кому: Goblin, #85 > Какой толк с того, что кого-то посадят?
>
> Деньги - нужнее.
Можно совместить.
Посадить, заставить работать и отдавать заработанное.
Если не сажать — что за наказание? Деньгами откупился и свободен.
Ни назидания, ни устрашения, ни трудотрапии.
> Раньше отработал, раньше вышел.
>
> то есть богатенькие могут делать что хотят ?
Не, ну на богатеньких тоже можно управу найти. В виде конфискации имущества в пользу государства например. Вон, в цитадели демократии активно применяют. Потом на аукционах продают много шикарных вещей за копейки.
> Потому что бросал он бутылку умышленно, с целью нанести тяжкие телесные повреждения, а попал случайно не в девушку, которую метил, а девочку.
Я уже не раз говорил, что учитывал информацию из поста #30, а конкретно цитату этого парня:
>«Отец спровоцировал драку. Ссора с хозяйкой пони – это неправда. Я поссорился с мужчиной, когда начал уходить, он не успокоился, я развернулся и бросил бутылку, метров с пяти. Когда попал в девочку сразу ушел», - рассказал арестованный.
Разве не очевидно, что трехлетняя девочка, наиболее вероятно, даже не попытается уклонится от бутылки (максимум глаза ладошками закроет), в то время как почти любой взрослый мужик, наиболее вероятно, пригнется/уклонится, да еще и рукой нормально закроется? Если считать, что бутылка предназначалась отцу, то мне сложно себе представить, чтобы этот десантник рассчитывал на то, что тот не пригнется. На мой взгляд, отправление бутылки в полет демонстрировало (в бухом сознании этого парня) его нереальную крутость и важность, т.е. предназначалось для поддержания своего доминирования (в том числе, в глазах окружающих) и выпуска эмоций.
Т.е., на мой взгляд, говорить о том, что он [хотел][кому-либо][нанести тяжкие телесные повреждения], не верно. Он попросту не подумал обо всех наиболее вероятных последствиях своего поступка, в следствии определенного состояния своего сознания и организма.
> В советское время нашу квартиру ограбили. Вора поймали, часть вещей вернули. За остальное у него вычитали из зарплаты в колонии (нам приходили переводы ежемесячно), пока полностью не выплатил.
Либо вы очень богато квартиру обустроили до ограбления, либо слишком маленькие отчисления были (зарплата маленькая и/или процент отчислений). Иначе не понимаю, как такое возможно. Как там было-то на самом деле?
> Лично я не спец в юридических вопросах, но. Нам на семинаре один юрист, работающий по гражданскому праву, советовал гражданские иски, связанные с уголовными делами, подавать сразу в рамках уголовного дела. Говорил, что: а) свидетельства и доказательства не нужно будет собирать дважды и б) уголовные суды более жёстко относятся к искам и присуждают более высокие суммы к возмещению.
Разговор о возможности подачи гражданских исков в случае неудовлетворения решением суда.
Дословно звучит так:
> > Я уже не раз говорил, что учитывал информацию из поста #30, а конкретно цитату этого парня:
Ничего, что он утверждает, что скрылся с места происшествия? Ничего, что хозяйка вчера в прямом эфире подтвердила ссору и бросание бутылки в неё? Ничего, что свидетели подтверждают её слова? Ты бы ещё на зоне опрос устроил за что сидят.
> в то время как почти любой взрослый мужик, наиболее вероятно, пригнется/уклонится, да еще и рукой нормально закроется?
Это никак не опровергает наличие умысла у бросающего лица. К тому же хозяйка пони подтвердила, что бутылка была брошена в неё.
> Если считать, что бутылка предназначалась отцу, то мне сложно себе представить, чтобы этот десантник рассчитывал на то, что тот не пригнется.
Считает калькулятор. Следствие факты устанавливает, улики собирает. Факт в том, что бутылка бросалась в человека в ходе ссоры.
> Он попросту не подумал обо всех наиболее вероятных последствиях своего поступка, в следствии определенного состояния своего сознания и организма.
К любому жулику или убийце твоя формулировка подойдёт.
Понятно. Сохрани весь этот тред в виде файла. Обещаю - перечитав его через 10 лет, ты будешь в шоке.
Не подумай, что я таким образом намекаю на твою глупость - нет, ничего подобного. Я вижу, что ты хочешь как лучше. Но будь уверен, что спустя годы, ты будешь смотреть на это абсолютно иначе.
> Сдаётся мне, что именно этот факт упрямо ускользает от Mr. S.
> Можно подумать, что прилетев во взрослую голову бутылка не способна нанести серьёзные повреждения.
Там уже мощное мнение, что взрослый гражданин, с наибольшей долей вероятности может уклонится от бутылки, поэтому умысла небыло и сие в принципе нещитово. Радуюсь за нашу молодёжь - правосознание и правовая грамотность на высоте и в будующем явно ждёт множество неожиданностей.
Ты, кстати, ещё определись, что что у пьяного ВДВ-шника присутствовало: тонкий расчёт, что мужик пригнутся, или невозможность подумать "обо всех наиболее вероятных последствиях своего поступка, в следствии определенного состояния своего сознания и организма".
Как говорил ДЮ (не дословно): лично тебя тут никто не знает, что напишешь, то про тебя и будут думать. По тому, что пишет Mr. S, складывается следующая картина:
молодой, не служивший, из интеллигентной семьи, перечитавший/пересмотревший гору всякой фантастики, с реальным миром связь налажена плохо, он его видит через огромные розовые очки.
Многие в его возрасте про них уже забывают, но далеко не все. Есть вероятность, что с годами пройдёт, придёт умение трезво оценивать ситуацию, и даже примерять её на себя. Но это - только с годами.
А пока - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии с ним.
Как-то так.
> У нас в Ульяновске тоже всё вроде тихо и мирно было, но тем не менее, на следующий день в новостях сказали про 20 задержанных десантников. Из тех, что давно в запасе, разумеется.
Здорово, земеля. Ну про Ульяновск ты не прав. Примерно с 12 до 13 часов был на улице Урицкого, возле овощного рынка, где лица так сказать нерусской национальности всякими овощами и ягодами торгуют. Я увидел, что ориентировочно 10-15 десантников против толпы 30-40 торговцев бегали друг за другом, причем последние в руках держали доски, колья и т.п., одна доска лежала на дороге - из нее торчали гвозди, неисключено что и другие орудия труда мирных торговцев были с аналогичными опциями. Между этими толпами бегали человека 3 в полицейской форме, не понял, толи пытались поймать кого-то из той или другой группы, толи пытались разнимать, толи проводили беседу на тему недопустимости разжигания национальной розни и толерантного отношения к другим национальностям. Короче толку от них было мало, но попозже видел подъезжавшие экипажи переатестованных. Однозначно могу сказать, что видел на поле боя одно лежащее тело в тельняшке, только не понял, толи был настолько пьян, толи трехсотый.
> Он попросту не подумал обо всех наиболее вероятных последствиях своего поступка, в следствии определенного состояния своего сознания и организма.
Ощущение - чисто первый канал смотрю, програма Время. К чему множеством смягчающе-толерантных слов прикрывать ясное: нажрался, кинул бутылку с [умыслом], попал в ребенка - девочка была на грани смерти. Не кажеться ли тебе, что так видно подонка с правильного угла?
Приезжий из Екатеринбурга, my ass...
Откровенно говоря, делать оценки на основе материалов СМИ - это дело неправильное и неблагодарное. Пусть следствием занимаются соответствующие органы, а оценку действиям ВДВ-шника даёт суд. Будем надеяться, что эти мероприятия будут происходить в соответствии в духе закона, а не его буквы и виновный будет наказан.
> Здорово, земеля. Ну про Ульяновск ты не прав. Примерно с 12 до 13 часов был на улице Урицкого, возле овощного рынка, где лица так сказать нерусской национальности всякими овощами и ягодами торгуют.
Здорово. Я в Новом Городе живу, у нас вроде всё спокойно было. Я про то и говорю - невозможно сказать за весь город, только за то, что сам видел.
> Взрыв в детском саду -пострадал ребенок, убили всю семью в Туле - трое детей, девчушку ударили бутылкой и в Донецке в мальчика полутора лет с травмата стрелял пидарас какой-то.
Умножаем на маштабы страны и на годы и получается прекрасная картина.
Если верить сайту gorod.dp.ua, точнее, комментарию, оставленному под новостью о выходке пьяного десантника, то: "по подозрению в причинении тяжких телесных малолетнему ребенку задержан Остапенко Вячеслав Сергеевич, 1989 года рождения - при прохождении службы ст. солдат 25 ВДБр 3 батальон 8 рота 2008-2009года службы. Остапенко 25 ВДБр 04.03.1989 г.р. проживает Днепропетровск бульвар Рубиновый 6/51. По большому блату оставили служить в п.г.т Гвардейское Днепропетровской области (почти дома) через месяц службы на медкомиссии признан не годе к ВДВ, выведен за штат 8 роты. Служил (работал) на свинарнике, прапорщику помагал тырить мясо, при увольнении стал старшим солдатом (ранее называлось ефрейтором)."
Там же была ссылка на страничку "героя" Вконтакте. Сегодня днем со страницы были удалены все фото, а сама страница со Славика Остапенко переименована в Игоря Василенко.
Камрад, я разве написал, что все в ВДВ уроды? вовсе нет, глупо было бы так считать из-за нового страшного случая.
нормальные мужики по паркам водку из горла пить не станут, те кто пьют и крутость свою показывают - обычная гопота (неважно в какой день - день ВДВ или день Радио).
> таки закрыли Юлю Тимошенко
>
> Таки прикрыли на месяцок. Вот когда закроют на 10 лет и непременно с конфискациями - тогда и подниму рюмку горилки со шматом сала - хлебом - цыбулей.
такое ощущение, что происходит то, о чем как-то выражалась Ахматова Анна по посадке Бродского: "Какую биографию делают нашему рыжему!" - по статье за тунеядство.
> Кому: Хромой Шайтан, #227 >
> > Это потом начинают лепетать, когда за жопу прихватят, мол пьяный был не помню ни чего.
>
> Такое ощущение, что граждане считают опьянение смягчающим, а не отягчающим обстоятельством
В результате событий, произошедших возле здания Печерского районного суда Киева во время и после ареста экс-премьера Юлии Тимошенко, госпитализированы двое правоохранителей
Как рассказали в столичной милиции, госпитализированы сотрудник Грифона (охрана суда) с переломом пальца руки и сотрудник Беркута - с рассечением на голове, сообщает Интерфакс-Украина.
В милиции подчеркнули, что на это время никаких заявлений от граждан в милицию не поступало.
Кроме того, в главке отметили, что нет официальной информации по поводу возможных пострадавших среди населения, не поступала соответствующая информацию и от медицинских учреждений.
По информации столичной милиции, в центре Киева, где находится Печерский районный суд, постоянно находится оперативная группа, которая отслеживает ситуацию.
Подскажите как оценивается нападение на работников милиции с нанесением телесных повреждений и какова должна быть реакция этих самых "спецподразделений ?
> Камрад, я разве написал, что все в ВДВ уроды? вовсе нет, глупо было бы так считать из-за нового страшного случая.
> нормальные мужики по паркам водку из горла пить не станут, те кто пьют и крутость свою показывают - обычная гопота (неважно в какой день - день ВДВ или день Радио).
Есть мнение, что большинство этих уродов в тельняшках никакого отношения к ВДВ не имеют. Просто купили на рынке, вот и.
И вонь именно от йульки и её прихлебателей. Обыкновенная воровка, вырвавшаяся в правительство на мутной померанчевой волне. Ни придавишь за воровство да и возможностей в сотни раз больше. А вот придавили - помогите, Эуропа, давят политических.
Новости
VIP
