Григорий Лепс на линии

24.08.11 12:46 | Goblin | 401 комментарий »

Знаменитости

Цитата:
— Говорят, вашу стоимость сильно поднял Виктор Вексельберг, который с самого начала платил за частное выступление $100 000.

— Это бред. Артист стоит ровно столько, сколько ему платят. В 2009 году у меня было порядка 70 сольных выступлений абсолютно бесплатных. Частных в том числе. Потому что это были друзья, друзья друзей. Это были товарищи, люди, которым нельзя отказать. Можете представить, что я с этих концертов сам платил зарплату своим музыкантов. А потом просто в один прекрасный день я все это прекратил. Самое интересное, что те люди, которые и сделали из Лепса Лепса, всегда платили. А вот те, которые ходили рядом и представлялись друзьями и товарищами, крутили задницей и говорили, мол «братан, мы ж друзья»... Я все это прекратил в один миг, мне это надоело. Человек же растет, не стоит на месте. Появляются дети, семья. Есть работа, а есть дружба. Эти два понятия путать ни в коем случае нельзя. Если ты приглашаешь на вечер своего друга, пригласи поесть, посмеяться. Если ты его пригласил поработать, заплати ему. Мое здоровье не вечно, связки не вечны. Я замучился их ремонтировать, включая операции под общим наркозом.

— Вы серьезно их рвете?

— В этом и состоит степень износа. Либо ты работаешь на износ, чтобы люди понимали, что ты именно работаешь, а не пришел просто покрутить жопой и поговорить, как это делают наши поющие трусы. На самом деле мужчина — он же поет сердцем и яйцами, по-другому не получится. Связки тут не в первую очередь. Все зависит от тебя, как ты к этому относишься. Достаточно ли ты честный человек. Хотя идеально честным быть нельзя. Это все иллюзии.
Григорий Лепс: «На самом деле мужчина поет сердцем и яйцами»


Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 401, Goblin: 25

j0nny
отправлено 24.08.11 15:49 # 201


Кому: Cyberness, #193

> А так: Spiral Architect или Spastic Ink.

Это вроде как техник/прогрессив. Тока очень сложный.
Согласен, тоже не могу долго слушать, тяжёлый материал.
Техникал он такой бывает - слишком техничный, но маломелодичный.

Мне лично нравится что-то такое:
http://www.youtube.com/watch?v=_fhVLykF3nU
Или даже вот такое:
http://www.youtube.com/watch?v=mu7UvZTPT4M
У Опят и техника на высоте и композиционно очень круто.


polinov85
отправлено 24.08.11 15:49 # 202


Кому: Mad Creator, #199

> Ахуеть, какая тяжкая у шахматистов доля.
>
> Ну да, круче шахтёров нет никого, я тебя понял, порву диплом, пойду в шахту.

Я вот на заводе работал, а по вечерам в шахматы играл. Играть шахматы мне нравилось гораздо больше, не умаляя конечно труда артистов, певцов, а также персонажей из книги Грешники


doutorcv
отправлено 24.08.11 15:50 # 203


Кому: Бешеный прапор, #114

> Смешно слушать такое не от шахтёров или металлургов, а от актёров.

В рыночной экономике, когда требования изменились и частично сократились - нет, в общем-то, не смешно.
Работа как работа. Востребована обществом.

Кому: j0nny, #132

> Дык эта, человек вроде о творческих профессиях говорил.

Я готов снять предложение по поводу врачей и пожарных.
Но только если физики с математиками будут работать строго для души!!!

Кому: Бешеный прапор, #140

> Много ли программистов и математиков, кричащих о том, как они из последних сил надрывают свой нерв?

Дома, на кухне, под сваренный женой борщ - все они покричать мастера!!!
В целом, мне кажется, вы немного о разном, коллеги.


Curb
отправлено 24.08.11 15:56 # 204


Кому: Oberfunker, #182

> Где я написал

[Гражданин едет беседовать с другими гражданами]
> - Ты кто?
> - А никто, просто так приехал.

Вроде в единственном числе.

> Речь не об "один ездил" (жену мог взять и тещу? например), а о том, что никакую структуру не представлял.

Когда в 1995 году меня отфигачили (трое на одного) за то что ухаживал за девушкой парни со Вторчермета, я потом забил им стрелку и приехал с ребятами из своего раёна [гнет пальцы]. Какие же мы структуры с обеих сторон представляли? Или это не разборки получается?


chum
отправлено 24.08.11 16:00 # 205


Кому: Goblin, #142

> Её тяжело слушать, усилия прикладывать надо.

Это что-то новое для меня!

Почему, чтобы слушать Вивальди надо прикладывать больше усилий, чем для "Ласкового мая"?

На мой (субъективный) взгляд после тяжелого трудового дня "Времена года" идут гораздо лучше, чем "Белые розы" :)


Cyberness
отправлено 24.08.11 16:00 # 206


Кому: Бешеный прапор, #196

> Ахуеть, какая тяжкая у шахматистов доля.

Ты когда-нибудь пробовал читать лекции читать? Хуйня а не работу, только вот под конец третьего дня такой хуйни вдруг говорить не можешь - горло болит.
А думать в голову по 14 часов пробовал? Знакомо ли осознание того, что не можешь в конце рабочего дня сдачу посчитать?
Я не знаю, что там у шахтеров, хотя кайлом махал и физический труд мне знаком, тяжело. Тяжело физически.
Но я так же знаю, что такое другой труд, не физический. Если не филонить и выкладываться - это тоже тяжело, просто по-другому.
Речь про то, что чем бы ты не занимался, если ты работаешь усердно и по-долгу, это тоже требует усилий и здоровья вовсе не прибавляет.


j0nny
отправлено 24.08.11 16:00 # 207


Кому: doutorcv, #203

> Но только если физики с математиками будут работать строго для души!!!

Они будут работать за детское "Спасибо что научили меня всему, что я знаю!"!!!


JPBelmondo
отправлено 24.08.11 16:02 # 208


Кому: Goblin, #175

> И тогда да, ничего не хочется и ничего не надо - всё и так уже хорошо

Дмитрий Юрьевич, сорри за оффтоп.

Никогда не видел, чтобы ты носил солнцезащитные очки. Пластиковый фотохром 80% - на пляжах однозначно рулит!

Вопрос: отчего же ты без с/з очков?


Narayana
отправлено 24.08.11 16:03 # 209


Кому: j0nny, #185

> Как художник,

Камрад, хочу научиться рисовать, с чего начать?


Кому: Mad Creator, #190

> Обычно подразумевается, что за деньги - это в угоду заказчика (публики), типа как творцу рамки ставят, а для души - типа ты сам, ни от кого не завися, творишь.

Я считаю, искусство - это когда пришло вдохновение - создал - заработал на этом. А когда заказали - "создал" - продал, то это уже никак не искусство. То есть, изначально должно быть вдохновение, а не меркантильный интерес.


j0nny
отправлено 24.08.11 16:04 # 210


Кому: chum, #205

> Почему, чтобы слушать Вивальди надо прикладывать больше усилий, чем для "Ласкового мая"?

"Белые Розы" - простой мотив, который повторяется.
Практически любая классическая вещь - сложное (в плане композиции, например) произведение. Когда много работаешь - фоном не поставишь, постоянно отвлекаться будешь. Поэтому, классика требует вдумчивого слушателя.


скво М
камрадесса
отправлено 24.08.11 16:04 # 211


Кому: junketer, #122

Да был он геем, но не пидором, разница огромная. Прочтите его письма к брату, ссылку, правда, дать не могу, держу в печатном варианте. ИМХО, это не делает его музыку лучше или хуже.


JackBeard
отправлено 24.08.11 16:10 # 212


Кому: chum, #205

> Почему, чтобы слушать Вивальди надо прикладывать больше усилий, чем для "Ласкового мая"?

Сложнее музыкальный рисунок. Мозг начинает думать.


chum
отправлено 24.08.11 16:10 # 213


Кому: j0nny, #210

> Когда много работаешь - фоном не поставишь, постоянно отвлекаться будешь.

Я не про фон, я про "релакс" после работы! На мой взгляд повторяющийся мотив и ритм "Белых роз" менее способствуют отдыху, чем скрипки Вивальди.


j0nny
отправлено 24.08.11 16:11 # 214


Кому: Narayana, #209

Всё просто, на самом деле. Берёшь книги (например, "Основы академического рисунка", автор Николай Ли), читаешь, делаешь как написано. Кажется что просто, на деле всё несколько сложнее. Рисовать надо в день минимум 5-6 часов. Упорно изучать техники, смотреть на классиков, пытаться делать как они.

> Я считаю, искусство - это когда пришло вдохновение - создал - заработал на этом. А когда заказали - "создал" - продал, то это уже никак не искусство. То есть, изначально должно быть вдохновение, а не меркантильный интерес.

Это ошибочное мнение. Бывает так, что заказали работу и полностью опираются на твоё т.н. видение результата.
И по поводу вдохновения - тоже не всегда. Вдохновения не надо ждать, его надо вызывать.


Goblin
отправлено 24.08.11 16:11 # 215


Кому: Narayana, #209

> Я считаю, искусство - это когда пришло вдохновение - создал - заработал на этом. А когда заказали - "создал" - продал, то это уже никак не искусство. То есть, изначально должно быть вдохновение, а не меркантильный интерес.

Давайте определимся с понятиями:

- что такое искусство
- что такое заработок
- можно ли зарабатывать на искусстве


chum
отправлено 24.08.11 16:12 # 216


Кому: JackBeard, #212

> Сложнее музыкальный рисунок. Мозг начинает думать.

Камрад, о чем ты начинаешь усиленно думать, когда "Времена года" слушаешь? У меня наоборот мозг отключается под эту музыку :)


BigBUG
отправлено 24.08.11 16:13 # 217


Кому: Бешеный прапор, #127

> Кому: korsss, #121
>
> > те артистам можно и нужно халтурить ?
>
> Ты всерьёз полагаешь, что петь ртом - такая же тяжелая работа, как рубать уголь?


ну ты попробуй для разнообразия
сначала походи в музыкальную школу после обычной, когда твои друзья играют в футбол
потом поступи в музучилище, позанимайся по 6 часов в день на инструменте (ну или вокалом, если про певцов)
потом в консу поступи, или на эстрадный факультет
не прекращая домашних занятий по те же 4-6 часов

все это время - нельзя болеть (пару раз споешь больным - связкам пиздец)

потом выйди и попробуй спеть/сыграть на зал, хотя бы небольшой, тысячи на 2
и не получить помидором
повторять десяток раз в месяц

а потом - вещай авторитетно, что труднее


j0nny
отправлено 24.08.11 16:13 # 218


Кому: j0nny, #214

> Всё просто, на самом деле.

Всмысле, совет простой =)
А на деле - всё сложнее.


BigBUG
отправлено 24.08.11 16:14 # 219


Кому: BankRat, #112

>Либо ты работаешь на износ, чтобы люди понимали, что ты именно работаешь, а не пришел просто покрутить жопой и поговорить, как это делают наши поющие трусы. На самом деле мужчина — он же поет сердцем и яйцами, по-другому не получится.
>
> Вот это же полный атас - серьезно так работать! Если выкладываться без дураков, на полную - сколько продержаться можно?


это вот конкретно, скажем прямо, не атас, а непрофессионализм
отчего-то Кобзон, делая три больших концерта в _день_, про яйца и связки не рассказывает
наверное оттого что петь умеет


BigBUG
отправлено 24.08.11 16:16 # 220


Кому: Narayana, #209

> Обычно подразумевается, что за деньги - это в угоду заказчика (публики), типа как творцу рамки ставят, а для души - типа ты сам, ни от кого не завися, творишь.
>
> Я считаю, искусство - это когда пришло вдохновение - создал - заработал на этом. А когда заказали - "создал" - продал, то это уже никак не искусство. То есть, изначально должно быть вдохновение, а не меркантильный интерес.


вдохновение - оно не на пустом месте
попробуй, возьми инструмент и импровизируй
я посмотрю, что у тебя получится, если ты до этого хотя бы 5 лет не занимался на нем

а эти 5 лет надо что-то жрать, как ни странно


Бешеный прапор
отправлено 24.08.11 16:19 # 221


Кому: Anarchy66, #200

> Она у всех не легкая. Вот возьми Каспарова например

Тут соглашусь, и даже всплакну над тяжкою судьбиной!


Kommienezuspadt
отправлено 24.08.11 16:19 # 222


Кому: Nik, #10

> Забавно читать наезды этих ресторанных певцов на Шевчука. Люди настолько погрязли в бабле, что уже не понимают: не всё продаётся.

Нормально белоштанные задвигают. Верной дорогой идём, камрадищи.


Бешеный прапор
отправлено 24.08.11 16:21 # 223


Кому: BigBUG, #217

> а потом - вещай авторитетно, что труднее

Чичас повторно расплачусь над тяжкой долей Джыгурды.


junketer
отправлено 24.08.11 16:22 # 224


Кому: скво М, #211

Знаю про письма.

Однако, во-первых, натура у него была такая, мнительная, неврастеническая, возвышенно-преувеличивающая. То есть, если бы про накаченного мужика сказали: "смотри, какие у него трицепсы", то П.И. Чайковский заявил бы что-то вроде: "смотрите, какой апполон, я в него влюбился".

Во-вторых, никто из авторов той эпохи, на сколько я знаю, не свидетельствует, что Ч. был геем. Например, Л.Н. Толстой, яростно порицавший гомиков, с Чайковским переписку не прерывал.


BigBUG
отправлено 24.08.11 16:24 # 225


Кому: Бешеный прапор, #223

> а потом - вещай авторитетно, что труднее
>
> Чичас повторно расплачусь над тяжкой долей Джыгурды.

да на здоровье
просто зачем писать там, где ты ровно нифига не знаешь?


zloi tatarin
отправлено 24.08.11 16:26 # 226


судя по интервью нормальный мужик


УДА482К
отправлено 24.08.11 16:26 # 227


Кому: Бешеный прапор, #196

> Ахуеть, какая тяжкая у шахматистов доля.

А кто лично тебе мешает работать по 2 часа в неделю и жить хорошо? Шахматист зарабатывает шахматами, шахтер кайлом, я кнопками на клавиатуре (если не лень), что в этом неправильно? Усадить шахтера за комп, а мне дать кайло? И что мы заработаем, кому от этой справедливости будет лучше?


УДА482К
отправлено 24.08.11 16:26 # 228


Кому: Goblin, #215

> - что такое искусство

То, что другие признали искусством.

> - что такое заработок

То, за что заплатили

> - можно ли зарабатывать на искусстве

Если другие признали результаты деятельности искусством и заплатили за них, то почему нет!?


j0nny
отправлено 24.08.11 16:27 # 229


Кому: chum, #216

> Камрад, о чем ты начинаешь усиленно думать, когда "Времена года" слушаешь?

Я, например, начинаю ассоциировать музыку и времена года.
Закрываю глаза и представляю картинки.
Под "Ласковый Май" представлять ничего не могу. Танцевать под него могу =)

При всё при этому никто не отменяет того, что "Ласковый Май" - всё равно хороший.


Бешеный прапор
отправлено 24.08.11 16:27 # 230


Кому: BigBUG, #225

Я так понял, ты долгое время работал Джыгурдой и всё знаешь?


JackBeard
отправлено 24.08.11 16:27 # 231


Кому: chum, #216

> Камрад, о чем ты начинаешь усиленно думать, когда "Времена года" слушаешь? У меня наоборот мозг отключается под эту музыку :)

Ну, оно как бы стимулирует мыслительный процесс. А то, что мозг отключается - это естественно. Так как работать, в частности думать, всем лень. Что не сказать о другого рода музыки, например Леди Гага. Там идёт ассоциации танца и развлечения. Или, взять метал, Rammstein, к примеру. Их, особенно, ранние вещи побуждают к деструктивному поведению. Например, Buck Dich. Как-то так. :)


phalanx
отправлено 24.08.11 16:28 # 232


Кому: polinov85, #202

> Я вот на заводе работал, а по вечерам в шахматы играл. Играть шахматы мне нравилось гораздо больше

Есть такой анекдот, когда какому-то мужику надоело слушать как под его окном бегают и орут дети, он их позвал и сказал, что за каждый час ора он будет платить 10 баксов. Через пару часов дети устали и больше у него не появлялись. Возможно, Карпов и Каспаров тоже вечерами любят помахать топором или кайлом- для поддержания спортивной формы. В общем не стоит путать удовольствие и работу. К сожалению коммунизма, при котором каждый работает в своё удовольствие, мы пока не достигли.


Бешеный прапор
отправлено 24.08.11 16:29 # 233


Кому: УДА482К, #227

> А кто лично тебе мешает работать по 2 часа в неделю и жить хорошо?

Я не больше работаю, только не ору на каждом углу, как я устал и как рву нерв на работе.


BigBUG
отправлено 24.08.11 16:31 # 234


Кому: Бешеный прапор, #230

> Кому: BigBUG, #225
>
> Я так понял, ты долгое время работал Джыгурдой и всё знаешь?

ага, я некоторое время работал музыкантом и все знаю
и жена - профессиональный музыкант


Бешеный прапор
отправлено 24.08.11 16:33 # 235


Кому: BigBUG, #234

И таки музыканту работается тяжелей, чем шахтёру или работнику автомобильного конвейера?


Bauman
отправлено 24.08.11 16:33 # 236


Кому: Narayana, #209

Ты про вдохновение расскажи сценаристам сериалов, например, или любым другим "ремеслиникам" от искусства.


BigBUG
отправлено 24.08.11 16:36 # 237


Кому: Бешеный прапор, #235

> Кому: BigBUG, #234
>
> И таки музыканту работается тяжелей, чем шахтёру или работнику автомобильного конвейера?

в определенном отношении - конечно
шахтеры работают руками, музыканты - головой и нервами

часто шахтеры перед забоями в обмороки падают от нервного истощения или в дурку заезжают?

вообще параллель эта мне неясна
что значит "тяжелей работается"?
физически тяжелей - шахтеру, понятно


chum
отправлено 24.08.11 16:39 # 238


Кому: JackBeard, #231

> Ну, оно как бы стимулирует мыслительный процесс. А то, что мозг отключается - это естественно.

Нет ли тут противоречия?


Bob_GLAD
отправлено 24.08.11 16:39 # 239


Кому: Narayana, #209

> А когда заказали - "создал" - продал, то это уже никак не искусство. То есть, изначально должно быть вдохновение, а не меркантильный интерес.

Т.е. И.С.Бах, например - не искусство?


Anarchy66
отправлено 24.08.11 16:40 # 240


Кому: Goblin, #215

> - что такое искусство

Искусство, одна из форм общественного сознания, составная часть духовной культуры человечества, специфический род практически-духовного освоения мира. В этом плане к искусству относят группу разновидностей человеческой деятельности — живопись, музыку, театр, художественную литературу. В более широком значении слово искусство относят к любой форме практической деятельности, когда она совершается умело, мастерски, искусно не только в технологическом, но и в эстетическом смысле. (БСЭ).

> - что такое заработок

Если кратко - получение вознаграждения за проделаную работу.

> - можно ли зарабатывать на искусстве

Безусловно. Может зарабатывать как сам творец, так и его менеджеры, продюсеры, галерейщики и т.п. люди, поскольку зачастую бывает, что сам творец витает в облаках, и его нужно направлять.


j0nny
отправлено 24.08.11 16:43 # 241


Кому: JackBeard, #231

> Их, особенно, ранние вещи побуждают к деструктивному поведению. Например, Buck Dich. Как-то так. :)

А песня вообще про еблю в жопу!

Кому: Бешеный прапор, #235

> И таки музыканту работается тяжелей, чем шахтёру или работнику автомобильного конвейера?

Это ж вроде разное, камрад.
Как можно сравнивать?


polinov85
отправлено 24.08.11 16:43 # 242


Кому: phalanx, #232

> Есть такой анекдот, когда какому-то мужику надоело слушать как под его окном бегают и орут дети, он их позвал и сказал, что за каждый час ора он будет платить 10 баксов. Через пару часов дети устали и больше у него не появлялись. Возможно, Карпов и Каспаров тоже вечерами любят помахать топором или кайлом- для поддержания спортивной формы. В общем не стоит путать удовольствие и работу. К сожалению коммунизма, при котором каждый работает в своё удовольствие, мы пока не достигли.

Извиняюсь. не до конца был точен - играл не совсем за ради удовольствия, а на чемпионате города, с серьезными товарищами, голова кипела - жесть. Так что не совсем в тему. В актеры, певцы идут не потому что им не нравится играть или петь.


JackBeard
отправлено 24.08.11 16:48 # 243


Кому: chum, #238

> Нет ли тут противоречия?

Ну вот ты когда книжку читаешь стимулируешь мышление, в частности память, логику, особенно если литература техническая. Но, постепенно устаешь, так как это труд. Примерно тоже самое, думаю, и с классической музыкой. Её тяжело постоянно слушать.


skim06
отправлено 24.08.11 16:48 # 244


Кому: Monti, #29

> Видать, вредно все таки визжать и хрипеть через слово.

Зато уникально и эффектно. Все лучше чем отрыжка Cannibal Corpse и тому подобного.


JackBeard
отправлено 24.08.11 16:49 # 245


Кому: j0nny, #241

> А песня вообще про еблю в жопу!

Чем не деструктивное поведение??? :)


skim06
отправлено 24.08.11 16:51 # 246


Кому: BAXMAH, #4

> — Значит плохие эксперты.
> > — Их не один, и не два, и не три.
> > — Значит, не один, не два, не три — все плохие!

Пидорасы те, кто занимается пересчетом чужих денег!


j0nny
отправлено 24.08.11 16:51 # 247


Кому: skim06, #244

> Все лучше чем отрыжка Cannibal Corpse и тому подобного.

Ты попробуй также порычать и башкой покрутить, а мы на тебя посмотрим.


Narayana
отправлено 24.08.11 16:52 # 248


Кому: j0nny, #214

Спасибо.

> Рисовать надо в день минимум 5-6 часов.

Нихрена себе!


Кому: Goblin, #215

> - что такое искусство

Искусство - когда в человеке возникает потребность что-то создать, и он создает, испытывая при этом особое чувство, радость творения.

> - что такое заработок

Ну это ясно.

> - можно ли зарабатывать на искусстве

Можно, но это вторично.


owenne
отправлено 24.08.11 16:54 # 249


Кому: Goblin, #215

Достаточно посмотреть проект "ПОДИУМ" как т.н. творцы делают великолепные вещи в строгих рамках и по четкому заказу и какое они шьют говно когда им предоставляют полную свободу творчества и самовыражения (пример для детей) взрослым дядям и так все понятно что т.н. творчество загнанное в рамки цензуры и госзаказа выдает "Гараж" и "Служебный роман" а без оной "Небеса обетованны" и "Старые клячи"


skim06
отправлено 24.08.11 16:55 # 250


Кому: Hommer, #52

> Музыка - это отлично, когда для души. А когда для денег - то любая музыка со временем превращается в говно. Да, можно написать "Естердей", но после нескольких лет выступлений и она будет звучать как "белые розы".

Музыканты тоже люди и так же как все хочУт кушать. Художник должен быть голодным только духовно, но никак не физически. А то от слипания кишок "палка" с "галкой" не рифмуются (с) Незнайка.


skim06
отправлено 24.08.11 16:57 # 251


Кому: BankRat, #112

> Вот это же полный атас - серьезно так работать! Если выкладываться без дураков, на полную - сколько продержаться можно?

Долго! Если умеешь работать. Трудно ровнять, но самый простой пример - В.С. Высоцкий. Театр, музыка, кино и т.п. И человек очень долго продержался.


Oberfunker
отправлено 24.08.11 17:04 # 252


> Вроде в единственном числе.

Если я говорю в единственном числе, то подразумеваю только ОДНОГО. Если Лепс говорит "я ездил" в единственном числе, то он не подразумевает только себя ОДНОГО. Ты это имеешь в виду? Тогда твоя логика мне непонятна.

> Когда в 1995 году меня отфигачили (трое на одного) за то что ухаживал за девушкой парни со Вторчермета, я потом забил им стрелку и приехал с ребятами из своего раёна [гнет пальцы]. Какие же мы структуры с обеих сторон представляли? Или это не разборки получается?


Конечно, камрад, ты встретил случайных знакомых по секции юного шахматиста, они просто так за тебя вписались, и вы пошли избивать граждан с Вторчермета (Свердловск, ага?).


j0nny
отправлено 24.08.11 17:07 # 253


Кому: Narayana, #248

> Нихрена себе!

Заметь - это минимум.

> Можно, но это вторично.

А какая разница - вторично это или нет?


Bob_GLAD
отправлено 24.08.11 17:07 # 254


Кому: Narayana, #248

> Искусство - когда в человеке возникает потребность что-то создать, и он создает, испытывая при этом особое чувство, радость творения.

Это называется не "искусство", а "графоманство".


УДА482К
отправлено 24.08.11 17:08 # 255


Кому: Бешеный прапор, #233

> Я не больше работаю, только не ору на каждом углу, как я устал и как рву нерв на работе.

А кто мешает? Это же ни кому не во вред, ни орущему, ни слушающим.

Кому: BigBUG, #237

> вообще параллель эта мне неясна
> что значит "тяжелей работается"?

Ты не одинок в своём непонимании. Мне вот, тоже неясно. На предыдущей и последней работе работал, так сейчас весь седой, а ещё сорока нет, диабет на нервной почве и с сердцем проблемы, хотя в забой не спускался и ничего тяжелее папки с документами не поднимал. Вот теперь думаю, тяжелая это была работа или нет!?

Кому: skim06, #246

> Пидорасы те, кто занимается пересчетом чужих денег!

То есть все, в чьи обязанности входит считать чужие деньги - пидорасы? Мои поздравления. Уважаемые экономисты, финансисты, бухгалтеры, кассиры, инспекторы НС, все банковские работники, статистические работники и пр., вы, по словам skim06, пидорасы!


Narayana
отправлено 24.08.11 17:08 # 256


Кому: BigBUG, #220

> вдохновение - оно не на пустом месте
> попробуй, возьми инструмент и импровизируй

Ну понятно, без серьезной работы ничего путнего не получится, но если есть талант, то эта работа в кайф.


Кому: Bauman, #236

> Ты про вдохновение расскажи сценаристам сериалов, например, или любым другим "ремеслиникам" от искусства.

У них и результат соответствующий.


Кому: Bob_GLAD, #239

> Т.е. И.С.Бах, например - не искусство?

А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?


Dribler
отправлено 24.08.11 17:10 # 257


Кому: Goblin, #142

> Дмитрий Юрьевич, а из классики, если не секрет, кого предпочитаешь?
>
> Никого.
>
> Её тяжело слушать, усилия прикладывать надо.

Ни фига себе. Я помню, когда в больнице лежал, сосед по палате приёмник приволок, радио Орфей(классическое) включал постоянно. Полный расслабон, умиротворение можно сказать:) Другие станции вообще не прокатывали. Никогда не думал, что классику надо с усилием слушать, всегда думал, что музыка для раслабона, для души, как говорят, хотя кроме больницы больше нигде не слушал классическое


skim06
отправлено 24.08.11 17:10 # 258


Кому: j0nny, #247

> Ты попробуй также порычать и башкой покрутить, а мы на тебя посмотрим.

На вкус и цвет фломастер разный. Но все-таки сравнивать эстрадную музыку и различные рок-ответвления не стоит. Так же не стоит мешать с говном, то от чего ты далек. Сколько людей столько и мнений. Соответственно и музыкальных предпочтений не меньше. ЗА сим извиняюсь за свою несдержанность проявленную в адрес любимых рыкунов камрада j0nnY.

P.S. Но блин гроул по-сути и есть отрыжка (занимался - знаю).=)


Bob_GLAD
отправлено 24.08.11 17:12 # 259


Кому: Narayana, #256

> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

В основном так и работал. По заказу церкви. И не только он.


hellosha
отправлено 24.08.11 17:18 # 260


"- Доктор, у меня яйца звенят, я феномен?" (с)


j0nny
отправлено 24.08.11 17:18 # 261


Кому: skim06, #258

> Так же не стоит мешать с говном, то от чего ты далек

То, что ты собственно дважды и сделал.

>Но все-таки сравнивать эстрадную музыку и различные рок-ответвления не стоит.

Ты это сделал фразой "Зато уникально и эффектно. Все лучше чем отрыжка Cannibal Corpse и тому подобного.".
К сведению, металл - это не "рок-ответвление". Металл сформировался из хард-рока, но общего с ним очень мало на сегодняшний день.

>P.S. Но блин гроул по-сути и есть отрыжка (занимался - знаю).=)

Плохо занимался.


УДА482К
отправлено 24.08.11 17:19 # 262


Кому: Narayana, #256

> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

Ещё как! При этом работал 2-3 дня в неделю :) Заказы получал церковные, что было на уровне гос.заказа или даже круче. Ну и придворным музыкантом герцога Иоганна Эрнста был :)(не путать с Константином Эрнстом!)


phalanx
отправлено 24.08.11 17:20 # 263


Кому: Narayana, #256

> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

Ну, в общем так. Представляю как затрещал, разрываясь, шаблон. У меня в 10 лет на музыкальной литературе тоже такое было.


xor2times
отправлено 24.08.11 17:20 # 264


Кому: Narayana, #256

> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

Почти вся история искусства - работа на состоятельных парней (правители разной величины и церковь).
Оплата либо сдельная (малярные работы в Сикстинской капелле, например), либо зарплата - работа придворным художником/композитором (не прёт "вдохновение" - пошёл на фиг, есть куча других кандидатов).


BigBUG
отправлено 24.08.11 17:21 # 265


Кому: Narayana, #256

> Кому: Bob_GLAD, #239
>
> > Т.е. И.С.Бах, например - не искусство?
>
> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

для самых что ни на есть - для церкви


BigBUG
отправлено 24.08.11 17:21 # 266


Кому: УДА482К, #262

блин!!!
:)


skim06
отправлено 24.08.11 17:26 # 267


Кому: УДА482К, #255

> То есть все, в чьи обязанности входит считать чужие деньги - пидорасы? Мои поздравления. Уважаемые экономисты, финансисты, бухгалтеры, кассиры, инспекторы НС, все банковские работники, статистические работники и пр., вы, по словам skim06, пидорасы!
>

Камрад, пардон. Поправка. Те кто занимается пересчетом чужих денег с целью личной выгоды, либо с целью очернить честного человека. А такие к сожалению могут присутствовать во всех выше описанных вами структурах. Еще раз извиняюсь за неуточнение. (Дядь! Прости засранца! Молодой горячий!)


phalanx
отправлено 24.08.11 17:26 # 268


Кому: polinov85, #242

> В актеры, певцы идут не потому что им не нравится играть или петь.

Тут не поспоришь. Просто интеллектуальная деятельность тем и отличается от чисто физической, что кроме денег ещё и удовольствие приносит.


simmons_fan
отправлено 24.08.11 17:26 # 269


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



УДА482К
отправлено 24.08.11 17:31 # 270


Кому: skim06, #267

> Еще раз извиняюсь за неуточнение. (Дядь! Прости засранца! Молодой горячий!)

Да ладно, я так, к слову :)


stepnick
отправлено 24.08.11 17:34 # 271


Кому: Bob_GLAD, #254

> Это называется не "искусство", а "графоманство".

Ну и что? Я захожу иногда на сайт к одному жизнерадостному графоману. Очень интересно пишет!


Cyberness
отправлено 24.08.11 17:35 # 272


Кому: j0nny, #201

> Согласен, тоже не могу долго слушать, тяжёлый материал.

Послушай Chimp Spanner - золотая середина.


DukeForever
отправлено 24.08.11 17:35 # 273


Кому: skim06, #246

> Пидорасы те, кто занимается пересчетом чужих денег!

Налоговая инспекция очень "обрадуется" данному вбросу.


Curb
отправлено 24.08.11 17:36 # 274


Кому: Дюк, #78

> Лезть можно и, может, даже нужно.
>
> Важно, с чем лезть. С подростковой хуйней и безграмотной ахинеей, как у Шевчука, да - лучше не лезть.

Звиняй, камрад, пропустил.
Ну так он, имхуется мне, именно сие и имел в виду.
Просто, на мой взгляд, он придерживается старой поговорки: Молчи, может за умного сойдешь.
Я не говорю уже о совсем пассивной позиции, но надо чутка хотя бы разбираться в вопросе, прежде чем высказывать так сказать, гражданскую позицию. А музыкант Шевчук, блин, вечно соотвествует принципу "Баба Яга против".


sherl
отправлено 24.08.11 17:42 # 275


По прочтении интервью Лепс вызывает уважение. Честен, жопой не виляет. Твердо знает свое место и не несёт псевдопатриотического бреда.


Brutanez
отправлено 24.08.11 17:44 # 276


Кому: Narayana, #209

> Я считаю, искусство - это когда пришло вдохновение - создал - заработал на этом. А когда заказали - "создал" - продал, то это уже никак не искусство. То есть, изначально должно быть вдохновение, а не меркантильный интерес.

Будешь в толковом музее, почитай истории создания всяких полотен:) А то всякие лохи, типа ребят епохи Возрождения, лабали кисточками по потолкам каких-то религиозных заведений, да портреты известных людей за деньгу малевали, на искусство времени практически и не оставалось!!! :)


akinak
отправлено 24.08.11 17:44 # 277


Кому: Narayana, #256

> У них и результат соответствующий.

Например, у сценаристов Семьи Сопрано. Или Теории Большого Взрыва. И т.п.


Bob_GLAD
отправлено 24.08.11 17:48 # 278


Кому: Ойген, #2

>На самом деле мужчина — он же поет сердцем и яйцами
>
> А мужики-то в консерватории и не знают!!!

Лепс и про связки при этом плотно упомянул.
Которые, собсно, и являются его рабочим инструментом.
Проф. певцы каждое утро смотрят в зеркало свои связки.
Малейшее отклонение от нормы - сразу к врачу лечить.
Яйца и сердце, кстати - тоже неотъемлемые составляющие голоса.


Zhnec
отправлено 24.08.11 17:48 # 279


Кому: Goblin, #123

> Дмитрий Юрьевич, раз уж тема боком зашла, как относишься к Розенбауму?
>
> Как обычно - есть несколько отличных песен.

Дмитрий Юрьевич, а "Монолог пилота Черного тюльпана" в число хороших песен входит?


Goblin
отправлено 24.08.11 17:49 # 280


Кому: Zhnec, #279

> Дмитрий Юрьевич, а "Монолог пилота Черного тюльпана" в число хороших песен входит?

Не слышал, не знаю.


Light
отправлено 24.08.11 17:50 # 281


Лепс молодец!


Goblin
отправлено 24.08.11 17:54 # 282


Кому: Zhnec, #279

> Дмитрий Юрьевич, а "Монолог пилота Черного тюльпана" в число хороших песен входит?

Нашёл, послушал - да, ранее слышал.

Лично мне такое не нравится, он не военный и это сильно слышно.


Sett
отправлено 24.08.11 17:58 # 283


По прочтении стали интересны расценка форбс.ру на подобный материал.

Ну и логика оценки с т.з. искусства продуктов творчества уважаемого артиста.

Интерес, понятно, академический.


Goblin
отправлено 24.08.11 17:59 # 284


Кому: Narayana, #248

> Искусство - когда в человеке возникает потребность что-то создать, и он создает, испытывая при этом особое чувство, радость творения.

Ты не знаешь.


Goblin
отправлено 24.08.11 18:00 # 285


Кому: Narayana, #256

> Ну понятно, без серьезной работы ничего путнего не получится, но если есть талант, то эта работа в кайф.

Ты эмо?


bombey
отправлено 24.08.11 18:00 # 286


Кому: Goblin, #158

> У Шуфутинского были т.н. альбомы, практически целиком состоявшие из песен Розенбаума.

У ОСП, вроде, смешная пародия была на Розенбаума, заканчивающаяся словами: "И Шуфутинскому передайте, чтоб песни у меня больше не воровал."


Goblin
отправлено 24.08.11 18:01 # 287


Кому: Narayana, #256

> Т.е. И.С.Бах, например - не искусство?
>
> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

Друг мой.

Зачем лезть туда, где ничего не знаешь и не понимаешь?


Sett
отправлено 24.08.11 18:03 # 288


Кому: Narayana, #248

> Искусство - когда в человеке возникает потребность что-то создать, и он создает, испытывая при этом особое чувство, радость творения.

Только это про творчество. =) И точнее — когда пересилить такую потребность в себе нет никакой возможности. «Можешь не писать — не пиши».


Zhnec
отправлено 24.08.11 18:04 # 289


Кому: Goblin, #280

> Не слышал, не знаю.

Вот видео: http://video.mail.ru/mail/tatianaz1955/1626/1783.html


Одиннадцатый
отправлено 24.08.11 18:09 # 290


Кому: Goblin, #175

> "Художник должен быть голодным" - надо понимать буквально, ибо постоянная сытость - это смерть для гормонов, мозг начинает работать совсем иначе.

Кстати, про обратную крайность.

>Голодный мозг в самом деле работает в усиленном режиме. Еще бы! При недостатке питания нейроны борются за него еще отчаяннее, чем в обычных, приемлемых условиях.

>Другое дело — какая «мозговая продукция» на выходе, чем могут порадовать нейронные сети, одержавшие победу в жестокой схватке?

>Полет воображения — о, да! Но какого? Не будем показывать пальцем и кивать на некоторых творцов, которые сильно нуждались. Также не будем конкретно называть их произведения. Просто констатируем: плоды их творений несколько выходят за рамки нормальности в любом, самом широком, понимании.

>Распространенное мнение, что, мол, творческий человек может создать нечто грандиозное только на пределе напряжения психики, нищенствуя. Хорошо, если он вдобавок страдает от неразделенной любви, скрывается от кредиторов и употребляет большое количество горячительных напитков вперемешку с наркотиками...

>Какова же реальная картина?

>Мозг в «голодном стрессе», все биохимические процессы нарушены, нейроны гибнут тысячами, оставшиеся кричат «караул!». На этом фоне активничает какая-то «художественная» доминанта. Разумеется, она оттягивает на себя все оставшиеся крохи питательных веществ, кислорода и судорожно выдает на-гора результат. Если вдобавок находиться в ИСС, нырять в экзальтацию... Сами понимаете, мозг увидит, услышит и выдумает, что вы только захотите.

http://marsexxx.com/lit/procenko-antipsychology.htm


УДА482К
отправлено 24.08.11 18:09 # 291


Кому: stepnick, #271

> Очень интересно пишет!

А ещё обещал проект "Образование" поднять.

Кому: Goblin, #287

> Друг мой.
>
> Зачем лезть туда, где ничего не знаешь и не понимаешь?

Контрольный выстрел :)))


Bob_GLAD
отправлено 24.08.11 18:11 # 292


Кому: Narayana, #256

> Ну понятно, без серьезной работы ничего путнего не получится, но если есть талант, то эта работа в кайф.

Далеко не всегда в кайф такая работа. Чаще она - напряг. В процессе ты сталкиваешься с крупными геморроями, которые связаны в первую очередь в клиентами.И вот с ними и нужно работать.
Искусство в первую очередь - работа с клиентом.


Narayana
отправлено 24.08.11 18:14 # 293


Кому: j0nny, #253

> А какая разница - вторично это или нет?

Ну не знаю. Всегда думал - чтобы создать что-то стоящее, нужно вложить душу, а на заказ это не очень получается.


Кому: Bob_GLAD, #259
Кому: УДА482К, #262
Кому: phalanx, #263
Кому: xor2times, #264
Кому: BigBUG, #265

Ого! Значит, решено: Бах - не искусство!!! Недаром его музыка мне как-то не очень.


Kleine Мук
отправлено 24.08.11 18:16 # 294


Кому: Narayana, #256

> > Т.е. И.С.Бах, например - не искусство?
>
> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

При этом, одним из самых состоятельных парней была Церковь!


Skwiz
отправлено 24.08.11 18:17 # 295


Кому: Narayana, #256
> Т.е. И.С.Бах, например - не искусство?
>
> А он писал музыку строго по заказу для состоятельных парней, рубил бабло?

А на хлеб зарабатывал, работая грузчиком и вышибалой.

Охуеть, откровения.


Обыватель
отправлено 24.08.11 18:18 # 296


Кому: Goblin, #158

> У Шуфутинского были т.н. альбомы, практически целиком состоявшие из песен Розенбаума.
>
> Посреди песен он ловко вставлял "Спасибо, Саша Розенбаум! Далёкий, незнакомый друг!"
>
> Реакция Саши мне неизвестна.

То ли в конце восьмидесятых, то ли в 90-91-м годах (когда СССР формально был еще жив) по ЦТ показывали Розенбаума.
Так он перед выступлением сказал, цитирую по памяти: "Американский атаман Миша Шуфутинский в американских ресторанах поет мои песни, ни копейки за это не перечисляя в ВААП. Передайте ему кто-нибудь, что это неправильно, потому что стране нужна валюта"

Так что реакция была!


Kleine Мук
отправлено 24.08.11 18:20 # 297


Кому: Narayana, #256

>> Ты про вдохновение расскажи сценаристам сериалов, например, или любым другим "ремеслиникам" от искусства.
>
> У них и результат соответствующий.

Ага. :) "Прослушка", "Дедвуд", "Клан Сопрано", "Игра Престолов", ...


Обыватель
отправлено 24.08.11 18:21 # 298


Кому: Обыватель, #296

> Так что реакция была!

Коряво выразился.

Имел ввиду, что мнениями Розенбаум с Шуфутинским обменялись!


Аблакат
отправлено 24.08.11 18:21 # 299


Кому: Sett, #283

> По прочтении стали интересны расценка форбс.ру на подобный материал.

Не приписать лишний миллион - стоит денег.
Приписать на потеху публике - бесплатно.


Аблакат
отправлено 24.08.11 18:23 # 300


Кому: Kleine Мук, #297

> Ага. :) "Прослушка", "Дедвуд", "Клан Сопрано", "Игра Престолов",

Это не сценаристы (не режиссеры, не актеры и вообще не ТВ). Это HBO.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 401



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк