Помощник главы администрации подчеркнул, что США «не видят ограничений в использовании военной силы против «Аль-Каиды» исключительно в рамках полей боев в Афганистане». «Так как мы вовлечены в вооруженный конфликт, Соединенные Штаты занимают позицию, которая — в соответствии с нормами международного права — дает право на действия против «Аль-Каиды» без необходимости каждый раз анализировать, продиктованы ли они интересами самообороны, или нет», — заявил он. «Мы оставляем за собой право осуществлять односторонние действия в том случае, если правительства других стран не желают или не способны сами принимать необходимые меры», — отметил Бреннан.
Он указал, что за пределами Ирака и Афганистана главной целью США являются «лица, которые представляют опасность» для страны. При этом Вашингтон исходит из того, что их ликвидация «способна значительно — пусть даже временно — нарушить планы и возможности «Аль-Каиды» и связанных с ней сил». Помощник президента подчеркнул, что террористическая организация получила серьезный удар в результате смерти своего главаря Усамы бен Ладена, но все равно представляет серьезную угрозу. «Аль-Каида» все еще намеревается атаковать Соединенные Штаты и наших союзников, обладая необходимыми для этого ресурсами», — отметил он.
У этого сферического негодяя есть вполне конкретное имя - США. И нагинает этот негодяй вполне конкретные пол-мира. И что-то не наблюдаются на горизонте те, кто реально может вломить им тюлей.
Пока был сильный СССР, с ним были вынуждены считаться. Потому что он имел силу и власть. И уважение. Считаются ли сейчас с Российской Федерацией? Можно хоть до опупения орать, какие США сволочи. И что? Есть кому их нагнуть? Вот то то и оно.
Кто же будет против мощной РФ, которой будут опасаться всекие "защитники димократии и противники содружества НАШИХ бывших государств или Федераций"7
Всеобщая мечта жить в СИЛЬНОЙ и СПРАВЕДЛИВОЙ стране, без диктата США!
Многим неизвестно, что в США до сих пор действует (а точнее, продлевается каждый второй год) чрезвычайное положение, отменяющее целый ряд важных свобод.
Принцип хабеас корпус, например.
> Многим неизвестно, что в США до сих пор действует (а точнее, продлевается каждый второй год) чрезвычайное положение, отменяющее целый ряд важных свобод.
Пока МакДональдсы работают, пипл может и потерпеть. И отыграться на каком-нибудь Пакистане и проч.
> Если это жизненно необходимо и в моих интересах - да. Для развлечения - нет.
Захотел поесть (уколоться-выпить-приодеться) - замочил человека, так? Это приемлемо для тебя? По праву сильного и "жизненно-нуждающегося"? Ну, а если тебя, твоих родных и близких, на тех же основаниях, что возопишь тогда?
> Не вполне понятно, как будут действовать США, если правительство страны, в которой, по мнению американцев, нужно побороть терроризм, будет против стороннего военного вмешательства.
"У этого сферического негодяя есть вполне конкретное имя - США. И нагинает этот негодяй вполне конкретные пол-мира. И что-то не наблюдаются на горизонте те, кто реально может вломить им тюлей.
Пока был сильный СССР, с ним были вынуждены считаться. Потому что он имел силу и власть. И уважение. Считаются ли сейчас с Российской Федерацией? Можно хоть до опупения орать, какие США сволочи. И что? Есть кому их нагнуть? Вот то то и оно." - комментарий камрадессы sherl
Моё только согласие с ним.
Прошу прощения за неправильное оформление поста.