Я думаю, что нет под солнцем людей столь привычных к суровой жизни, как русские: никакой холод их не смущает, хотя им приходится проводить в поле по два месяца в такое время, когда стоят морозы и снега выпадает более, чем на ярд. Простой солдат не имеет ни палатки, ни чего-либо иного, чтобы защитить свою голову. Наибольшая их защита от непогоды — это войлок, который они выставляют против ветра и непогоды, а если пойдет снег, то воин отгребает его, разводит огонь и ложится около него. Так поступает большинство воинов великого князя за исключением дворян, имеющих особые собственные запасы.
Однако такая их жизнь в поле не столь удивительна, как их выносливость, ибо каждый должен добыть и нести провизию для себя и для своего коня на месяц или на два, что достойно удивления. Сам он живет овсяной мукой, смешанной с холодной водой, и пьет воду. Его конь ест зеленые ветки и т. п., стоит в открытом холодном поле без крова и все-таки работает и служит ему хорошо. Я спрашиваю вас, много ли нашлось бы среди наших хвастливых воинов таких, которые могли бы пробыть с ними в поле хотя бы только месяц. Я не знаю страны поблизости от нас, которая могла бы похвалиться такими людьми и животными. Что могло бы выйти из этих людей, если бы они упражнялись и были обучены строю и искусству цивилизованных войн.
...Если бы русские знали свою силу, никто бы не мог соперничать с ними, а их соседи не имели бы покоя от них. Но я думаю, что не такова божья воля: я могу сравнить русских с молодым конем, который не знает своей силы и позволяет малому ребенку управлять собою и вести себя на уздечке, несмотря на всю свою великую силу; а ведь если бы этот конь сознавал ее, то с ним не справился бы ни ребенок, ни взрослый человек.
> Зато ты великий эксперт по добыванию пропитания в заснеженных просторах для полумиллионного стада лошадей.
>
> Вообще-то пропитание татаро-монголами добывалось путём грабежа деревень и городов.
Если говорить о монгольских лошадях, то они находили зимой пропитание тебеневкой - раскапывали копытами снег и ели траву.
> Если говорить о монгольских лошадях, то они находили зимой пропитание тебеневкой - раскапывали копытами снег и ели траву.
Это смотря сколько лошадей будет. Если 1-2, то найдут, а если 10-20 тысяч, то возникают очень большие проблемы в прокорме. Если Наполеон для снабжения (ориентируюсь на пост камрада Tumbu), проводил тщательные заготовительные и логистические мероприятия, и при этом рассчитывал на быстрое завершение войны, то вряд-ли Батый был дурнее Наполеона и обошёлся надеждой на то, что его кони выкопают траву из-под снега. Значит были сложные подготовительные работы, что подразумевает обширное и хорошо управляемое государство с собственным сельским хозяйством (фураж), ремеслами (обеспечение сельского хозяйства, транспорт), городами, где находится власть и т.д., либо завоевание было ограничено небольшими набегами, либо это была междоусобная война между местными татарами и местными русскими (раз уж по генетике они не отличаются). В общем непонятная ситуация.
> Если говорить о монгольских лошадях, то они находили зимой пропитание тебеневкой - раскапывали копытами снег и ели траву.
Это годно, только если лошадь не работает, или работа нерегулярная и лёгкая. Плохо катит в нестепных районах (где нет плотнокустовых злаков), совсем не катит в гололедицу, снежные зимы, в метель.
> В разные времена в разных странах было по-разному. Всем интересующимся рекомендую книгу: Ф.Бродель Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т.1 Структуры повседневности.
Заказал на Озоне недавно всё, что было. Штудирую. Хорош. Но первого тома нет.
> Заказал на Озоне недавно всё, что было. Штудирую. Хорош. Но первого тома нет.
Третий том я купил давно у букиниста, еще первое издание с картинками. Недавно в книжном лабазе взял 1-й и 2-й, правда они почему-то были в разных отделах, и 1-й продавщица долго искала.