Про митинги

Кому: CheKisst, #194

> И рулит всем этим Кудрин, которого Путин неделю назад назвал своим другом.

Тут может быть что угодно, Кудрин же очень исполнительный и неконфликтный. Может попросили поддержать оппозицию, как Прохорова, может Чубайс подтянул вместо себя. Может действительно есть большая вероятность что Путина уйдут. Но скорее всего просто клоунада показать нам "острую" борьбу.

Кому: BrainGrabber, #197

> Сейчас очень хорошо видно, что их перенаправили в другое русло.

Да и я про то же - для того и собирали, чтоб канализировать.

Кому: Rams, #201

> В магизине МЕТРО собралось до 50 тыс. человек. Все метут алкоголь. Ящиками.

Вот настоящие массовые акции. Надеюсь, алкоголь не фальсифицирован?

Кому: SVL, #200

> Трансляция с ... Воробьевых то звука нет, то плохой

Где вы ее берете, хоть какую-то? У меня часами ищет сервер..

Кому: Sweet Death, #205

> > Где вы ее берете, хоть какую-то? У меня часами ищет сервер..

Тут

http://eot.su/meeting1.html

Правда, она похоже, не совсем прямая.

Кому: SVL, #200

> Трансляция с Сахарова - звук отличный, с Воробьевых то звука нет, то плохой. Интересное дело!

ну дык - на Сахарова средств не пожалели, все организовано по обкатанному сценарию, мать их. А СЕК говорил, что организовывает впервые и сам. Отсюда и накладки.

> Кроме того, на Пушкинской площади начался митинг ЛДПР

Ты смотри, не побежали обниматься с Горбачевым.
Тоже поди Путинские наймиты!!!

Кому: Sweet Death, #205

>Где вы ее берете, хоть какую-то? У меня часами ищет сервер..

На Рамблере, пока в топе еще висит.

Кому: SVL, #209

> На Рамблере, пока в топе еще висит.

Похоже, у меня интернет обрезанный.

Кому: Sweet Death, #205

> >
> Где вы ее берете, хоть какую-то? У меня часами ищет сервер..

Видимо как повезет, у меня нормализовалось, смотрю вроде уже минут 20.

Выступает Павел Лобков с НТВ, спрашивают а вы тут чего? Ну он и отвечает:
-В моем округе партия Единая Россия получила 53%, я знаю всех своих соседей, никто не проголосовал за ЕР, поэтому я не верю в честность выборов (логика конечно замечательная). Ну, говорит,и вторая причина почему я тут, это замечательная новость, смерть Ким Чен Ира.

Кому: Телерадиомонтер, #48

Камрад, я же за термоядерное молчу
Атомная бомба уже былв и пендосов спокойно можно было смыть цунами, как и предлагал юноша Сахаров, подрывом зарядов у берегов Пендосии
Сие человеколюбимое сахоровское не прошло, вот он и отмаливался за грехи молодости

НА ВГ пришел Онотоле.

Кому: BrainGrabber, #192

> + Кортнев в списочек.

Либералов?

На Сахарова под Овального скандируют "Незабудемнепростим". Дословно. Апогей, бля.

Кому: Kommienezuspadt, #215

> Либералов?

Угу. Пришел на Боннэр, спел про Сашу.

Кому: BrainGrabber, #217

> Угу. Пришел на Боннэр, спел про Сашу.

А с чего ему не быть либералом? Тебя чем-то удивило его присутствие там? Меня - нет.

Кому: wansanavi, #213

> Атомная бомба уже былв и пендосов спокойно можно было смыть цунами, как и предлагал юноша Сахаров, подрывом зарядов у берегов Пендосии

Вот все людям неймется. Проект не стали реализовывать не из-за человеколюбия, а в силу того что его техническая реализация никак не соответствовала результату. Желающих убедиться в этом предлагаю сравнить мощность любого цунами с мощностью самой крутой ядреной бомбы. Японию что-то до сих пор никуда не смыло.

Носиков отлично выступил.

Кому: CheKisst, #218

> А с чего ему не быть либералом? Тебя чем-то удивило его присутствие там? Меня - нет.

Не удивило. Я списочек рукопожиманий в голову составляю.

Кому: BrainGrabber, #221

> Не удивило. Я списочек рукопожиманий в голову составляю.

Если речь про т.н. творческую интеллигенцию - проще составлять список нелибералов, он короче будет. А дальше по принципу исключения.

Кому: BrainGrabber, #217

> Угу. Пришел на Боннэр, спел про Сашу.

Вот на хуя. Так мне их музыка нравилась. Эх.

Кому: Kommienezuspadt, #223

Их музыка после этого не изменилась никак. У нас львиная доля деятелей искусства и кино на тему политики чудит.

Дегаев и Судейкин. Спиридович и Зубатов. Медников, Зубатов, Азеф. "Провокация и террор". Все просто.

Прям, именины сердца от разливистой демократии в Питере!!!

"smolyak: Короче, "эсеры" приватизировали митинг, убрав со цены символику других движений. Выступает Сергей Миронов. Всех, кто хоть чуть радикален, "эсеры" сдают полицейским. Е*ануться! Какая революция, если даже митинги друг у друга отжимают"

Кому: Ragnar Petrovich, #70

> Показать кому?

Показать не "кому", а показать "где" и "как" - такая постановка вопроса правильная. Кому показать это не суть - всем кому только будет возможно. На фоне всех этих событий, неизбежно начнётся полемика на различных ресурсах и всевозможных эфирах. Некоторых козырей их можно и нужно лишить, дабы они своим словоблудием не умножали армию хомячков среди граждан, которые любят воспринимать информацию в готовом и упакованном виде, не давая себе труда хоть немного, самостоятельно разжевать происходящие события.

Кому: Pavelat, #189

> И запонок у меня нет. Чтоже делать, чтоже делать???

http://apa-clan.ru/_ld/2/84143633.jpg

Кому: Dribler, #22

> Ройзман тоже будет там.

Правое полушарие не ведает, что делает левое.

Кому: Джинджер, #229

> Правое полушарие не ведает, что делает левое.

http://www.vedomosti.ru/img/photo/23260/23275_ns.jpg

Кому: Rams, #201

> В магизине МЕТРО собралось до 50 тыс. человек. Все метут алкоголь. Ящиками.

Это всё Сурков организовал, его рук дело!!!

Не пойму чета сам себя
Органически не переношу Зюганова
Но почему-то здесь чувствую себя среди единомышленников

Кому: wansanavi, #233

> Но почему-то здесь чувствую себя среди единомышленников

Это ты про ТупичОк?

Кому: CheKisst, #230

> http://www.vedomosti.ru/img/photo/23260/23275_ns.jpg

[сплёвывает]

Кому: Директор, #234

> > Это ты про ТупичОк?

А то.
Я уже давно так не ржал как от реплик за Немценосцев и либерасов
Ну и покорен серъезностью разборок в тредах
Читал неделю, пока зарегился

Кому: wansanavi, #237

> Читал неделю, пока зарегился

Совет "бывалого": читай ещё с полгода, прежде чем комментировать! :-)

Кому: Costa, #72
> Чем то зацепил Кургинян либералов, на мозоль наступил что ли, Экслер на своем сайте прям рвет и мечет Кургинян у него и бесноватый и урод, но зато Гавел это такой ЧЕЛОВЕК! :)

[автоматически]

Экслер-хуекслер!

Кому: H.R.C., #219

> Вот все людям неймется. Проект не стали реализовывать не из-за человеколюбия, а в силу того что его техническая реализация никак не соответствовала результату. Желающих убедиться в этом предлагаю сравнить мощность любого цунами с мощностью самой крутой ядреной бомбы. Японию что-то до сих пор никуда не смыло.

Я опираюсь на свидетельства ученых, говорящих о возможности километрового цунами при надводном или подводном подрыве мощного ядерного заряда. а ты о чем?
Обрисуй разницу между природным и искусственным цунами. НСЯЗ цунами набирает силу постепенно и вероятно была возможность математически рассчитать мощность заряда для хорошего цунами с километр высотой.
Я что-то не слышал, что на Японию такие небоскребики обрушивались. Или у тебя какие то другие источники. Поделись, не читая нотаций

Кому: yuri535, #140

> Он и не скрывает. Прямо говорит, если вернется коммунизм он со своей семьей сразу встанет на лыжи.

Чемодан, вокзал, Израиль)

Кому: Пан Головатый, #224

> Их музыка после этого не изменилась никак. У нас львиная доля деятелей искусства и кино на тему политики чудит.

Я с некоторых пор русское, кроме советского, не слушаю и не читаю. Уже несколько лет. Во-первых, потому что оно качеством - низкое, сравнивая с западными аналогами. Во-вторых - как раз по причине тотальной гнили деятелей искусства. "Несчастный случай", как раз, радовал качеством и практическим отсутствием песен на острополитические темы. Тем, что люди не лезли, куда их никто не просит лезть. Музыка их очень даже изменилась - восприятие человека - например, меня - оно зависит от мозга. Мозг, получив новую информацию, многие вещи воспринимает совершенно иначе, чем до этого.

всем камрадам(ессам) привет. на работе устал доказывать,что люди с болотной действуют на разрушение. аргументы типа: я имею право голоса! убивают на фоне: но на выборы я не хожу!еле сдержался,чтобы не плюнуть в лицо. (но премию все одно хер получат. Я ж директор.)

Кому: брат пацак, #243

> (но премию все одно хер получат. Я ж директор.)

А ты, сатрап. [смотрит с уважением]

Но наказывать рублём за кашу в голове, а не за косяки по работе - не дело, на мой взгляд.

Кому: BrainGrabber, #214

> НА ВГ пришел Онотоле.

Онотоле потом был на ОРТ в записи в "кто хочет стать миллионером?" дошел до 1,5 млн, но увы проиграл.

Кому: брат пацак, #243

> (но премию все одно хер получат. Я ж директор.)

А не дал бы, или урезал, вмиг оказался бы жуликом и вором, наймитом ВВП!

Кому: amk, #137

> Поэтому выбрал удобный, весьма патриотичный вариант: жить в ненавидимой им стране, зарабатывать вопреки кровавому режиму, и тратить заработанное в европах, попутно поливая дерьмом родину-кормилицу.

Представляешь какая стойкость характера должна быть? Фактически пожизненный Штирлиц!

Болею, смотрю телик, лежа на диване. По итогам сегодняшнего дня у меня такое чувство будто я на каком-то карнавале клоунов побывал.

С полудня крутят репортажи разного толка про митинги. В кадре кажут Кудрина. Кудрин: - "Я против итогов выборов, все нечестно, надо переголосовать!" Внизу надпись "Алексей Кудрин. Министр финансов 2001-2011".

Спрашивают людей, чего пришли на митинг. Первый: - "Хочу чтобы власти исполняли законы!". Второй - "Мы и есть власть, понимаете, мы, народ, и есть реальная власть!".

Кажут Прохорова, вышедшего из мерседеса с охраной. Прохоров: "Я выступать не буду, подумают, что агитация. Приехал побыть с народом".

Показывают комиссию по правам человека при президенте. Естесно обсуждают права того самого человека, ради которого создали комиссию, - Ходорковского. Обсуждают вопрос его помилования. Состав комиссии - десталинизатор Федотов, правозащитница Алексеева и т.д. Некоторых видел в стане поддержки Сванидзе в передаче с Кургиняном на России-1. Комментарии понятно, излишни.

Далее, новость дня - свадьба Пугачевой и Галкина. Галкин - "Вообще-то мы хотели держать все в секрете и никому ничего не говорить". Ведущий новостей: - "А сейчас наш корреспондент с прямым включением у входа в ресторан, где празднуют свадьбу Алла Пугачева и Максим Галкин".

Ужас.

Кому: wansanavi, #240

> Я опираюсь на свидетельства ученых, говорящих о возможности километрового цунами при надводном или подводном подрыве мощного ядерного заряда. а ты о чем?

"Съесть то он съест, да кто ж ему даст". Посмотри на разрушения при подводных ядерных взрывах американских. Так что это только теория, не проверенная практикой. Кстати, ты о расчетах какого времени говоришь?

Кому: yuri535, #163


> В силу воспитания не следовало тебе поучать умных людей как себя вести и кого куда приглашать и что устраивать.
>
> Раскрываться нужно аккуратно.

Ты свои больные фантазии за мои слова не выдавай, я никого не учил, я недоумение выразил. Если ты разницы не осознаешь, то как ты вообще школу закончил?

Кому: Costa, #72

> Экслер на своем сайте

Экслер - это жалкая ничтожная личность. Сплетник и "баба". В довершение к всему еще и не умный.
Не читай дрянь всякую.

Кому: AMV76, #248

> Показывают комиссию по правам человека при президенте. Естесно обсуждают права того самого человека, ради которого создали комиссию, - Ходорковского. Обсуждают вопрос его помилования. Состав комиссии - десталинизатор Федотов, правозащитница Алексеева и т.д. Некоторых видел в стане поддержки Сванидзе в передаче с Кургиняном на России-1. Комментарии понятно, излишни.

Он не только для Ходорковского. Он ещё и для чего похуже:

>Совет по правам человека при президенте РФ выразил недоверие председателю ЦИК Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку в связи с утратой доверия.
>Совет также рекомендовал обеспечить "скорейшее принятие" нового избирательного законодательства с целью проведения досрочных парламентских выборов

http://amic.ru/news/168747/

Кому: H.R.C., #249

> Посмотри на разрушения при подводных ядерных взрывах американских. Так что это только теория, не проверенная практикой. Кстати, ты о расчетах какого времени говоришь?

Я о чем? Я о математических выкладках возможности подобных километровой высоты цунами.
Если мы с тобой оба дилетанты в этом вопросе, то и говорить уже не о чем. Ты уже и подводный взрыв поминаешь, его то, на кой хрен. Нас рассудят только специалисты, если увидят и захотят просветить. Я подразумеваю только одно, что на доклад к Сталину не ходили, абы языком трепать. Значит были доводы и основания у Сахарова при подобном предложении, а оно было.Вот за это могу поручится. Боннэр еще извинялась за этот сахаровский грех. Значит было за что. Таких нелегко раскочегарить на раскаянье при их твердолобости.

Кому: Дикие танцы, #252

> Он не только для Ходорковского. Он ещё и для чего похуже:

Это я тоже видел. После этого заявления показывали какую-то тетку из ЦИКа, которая сказала, что все решения это комиссии им не указ, команды принимаем только от президента.

amk
> "Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги?"
> подобные плакаты... Либералы выставляют дурачками кто смеет заикнуться, что к происходящему в России как-то причастны внешние силы

Вы для чего-то усложняете. А если это не сарказм, а прямые вопросы? Ну, как у иракских генералов, которые сдали страну под обещания оплаты, а после возмущались у комендатуры: "Госдеп, где наши деньги?"

Кому: wansanavi, #253

> Я о математических выкладках возможности подобных километровой высоты цунами.

Энергия - школьный курс физики - mgh.
Рисуем волну и вспоминаем институт с интегралами - какая площадь S, она же - dV (бесконечно малая объема), она же dm (бесконечно малая массы) охватывается на какой высоте и интегрируем. Потом смотрим на энергию ядерного взрыва. Т.е. вообще - насколько реально подниять такие массы на такие высоты. Для упрощения рассчетов волну можно нарисовать прямоугольной :) и посчитать mgh - как g * массу параллелепипеда волны * на половину высоты.
Или взять энергию ядерного взрыва и построить график - какой высоты * ширины возможны полны при заданной длине.
Волновые процессы намного сложнее, но даст представление о порядках величин.

Кому: wansanavi, #253

> Я о чем? Я о математических выкладках возможности подобных километровой высоты цунами.

Это модель сферического коня, пока она не подтверждена в реале, то рассчитывать на практические результаты применения такого "чуда-оружия", мягко говоря, недальновидно. Прожектеры были и будут всегда, в том числе и весьма именитые. Могут обещать чего угодно, начиная с "вечной лампочки" и до межгалактических полетов. Я даже парочку таких мега-проектов читал.

В данном эпизоде, победил здравый смысл, а не какое-то человеколюбие. Косвенно за несостоятельность прожекта говорит и то, что ни у нас, ни у США нет ядерного оружия большой мощности. А ведь проблем с доставкой такого заряда уже нет.
И еще - целью "чудо-торпеды" все же были порты, с целью нарушить снабжение американской армии, а не смытие Америки с карты мира.

> Ты уже и подводный взрыв поминаешь, его то, на кой хрен.

Стесняюсь спросить, а какой природы должен был быть ядерный взрыв, чтобы вызвать цунами? Надводный? Так испытания и с ними есть.


>Я подразумеваю только одно, что на доклад к Сталину не ходили, абы языком трепать.

Ты не поверишь, ходили и языком трепали, честно глядя в глаза т. Сталина. Примеров даже в мемуарной литературе хватает, за большим - в сборники документов.

>Боннэр еще извинялась за этот сахаровский грех. Значит было за что. Таких нелегко раскочегарить на раскаянье при их твердолобости.

А, теперь уже и Боннэр стала дипломированным физиком? За что она извинялась знают только тараканы в ее голове. Возможно только за то что, на любимые США замахнулся.

Кому: wansanavi, #237

> А то.
> Я уже давно так не ржал как от реплик за Немценосцев и либерасов
> Ну и покорен серъезностью разборок в тредах
> Читал неделю, пока зарегился

Судя по манере писать, лет тебе не много.
Отсюда рекомендуется очень серьёзно прислушаться к тому, что тбе написал камрад Beefeater, чуть ниже.

Кому: Beefeater, #238

> > Совет "бывалого": читай ещё с полгода, прежде чем комментировать! :-)

Кому: Beefeater, #244

> Но наказывать рублём за кашу в голове, а не за косяки по работе - не дело, на мой взгляд.

Разрешите подписаться!

Кому: Директор, #259

> Разрешите подписаться!

Там камрад правильно написал, это я его прочитал невнимательно. Он написал, что несмотря на идеологические разногласия, премию он всем выплатит.

Кому: брат пацак, #243

Камрад, приношу официальные извинения за вторую часть высказывания.

Главное, что б на митингах провокаторов меньше было.Но их везде полно.

Кому: Beefeater, #260

> Там камрад правильно написал, это я его прочитал невнимательно. Он написал, что несмотря на идеологические разногласия, премию он всем выплатит.

Я так и не смог это увидеть, видать каких-то запятых не хватает или я уже того!

Кому: Директор, #262

> Я так и не смог это увидеть, видать каких-то запятых не хватает или я уже того!

Блин. Заработался, плюс не выспался. И в самом деле херня какая-то, ты прав.

согласен, нужно отстаивать свои интерессы. "нельзя дать иноземной нежити выступать от имени нашего народа"

Кому: Телерадиомонтер, #48

> Сталин ко времени создания советского термоядерного оружия уже умер. Если верить самому Сахарову, то обсуждал он это с Петром Фомичем Фоминым.

-интересно, что идею ядерной суперторпеды предложил будущий гуманист Сахаров. Его идею военные обозвали "людоедской".

Кому: MADCADDY, #98

> Подскажите, а зачем переманивать "МД" на сторону Кургиняна? Какой от них толк? Или если человек одобряет Кургиняна, то он уже не "МД"?

-если нет мозгов (случай МД), то от переманивания толку мало. Сегодня с Кургиняном, завтра увидел покровосрывающую педерачу и он уже сторонник оппозиции. Кто более красиво расскажет - за тем и пойдет.

Захочешь - не поспоришь. Ну, соответственно, исключительно при наличии хотя бы, того чем спорить, в голове.