Создатель популярной социальной сети ВКонтакте Павел Дуров заявил о том, что в марте 2012 года его детище прекратит работу, поскольку управлять сайтом стало слишком сложно. Дуров заявил: «ВКонтакте вышел из-под контроля, а стресс от управления компанией разрушил мою жизнь.»
Уже продолжительное время Павел Дуров вынужден общаться с правоохранительными органами, которые обеспокоены распространением экстремистских идей при помощи социальной сети. Так в частности при помощи вконтакте организовывались недавние несанкционированные митинги по поводу сфальсифицированных выборов в госдуму РФ. Кроме того социальная сеть буквально распухла от экстремистских видеороликов, фотографий и аудиозаписей свободных для неограниченного просмотра. В декабре Дурову пришла повестка из правоохранительных органов. Требования, повестки, телефонные звонки и другое моральное давление в последнее время только усиливается.
Если бы инфа была правдой.
Уже бы в блоге Вконтакта написали об этом самыми крупными буквами.
Д.Ю., к Вам большая просьба, не оказывать информационной поддержки желтой прессе и непроверенной информации. Хочу доверять вашему ресурсу и дальше.)
> Дуров скопировал с Цукерберга бизнес - модель, скопировал на 100% вплоть до методов продвижения
Скопировал бизнес-модель - а потом со злобным хохотом склеил и раскрасил.
Есть мнение, что методы продвижения несколько различаются на их рынке и на нашем.
Различия между вконтактом и фейсбуком на данный момент - значительны. Как оно было когда-то там - никого не ебёт - ну, кроме озабоченных подростков.
> Ну очевидно же, что китайский истребитель J-15 - совсем не клон нашего Су 33, т.к. то, что Су 33 появился на рынке первым, никак не означает, что J-15, реализуя тот же функционал, копирует "продукт". Ну, без сложных слов "планер", "авионика" и пр
Ты приводишь аналогию, удобную тебе - я приведу десяток аналогий, удобных мне. Любые аналогии - ложны. Речь идёт о конкретных категориях суждения и сравнения.
Различий между вконтактом и фейсбуком не заметить нельзя - достаточно зайти туда и туда, и потыкать в кнопочки. Это уже давно не только "раскраска".
И топорная работа здесь не применима. Оно конечно не просто, но есть в лабиринтах своя изюминка. Это мы друг-друга на всяком прокатить можем, но нам то по статусу положено - они другое: либо игнорировать, либо долго, вежливо и мучительно объясняться (третьего не дано - третье, приятное исключение).
> либо игнорировать, либо долго, вежливо и мучительно объясняться
Подписи под ники поясняющие надо просить, если желают, чтобы игнорировали и объяснялись. Мне через монитор не видно - кто там. Помнится, есть тут камрад asia, например. Вполне может быть и камрад Asya. А также - камрад Alera.
Простите меня, люди, если что не так. Завтра снова иттить в забой. Спокойной ночи.
> Данный конкурс представляет собой тендер на создание будущего набора из 60 смайлов ВКонтакте на сумму не менее 200 000 рублей. Помимо этого, 3м победителям конкурса будут вручены Apple MacBook Air 13'' максимальной комплектации.
>
> Срок окончания конкурса – 23 января 2012 года в 23:00.
ты бы говорил - лично для меня, вопросов бы к тебе не возникло.
> Социальная сеть, в которой надо совершить больше одного клика, чтобы попасть к другу на страницу - это карикатура.
карикатура это то, что ты, камрад, пишешь.
там система в целом не такая, как вконтакте. все обновления друзей выводятся на главной странице сразу, если надо связаться с другом - чат со списком справа.
если тебя интересует что-то больше и тебе уж очень надо на страницу друга, все обновления которого отображена на главной странице, (а 95% не интересует) можешь тыкнуть два раза (два раза) и просмотреть список друзей.
фейсбук он в целом о другом. совсем.
> Взаимодействие пользователей вконтакте реализовано на порядок лучше.
оно там реализовано ущербно и неудобно. взять хотя бы кривую систему "диалогов" вместе с кривой системой обновлений и нескольких абсолютно бесполезных фич навроде "рекомендаций".
> Я по работе каждый день имею дело с десятком различных соцсетей, мне есть с чем сравнивать.
если тебе по личным причинам не нравится фейсбук, камрад - ты так и пиши.
> Если для тебя это неочевидно - можешь больше по этой теме мне ничего не писать, потому что в вопросе ты ничего не понимаешь и твоё мнение, как и мнение подростков-хейтеров меня интересует слабо. Спасибо.
> Ну очевидно же, что китайский истребитель J-15 - совсем не клон нашего Су 33, т.к. то, что Су 33 появился на рынке первым, никак не означает, что J-15, реализуя тот же функционал, копирует "продукт". Ну, без сложных слов "планер", "авионика" и пр.
Сравнение не очень, J-15 отсасывает пока что крупно у Су-33. А вконтакт удобней и функциональней, и похож ну только тем, что это социальная сеть, как J-15 похож на Су-33 тем, что летает.
> Различия между вконтактом и фейсбуком на данный момент - значительны. Как оно было когда-то там - никого не ебёт - ну, кроме озабоченных подростков.
Из различия в интерфейсе через несколько лет после появления обоих продуктов совсем не следует, что один продукт не является клоном другого. Речь именно об этом, а не о том, что интерфейс Вконтакте удобнее (что, действительно, так). И тем более, речь совсем не о том, что ебет озабоченных подростков.
> Ты приводишь аналогию, удобную тебе - я приведу десяток аналогий, удобных мне. Любые аналогии - ложны. Речь идёт о конкретных категориях суждения и сравнения.
Вот более корректная аналогия - много лет назад в Питере появились симпатичные пятиугольные ларьки "Теремок", торгующие блинами быстрого приготовления. А потом появились (если мне не изменяет память) - симпатичные пятиугольные ларьки "Рубли" (Русские блины). Блины называются по разному, оборудование для выпекания стоит от разных производителей, а с виду - один хрен (вплоть до формы ларька и начинок большинства блинов). Будет ли сеть "Рубли" клоном сети "Теремок" при том, что блины "Рублей" вкуснее?
> Скопировал бизнес-модель - а потом со злобным хохотом склеил и раскрасил.
И собрал свою оригинальную? Научился зарабатывать деньги на чем-то новом? То, что интерфейс Вконтакте более эргономичен, чем интерфейс Фейсбука, не делает его автоматом самостоятельным продуктом. Ну и кроме того, сходств в их интерфейсе как минимум не меньше, чем различий.
> Кому: chen75, #3 >
> > Я родитель. Я рад.
>
> Аналогично!
Чему радоваться, камрады? Я совершенно ровно отношусь к тому, что у сына 11 лет МойМир имеется: видно, кто в друзьях, что пишет он им и т.д. и т.п. Ошибки исправляю в его писанине иногда опять же.
А что, нельзя фильтры поставить? Я и знать не знаю, где там эти гребаные ролики и 90% пользователей они не вперлись. Мне этот ресурс бывает полезен, но и без него проживу, не пропаду.
Всё равно, пока вконтактик не добавит(а он ни когда их не добавит :D) нормальную интеграцию во всякие steam, nexus-sites, e-bay делать на нём не фиг. Так что даже если бы и закрыли особо жаловаться смысла нет.
Ну а что, пусть даже и враньё эта статья, Дуров спокойно может закрыть вконтакте.ру к этому всё и идёт. Ведь где-то год назад начался переезд с vkontakte.ru на vk.com.
Дык выборы ж в марте. Полежит контакт до мая, хомяки про то, что надо на митинг бежать сами по себе не вспомнят, а потом можно и обратно балалайку включать.
> ...Уёбищный интерфейс? Ебанутую навигацию?
> ...говнофейсбук
> ...Интерфейс фейсбука - уёбищен и непонятен
> ...ты хоть и скудоумное, но милое...
> ...Редкой даме устройство мозга позволяет вести беседу хотя бы на уровне.
Блестящее владение русским языком и тактичность при общении с пользователями!
> Кино про Павла Дурова будет поинтереснее "Социальной сети", если, конечно же, режиссером/сценаристом будет Дэвид Финчер, и актеры будут американские, и продюсеры и тех. персонал.
и не менее 30% из них будут чёрными (включая главного героя)!
> Д.Ю., к Вам большая просьба, не оказывать информационной поддержки желтой прессе и непроверенной информации. Хочу доверять вашему ресурсу и дальше.)
Камрад!
Вот смею предположить, что многие здесь не поддержат твою просьбу:
чисто методологически - войска без баек небоеспособны,
да и чисто на-поржать - некоторые "таланты и умельцы" раскрываются быстро и исчерпывающим образом.
Вспомнить хотя бы про Геринга как прообраз Карлсона, который живёт на крыше:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606745. Было круто!
Дружище, я социальными сетями зарабатываю себе на хлеб. У меня и моих коллег есть конкретный практический многолетний опыт в данном вопросе, на основании которого сделаны соответствующие выводы. Твои фантазии по поводу того, "как оно устроено" и "о чём оно на самом деле" - никакого отношения к реальности не имеют. Твои смелые предположения про личные причины - свойственны для подростков, которые во всём видят эмоциональную сторону. У взрослых дяденек и тётенек всё несколько иначе в голове устроено, поделюсь секретом. Я могу, например, сейчас ткнуть тебя носом во все твои ошибки, которые ты делаешь потому, что за уши притягиваешь необходимую тебе "правду" - но мне надо бежать зарабатывать деньги, прости.
Не вижу смысла продолжать этот разговор. У вас, дорогие товарищи, на базисном уровне мышление дезорганизовано, вы общими категориями мыслить не умеете вообще.
Никто не позволит закрыть четвёртую по популярности соц.сеть мира, это бизнес машина которая приносит огромный доход, скорее Дурова убьют, чем позволят закрыть
> ВКонтакте прекратит работать не раньше, чем наступит конец света, - прокомментировали информацию создатели сайта.
>
> Хорошо, значит в этом году прекратит работать!!!
Хотите помереть интересно и в большой компании??? Фигушки - конец света отменяется:
> Чему радоваться, камрады? Я совершенно ровно отношусь к тому, что у сына 11 лет МойМир имеется: видно, кто в друзьях, что пишет он им и т.д. и т.п. Ошибки исправляю в его писанине иногда опять же.
Может поколение другое. Моя дочь в 18 лет на это подсела, так пришлось решать силовыми мерами. Конечно, все от характера зависит.
> Вот старый я, что ли. Никак не могу себе объяснить причину самозабвенного зависания нашего народа в соцсетях.
Там же полно родственников и знакомых. Показывается кто как живет. Нет ничего интересней наблюдения за жизнью других людей и публичного отчета о собственной жизни.
> Может поколение другое. Моя дочь в 18 лет на это подсела, так пришлось решать силовыми мерами. Конечно, все от характера зависит.
Может это и нормально для девочки в таком возрасте? В прошлом дневники вели, письма писали, сейчас вот технологии на другой уровень перевели подростковый романтизм, нет?
В соцсетях, на мой взгляд, наличествует неслабый инструмент для запуска мотивации в любой деятельности. Отстрелял в CS-Source десяток врагов, подтянулся 20 раз, съездил на выходных отдохнуть или вышил крестиком Джоконду - тут же поведал Миру о своих достижениях. А если целый день только на сайте сидеть, скоро показывать окружающим станет нечего.
> Может это и нормально для девочки в таком возрасте? В прошлом дневники вели, письма писали, сейчас вот технологии на другой уровень перевели подростковый романтизм, нет?
У нас и это было. И до сих пор есть.
Теперь общение, без которого вполне можно обойтись. А на контактах она музыку скачивает. Ты скажи, зачем столько музыки? В наше время было несколько кассет записей, и ведь хватало! Зачем обновлять-то каждые два дня?
Когда книжки читать? Поскучать в тишине тоже иногда полезно.
> А на контактах она музыку скачивает. Ты скажи, зачем столько музыки? В наше время было несколько кассет записей, и ведь хватало! Зачем обновлять-то каждые два дня?
Потреблятское общество, туды его. Качество переходит в количество.
С другой стороны, если хорошо вспомнить, чтобы "несколько кассет" я ни у кого из одноклассников не встречал. Полтинник как минимум. Вот слушаешь из них постоянно около десятка :-) Та же история и с катушками/"бобинами" - у дядьки несколько книжных полок заставлено было.
А времени сколько потрачено - ужас, это не в Интернете пару раз мышкой кликнуть. Катишь через всё село на велосипеде к другому обладателю магнитофона, там в процессе записи прослушиваешь всю кассету от начала до конца, потом обратно. У меня, правда, был "Маяк", поэтому приезжали в основном ко мне.
С книжками тяжелее. Раньше средства кинематографа не позволяли переплюнуть того, что читатель у себя в голове рисует. Сейчас же наоборот: обычный человек вряд ли может вообразить подобное тому, что умелые сценарист с режиссёром смастерят. Остаётся только научно-популярная литература.
> > У нас и это было. И до сих пор есть.
> Теперь общение, без которого вполне можно обойтись. А на контактах она музыку скачивает. Ты скажи, зачем столько музыки? В наше время было несколько кассет записей, и ведь хватало! Зачем обновлять-то каждые два дня?
> Когда книжки читать? Поскучать в тишине тоже иногда полезно.
> Сравнение не очень, J-15 отсасывает пока что крупно у Су-33. А вконтакт удобней и функциональней, и похож ну только тем, что это социальная сеть, как J-15 похож на Су-33 тем, что летает.
Камрад, согласен, но я пишу не про интерфейс, который действительно удобнее. Даже при этом более эргономичном интерфейсе, утверждать, что Вконтакте самостоятельный новый продукт, на мой взгляд, странно. Было бы удивительно, если бы Дуров клонировали и интерфейс до степени неузнаваемости (при финансовых возможностях проекта). Пишу только об этом.
> Клон - вроде как идентичная копия. Как могут Рубли быть клонами Теремка, если Рубли вкуснее?
Могут ли в природе существовать абсолютно идентичные копии? Как много свойств объекта должны быть идентичны, чтобы назвать один объект клоном другого? Это - сложные материи, и отвечая на вопрос, не хочу скатиться к демагогии.
В данном случае я подразумеваю, что Рубли - клон Теремка. Различия между ними несущественны на фоне общих черт. При этом доказать, что, формально, это утверждение неверно - можно.
> Не вижу смысла продолжать этот разговор. У вас, дорогие товарищи, на базисном уровне мышление дезорганизовано, вы общими категориями мыслить не умеете вообще.
Как хорошо, что у нас есть ты.
> У нас 53 млн. зарегестрированных пользователей и ежедневная аудитория - 5 млн.
Я на твоё заслуженное потом и кровью право побеждать в специальных олимпиадах не претендую.
Ты вот когда с маленьких буковок пишешь это потому, что у тебя такой стиль сурового мужика, которому заглавные влом ставить? Или просто ты так старательно копируешь Главного? =)
> Это нормально - для людей с умственными расстройствами приходится несколько раз обычно повторять. Так что я тебе ещё раз всё расскажу - ты хоть и скудоумное, но милое - мне не жалко.
Высокоинтеллектуально, чё. Ты несколько был раз не в состоянии назвать конкретные преимущества воспеваемой тобой платформы, так что на этом фоне твои заявления про умственные расстройства - иллюстрация одного из них, ты даже понять не сразу смог, о чём тебя спрашивали и что нужно было сделать. И даже сейчас не сделал. Одни общие слова про превосходство Вконтакта над Фейсбуком, неумело прикрытые словами "интерфейс" и "ПО". Прямо поражаешь знаниями. Единственное конкретное что назвал - это отсутствие длинного клика во Вконтакте, молодец. Всё, на этом преимущества кончились? Где дальнейшие сравнения интерфейсов и доп. возможностей?
Что ты что-то там по работе ежедневно, меня совершенно не потрясает. А что ты при этом не в состоянии ответить на простые вопросы сразу и чётко, говорит, что и специалист ты так себе. Всё, что ты написал, годится только для пустопорожнего рекламного текста, который нужен, просто чтобы был, потому что принято подобные тексты в пресс-релизы и буклеты помещать. Может, ты копирайтер, а не айтишник?
> И топорная работа здесь не применима. Оно конечно не просто, но есть в лабиринтах своя изюминка. Это мы друг-друга на всяком прокатить можем, но нам то по статусу положено - они другое: либо игнорировать, либо долго, вежливо и мучительно объясняться (третьего не дано - третье, приятное исключение).
Бамбр, ты меня поражаешь. Что заступился, спасибо, но неужели ты не видишь, что в его словах конкретики нет совсем? Ни одного примера, ни одного обоснования - только голые утверждения, разбавленные наездами. Всё это вызвано только одним: как же, на его территорию залезли, а он-то полагал себя специалистом. Он со мной ведёт себя не как человек, способный внятно обосновать свои слова, а как самец, пытающийся прогнать конкурента. Отсюда и форма выражения скудных по сути мыслей. Он уже был разгорячён битвой, когда я вмешалась, вовремя не перестроился, продолжил атаку. И немедленно сел в лужу. Разумный человек на его месте был бы способен назвать те преимущества Вконтакта, которые якобы есть (а по-моему, что одно что другое - невнятное малоудобное нечто), вести предметный разговор, но где там разум, судя по поведению.
Новости
VIP
