Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не каким-нибудь быдлом, а пренепременно активным меньшинством, совестью нации, мыслящим авангардом, элитой общества.
Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить:
Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры?
> А вот насчёт детей? Как-то не уверен, что им стоит рожать детей. Кого воспитают эти креативные ,с активной жизненной позицией, обличители?
бывают случаи, что рождение ребенка делает бывшего раздолбая - ответственным родителем.
но произойдет ли качественный переход - сложно предугадать до, на это можно дать ответ только после.
> Вот объясняют тебе, вроде доходчиво, что чиновники не с Марса, что надо ловить и сажать по факту, но что от смены чиновьичего контингента (даже если завезти из Китая или САСШ) ничего не изменится.
Камрад, ну не работает у них причинно-следственная связь. Ну хоть тресни. Ты-же видишь они понимать этого не хотят, даже задумыватьсяя не хотят. Но вот Немцов ,Навальный, и прочая хрень будут честными и справедливыми.
доброго времени, уважаемый Дмитрий Юрьевич и его орлы.
к сожалению, ваша ссылка в данном посте ведёт не на оригинальную статью, а на перепост, причём без указания авторства. это легко заметить по датам. автор данной статьи Алексей Черкасов по провищу Дюбель - художник и поэт. вот ссылка на оригинальную статью:
http://du-bel.livejournal.com/39537.html
искренне надеемся, что данное недоразумение произошло по несчастному стечению обстоятельств и будет вами исправлено в самое ближайшее время. давайте чтить авторские права, коллеги.
> тот же самый умник может быть вполне успешно пристроен на рабочее место, соответствующее его квалификации
А если работа хреновая, ну там платят мало денег, начальство недолюбливает, данный товарищ исходит по данному поводу на говно, но все равно продолжает работать. Жизнь - говно, я страдаю, но я больно умный, чтобы что-то своими силами изменить, в том числе и для себя.
> Сдаётся мне, аффтар сильно обобщает. Что чревато.
Камрады, мы тут разложили статью по пунктам и разбираем, что верно, а что нет.
Это то же самое, что и "Исторический процесс"- Кургинян с документами в руках спокойно пытается высказать некую мысль; Сванидзе,перебивая его, громко сыплет лживыми и бредовыми, но звонкими заголовками жёлтых газет. Трудно по пунктам последовательно оппонировать истерии.
Написанное- не историческая лекция,- это контрпропаганда, агитка. Это вышибание клина известно чем. Это огонь по врагу из его же орудий(извините за пафос). И поэтому, хоть есть и кривизна, но в целом- пять баллов.
> Итого
> Я верю в то, что рано или поздно, вы раскачаете лодку и в одно прекрасное утро за мной придут приверженцы вашей веры с чистыми руками и уведут меня на расстрел за то, что не писал на заборах «мутин-пудак».
> Но пока вам всем еще очень далеко до вашего предшественника, всенародно любимого правдолюбца Владимира Ильича. Вот это был тролль! Как он изобличал действующую власть, как искренне радовался поражению России в японской войне, сдаче Порт-Артура et cetera . Какие статейки писал с подробными выкладками, где и сколько украдено у народа. И ведь правда все. Действительно, воровали. Действительно, сдали.
> А как призывал совесть нации – авангард рабочего класса – неповиноваться, саботировать любые начинания имперской власти, сеять хаос, убивать дворников, срать в вазы.
И ведь урыл этих жуликов и воров, и даже интернет не юзал.
> Как потом зажили хорошо!
> А вам еще до Владимира Ильича как до луны пешком. Учите матчасть.
> И последние 5 раб. дней я уходил с работы после 22-23, чтобы мое руководство на совещании правления банка имело всю полную аналитическую информацию по региональной сетке - в тех разрезах которые нужно.
Т.е. ты обработался или переработался и тебе обидно, что твои 20 коп.спиздили? Камрад, работая в розыске,до того как меня комиссовали, мы работали не до 22-23 часов, а сутками, днями. И не от случая к случаю. И никто не орал:Меня ограбили, у меня украли. Делали своё дело , а не занимались хуйней . Или мне орать: Караул у меня пенсия маленькая, дайте больше?
> И вот я вполне себе такого рода пассажи воспринимаю на свой счет - я вполне себе офисный юноша и не произвожу товары, а помогаю производить услугу.
То есть ничего материального ты не призводишь? Так что у тебя украли, сынок?
>Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту хуйню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь? Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы.
Кому: OBERST63, #212 Я не вижу какая связь между тем, сколько я работаю и тем, что меня не устраивает, когда воруют гос деньги.
Когда твой ребенок провалится в канализацию( не дай бог) я посмотрю что ты скажеш про чиновника из ЖКХ, который принял акт несуществующих работ.
Ну и как бы сантехник и милиционер не производят ничего материального. И врач, и учитель тоже - им тоже нельзя ничего говорить?
> Камрад, всегда было интересно, а вот ты когда картошку на огороде выращиваешь, ты ее на всех делишь, или сам ешь?
Всегда было интересно - картошка - национальное достояние или нет?
Надо не мешать воровать еще и мою картошку?
А нефть Ходор сам надо понимать выращивал?
> Приватизировали не только предприятия, но и, например, квартиры.
Ты поди недопонял, что комбинат был украден дважды - сначала удачно поделен, потом спижжен уже у конкретных людей.
Вернуть приватизированное на тех же условиях? Ну, бесплатно пришло, бесплатно не сказать даже, что ушло. Надеюсь, ты не предлагаешь мне выселиться на улицу в связи с этим? :D
> Открой налоговый кодекс, и посмотри, сколько. Только посчитай сюда не только 13% с дохода физ лиц, а добавь ЕСН 30%, добавь НДС 18%... В общем, углубляться не будем, но отстегиваю вполне достаточно, да и ты я думаю тоже.
ЕСН уже нет, есть отчисления в фонды (пенсионный[26%], социальный[2.9%] и медицинский[5.1]) и отчисляешь их не ты, а работодатель. Также, как и НДС 18%. А ты платишь только 13%. И это если вся з/п у тебя белая.
> Причем здесь обязанности? Я говорю о том, что если платишь налоги, т.е. вносишь в этот самый общак - то вполне вправе спросить, куда уходят в том числе и твои деньги.
Слова насчет бюджета, видимо, относятся к прыщавым юнцам, не платящим налоги:
> Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не каким-нибудь быдлом, а пренепременно активным меньшинством, совестью нации, мыслящим авангардом, элитой общества.
>
> Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить...
Ну а по совместительству, еще и к тем, кто получает серую/черную з/п и при этом визжит о "а почему нет дорог, больниц, школ: куда это налоги разворовываются?"
>Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры?
И вот тут возникает вопрос - а реально, где мой продукт? И куда мне надо было пойти, чтобы я мог бы сказать "вот - мой продукт!". Но нет же, я просто устанавливаю, настраиваю и поддерживаю забугорное оборудование, которая моя компания поставляет в рамках выигранного тендера-хуендера. Хуй знает что тут полезного для страны, даже учитывая, что поставки идут в гос.организации.
> В статье, в целом, речь о том, что долбодятел, уплативший в прошлом году в бюдет 8К у.е. и обошедшийся государству (вместе со своими родственниками-пенсионерами) в 15К у.е. должен бы пойти на йух со своими подростковыми претензиями.
>
С какого уровня выплат в бюджет у гражданина появляется возможность заявлять "где, бляха, дороги ?"
С какого уровня выплат в бюджет гражданин может поинтересоваться "а какого хрена за 4 года депутатства пенсия в разы выше, чем у ветерана войны и труда ?"
Ну и сколько нужно выплачивать, чтобы иметь возможность спросить "что курили авторы реформы образования ?"
Сегодня тоже накипело: молодые эффективные у нас во всю жмут и оптимизируют, мы, как водится, сопротивляемся и саботируем. Доказываем, что так нельзя, и так тоже, мол вторую ЧАЭС получим. Пишем кому-то, что-то доказываем. Коллеги на совещаниях слезу пускают, ну как, мол, мы по живому резанем, по людям. И сам сидишь голову ломаешь, как обосновать, как свою численность доказать. И тут же идешь по цеху, смотришь, сидят, суки, вдевятером сканворд посредь рабочего дня гадают. Вместе с начальником смены своим, а еще 2 тела тупо спят. Бля, ну как им пендаля не дать? Они, долбоебы, одну страну просрали своей ленью, теперь вторую просирают. И обязательно, на встрече с руководством выступят, когда мол нам зарплату повысят ,а то, понимаешь, 40 штук нам в месяц мало! А Путин, конечно, ЖиВ. Меня вот что бесит - они, проспав полсмены и получив за это зарплату, не воры? И как он, приходя домой, на вопрос ребенка: "Папа, как ты сегодня поработал?" отвечает интересно?
Фуу, пятиминутка гнева окончена.
> То есть, ты не в курсе, что заводы в СССР находились в подавляющем большинстве не в государственной, а в общенародной собственности?
Камрад, а ты сам в терминах не запутался? Если по Конституции 1977 года, то государственная и общенародная - это одно и то же. Если по правке 1990 года, то общенародная там не упоминается, есть собственность советских граждан, коллективная и государственная. При этом коллективная и общенародная - не одно и то же.
> За то, что ты платишь налоги, власть не обязана целовать тебя в жопу. Более того, это ты обязан платить налоги. Это обязанность - платить налоги, а не право.
Не ну если думать что власть от бога, тогда да обязан платить налог и ничего не требовать взамен. Нормальная такая мысль для жителя царской России лет 150 тому назад. А нынче вроде у власти докуя обязанностей перед жителями и они вроде прописаны как минимум в Конституции
> Интересно, если у них все украл "подлый Путен", то откуда эти МД столько айфонов/айпадов и прочего понабрали?
Советский гражданин имел в общественных фондах около 3 тыс. долларов ежемесячно. Вопрос не откуда, а где остальные. Айфоны же расходятся через потребительские кредиты как печеные пирожки. Тем более в Москве.
> Т.е., ты утверждаешь, что бюджетные деньги тратятся исключительно на десталинизацию и Михалкова?
Нет. Я говорю, что там они разворовываются, деньги граждан РФ. И еще плюют в душу при этом. Вы же начали про обязанности гражданина и как логическое из этого вытекает обязанность власти. Тратить эти деньги с пользой для меня, не во вред.
> Нисколько. Причем, чтобы повозмущаться, надо бежать на Болотную площадь и кричать: "Где, мол, наши лекарства? Долой партию жуликов и воров!"
Там еще были сторонники движения "За Каддафи", они не кричали "Долой ПЖиВ". Вообще публика там была разношёрстная. Сторонников того же Навального едва тысяча. Националистам там вообще было по-барабану, они пришли покричать "За русских! За русских!" и послать Ксюшу на причинное место. Большая часть судьбой Единой России едва ли была заинтересована.
> И чем все в итоге закончилось после смерти Сталина?
В смысле через пол века после отмены чисток? Да, плохо закончилось. При Сталине после чисток был 1945.
> Автор опуса вроде недвусмысленно говорит: коррупция так или иначе будет существовать, несмотря на самые жесткие меры.
Т.е. автор не понимает как, если у него "так или иначе". Человек так или иначе болеет, только благодаря санитарным мерам его продолжительность жизни и общее здоровье резко выросли.
Тоже самое мы наблюдаем в Китае. Там применяют тотальные чистки, особенно на районных уровнях. По мнению автора они бессмысленны. Только вот Китай, в том числе благодаря им, скоро всех отодвинет в сторонку. И даже когда отодвинет чистки все равно будут продолжаться. Понятно для автора все по прежнему будет "бессмысленно".
> Ты лично заносил? Или участковый сказал ,мол, дай денег и притон закрою?
Близкий мне человек обращался. Да, ему с улыбкой сказали: "заноси 0 000 - поговорим". В итоге притон сгорел во время пожара с результатом: два трупа.
>Также и с уборкой улиц.
То есть когда мне по елевизору рассказывают о закупленной снегоуборочной технике - которую я потом ни разу на улице не вижу - это нормально, так и должно быть?
Или, может, куски льда размером в дорожный чемодан на крышах - тоже нормально?
Повтори это родственникам людей, которые погибли прошлой зимой.
>Устройся туда на работу и покажи как надо. Ну и далее в том-же духе.
То есть по-твоему, если мне в хлебе попадается дохлая крыса - я не должен писать с санэпидемстанцию - я должен срочно пойти устроиться туда работать пекарем?
> Кошмар какой-то, у одного наследный завод украли, другой на содержание милицию взял. Куда катится этот мир
Дружок, игриво кидаться словами в интернетах - просто. Вот только когда реальность за одно место прижмет - не до игрушек будет, взрослеть придется.
Гаданием по никам на жизнь зарабатываешь ? Нет. И образование я получал ещё в другой стране.
> Данные для расчётов можно взять из бюджетов Российской Федерации и количества населения.
Да легко. Расходная часть бюджета РФ за 2011 год - 11 022 477 366 900 рублей. Население - 141.8 миллиона.
Итого, расход бюджета на одного гражданина - около 80 тысяч в год. Что, значит, составляет примерно 7000 в месяц. Это включая зарплаты чиновников, "оборону меня от звездно-полосатых другов", образование детей и пенсия старикам.
Следовательно я, как отец (двое детей и работающая жена) и сын (матушка на пенсии, отец работает) должен уплачивать налогов где-то на 21 тысячу рублей в месяц, чтобы не быть государству "обузой".
Умолчу о том, что с каждой покупки 18% уходит государству - этому в техникумах не учат особо. Но 21 тысяча налогов - это где-то 25-27 тысяч на руки зарплаты.
У меня несколько больше - так что, я имею право спрашивать "где дороги ?" и "почему ребенка в садик записывать надо за год до зачатия ?"
> Кому: bulkinted, #127 >
> > Расскажи, пожалуйста, как именно ты видишь, что чиновник украл или откатил?
>
> У меня невеста - гос.чиновник, так что из первых рук.
Это хорошо, что из первых рук. Значит, можешь говорить со знанием дела.
Теперь объясни мне, пожалуйста, как твоему неравнодушному соседу (к примеру) можно контролировать свою соседку-чиновницу (твою жену), про которую он точно знает, что она ворует и откатывает?
Мы же тут все знаем, что родственники чиновникам ничего дарить не могут и не будут.
Вот и скажи мне, как ты видишь такой общественный контроль за чинушами и их родственниками со стороны общества.
Государство это состояние общественного договора, в котором четко расписаны все права и обязанности. Обязанности всех вносить в казну деньги, права всех получать достоверную информацию о растратах оных денег. Нигде не прописано, что право на информацию распространяется только на богатых. Законодательно прописано ровно обратное.
Ты подошел к вопросу с формально бытовой логикой, у кого деньги у того и права. Ну и к самому государству как к МММ "я вам обещаю дикие проценты, а вы не спрашивайте откуда".
> А то вдруг выяснится, что тебя в тёплом роддоме рожали (а не в борозде в поле), что ты в детский сад ходил, что в школе учился бесплатно. А, камрад? Вдруг выяснится, что долгов у тебя больше?
Все так и выяснится. Но только как из этого следует, что я не имею право на информацию? У тебя, камрад, нарушена логика государственного устройства. Почитай Конституцию, там все описано.
Ну или на худой конец можно изучить как была устроена крестьянская община. Там тоже доля отдельного крестьянина была маленькой, но все решения принимались всей общиной и все было прозрачно.
В статье странная логика. Те кто сейчас говорят, что едро ворует - хотят воровать сами. За них энное количество либерастов и студентоты. Отсюда автор с пафосом выводит, что ничего никто не крал, всё отлично, а если кто недоволен, то он тварь непроизводящая и слова не имеет.
На самом деле ситуация стала конечно при Путине гораздо лучше, чем при Ельцине, но основные вопросы и проблемы остались. Цены на жилье, доступность ипотек, ставки кредитов. Зарплаты инженеров и в федеральных ВУЗах. (Сам работаю в КБ по военной тематике, жена работала в первом меде). Это не говоря об общем износе техники, оттоке из страны ученых (заграницей платят больше). Это те вопросы которые волнуют меня. Не почему сидит Ходорковский, а почему не сидит Прохоров. Почему при власти ошиваются всякие гниды типа Михалкова и Петрика. Когда милиция, то есть полиция, начнет гонять алкашей у меня из под окна, если уж она не гоняет крупных бандитов.
Подтверждение доходов и расходов родственников и супругов чиновников. Сбор налоговых деклараций.
Система доносов по расходам "такой-то чиновник купил себе рэндж ровер"
И в этом случае если машину за миллион я купить жене абстрактно могу, то за три миллиона уже нет.
Поэтому если у моей жены(абстрактно) внезапно появится машина за три миллиона то это повод начать копать.
> Если по Конституции 1977 года, то государственная и общенародная - это одно и то же.
Кратко: социалистическая (она же общенародная) собственность существует только в социалистическом обществе, а государственная собственность вполне себе существует в капиталистическом.
О чем прямо говорилось в статье 11: «Государственная собственность — [общее достояние всего советского народа], основная форма социалистической собственности».
> Если по правке 1990 года, то общенародная там не упоминается, есть собственность советских граждан, коллективная и государственная.
А как иначе начать процесс приватизации общенародной собственности, если не объвить ее собственностью государственной в капиталистическом смысле? Общенародную собственность государство не в праве передавать в частные руки.
Чтобы понять, что впереди говно, не надо падать в него лицом и пробовать на вкус. Чтобы понять, что такое гражданская война, надо просто помнить историю. Благо, что оная война была совсем недавно, в начале 20-го века. Если конечно у некоторых дурачков представления о войне, как о чем-то веселом, с "красными дьяволятами", то это их проблемы.
Практически в тему, камрады. завтра в Екатеринбурге в 14.00 (12.00 мск) пройдет крупный митинг антиоппозиции под девизом "рабочие уральских заводов за стабильность". Организаторы заявляют от 7 до 15 тысяч участников, либералы, как обычно, говорят, что рабочих свезут со всей губернии под страхом увольнения. Подробности: http://fedpress.ru/federal/polit/part/id_271047.html
Интеррресно! Про нефть забудь. Про бюджет забудь.
Одно радует, у китайца Ли никто ничего не украл.
> Вот, оказывается, кто виноват – они все спиздили!
Они спиздили твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный.
Во-во и третьего дня Михаил Прохоров о том же говорил! Работал грузчиком, о мясе мечтал! Оказывается Норникель не в СССР советские люди строили, а он сам своими руками все построил. Как китаец Ли. Тяжело миллиарды пролетарию Прохорову достались. А то что сплетни всякие ходят, что гражданин Прохоров купил Норникель за 2% от стоимости, (деньги в долг у государства взял, долг почему то списали) так врут все! И про китайца Ли врут что он за взятку лучшие колхозные земли получил, за счет которых куча народу жили.
А коммунисты и русские алкаши только под ногами путаются!Злопамятные иш какие, приватизация им не нравиться! На Прохоровых и Ли работать не хотят, бездельники! Все равно будущее за нанотехнологиями, эффективными менеджерами Прохоровыми и китайцами Ли, у которых никто ничего не украл.
Вы еще за Сталина не покаялись!!!
> В смысле через пол века после отмены чисток? Да, плохо закончилось.
Это что ж получается, чистки не приводят к полному искоренению коррупции?
> По мнению автора они бессмысленны.
Нет, по мнению автора коррупция так или иначе будет существовать. То, что мы наблюдаем чичас - еще цветочки по сравнению с тем, что будет, если к власти придут навальные, прохоровы и немцовы, поддерживаемые описанными в статье интернет-воинами.
Я вообще не понимаю, где вы (оппоненты) увидели мысль о том, что с коррупцией не надо бороться.
Не вижу в статье ничего отличного и рукопожатого. Риторика такова, что писал ее недалекий умом человек хотя бы потому, что читателя априори приравнивает к "прыщавым недоумкам".
Итак,
1. Автор, конечно, 1хх летний дед и нюхал порох гражданской войны.
2. Нефть, если угодно, вообще неандертальцам принадлежит. Динозврам или древним русам - это уж как рука историка напишет. Важно то, кто и что там построил, чьими руками, на чьи деньги. Да-да, руками наших предков и на их деньги. Какого х... все это принадлежит некоему узкому кругу лиц наш непрыщавый автор не указывает. Ну и прочее: вот та же Октябрьская ЖД построена на костях никак не нынешних ее владельцев (на карйняк - не только, далеко не только)
3. Если автор опуса не платит налоги и никуя не работает, это не значит, что так поступают остальные.
4. Мир состоит далеко не только из офисных крыс. Рискну предположить, что раз автор видит вокруг лишь их, то он и есть офисная крыса, которой пришла в голову умная мысль. Почему у нас так много манагеров, бухов, экономистов и юристов? А спросите дядей из Мск! Почему во ФГУ, ФГУПах при совке та же бухгалтерия была простым отделом, а сейчас раздулась до аномальных размеров? Не злые бухи виноваты, а те, кто пишут дурацкие законы. И если уж на то пошло, то вины пограничника, который трясет людей за переработанную на судне рыбу этак 50-60%, потому что он сам боится закона, того самого дурацкого, недоделанного закона. И т.д. и т.п.
5. Не знаю что там китаец сделал и как, знаю ряд примеров, когда простые мужики хотели организовать дело и тонули в бюрократической волоките. К тому же людям, вообще-то, хочется жить лучше, чем раньше, всегда. Нарожать детей несложно, сложнее их вырастить. Так, чтобы они имели шансы сделать карьеру согласно своим навыкам и умениям, а не мести дворы или батрачить хз кем в ООО "Рога и копыта" на птичьих правах. Или сидеть в разоренном поселке и наблюдать, как нефте-газовый терминал строят руками хз кого, а кроме браконьерства в самом поселке нефиг. (и оттого молодешь прет в город покрупнее, а оттуда в Мск и Спб, потому что там сидеть на ж.... иногда выгоднее, чем батрачить в регионах)
6. Если бы все было так просто, как пишет автор, жизнь была бы прекрасна.
И вместо заключения. Когда-то люди ютились огромной семьей в доме или большой квартире. Когда-то спешно строили "хрущевки", потому что народу нужно было где-то жить. Много чего не было, хуже жили люди, чего уж там. Однако вера в светлое будущее и наглядная пропаганда этого самого будущего свое дело исполняли: ведь когда ешь вместо 2 кусков хлеба 1 и видишь, как в космос запускают первую во всем мире ракету, этот самый кусок становится куда вкуснее и сытнее. А когда наблюдаешь ворох бумаг и падающие с неба спутники - как-то не по себе; логично - ради чего работаем-то?
Я вот в детстве космонавтом хотел стать. А стал ученым-биологом. Ну и фиг с ним, все равно охота видеть какие-то материальные достижения страны и в этом участвовать. А что хочет автор сего высера? Победный марш на пустом месте?
> Чтобы понять, что впереди говно, не надо падать в него лицом и пробовать на вкус. Чтобы понять, что такое гражданская война, надо просто помнить историю. Благо, что оная война была совсем недавно, в начале 20-го века. Если конечно у некоторых дурачков представления о войне, как о чем-то веселом, с "красными дьяволятами", то это их проблемы.
и по этой причине автор возносится над окружающими в ореоле знатока недавней, в начале 20-го века, гражданской войны? при этом он также не нюхал её пороха как и те кого он критикует. мой комментарий как раз об этом.
> и по этой причине автор возносится над окружающими в ореоле знатока недавней, в начале 20-го века, гражданской войны? при этом он также не нюхал её пороха как и те кого он критикует. мой комментарий как раз об этом.
> Не вижу в статье ничего отличного и рукопожатого. Риторика такова, что писал ее недалекий умом человек хотя бы потому, что читателя априори приравнивает к "прыщавым недоумкам".
Обоим.
Автор не прыгает на Болотной с криком "Надоел Путин" без четкой программы "А что дальше?" в голове. Это его главная заслуга. Также автор пытается вдуть хоть чуточку сознания в полную кала голову молодого идиота, заполонившего интернет плакатами и заметками "Всенамитинг! Навальноговпрезиденты!". С дураками, чтоб отрезвить, только так. Рублеными эмоциональными фразами плакатных лозунгов.
> либералы, как обычно, говорят, что рабочих свезут со всей губернии под страхом увольнения
Про страх увольнения, они, конечно загнули. У нас было так: приехали ребяты с УВЗ, под эгидой путинского штаба, перетерли с нашим гендиром и председателем профкома об участии наших людей в митинге, профсоюз спустил разнарядку в цеховые комитеты, гендир выделил автобусы, завтра выдвигаются.
Силой вроде не гнали, но кому-то может и намекнули, что лучше бы съездить.
> Автор не прыгает на Болотной с криком "Надоел Путин" без четкой программы "А что дальше?" в голове. Это его главная заслуга. Также автор пытается вдуть хоть чуточку сознания в полную кала голову молодого идиота, заполонившего интернет плакатами и заметками "Всенамитинг! Навальноговпрезиденты!"
Так вот пусть он выражается точнее. Писать статьи - это тоже умение надо, если хочешь, чтобы тебя поняли люди, причем именно те, какие надо.
> Чтобы понять, что впереди говно, не надо падать в него лицом и пробовать на вкус. Чтобы понять, что такое гражданская война, надо просто помнить историю.
Я лично знаком с очень многими участниками гражданской войны. Точнее гражданских войн, которых за последние десятилетия у нас на просторах бывшего СССР было несколько. Действительно, страшно это.
> По-моему яснее, чем автор выразился, выразится нельзя. Если тебе непонятно - надо задуматься: либо адресовано не тебе, либо надо поработать над собой.
По работе приходится писать разномастные бумаги. А начальство правит и правит, правит и правит. Видать, адресовано не туда, или надо им поработать над собой. А себя д'Артаньяном назначу)))
Не надо оправдывать автора. Не стоит он того.
> Точнее гражданских войн, которых за последние десятилетия у нас на просторах бывшего СССР было несколько. Действительно, страшно это.
Об чем и речь. Но в интернете дофига домашних карбонариев, которых революцией не испугаешь, "перементребуютнашисердца",а мы "сурковскаяпропаганда". Подумаешь, в "Пятерочке" неделю не будут завозить копченый сыр в косичках. "Зато в стране будет революция". Дебилы.
> И вот тут возникает вопрос - а реально, где мой продукт?
Ты занимаешься сервисом - техподдержкой производственного процесса в твоей конторе. Это и есть твой продукт. И он весьма реален. Попробуй выключить сервер , например, бухгалтерии в момент расчета зарплаты !!!
Ну и, конечно, теперь ежели не проголосуешь за Путина - то запинают одни, проголосуешь за Путина - другие !!! Одни качают лодку, другие стараются удерживать равновесие, ну а политики используют и первых, и вторых. Я, таки, буду голосовать за Зюганова :)
Осознаешь ли ты, что в данном случае, это не официальный доклад на совете акционеров? Автор кратко и емко, эмоциональным языком лозунга объясни свою позицию. Как говорится, бьет врага его же оружием. Нет, он конечно, при наличии свободного времени, (ктож ему оплатит то такую работу?) мог подготовить - недельки за две - развернутый доклад, с экономическими показателями, обоснованиями, графиками роста - страниц так на 50. Ну и кто бы это осилил? Не в коня корм. И так получилось неплохо.
Так и эдак, забредший по случайно ссылке школьник, ему напишет "высурковскаяпропаганда!!!" "пувостатвку!!!!". А если нет разницы - к чему метать бисер?
Самое смешное в том что подобным занимаются и пишут "главные коменты" юнцы которым за 50! Вот как так?! И им в реале объяснять уже что-то бесполезно, у них Сталин ел детей на завтрак, а гитлер нес свободу и счастья сиволапым руским. Я когда две недели назад с таким общался, понял что против них любая аргументация просто пасует! Он мне рассказывал что немцы делали правельно что вешали наших, мол это же уже их теретория стала, а значит правы, я ему а как же родина и ее защита, защита ее границ и что у нее есть свои законы и права и к немцам никого отношения не имеющие, он мне в ответ а вот здесь в этом отделе чьи законы?! Ну я ему начальника и если придет левый чувак со стволом и будет орать что начальник и начнет всех увальнять от этого начальником не станет и его приказы не правомерны, а он "нет, ты ты скажи КТО?!" и т.д. дошло до того что он стал рассказывать про то как кгб всех без суда и следствия всех растреливала на цлицах, кто выходил из магазинов, мол двруг вор давайте ка завалим и т.д. А вот сенйчас вон великие воры это кремаль, я уже молчу про то что он сказал что один из великих русских полководцев Суворов просто маньяк и месник иваще... Вытоге я его послал и ушел.. Вот что делать с такими?! Подскажите как им объяснить в такой ситуации, что сказать то камрады?
> Общался с некоторыми либерально настроеными гражданами. Действительно, никто не смог внятно сформулировать что у них украла партия жуликов и воров.
>
Я считаю, постановка вопроса "что у тебя украли ..." некорректная. Для аналогии приведу пример воровства в супермаркете. Вор в супермаркете у меня конкретно ничего не ворует. Но этих воров много и украденный продукт составляет какой-то процент от оборота. В конечном итоге эти убытки как "издержки производства" заложены в конечную стоимость товаров. Таким образом я вынужден переплачивать какие-то проценты (0,1 - 2%). Не прямо, но косвенно, воровство в супермаркете меня касается.
По таком же принципу я косвенно страдаю от завышенных по какой-то причине цен на бензин, тарифов на ЖК услуги и т.д. Далеко ходить не надо, себестоимость нефти в России завышена в 1,5-2 раза из-за большого
Но насколько к этом причастна партия жуликов и воров? Воруют все, у кого есть возможность делать это без последствий. Корректнее было бы сформулировать вопрос как "кто у тебя украл, сынок?".
> Вот что делать с такими?! Подскажите как им объяснить в такой ситуации, что сказать то камрады?
>
Бесполезно, камрад. У таких жену будут насиловать на его глазах, а он будет свою собственную трусость оправдывать:"Ах она наверное слишком сексуально оделась, ах они видимо испытывали сильный сексуальный голод, ну что уж от нас не убудет.".
> По таком же принципу я косвенно страдаю от завышенных по какой-то причине цен на бензин, тарифов на ЖК услуги и т.д. Далеко ходить не надо, себестоимость нефти в России завышена в 1,5-2 раза из-за большого
... процента откатов между подрядными и субподрядными организациями при выигрыше тендера.
> > Ага. Вроде тех, что я процитировал в посте #211.
Ну, как бы, Владимир Ильич в те годы действительно написал ряд работ-обращений к крестьянству и рабочим, например "К деревенской бедноте". А также неоднократно высказывался о поражении в Русско-Японской с резкой критикой царизма. Если отбросить новомодное ерничество, действия Ленина автором то все описаны правильные. Конечный вывод тоже правильный. Зажили в итоге хорошо. Автор, вероятно тут слегка съехидничал хотел, зажили хорошо году эдак в 36-м, после кровопролитной гражданской и восстановления страны, но получилось вопреки - правильно.
> Аффтар "слегка" поставил на одну доску Навального сотоварищи и Ленина.
С точки зрения обычного 40-летнего обеспеченного жителя России в 1915 году разница не так разительна. Лысоватый юрист к хитрим прищуром из-за границы (а на какие доходы он там по Швейцариям живет?) смеет мутит народ и дворянство против батюшки-царя. И это в то время, как весь российский народ, в едином порыве, выполняет союзнический долг, не щадя живота... ну и т.д.
> Хуй знает что тут полезного для страны, даже учитывая, что поставки идут в гос.организации.
польза в том, что ты , русский человек, в россии имеешь возможность работать, получать деньги, тратить деньги на семью, ростить детей. полнятно, что было бы лучше, если бы и ПО и оборудование было отечественным, но нет у нас своего, что ж теперь? байкот устроить, kак предлагала в соседней ветве новоявленная ушибленная на голову американка?
сразу ничего не бывает, камрад, сначала приходится вот так
> Это лично ко мне претензия - ты в курсе, ча[е]м занимался именно я
Претензия не к тебе лично. Ну так расскажи чем занимался именно ты(чисто академический интерес). Адресовано было тем кто орал давайте акционезируемся и всё будет зашибись, будем все в шоколаде, хватит кормить проклятый совок. Пример,грубый,-шахтёры.
>Что у тебя украли, сынок?
>
> Занимательная арифметика : Чем меньше человек заработал сам в жизни - тем больше у него кто-то, чего-то, украл
Так все логично и последовательно, камрад. Данный "сынок" в основном хрен что реально произвел, но видел стотыщпятьсот раз, что у других есть гораздо больше всякого. Откуда у них, если он такой отличный и неповторимый имеет гораздо меньше? Ясень пень - наворовали! А как иначе? Заработать это только Джобс какой или Билл Гейтс могли, в Америках, где "законы работают", а у нас - только украсть. Прибавим сюда нехилое промывание мозгов через соцсети с роликами и постами с кучей восклицательных знаков в стиле "СМОТРИТЕ ВСЕ!!!! Свидетельство того как НАС ОБМАНЫВАЮТ, а власть ничего не делает!!!! Расскажи другим, не дай разворовать Россию!!!" И всё, пациент чётко "знает", что в его бедах, равно как и в бедах всей страны виновата партия ЖиВ.
Мысли, что другие партии такие же ЖиВ, люди туда пришли не с Марса, а буквально из соседнего подъезда, да и сам он по жизни часто выступает в роли ЖиВ, не доступна его мега-разуму ни разу. Главное, это скинуть бородатого "волшебника", который все сфальсифицировал, его босса-кгбшника, провести честные выборы™ и проснуться в новой и уютненькой стране. Все строго по плану кальсонных гномов из Саут Парка:
1. Скидываем Путина и Чурова и проводим честные выборы™.
2. ???
3. Просыпаемся в нормальной стране.
> Я не вижу какая связь между тем, сколько я работаю и тем, что меня не устраивает, когда воруют гос деньги.
Иди работать в прокуратуру, исправляй ошибки, карай воров.
> Когда твой ребенок провалится в канализацию( не дай бог) я посмотрю что ты скажеш про чиновника из ЖКХ, который принял акт несуществующих работ.
Ты дурачёк?
> Ну и как бы сантехник и милиционер не производят ничего материального. И врач, и учитель тоже - им тоже нельзя ничего говорить
Ну куда простофилям до продвинутых банковских работников? Кстати от перечисленных тобою профессий, людям пользы больше ,чем от офисменеджера. А ты не задумывался над тем ,что будут делать люди которые потеряют работу на основании твоего неверного прогноза?
Проблема в том, что его оппоненты пишут все ровно так же, лишь с точностью до наоборот. Что не делает чести ни тем, ни другим. Вот если б мы имели честь лицезреть не эмоциональные метания, а нечто более осмысленное - было бы дело. Риторику надо сменить - вот я к чему. Эмоции - это хорошо, но их недостаток в том, что они как топливо очень быстро прогорают.
> Заметил. Стало лучше. А по-твоему разницы с 90-ми нет?
В чем разница? Поделись.
Я прекрасно вижу разницу с 80-ми, когда я рос и родители и учителя в школе говорили, и эти люди были тому примером, что им дала, и нам даст наша Страна, и в это верили, и это было так. Образование, мною полученное, и медицина... и проч. проч. проч. тому подтверждение. Да и сам ты прекрасно все это знаешь.
Есть с чем сравнивать.
Сравнивать по типу "не хуже чем в 90-е", это передергивание.
Абсолютно не согласен с мнением автора по ссылке. По его словам получается, что если воруют, но не у тебя, ты должен сидеть и молчать в тряпочку, поскольку сворованное не твое и не ты его, сворованное, делал. При таком подходе получиться, если насилуют, но не твою жену, то должен пройти мимо, а если уж убивают других, то вообще радоваться.
У меня украли часть налогов которые я плачу. Правда украл не Путин и Ко, а как раз вот эта "прогрессивная" часть общества, которая сидит в офисе и постит "ПЖИВ во всем виноваты!". Мне куда бежать-то?
Таки да. А можно мне вернуть налом мою часть НДФЛ, потраченную на камеры, серверы, компьютеры, персонал, программы, оплату трафика, лишь потому, что кому-то - захотелось?
Письменно обещаю - на выборы в интернете не смотреть.
> И тут же идешь по цеху, смотришь, сидят, суки, вдевятером сканворд посредь рабочего дня гадают. Вместе с начальником смены своим, а еще 2 тела тупо спят. Бля, ну как им пендаля не дать?
На лицо полная неспособность организовать работу подчинённых. Похоже не им надо давать пенделя а их начальнику.
> Они, долбоебы, одну страну просрали своей ленью, теперь вторую просирают.
Очевидно ты ходил с плакатом "Долой перестройку!", выступал против?
> Меня вот что бесит - они, проспав полсмены и получив за это зарплату, не воры? И как он, приходя домой, на вопрос ребенка: "Папа, как ты сегодня поработал?" отвечает интересно?
Наверняка честно ответит- "Бездельничал, поскольку долбоёб-начальник работой не обеспечил."
Запись по ссылке заморожена. Почти наверняка за плагиат - аффтар просто скопипастил себе в бложек вот эту (оригинальную) статью http://du-bel.livejournal.com/39537.html , застенчиво забыв поставить ссылку, но при этом не забыв изменить название.
Новости
VIP
