Рукопожатные питерцы на митинге

Кому: bombey, #195

> В ролике показана КПРФ?

А кто стоит под флагами, на которых большими буквами написано "КПРФ"? Может члены гей сообщества шифруются?

Кому: Шмель, #201

> А кто стоит под флагами, на которых большими буквами написано "КПРФ"? Может члены гей сообщества шифруются?

Стоят девченки, стоят в сторонке
Гондоны в руках теребят
Потому что на сто тыщ гомосеков
По статистике 146% ребят

Кому: pikachu, #55

>У выступающих даже на сцене нет четкой программы!

Да они там бухущие вгАвно!

Кому: DarkSneg, #35

>Ну и теперь все коммунисты и комсомольцы, понятно, говно, так?

Камрад, ты советских коммунистов и КПРФ не путаешь? На мой взгляд это разные люди, но вторые используют память о первых.

у меня вопросов несколько: как они не поубивали друг друга?
чем скована свобода "сперматозоида"?
в свЯзи с чем представитель однополой "любви" взывает к диалогу с обществом - его перестало устраивать, как с ним общаются? воистину - некоторые люди отсутствие моральных устоев начали называть "правом на личную жизнь"; да еще и через требование признания "равноправия" в обществе, боюсь, скоро начнут навязывать свое превосходство. Поражение в каких правах (политических или гражданских) они претерпевают?

Кому: ragday, #197

> "— А мы сами не знаем, — были ответы, — нам надавали трешниц и говорят: бей трамваи и городовых, ну мы и били". (C)

трёшницы, полученные в Германии, раздавал лично Ленин

Кому: Шмель, #201

> А кто стоит под флагами, на которых большими буквами написано "КПРФ"? Может члены гей сообщества шифруются?

Со сцены хуету порет КПРФ? Ты против программы КПРФ?

Кому: dele, #200

> Goblin должен уйти! Форум без Abort-а! Комменты без модераторов!
>

Так победим!!!

Не ожидал, что Сайдуллаев там будет... Вроде адекватный был, даже на стороне Кургиняна как-то в "Историческом процессе" участвовал

прям таки до слез пробрало, так каждый из участников прекрасен.

Кому: Герр, #161

> Каим лекарством вылечить эту всеобщую шизофрению?!
>
> галоперидолом вроде бы

Для надёжности - 7Н27.

Кому: bombey, #206

> Со сцены хуету порет КПРФ?

Со сцены хуету порют пидоры, нацисты и либеральные мудаки. Какие-то люди под флагами Коммунистической Партии Российской Федерации и Союза Коммунистической Молодёжи пришли их поддержать.

> Ты против программы КПРФ?

Я против по жизни. Ты не против?

Кому: bombey, #206

> Со сцены хуету порет КПРФ? Ты против программы КПРФ?

Вот давно и искренне пытаюсь понять такую заковыку:
если оные ребята (КПРФ которые) все такие устремлённые для послужить трудовому народу -

вот какого хера тогда они боятся, именно боятся. и лет уже десять как боятся,
посещать промышленные предприятия у нас, в Питере?! В целях агитации, общения с теми, за кого они радеют,
и для пополнения своих рядов.

Конкретно людей, грамотных специалистов, и притом хранящих свои партбилеты КПСС сегодня и сейчас,
знаю, и испытываю к ним неподдельное уважение.

А вот они дядю Зю называют именно дядей Зю, или там ещё дворнягой, или ещё как в том же духе.

Вот почему так?

Ахренеть, вчера только был на чебоксарском переулке, их даже не заметил. Хотя, может они плясали пока я был в офисе?

Кому: Шмель, #211

> Я против по жизни.

Поздравляю. Голосуешь сердцем, небось?

> Со сцены хуету порют пидоры, нацисты и либеральные мудаки. Какие-то люди под флагами Коммунистической Партии Российской Федерации и Союза Коммунистической Молодёжи пришли их поддержать.

Но "КПРФ идёт в жопу".

Кому: bombey, #214

> Но "КПРФ идёт в жопу".

Сейчас КПРФ так запомоилась, что, я думаю, надо отобрать у них первую букву.

Это смотреть невозможно, как так думать то и жиьт с этим можно? ...

Кому: bombey, #214

> Поздравляю. Голосуешь сердцем, небось?

Только холодным мозгом.

> Но "КПРФ идёт в жопу".

Судя по последним событиям, да идёт именно туда. Вы, ребята, уже сделайте что-нибудь со своей партией. А то как построить социаллистическое общество, если нет активного рабочего движения и рабочей партии?

Люди в рядах реагируют на команды со сцены- свистеть, не свистеть.
Прямо как в нижегородской демократии. Горлодеры там были, из толпы кричали типа "ваньку на царство" - и создавалось впечатление, что все так кричат.

Кому: Шмель, #217

> А то как построить социаллистическое общество, если нет активного рабочего движения и рабочей партии?

Предпочитаешь строить либеральное общество? Цапки тебя уже устраивают?

Кому: Forgotten, #203

> Камрад, ты советских коммунистов и КПРФ не путаешь? На мой взгляд это разные люди, но вторые используют память о первых.

Ну так это твой взгляд. Куда уж мне.

Странно, что та нет Кинчева - его круг:
Ну а мы, ну а мы, пидорасы, Наркоманы, фашисты, шпана! Как один социально опасны и по каждому плачет тюрьма! (К. Кинчев)

Кому: Совестливый, #133

> Отменить модерацию и разрешить написание херни в комментсах! Goblin должен уйти! Форум без Abort-а! Комменты без модераторов! Tynu40k без Goblin-а!

[бежит спотыкаясь с плакатиком]
Отобрать все заработаные на нас деньги и раздать нам! По честному.
Чур я буду на раздаче!

Кому: _Kro1ik_, #218

> Прямо как в нижегородской демократии. Горлодеры там были, из толпы кричали типа "ваньку на царство" - и создавалось впечатление,

Ты не путаешь Нижний Новгород с Великим Новгородом, а избрание царя в период Смуты с выборами на новгородском вече? По сути написано правильно, но всё же.

А по первому каналу - Кургинян. Это если кто забыл.

Терпения хватило ровно на две минуты, когда дошел до сперматозоидов новой жизни - выпал в осадок, больше продолжать прослушивание не смог по причине гомерического хохота.

Кому: bombey, #219

> Предпочитаешь строить либеральное общество?

Ну и фантазии у тебя.

> Цапки тебя уже устраивают?

Бараний шашлык, говяжий стейк кушаю каждую неделю. Цапков ни разу не пробовал. Как они?

Кому: kiokumizu, #225

> Терпения хватило ровно на две минуты, когда дошел до сперматозоидов новой жизни - выпал в осадок, больше продолжать прослушивание не смог по причине гомерического хохота.

Меня больше всего убивает мысль - каким надо быть идиотом чтобы отстоять весь митинг и верить в торжество американизма на земле русских варваров?

"мы спермотозоиды". Клиника. Поразительно,сколько людей получает удовлетворение от единения в таком вот пиздеце.

"Сперматозоиды новой жизни" и "с ними колдуны и волшебники" это атас. Друг друга со сцены гонят, ни о кокой организации речи нет. Короче цирк с конями. Тут даже шутить уже не хочется.

Кому: bombey, #219

> Предпочитаешь строить либеральное общество? Цапки тебя уже устраивают?

Прошу прощения, что встреваю, но из ответа Шмеля это не следует исходя из элементарной логики.

Кому: mik9251, #109

> Но развлекся я по либералам неплохо!!!
> Аж сам удовольствие получил.

[смотрит с опаской]

Кому: Kanatko, #12

> Че за бабка всегда хватает микрофон???

Это тамада. Чтобы присутствующим было не скучно. Хотя ведет мероприятие как-то не умело.

Кому: Шмель, #226

> Ну и фантазии у тебя.

Какое вы общество строите?

> Бараний шашлык, говяжий стейк кушаю каждую неделю.

Вкусный?

Кому: Nikolai, #224

> А по первому каналу - Кургинян. Это если кто забыл.

Еще Вассерман и куча либероидов с Троицким и Пивоваровым.

Кому: DUM, #230

> Прошу прощения, что встреваю, но из ответа Шмеля это не следует исходя из элементарной логики.

Поясните.

Кому: bombey, #233

> Вкусный?

Когда гости, всё поглощают моментально, сволочи!!!

Даже не знаю, достаточно вкусный, или ещё надо доработать?

Кому: Manofwar, #229

> "Сперматозоиды новой жизни" и "с ними колдуны и волшебники" это атас. Друг друга со сцены гонят, ни о кокой организации речи нет. Короче цирк с конями. Тут даже шутить уже не хочется.

Рукопожатному хочется быть не гандоном, а сперматозоидом. Вполне себе позиция.

Кому: bombey, #235

> Поясните.

Легко. Взгляд со стороны.

Шмель:
> А то как построить социаллистическое общество, если нет активного рабочего движения и рабочей партии?

Утверждается, что без активной рабочей партии социалистическое общество не построить, то есть без первого нет второго. Это утверждение не значит что социализм не надо строить, это не значит, что нужно строить либеральное общество, это не значит, что Цапки по душе. Но ты в ответ пишешь:

> Предпочитаешь строить либеральное общество? Цапки тебя уже устраивают?

Кому: Шмель, #217

> Но "КПРФ идёт в жопу".
>
> Судя по последним событиям, да идёт именно туда. Вы, ребята, уже сделайте что-нибудь со своей партией. А то как построить социаллистическое общество, если нет активного рабочего движения и рабочей партии?

Руководству КПРФ этого не надо.

Кому: DUM, #238

> Утверждается, что без активной рабочей партии социалистическое общество не построить, то есть без первого нет второго. Это утверждение не значит что социализм не надо строить, это не значит, что нужно строить либеральное общество, это не значит, что Цапки по душе.

Что именно это значит? Что строите?

Кому: bombey, #240

Простите, что вмешиваюсь, камрады, но пока на повестке дня СССР-2. Или я не прав?

Объясните, почему Кургинян не возглавит КПРФ ? Мозг есть.Харизма есть.Авторитет есть.Только ногами не бейте.

[страшно воет]Это же просто праздник какой-то, "Весь вечер на арене кроуны"!

И эти люди учат других, как им жить???

Кому: Garis, #243

> Объясните, почему Кургинян не возглавит КПРФ ?

Кто ж ему даст? Геннадия Андреича куда девать?

Адъ!

У меня рукопожёметр зашкалило и он сгорел. Это клиника, сколь ко же людей лишились квалифицированной помощи психиаторов. 60

Кому: Совестливый, #133

Рукопожимаю!!! Долой самодержавие!

Кому: Garis, #243

> Объясните, почему Кургинян не возглавит КПРФ ? Мозг есть.Харизма есть.Авторитет есть.Только ногами не бейте.

Тут не стоит забывать про такой момент. Власти, как бы это сказать, выгодно, что КПРФ возглавляет такая верхушка. Иными словами, Зюганов сотоварищи работает оппозиционером, получая зарплату от государства (см. власть).

Кому: Осцилограф, #242

> [Молча строит логическю цепочку "Порванные гандоны->своблдно перемещающиеся сперматазойды"]

Сперматозоидам тесно в рамках гондона! Они требуют свободы от этих резиновых условностей и пут!

Кому: Завсклад, #245

На свалку Истории.

Кому: Цзен ГУргуров, #241

> Простите, что вмешиваюсь, камрады, но пока на повестке дня СССР-2.

Пока на повестке дня некоторые поддерживают комми не у власти, некоторые либеров у власти. СССР-2 -утопия, либо антиутопия, пока.

Кому: sherl, #244
Вообще-то клоуны в цирке редко солируют, обычно "коверные" в перерывах пока готовят очередной номер: укротителки с тиграми, акробаты, жонглеров, эквилибристов, фокусников. В политическом цирке те же правила. Нельзя, чтобы Жирики одни.

Кому: bombey, #251
В 17-м социализм тоже казался утопией. А оно эвон как обернулось...

Кому: bombey, #240

> Что именно это значит? Что строите?

Вавилонскую башню строим.
Это значит читай буквально: чтобы построить социализм, нужно сначала построить толковую партию. Как из этого можно сделать вывод, что предлагается строить либеральный демократизм? И почему сразу "либеральное общество", почему не феодальное, этажное, рабовладельческое, кастовое? Где в этом утверждении говорится о ненужности социализма?
А на будущее учебник по логике изучи, не придётся в холостые атаки ходить. Челпанова Г. И. например

Кому: Цзен ГУргуров, #241

> Простите, что вмешиваюсь, камрады, но пока на повестке дня СССР-2. Или я не прав?

Прав на все 100%.

Кому: Осцилограф, #242

Порвать Троицкого? Оригинально.

Кому: Цзен ГУргуров, #253

> В 17-м социализм тоже казался утопией. А оно эвон как обернулось...

Сейчас он ещё бОльшая утопия, чем в 17-м. Не за что бороцца гражднам. Спор не про это был. Про либеральное против социалистического.

Кому: Цзен ГУргуров, #252

> Вообще-то клоуны в цирке редко солируют,

Это (то, что в ролике) цирк из одних клоунов.

С такой "политической оппозицией" недолго и в грех конспирологии впасть!!!

Кому: AMV76, #248

Вскрыть схему.Утопить урода.Возглавить движение.Не?
Ведь за ним реально пойдут.

Сайдулаев отлично потроллил))Лев Натаныч нервно курит...

Кому: Nikolai, #224

> А по первому каналу - Кургинян. Это если кто забыл [про экгрегор].

А разве он не более чем рафинированный осмыслятель?
Эрудирован - да, умён "местами" - да, но будет ли он упираться рогом,
когда надо разруливать с матом и хрипом?

Вот как думаешь, способен ли Сергей Ервандович Кургинян на подобное?

Видишь ли, мне очень сильно повезло с кругом общения -
на работе на восемь коллег насчитывается участие в 20 (двадцати) вооружённых конфликтах
(а если считать всяко-разно сопровождения советских судов в Персидском заливе - вааще пальцев не хватит.

И на всю политическую "движуху" нынешнюю - взгляд с прищуром.
Если не сказать, что насрать и розами засыпать.

Верить - некому.
И не надо вспоминать папу Мюллера. Пожалуйста!

Но вот есть и молодые ребята, которые уже додумались до вопроса,
что было - христианство православное, и кодекс строителя коммунизма - тоже уже был, а вот дальше,
а точнее, сегодня и сейчас - что?

Коли знаешь ответ - поделись сакральным и заветным!

Кому: DUM, #254

>Где в этом утверждении говорится о ненужности социализма?

В вашей приемлемости существующего либерализма.

Кому: CheKisst, #193

> Вдогонку. Предлагаю для обозначения оранжевых деятелей от КПРФ термин "коммуноиды", по аналогии.

Плохо. Либероиды украдут, и нормальных людей станут так обзывать. Думаю, не стОит.

Кому: bombey, #255
В 17-м и несколько далее спор тоже был мнжду либуральным и социалистическим. Монархисты с начала года нервно курили в пдполье. А в Гражданскую у белых были в лучшем случае на вторых ролях.

Кому: Garis, #257

> Вскрыть схему.Утопить урода.Возглавить движение.Не?
> Ведь за ним реально пойдут.

Я за Кургиняна ответить не могу. Предполагаю, что большие интересы стоят, чтобы КПРФ возглавлял такой как Зюганов и окружение. С другой стороны, у Кургиняна в крайние годы явный подъем популярности, человек открыто рекламирует СССР на центральных каналах, что года 3-4 назад казалось бы фантастикой, а зритель в подавляющем большинстве поддерживает голосами. Что наводит на мысль, что у СЕК есть сторонники в неоднородных властных эшелонах. И это внушает осторожный оптимизм.

Кому: CheKisst, #185

> Мне интересно, чем теперь кпрфцы отличаются от либероидов? Кургинян говорит, что он против курса Путина - кпрфцы пишут, что он путиноид, потому что выступает на "проплаченном" митинге. Образ мыслей тот же.
>
> Слиняли ребята до оранжевого.

Сам охирел, когда у них на сайте увидел ролик про СЕК. Но тут главное-кто даёт добро на публикацию ЭТОГО в интернете, который, в отличие от зомбиящика, читают многие. Грустно, если некоторые воспримут сие как призыв. Очень.

Кому: Мафусаил, #165

> а вот и КПРФ еще раз отметились http://kprf.ru/opponents/102198.html

Там кстати помойка в комментах не хуже, чем в ролике.

Кому: Борисыч, #239

> Руководству КПРФ этого не надо.
>
Как это не надо? Всеволожский форд,Кировский акции протеста совместно с независимыми прфсоюзами,есть результаты.+в других регионах работа, наверняка, ведётся.
Просто актив в основном нерабочие, а люди пожилого возраста пенсионеры.Молодёжь-студенты.Поэтому и протестуют в основном по общим вопросам здравоохранение,образование, жкх, что касается всех не только рабочих.

это просто пиздец... грустно
или народ так за 20 лет деградировал, или всегда был дебильным, но очень умело это скрывал

Кому: Умный Молдаванин, #37

> Сперматозоиды новой жизни, бля. Снежная, бля, эякуляция.

Сначала белая лента, похожая на контрацептив и человек-гандон, теперь - сперматозоиды новой жизни. Предлагаю сделать официальным талисманом оранжевого паноптикума использованный презерватив. Можно рваный, как символ победы ярких и свободных Личностей над мерзкой Системой!

Кому: Мафусаил, #78

> Власть-гандоны, митингующие против власти-сперматозоиды новой жизни.

Трихомонады и бледные трепонемы новой жизни, скорее.

Кому: kiokumizu, #225

> Терпения хватило ровно на две минуты, когда дошел до сперматозоидов новой жизни

"Аналогичный случай у нашей рыжей коровы!!!"

Кому: bombey, #260

> В вашей приемлемости существующего либерализма.

Зайчик!
Ты в человека живого стрелял когда-нибудь?

Если это - слишком сложный вопрос,
то есть и попроще - а как правильно будет - бля[т]ь или бля[д]ь???

Кому: petrovitch69, #266

> Как это не надо? Всеволожский форд,Кировский акции протеста совместно с независимыми прфсоюзами

На результаты, даже не сногсшибательные, но хоть какие-нибудь, пальцем покажи, пожалуйста?

Кому: bombey, #260

> В вашей приемлемости существующего либерализма.

Это тебе так кажется. Если русский родной, возьми словарь и посмотри значение каждого слова в критикуемой тобой фразе. Честно, я не знаю как тебе уже и помочь. Со стороны выглядит так, словно ты разоблачаешь голоса в голове.

Кому: bombey, #255

> Спор не про это был. Про либеральное против социалистического.

Это ты просто пытался приписать либеральное Шмелю, а попытка не удалась. И это даже не спор, помочь хотел.

Кому: Plohish, #271

> На результаты, даже не сногсшибательные, но хоть какие-нибудь, пальцем покажи, пожалуйста?
>
http://www.ford-profsoyuz.ru/
>
Из-за забастовки рабочих завода Ford (Ленинградская область) и вызванной забастовкой остановкой конвейера предприятие не выпустило 271 автомобиль. Стоимость автомобиля, выпускаемого на заводе Ford в Ленинградской области, составляет 18 тыс. долларов. Таким образом, за время забастовки предприятие не выпустило продукции на 4,8 млн долларов.
>
При этом суд частично удовлетворил требования профсоюза и разрешил проведение забастовки, начиная с 27 ноября, если к этому времени профсоюз и руководство компании не достигнут соглашения.
В результате забастовки зарплату рабочим увеличили сперва на 16-21%, а в сентябре 2008 года - еще на 8-10%.
>
Не обошлось без КПРФ, поскольку лидер движения выдвигался в последствии по их спискам.
Результаты более чем скромные, но всё-таки есть.

Кому: Plohish, #259

> А разве он не более чем рафинированный осмыслятель?

Конечно. Не более, чем теоретик. Правда собрал движение на тысячи людей, да митинг на несколько десятков тысяч.

> но будет ли он упираться рогом, когда надо разруливать с матом и хрипом?

А сейчас, по-твоему, что происходит? Он мягко на цыпочках сдаёт свои позиции?

Кому: Капитон Еропегов, #267

> или народ так за 20 лет деградировал, или всегда был дебильным, но очень умело это скрывал

Камрад. Народ есть всегда народ. Оболванить который пытаются все. Вот и тут оболванили, залили говна в уши по макушку. Тут бороться надо с теми, кто это делает, а не с народом. Хотя совсем ярких личностей удалить с публичных мест в более тихие не помешало бы, дабы не разжигали всякую оранжевую ересь. Только проблема в том, что только тронь этих, как вонь до небес поднимется, как в той поговорке про говно, пока его не трогают.

Кому: bombey, #260

> В вашей приемлемости существующего либерализма

а вот лично я из ролика понял, что это граждане от КПРФ и СКМ шарахаются по оранжевым митингам, создавая им массовку, и внимают вещающим со сцены гомосекам, невинным поэтам и сперматозоидам новой жизни. ну если они так борятся за права пролетариата, то радужный флажок им в руки

Кому: petrovitch69, #273

> В результате забастовки зарплату рабочим увеличили сперва на 16-21%, а в сентябре 2008 года - еще на 8-10%.

Если тебя не затруднит - абсолютные цифры, то есть "сверхдоходы"
в виде зарплаты на всеволожском форде - сам озвучь, пожалуйста!

И ты там ещё Кировский помянул - и каковы были итоги?

Кому: Gecko, #274

> Он мягко на цыпочках сдаёт свои позиции?

Дык, эта... А какие позиции-то?!!

Вот для сравнения с Ленином, и революционной ситуацией в РИ -
было сказано внятно и доходчиво:
- штык в землю
- земля - крестьянам
- фабрики - рабочим

А Кургинян - что?

А что касается поголовья на митингах - так на пивные фесты, или там концерты металлики какой -
и поболе народу приходит.

Как-то так. Отсюда - и непонимание.

Ребята, посмотрите как митинги надо устраивать:

> http://www.youtube.com/watch?v=jCpb-XeiMZg

Просто классные пацаны. И классные девчонки тоже замечены. :)

Кому: petrovitch69, #266

> Просто актив в основном нерабочие, а люди пожилого возраста пенсионеры.

Вот. Я об этом и говорю. Где работа с молодёжью? Где правильные решения правительства, инициированные, продавленные и анонсированные со стороны мощнейшей оппозиционной партии в госдуме? Никому этого не надо, всем и так хорошо живётся. Зюганову и так хорошо живётся. Как и Жырику. Раз в четыре года вылез из норки, посупонил бровки, щёчки подул - и обратно в тепло. Это предатели, не лидеры.

А бабушки - это не актив, это, извините, массовка. Бабушки умрут - с чем останется КПРФ?

Кому: Шмель, #278

> Просто классные пацаны. И классные девчонки тоже замечены. :)

Угу, камрад!
Приятно глазу.

--------------
А дальше - будет о грустном.

Как вспомню конную подготовку казачин из ажно цельной Невской Казачьей Станицы
(не сказать бы матом), под рюководятелством Алмазова с Александровым -

будто ролик, выложенный Главным для затравки, ещё раз пересмотрел.

Эт даже не собака на заборе! Это - как пидор на митинге!

И это если ещё не слушать, что и как они говорят. Ну, про жизненно важное когда речь заходила.

Кому: Plohish, #277

Про теоретика, стало быть, ты погорячился.

> Он мягко на цыпочках сдаёт свои позиции?
>
> Дык, эта... А какие позиции-то?!!

Так ты ознакомься, он постоянно о них рассказывает.

> Вот для сравнения с Ленином, и революционной ситуацией в РИ -
> было сказано внятно и доходчиво:
> - штык в землю
> - земля - крестьянам
> - фабрики - рабочим
>
> А Кургинян - что?

А он излагает гораздо более развёрнуто, чем тремя двусловными лозунгами.

> А что касается поголовья на митингах - так на пивные фесты, или там концерты металлики какой -
> и поболе народу приходит.

Только вот либероиды считают иначе.

> Как-то так. Отсюда - и непонимание.

Никто не мешает устранить это непонимание, правда?

Кому: petrovitch69, #266

> акции протеста совместно с независимыми прфсоюзами

Вдогонку:

http://www.youtube.com/watch?v=pH2OgI9TKT8

Вместо работы с избирателями, КПРФ отправляет своих эммисаров на оранжевые митинги.

Занавес.

Кому: Plohish, #277

> Дык, эта... А какие позиции-то?!!

Достоверно изложены и в открытом доступе.

> Вот для сравнения с Ленином, и революционной ситуацией в РИ - было сказано внятно и доходчиво:
> - штык в землю
> - земля - крестьянам
> - фабрики - рабочим

Надо понимать, РФ - это феодальная держава с крепостным правом, отрёкшимся императором и ведущая войну? Тоскуешь по простоте изложения - сейчас этого не выйдет, ибо о сложном просто не скажешь. Про внятность: невнятности в позиции Кургиняна не усмотрел, так что подскажи.

Кому: Gecko, #281

> А он излагает гораздо более развёрнуто, чем тремя двусловными лозунгами.

Так извини меня, если ещё и этого парня надо доосмыслять,
может быть, лучше тогда думать о корешах, таких же как и я,

и о наших жёнах, детях, домашних животных, и прочих сопутствующих лицах.

А то какие-то русские народные сказки за авторством Тома нашего Клэнси получаются.
Типа здорово, но непонятно.

Ни хера не смешно, к слову сказать. Лично мне.

Кому: Plohish, #284

> Так извини меня, если ещё и этого парня надо доосмыслять, может быть, лучше тогда думать о корешах, таких же как и я, и о наших жёнах, детях, домашних животных, и прочих сопутствующих лицах.

Думать трудно, это да, особенно не за деньги. О корешах и жёнах с детьми думать надо, только вопрос в том на завтра-послезавтра думать, или о том, в каком мире жить детям и внукам после тебя. Думатели о завтра, послезавтра в ВОВ становились полицаями.

> А то какие-то русские народные сказки за авторством Тома нашего Клэнси получаются.
> Типа здорово, но непонятно.

Вполне по силам, мы верим в тебя!

Кому: DUM, #283

> Тоскуешь по простоте изложения

Не-а!

Просто доводилось видеть в одной стране, в одном уезде, в одном партийном комитете оного уезда -
эдакий иконостас:
- Троцкий
- Че
- Мао

И было потом время подумать про всякое.

----------------------------------------

Вот чес слово, ни на что не обижусь, учиться новому - люблю,
но реального чего-то за Сергеем Ервандовичем Кургиняном увидеть пока не способен, как не пытаюсь.

Вижу только словоблудие и спекуляцию на аббревиатуре СССР - с евойной охраной правопорядка,
системами образования и здравоохранения, и гарантированной достойной старостью.

Нынче - эти проблемы тоже решаются. Эт так, к слову.

Вот и как, при данных исходных, прикажете воспринимать СЕКа?

Не выёживаюсь - хотите верьте, хотите нет - но искренне пытаюсь понять.
Есть какие-то рекомендации в адрес моей дурацкой рожи?

Кому: Борисыч, #282

> Вместо работы с избирателями, КПРФ отправляет своих эммисаров на оранжевые митинги.
>
> Занавес.

Верхушка КПРФ мечется, где побольше народу, вроде на болотной в прошлый раз было больше, надо туда, а теперь на поклонной больше, вроде надо туда. Кто-то даже сходил к Макфолу в памятный денек. Вместо того, чтобы еще в декабре перехватить протестные настроения и объединить вокруг себя (все-таки 2 политическая сила после партии власти, если не первая, судя по рейтингу у Кургиняна на ИП), они тупо все проморгали и упустили улицу. Теперь "улица" у оранжистов и пропутинцев. А Зюганов продолжает направлять своих эмиссаров к оранжистам. Его самого или идейных коллег даже не пускают на трибуну на Болотной, недвусмысленно указывая на место, а он продолжает делать вид, что управляет ситуацией. Гражданин сливает свой электорат оранжевым, поддерживает какие-то мутные резолюции с выпусканием политических сидельцев. Борец с олигархами заявляет, что Ходорковского пора бы уже выпустить.Ну и конечно никакой сдачи депутатских мандатов, ведь борьба с режимом за его, режим деньги, очень удобна и приятна, что тут скажешь.

Стыдно за родной город.

Кому: Plohish, #277

> И ты там ещё Кировский помянул - и каковы были итоги?

Кабэ это не я помянул, а Зюганов, когда с Мироновым спорил у Соловьёва, т.е. можно найти и посмотреть. Мне почему-то Всеволожск лучше запомнился.

> Если тебя не затруднит - абсолютные цифры, то есть "сверхдоходы"
> в виде зарплаты на всеволожском форде - сам озвучь, пожалуйста!

Ну, кабэ, пожалуйста, изначально зарплата была 800 $ хотели получать 1000$,т.е. в 4 раза меньше чем на форде в США.В итоге с начала подняли на 108-168 $, а потом соответственно ещё, где-то на 90 $, во-общем на 200$, если 1$=30, то в среднем получается 5-6 тыс.руб.Грубо и в среднем так.+ещё отпуск за выслугу накинули.

Кому: Борисыч, #279

> Вот. Я об этом и говорю. Где работа с молодёжью?

Ну, тут по хорошему надо спросить у тов. Афонина, почему его комсомольцы (молодёжь от 14 до 30 лет)по гей парадам шатаются.Где работа? А то создаётся впечатление, что он в уши ссыт тов. Зюганову.

Кому: DUM, #285

> Думать трудно, это да, особенно не за деньги.

Ты их заработай сначала - на госзаказах, в ВМФ РФ.

> Думатели о завтра, послезавтра в ВОВ становились полицаями.

Я - старшина запаса ПВ КГБ СССР.
Тебе сказать, куда тебе срочно следует пойти с такими твоими гипотезами?!

Или сам уже понял?
hint: пешее эротическое

Кому: Plohish, #286

> Есть какие-то рекомендации в адрес моей дурацкой рожи?

Да что ж ты так к себе-то. Точка зрения своя, ну и ладно. Тебе ж не хамят и не обзывают, следовательно недочеловеком не считают.

> Не выёживаюсь - хотите верьте, хотите нет - но искренне пытаюсь понять.

Похвально, но как понимать собираешься без осмысления? Пока не вникнешь, что к чему, будешь видеть вот так:

> только словоблудие и спекуляцию на аббревиатуре СССР - с евойной охраной правопорядка, системами образования и здравоохранения, и гарантированной достойной старостью.

И это, строки знаками абзаца (клавиша Ввод) не надо отделять, они, видишь ли, так и называются потому, что для разделения абзацев предназначены. Читать неудобно.

Кому: petrovitch69, #289

А теперь просто подумай - вот почему на Адмирале и Алмазе,
и безо всякого размахивания залупами в сторону заводских администраций,

на аналогичных рабочих местах платят в два-три раза больше.

Или ты не в курсе, кто конкретно идёт работать на "форды" и прочие "таёты"?
Эт не в смысле "понаехали" - хорошего специалиста на Адмирале и Алмазе
всегда и быстро оценят должным образом. И похуй откуда он нарисовался. Чес слово.

Как-то так.

Кому: AMV76, #287

> Гражданин сливает свой электорат оранжевым, поддерживает какие-то мутные резолюции с выпусканием политических сидельцев. Борец с олигархами заявляет, что Ходорковского пора бы уже выпустить.Ну и конечно никакой сдачи депутатских мандатов, ведь борьба с режимом за его, режим деньги, очень удобна и приятна, что тут скажешь.

И это - заметь - лидер партии с величайшим потенциалом в человеческих ресурсах, идеологической базе, возможностях ведения настоящей работы, где дела говорят громче языков. Предатель, самый настоящий предатель.

Кому: Plohish, #291

> Ты их заработай сначала - на госзаказах, в ВМФ РФ.

Сколько надо заработать, чтобы иметь честь возразить тебе?

> Я - старшина запаса ПВ КГБ СССР.
> Тебе сказать, куда тебе срочно следует пойти с такими твоими гипотезами?!

Отлично, последний аргумент в деле. Я не хотел обидеть, потому прошу извинить, товарищ старшина.

Кому: DUM, #292

> строки знаками абзаца (клавиша Ввод)

CR == Carriage Return == Возврат Каретки == Перевод Строки

А что касается более философических вопросов - по теме будет что-нито???

Кому: Борисыч, #294

> И это - заметь - лидер партии с величайшим потенциалом в человеческих ресурсах, идеологической базе, возможностях ведения настоящей работы, где дела говорят громче языков. Предатель, самый настоящий предатель.

Пенсионеров жалко, которые какие-то надежды на него возлагают, ходят на его митинги. Он в этом плане мало чем отличается от власти, с которой борется. Даже еще хуже, прикрывается коммунистической идеологией как брендом.

Кому: DUM, #295

> Отлично, последний аргумент в деле.

Обратно не-а!

Крайняя аргументация - эт адресный мат. А его - заслужить надо. :)

Бухнулся под стол.

Кому: Plohish, #298

> Крайняя аргументация - эт адресный мат. А его - заслужить надо. :)

И тут не заслужил, ну что ты будешь делать! Отправиться в пешее эротическое - это, судя по всему, пожелание доброй ночи :)

Кому: Plohish, #296

> CR == Carriage Return == Возврат Каретки == Перевод Строки

В печатной машинке так и было.

> А что касается более философических вопросов - по теме будет что-нито???

Уже было.