> Волкогонов был доктором исторических наук, если знаешь такого. Почитай его работы про Сталина и Ленина, подобные аргументы больше использовать не будешь.
Почитай Юрия Жукова, доктора исторических наук, если знаешь такого. Работы "Иной Сталин", " Первое поражение Сталина. 1917-1922 годы. От Российской Империи - к СССР". А Волкогонов занимался фальсификациями. Уличен во лжи серьезными историками.
А он ещё существует? :) Я имею ввиду не открытый, а закрытый...
Не камрад, мне вконтакта ваще с головой. Перебирайтесь туда. :) Там система комментариев удобная очень, со всех ресурсов инфа сливается и обсуждается одним аккаунтом, комменты отвечающих в отдельном окошке - ляпота. Даже Главный последнее время там сидит. ;)
> Там система комментариев удобная очень, со всех ресурсов инфа сливается и обсуждается одним аккаунтом, комменты отвечающих в отдельном окошке - ляпота. Даже Главный последнее время там сидит. ;)
А куда там надо бечь, чтобы присоединится к всяческим полезным обсуждениям?
> В особенности я не понимаю, почему у бывшего председателя колхоза получилось окружить себя нужными людьми и сохранить (а может быть и приумножить) национальное достояние, а у чекиста - нет.
> приходится констатировать ущербность денежно-кредитной и валютной политики, проводившейся денежными властями под руководством Кудрина, которому позволили привязать эмиссию рублей к покупке долларов и евро. Фактически эта политика обрекла нашу экономику на роль сырьевой колонии Запада,
Очевидно кандидат про это не знал? А Кудрин ему не подчинялся? Молодец, академик!
А ну а если помимо главного то ищи интересных тебе людей. Подписывайся на них, комментируй их. Там все по системе тредов, т.е. кто-то начал тему, отписал ты в нее, мимо проходили граждане, ответили на твои комменты. Если ранее негде кроме тупичка не сидел, будет не привычно, но в целом интересно. Людей известных к сожалению меньше чем в твит0ре + как блог площадка он пока не популярен, вконтакт, хотя по функционалу уже лучше твитора. Так что думаю дальше будет только лучше.