Всем милым, хорошим, интеллигентным людям придется ждать.
Ждать, пока непременные члены дачного кооператива «Озеро» не впадут в маразм и не начнут ронять бумажки с речами, а на смену им не придут государственники-хозяйственники с более продвинутым оборудованием под кожей.
Ждать, пока грустные, но любимые сограждане наши не научатся убирать за собой мусор, ездить только на зеленый свет, пока не перестанут они слушать Михайлова с Лепсом и голосовать за морду, которая обещает «навести порядок».
Ждать, пока большинство новоприбывших в XXI веке москвичей не выяснят, чем Садовое кольцо отличается от Бульварного, а памятник Пушкину — от памятника Грибоедову.
Чисто поржать. Наткнулся тут на откровения очередного неполживого гражданина. Яплакалъ. http://vk.com/wall2735816_763 Для тех, у кого Контакт не открывается. Гражданин с утреца побежал поддержать собратьев-хипстеров, а те ему сказали, что никакой он не гражданин, а быдло и хуйло, и попытались сдать его ОМОНу. Гражданин возопил "Кто все эти люди!?", шаблон натурально треснул по швам.
> Доктора исторических наук, разных политических взглядов.
Т.е. это академическая критика? Так его многие критикуют за его исторические труды. Он же там пропагандой занимается, в том числе и просоветской (по теме ВОВ). За это его в частности Исаев журил.
> И что? Это не отменяет того, что он яростно десоветизирует.
Не дотла, как Сванидзе, умеренно. Факельщиков он как раз одергивает.
> Я тоже голосовала бы за него как за коммуниста, если бы он им был.
Давай зафиксируем твои критерии. Кто такой коммунист в современных условиях? Несколько основных черт. Ясно Ленин коммунист или там Сталин или там Мехлис. Но они революционеры.
Не смешно. Человек видит реальность, но за пеленой бреда и никак не может сделать последний шаг, разогнать туман рукой и порвать нахрен себе пачку шаблонов.
Видимо это проявления когнитивного диссонанса. Не может себе признаться человек, что он долбоеб.
> а в том, что заявлять, будто Христос - первый коммунист, смешно.
Ла-Базри-де-Базан появился вскоре после революции. Он тогда редактировал покровскую газету «Волжский Буревестник» и прославился тем, что на первой странице рождественского номера огромными буквами поздравил «всех уважаемых читателей с 1917-м днем рождения социалиста И. Христа…»
(с) Лев Кассиль. Кондуит и Швамбрания
> > из него такой же коммунист, как из меня Мерилин Монро.
>
> > Отважный заход по козырям ;) Так пожелаем Гене стать настоящим коммунистом!
>
> Желаешь мне, чтоб я сдохла?!
Кстати скоро 50-летие ее кончины. Но, сейчас не об этом - конечно же имелась в виду 50-х годов разлива гражданка Монро.
> прославился тем, что на первой странице рождественского номера огромными буквами поздравил «всех уважаемых читателей с 1917-м днем рождения социалиста И. Христа…»
> Дело не в том, кто такой современный коммунист, а в том, что заявлять, будто Христос - первый коммунист, смешно.
Дело в том, что нужно зафиксировать твои критерии современного коммуниста, чтобы продуктивно продолжать разговор. Что тебе лично кажется смешным не так интересно. Сталина вон изображают на ионах, наверно тоже от смеха. Дело не в этом.
Если у тебя нет определения современного коммуниста, то тогда неясно к чему ты вообще затронула данную тему. Зюганов не коммунист. Ясно. Какой не коммунист?
Что касается твоих личных симпатий к Зюганову, то они остаются твоими личными симпатиями и тоже в контексте дискуссии малоинтересны. 12,5 млн. человек видят в нем лидера коммунистического движения в современной России. Я привел данную цифру именно для фиксации данного факта.
> Дело в том, что нужно зафиксировать твои критерии современного коммуниста, чтобы продуктивно продолжать разговор.
Совершенно согласна, мы их зафиксируем - но попозже. Это потребует бОльшей писанины, чем я могу сейчас успеть настрочить.
Правда, я не знаю, зачем тебе выяснять, на основании чего я считаю, что Зюганов не коммунист, раз уж я так считаю и ты об этом узнал. Ты сам его считаешь коммунистом, для тебя это важно?
После прочтения манифеста и внимательного ознакомления с фотографией автора ужаснулся - а вдруг дождутся эти милые, хорошие, интеллигентные люди с отвисшей нижней губой?
> Если не заметила ошибки, значит просто не видит разницы.
>
> Юлия Латынина закончила школу в 1983 г.
Ну, значит еще и плохо училась. "Зачем учить географию, таксисты на что"(с)
У наших "работников языком", журналистов, политических деятелей, даже школные знания по "второсортным" предметам (типа химия, география, биология и др.), как правило, далеко ниже среднего. Я просто угорал от Хакамады, которая в какой-то передаче-викторине выдала "О, Олимпийские игры, я знаю, это было в Древнем Риме"
> Кому: cepr, #185 >
> > Крест-накрест - поп на медсестре! Надеюсь, помог!!!
>
> Да нихрена не помог, только запутал. Поп на медсестре - обьяснимо, но зубы тут с какого боку??
> Сейчас глянул на сайте - в распечатке это убрали :)
Как убрали?!
Всё на месте.
>Тем не менее, Гренландия обладала некоторым запасом товаров, которые она в XII-XIII веке экспортировала в Европу и, в основном, это была моржовая кость, всякие шкуры экзотические. Как вы думаете, что они покупали в обмен на моржовую кость и шкуры? Вы думаете, они покупали дерево, которое позволило бы им просуществовать и строить лодки? Они покупали железо, которое им было жизненно необходимо? В Гренландии не было железа, не было кузниц. То есть, вернее, кузницы были, они что-то там перековывали старое. Вы будете смеяться, они покупали, в основном, предметы роскоши и, в основном, для церквей.
Гражданские манифесты Арт-группа «Война»
Редакция не сочла возможным опубликовать манифест арт-группы «Война»: в случае публикации «Афиша» нарушила бы статью 280 УК РФ, а также статью 4 Закона «О СМИ».
Так этож Ольшанский!!! Стебщик, тролль буржуазных нравов. Впрочем, никогда уверенно нельзя сказать, говорит ли он серьезно или стебет. Обычно и то и другое....
> Тебя не Маркс с Энгельсом учили коммунистов сортировать?
Нет, достаточно почитать Устав ВКП(б), чтобы понять, что Сталин и его ближайшие товарищи его грубейшим образом нарушали, причём более 10 лет. Можно ещё вспомнить, сколько он верных ленинцев в расход отправил. Что сделал с Коминтерном, и так далее.
> То есть, вернее, кузницы были, они что-то там перековывали старое. Вы будете смеяться, они покупали, в основном, предметы роскоши и, в основном, для церквей.
>
> http://www.echo.msk.ru/programs/code/890056-echo/#element-text >
> Юля как всегда прекрасна!!!
Это она так на нас намекает!!! Вместо постройки новых заводов- яхты и клубы.
> А социалист кто в твоем особом миропонимании?
>
> С темы не соскакивай, мыслитель.
Это все, что ты можешь ответить, мыслитель?
Ты устав ВКП(б)/КПСС читал? Чтобы: а) указать, каким образом Сталин и его соратники этот устав нарушали, и б) указать, как [гражданину][выделенный текст] следовать строго по уставу [партии]?
> Все предыдущие молодежные культуры находились в драматическом противостоянии с чем-то. И вот на смену всему этому пришла другая, намного более беззаботная история, и она только начинается. Любой человек, который сейчас в чине майора или подполковника зарабатывает свои трудные деньги в условном городе Нижневартовске, его внуки все равно станут тем самым, что мы обсуждаем.
> когда троллинг пропитывает даже газеты, становится трудно понять, такой ли человек благостный, или всего лишь шутит.
Может просто надо перестать читать всякую ерунду? В место этого прочесть, например: "25 уроков фотографии" Микулина, или "Думай" Стюарта МакРоберта, или "Философию истории" Семёнова или любую другую более полезную и интересную книгу. Зачем пробовать читать то, что и без этого пахнет неприятно?
> Подобные граждане отказываются понимать, что перемены надо начинать с зеркала.
Гмм.. Я не понял. Зеркала чем не угодили? Как по мне - очень хорошие зеркала уже довольно довно делать начали. Технология проста. Что там надо менять? А главное - зачем?!
> В чём ты видишь нарушения Сталиным и Горбачёвым уставов компартии?
Про Горбачёва я утверждений не делал.
При Сталине были грубейшим образом нарушены положения Устава о периодичности съездов ВКП(б) и пленарных заседаний ЦК. Что разрушило уставный "демократический централизм" и свело его к просто "централизму", т.е., диктату Политбюро.
> Чтобы: а) указать, каким образом Сталин и его соратники этот устав нарушали,
>
> Легко.
Не надо отвечать «легко», надо указывать, каким образом.
> Ты что употребляешь?
Я употребляю кипяченую воду и кофе.
Устав ВКП(б) — это устав партии и регламентирует порядок в партии как организации. С тем же успехом называть можно называть милиционером того, который действует сторого по закону о милиции.
> Глупости - это по твоей части. Твои идиотские вопросы повторять не нужно, попытайся сформулировать что-то осмысленное.
Вопросы повторить мне не сложно. Повторяю вопрос первый, он же главный: на каком основании ты заявил, что Сталин не был коммунистом?
Ну и ряд других вопросов, напрямую следующих из главного: а кем же был Сталин по своим политическим убеждениям? Каким образом Сталин и его соратники нарушали Устав ВКП(б)?
Не в этом дело.
Представь себе.
Сначала мотаться по приютам, попадать в лапы всяких ублюдков.
Потом позировать нагишом.
Потом вроде как начинает фортить, съёмки, поклонники, очередной муж от ревности пИздит почём зря.
При этом слава набирает обороты, всё больше разных людей начинают воображать всякое. Играть главуню роль во всех фантазиях, самых уродских.
А газеты всё раздувают шумиху, придумывают, даже чего не было, "вяжут" то с Кеннеди, то с его братом. Всегда на виду, всегда под прицелом. Липкое внимание не отпускает ни на секунду.
В конце концов не выдержать и покончить с собой.
Врагу не пожелаешь.
Как неожиданно самоуправство Сталина и соратников совпало со сроками Великой Отечественной войны и восстановительного периода!
Даже не обсуждая очевидную невозможность проведения Съезда во время войны, можно привести ряд вопросов:
1. Сталин персонально отвечал за созыв Съезда?
3. Если Съезд не проводился в указанные в Уставе сроки, то все без исключения коммунисты СССР действовали не строго по Уставу. Значит ли это , что в СССР коммунистов автоматически не стало?
> Текст свой перечитай, мыслитель.
Что в моем тексте ужасного, мыслитель?
> Читать научись, мыслитель.
У меня большой опыт чтения.
Чтобы доказать свои утверждения, нужно приводить факты и делать выводы. Не высасывать из пальца с целью затем утвержать, что ответил.
> Вместе с Хрущёвым Сталина осуждаешь?
>
> Цитату с осуждением - в студию.
>
> Кому: bqbr0, #273 >
> > В каком году?
>
> 41-52.
Съезды не проводились с 39-го по 52-ой. Этот факт ты поставил в вину коммунисту Сталину, как не соблюдение требований устава. Хрущёв публичто осуждал Сталина за это же. Ваши мнения с Никиткой в данном вопросе совпадают. Ну ты можешь и не знать об этих "предъявах" Хрущёва. Остап Сулейманович тоже разные партии разыгрывал в Васюках.
> Даже не обсуждая очевидную невозможность проведения Съезда во время войны
Бред.
> 1. Сталин персонально отвечал за созыв Съезда?
По Уставу, съезды должны были организовываться ЦК.
> Если Съезд не проводился в указанные в Уставе сроки, то все без исключения коммунисты СССР действовали не строго по Уставу. Значит ли это , что в СССР коммунистов автоматически не стало?
По сути - да. Учитывая возможность по уставу проведения чрезвычайного съезда, они де факто согласились с узурпацией партийной власти тем Политбюро.
> Чтобы доказать свои утверждения, нужно приводить факты и делать выводы.
> Т.е., проводить парад на Красной Площади 7 Ноября 1941 было можно, а пленарное заседание ЦК - ни в коем случае?
Какое нахер заседание? В этих заседаниях смысла никакого не было. Все коммунисты на фронте были. Прямо с парада уходили.
> На минуточку, Устав ВКП(б) никаких чрезвычайных обстоятельств не усматривал.
А они вот хуяк, и случились.
> Да и какие они были, начиная где-то с 43?
Хорош уже херню нести. Принятые в военные/послевоенны годы меры были совершенно оправданы и коммунистическим идеям никак не противоречили. Исключать Сталина из коммунистов на основании отмены съездов партии на это время -- мощный перегиб сознания.
> Кому: bqbr0, #282 >
> > Даже не обсуждая очевидную невозможность проведения Съезда во время войны
>
> Бред.
"А фрицы нам на этот протокол свою резолюцию наложат. Годится?.. Не годится. Поэтому как старшина и как коммунист тоже отменяю на данное время все собрания."(с)
Старшина, тоже видно, такой же ненастоящий коммунист был, как Сталин.