Всего лишь один (а сколько их еще было) сюжет из жизни двух воров и коррупционеров, которым я открываю обещанный сериал. Действующие лица: губернатор Кировской области никита белых и его бывший помощник алексей навальный.
Краткое содержание их переписки: белых выходит на связь и говорит, что у него к навальному «есть дело», а именно — «до конца года» белых может закрыть «часть известных» навальному «сомнительных расчетов». В переводе на простой язык, «сомнительные расчеты» — это деньги, которые белых и навальный украли в Кировской области и договорились поделить. Навальный говорит белыху, чтобы тот передал все «М.», у которой он потом их заберет. Кто такая «М.» — можно догадаться сразу, а можно почитать дальше переписку, и тогда это будет ясно, но вообще то это маша гайдар, через которую белых передавал навальному черным налом деньги.
> А Хакер чистосердечно признался уже, ничего доказывать не нужно.
В предыдущей теме уже высказывалось предположение о том, что никакого взлома не было и Навальный сам предоставил доступ к своему мылу Хеллу. Так что "признание" может выйти брехней и придеться таки все доказывать.
> Навальный при помощи Хэлла подставил
>
> А, вот, к примеру, Шендерович при помощи известного перфоманса, подставил производителей аксессуаров к спальным гарнитурам.
А Рыжков показал изящество художественной оппозиционной дрочки.
Переписка Хелла ( Хэлл @torquemada_hell ) с В.Соловьевым ( Vladimir Soloviev @VRSoloviev ) в твитерре:
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev как навальный достает инфо - это будет в одной из следующих серий, кстати
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell очень любопытно. Думаю, всплывет фамилия “Белковский”:)
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev [нет, там еще хуже все - сидят в судах и банках такие активисты и сливают личные данные людей]
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell стукачи. За такие вещи с работы надо гнать, а компаниям платить неустойки клиентам.
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev навальный и его активисты украли данные со счетов членов правительства, есть все материалы, только думаем, как выложить
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell какие мысли ?
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev ну сделаем так, чтобы без пересланых ему скриншотов со счетов было, просто письма в текстовом виде
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell надо помочь выйти с ним на прямой контакт?
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev да нет, зачем он нужен вообще
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell я имею ввиду членов правительства :) хотя вопрос правильный:)
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev а там уже все сделано, еще на той неделе передали информацию
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell реакция была
Хэлл @torquemada_hell
@VRSoloviev была да, очень не понравилось, мягко говоря хехе
Vladimir Soloviev @VRSoloviev
@torquemada_hell любопытная тема для передачи
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк считает, что факты, опубликованные в переписке оппозиционера и губернатора, должны проверить правоохранительные органы
...
— Госдума в любом случае будет следить за развитием ситуации вокруг этой темы, так как речь, в случае подтверждения достоверности информации, идет о действиях одного из руководителей регионов и члена совета директоров одной из крупнейших компаний России, — подчеркнул Железняк.
Интересно, почему не выложат информацию по правительству? При всей хомячковости граждан сомневаюсь я, что они присылали откровенный мусор, на выписки по расчетным счетам слуг народа глянул бы с интересом)) получается Хелл в некотором роде не раскачивает лодку, а сознательно топит именно Овального?)
Вы всё не так поняли: Лехаим внедрялся в Кировское ОПГ, чтобы изнутри развалить, так сказать. Жулики и воры выдали задание Лехаиму украсть спиртзавод. Он был вынужден скрасть завод, чтобы проникнуть в ОПГ!!
> А Рыжков показал изящество [художественной] оппозиционной дрочки.
>
> Да ладно, было скучно, ни тебе "руки незнакомки" ни " голандского штурвала".
>
> Не говоря уже о классике как дрочка вприсядку и напрегонки!!!
УК РФ с тобой не во всем согласен ст. 138 vs ст. 183
Но вообще ты прав.
И кстати, с моральной точки зрения (ну это я так в сферическом вакууме)что для тебя страшнее: публикация твоих разговоров как личных, так и деловых или публикация личного счета?
У меня к примеру не такие уж большие деньги проходят через карточку и если узнают, что я покупаю костюм или кирпичи, для меня не особо страшно.
> Хакер Хэлл - преступник!!!
>
> А полученная преступным путём информация - не считается!!!
>
> Изя не даст соврать!!!
Если это не касается переписки Потупчик. Взламывать и читать почту пресс-секретаря движения Наши - благостно, справедливо и направлено на борьбу с коррупцией и ПЖиВ!
Там где Heel описывает краткое содержание переписки, он расшифровывает цифры 152 и 40 в тысячах долларов и евро соответственно.
Если речь идет о том, что украли завод, то это скорее миллионы! Там только недвижка на несколько миллионов потянет, не говоря об остальном.
> Если бы история хоть чему-то хоть кого-то учила, мы бы уже давно, со времен античности, жили в прекрасной общей стране без войн и конфликтов.
Странное пишешь. Люди разные, на одни и те же вещи смотрят/реагируют по-разному.Конфликты неизбежны.Разрешаются конфликты, в том числе, и войнами.Это нормально. Не правильно/неправильно, а так как есть.И куда ты от этого денешься?
"М" - это профессор Мориарти! А вот как интересно почту взламывают, пароли чтоли посложнее ставить надо или получается вобще от этого спасу нету, если кто захочет?!
> УК РФ с тобой не во всем согласен ст. 138 vs ст. 183
Я не специалист, но полагаю что чем больше эпизодов, тем больше наказание:). Одно дело разглашать данные о предполагаемом преступлении (что там кстати у Навального по выложенной переписке предполагается: мошенничество, та же ст. 183?), а совсем другое данные лиц, не свидетельствующие о совершении преступлений.
> И кстати, с моральной точки зрения (ну это я так в сферическом вакууме)что для тебя страшнее: публикация твоих разговоров как личных, так и деловых или публикация личного счета?
Деловое и счетов, естественно - это удар по деловой репутации. Потому стараюсь почту в целом и личные электроннные платежи использовать по минимуму. Хотя, в целом, можно обнародовать хоть сейчас: в моей переписке нет ничего криминального или аморального.
> У меня к примеру не такие уж большие деньги проходят через карточку и если узнают, что я покупаю костюм или кирпичи, для меня не особо страшно.
К человеку, который не может оградить от публикации свои дела, а особенно доверяет интернету конфиденциальное, аморалку или криминал, относятся несколько настороженно.
> "М" - это профессор Мориарти! А вот как интересно почту взламывают, пароли чтоли посложнее ставить надо или получается вобще от этого спасу нету, если кто захочет?!
Не храни в почте важное, скидывай на винт. И вообще веди себя хорошо и будешь спать спокойно. :-)
> А вот как интересно почту взламывают, пароли чтоли посложнее ставить надо или получается вобще от этого спасу нету, если кто захочет?!
Так тебе сразу всё и скажи!!!
Взломать сервера гугла малореально. Проще атаковать компьютер/компьютеры жертвы, заманивая на специально созданные сайты/страницы, через которые в систему атакуемому подсаживается троян, перехватывающий пароли и отправляющий их куда следует.
Судя по тому, что взлом произошёл после изъятия у Навального всей техники, он пользовался после этого менее настроенными на безопасность машинами и таки где-то прокололся.
> Лехаим внедрялся в Кировское ОПГ, чтобы изнутри развалить, так сказать. Жулики и воры выдали задание Лехаиму украсть спиртзавод. Он был вынужден скрасть завод, чтобы проникнуть в ОПГ!!
Правильный ответ - не пиши и не говори то, что может быть услышано и прочитано в суде, товарищ выше об этом писал)
Удивляюсь, ты что же на почте преступные делишки проворачиваешь? А если и не проворачиваешь, то в любом случае надо понимать какую информацию ты не хочешь, чтобы прочитали. Любой запор - он больше от честных людей.
> Абсолютно бесполезная. Никого и никогда ничему так и не научила.
Не согласен. В основной массе - да, ничему не учит. Известный афоризм некоего Б. Шоу.
Новремя от времени появляются люди, которые, пользуясь знанием, меняют историю как минимум отдельно взятой страны, а иногда и мира. Пофамильно перечмислить?
По мне так больше подходит сравнение отцов и детей. Прогресс есть и опыт (история) в этом помогают. Человеческую природу со счетов не сбросишь, все равно зверье, поэтому история до конца и не выучивает, а только бесконечно учит.)
Когда я учился в институте, двадцатипятилетние девочки-преподавательницы говорили нам, взрослым дядям-строителям, что политология (а вкупе философия, история, психология, культурология, etc) "научит нас правильно говорить, по крайней мере". ХЗ чему научили указанные науки меня и моих одногруппников, но девочек общение с нами обогатило на 2500 с рыла по каждому предмету (по крайней мере).
Прямая польза преподам профильных кафедр ВУЗов.))
> Одно дело разглашать данные о предполагаемом преступлении (что там кстати у Навального по выложенной переписке предполагается: мошенничество, та же ст. 183?), а совсем другое данные лиц, не свидетельствующие о совершении преступлений.
А вот меня учили, что законник не может руководствоваться принципами наименьшего зла!!!
> В одном случае он борец с мошенником/ами, в другом банальный шпион.
Для меня в обоих случаях криминальный борец с мошенниками. Тем паче, что люди которые присылали выписки по расчетным счетам могли быть как простым оператором, так и начальниками отделов, которые понимали, что дело не чисто и видели свою возможность в борьбе против произвола именно в разглашении сведений Овальному. Поэтому лично для меня нет "чистоты эксперимента", так сказать.
Важно понимать, что такого состава как коррупции в природе нет, есть конкретные статьи - это я просто поясняю лишний раз. После этого можно перейти к квалификации. Из переписки вообще непонятно о каком преступлении идет речь, понятно только, что украли. Соответственно здесь может речь от рейдерства (кстати тоже такой статьи нет),банкротства, до банальной подделки документов. Схем полно. Банкротство - самый смак, такого можно накрутить, да еще и невиновным выйдешь.
Из наиболее вероятных ст. 159, 160, 185.5, 195-197 и куча еще всякого паровозом, конечно, без материалов - эт все только предположения. Плюс надо доказать, хотя бы что-то одно.
> Тем паче, что люди которые присылали выписки по расчетным счетам могли быть как простым оператором, так и начальниками отделов, которые понимали, что дело не чисто и видели свою возможность в борьбе против произвола именно в разглашении сведений Овальному.
Или за деньги. Зачем гадать?
> Важно понимать, что такого состава как коррупции в природе нет, есть конкретные статьи - это я просто поясняю лишний раз.
Да я понимаю. Вот сговор с целью получения конфиденциальных данных на что тянет?
> конечно, без материалов - эт все только предположения. Плюс надо доказать, хотя бы что-то одно.
> Кстати, камрады, кто знает, если письма из ящика удаляешь они уничтожаются или можно как-то достать?
От ящика зависит. Во многих случаях идут в спецящик "мусор". Откуда можно достать. Из "мусора" они потом могут удалиться совсем. А могут и переехать в ящик вечного мусора, куда имеет доступ Большой Брат. О последнем ты ничего не узнаешь - пока за жабры не нахватят.
>Негодяи взломали почту Алексея Навального! А те, кто воспользовался случаем открытой почты Алексея Навального, сразу же решили всё изложить в том виде, который выгоден едросии, т.е. ОЧЕРНИТЬ, выставить в невыгодном свете ОППОЗИЦИОНЕРА и политика!..
Но то, что выгодно видеть НЕГОДЯЯМ едросским, нисколько не интересно знать и видеть СОЗНАТЕЛЬНЫМ гражданам России, ОППОЗИЦИОНЕРАМ!
В "Futurama: Bender’s Big Score" Бендер покупается на рекламу и качает себе на винт трояна.
Когда Нудисты стирают трояна с харда Бендера, вместе с ними стирается 400 терабайт порнухи.
Классика практически.
> Если бы история хоть чему-то хоть кого-то учила, мы бы уже давно, со времен античности, жили в прекрасной общей стране без войн и конфликтов.
>
> Странное пишешь. Люди разные, на одни и те же вещи смотрят/реагируют по-разному.Конфликты неизбежны.Разрешаются конфликты, в том числе, и войнами.Это нормально. Не правильно/неправильно, а так как есть.И куда ты от этого денешься?
Постоянно думаю о людях лучше чем они есть на самом деле.)
> > Да я понимаю. Вот сговор с целью получения конфиденциальных данных на что тянет?
>
Конфиденциальные данные они разные:
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
вместе со ст. 33 (соучастие) как отягчающее пойдет.
либо
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Статьи укоротил, а то пост слишком большой. Посмотри отдельно в УК.
Тоже в соучастии.
Возможно будет совокупность этих преступлений, все зависит от ситуации.
Принцип разделяй и властвуй в действии. Проверенный метод.
Люди все те же, что в Древней Греции, что сейчас, но научились всякому, да в том числе и благодаря истории, только вот в силу звериной сущности своей понабрались плохого в первую очередь.
Мне близок тезис, что история "чему-то учит", а не абсолютное утверждение "ничему не учит".
> Так я не понял - Хэлл есть или нет? Какого Хэлла?!!
Нету его. Вообще никого нету. И Хэлла нету, И Навальнова нету, и Белыха нету, и спиртзавода, и может быть даже Кировской области.
"...Партизан говорит: это ещё кто из нас гонит. А кто меня тогда, по-твоему, на дурдом отправил? А психиатор говорит: какой-такой дурдом? Нету здесь никакого дурдома.
Тогда партизан говорит: что за фуфло, в натуре? Дурдома нету, а психиатор есть. А психиатор ему говорит: и психиатора тоже никакого нету. И санитаров нету. И немцев нету. И русских нету. И евреев тоже нету. И чеченцев тоже нету. И казахов тоже нету. И армянов тоже нету. И французов тоже нету. И японцев тоже нету. И китайцев тоже нету. И корейцев тоже нету. И вьетнамцев тоже нету. Тут партизан въезжает в этот ритм и начинает его стучать. А психиатор достаёт гитару, и у них получается джэм-сейшен часа на полтора."
> Кстати, камрады, кто знает, если письма из ящика удаляешь они уничтожаются или можно как-то достать?
Все зависит от того где хранишь, если почтовый сервер твой собственный, то можешь удалить безвозвратно, но опять же нельзя забывать про, как-минимум, вторую сторону переписки. На публичных почтовых серверах все зависит от политик владельца, т.е. ты у себя в ящике после удаления писем уже не видишь, но фактически они могут оставаться где-то в архиве.
>Антиконституционная нелегитимная дума хочет устроить противозаконную проверку добытой преступным путём переписки(тайна переписки!!!!!!!!!).
Не кажется, что у нас уже воровское, преступное государство?!Очень тоскливо и гадко на душе!
> При просмотре всех новостей появилось чуство что просто нахождение на должности на которой можно воровать, является поводом для прокурорской проверки. В кого не ткни почти везде накопаешь. Да и прокуроров тоже проверить надо.
"Любого интенданта после трёх лет службы можно казнить без суда и следствия, он уже проворовался" (с) А.В.Суворов (за точность цитаты не ручаюсь)
Борец с жуликами и ворами сам жулик и вор %) Причем, нехилых масштабов. Скорее всего, эту информацию к делу не подшить, но проверку начать, конечно, стоит. Само все вскроется, столько своровать бесследно и не оставив следов - задача сложная.
Dhole, да я про сервер, наверное, просто напрямую, без всяких аутлуков и батов. Интересовала возможность восстановления почты Навального, если он не совсем идиот, то естественно все десять раз уже удалил)
Кому: DENVIC, #286 Вопрос не в следах, а в четком доказывании, что следы эти они Навальному и Белых принадлежат.
Новости
VIP
