Всего лишь один (а сколько их еще было) сюжет из жизни двух воров и коррупционеров, которым я открываю обещанный сериал. Действующие лица: губернатор Кировской области никита белых и его бывший помощник алексей навальный.
Краткое содержание их переписки: белых выходит на связь и говорит, что у него к навальному «есть дело», а именно — «до конца года» белых может закрыть «часть известных» навальному «сомнительных расчетов». В переводе на простой язык, «сомнительные расчеты» — это деньги, которые белых и навальный украли в Кировской области и договорились поделить. Навальный говорит белыху, чтобы тот передал все «М.», у которой он потом их заберет. Кто такая «М.» — можно догадаться сразу, а можно почитать дальше переписку, и тогда это будет ясно, но вообще то это маша гайдар, через которую белых передавал навальному черным налом деньги.
Как белых и навальный воровали в Кировской области
Всего лишь один (а сколько их еще было) сюжет из жизни двух воров и коррупционеров, которым я открываю обещанный сериал. Действующие лица: губернатор Кировской области никита белых и его бывший помощник алексей навальный.
Краткое содержание их переписки: белых выходит на связь и говорит, что у него к навальному «есть дело», а именно — «до конца года» белых может закрыть «часть известных» навальному «сомнительных расчетов». В переводе на простой язык, «сомнительные расчеты» — это деньги, которые белых и навальный украли в Кировской области и договорились поделить. Навальный говорит белыху, чтобы тот передал все «М.», у которой он потом их заберет. Кто такая «М.» — можно догадаться сразу, а можно почитать дальше переписку, и тогда это будет ясно, но вообще то это маша гайдар, через которую белых передавал навальному черным налом деньги.
Белых соглашается передать все «М.», а затем возмущается, что навальнай так редко ему отвечает. Между двумя жуликами начинается срач, в ходе которого мы узнаем интересные подробности относительно «сомнительных расчетов» и всего остальнова. Навальный, со своей стороны, обвиняет белыху в том, что тот не выполняет «ни одного пункта договоренностей» и что при попустительстве белыхи на него заводят уголовные дела. Белых обвиняет навальнова, что тому заказали Роснефть, навальный говорит, что «маша» (гайдар) так и не получила ничего из обещанных денег, белых отмазывается, что обещал «закрыть» до конца года. Навальный говорит, что уже конец года, и тут белых расказывает, что «в бюджет еще не все поправки внесены», и что потом он «подсчитает, что получится», и передаст. Таким образом, становится понятно, что деньги навальному белых собирается брать из бюджета области, то есть сначала подведет баланс, потом заныкает часть и передаст наликом через машу гайдар.
Это было в конце ноября, через месяц, в конце декабря, белых снова выходит на связь и говорит, что хочет встретиться с навальным и переговорить. Навальный опять жует сопли и отмалчивается, что приводит к повторному срачу, благодаря чему мы узнаем, собственно, о какой сумме шла речь, а также другие подробности. Навальный выписывает для белыхи нечто вроде счета:
«долг оставался $ 152.
ты передал 40 Э
152 — 40Х1.32 = $100
и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод спиздили, а
долгов не возвращаем»
Понятно, что речь идет тут о 152.000 баксов, из которых белых передал через машу гайдар 40 штук евро, навальный требует доплатить оставшиеся сто штук. Именно эта сумма составляла те «сомнительные расчеты», о которых говорил белых, и для которых ему нужно было сначала внести все поправки в бюджет, потом спиздить часть денег и передать их навальному через машу гайдар. Одновременно навальный рассказывает и о причине, по которой белых ему должен — спизженный спиртоводочный завод. Вы когда-нибудь хоть где-то слышали, чтобы навальнай обвинял своего друга белыху в том, что тот спиздил завод, или чтобы навальнай занимался расследованием коррупции в Кировской области, где, по его же словам, заводами воруют? Конечно нет, теперь понятно, почему он требует у белыха 152 штуки зелени? Что и требовалось доказать. Воровали оба, или один воровал, а другой его покрывал — это не суть важно, вор навальный требует у подельника белыха свою долю, которую тот зажал и не хочет отдавать, причем еще раз отмечу — деньги эти, как ему рассказал белых, будут взяты из бюджета области, что ничуть не смущает навальнова.
Белых в ответ на очередные обвинения пишет навальному, что тот тоже участвовал в окучивании завода, посылает его нахуй и начинает истерить. А затем говорит, что больше не будет покрывать его и заметать следы, что мол теперь «сам хуярься с ментами и фсб», «про долги забудь» и требует вернуть 40 штук евро «на всякий случай» (очевидно, на тот случай, если к нему внезапно приедут с финансовой проверкой»).
Таким образом, перед нами простая и, в общем то, банальная история воровства и коррупции в том виде, как это происходит в реальности. За что боролись, как говорится, на то и напоролись: белых и навальный обули спиртоводочный завод и не поделили краденое, деньги на расчеты с навальным белых брал из областного бюджета. Воровали они хорошо и по-крупному, следы подчищал непосредственно губернатор белых, который потом кинул своего друга навальнова и не вернул ему обещанную часть «сомнительных расчетов». Ворами они называют друг друга в приватной переписке, не кто-то это делает, а именно два старых приятеля — белых и навальный, между собой им стесняться нечего, они все о себе знают и давно, причем.
Далее я выкладываю непосредственно всю переписку обоих фигурантов, всего там 36 писем в формате eml, они пронумерованы для удобства, читать нужно с 1 по 36. Входящие письма имеют сигнатуру dkim, о которой много говорилось год назад и которая полностью исключает вариант подделки. Для тех, кто не в теме, что такое сигнатура dkim, советую сначала прочитать это, например.
Оригиналы переписки можно скачать здесь. Проверить сигнатуру в онлайне можно тут.
Сигнатуру dkim, ккак известно, имеют только входящие письма, исходящие от навальнова цитируются во входящих, если что.
Примеры того, что вы увидите в оригинальной переписке, выкладываю также в виде скриншотов:
Это пиздец,граждане.Может я сейчас и херню напишу,но во времена царизму губернаторы стрелялись после таких казусов с личной перепиской,если хоть капля совести была.Сейчас, видимо, "попонимают и простят"?
Я вроде не эльф, но неужто в политике вообще нет и не было порядочных людей,кроме Сталина?Или это природа человека такая-дорвался до кормушки и плевать на все,кроме себя?
>Может я сейчас и херню напишу,но во времена царизму губернаторы стрелялись после таких казусов с личной перепиской,если хоть капля совести была.
Что-то мало их пострелялось, однако ;)
...Но чтобы выяснить достоверно, кто же из высоких чиновников на Руси живет честно, Николай I поручил 3-му охранному отделению выяснить — кто из 56 губернаторов не берет взяток. Доклад «охранки» был неутешителен. Взятки не брали только двое: киевский губернатор Фунуклей и ковянский — Радищев. Царь призадумался. С Фунуклеем ему было понятно — тот был настолько богат, что не нуждался в подношениях. Монаршее недоумение вызвал Радищев — тот-то почему не берет?! Честность сына автора книги «Путешествие из Петербурга в Москву» списали на его чудачество...
http://myrt.ru/news/history/1153-nikolajj-i-sashka-mne-kazhetsja-chto-vo-vsejj.html
мне как то запомнилось про "...не по рангу" если не изменяет память из воспоминаний академика Крылова. вроде бы такая резолюция была начертана царем на некоем документе, касаемо одного губернатора. книга вообще интересная, особливо про подноготную так сказать "гособоронзаказа" тех лет. читал правда, давно. надо бы память освежить.
Все знали про казнокрадство и взятки, но помалкивали. Ну, ежели в крупной столичной газете напечатали, то тогда, наверное, можно было и застрелиться ;)
Ну, а серьёзно, то верховная власть не была особо заинтересована в демонстрации "грязного белья", обычно проштрафившихся высших чиновников по тихому сплавляли в имения или назначали сенаторами и тп. Тут всё зависело от мнения императора, а не оттого, что кто-то где-то что-то напечатал про губернатора, блин, как же это напоминает сегодняшний день! ;(
> "Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет."(с)
[важно прохаживается]
Чичиков немного озадачился таким отчасти резким определением, но потом, поправившись, продолжал: "Конечно, всякой человек не без слабостей, но зато губернатор, какой превосходный человек!"
"Губернатор превосходный человек?"
"Да, не правда ли?"
"Первый разбойник в мире!"
"Как, губернатор разбойник?" сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники. "Признаюсь, этого я бы никак не подумал", продолжал он. "Но позвольте, однако же, заметить: поступки его совершенно не такие; напротив, скорее даже мягкости в нем много". Тут он привел в доказательство даже кошельки, вышитые его собственными руками, и отозвался с похвалою об ласковом выражении лица его.
"И лицо разбойничье!" сказал Собакевич. "Дайте ему только нож да выпустите его на большую дорогу, зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор -- это Гога и Магога".
мне уж больно эпизод понравился с обустройством туалета в Пулковской обсерватории. в моей книге даже фотокпия того рапорта была : "...жидкое и твердое говно сливается в сад государя - императора"
Почему-то мне кажется, что хомякам Навального будет похрен на эти письма, им хоть ссы в глаза. Белых, интересно, уже начал чемодан паковать ну или сухари сушить, на худой конец?
Не по наслышке. Дороги в Кировской области - АТАС. Не говоря о том, что федеральная трасса по карте, на деле оказывается бурьяном. Хозяин - вор, порядка нет. Паром через Вятку уже как третиу год значится мостом. Осень - весна, сами понимаете, что никто никуда не проедет.
Вообще-то еще при Петре чиновников высоких рангов направляли служить "на кормление": жалованье (зарплату) им не платили, и предполагалось, что жить они будут за счет местного населения. То есть получение подношений/взяток от подведомственного контингента было нормой жизни, а их размер определялся возможностями подносящего и аппетитом принимающего.
Интересно, а может ли это послужить материалом - ну там прокурорской проверки или на худой конец наши бодрые оппозиционеры(КПРФ, СР) должны же тему эту ухватить. Да и чего уж там, любитель твитеров Лунтик тоже должон указать перстом на Кировскую область.
Кстати очень кстати было в "Весях Недели" о пилораме в Кировской области. Там в переписке тоже указывается на "помощь лесному хозяйству" Интересно сведут воедино эти две ниточки или нет.
> Вообще-то еще при Петре чиновников высоких рангов направляли служить "на кормление"
>
> Вообще-то "кормления" были отменены в середине XVI века, а к концу XVI века окончательно сошли на нет.
К сказанному добавлю, было такой термин - "Воевода государится" - это когда до царя далеко. А при Петре про гражданина Меньшикова рассказывал всякое.
Где же Просто Изя с комментариями, что читать чужую переписку несовестливо и неинтеллигентно, а значит ничего и не было. Зато суды и прокуроры насквозь коррумпированы. Долбоебы белоленточные даже спизженные деньги нормально поделить не могут, кинь им шмат потолще в кормушку - раздерут друг друга влоскуты.
>Собчак выполнила требование Оргкомитета протестных действий и ушла из Дома-2. Иначе мы бы не разрешили ей ходить с плакатом", – написал он в своем Twitter. "Вот начинается полугодие. Без мигалок , без @xenia_sobchak в "Дом-2". Где же #стабильность?" - удивился, в свою очередь, губернатор Кировской области Никита Белых.
У него отдел "К" все изъял давно: электронные носители, переписку - все. У меня, конечно, теплится надежда, что ему хотя бы условку впаяют за соучастие, но, думаю, вряд ли.
...Ну и, ждем-с, где реакция власти, ждем "посадок", на крайний случай уж можно прокурорскую проверочку в Кировскую обл., "чиновника по особым поручениям" отправить. Или в стране действует правило: "система - должна прощать, даже воровство заводами"...
Как же страшно и тяжело быть в Этой Стране интеллигентным и успешным человеком!
Даже в частную переписку уважаемых и успешных людей вторгаются нанятые партией жуликов и воров маргиналы.
Просто как из душа окатило!
[
цепляет значок "Я - Белых!", гордо поглядывает]
> Интересно, а может ли это послужить материалом - ну там прокурорской проверки или на худой конец наши бодрые оппозиционеры(КПРФ, СР) должны же тему эту ухватить. Да и чего уж там, любитель твитеров Лунтик тоже должон указать перстом на Кировскую область.
Камрад, а нахрена им это? Овальный - друг и соратник части кремлевских деятелей.
Белых тоже на губернаторском посту сидит не за красивые глазки. Кто его хитрую задницу в сие кресло посадил? Иллюстрация к фразе "пожирать начальство глазами": http://s019.radikal.ru/i622/1207/28/baa2c8e0e546.jpg
Вот так, мимоходом, в присущей ему веселой манере, хакер Хелл сделал для борьбы с коррупцией больше, чем Навальныч за все годы своей деятельности. вижу тут какую- то масштабную иронию, что даже мыслью сразу не охватить.
Интересно, елси Навального взяли в совет директоров аэрофлота даже со столь низким КПД, куда возьмут Хелла... в компанию с огоньком на логотипе и буквой "G"?
А что, эти письма при проверке не были обнаружены? Везде пишут, что Навальный после обысков остался чист аки агнец, а тут - такое. Или не смогли вскрыть? Что-то сомневаюсь.
> Гайдар сбила ребёнка в Кирове
> В Кирове нет трамваев. А губернатор - ещё тот вор, не по наслышке.
Собственно там две версии, почему она свалила. Про ребенка совпадает по времени, но есть еще перинатальный центр, строительство которого она курировала, и который внезапно оказался построенным из некачественных стройматериалов. В результате его уже с год не могут открыть, стирол там типа, дышать нечем.
После изъятия компьютеров/айпадов навальный через 20 минут сменил пароль на ящик. Таким образом, если у него на компе нет аутлука или бата какого нибудь, в СК не смогли бы зайти на его ящик.
Вор на вора пишет кляузу? Чем принципиально этот Хакер лучше Навального? Навальный то хоть отрицает факты своего воровства, а Хакер прямо говорит, что совершал противоправные деяния.
> Вор на вора пишет кляузу? Чем принципиально этот Хакер лучше Навального? Навальный то хоть отрицает факты своего воровства, а Хакер прямо говорит, что совершал противоправные деяния.
Покажи пальцем - где Хэлл пишет "кляузу"?
Интересно.
> Чем принципиально этот Хакер лучше Навального? Навальный то хоть отрицает факты своего воровства, а Хакер прямо говорит, что совершал противоправные деяния.
Принципиально лучше тем, что не называет себя борцом против жуликов и воров - являясь при этом вором и жуликом.
Но тебе этого не понять, вижу.
> Чем принципиально этот Хакер лучше Навального? Навальный то хоть отрицает факты своего воровства,
Т.е. отрицать факты своего воровства (в смысле лгать) - это доблесть?
> а Хакер прямо говорит, что совершал противоправные деяния.
Юристам на заметку: Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Новости
VIP
