В "Караване" — одном из самых крупных торговых центров Киева — прозошло ужасное событие.
По предварительным данным, как рассказали в пресс-службе столичной милиции, охрана магазина, где торгуют компьютерной техникой, уличила одного из посетителей в краже флэшки. Охранники завели мужчину в свое помещение и приказали выворачивать карманы. В кармане у вора оказался пистолет, который он тут же пустил в действие.
Трое охранников погибли на месте, четвертый ранен. Убийце удалось скрыться. На месте работает следственно-оперативная группа.
Конечно, был бы у охранников короткоствол, всё сложилось бы иначе.
Ну а пока хоть бы обыскивать задержанных научились.
В ТЦ Караван в комнате охраны, где произошло убийство троих человек, посторонних людей не было, сообщает пресс-служба центра в ответ на сообщения СМИ.
"Настоящим сообщаем, что информация, касательно того, что один из погибших Дмитрий Марченко занимал должность инженера по охране труда и оказался в комнате охраны случайно, является неправдивой. Должность инженера по охране труда занимает совсем другой человек с другой фамилией и именем. Дмитрий Марченко занимал должность инженера по видеонаблюдению гипермаркета. Все сотрудники гипермаркета, находившиеся в момент преступления в комнате охраны, являются сотрудниками службы безопасности", - отмечается в сообщении.
Я не делаю коммЭрцию. Я наемный работник, который по должностной инструкции должен в том числе обслуживать покупателей.
> Знаю только, что излишняя либеральность (в данном случае к крадунам) зачастую воспринимается как слабость и провоцирует действия в том же духе.
По закону воровство до 50 латов (могу в сумме ошибиться) - это мелкая кража. Наказать такого воришку можно только протоколом. А при нынешнем уровне воровства при каждом (каждом!) магазине надо держать полицейский наряд (которого тоже нет в природе, ибо кризис и экономия бюджета) с толстой-толстой пачкой протоколов. Которыми воришки потом только что задницу не подтирают, ибо таких бумажек у них уже - до хрена и больше. Реальность такая - не занимается полиция мелкими кражами. И частные охранные фирмы тоже не занимаются, потому как бумаг много, а толку с них - ноль без палочки.
И что в свете этого предлагаешь делать с укравшим пачку жвачки или кусок колбасы? Или с нариком, "забывшим" заплатить за что-нибудь? Сразу пиздить?
Это не от способа ведения коммЭрции зависит, а от законодательства. Поэтому вместо бутылкой по голове я буду вежливо "напоминать" покупателям, что вооот за ту жвачку он "забыл" заплатить, сволочь такая.
Krimimāllikuma 180.pants. Zādzība, krāpšana, piesavināšanās nelielā apmērā
(1) Par zādzību, krāpšanu vai piesavināšanos nelielā apmērā, izņemot šā likuma 175.panta trešajā un ceturtajā daļā, 177.panta trešajā daļā un 179.panta trešajā daļā paredzētos noziegumus, -
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti, -
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
Дело, конечно, интересное.
Я все больше склоняюсь к версии, что это была тщательно спланированная месть на личной почве.
Чем-то один или несколько пострадавших ему или его близким насолили.
Не судите строго за гадания на кофейной гуще.
1) Убийца все время вел себя очень уверенно
2) Убийца взяв флешку и направившись к кассам посмотрел на камеры, будто хотел удостовериться, что факт кражи будет замечен. Даже выбирая флешку с полки он что-то на ней рассматривал, возможно удостоверился, что на ней есть этот код, который пищит при проходе через рамку.
3) Уже находясь в комнате мы видим как убийца как-то вяло пытается выйти из комнаты, сначала в одну дверь, потом в другую. Очень похоже на проверку обстановки снаружи, перед тем как начать убивать.
4) Уходил очень неспешно, не привлекая лишнего внимания - значит сохранял спокойствие.
5) Самодельные патроны и улавливатель для гильз - тщательно готовился и не хотел наследить, как на месте преступления, так и контактами, которые на него впоследствии могут навести.
Также очевидно, что это не наемник: уж слишком засветился. Конечно же не вор: совсем уж тупо с волыной идти воровать ерунду какую-то. Ну и на психопата не похож.
Других мотивов придумать не могу.
Но, возвращаясь к первой версии, почему в супермаркете? В таком людном месте? Это не могу объяснить. Возможно все, кого он хотел убить, только там собирались вместе.
Если такая версия имеет место быть, успел бы он выехать за пределы Украины за время, пока просмотрели камеры и дали ориентировки?
У некоторых охранных фирм есть различные рычаги давления. В том числе и налаженное сотрудничество с полицией. Так что наказать мелкого воришку можно не только протоколом, но и вполне реальным сроком. Сразу конечно закрывать не будут, но если приходы повторяются многократно, то могут и посадить.
Еще немного информации по теме от сведущего камрада из местной комьюнити, знавшего погибшего нач.охраны лично (ссылка на google.groups) http://bit.ly/Ql5Rcc
Я следующий раз ППСам дам почитать УК. А то вдруг они не в курсе. Или судам стало нечего рассматривать, кроме как случаи мелкого воровства из частных магазинов.
Я тебе пишу про то, как в реале жизнь происходит. Не про Валинор.
Там слишком много латышских букв. Решил не флудить. Если интересно, все это есть на likumi.lv
К стати, по тем статьям, что "izņemot", срок существенно больше.
Убийцей охранников в ТРЦ Караван является уроженец Львовской области 1974 года рождения по имени Ярослав Мазурок, который ранее работал в частных охранных структурах, заявил министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко.
Об этом он сказал в интервью 5 каналу.
"Благодаря усилиям милиции и информации, поступавшей к нам от граждан, мы установили личность человека, совершившего это тяжкое преступление. Это гражданин, уроженец Львовской области, долгое время проживал в Киеве - Мазурок Ярослав Теодозиевич, 1974 года рождения", - отметил глава МВД.
"Этот человек работал в частных охранных структурах, занималась спортом и имеет звание кандидата в мастера спорта по боксу", - добавил министр.
Там, на Западенщине, СССР очень класную школу бойцов замастырил.
Мои пацаны из Афгана, за их работу с местным населением очень неодобрительно отзывались...
Бойцов ВДВ, родом с Украины (с Луганщины), ВНЕШНЕЕ проявление итогов работы их земляков-контрактников из Западенщины над местными - корежило. Это ГРУшные прапора были. То что пшеки бандеровцам по "Волынской резне" вменяют - в полном объёме наличествовало.
> Заметив покражу флэшки, охранник должен был подойти к гражданину и сказать:
>
> - Извините, уважаемый, вы случайно забыли оплатить товар. Если вы позволите, я провожу вас на кассу, где вы спокойно за него заплатите. Спасибо вам большое за содействие, приходите к нам ещё!
>
> Охранник этого не сделал, ибо он король.
Охранник должен иметь доказательства содеянного (ну видиозапись с камер, например) или может с такими обращениями к любому, кого заподозрит, обращаться? Бывает, например, рамка на уже купленную книгу срабатывает, или еще прикольнее - на тысячные и пятитысячные купюры. Начинают хватать за руку (я правда в наушниках, но все равно неприятно), просят содержимо пакета показать, чек, или как в примере с деньгами - все деньги из кошелька достать, дать их охраннику подержать (очень приятно, если на кармане нцат тыр, доставать их и из рук в руки передавать) и через рамку взад-назад пройти. Обстановка такая создается, что уже сам себя начинаешь в чем то подозревать.
Как в такой ситуации человека в грубой форме нахер не послать, ну и вообще, как лучше себя вести?
Я не говорю про рефлексы всякие, которые при захвате руки пытаются отработать. Обидно было бы охраннику нечаянно руку сломать из-за такой мелочи.
Косвенным образом факт систематических вымогательств подтверждается показаниями руководства «Каравана», которое заявляет о большом количестве фактов краж из магазина. Однако за год фиксируется всего один-два случая вызова милиции охраной, сообщают «Крымские ведомости».
Так, по инструкции, при обнаружении факта кражи, охрана обязана вызвать милицию и передать ей злоумышленника. Судя по налоговым отчетам, в которых указано списание украденной продукции, фактов краж действительно множество, но милиция на место не вызывалась.
По показаниям Феденкова, вопрос решался «на месте» , что противоречит инструкциям охраны, так как никаких вопросов «на месте» охрана решать не имеет права.
В данной ситуации г-н Феденков признал, что с Ярослава Мазурка так же пытались вымогать деньги «за молчание», объяснив ему, что с прибытием милиции сумма может возрасти в разы.
Так же из показаний выжившего охранника следует, что руководство ТРЦ не просто молчаливо поощряло вымогательство денег, но и объясняло низкую зарплату охранников тем, что «недостающее» они могут «добрать» во время дежурства.
С учетом таких показаний охранника и было принято решение засекретить им сказанное, чтобы не вызывать в народе ненависти к охране и не делать из Ярослава Мазурка национального героя, так как в такой ситуации возможная помощь населения в поимке убийцы может прекратиться, сообщил источник
Новости
VIP
