Сын владельца шиномонтажки открыл стрельбу по сотрудникам городской администрации, пришедшим с проверкой. Три человека получили ранения: два пострадавших скончались, один находится в больнице.
Перестрелка произошла во время плановой проверки шиномонтажки, принадлежащей 60-летнему Гюльгасану Искандерову. Разговор с хозяином проходил на повышенных тонах. Неожиданно появился сын владельца мастерской и открыл огонь по людям.
Выстрелом в голову на месте был убит 28-летний начальник отдела земельного контроля администрации Сургута Владимир Чорнонос. 27-летний Алексей Гадалин и 36-летний Руслан Аюпов, специалисты этого же отдела, получили ранения. Участковому, сопровождавшему чиновников, удалось выбить оружие из рук мужчины. Пострадавшие были госпитализированы с места происшествия.
Через некоторое время Аюпов скончался в больнице. Сейчас хирурги оперируют третьего раненного, получившего пулю в плечо.
Обрати внимание, это сотрудники, людей специально обучают и постоянно дрочат за безопасноть на службе.
Ты уверен что обычные граждане будут вести себя также?
> вменяемые, без зашкаливающего к-ва тараканов будут более чем осторожны.
Да нет такого, и не бывает. Люди без присмотра и постоянных наставлений про безопасность обращения с оружием будут вести себя как идиоты. Тупо расслабятся.
Думаешь, немедленно начнут пулять по трамваям, и отвечать пулей на любой косой взгляд на улице? Горные козлы не считаются- те, судя по новостям действительно такие.
Камрад, спор ни о чем, думаю. Остается надеятся на лучшее. А горцам официальные стволы ни к чему- и такого навалом. Пошел я спать. Сладких снов. [ одевает пижаму с мишками и колпак ]
я вот сейчас сижу. пытаюсь кровищу из рожи текущую остановить. и думаю. если меня чем-то тяжелым так обрадовали, что вместо губы лохмотья, то был бы у них короткоствол, я бы наверно сейчас не страдал бы совсем...
> Думаешь, немедленно начнут пулять по трамваям, и отвечать пулей на любой косой взгляд на улице?
Разговаривал на днях с родственниками, которые живут в Сургуте. Они рассказывают, что стрельбы там происходят регулярно, каждый день как минимум одно убийство, и данное дело получило широкую огласку только из-за участия в нём администрации. И это сейчас. Представь, что будет, если короткоствол попадёт в открытый доступ, особенно на первых этапах. Ну потом-то оно, возможно и устаканится, но в очередной раз проводить эксперименты по переделке жизни по типу "пусть у нас будет как там в Америке" лично мне ни к чему. Особенно если у экспериментаторов отсутствует понимание, почему в Америке сложилось именно так, а у нас по-другому, и они тупо по известной книжке Носова надеются сделать, как сказал один музыкант, "чтобы всё было хорошо".
Дык, я же ж тоже против открытого доступа короткоствола населению. Подозреваю, на первых порах придется перемещатся по улицам короткими перебежками и в бронике.
> У тебя пистолет? Ты его носишь с собой?
>
> Речь про то что чем больше его будет, тем чаще будут разборки подобного типа.
Есть мнение что когда оружие приобретается для охоты то и используется оно главным образом там.
А если приобретается "для самообороны"(как травматика сейчас) то странно было бы ожидать чего то иного. Его и приобретали для разборок.
И да, все верно, будут чаще.
> Кому: Щербина307, #206 >
> > Примерно так и будет. В драках, в ДТП и просто семейных разборках. Что сейчас и делают с травматом и резинострелом.
>
> Отчего вы не упомянули миллионы легальных охотстволов? Неудачно вписываются в выборку?
От того, что миллионы охотстволов с собой не носят, чтоб участвовать в стихийно возникнувших драках и ДТП. Но, как показывает история с байкерами, лиха беда начало.
> От того, что миллионы охотстволов с собой не носят, чтоб участвовать в стихийно возникнувших драках и ДТП. Но, как показывает история с байкерами, лиха беда начало.
При семейных разборках носить не нужно, при стихийных драках сбегать до дому часто нетрудно.
Но, по факту, как то всё больше применяют топоры, ножи и прочий хозбыт. Даже те у кого недалече ствол в ящике.
> Таких уродов конечно к стенке бы сразу, без разговоров. Но будет справедливый и гуманный демократический судЪ.
И ведь понятно, что такой демонстративный расстрел преследует также цель - запугивание. Чтобы другим неповадно было.
Но почему терроризм за это не шьют - неясно.