Лобковая вошь оказалась на грани исчезнoвения, сообщает Bloomberg. Ученые уверены, что кровoсосущие стали жертвами повальной моды на бразильскую эпиляцию. Пo последним подсчетам, больше 80% студентов и студенток кoлледжей в США стараются избавиться от большей части растительнoсти на лобке. А в главной больнице сексуального здoровья в Сиднее в Австралии врачи признаются, что с 2008 года к ним не пришла ни oдна женщина с жалобой на лобковый педикулез. А кoличество мужчин с такой проблемой сократилось на 20%.
«Рaньше они были очень распространены, а вот тепeрь встречаются очень редко, — рассуждает о лобкoвых вшах глава кафедры сексуального здоровья в институтe Кирби при Университете Нового Южного Уэльса в Австралии Бэйзил Донoван. — Несомненно, уж лучше ухаживать за собой». Пo его словам, если так пойдет и дальше, с площицaми можно будет покончить окончательно.
> Кому: KroliKoff, #22 >
> > То ли отравы стали помощнее, то ли огромные потоки микроволн от электроприборов влияют.
>
> Шутки - шутками, но на пчел они влияют сильно. Так что поголовье мировых пчелок резко сокращается, сельское хозяйство (прежде всего фрукты-овощи) ожидает лютый северный зверек.
Пока что это было предположение (что именно из-за микроволновых излучений), под которое британские учёные выбили деньги на исследования. Или уже есть результаты?
Тараканы на микроволновое излучение чихали. За последние годы сменил четыре квартиры. Кругом сотовые ретрансляторы. Везде тараканы. На всех прежних квартирах тараканов с трудом повывел химией. Химия теперь продвинутая - биологическое оружие. Есть препараты, заражающие тараканов вирусами или бактериями, нарушающими метаболизм или блокирующими рост хитина. Бывают нескольких типов в одном флаконе. Причём тараканы, подхватившие заразу, успевают заразить всю оставшуюся колонию, а потом только умирают.
> Пока что это было предположение (что именно из-за микроволновых излучений), под которое британские учёные выбили деньги на исследования. Или уже есть результаты?
Довольо часто сталкивался с показаниями самих пчеловодов. В завсимости от интенсивности работы "соты" (ретрансляционной) от половины до двух третей пчел не находят обратной дороги в улей. Когда общая пасека вынесена в степь. Сота одна. Когда никто не звонит по мобиле - все нормально. Но когда спонтанно идут звонки - такой вот результат. Так что часто договоариваются выключать телефоны и звонить родным или по делам только в темное время суток.
Полагаю, есть и обобщенные данные (не наши ;)).
Понятно, что это не "таинственные лучи смерти" - просто сильные навигационные помехи. Для рабочих пчел - роковые.
> Понятно, что это не "таинственные лучи смерти" - просто сильные навигационные помехи. Для рабочих пчел - роковые.
Скорее это вариация на тему: "после" не значит "вследствие".
Насколько помню, давно уже догадались, что для навигации пчёлы используют солнце. Не радиосвязь.
Между тем, все уже забыли о страшной опасности мобил для человеческого организма, даже шапочки из фольги не носят!
Благодарю за ссылку. Интересно описаны все известные автору проблемы пчёл. По излучению реабилитирована DECT связь. Никаких результатов исследований по диапазонам мобильной связи даже не упоминается. Выходит, пока нет уверенности в том, мобильные излучения никак не влияют на органы пчелы. Нет никакого объяснения опыту пчеловодов, описанному в #204. Единственное объяснение, которое можно дать, прочитав статью, это то, что знакомые Цзена ГУргурова, - любители, которые не в состоянии отличить больных пчёл от здоровых. Сильно подозреваю, что это не так.
> Скорее это вариация на тему: "после" не значит "вследствие".
> Насколько помню, давно уже догадались, что для навигации пчёлы используют солнце. Не радиосвязь.
Долго узнавали, как ориентируются пчелы, теперь будут узнавать, почему этому мешает сотовая связь... Энтомологам всегда есть чем заняться ;)
> Выходит, пока нет уверенности в том, мобильные излучения никак не влияют на органы пчелы.
Да вот я тут сейчас пассы руками делаю, и влияю на погоду в Бразилии. А ты вместе с британскими учёными имеешь право испытывать неуверенность, пока не докажешь обратное.
Вообще-то, если внимательно читать, то там написано про благополучные пасеки рядом с ЛЭП и сотовыми ретрансляторами.
> Единственное объяснение, которое можно дать, прочитав статью, это то, что знакомые Цзена ГУргурова, - любители, которые не в состоянии отличить больных пчёл от здоровых.
> Вообще-то, если внимательно читать, то там написано про благополучные пасеки рядом с ЛЭП и сотовыми ретрансляторами.
Действительно, про пасеки рядом с ретрансляторами я проглядел.
> Оно было бы единственным, если бы знакомые на раз отличали пчелу, больную от радиоизлучения от других больных пчёл.
Ты не понял. Если дело не в излучении, то рабочие пчёлы просто больны одной из известных болезней и не в силах вернуться обратно. Или я ещё чего-то в статье упустил? Там было про пчёл, больных от радиоизлучения?
Камрад, у моих знакомых выездная пасека как раз рядом с сотовой мачтой. Последствия описал. Дело не в самой связи, а в ее активности. Борются вот таким способом. Все профессионалы, рои закупают сертифицированные в Краснодаре каждую весну, ульи готовят по науке.
Пчелы болеют редко у них. Просто не возвращаются. Изобрели вот такой эмпирический способ борьбы с подобной напастью. Для них пофиг, какой конкретно вред пчелам наносит мобильник, для них главное меду на год накачать. Если способ помогает, то они его применяют.
И рассуждения разных девочек в сети им пофиг.
Камрад, вопрос не изучен. Факт. Я не утверждал, что пчелы от сотовых болеют и гибнут.
Утверждал (со слов пчеловодов), что при интенсивной связи они в улей не возвращаются. Что там с ними происходит - неизвестно.
По аналогии - антенну радиосвязи можно снести и кувалдой. Вообще же живые существа пользуются обычно несколькоми системами ориентации. Достаточно внести дисбаланс - и все к черту сбивается.
Так что, буду ждать результатов более серьезнах исследований, а над пчеловодами смеяться не буду.
> Или одной из неизвестных болезней. Или комбинацией нескольких факторов.
> Ты всегда так резво умозаключения делаешь?
По предложенным тобой данным можно оперировать только вероятностями. У меня вышло, что [если] считать, что знакомые Цзена ГУргурова просто суеверные люди и им почудилось, что при пользовании сотовой связью у них пропадает более половины рабочих пчёл, то наиболее вероятная причина - известная болезнь. Кстати, по ссылке, по которой ты не раз смеялся, есть пост: “Хреновый пчеловод раз не знает от чего погибли пчёлы”. Гораздо менее вероятная (на мой взгляд) - неизвестная болезнь. Ещё менее вероятны (на мой взгляд) - остальные перечисленные в статье причины. Вполне возможно, что на твой взгляд вероятности распределяются по-другому.
Напоминаю, с чего началось. Я посчитал информацию с мест #204 толковой. Почему-то камрад вызывает у меня доверие, в отличие от журналистов. Ты предложил более толковую. В которой нигде не написано, что по исследованиям таких-то учёных установлено, что сотовые ретрансляторы на минимальной, средней и предельной интенсивности связи на всех используемых сетках частот не оказывают заметного влияния на пчелу медоносную такую-то, такую-то и такую-то. Или хотя бы так, что в местности, где грешили на сотовую связь, учёные провели исследования и оказалось, что тамошние ретрансляторы точно не влияют на тамошних пчёл.
Истина где-то рядом: пчёлы не любят МТС и Мегафон, но хорошо относятся к Билайну!
> Камрад, вопрос не изучен. Факт.
Не удивляет, что идея появилась несколько лет назад, а влияние до сих пор не подтверждено?
И по общему впечатлению от форума пчеловодов: ужасы сотовой связи уже изрядно утомили отсутствием доказательств. Ещё отсылают к статьям в журнале "Пасеки России" (судя по "направлению посыла", подтверждения влиния там нет - но я не читал).
> Утверждал (со слов пчеловодов), что при интенсивной связи они в улей не возвращаются.
Размеры соты таковы, что вряд ли можно обеспечить радиомолчание, а один лишний звонок погоды не сделает. При том, что есть немало процветающих пасек, находящиеся буквально под вышками (в том числе где-то в Тель-Авиве - тоже с форума пчеловодов).
Может, потому, что верно самое простое объяснение: влиянием можно пренебречь?
> Что там с ними происходит - неизвестно.
Эти "невозвращенцы" - не единственная проблема. На всё том же форуме в ряде случаев очевидцы называют куда менее экзотические причины: владельцы пренебрегают профилактическими мероприятиями ("раньше и так всё было хорошо"), или пользуются плохими, но дешёвыми препараты.
> ужасы сотовой связи уже изрядно утомили отсутствием доказательств.
Наблюдения держателей коллективной пасеки - эмпирический опыт. Но никто из энтомологов к ним никогда не обратится.
> что вряд ли можно обеспечить радиомолчание, а один лишний звонок погоды не сделает.
А сотня - другая?
> При том, что есть немало процветающих пасек, находящиеся буквально под вышками (в том числе где-то в Тель-Авиве - тоже с форума пчеловодов).
Э-э!! Камрад, там другие породы пчел. Кстати, там все время сухо, солнечно, дождей почти нет. Новигационные условия превосходные. А вот с неустойчивой погодой (облака и прочее туманы-заморозки) вероятность навигационных сбоев возрастает.
> На всё том же форуме в ряде случаев очевидцы называют куда менее экзотические причины: владельцы пренебрегают профилактическими мероприятиями ("раньше и так всё было хорошо"), или пользуются плохими, но дешёвыми препараты
Это опять же проблемы пород. Раньше держали "русскую" пчелу - самую малопродуктивную. Зато она отлично зимовала и хорошо переносила наш климат. Другие просто не выживали. Сейчас все проще - завозят к нам рои высокопродуктивных пород "из....", или разводят их на Юге. Эти рои везут в наш климат. Но у этих пород набор специфицеских болячек свой, ну и реакции на погоду и прочее.
Большая часть современных пчеловодов - любители. Зимой живут в городе. На май - сентябрь выезжают на пасеки. Как сезон кончился - мед откачали, рои выбросили - все равно не выживут. Ранней весной их "агенты" едут в тот же Краснодар закупать новые рои "на весь колхоз".
Крестьянин - и тот за века не мог разобраться во всех полезнаях своей живности (сколько всего списывали на "порчу", "сглаз"). Пока не появились грамотные ветеренары. А что говорить о таких полупрофессионалах.
> Не удивляет, что идея появилась несколько лет назад, а влияние до сих пор не подтверждено?
Меня не удивляет. Как и то, что отсутствие вляния тоже не подтверждено. Доводилось работать в научных полевых экспедициях, примерно представляю что требуется провернуть, чтобы чего-то корректно доказать или опровергнуть. Это адский объём работ, требующий усилий толкового научного коллектива, серьёзное финансирование, безупречную методику, исполнение и интерпретацию результатов. По таким темам окончательное решение вопроса может тянуться десятилетиями.
Подразумевалось, что "сота" большая, людей много, они же телефоном пользуются без ограничений.
А тут одно семейство пчеловода перестаёт звонить и сразу замечает положительный результат?
Учитывает ли пчеловод, что если телефон не выключен, то он постоянно обменивается пакетами данных с базовой станцией для проверки наличие сети и подтверждения свого присутствия?
> А тут одно семейство пчеловода перестаёт звонить и сразу замечает положительный результат?
Это коллективная пасека на полсотни владелцев ульев. Что-то вроде небольшого садоводческого хозяйства. Есть даже временный землеотвод. В степи относительно недалеко от города Пугачев. Ну и соту поставили.
А телефоны они да - на день вообще выключают.
> В степи относительно недалеко от города Пугачев.
Во-первых, отчёты о нормальной жизни колоний пчёл под мачтой не только из Тель-Авива были. Во-вторых, Пугачёв, который в Саратовской области? Там летом тоже неплохо с солнцем, и не очень хорошо с дождями и заморозками.
> Ну и соту поставили.
Базовую станцию исключительно для посёлка пчеловодов? Или там не базовая станция?
Камрад, ты чего занудствуешь? Я тебе сообщил про эту пасеку почти все, что знаю. Что еще хочешь? Фотки тебе выложить, портреты пчел? Или пчеловодов? Или рассказать, что 14 ульев держал там мой тесть, снабжавший нас медом? Что он умер полтора года назад - земля ему пухом. Потому на эту пасеку мы больше не ездим? Что еще? Нет, ты скажи - я отвечу...
Ты пишешь, я отвечал, нет? Гипотез можно выдвинуть много, но с имеющимися данными мы окончательного ответа всё равно не получим.
Давай прекратим, а то британские учёные, наверное, уже волнуются.