— Главная задача российского либерального истеблишмента, — начала она, плавно развернувшись на триста шестьдесят градусов, — не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты. Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому. Это и есть их основная функция…
Она расстегнула пиджак, сбросила его с плеч, и тот плавно стек на пол. Теперь на ней остались только еле скрепленные друг с другом прозрачные полоски с красными звездами из ворсистого материала. Это выглядело и красиво, и страшновато — звезды походили на что-то среднее между цветами и язвами.
Так!!!
Старт продаж «Бэтман Аполло», нового романа Виктора Пелевина, в полночь с 27 на 28 марта.
> А вот есть люди, которых ты считаешь подлецами и мерзавцами? Готов ли ты принять, что эти люди не подлецы и мерзавцы, а просто "тебе не по душе"?
Все есть, только у разных людей они сильно разные.
> Есть ли однозначные моральные уроды, или со всеми обыкновенная "разница в мировозрении"?
Есть, только выплескивать ярость на страницах в интернете, по мне детский сад.
> Ну вот многие считают, что эпитет "жид" очень подходит для описания личных качеств евреев. Например: "Ну чо ты, жидишь, да?".
Такова языковая традиция, что поделаешь. Лет 15 назад я на это по другому смотрел, впрочем.
> Вполне возможно, что из-за того, что "мне эти люди не по душе", с употребляющими стараюсь не общаться.
Понимаю.
> Как и с употребляющими слово "Пейсатель". Не знаю, понятно ли объясняю.
Объясняешь понятно. Только, это то как ты это слово воспринимаешь, я воспринимаю по другому. Я уже объяснил, недалекий дурачок решил потролить либералов намекая на их национальность. А оказалось придумал себе прозвище. Не знаю понятно ли я тебе объясняю?
> Пожалуйста, дай ссылку или подробнее объясни, о какой теме речь? Я, похоже, что-то пропустил.
> Есть, только выплескивать ярость на страницах в интернете, по мне детский сад.
А кто её выплёскивает? В чём это выражается? И при чём тут эта "ярость"?
Пожалуйста, не прими за хамство, но ты как-то странно строишь ответы, поэтому приходится всё время переспрашивать, что может выглядеть как грубость.
> Такова языковая традиция, что поделаешь.
Не, с этой традицией можно отлично бороться, с помощью разъяснительной работы создавать вокруг себя нормальное пространство. Большинство людей, кто "употреблял не задумываясь" при объяснении значения резко тушевались и делали правильные выводы.
А, это помню. Ну так ясно же, что это не гомофобы убивали гомосеков, а отмороженные уроды-гомосеки пользовались доверчивостью непуганных столичных геев.
А ты там дискутировал с камрадом SHOEI, он следак, вообще-то. У него с головой и установками полный порядок, но крайне специфическое чувство юмора из-за профессии.
> Почему только про московских, Про британских тоже. Так было принято тогда, среди болельщиков московских клубов.
Я некоторое время вынужденно пересекался с бритоголовыми мразями (с байкерско-музыкальной стороны). Слышал и гимны, и кричалки, знаком с так называемым творчеством так называемых неонацистских групп. Спеть что-либо "по памяти" из репертуара мне как-то даже в голову до сих пор не приходило. Поэтому я так удивился и спросил - зачем тебе это. За разъяснение спасибо, хотя к теме разговора оно, как выяснилось, не имеет отношения.
> Ну если не полагаешь, к чему вопросы? С чем то согласен, с чем то нет.
Вопросы, чтоб тебя лучше понять. А ты всё время уходишь от прямых ответов.
> Да, нет.
Ничего не понял, что "да, нет"? Про кого, "убитого в подъезде" речь?
> Ну не все печатаются в 150тыш экземпляров то.
А кто тебе из русскоязычных современных писателей нравится?
Новости
VIP
