Чеченские уроки для американцев

10.04.13 00:42 | Goblin | 210 комментариев

Разное

Цитата:
Американские военные эксперты практически сразу после первой декабрьской 1994 года операции российских войск в Грозном дали свои первые комментарии. Летом 1995 года в бюллетене «Strategic Forum» № 38 Института национальных стратегических исследований Университета национальной обороны США был опубликован анализ Лестера Грау «Российская тактика действий в городе: уроки сражения за Грозный» . Л. Грау считается одним из опытных и авторитетных военных специалистов по России и вооруженным силам РФ, поэтому к его мнению в США отнеслись серьезно.

В соответствии с постулатами советской военной науки, утверждает Л. Грау, широкомасштабные наступательные операции должны вестись в быстром темпе, при этом незащищенные города подлежат взятию, а подготовленные к обороне населенные пункты – должны обходиться. Военная кампания в Чечне поставила эти устоявшиеся представления «с ног на голову».
Чеченские уроки для американцев


Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 210

pnk
отправлено 12.04.13 02:28 # 201


Кому: z_g, #167

> ДОвелось поработать не только в наших коллективах, но и с амерами: и там и там есть разные люди. Одни ответственны, другие нет.

Везде можно найти любых людей. Речь не об этом. Речь о том что некоторые характеристики присущи в большей или меньшей степени тем или иным группам. В силу исторических обстоятельств. Можно попробовать понять в чем заключаются эти различия и к чему ведут. А можно сказать "ерунда всё это, и там и там есть разные люди".


Ragnar Petrovich
отправлено 12.04.13 07:27 # 202


Кому: Баянист, #106

> Кто принял волевое решение - наверное, и не узнаем никогда.

Чего тут узнавать?
Верховный Главнокомандующий ВС РФ.


kovdor
отправлено 12.04.13 09:16 # 203


Кому: sibleft, #199

> А я в свое почитал. Сто пятидесятилетней давности по горячим следам, советского и современного. Более того, ходил на спецкурс современного специалиста про Кавказской войне 18-19 вв. В.В. Лапина. Это в значительной степени его мнение о том, что заслуги Ермолова в покорении Кавказа переоценены. Которое он довольно убедительно, впрочем, доказывает.

Прокомментируй со знанием дела, без реплик в стиле "В главном он не прав".

http://artofwar.ru/k/kamenew_anatolij_iwanowich/russkajastrategijaitaktikanakawkaze.shtml

Ну и как бы мощные заявления в стиле "переоцененны" интересуютв плане, а что Ермолову дали завершить покорение Кавказа? Поведай.


Баянист
отправлено 12.04.13 09:28 # 204


Кому: Xlodvig, #196

> Пока никто ни куда не разгромлен, терракты проходят, американцы беспилотниками бомбят детей, все как всегда.

Это какие терракты в США происходят?


Баянист
отправлено 12.04.13 09:31 # 205


Кому: Mister-Twister, #198

Разговор ты окончательно свернул на обсуждение моей персоны.

При этом удивляешься, когда тебя спрашивают, не дурак ли ты.


Металлург
отправлено 12.04.13 09:44 # 206


Кому: sibleft, #200

> Откуда такое нежелание разбираться в различиях арабских политических сил?

Ты мне скажи.
Расхождения между Бен Ладеном и Братьями оформилось в 1988-м, расхождения эти заключались в основном в методах ведения джихада. Идеологически это практически близнецы-братья. После некоего разрыва отношений, многие активисты из Братьев Мусульман ушли из организации, чтобы продолжать воевать на стороне пуштунов. Талибан вырос из тех людей, которые состояли в Братьях.


WickedJester
отправлено 12.04.13 10:43 # 207


Кому: Dok, #193

> Вроде бы догнали и кинули вроде в море. Согласно дескать мусульманским обычаям. ага. Похорон пугала в море. Старый мусульманский обычай, ага.
>

Камрад, ты умный человек, всегда с интересом читаю твои посты. Не понимаю зачем умным людям повторят тупую херню про мусульманский обычай и море. Его похоронили через сутки после смерти, помыв тело, и обвернув его в белую простыню, вот это мусульманская традиция, никто никогда не говорил что похороны в море мусульманская традиция, кстати похоронили в море потому что ни одна страна не согласилась принять его останки.

П.С. Конечно никто не знает был ли мальчик, но повторение что вроде бы как заявили что похороны в море мусульманская традиция не остроумно.


Баянист
отправлено 12.04.13 11:04 # 208


Кому: WickedJester, #207

> никто никогда не говорил что похороны в море мусульманская традиция

Да и в христианстве похороны в море отнюдь не традиция.


Dok
отправлено 12.04.13 13:06 # 209


Кому: WickedJester, #207

Спасибо на добром слове, но тут такое дело - я вообще не уверен, что Беню убили. а не помер он лет пять тому назад от многочисленных хворей. Я не верю американцам. когда они устраивают в очередной раз помпезное шоу. Возможно еще и потому, что немного изучал судебную медицину и немного знаю арабов, преподавал у студентов из оттуда. Потому очень скептичен при расскзах о героиечских арабских летчиках, которые не учассь водить тяжелые боинги обеспечили 100% попаданий в цели (особенно после того, как полюбовался как пара арабов полуучив права в ворота на машине заезжали. бенни Хилл до таких высот комизма не подднимался.да). в то, что за всякой гажой стоит легендарный Беня и что его так героически чпокнули. Особенно при отсутствии даже фотографий трупа. По моему скромному разумению все это крупная панама.

Вот Саддама повесили - есть видео и фото. Все внятно.
Каддафи грохнули - тоже вроде как боле-мене внятно.
(Если конечно не двойники, ага)

А с Беней - чисто Неуловимый Джо.


Dok
отправлено 14.04.13 12:27 # 210


Кому: Баянист, #194

Да мне собственно тож никакой - сделали провокацию арабы. воспитанные и выученные спецслужбами США или сами спецслужбы - без арабов.

Разница в том, что такие провокации обыычно делаются для резких исторических телодвижений. Как например поджог Рейхстага 80 лет тому назад (зхарактерно, что этот юбилей вс я прогрессивная общественность скромно не заметила). А последствия такой провокации имеют мировое значение.

Вот мне поэтому такие провокации и не нравятся.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 210



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк