Чемпионка Игр Содружества по семиборью Луиз Хэйзел предложила Международному олимпийскому комитету рассмотреть вопрос о лишении Елены Исинбаевой статуса посла Юношеской Олимпиады за высказывание российской спортсменки по поводу гомосексуальности.
Ранее двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева заявила, что поддерживает недавно принятый в России закон против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и осуждает участников проходящего в Москве чемпионата мира по легкой атлетике, выкрасивших ногти в цвета радужного флага в знак поддержки ЛГБТ-движения.
Хэйзел заявила, что глубоко шокирована и разочарована взглядами российской спортсменки и что этим вопросом должен заняться Олимпийский комитет. «МОК, безусловно, должен пересмотреть ее статус как посла. Мне кажется, это просто смешно. Думаю, этим необходимо заняться сразу же по окончании чемпионата», — отметила 27-летняя Хэйзел.
> Западный обыватель твердо убежден, что в России геев на улицах травят медведями и забивают до смерти балалайками.
Да ну, каждый знает, что в России дороги нет !
Ну, а если сериозно , то за 40-50 лет спокойной и сытой жизни европейцев превратились в аморфную массу, которую забыла как надо свои права защищать. Так что на этот закон большинство западоевропейци смотрят с зависти.
Ну и 1 ремарка: безусловно, ошибки природы иногда случаются - порой на свет появляются сиамские близнецы, а порой - индивидуумы, у которых содомия отпечатана в мозгах с самого рождения. Таких людей, безусловно, надо окружать чутким и сочувственным вниманием медицины. Думается, очень большую роль здесь может сыграть правильное воспитание с самого детства, наблюдательность родителей к мелочам поведения ребенка, они должны вовремя распознать такие наклонности и сделать все для их пресечения в самом зародыше, направления психики ребенка по здоровому пути. А если человек уже взрослый - то существуют спец. гормональные таблетки.
В любом случае с этим одним из самых омерзительных извращений надо бороться, а не выставлять массово напоказ в виде некоей общепринятой нормы. Тем более, не пропагандировать с самого детства. Как можно всего этого не понимать? До какой степени духовной отмороженности мутировали общечеловеки?
Елена Исимбаева всё правильно сказала. И плевать на то, как отреагировали какие-то педерасты. Им дай волю, так они Елену осудят за её желание выйти замуж (за мужчину) и родить ребёнка.
И я считаю, что не надо обращать внимание на мнение всяких педерастов о России. Негативно скажется на имидже страны прогиб под "цивилизованную гейропу".
Вы слишком глобально мыслите, надо поставить и выполнить хотя бы одно маленькое задачко - прекратить пропаганду педерастии среди детей. Очертить границы вопроса и действовать..
> Вы слишком глобально мыслите, надо поставить и выполнить хотя бы одно маленькое задачко - прекратить пропаганду педерастии среди детей. Очертить границы вопроса и действовать..
>
А где здесь противоречие? Глобальная линия на недопущение содомии как общественной нормы строится на основе реализации конкретных этапов, таких, о которых говоришь ты. Важно в таких вопросах не проявлять слабины и не опускаться до компромиссов. Если гейропейцы домутировали до такой стадии, что содомия у них отторжения не вызывает и что одно из самых гнусных извратств человеческой натуры воспринимается как норма, если дело доходит до предъявления претензий другим странам на предмет недостаточной толерантности к передастии - то это сугубо проблемы самих гейропейцев и жизнеспособности их цивилизации в обозримой перспективе.
Я считаю, что лучше пусть мир молится и заносит деньги попам, чем весь мир будет долбиться в жопу. Мысль хотел донести такую, а не в выборе сколько предметов изучать.
> Я считаю, что лучше пусть мир молится и заносит деньги попам, чем весь мир будет долбиться в жопу. Мысль хотел донести такую, а не в выборе сколько предметов изучать.
Это если исходить из того, что существуют только те 2 альтернативы, которые ты обрисовал.
Напомню, в СССР успешно обходились и без того, и без другого.
Вообще, считаю, велика вероятность того, что с гибелью СССР исчезла единственная возможность для выживания для всей человеческой цивилизации. Ибо в СССР было нащупано единственно правильное и здоровое направление развития цивилизации в морально-духовном плане.
Хотя частично ты прав: до определенного этапа развития человеческой цивилизации, религия необходима, т.к. позволяет уберечь человека от массы пороков. Но после определенного этапа, уровня образованности общества, развития тех.прогресса, этот механизм становится все менее эффективным и в конце концов перестает действовать.
Зачем ты ограничиваешь выбор жопой или попом? Других альтернатив на современном этапе развития нету? Ну и кто сказал, что 2 приведенные тобой альтернативы взаимоисключающие?
>Хотя частично ты прав: до определенного этапа развития человеческой цивилизации, религия необходима, т.к. позволяет уберечь человека от массы пороков.
Дык вооот и если не смогли удержать СССР от развала, то остается пока единственный, на мой взгляд шанс - религия. Может быть я и не прав.
> если одна из них ногти выкрасила радугой - это пропаганда?
За спортсменок не скажу, а вот такое было:
***
В одном из номеров КЗ за 1941 я как то наткнулся на статью известного пропагандиста Эренбурга:
Приведенный в ней фрагмент текста приказа Лемельзена мне показался любопытным:
«Могло быть понятным и без моего приказа, что нужно вмешаться и пресечь такую безнравственность, ибо красный шарф является в известной степени символом большевизма. Теперь, когда мы воюем с нашим смертельным врагом, красный шарф никак не подобает национал-социалистскому солдату».
А что такого ужасного в ОПК? Это же не Закон Божий. Вот рашел как-то разговор с бывшими одноклассниками, которые сейчас учителями работают (их в излишней религиозности заподозрить нельзя, там даже одна вполне себе атеистка), так они говорили, что вполне нормальный предмет, исторически-культурологического плана. Назвали бы предмет "Основы мировых религий" включили бы туда и ислам с буддизмом и иудаизмом, и сделали бы для всех одинаковым, и не было бы такого волнения около него.
Астрономия потому, что в результате её отмены выпал довольно значительный кусок из базового образования, т.е. нарушается целостность физической картины мира. Которую (картину), собственно и призвано сформировать базовое среднее образование.
И отсутствие этого куска в сознании нынешних школьников очень явственно ощущается.
А ты - кто по гороскопу???
Не спорю. Но перегиб в сторону большинства все же должен быть.
Вообще считаю, что на олимпиаде в России, если ты лгбт, то пробка в жопу! А иначе дисквалификация! Не нравится-клюшкой по жопе:)
> Меня уже порядком напрягает как тема содомии активно пихается в фильмы компьютерные игры, массовую культуру, новости и прочее.
Натурально выпал в осадок, когда в детском мультике "Гадкий Я 2" в финальной песенке на сцену выполз миньон-гей, да и сама песенка как-бы с голубизной.
[размахивает рефрактором] Всеми руками и ногами подписываюсь. Кроме того, что именно естественнонаучные дисциплины правильно формируют межушный нервный узел, астрономия буквально на пальцах разъясняет, что ты - совсем не пуп Земли, а твои подростковые проблемы - обычная хуйня.
А основы православия/ислама/буддизма/иудаизма/пастафарианства - в соответствующие ВУЗы, если кому надо.
> Да пускай пидоры в Европе все больше во власть входят, главное нам в этот гадюшник не скатится. А так противник, сам уничтожает себя, одно - два поколения европейцев, и Европу не узнать. А добрые арабы, и прочие угнетенные русскими варварми чеченцы их или вырежут, или заставят жить по законам шариата.
Кургинян на сей счёт говорит, что это общество му-му которое может зарезать один волк.
> Тем более, не пропагандировать с самого детства. Как можно всего этого не понимать? До какой степени духовной отмороженности мутировали общечеловеки?
Все всё понимают прекрасно. Пропаганда однополой "любви" лишь одна из мер по разрушению института семьи и подрыва устоев общества, для превращения человека (человечества) в моральных уродов, бездуховную и бездушную слизь. Такой вот постмодерн строят наши западные "друзья"
> Астрономия потому, что в результате её отмены выпал довольно значительный кусок из базового образования, т.е. нарушается целостность физической картины мира. Которую (картину), собственно и призвано сформировать базовое среднее образование.
Насколько я помню, астрономию давали, сначала в курсе природоведения, потом в курсе физики и географии, и, собственно, в 11 классе был курс астрономии (ЕМНИП 1 урок в неделю). Не хочу и не буду говорить, что знания которые были получены в курсе астрономии бесполезны (хотя бы потому что благодаря тому что надо было написать рефераты я имею хотя бы элементарные представления о теории Большого взрыва, сингулярностях и т.п., хотя насколько я помню Теория Большого взрыва не входила в школьный курс, потому как потом уже в институте в разговоре с сокурсниками выяснилось, что многие вообще никакого представления о ней не имеют (о теории Большого взрыва)).
Но у школьников, да и не только есть пробелы и в других областях. Логика и отсутствие умения рассуждать последовательно. Или та же экономика. Вот, некоторые кадры, получившие образование еще в СССР произносят такие перлы, как например, сначала срут кирпичами: "нечего нищету плодить" (их слова), что личное дело каждого иметь или не иметь детей, а потом возмущаются "путинуходи", что хотят поднять пенсионный возраст. И в их головенки не приходит мысль о взаимосвязи пенсионного возраста и прироста населения. Ну и так далее.
И вот конечно знание что такое параллакс, и как его считать, с точки зрения формирования картины мира, вещь нужная (я без всякого сарказма, мне астрономия была интересна), но есть вещи более прикладные и близкие к обыденной жизни, которые к сожалению в школьном курсе не изучаются.
Или еще есть очень больной вопрос, в том, что надо изучать и что не изучается, или изучается формально. Это безопасность жизнедеятельности, вернее ряд вопросов, который там охвачен слабо. Это ПДД, ТБ, ПБ и ЭБ. Особенно ПДД. Те у кого нет прав их не знают, не соблюдают и подают дурной пример детям. Дети гибнут под колесами. А если прочитать хронику ДТП, то это как сводки с фронта. А что на дорогах творится. Пешеходы думают, что у них девять жизней. Че-т меня в сторону понесло.
> Все всё понимают прекрасно. Пропаганда однополой "любви" лишь одна из мер по разрушению института семьи и подрыва устоев общества, для превращения человека (человечества) в моральных уродов, бездуховную и бездушную слизь. Такой вот постмодерн строят наши западные "друзья"
Не понятно только, с какой целью проводится эта кампания (а в том, что это именно долгосрочная глобальная кампания, сомневаться не приходиться, примеры с комп. играми и даже детскими мультиками здесь уже приводили). Ведь сами затейники люди наверняка не глупые и не могут понимать, к каким губительным последствиям для общества и цивилизации ведут такие действия. Неужто они самоубийцы? Как то слабо верится. Глядя н все это, невольно приходишь к мысли, что на Западе в их элитах к власти пришли натуральные сектанты-сатанисты. Это видно и по пропаганде содомизма, и по многим другим мерзостям. Понятно, что с точки зрения некоторых попахивает "теорией заговора" и выглядит невероятно, но такая версия хоть как то объясняет происходящее.
> Всеми руками и ногами подписываюсь. Кроме того, что именно естественнонаучные дисциплины правильно формируют межушный нервный узел,
[недобро прищуривается] а математика и логика?!!
> астрономия буквально на пальцах разъясняет, что ты - совсем не пуп Земли, а твои подростковые проблемы - обычная хуйня.
Для подростка гораздо ближе его подростковые проблемы, чем факт того, что Вселенная расширяется. Тут уже вопросы морали и системы ценностей. Прочтение книги "За что сражались советские люди" или книг про Зину Портнову, Леню Голикова и т.д. дает в этом отношении гораздо больше.
> А основы православия/ислама/буддизма/иудаизма/пастафарианства - в соответствующие ВУЗы, если кому надо.
Ну, так можно и про историю и литературу сказать. Для изучения истории и ряда литературных произведений неплохо бы представлять о чем идет речь. Ну вот как например изучать религиозные войны не зная, собственно, в чем предмет противоречий? Как спецкурс в рамках изучения истории.
> Оболванивание начинается с малого. Когда проталкивали ОПК прямо говорили что нужно начинать с малого. Ибо сразу закон божий общество может не принять.
ну вот. Если бы назвали "основы мировых религий" и был бы это курс для всех одинаков. Или вообще сделали бы отдельный предмет "философия" и основы религий были бы как часть этого курса, а в рамках предмета проходили бы и другие философские течения, изучали бы там в том числе и марксизм-ленинизм, и не было бы впечатления что оболванивать будут. (но какой бы вой подняли бы либероиды)
Кроме того, ОПК ведь как одна из альтернатив, не обязательно ее выбрать.
> Ну и картинка в тему.
Мне кажется, что фейк это скорее всего. Священники сами говорят, что крещение должно осознанным быть.
Идеология должна быть государственная, толковая и правильная. А верить или не верить личное дело каждого, навязывать нельзя, так как это только к расколу общества приведет, а число верующих вряд ли увеличит.
Ух ты! Основательный подход. Я в теме формирования образовательной базы новых граждан нашей страны весьма и весьма несведущ, поэтому к дискуссиям, мягко говоря, не готов. А про астрономию упомянул прежде всего в свете темы про индусских военных, подозревающих планеты Солнечной системы в шпионаже в пользу Китая.
Ну и плюс к этому - пробел в минимуме знаний в астрономии немедленно заполняется хламом от мракобесов от астрологии. Свято место пусто не бывает.(с)
А что до остальных пробелов в миропонимании школьников - так наверняка есть уже готовые решения в плане школьных программ, обладающие адекватностью и сбалансированностью. Дело за малым - прекратить Минобру продавливать эту демоническую реформу и взяться за ум уже. Сколько ж можно издеваться над будущим страны!
Не стоит идти на поводу у кого-то по серьёзным делам, этот же закон - просто мелочь - абсолютно бесполезный, и тем не менее приковывает внимание общественности и формирует неправильное мнение о нашей стране. С тем же успехом можно было ввести закон о запрете пропаганды среди детей до 18 равенства по расовому признаку - толку никакого, зато шума дохрена.
> Ведь сами затейники люди наверняка не глупые и не могут понимать, к каким губительным последствиям для общества и цивилизации ведут такие действия. Неужто они самоубийцы? Как то слабо верится. Глядя н все это, невольно приходишь к мысли, что на Западе в их элитах к власти пришли натуральные сектанты-сатанисты. Это видно и по пропаганде содомизма, и по многим другим мерзостям. Понятно, что с точки зрения некоторых попахивает "теорией заговора" и выглядит невероятно, но такая версия хоть как то объясняет происходящее.
"Лев Николаевич Гумилёв определял этническую антисистему как системную целостность людей с негативным мироощущением, которое представляет собой специфическое отношение к материальному миру, выражающееся в стремлении к упрощению систем, то есть к уменьшению плотности системных связей. В пределе плотность системных связей сводится к нулю, что означает уничтожение системы, будь то государство, ландшафт или этнос. Антисистема вырабатывает для своих членов общее мировоззрение. Для антисистемы, независимо от конкретной идеологии ее членов, существует одна объединяющая установка: отрицание реального мира как сложной и многообразной системы во имя тех или иных абстрактных целей. Среди членов антисистем преобладают люди с футуристическим ощущением времени, то есть таким мироощущением, при котором будущее считается единственно реальным, прошлое — ушедшим в небытие, а настоящее расценивается как преддверие будущего. Таким образом, реализация целей антисистемы, какими бы они ни были, всегда отнесена к будущему. Идеология антисистемы всегда противопоставляет себя любой этнической традиции, под которой понимается иерархия стереотипов и правил поведения, культурных канонов, политических и хозяйственных форм, а не только мировоззренческих установок, характерных для каждого конкретного этноса и передаваемых из поколения в поколение. Накопленной этнической традицией определяется своеобразие каждого этноса и его место в ряду других народов. Следовательно, антисистема всегда стремится к моральному уничтожению этноса, из числа представителей которого она инкорпорирует своих новых членов.
Л. Н. Гумилёв выделил много примеров проявления антисистем в мировой истории. К ним относятся: гностицизм, манихейство, маркионизм, павликианство, ереси богомилов, катаров, жидовствующих (все вышеперечисленное, по Гумилеву, преемственно друг другу и по сути есть одна антисистема), ряд течений исмаилизма, а также опричнина и революционное движение[4] и современное демократическое движение в России. "
> На мой взгляд - пропаганда, символ же, получается нельзя так ногти красить.
Кто его видел, этот символ, пока его не пропиарили "независимые сми"?
Пропаганда - выкладывать фотографии своих ногтей в цветах "радуги" с комментариями, что это сделано "в знак поддержки российского ЛГБТ-сообщества" - sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5618682.
> Кроме того, ОПК ведь как одна из альтернатив, не обязательно ее выбрать.
Уже писал и не раз. Выбора нет.
Тянут в опк под разными предлогами, от отсутствия учителей по другим предметам до вариаций на тему "ты что не русский"? Родители боятся что на детях скажется ихняя строптивость и соглашаются на опк. До конца идут не все.
И даже наличие выбора не исключает миссионерскую направленность опк в целом.
> Мне кажется, что фейк это скорее всего.
Рендер, по теням видно!!!
> Священники сами говорят, что крещение должно осознанным быть.
> Не стоит идти на поводу у кого-то по серьёзным делам, этот же закон - просто мелочь - абсолютно бесполезный, и тем не менее приковывает внимание общественности и формирует неправильное мнение о нашей стране.
Мне глубоко насрать, какого мнения об моей Родине разноцветная забугорная пидоросня. Я не хочу, чтобы в моей стране, откровенные пидоры пропагандировали свой образ жизни, я не хочу, чтобы их образ жизни видели мои дети, я не желаю, чтобы они рассказывали в детском саду\школе на уроках - что геем быть здоровски!
Извините.
> я не желаю, чтобы они рассказывали в детском саду\школе на уроках - что геем быть здоровски!
В комедейном сериале Last Man Standing в первой же серии главной герой, при попытке устроить внука в детский садик, как раз такое и обнаруживает - http://ipic.su/img/img7/fs/001.1376751076.jpg, и забирает его к себе на работу, в магазин охотничьего и туристического снаряжения.
> Я это к абсурдности закона - от него больше проблем (в плане международной репутации и пр.), чем пользы - которой вообще нет - ничего не поменялось же (ну или я чего-то не заметил).
Почему это закон абсурдный?
Памятки и знаки ограничение возраст+ на контенте с предупреждением о содержании в материалах в прессе это что плохо? Это хорошо. И что с того, что это занудство, как некоторые пишут сейчас в интернете? Законодательство дело занудное и муторное и по-иному не бывает, на то оно и законодательство.
Попытаюсь обьяснить. Долго и подробно.
Голубые и просто люди, практикующие или когда-либо практиковавшие в жизни такой секс еще спасибо скажут за этот закон. Этот закон по-факту своих положенией в законе препятствует появлению возможных конторок по спекуляции, так скажем, на этой теме гомосексуальных связей. Движения с членами от десятков и выше сегодня создать дело нехитрое, одних обществ прав потребителей по потребительским товарам по городам сегодня сколько?
Как ни смешно, но этот закон, наверное, единственный способ отмыть гомосексуальные связи от ассоциации с так называемым "ЛГБТ-движением".
Что такое "ЛГБТ-движения" в Соединенных штатах и в Западной Европе. Это тот самый кривляка Стивен Фрай из телевизора - как олицетворение его назовем. Это стадо фриков, клоунов, кривляк, нарциссов с раздутой спесью. Клоунов с флагом по улицам и на постаменте на грузовике в колонне, запитых рож, к слову. Конечно, сам фрик всегда считает себя правым и всем из себя индивидуальным и хорошим, а все другие это зануды и его такого веселого не понимают, но это же не отменяет реальное положение вещей того, что он - фрик.
Все это выше описанное - это Лицо, я б сказал Рожа, гомосексуальных связей в США и в Западной Европе.. Смешно... Со стороны похоже на эскапизм, типа сборищ толкиенистов, на которых подойди к человеку поближе, и обнаружишь, что в обычной жизни он несчастен, зажат и не уверен в себе - зачем он тут, зачем он такой. Выдумали себе какую-то "ЛГБТ-идентичность"(LGBT Identity) и закупорились в нее, как рак в скорлупу. Налицо большая закомплексованность, чего бы там внешне не говорили размахиваю флагами. У этой закомплексованности у них есть, разумеется, свои причины. Реальная ненависть в обществе у них по таким темам секспристрастий и секспрактик в сексе все таки больше, чем у нас, если о реальной жизни говорить, а не о СМИ-картинке. Драки в барах и пабах между мужиками и опускания в колледжах - это не русские причитания соседа насчет ведешь развратный образ жизни и беспорядочные связи. У нас ведь большинству людей фиолетово до чужой личной жизни. К гомосексуальным связям относятся : при нейтральном отношении(когда отношение - не лезу в чужую жизнь) всего лишь как к развлечению у человека, а при негативном отношении - как к разврату у человека. Вот так и относятся к гомосексуальным связям в стране.
Неужели у нас в стране кто-нибудь хочет, чтобы связи со своим полом, как олицетворение таких связей, имели такую же Рожу, как у размалеванных клоунов с парадов? Сомневаюсь..
Это что теперь. Чтобы мужику переспать с мужиком, женщине с женщиной, двум мужикам с женщиной, всякие страстишки и страсть в жизни приключаются - не будем показными ханжами, надо срочно записываться в "ЛГБТ-идентичность" под мудрым руководством Стивена Фрая или какой-нибудь конторки в Москве, с которой его фонд, положим, сотрудничал бы? Так что ли?
Нам с ними не по дорожке.
И что с того, что эту тему сегодня облепили мухи. Это неизбежное и в порядке вещей, по иному быть не может. Мухи слетаются всегда на кусок мяса. С одной стороны стадо "профессиональных" геев, как люди с сайта Gay ru, для примера, со стеклянными глазами, которые визжат с поддержкой кампании в СМИ за бугром прямо как стадо. Просто смешно с них. Люди утверждают, что каждый из них такая яркая индивидуальность, а все другие мракобесы, но сами же при этом ведут себя как стадо. Поддакивают СМИ за бугром.. Я, конечно, понимаю что все эти люди - это эдакая тусовка и субкультурка и мизерное количество от людей в стране, практикующих всякий разный секс, но смешно с них!! Почитал как-то комментарии там.. Уже что-то из области стелянных глаз.. харахаракришна харахаразапад, верую в святой непорочный запад и свидетеля его Иегову, Аминь!
А другой стороны ряженные "хурегвеносцы" с телевизора. Продажная Мизулина со своим языком, которая сегодня за КПРФ, завтра за Лукина с Гришей Явлинским, послезавтра за нравственность. Лишняя медвежья услуга вокруг этого закона.
У самого их "ЛГБТ-движения" конец будет примерно просчитываемый. Я всего лишь предполагаю. Дело в том, что когда-то не так уж и давно было такое Хиппи-движение. Никак не связанное с гомосексуальными связями, но по формату похожее. Тогда тоже мусолили, что молодежь = заросший кривляка с травой. Тогда давным давно куча политиков и журналистов там вьехало на этом осле показной поддержки "свободной молодежи" во власть от больших должностей во власти и парламентах до должностей в городах и городках. Потеснив старых политиков и их детей из тамошних университетов, которые, обычно, шли по стопам родителей во власть. . Клинтон, Ешка Фишер в ФРГ, очень много политиков и журналистов. А само это движение потом к концу 70-х благополучно съежилось и остались постаревшие его активисты, которые съезжались по-нерции на свои сборища, на разбититых Фольксвагенах старых г.в(был одним из символов этого движения).
Не переживай ты о репутации. У них у СМИ и политиков с обывателями в любом случае, чего ты не делай, но Россия, если новости о России = загнивающая мрачная Россия. Уже что-то из области психологического вампиризма(термин из психологии). По типу накручу себя какое я золотце и молодец, а сосед какой мерзавец нехороший и на душе хорошо. Дешево, топорно и сердито. Это уже обыденная данность и глупо на это все реагировать.
Их СМИ, я думаю, как всегда в очередной раз накрутят для внутреннего потребления своих обывателей какая, значит, мракобесная и нехорошая Россия. Но эта телекартинка ведь реальность не отменяет.
Когда набросы в СМИ развеятся и пройдет определенное время - вот тогда не смешно будет западной кино и мьюсик богеме. Похмелье и задор пройдет. Что такое тамошняя богема, надутые павлины с позерством на любых гуманитарных темах для шума вокруг собственной персоны и как над ними смеются по нашему миру - это отдельная длинная история. Еще больше на смех поднимут по миру, кратко.
Вообще согласен - как превентивную меру против абсурдных "родитель женского пола" и спекуляций на эту тему такую инициативу стоило проводить. Моё мнение - не стоило так топорно реализовывать этот закон - по сути из возмущённых его никто не читал - и лишний раз ворошить этот улей. Ну и я не фанат законов с абстрактными формулировками, навроде "пропаганда". Спасибо, кстати, за комментарий - было интересно читать.
Какие бредни? Я привёл пример, что "пропаганда гомосексуализма" это невероятно обширное определение, под которое - при желании - можно что угодно подвести.
> Я против закона о запрете - он был не нужен, и без него всё было нормально - парады запрещались, никто никому ничего не пропагандировал. Ну и моё мнение - положительный облик России в глазах мировой общественности важен.
> Свобода слова, свобода мысли, плюрализм мнений — в действии.
Вот уж не думал, что длинная рука госдепа дотянется и до меня...
Только что на телефоне мне фейсбук выдал сообщение о неверном пароле. Ввёл заново, перепроверил — всё равно вылезает ошибка. Ну, думаю, взломали, нахер, несмотря на длиннющий пароль (хотя даже и представить себе не могу кому это могло понадобиться).
Полез на сайт разбираться. И вот, что я вижу: http://tinypic.com/r/zu5f6s/5 и http://tinypic.com/r/13zo3ro/5 Видимо, в своём комментарии к этой записи с Тупичка я вероломно нарушил правило http://tinypic.com/r/14ybv47/5
Я искренне верю, что это скорее врождённое (ну если не одевать специально мальчика в платье и т.п.) - воспитывать сына/дочь нетрадиционной ориентации в нетерпимом обществе - такое и врагу не пожелаешь.