Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские – оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы.
Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация.
Мне кажется, есть третья категория граждан, не упомянутая в статье, те кто получил гражданство не так давно( не был жителем РСФСР). Необходимо проверить законность получения гражданства, лишить его в при наличие нарушений, жестоко наказать виновных, за оставшимися установить серьёзный контроль( плюнул на тротуар, пиздуй откуда приехал, а как ты хотел, с новичка всегда спрос больше). Ну и само собой необходим закон о лишении гражданства, вещь полезная, ещё пригодится. Плюс к тому ввести нацквоты при получение гражданства, чтобы не вносить дисбаланс в национальный состав государства.
Обычно народ бесится, если даже просто визу не дают, ничего не объясняя. А уж если на границе развернут, то ваще туши свет. И про то и про то знаю со слов сотрудницы турфирмы, если чё!
Например, присоединение Восточной Европы к ЕС. Экономического смысла никакого, чистая геополитика.
> В визовом режиме не вижу ничего плохого.
Это я понял. Ну ОК, повторяться смысла нет. Теперь самое любопытное - как к этому всему относится правительство РФ. Возобладает ли среди них желание показать периферии "фак", или же геополитические соображения победят.
> присоединение Восточной Европы к ЕС. Экономического смысла никакого, чистая геополитика
Есть мнение, что там удалось провернуть, причём несколько раз и в различных странах, нехитрый трюк: выдать бабло типа на развитие, построить на эти деньги магазины, прибыль от работы магазинов забрать себе. Один дяденька, типа знакомый с ситуацией в Болгарии, утверждал, что выданное бабло окупилось очень быстро.
Читая подобные статьи, в последнее время подсознательно ожидаю: "вот сейчас вылезет какой-нибудь пунктик и автора понесет". В этой статье мне поспорить с чем-то трудно, статья хорошая, автор - молодец.
А тем временем по телеку показали репортажи про стихийные митинги в Якутии и Бурятии - против незаконных мигрантов и понаехавших. Митинги многотысячные и несанкционированные. И что характерно полиция никого не разгоняет из митингующих. На митингах - одни чЮрке ускоглазые. )))
Видимо всех уже задрало - даже нас, нерусских (я не русский, если чо).
Ребята -считаю подобные рассуждения диванной аналитикой - у нас нету один хрен объективной картины происходящих тенденций на данный момент, не множко источников + личные наблюдения из за окна.
И выводы соответствующие.
> Мне кажется, есть третья категория граждан, не упомянутая в статье, те кто получил гражданство не так давно( не был жителем РСФСР). Необходимо проверить законность получения гражданства, лишить его в при наличие нарушений, жестоко наказать виновных, за оставшимися установить серьёзный контроль( плюнул на тротуар, пиздуй откуда приехал, а как ты хотел, с новичка всегда спрос больше).
А у тебя ума палата. Правильно, так и надо поступить. А то, что под эту гребенку попадет много этнических русских, которые бросая скарб бежали из соседних "дружеских" республик, и у которых может оказать, что из-за какой-то секритутки, форма получения гражданства не правильно оформлена, Галочка не там поставлена, так как четкой процедуры и законодательной базы на тот момент не было, да и хер с ними. Пусть пиздуют туда от куда приехали и где родились. А чё, правильно же.
Зато у нас останутся к примеру - абхазы. У которых мало того, что российское гражданство оформлено по закону и не за взятки, а по воли политической из кремля, так еще и квота на бюджетное образование во всех престижных вузах страны. Абхазы же ведь нам роднее, чем какие-то русские из Таджикистана, Казахстана, Азербайджана и т.д.
> Возобладает ли среди них желание показать периферии "фак", или же геополитические соображения победят.
Одно как-то мешает другому, обязательно с союзников пылинки сдувать? Компромиссы- это для равных, слабый будет делать то, что скажет сильный. Как бы мы себя с ними ни вели, сколько бы денег им не предлагал Запад, это не изменит их географического положения, у них собственно нет другого выбора, или быть с нами, или медленно угасать. Да и кто может обвинить нас в том, что мы не пытались по хорошему?
> А у тебя ума палата. Правильно, так и надо поступить. А то, что под эту гребенку попадет много этнических русских
Что-то мешает оформить им гражданство по упрощенной процедуре заново, ну если за ними косяков нет и не за взятки получено, или так и будут жить на птичьих правах? При желании этнических русских вообще можно исключить из проверки или ты считаешь кто получил, тот получил и ничего делать не надо?
> Пусть пиздуют туда от куда приехали
Внимательно прочитай, для каких случаев я это предлагал.
> Зато у нас останутся к примеру - абхазы.
В этом тоже я виноват?
Ты пойми я не могу взять и выдать в комменте готовый законопроект, учитывающий всё, для этого люди специальные есть, проблема с незаконным гражданством существует, решать её надо. Если хочешь прояснить мою позицию спрашивай, не хами.
В целом толково, только у нас ситуация с ассортиментом в супермаркетах и на рынке другая. В супермаркетах как раз "из Израиля", на рынке --- из Краснодара (органолептически подтверждено). Только что виноград "Изабелла" не продают, т.к. привезти спелым не представляется возможным. Сам вырос в Приднестровье-Крыму, так что правильные фрукты от неправильных отличить могу.
Забавно... Несколько лет назад (три или даже четыре года уже прошло) все те же самые мысли озвучивал в комментариях к какой-то похожей теме. Один в один. И про оккупантов, без которых в независимых республиках вдруг все толчки забились и жрать внезапно стало нечего. И про "домой, домой, домой"... Правда, не так длинно у меня было и, наверное, не столь литературно... Эх, жаль, форум так долго сообщения в памяти не держит. :))) Сейчас даже самому интересно было бы перечитать и, так сказать, сравнить основные тезисы.
> Одно как-то мешает другому, обязательно с союзников пылинки сдувать? Компромиссы- это для равных
Совсем необязательно. Вон у американцев полмира на подачках сидят в союзниках. Притом никаких особых средств, подмазал верхушку, если отказываются, то сменил по-быстрому.
Другое дело, что все-таки наши приграничные территории желательно держать ближе. С геополитической точки зрения даже на короткий промежуток времени нельзя отдавать контроль над ними противнику.
Щас ты с ними торгуешь, а потом спасать придется. Экономика то у них переплетена в один евро.
Хотя в целом подключение внутреннего источника гастарбайтеров, носителей вполне себе европейской идентичности -- замечательный ход по сглаживанию последних миграционных проблем, возникших в Европе. Эстонский квартал намного лучше негритянского и вызывает меньше проблем.
> Занятно, что про это твердит Навальный на каждом углу когда заходит речь о мигрантах и братских республиках.
Проблемы, с которыми народ сталкивается, от кандидата к кандидату не меняются. Обещания по их решению надо предлагать, а то собственный электорат отвернется.
Другое дело, что в одном случае эти обещания высказывает опытный, много лет проработавший хозяйственник, а в другом -- автор сомнительной ценности распиаренного проекта без определенного опыта и с некоторыми проблемами с законом.
В заметке про тяжёлую жизню разнорабочего в Британии был достаточно красочно описан литовский квартал. Есть мнение, негриянский/турецкий/сербский будет ничуть не хуже.
Не знаю, как оптимистичен автор, но на мой взгляд проблема уже необратима. Сколько уже нелегальных рабочих уже в России? Сколько уже структур кормится на этой гигантской кормушке? Вокруг потоков миграции из Средней Азии возникла целая индустрия, в ней занято огромное количество человек. И я пессиместично убежден, что выбить почву из под ног такой армии мошенников и спекулянтов не под силу нынешнему государству. А главное нету вообще адекватного понимания проблемы.
Хотя бы посмотрите, как автор настойчиво пытается объяснить, что Кавказ и Средняя Азия - совершенно разные вещи. То есть он видит, что масса читателей этого просто не понимают.
Это что ж получается? Возникла целая система коррупции, а мы только кавказцев и среднеазиат отличать научились, и то встречаются открывающие Америку комментарии: "Кавказцы на стройках не работают оказывается".
Так что ждет нас Чикаго 20-ых годов.
П.С. Сам я бурят. И вижу нас тут много на тупичке. Хе-хе.
Люди, которые уехали в Питер на постоянное место жительство, рапортуют, что Новосибирск догнал культурную страницу по мигрантам !!! Не зря мы на третьем месте по количеству людей числимся :)
> Это у болгаров с румынами и остальными венграми?
Скажешь не переплетена?
> В заметке про тяжёлую жизню разнорабочего в Британии был достаточно красочно описан литовский квартал. Есть мнение, негриянский/турецкий/сербский будет ничуть не хуже
Почему не хуже? Некоторые товарищи весьма красочно описывают парижские арабо-негритянские районы. Подозреваю, что от эстонцев/сербов такое намного менее вероятно. Все-таки носители европейской идентичности.
Мысли здравые с одной стороны и очень простые и очевидные пути решения проблем с другой. Я так думаю 90% здравомыслящего контингента не прочла в статье ничего нового. Вопрос в другом: если все так просто, почему до сих пор проблемы существуют? Как там в старой поговорке? Если что-то идет не так, ищи кому это выгодно!
> Возникла целая система коррупции, а мы только кавказцев и среднеазиат отличать научились
Оо, разрыв шаблона наступает тогда, когда узнают, что есть Предкавказье и Закавказье:). И что в массе своей народности Предкавказья в Московской толпе совершенно не выделяются. И нелюбимые многими "чОрные" чеченцы вообще светлорыжие.
> и то встречаются открывающие Америку комментарии: "Кавказцы на стройках не работают оказывается"
Не совсем так. Азербайджанцы например очень часто на бригадах работают. Хотя конечно в последнее время их сильно потеснили азиаты. Ну и в Азербайджане вроде экономическая ситуация наладилась. Домой подались.
А вот представителей российских кавказских народностей ты на стройках почти и не встретишь.
> И я пессиместично убежден, что выбить почву из под ног такой армии мошенников и спекулянтов не под силу нынешнему государству. А главное нету вообще адекватного понимания проблемы.
Я вот думаю, что есть. В конце-концов помимо нас с тобой, форумных балаболов, есть еще огромное множество людей, которые этими вопросами профессионально занимаются. И понимание имеют. Просто обычно у поступка, как и у непоступка, есть своя вполне серьезная причина. Рубануть с плеча и выгнать всех конечно можно, но я подозреваю, что помимо плюсов в этой ситуации внезапно случится и много минусов, которые придется расхлебывать.
Я думаю, решать проблему можно разными путями. Например, советским. Прочно втянуть эти страны в орбиту своих интересов и способствовать их стабильному развитию -- проблема сама себя исчерпает.
> Подозреваю, что от эстонцев/сербов такое намного менее вероятно
Скатайся, штоле, в Вену и посмотри своими глазами. Ну или в Стокгольм, если ближе :)
> Скажешь не переплетена?
Грубо сшита толстыми нитками - да, переплетена и тесно интегрирована - скорее нет. Отказ Венгрии с её форинтом платить по гособлигациям не вызовет такого эффекта как отказ Кипра или Эстонии с их евро.
> Что-то мешает оформить им гражданство по упрощенной процедуре заново, ну если за ними косяков нет и не за взятки получено, или так и будут жить на птичьих правах?
А что мешает тебе сходить в паспортный стол и перепроверить свой паспорт? Вдруг окажется что паспортистка в запарке не там галочку поставила, и лет так через 10 это может всплыть и ты в одночасье станешь никем?
Но что-то подсказывает, что ты этого делать не будешь, так как паспорт получал в официальном госучреждении собрав все необходимые документы, а не у дяди Вася за пузырь.
То что я написал выше, это не теория, а реальный случай с одним моим знакомым, который гражданство получал официально, законно. Жил не тужил, два раза паспорт менял, сначала советский на российский, потом по возрасту, и никаких проблем не было. А потом раз и мир перевернулся - квартира, фирма, договора, счета - все оказалась в не закона. Да и вообще - он есть никто, и звать никак, а все по тому, что в 1991 девушка оформляющая документы, по запарке, не в той графе галочку поставила. И человек год с адвокатами носился доказывая что он не верблюд, и его вины в этом нет.
> Ты пойми я не могу взять и выдать в комменте готовый законопроект, учитывающий всё, для этого люди специальные есть, проблема с незаконным гражданством существует, решать её надо.
Эту проблему - решают. ФМС регулярно отправляет незаконных мигрантов на их родину. Регулярно. Просто не в тех объемах, не всегда эффективно.
А есть другая, не менее важная проблема - проблема законной эмиграции, когда абхазу получить российское гражданство намного проще чем русскому. И об этой мало кто говорит, и никак не решают.
> Скатайся, штоле, в Вену и посмотри своими глазами. Ну или в Стокгольм, если ближе :)
Уел. Нечего возразить. На местности не бывал.
Но все равно считаю, что жители восточной европы адекватнее негритянского/азиатского населения. Другие социальные стандарты, другие цели в жизни.
> Грубо сшита толстыми нитками - да, переплетена и тесно интегрирована - скорее нет. Отказ Венгрии с её форинтом платить по гособлигациям не вызовет такого эффекта как отказ Кипра или Эстонии с их евро.
> Хорошо бы. И - на главную, если получится. Лучшей притчи для поклонников метода "вот разгоним <оккупантов/инородцев/жуликов-и-воров/etc> и заживём" не придумать.
> > Оно было таким же и тогда, когда русских на кавказе не трогали.
>
> Что было? Зачем было? Я про заметку пишу. Которую тебе следовало прочесть.
Было то, что вне зависимости от политики государства и его текущей силы нельзя считать регион безопасным для постоянного проживания русских, даже если он временно безопасен в конкретный момент времени. Это было, это осталось, и это, скорее всего, будет так и дальше. Поэтому практической возможности переехать туда и быть уверенным, что через поколение или два не начнется резня, быть не может. Не немедленно, а через поколение или два. Вам говорили именно про это. А вы - про временный приезд на жительство и заработки, безопасность которого сильное государство временно гарантировать еще может.
Так что в итоге ыы с вашими оппонентами под "практической возможностью приехать/переехать" подразумеваете несколько разные вещи.
И толково, и реализуемо, но бизнесу это не надо, т.ч. будет пока так как есть. Только когда прямые столкновения пройдут по России, только тогда зашевелятся.
Забавно. Хочешь гонять на дополнительные проверки новоявленных граждан, но при этом русских (по документам) не трогать? Тебе не кажется, что при этом "русские" сразу начнут расти в количестве?
я родился в одной южной республике, как и героиня рассказа, репатриировался на родине своих родителей,и проживаю не в северной столице...Однако у нас тоже появилось в последее время много приезжих (месяц назад наблюдал картину, из своего окна, как при попытке познакомится одному южному пареньку ответили отказом, он поступил просто-отвесил девчонке подзатыльник и ретировался...)Причем, многие мои бывшие "земляки" очень быстро получают гражанство РФ и опа-они уже не гастарбайтеры а граждане РФ. камрады объясните мне почему так происходит?
> Рубануть с плеча и выгнать всех конечно можно, но я подозреваю, что помимо плюсов в этой ситуации внезапно случится и много минусов, которые придется расхлебывать.
Охуенный источник нелегальных дохода у большого количества граждан прикроется - серьёзный минус.
> Это было, это осталось, и это, скорее всего, будет так и дальше.
Баб Ванга, мы вас заждались.
Для альтернативно одарённых повторяю: в статье написано как должно быть.
Если не владеешь русским языком, воспользуйся гуглопереводчиком, а здесь тупить не следует - это нагоняет тоску на контингент.
> А в итоге, с теми кто отправил СССР в небытие объединятся желание есть
Речь не об этом. Из Украины и Белоруссии русских пачками не выгоняли, "Чемодан-вокзал-Россия" не кричали. А среднеазиатские братья очень старались и ведь не заставлял никто. Вот это трудно забыть.
> Причем, многие мои бывшие "земляки" очень быстро получают гражанство РФ и опа-они уже не гастарбайтеры а граждане РФ. камрады объясните мне почему так происходит?
Что так быстро получают? Для этого надо просто вспомнить, что про заселение южных товарищей и о том, что русские ленивы и прочее говорила компашка из СПС ещё до того, как они создали СПС. Так, что во многом это политика наших властей. А вот почему- вопрос интересный.
Когда на Западе появилась буржуазия, она многое смогла предложить тогдашнему большинству и в идейном и в материальном плане. Поэтому капитализм был легитимен и поддерживался этим большинством.
У нас наша ворократия ничего не смогла предложить большинству населения, капитализм, что-бы там не говорили не легитимен, в глазах большинства. В этом случае есть постоянная опасность, что кто-то этим воспользуется и заберёт власть.
Потом большинство было банально ограблено, поэтому оно может вспомнить про это и попытаться вернуть всё обратно. У него на это есть право.
Поскольку склонить на свою сторону большинство буржуазия не может, остаётся вариант замены этого большинства, на кого-то другого, безропотного и не имеющего никаких прав.
А пока этого не произошло большинство подавляется всеми возможными способами, как ущемлением прав так и идеологически, для чего и снимается всякое УГ и печатаются солонины-резуны.
Естественно это не единственная причина, но одна из важных.
> Прочно втянуть эти страны в орбиту своих интересов и способствовать их стабильному развитию -- проблема сама себя исчерпает.
>
Уже не получится. Это когда мы строили социализм, вот тогда было мир-дружба-кукуруза.
А сейчас хер на всю морду. Мы строим капитализьму, поэтому должны присоединять к себе колонии, вести захватнические войны. И басмачество кое кому припомнить. Не будет равноправного партнёрства. Это миф.
> Уже не получится. Это когда мы строили социализм, вот тогда было мир-дружба-кукуруза.
Это тоже политика. Можно дружить, можно иметь -- это уже тактика.
> А сейчас хер на всю морду. Мы строим капитализьму, поэтому должны присоединять к себе колонии, вести захватнические войны. И басмачество кое кому припомнить. Не будет равноправного партнёрства. Это миф.
Друг, мы в данном случае в геополитическом меньшинстве. Денег в стране мало, армия не самая грозная, экономика очень зависима, союзников почти нет. А те, кто есть, зачастую играют свои игры. Во всем мире страну воспринимают скорее злом, нежели добром.
Ты уверен, что надо так идти? Пакостить, устраивать оранжевые революции, уничтожать сомневающихся, ну или в спецтюрьмах без суда пытать? Ты уверен, что это отвечает нашей национальной идее? Кем мы после этого станем кстати?
Ну это лирика. А на практике -- ты вообще в геополитике разбираешься как? Ну там образование, опыт работы, связи есть? Или газеты почитываешь? Я это к тому, что может у тебя нет всего понимания картины? Подумай.
и Вообще, если б каким то чудом все трудовые мигранты из Средней Азии, например, и Кавказа, которые тоже таки есть исчезли, то В России сразу бы исчезла масса проблем. Например маленькие зарплаты, значительная часть коррупции и преступности, возможно даже хуево построенные (не все) дороги.
> и Вообще, если б каким то чудом все трудовые мигранты из Средней Азии, например, и Кавказа, которые тоже таки есть исчезли, то В России сразу бы исчезла масса проблем.
Я такое в конце 80-х в начале 90-х уже слышал. Угадай с трех раз к чему таки разговоры привели.
И к чему?
Т.е преступность, изрядную часть которой дают мигранты не исчезнет? Что вместо практически дармовой неквалифицированной силы придется нанимать на лучшие деньги россиян, или белорусов с украинцами. И или коррупционная составляющая не пострадает? Хорош уже демагогию разводить. Если мы вообще через границк ничего кроме дынь пропускать не будем, ничего плохого не случится.
> А ты поезжай в Калининград, и поинтересуйся у местных за "кустанайцев". Или прокатись в Соль-Илецк. Много интересного узнаешь про среднеазиатов.
Кустанай- это Казахстан. "Кустанайцы"- это русские. Белесiн?
Двоюродный брат (русский, из Азии) в Москве начиная с 90-х ведет мелкую торговлю продуктами: однозначно рулит Азербайджан (из неграждан).
> Во всем мире страну воспринимают скорее злом, нежели добром.
> Ты уверен, что надо так идти?
И что? На мнение мудаков наплевать и растереть. Южнокорейский Боинг нам до сей поры помнят. А про сбитый "Винсентом" Айрбас - нет. В Югославии САШТ - демократизатор, в Осетии Россия - агрессор. Подкармливать союзников? Они нас камнями, а мы их хлебом? Соцлагерь после развала СССР очень быстро скис и большинство стран Варшавского договора отважно вступили в НАТО. Если у нас армия слаба и на неё нехватает средств, то хватит ли средств подкармливать временных союзников от которых как показывает новейшая история в дальней перспективе толку не будет. Анкл Сэм всё равно богаче. Хотя да, северокорейский вариант нам не подходит.
> Я это к тому, что может у тебя нет всего понимания картины?
Полагаю, что у нас есть специалисты в геополитике, не то что я, дилетант. Однако результатов их деятельности не видно. Да и в обычной политике дипломаты наши в Катаре по щам огребают безответно. Потому как выход - право сильного.
> Соцлагерь после развала СССР очень быстро скис и большинство стран Варшавского договора отважно вступили в НАТО.
Соцлагерь скис ещё до. Точнее ему помогли скиснуть. Ликвидация СЭВ и Организации Варшавского договора были прямым следствием политикой руководства СССР. Так же как и ликвидация СССР.
Кому: dr.groove, #49 Сильно похоже, что капуста с того-же поля и украдена, но не вами. Опять-же, думаю, что вы не первые кому те мужики заодно с ментами "продали" эти три мешка. Косяк вижу ровно один - неверное построение маршрута отхода. А может и вариантов не было.
Мне 43, с вопросом обеспечения продуктами по ходу перестройки знаком. Родился и вырос в Средней Азии. Статью в топике поддерживаю но, считаю её недостаточно жесткой.
Все правильно, но визовый режим - старая песня. Вон раньше была некая ДПНИ признанная экстремистской - там таких же текстов куча была. Если бы государству нужно было бы решать проблемы с незаконной миграцией, то оно бы ее решало а не стремительно усугубляло космическими масштабами.
Можно говорить, что это геополитика, или демография, да что угодно. Но все это уже не решаемо. Не в России. У нас законы не работают ни против этнических опг с кавказа ни против них же с азии. Я правда не знаю что же нас останавливает. Я не вижу логики во многом происходящем в стране - зарплаты по пять тысяч в регионах и люди из киргизии, работающие со мной в москве на заводе и получающие по шестьдесят тысяч рублей в месяц?
В чем смысл? Я вправду хотел бы знать, какой во всем этом план?
> Автор как-то выборочно описывает, неужто не нашлось еще одной Кэтти, которая думает о том, как ей повезло, что удалось удрать живой, неизнасилованной и здоровой, например из Чечни в году так 1991 или 1992.
Для полноты, ещё одну Кэтти таки изнасиловали, когда она уже думала, что удрала.
> Т.е. все эти "внезапные" пробуждения национального самосознания явно поддерживались национальными элитами республик.
Вопрос независимости вообще и всегда принципиален только элитам. Простой человек и так от многого зависит каждую минуту своей жизни, и если спросить того же сельского огородника, что бы он выбрал - некую мифическую для кого-то незалежность или благополучие своей семьи, обеспечиваемое честным трудом - сомневаться в выборе не приходится.
А вот местному князьку всегда охота ни перед кем не отчитываться, это не про независимость, а про безответственность. Другое дело, что в центре о подобном не могли не знать, и механизмов прикрыть подобное не могло не быть, да и элиты эти выросли в СССР, а потом вдруг стали национальными.
> Т.е. все эти "внезапные" пробуждения национального самосознания явно поддерживались национальными элитами республик. "
С молчаливого одобрения ЦК КПСС.
> тогда возник и широко пропагандировался образ "пьяного и ленивого" русского, который грабит несчастных абсолютно непьющих и трудолюбивых аборигенов.
Надо думать, агитпроп принадлежал не КПСС? Русские ничего не знали про это?
> проживаю не в северной столице...Однако у нас тоже появилось в последее время много приезжих
В Минске тоже число их выросло. Каждый второй ведёт себя как в родном ауле, несмотря на дорогую одежду.
По-прежнему, не каждой девушке понятно, что жениться на немусульманке такие граждане не могут, и если подкатывают, то только с целью поиметь очередную светловолосую джаляб.
у меня такое мнение что нашим правителям выгоднее заселить страну иноземцами, чем вкладываться в развитие "большинства", вот только как они себя потом поведут??? ассемилируются?
Абсолютно согласен с автором статьи. Этот бы текст да как-нибудь подшить к законопроекту Навального, который сейчас на "гражданской инициативе" голосуется. А то вяло как-то процесс идёт. Боюсь, не поспеет 100к подписей, и будем дожидаться новых убийств и бунтов...
Новости
VIP
