Россельхознадзор может запретить поставку тюльпанов из Нидерландов, поскольку российскую сторону не удовлетворяет качество голландской растительной продукции, сообщил РБК пресс-секретарь ведомства Алексей Алексеенко.
Он также отметил, что претензии озвучивались последние несколько лет. "У нас много вопросов к системе контроля голландской продукции. После того как он был передан в руки четырех частных компаний, он снизился. Правда, сейчас в Нидерландах уже вернулись к государственному контролю", — добавил он.
Кто сказал, что он в шоколаде-то? :)
Я вот не знаю, как ему живется, поэтому видя обращение даже на людях хотел бы, чтобы соответствующие органы проверили.
Для многих воспитание - это ребенка пиздить по-серьезному, а все остальное они как баловство воспринимают. Чего на них-то равняться. У меня вот свои дети есть и я заметил, что на площадке, в магазинах и т п мой ребенок значительно более управляем, нежели многие другие дети. Вроде вот мамаши рявкают на них, а один хер, увидел у них ребенок игрушку, ему не купили, он на пол лег и давай ногами молотить в истерике, а мамаша как курица вокруг бегает и кудахчет, сделать нихера не может.
На этом фоне мои - просто образец армейской дисциплины :)
Это при учете, что обхожусь без физических методов воздействия: даже в совсем мелком возрасте можно легко добиться желаемого эффекта за счет убеждения и диалога.
> Всегда поражала красота голландского народа - минимум половина имеют светлые волосы и голубые глаза, средний рост голландцев самый высокий среди европейцев (даже выше, чем у немцев).
Яркие примеры типичных голландцев это Рууд Гуллит или Франк Райкард
> Россия никогда не уничтожала народы - она уничтожала бандитов из числа того или иного народа.
Ага, ага, только по приказу Ермолова целые аулы выжигались и вырезались полностью. Причем очень часто без разбора на бандитов и остальных. Укрываешь бандита, не выдаешь его, значит пособничаешь - весь аул под нож. Ничего не напоминает?...
> Плюс ещё почти всех черкесов почти полным составом почти частично переселили в другие районы проживания внутри России.
И что, это по-твоему хорошо, выгонять людей из веками обжитых мест, где находятся могилы их предков?
И другой момент. А спрашивал ли кто-нибудь русских людей, а хотят ли русские люди жить с черкесами на своей исконной территории? Тоже немаловажный аспект. ;)
> Тоталитарный произвол и беззаконие - люди, недовольные страной, уезжали из этой страны! Это ничем не лучше геноцида!!!
Вообще-то Кавказ на момент начала войны не был частью страны под названием Российская Империя. Это на случай, если у тебя плохо с памятью ;)
> Ага, ага, только по приказу Ермолова целые аулы выжигались и вырезались полностью. Причем очень часто без разбора на бандитов и остальных. Укрываешь бандита, не выдаешь его, значит пособничаешь
> Вообще-то Кавказ на момент начала войны не был частью страны под названием Российская Империя. Это на случай, если у тебя плохо с памятью ;)
Не был. А был традиционной зоной влияния одного из стратегических противников - Турции. Конечно, нужно было все так и оставить, пускай и дальше на Кубань набеги за рабами устраивают.
Ты это к чему все клонишь? Что предлагаешь? Объявить русских преступным народом, заставить платить и каяться, а Россию урезать до размеров Московского княжества XIII века?
Валерия Ильинична, перелогиньтесь!
Это в органы опеки. Полиция здесь не помощник, поскольку не входит в её обязанности.
> мой ребенок значительно более управляем, нежели многие другие дети. Вроде вот мамаши рявкают на них, а один хер, увидел у них ребенок игрушку, ему не купили, он на пол лег и давай ногами молотить в истерике, а мамаша как курица вокруг бегает и кудахчет, сделать нихера не может.
Картина знакомая, к сожалению. Тут возникает вопрос, может этих родителей прежде всего надо воспитать? Мои детёныши тоже пока мелкими были никогда истерик не закатывали, не ревели по пустякам и не выли в голос в самолёте. Хотя тоже никогда не бил. Полагаю, что мужчина должен уметь построить и мотивировать детей и супругу словом. Применение физической силы в воспитательном процессе - крайняя мера, если другие методы себя исчерпали. И то максимум - шлёпнуть по жопе. Мне наверное очень повезло с детьми.
> Ага, ага, только по приказу Ермолова целые аулы выжигались и вырезались полностью.
И что? Аул - это не народ, если кто не знает.
> Причем очень часто без разбора на бандитов и остальных. Укрываешь бандита, не выдаешь его, значит пособничаешь - весь аул под нож.
Да, без разбора на бандитов и их пособников. И это было архиправильно.
Это сейчас за взятку пособника Цапков отпускают на волю, а с Еромоловым такие номера не проходили.
> Ничего не напоминает?...
Напоминает речи Новодворской. Она тебя не кусала случайно?
> И что, это по-твоему хорошо, выгонять людей из веками обжитых мест, где находятся могилы их предков?
Нет, блядь, надо терпеть набеги этих милых людей, убийства ими русских и угон русских в рабство, разбой и насилие надо терпеть.
Всё ради могил бандитских предков, они основная ценность.
> А спрашивал ли кто-нибудь русских людей, а хотят ли русские люди жить с черкесами на своей исконной территории?
До демократических референдумов тогда ещё не додумались.
Кстати, а за какой вариант ты бы проголосовал, если бы тебя спросили? Варианта-то всего 3:
а) расселить
б) убить и изгнать
в) терпеть набеги и убийства
Что бы выбрал такой светоч демократии, поборник прав и свобод, как ты?
> Вообще-то Кавказ на момент начала войны не был частью страны под названием Российская Империя.
А на момент царствования Ивана Грозного супермаркетов не существовало. Так с чего ж теперь Евсюкова обвиняют, что он в супермаркете людей убил? Ведь их не существовало когда-то, на какой-то момент!!!
> Это на случай, если у тебя плохо с памятью ;)
Кстати, 2х2=4. Это я сообщаю на тот случай, если у тебя с математикой так же херово, как и с историей.
Это скорее твоим детям повезло с родителями :)
Разумеется, если родителей воспитывали в том же духе или не востпитывали совсем (что скорее всего), то ввиду отсутствия головного мозга (см. про 95% граждан) получается вот так. В лучшем случае они нихера не знают, что с детьми делать в случае непослушания или истерики, в худшем просто пытаются прервать ситуацию через побои.
А часто, как я заметил, им просто похуй. Как себя порой ведут дети на тех же площадках при полном равнодушии родителей — иногда прямо почти из себя выводит. Ладно еще я спокойный :)
Нет желания уговорить абреков вернуться на Родину из Кондопоги или Нового Уренгоя или Норильска скажем? А то их, блять, по 100 семей в квартал привозят. Ну или поехать в Чечню, провести агитацию среди "черкесов", ну чтобы на север не ехали, а?
> И что, это по-твоему хорошо, выгонять людей из веками обжитых мест, где находятся могилы их предков?
>
> Например русских из Надтеречного и Шелковского районов Чечни или из Грозного. Или это только абреков касается?
Вот доктор философии Йозеф Геббельс тебе бы все по полочкам разложил: кто недочеловеки и достойны лишь уничтожения и рабства, а кто почти арийцы.
> Вот доктор философии Йозеф Геббельс тебе бы все по полочкам разложил: кто недочеловеки и достойны лишь уничтожения и рабства, а кто почти арийцы.
>
> Проблема. Субъект закончился в апреле 1945, а злобные прокурорские даже книжки его запрещают и из продажи изымают. Так и останусь недоучкой.
Листая старую тетрадь невылеченного диссидента, всё становится простым и понятным: есть люди, и есть быдло. В "этой стране", к сожалению, людей очень мало - это лишь горстка демократической интеллигенции, воспетой Стругацкими, всякие феди бондарчуки, ксюши стульчак, юры-музыканты, да кавказские банди... т.е., простите, борцы за свободу от злобной России. А большинство состоит из быдла, из самых отсталых, из самых тупых, из послушных быдляков, которые за Сталина, за Родину, за власть Советов, из неспособных ни к чему, ни укрась ни посторожить - из учителей и врачей, космонавтов и шахтёров, военных и доярок, сталеваров и рыбаков...
Так вот, людей трогать нельзя ни в коем случае, и они сами, и их могилы - просто святы, и любое посягательство - это тоталитаризм и практически гомофобия! А вот быдло запросто можно выгонять и убивать, и на их предков можно срать без остановки, это всё поступки достойных людей, светочей интеллигенции и совести земли русской.
Потому что разве можно сравнить их нелепых, ничтожных, никому не нужных предков-быдляков с прославленными гениальными свершениями предками кавказских бандитов и рабовладельцев? Разве не ёбнутым террористкам памятники надо ставить, за то что те убивали гнусных русских солдат? И напрочь забыть о мерзких воспитанниках русских детских садиков, певших свою мерзкую песенку про "Yolochka", чем до смерти оскорбляли достойных горцев?
P.S. Сегодня иду смотреть "Сталинград" Феди-режиссёра. Почти настроился на нужный лад! Не поминайте лихом, если чё.
> Кому: Abrikosov, #220 >
> > P.S. Сегодня иду смотреть "Сталинград" Феди-режиссёра. Почти настроился на нужный лад! Не поминайте лихом, если чё.
>
> Я тоже, в "Сити-молл". Ежели, чо поправлю травмированную психику водкой.
Дождался упоминания интересующей темы, что ли? Ну радуйся. :)
> Недолго ты держался!
Я вообще не держался. Не хотелось - не упоминал, захотелось - упомянул.
Дело ж не в упоминании или неупоминании, а в том, что приписывать собеседнику измышления из своей головы о том, о чём он не говорил - нехорошо. Это любой темы касается.
Некоторые защитники черкесов и не в курсе о существовании Георгиевского трактата. Тем более о том, что одной из причин Кавказских войн было спасение Грузии от уничтожения "неуиноватыми" горцами.
> Некоторые защитники черкесов и не в курсе о существовании Георгиевского трактата. Тем более о том, что одной из причин Кавказских войн было спасение Грузии от уничтожения "неуиноватыми" горцами.
Более того, они не в курсе истории взаимоотношений, например, Кабарды и Русского Царства.
>Дело ж не в упоминании или неупоминании, а в том, что приписывать собеседнику измышления из своей головы о том, о чём он не говорил - нехорошо. Это любой темы касается.
Самокритика это похвально. Молодец Абрикосов. А то приписал незнакомому человеку гомонаклонности по его мнению о голландцах в целом, но осознал же что это нехорошо!
>Жопу с пальцем более корректно сравнивать, чем Шульженко с Брейгелем.
Замечание его не сравнении двух художников, а сопоставление гротескных изображений.
Красивые голландцы - пожалуйста, Вермеер Дельфтский,- девушки с кувшинами, лютнями и жемчужными сережками.
А так можно и Босха и его страшилищ приплести - тоже голландец!
> Тоже "классик" своего времени наподобие твоего голландца.
Наподобие? Ну-ну.
Во времена Брейгеля относительно недавно аучились лица рисовать похоже. И очень этим умением гордились. Правда, среди фламандцев 15-16 веков портретистов уровня Гольбейна, пожалуй, нет, но Рембрандт-то отебе как? Не авторитет в плане изображения натуры?
> > Какие многоходовки? То что дипломата отпиздили это чистейшей воды совпадение!
>
>
Ты себе вот мировую политику и представляешь? Они засылают нам гриписовцев, мы их винтим, они в ответ пиздят нашего дипломата, мы можем в ответ насрать под дверь их королевского дворца и поджечь и все в таком духе? Типа так движется мировая шахматная доска? Предположить, что в жизни 150 миллионов россиян и голландцев регулярно есть место идеалистам с горящими глазами, и разного рода законникам, и алкашам на высоких постах, и бытовое превышение полицией необходимого насилия в своей работе ты не можешь? К чему вот эта кипучая деятельность пикейного жилета? Зачем обращать внимания на слова, когда давным давно известно, что человек познается по делам его.
Разве сам факт приостановления ввоза голландских тюльпанов в Россию не демонстрирует сюрреализм происходящего? Да насрать российской стороне на отпизженного дипломата, равно как и на полтора десятка унылых зеленых - за те деньги и теплое оффшорное стойло, которым для России является Голландия, их менты наших чиновников могут хоть каждый день дубинками отоваривать, отношения между правительствами стран от этого ни на грамм не испортятся. А вот для твоего внутреннего потребления, чтобы прочитав о страшных голландских полицейских, которые "наших" обижают, ты забился в патриотическом угаре - тебе отечественные же журналисты и чиновники кормят такие вот новости. Извините, спасибо.
> У нас каждый день полиция избивает иностранных дипломатов и бросает в КПЗ?!
>
У нас регулярно происходят ситуации, когда у алкашей суд отбирает детей, а самих алкашей в процессе задержания сотрудники заботливо пиздят чем придется. По наводке соседей.
Голландская сторона в данном деле (а я там оговорился, что если верить ее версии, а она может быть лживой) утверждает, что полицейские в результате ДТП задержали некую пьяную гражданку, узнали ее адрес, по адресу узнали у соседей, что гражданка и ее мужик плохо ведут себя по жизни и плохо ведут со своими детьми. А в квартире менты обнаружили пьяного гражданина, который таскал свою дочь за волосы. Гражданина для того чтобы привести в чувство отпиздили, а в околотке выяснилось, что он российский дипломат. Такая вот у голландцев версия. Можно ей не верить, но вообще жизненная ситуация довольно распространенная. Особенно, среди опустившихся людей и среди мажоров. Единственное, что мажоров обычно менты не винтят, если трупов нет.
> Вермеер Дельфтский,- девушки с кувшинами, лютнями и жемчужными сережками.
Во-первых, внимательный наш, разговор шёл о мужской красоте.
Во-вторых, ни у Вермеера, ни у Рембрандта, ни у других мастеров голландского золотого века живописи, емнип, красивых мужчин нет. Есть обычные. У кого бесцветная физиономия, у кого щёчки полные, нос картошечкой. Солидные, состоятельные, представительные, с умными и добрыми глазами - встречаются, красивые - нет. Даже вот на этой картине юноша красив своей молодостью и характером, а внешность самая заурядная: http://www.wga.hu/art/r/rembrand/27self/11sp1634.jpg Пара исключений, может быть, найдётся, но в целом - красоты не наблюдается.
Я думаю, что в России ежегодно вроде как рассматривается 50 тысяч дел о лишении родительских прав. Безо всякой страшной ювенальной юстиции. Я думаю, что это нормально отбирать детей у уродов, которые опасны для общества и детей своих такими же воспитывают. Я думаю, что приведение отечественного законодательства по это теме в порядок и с ориентацией на положительный пример стран, где такой порядок систематизирован уже давно - это правильно.
Слезливые истории про то, как пришли и отобрали низачто кого-то там у кого-то там, мне рассказывать не нужно. В ответ я расскажу тебе о том, что в тюрьмах люди как один тоже рассказывают, что все сидят низачто. И мизерный процент этих историй даже возможно окажется правдой. Точно также не надо рассказывать глупости про Гейропу, афроевропейцев, афроарабов, политкорректность и прочий набор сытого русского бюргера-эмигранта где-нибудь в Германии про то, как ему чурки и гомосеки житья не дают. Аналогичные этим бюргерам люди здесь призывают голосовать за Навального и рассовывать таджиков по фильтрационным лагерям.
Речь идет, эрудированная наша, о современных голландцах. А не о мужиках деревенских, 400-летней давности на иллюстрациях притч и пословиц. Ты еще выскажись о красоте греков сегодня на примерах шедевров эллинизма. Там некоторая визуальная разница.
> Речь идет, эрудированная наша, о современных голландцах.
И чем же фенотип современного этнического голландца должен отличаться от фенотипа его предка пятисотлетней давности? Где, когда, при каких обстоятельствах произошло генетическое вливание, что вдруг из довольно бесцветных или, напротив, пухленьких и темноватых, с неправильными чертами лица голландцы стали внезапно арийско-красивыми белокурыми бестиями?
> А не о мужиках деревенских, 400-летней давности на иллюстрациях притч и пословиц.
Рембрандт и твой Вермеер тоже деревенщину рисовали?
> Ты еще выскажись о красоте греков сегодня на примерах шедевров эллинизма. Там некоторая визуальная разница.
Понятна ли разница между реалистичным искусством и античным, где не было цели изобразить реальность?
> Такая вот у голландцев версия. Можно ей не верить, но вообще жизненная ситуация довольно распространенная. Особенно, среди опустившихся людей и среди мажоров.
Вот это сильный ход: кто ж не верит в справедливость эуропэйцев, ведь очевидно, что раз дипломат российский, то является опустившимся человеком. Ибо кровавому режиму может служить либо такой, либо мерзкий мажор.
И тут выходит дартаньян-sibleft на белом коне и раскрывает нам глаза на Великую Истину.
> И чем же фенотип современного этнического голландца должен отличаться от фенотипа его предка пятисотлетней давности? Где, когда, при каких обстоятельствах произошло генетическое вливание, что вдруг из довольно бесцветных или, напротив, пухленьких и темноватых, с неправильными чертами лица голландцы стали внезапно арийско-красивыми белокурыми бестиями?
Это где это ты увидела "пухленьких и темноватых, с неправильными чертами лица" голландцев? Полистай что ли Facebook хотя бы для начала...
Вот первая попавшаяся голландская девушка, которую я нашел в Facebook. Если уж по мнению Asya эта девушка ["бесцветная"], то могу сказать только одно - наши понятия о женской красоте кардинально отличаются ;)
> А вот ещё один "великий" художник Василий Шульженко.
Брейгель был великим художником без кавычек. А ты привел в пример рисунки какого-то мудака. Другими словами ты практически поставил в один ряд, например, Шукшина и Солженицина, типа раз Солж бессовестный пиздабол и трус, то и второй точно такой же.
> А так можно и Босха и его страшилищ приплести - тоже голландец!
>
> Я думала ван Эйков приплести, с портретом Арнольфини, вовремя вспомнила, что тот - жгучий итальянец, залегший на дно в Брюгге.
>
>
Иероним Босх талантливый, но на всю голову шизанутый. Рассматривая его "Сад земных наслаждений" отчетливо это понимаешь. Мне даже в кошмарах такое не снится.
Кстати, , товарищ Станислав Лем в "Дневниках Йона Тихого" ставил В. Эйка И.Босха и Г. Омера в один ряд.
> > Вот первая попавшаяся голландская девушка, которую я нашел в Facebook. Если уж по мнению Asya эта девушка ["бесцветная"], то могу сказать только одно - наши понятия о женской красоте кардинально отличаются ;)
Симпатичная. Но вывод-то какой из этого?
Я таких в метро ежедневно вижу, лучше с ними дружить - они как-то ближе!!!
Лица голландцев, которые рисовал Брейгель, также далеки от реальных русских типажей, которые рисует Шульженко. И дело тут не в таланте или бесталанности кого-то из них. Реальные лица и типажи голландцев я привел на фото выше.
> > Симпатичная. Но вывод-то какой из этого?
> Я таких в метро ежедневно вижу, лучше с ними дружить - они как-то ближе!!!
Вывод простой. Государственные отношения - это одно, а отношения между народами - это совсем другое. Говорить, как некоторые тут, что "на голландцев надо 300-400 килотонн сбросить" - это значит уподобляться либеройдам, которые призывали к интервенции НАТО в ответ на защиту Россией своих интересов в Южной Осетии.
> Я думаю, что в России ежегодно вроде как рассматривается 50 тысяч дел о лишении родительских прав. Безо всякой страшной ювенальной юстиции.
Если есть причины и они доказаны в суде - то что не так?
> Я думаю, что это нормально отбирать детей у уродов, которые опасны для общества и детей своих такими же воспитывают.
Не секрет, что ЮЮ, как мощный инструмент забрать без лишних причин детей, наиболее развита в странах, где рождаемость у коренного населения низка относительно рождаемости у эмигрантов, разной степени легальности. Если говорить про Европу - они ее создают для циничных и практичных целей (прикрываясь слезинкой гея). Достаточно посмотреть на статистику работы ЮЮ в Норвегии. А у нас то она по кому и как будет работать?
> Я думаю, что приведение отечественного законодательства по это теме в порядок и с ориентацией на положительный пример стран, где такой порядок систематизирован уже давно - это правильно.
Это про какие страны идет речь? Где, где положительные примеры, в чем их меряете?
> Слезливые истории про то, как пришли и отобрали низачто кого-то там у кого-то там, мне рассказывать не нужно. В ответ я расскажу тебе о том, что в тюрьмах люди как один тоже рассказывают, что все сидят низачто. И мизерный процент этих историй даже возможно окажется правдой.
Заметь, в тюрьмах сидят по решению суда, отделенного от исполнительной и законодательной власти. И за исключением специфических случаев, суда публичного. Эта формула противовесов и ограничителей дает минимальный конфликт интересов (с поправкой на состояние морали в обществе и возможность договорится конкретного прокурора с конкретным судьей интимно о повышении показателей). ЮЮ же всё в одном + закрытость, как в старые темные времена деспотии.
В подборке фото обычных людей. Ничуть не более красивых, чем где-то ещё в мире. Характерные носы, строение лиц, никакой особой красоты. У нас по улицам ходят в разы более красивые люди. Наши, русские, не приезжие. Походу, у тебя что-то не так с восприятием, или ты голландофил, что так истово на это всё молишься.
А нахрена ссылки кидать на скачивание? Мне это мусор на компе зачем?! Ты тут втихую рекламой занимаешься или непотребства рассылаешь?
Девушка симпатичная, но не пойму, откуда какие-то придыхания насчёт особой голландской красоты. Какой-то детский фанатизм, поехал в Голландию и всё теперь. А в России ты куда смотрел? Или с завязанными глазами жил?
Чем дальше я читаю твои комменты, тем крепче ощущение, что ты или упоротый, или нездоров.
> Иероним Босх талантливый, но на всю голову шизанутый. Рассматривая его "Сад земных наслаждений" отчетливо это понимаешь. Мне даже в кошмарах такое не снится.
Никакой шизы. Злобнейшая и продуманная сатира, от и до. Просто язык символический, масса отсылок на известные тогда темы, теперь не понятные. Что касается гротеска и чудищ - всё в духе тогдашней философской мысли, средневековые бестиарии, составляемые монахами и прочими церковниками, изобилуют описаниями всякого рода исчадий ада. Кстати, название "СЗН" не Блсхлм дано, это позже исследователи так именуют. Там алтарный триптих, левая створка - рай до грехопадения, середина - грех сладострастия во всех проявлениях с красочными намёками на последствия. Справа - ад, уже про последствия сюжет. Там наказания не только за сладострастие, уже за всё. У исследователей нет единой точки зрения на то, что же там на сама деле высмеивается, слишком много деталей. Но вообще Босх крайне сатирический был творец.
> Я таких в метро ежедневно вижу, лучше с ними дружить - они как-то ближе!!!
Процент светловолосых и голубоглазых женщин с правильными чертами лица и стройной фигурой среди голландок действительно очень большой. Почти как среди шведок или норвежек. А такой тип женщин во все времена ценился как наиболее красивый. Не случайно к таким женщинам что в России липнут лица кавказской национальности как мухи на мёд, что в Европе - арабы и негры к таким барышням лезут.
> Процент светловолосых и голубоглазых женщин ... среди голландок действительно очень большой.
Само по себе это далеко не признак красоты: белесые девки с рыбьими глазами.
Насчет поголовной стройности позволю не согласиться. Женщины в Нидерландах достаточно крепкие. Просто ростом в среднем повыше
По меркам русской провинции довольно красивый парень, со здоровой не спившейся внешностью, правильные европейские черты лица. Если ты считаешь такую внешностью "заурядной", то я уж даже боюсь представить о том, кого ты считаешь идеалом красоты... не турков ли с кавказцами? :D
> В подборке фото обычных людей. Ничуть не более красивых, чем где-то ещё в мире. Характерные носы, строение лиц, никакой особой красоты.
Готов поспорить, приведи пару примеров кого ты считаешь "красивым". Только не гламурных звезд, а простых людей из обычной жизни.
> У нас по улицам ходят [в разы более красивые люди.]
"У вас" это где? В Татарстане? На Кавказе? С средней полосе? Россияне, они, знаешь ли, отличаются сильно друг от друга в зависимости от региона проживания.
> [Наши, русские, не приезжие.]
Боюсь даже представить кого ты считаешь "нашими, русскими".
> Походу, у тебя что-то не так с восприятием, или ты голландофил, что так истово на это всё молишься.
Нет, просто я поездил по Западной и Северной Европе и есть с чем сравнить.
> Кем?
> Тебя чё так на светленьких тянет, наци, что ли?
У тебя разрыв шаблона, да? :D К светленьким только наци могут тянуться по-твоей убогой логике? Нет, все гораздо проще, моя мама в молодости была натуральная голубоглазая блондинка. Вся в дедушку, его часто с поляком сравнивали. И я в их породу пошел. ;)
> Процент светловолосых и голубоглазых женщин ... среди голландок действительно очень большой.
>
> Само по себе это далеко не признак красоты: белесые девки с рыбьими глазами.
Хм. Белесые девки явно по-красивее будут и гораздо более сексуально привлекательны волосатых переднеазиаток. Ну это дело вкуса, кому и кобыла невеста (с) А вот выпученные глаза, если ты их имел в виду под "рыбьими глазами", европейкам абсолютно не свойственны. Рыбьих глаз я видел гораздо больше в России, чем в Швеции или Голландии.
> Нет, все гораздо проще, моя мама в молодости была натуральная голубоглазая блондинка.
Ну и что? Мой дед - чисто арийский красавец, эталонный, как в 40-х годах у нас и в Германии на плакатах рисовали (тогда как раз такой тип в моде был), мама - голубоглазая блондинка. Из сестёр три - блондинки. Дальше что?
> Вся в дедушку, его часто с поляком сравнивали.
Твою ж дивизию, какая неслыханная породистость. А что у нас поляки уже по определению краше русских?
Нет, только за ту, которую вижу лично на протяжении многих лет. Провинцию, погрязшую в нищете и заливающуюся алкоголем от чувства безысходности.
> Она и есть заурядная.
Скинь мне на e-mail свою "незаурядную" внешность, я оценю, обещаю никому не передавать твои фото. В ответ могу выслать свои.
> Боюсь даже представить кого ты считаешь "нашими, русскими".
>
> Нашими русскими я считаю наших русских. Что у тебя тут вызвало затруднения?
Вопрос вызвало то, кого ты считаешь русскими? Только этнически русских? Или все обрусевшие и русскоговорящие народы России? Считаешь ли русскими людей на 1/2 и 1/4 с не-славянской кровью?
> Нет, только за ту, которую вижу лично на протяжении многих лет. Провинцию, погрязшую в нищете и заливающуюся алкоголем от чувства безысходности.
Ну надо же. Ты с фотокарточкой красавца по своей запойной провинции прошёл и соцопрос людям учинил? Откуда такая уверенность, что его сочтут красивым?
> Вопрос вызвало то, кого ты считаешь русскими? Только этнически русских? Или все обрусевшие и русскоговорящие народы России? Считаешь ли русскими людей на 1/2 и 1/4 с не-славянской кровью?
И к чему это потрясающий по продуманности вопрос? Не путаю ли я некрасивых русских и красивых татар, что ли?
> Скинь мне на e-mail свою "незаурядную" внешность, я оценю, обещаю никому не передавать твои фото. В ответ могу выслать свои.
С чего вдруг? Более веские аргументы растерял, на личности перешёл, за красоту голландца обиделся?
> Кому: Влад_Т, #256 >
> > Лица голландцев, которые рисовал Брейгель, также далеки от реальных русских типажей, которые рисует Шульженко.
>
> Слетал в прошлое и посмотрел на голландцев?
Я даже не нашел слов, как прокомментировать данный пассаж.
Ну сам-то как думаешь? На кой еще хер было в теме про политические пикировки между двумя государствами приплетать внешность людей? Вывод из этого простой: раз они красивые, то нельзя им никакие претензии предъявлять и политические давления на них оказывать. Им можно - они красивые, нам нельзя - мы уроды.
> С чего вдруг? Более веские аргументы растерял, на личности перешёл, за красоту голландца обиделся?
Даже и в мыслях не было обижаться. Просто всегда хотел посмотреть на женщину, которая считает внешность типичного западного европейца "заурядной". :-) Свои фото также готов выслать.
Хочу посмотреть не из желания тебя унизить или сказать что-то плохое о твоей внешности. А просто хочу понять зависимость мировоззрения человека от того или иного типа внешности. А то, знаешь ли, я долго смеялся, когда в поездке по Швеции слышал постоянно от карикатурной калмычки (вместе ехали в автобусе) о том "какая заурядная внешность у белесых шведок". ))
> Просто всегда хотел посмотреть на женщину, которая считает внешность типичного западного европейца "заурядной"
"Всегда хотел"? У тебя дар предвидения? Про заурядность этой внешности я написала пару комментов назад. Получаса не прошло. Твоё "всегда" это полчаса, или ты знал заранее, что я так напишу?
Внешность ТИПИЧНОГО западного европейца заурядна, и ты сам признаёшь это даже на уровне формулировки.
Твой блёклый европеец лично у меня вызвал бы тёплые чувства, окажись интересным человеком с толковыми взглядами и поступками, мне тогда было бы всё равно, как он выглядит. А чисто визуально не цепляет ничего.
> Белесые девки явно по-красивее будут и гораздо более сексуально привлекательны волосатых переднеазиаток.
Это твое личное мнение.
Напомню, что в русских сказках блондинки никогда особенно не числились в красотках.
Собственно, позволь напомнить тебе твои слова, где ты обрисовал целевую аудиторию блондинок:
> Не случайно к таким женщинам что в России липнут лица кавказской национальности как мухи на мёд, что в Европе - арабы и негры к таким барышням лезут.
> Твой блёклый европеец лично у меня вызвал бы тёплые чувства, окажись интересным человеком с толковыми взглядами и поступками, мне тогда было бы всё равно, как он выглядит. А чисто визуально не цепляет ничего.
А какой тип мужчин тебя цепляет? Может жгучий южный тип? Испанцы? Греки? Турки? Армяне?... Не держи в секрете, поведай :-)
> Твою породу специально выводили как у кошек или собак?
Известная еврейка Натали Портман после инцидента с Гальяно заявила, что "гордится своими еврейскими корнями". Не понимаю, почему белые народы (русские, немцы, англичане, скандинавы, голландцы, поляки и т.д.) должны считать иначе.
> А просто хочу понять зависимость мировоззрения человека от того или иного типа внешности.
>
> Ложность такой зависимости давно доказали на Нюрнбергском процессе.
Русские, бежавшие в 90-х из Чечни и стран Средней Азии, с тобой бы, мягко говоря, не согласились.
> Твою породу специально выводили как у кошек или собак?
>
> Известная еврейка Натали Портман после инцидента с Гальяно заявила, что "гордится своими еврейскими корнями". Не понимаю, почему белые народы (русские, немцы, англичане, скандинавы, голландцы, поляки и т.д.) должны считать иначе.
Не понимаю, что тебе мешает прямо ответить на вопрос.
> Русские, бежавшие в 90-х из Чечни и стран Средней Азии, с тобой бы, мягко говоря, не согласились.
Да неужто? Неужто их выгоняли и убивали именно из-за зависимости мышления выгоняющих от внешности?
> А какой тип мужчин тебя цепляет?
Например, типаж Киану Ривза, но без "южатинки", без "гаитчинки". Или типаж Киллиана Мёрфи, если коротко постричь. Или типаж Бенисии дель Торо. Но лучше всего - Вячеслав Тихонов и Василий Ливанов.
> Белесые девки явно по-красивее будут и гораздо более сексуально привлекательны волосатых переднеазиаток.
>
> Это твое личное мнение.
> Напомню, что в русских сказках блондинки никогда особенно не числились в красотках.
> Собственно, позволь напомнить тебе твои слова, где ты обрисовал целевую аудиторию блондинок:
>
> Кому: Влад_Т, #261 >
> >[ Не случайно к таким женщинам что в России липнут лица кавказской национальности как мухи на мёд, что в Европе - арабы и негры к таким барышням лезут.]
Это никак не говорит о том, что беленькие барышни имеют какой-то изъян. Это говорит лишь о том, что светлые волосы и голубые глаза практически не встречаются среди арабов и переднеазиатов и абсолютно не встречаются среди негров. Это настолько редкий признак женской красоты, что даже женщины не-белых (азиатских, африканских, арабских) народов, интуитивно понимая превосходство европеек, стремятся искусственно обелить свои волосы и кожу, используя разные пудры и прочие хитрости.
> Не понимаю, что тебе мешает прямо ответить на вопрос.
Вопрос страннный, но попытаюсь ответить. Мою породу не выводили, папа был членом партии при СССР, идейным интернационалистом-коммунистом, кубанский казак с брянскими корнями, но так получилось, что женился на русской блондинке, чьи корни из под Мценска. Мне передались в равной степени гены и мамы и папы. Но больше мамы. И да, я хочу, чтобы мои детки были такими же белобрысенькими. Благо мой племянник (сын старшего брата) - чистейший блондин. Вот его фото:
http://s61.radikal.ru/i171/1310/d8/e17b2ab4d4fb.jpg
> Это говорит лишь о том, что светлые волосы и голубые глаза практически не встречаются среди арабов и переднеазиатов и абсолютно не встречаются среди негров.
Asya, из вышеперечисленных однозначно согласен, что 100 % красавицы и чистые европейки по антротипу это Ольга Будина и Наталья Андрейченко.
Анастасия Мельникова немножко не мое. Насмотрелся на такой типаж за годы жизни на Кубани, приелся он мне. Больше нравится чисто московский или чисто питерский женский русский типаж.
> Я бы на месте старшего брата люлей тебе по полной вставила, и фото бы убрала с этой ссылки.
Чего ты испугалась? Сейчас все соц. сети забиты фотками детей, которые выкладывают ихние родители. А на этот сайт вряд ли кто заходит из знакомых нашей семьи. Фотка приличная, демонстрирует породу мальчика. Расскажу один случай из жизни. Когда в 1982 году мой дед повел старшего брата в детский сад, то один друг деда сказал: "Юрий Федорович, а ваш внук голубых кровеей...". Тогда ещё не понимали, что это значит. Теперь боле понятно.
> Это никак не говорит о том, что беленькие барышни имеют какой-то изъян.
Разумеется. Именно поэтому я ничего подобного не говорил. С кем споришь?
> Это говорит лишь о том, что светлые волосы и голубые глаза практически не встречаются среди арабов и переднеазиатов и абсолютно не встречаются среди негров.
Редкость и красота это не одно и то же, не находишь?
Сросшиеся брови тоже нечасто встречаются (особенно у девушек северной европы). Разве из этого следует, что монобровь это признак редкой красоты, особенно для скандинавских мужиков?
Новости
VIP
