Телеканал Дождь и блокада Ленинграда

Кому: djion, #142

> все правильно надо было давно сраную рашку раздербанить а дебилов которые против этого утопить .

сраная рашка у тебя в голове, так что я соглашусь. твою голову надо раздербанить, вынуть солому и говно, и засунуть туда мозги крысы, всяко умнее будешь и добрее.

Кому: russo marinero, #169

> Фюрер умел различать пропаганду от действительности. Какую возможность дала бы база КБФ немцам.

Пропаганда под грифом секретно? Сильно.

Кому: Korsar, #198

> Так что "Холокост" он только там, где выгодно.

Очень выгодно промывать Холокостом мозги гоям. Я бы это назвал Хлорокостом.

Евреи нахально навязывают свой лохокост
http://khuligan.homegate.ru/post/18194
http://www.kp.ru/daily/25847/2817754/

Кому: собес, #113

> Камрады, если бы у вас была куча ломов у которых один конец холодный, а другой раскаленный, то каким концом бы вы их засунули в задницы "журналистов" канала "Дождь"?

Надо на голосование ставить на сайте и выяснить. Ну а потом можно извиниться и убрать, чтобы никого не обидеть!

Кому: Stiffi, #141

> Исключительно холодным! и желательно не один.

Никакой техники безопасности! Кто ж раскалённое в руки хватает!

http://tvrain.ru/blog/blog_mihaila_zygarja/pismo_nashim_zriteljam-403/

ПИСЬМО НАШИМ ЗРИТЕЛЯМ
17:50 27 января 2014 3442 9

МИХАИЛ ЗЫГАРЬ
Блог Михаила Зыгаря
Читать блог
Дорогие зрители,

Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это - кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания – месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову - столь же безосновательно и безуспешно.

Мы уверены, что наши зрители не поддадутся на провокации и не поверят лживым обвинениям в наш адрес. И мы обещаем продолжить честно и добросовестно работать ради нашей аудитории.

Автор: Михаил Зыгарь

Кому: YurUs, #176

> И даже после войны могли обогнать. Хрущев взял график роста экономики СССР в первые послевоенные годы и экстраполировал. "Догнать и перегнать Америку" было не мечтой, а реальностью.

Надорвались. Четко видно, как поколение "строителей коммунизма" сменилось поколением мещан. Это, во многом, результат отсутствия большой страты зрелых мужчин 40-50-летнего возраста в 60-70 гг. Посмотрите на героев страны в 30-е- летчики, полярники, стахановцы. В 60- поэты, барды, актеры.
Как сильно изменился состав партии после войны. Да, многие фронтовики вступали в партию на войне (как мой дед, например в 42-м), но кончилась война- они же не функционеры, они воевать умеют, а не партийной работой заниматься.
А кто из партийных довоенных функционеров выжил? И в тылу были отличные руководители конечно, но сколько дельных ЧВС, комиссаров и политруков погибло? Сильно, сильно качественный состав и общества и партии война изменила.
Вообще, фактически в войну выкосило напрочь первое поколение людей, воспитанных Советской властью. Которые еще хорошо знали, что было до нее. И победили мы благодаря этому первому Советскому поколению.

http://tvrain.ru/blog/blog_mihaila_zygarja/pismo_nashim_zriteljam-403/

ПИСЬМО НАШИМ ЗРИТЕЛЯМ

МИХАИЛ ЗЫГАРЬ
Блог Михаила Зыгаря

Дорогие зрители,

Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это - кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания – месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову - столь же безосновательно и безуспешно.

Мы уверены, что наши зрители не поддадутся на провокации и не поверят лживым обвинениям в наш адрес. И мы обещаем продолжить честно и добросовестно работать ради нашей аудитории.

Кому: Цитата, #209

> Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России.

точно-точно

во всём виноваты нашисты

Кому: Goblin, #210

> во всём виноваты нашисты

И мумия Сталина!!!

Это из блога Зыгаря на ЭМ.

Они не дебилы - это то самое "окно возможностей" про которое не так давно писали. Первый шаг - дискуссия. А закончится тем, что "Ленинград надо было сдать, Сталин - кровавый тиран". Все строго по методичке. Время удачное - живых блокадников все меньше. Мои ныне живые бабушка и двоюродный дедушка мне прямо сказали - "и мысли такой ни у кого не возникало".

А с чего они вообще взяли, что сдача Ленинграда кого-то бы спасла? Вопрос изначально сформулирован так, чтобы подтолкнуть отвечающего к "нужному" варианту.

Кому: BrainGrabber, #155

> И уж точно никаких Горбачевых, Ельциных, Гайдаров и прочего мусора не породили бы, да даже Хрущев где-нибудь послом в Гондурасе оказался.

Боюсь тебя разочаровать, но скорее всего, они появились бы гораздо раньше. Война при всей её чудовищности сплотила советский народ, связала по-настоящему кровными узами. Сейчас Великая отечественная и полёт Гагарина - это последнее две святыни, которые не смогли загадить и которые объединяют наш народ.
Перечисленные тобой гниды появились не из-за войны, а из-за того, что советский строй не выработал защитного механизма от деградации власти. Война тут непричём.

Кому: Дадли Смит, #199

Русский народ - широкое понятие. "Русского человека грузинской национальности", я полагаю, здесь все знают.

Кому: ни-кола, #164

> Действительно хороший физик не стал-бы выдвигать идею о передвижении астероидов к Земле при помощи направленных атомных взрывов для использования в качестве сырья.

А что не так с этой идеей? Я как физик ничего суперкриминального не вижу. Да и в советский ядерный проект вроде не от белорусского вокзала бомжей набирали.

Стоит учесть, что в то время освоение космоса казалось делом ближайшего будущего, прогресс в этой отрасли шел семимильными шагами, само общество жило мыслью, что вот-вот и на Марсе будут яблони цвести, это сейчас больше про айфончики мечтают.

Кому: Цитата, #209

Сие предание воняет полуразложившейся тухлятиной. А верить ему не было оснований даже тогда, когда оно было свежим.

А я - "простой советский обыватель" (с). Я думаю так: мои предки (в частности, моя прабабка перенесла ту самую блокаду) не сдали Ленинград, они - герои. А кто думает иначе, или думает, что защитники города сражались зря - тот враг, пособник фашистов. Все просто.

Простите, но они о%$#ли!?

Кому: ни-кола, #164

> Подход Сахарова- подход типичного дилетанта.

В социологии - да, а вот в физике - нет. Ошибка-то не в том, что оказался некомпетентен в чужой области, а в том, что вообще полез в незнакомую для себя область знаний. Да, это дилетантство в чистом виде, однако в данном случае оно не охватывает всего, чем человек в жизни занимался. Я говорил строго об этом.

Кому: ни-кола, #172

> Да. Разобраться в теориях, что он придерживался человеку, имеющему сильный интеллект, несложно.

Я бы с тобой согласился, если бы речь шла о рядовом ЖЖ-шном блоггере, но! Ты с теоретической физикой хорошо знаком? Сложность предмета осознаешь? Относительно немного людей на планете достигают уровня понимания диссидента академика Сахарова в этом вопросе.

Это я к тому, что на всякого мудреца довольно простоты. Понять, что залез в дебри не всегда легко, особенно, если вмешивается эго.

Кому: Mad Creator, #216

> А что не так с этой идеей?

А космический лифт прилагался? Или как Сахаров хотел транспортить металл на Землию? Или домну на орбите забабахать? А как тогда тепло утилизировать? Мегарадиатором?

Кому: Mad Creator, #214

История не знает сослагательного наклонения.
С другой стороны, могли быть более мягкие подходы, если бы не было задачи срочной индустриализации в рамках подготовки к очевидно скорой войне. Большие ресурсы могли быть выделены на решение как раз этих идеологических задач.
Но мы не знаем, что было бы и как.

Кому: Цитата, #209

Либерасты искренне уверены, что если их высеры кому-то не нравятся, то это непременно политический заказ. Мысль о том, что могут быть люди с иной точкой зрения, им чужда, конечно.

Кому: маргинал, #204

> Очень выгодно промывать Холокостом мозги гоям. Я бы это назвал Хлорокостом.

Разве что с масштабами. Факт уничтожение пленных в концлагерях по национальному признаку остаётся фактом, просто евреи извлекли из него максимальную пользу для своего народа

Кому: rem, #207

> Нам очевидно, что против нас развязана кампания.

Ага, опрос лично Путин запилил!!! Ну что за дегенераты, и смешно и грустно.

Кому: Др Ектор, #44

> С утра ехал на работу, по Маяку Стилавин поднял эту тему с опросом мнения граждан. Итог опроса не знаю, но в комментах на Маяке "весилится" либеральная шваль, а когда я полез отвечать (вполне цензурно), коммент тупо не пропустили.

Сейчас прослушал с сайта Маяка: 92 процента за введение уголовной ответсттвенности за подобные набросы. Стиллавин, честно говоря, удивил тем, что чуть ли не хуями крыл и "девочку", написавшую это и тех, кто её на работу устроил и призывал их всех пересажать. На Маяке, при этом, видимо, своя "девочка" имеется - всё порывалась рассказать нам правдъу: "а, вот, Ржевская операция..., а, вот, если бы ты был судьёй, то как бы ты смог...". но её прямо сразу же затыкали. Правда, осталась так и не раскрытой тема того, что ВОВ осталась последним краеугольным камнем, мешающей стройной сказке либерастов про плохих большевиков. Вот здесь плохие большевики свергли царя и уморили АдмиралЪа и полстраны сидело, а полстраны охраняло, а тут спасли страну. Когнитивный диссонанс и разрыв шаблонов у тех, кто хоть малость способен думать. Поэтому главным сейчас для либероидов это дискредитация ВОВ.

Кому: junketer, #221

Ну я ж всех деталей идеи не знаю, ты хоть ссыль что-ли кинь по теме. Сама идея доставки астероидов к Земле направленными ядерными взрывами вполне корректна на уровне идеи, зачем - это уже другой вопрос. Может, он для орбитального строительства такое планировал или с поправкой на создание космических транспортных челноков.

Кому: 7BEh, #222

> Большие ресурсы могли быть выделены на решение как раз этих идеологических задач.

А для решения этих задач больших ресурсов и не надо - это качественно иные задачи. Тут сильные умы нужны, а беда в том, что пока проблема не назрела окончательно, сильные умы решали более насущные задачи, а когда с проблемой столкнулись лицом к лицу, решать её было уже некому. Её, в общем-то проигнорировали с известным результатом. Сталин, увы, её решить не смог.
Беда русского социализма в том, что он был эффективным только в своей мобилизационной фазе, когда встала необходимость строить социализм для спокойной мирной жизни, его построить не смогли. Идеологически СССР убил Сталин, взяв всю идеологию в свои руки, и теперь уже не важно, насколько оправдана была эта мера. Как бы построенная им идеология не была хороша, с его смертью она была обречена.

Кому: AlexEye70, #134

> Тебя интересует, считаю ли я негра человеком основываясь на роде его занятий?

Простой вопрос. Равен ли негр племени тумбо-юмбо, по развитию находящийся где-то в каменном веке, русскому ученому ?

Кому: 7BEh, #152

> Каковы показатели равенства/неравенства?

Простые. Уровень социального/технического развития.

> Могут ли уберменши смело уничтожать унтерменшей?

Я не в курсе. Хотя, европейцы вон регулярно уничтожают.

Кому: Mad Creator, #216

> А что не так с этой идеей? Я как физик ничего суперкриминального не вижу. Да и в советский ядерный проект вроде не от белорусского вокзала бомжей набирали.

Тогда не серчай. Осталось малое. Ответить на некоторые вопросы.
Как будет осуществляться перемещение, как устроен механизм?
Как добиться такой точности, что-бы астероид точно вышел на орбиту Земли?
Челябинский метеорит был массой 10 тыс тонн. Наверное из-за такого не стоит возится. Китай выплавляет в год 600 миллионов тонн стали. Сколько нужно затратить энергии, ядерных бомб грохнуть, дабы передвинуть астероид такой массы от орбиты между Юпитером и Марсом к Земле?

Для начала достаточно.

Кому: Mad Creator, #220

> Да, это дилетантство в чистом виде, однако в данном случае оно не охватывает всего, чем человек в жизни занимался. Я говорил строго об этом.

Понять, что он в этих областях -дилетант Сахаров не смог?

> Я бы с тобой согласился, если бы речь шла о рядовом ЖЖ-шном блоггере, но! Ты с теоретической физикой хорошо знаком?

Поверхностно.

> Относительно немного людей на планете достигают уровня понимания диссидента академика Сахарова в этом вопросе.

Вот из чего это следует? Из каких его работ?

Кому: Dreckporc, #228

> Простой вопрос. Равен ли негр племени тумбо-юмбо, по развитию находящийся где-то в каменном веке, русскому ученому ?

Простой вопрос - зачем в теме про блокаду Ленинграда, зверства немецких нацистов на нашей земле и оправдывающих это предателей говорить про негров из племени тумбо-юмбо, не имеющих ни к чему из этого никакого отношения?

Или у кого о чем болит, тот о том и говорит?

Кому: rem, #207

> Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России.

Они поди, ему еще и в штаны насрали.

Кому: Dreckporc, #126

> В принципе, итоги Второй Мировой были сильнейшим ударом по западной цивилизации.

Мы, видимо, должны за это покаяться? За то, что обеспечили западной цивилизации такие итоги?

> Из-за этого и началась холодная война на разрушение СССР.

Ну да, это после Второй Мировой, от обиды. А до этого к СССР все на западе относились отлично. И к Российской Империи тоже.

> ПИСЬМО НАШИМ ЗРИТЕЛЯМ

В жопу себе засуньте свое письмо!

Кому: ant po, #226

> Стиллавин, честно говоря, удивил

Серёга из таких двояких, кого можно назвать патриот-антисоветчик. Сегодня в этой теме правильно говорил, но сколько же антисоветской пурги несёт - результат изучения истории по Солженицыну.

> На Маяке, при этом, видимо, своя "девочка" имеется - всё порывалась рассказать нам правдъу

Эта "девочка" - 44-летняя звезда эфира Маргарита Мих. Митрофанова, либералка в неоперабельной стадии. Сталин для неё главный мировой злодей (коллеги её даже подкалывают на эту тему), при этом восторгается Черчиллем. В прошедшем году выдала в эфире оскорбительную реплику про Кургиняна, после того, как его приглашал Т.Керби (просто стыдно перед американцем!). В другой раз весело рассказывала, что кладёт портрет Сталина на пол клетки своего попугая.
Очень жалею, что на "Маяке" прикрыли её сольную передачку и она теперь в бригаде Стиллавина.

Самый адекватный в утреннем шоу Рустам Вахидов. Совсем небезнадёжен.

Дождь дождем, а наше руководство тоже не отстает. Вот зачем нужно трогать название праздника и исключать указание о освобождении Ленинграда советскими войсками?

http://www.interfax.ru/russia/news/354125

Кому: Цитата, #209

> http://tvrain.ru/blog/blog_mihaila_zygarja/pismo_nashim_zriteljam-403/

Это пиздец, товарищи. Либерасты такие либерасты.

Сразу под извинениями херачат комменты, которые показывают, что они даже не поняли, за что их извиниться заставили, и кто.

Игнатова Марина 11 минут назад

В своё время, когда В. Астафьев первым отважился произнести это вслух, поднялась такая же волна против него. Особенно усердствовали коммунисты, которые собирались даже запретить ему въезд в наш город. И сейчас они же и их последователи больше всех "оскорбились". Всё правильно, для них никогда не была ценна жизнь человека! Непонятно, против чего они протестуют? Можно задать любой вопрос и надо не "оскорбляться", а обсуждать в честном и откровенном разговоре, доказывать свою правоту. Моя мать всю блокаду пережила в городе, потеряла всю семью. Она была жива ещё, когда происходила эта свистопляска вокруг имени Виктора Астафьева и никогда её не поддерживала.

Елена Панфилова 26 минут назад

Астафьев прав - камень не стоил детских жизней. Убил бы Гитлер такое количество ленинградцев, как это сделала советская, объедавшаяся ананасами, власть? Не уверена.

Елена Панфилова - это пиздец. Так не бывает. Это очень толстый тролль, пятидесятилетний дядька, ловит лулзы между банками крепленого пива. Так не бывает. Я больше не ходок по таким ссылкам. Вашу ж мать. Ну не бывает же таких сказочных долбоёбих. Я отказываюсь верить. Блядь. В палате мер и весов что, разбили витрину? Эталон толерастии сбежал? Бляяяяяяя.

Кому: LX Da Mad, #236

Человек даже не понимает, что людей убили фашисты, взявшие город в блокаду. Ей все не дает покоя советская власть, объевшаяся ананасов. Таких лечить надо уколами.

Ребята - молодежь сейчас в большом количестве дикая и безграмотная

наши солдаты -срочники.

Продолжаю общаться с солдатами. Становится просто страшно. Растёт поколение дебилов, выращенных в каком-то вакууме. То ли они всё время за просмотром "Губки Боба" проводили, то ли им вообще телевизор запрещали смотреть, книжек не давали и в школу не пускали. И это не представители нацменьшинств, обычные русские ребята 18-24 лет, кое-кто даже с высшим образованием.

Когда я рассказал им о мемуарах немца, в которых он рассказывал, что его "повезли в Сибирь, в Алма-Ату", ребята и бровью не повели. На мой вопрос: "А где находится Алма-Ата?" они уверенно выдали: "Вы же только что сказали: в Сибири!"

"Кто такой Ленин?" - "Ну, он воровал золото из казны и был немецким шпионом!"

Штирлица знают все. "Это советский разведчик!" То, что это вымышленный персонаж, стало для ребят лёгким шоком.

Освенцим и Бухенвальд - для них незнакомые названия. "Наверное, города какие-то".

"Как звали Сталина?" - "Вроде, Юрий..." - "Хорошо, а как звали Гагарина?" - "Этого вообще не помню..."

На Японию в 45-м атомные бомбы сбросили русские однозначно.

"Как сегодня называется Сталинград?" - "Ленинград?" - "Хорошо. Как сегодня называется Ленинград?" - Один улыбнулся и вполголоса произнёс: "СПБ!" Спрашиваю другого: "Ну и как же?" Он неуверенно повторяет: "Эспэвэ?"

Реально страшно.

Есть пара толковых ребят, но и они тоже отжигают. Одного из них, любителя истории, я спросил: "Что ты слышал об эскадрильи "Нормандия-Неман"?" - "Нормандия-Неман"? Это, по-моему, так германские ВВС назывались!"

Ужас, друзья мои.

Из ЖЖ денниса родмана.

Кому: Goblin, #210

Всякий раз, когда говорят, что Лев Натаныч Щаранкский - это гротеск и злая пародия, оказывается, что он очень мягкий. Фактически, беззубый.

Кому: Дадли Смит, #46

Что значит "были такими от рождения"? Людей расчеловечивает идеология. Нацизм и немца в зверя превращает, и негра. Сменили немцам идеологию - поменялись и сами немцы.

Кому: Dok, #238

> Из ЖЖ денниса родмана

Ниггер дело говорит. Дети ад какие ленивые, и учиться не хотят. Потому, что их родители не учились, и им не советуют. Сидят с ягой на ступеньках, и тупят в контактик (в мобилке, купленной предками в качестве откупа "не доставай меня") где им Ксюшадь расскажет про кровавого Сталина, европейских общечеловеков, и что работать не надо, учиться не надо - чтобы было Щасте - надо срочно в майдауны податься, на Болотную.

Кому: Mad Creator, #227

> Тут сильные умы нужны

Именно про этот ресурс я, в основном, и говорил.

> Беда русского социализма [30х-60х гг.] в том, что он был эффективным только в своей мобилизационной фазе, когда встала необходимость строить социализм для спокойной мирной жизни

Хотя я могу ошибаться, и нам действительно необходима постоянная мобилизация.

Кому: маргинал, #171

О, антисемиты подтянулись.

Кому: atty, #237

> Человек даже не понимает

А это невозможно. Если поймет - то та личность умрет. В том же теле родится другая личность, с другими реакциями на раздражители, с другими драйверами. Оно ей надо? Инстинкт самосохранения. Всё, что чревато кризом - будет проигнорировано. "Этого не существует". Мы с ней можем ходить по одним улицам, но мы живем в разных мирах. И в её мире - Гитлер и в самом деле был пушистым няшкой. Реальность, мать её, данная в ощущениях. И тут дело не в лечении. А в том, кто победит. Если эти победят - они нас будут лечить. Чтобы мы в их мир переселились. Одно только дает надежду. В их мире - свобода личности так называемая, т.е. на детей им насрать. Если мы своих будем правильно воспитывать - мы не выродимся, а те уроды себе яму сами копают.

Кому: Джон Мэтрикс, #240

> Сменили немцам идеологию - поменялись и сами немцы.

Забавно тут то, что идеологию им сменили мы, сами они ее почему-то менять не хотели, и были вполне ей довольны, пока мы им мозги не вправили вместе с отбитыми почками. Чтобы стали немного лучше пришлось основательно набить им морду

> Что значит "были такими от рождения"? Людей расчеловечивает идеология. Нацизм и немца в зверя превращает, и негра.

Эта идеология, эта модель создала европейскую цивилизацию в том виде, в каком мы ее знаем за несколько столетий до Гитлера, так что можно сказать, что они все ее дети, все рождались и жили в определенном культурном пространстве, вполне одобряющим такое поведение. Генетика...

Вот известное фото из концлагеря:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LizzieVanZyl.jpg?uselang=ru

Никаких немецких наци тут нет, это работа культурных томми в Африке, у нас во время интервенции было тоже самое.

Кому: Dreckporc, #228

> Уровень социального/технического развития.

Это про общества. Хотя тоже интересно. На начало ХХ века российское общество было преимущественно аграрным и малообразованным. Немецкое же общество было индустриальным и среднеобразованным. По уровню социального/технического развития немецкое общество было лучше. Имели ли немцы право уничтожать русских?

> Я не в курсе. Хотя, европейцы вон регулярно уничтожают.

Я спрашиваю именно твоего мнения.
Является ли приведённый пример с европейцами основанием для тебя?

Кому: Дадли Смит, #230

Ошибаешься. Тумбо-юмбо, индейцы, индусы, арабы, русские. Формула общая. Просто кому кто под руку попадается.

Кому: ни-кола, #229

> Тогда не серчай. Осталось малое. Ответить на некоторые вопросы.
> Как будет осуществляться перемещение, как устроен механизм?
> Как добиться такой точности, что-бы астероид точно вышел на орбиту Земли?
> Челябинский метеорит был массой 10 тыс тонн. Наверное из-за такого не стоит возится. Китай выплавляет в год 600 миллионов тонн стали. Сколько нужно затратить энергии, ядерных бомб грохнуть, дабы передвинуть астероид такой массы от орбиты между Юпитером и Марсом к Земле?

Вмешаюсь.Вот специально посчитал- чтобы доставить с орбиты Юпитера на орбиту Земли чурку массой 600 млн. тонн, нужно изменить ее кинетическую энергию на m*(v1-v2)^2, где m мaccа чурки v1 - скорость земли, v2 -скорость юпитера вокруг солнца. ( 30 км/с и 13 км/с соответственно) . Такая кинетическая энергия примерно соответствует примерно 22 "кузькиным матерям". Мог бы и сам посчитать, товарищ инженер.
Как добиться такой точности- твоя , как инженера, задача. Как инженеры с сантиметровой точностью доставляют ракеты земля- воздух по назначению, или луноход массой 0,756 тонн в нужную точку на Луне?. То что чурка весит 600 млн тонн , а не 0,756 - принципиальной роли с точки зрения инженерных расчетов не играет.

Кому: Dok, #238

> Растёт поколение дебилов, выращенных в каком-то вакууме. То ли они всё время за просмотром "Губки Боба" проводили, то ли им вообще телевизор запрещали смотреть, книжек не давали и в школу не пускали. И это не представители нацменьшинств, обычные русские ребята 18-24 лет, кое-кто даже с высшим образованием.

У меня есть коллега, который, особенно если накатит, любит мне рассказывать, про то, как Сталин хотел напасть на Гитлера, но чутка не успел. Про то, что Гитлер сбежал в Антарктику, и по-прежнему там обретается. Про то, что всех завалили трупами. Про то, что вся история выдумана еще при Иване Грозном. Про то, что на Землю постоянно высаживались алиены, загадившие все артефактами. Про то, что в древнем мире происходили регулярные ядерные войны. И много еще про что...

Коллега годиться мне в отцы по возрасту, имеет высшее советское образование и служил в советской армии. Ну ладно, нынешняя молодежь росла в вакууме со спанч бобом в обнимку, а вот такой результат как объяснить? И это не единичный случай

Кому: Цитата, #209

> О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера

Пусть на «золотой дождь» соглашаются.

Кому: творческий узбек, #247

> Такая кинетическая энергия примерно соответствует примерно 22 "кузькиным матерям". Мог бы и сам посчитать, товарищ инженер.

Для начала неплохо. Но, одно маленькое но! Это при условии что вся энергия кузькиной матери перейдёт в импульс. Как этого достичь? При этом напоминаю, там- вакуум.

> Как добиться такой точности- твоя , как инженера, задача. Как инженеры с сантиметровой точностью доставляют ракеты земля- воздух по назначению, или луноход массой 0,756 тонн в нужную точку на Луне?.

Свои идеи я защищать умею. И реализовывать, поскольку регулярно этим занимаюсь, то-же.

> То что чурка весит 600 млн тонн , а не 0,756 - принципиальной роли с точки зрения инженерных расчетов не играет.

Принципиальна возможность доставки устройства по регулировки скорости и коррекции орбиты этой чушки в космос. Где взять столько горючего на орбите?


Кому: Дадли Смит, #248

> Ну ладно, нынешняя молодежь росла в вакууме со спанч бобом в обнимку, а вот такой результат как объяснить? И это не единичный случай

Последствия пропаганды и печатания резунов. Последствия разрушения рационального сознания в девяностые. То-же знаю таких. Регулярно ругаемся.

Кому: Дадли Смит, #245

При всей определённости социумом, были "Фауст" и "Девятая симфония". Марксизм, кстати, тоже.

Кому: Джон Мэтрикс, #240

> Сменили немцам идеологию - поменялись и сами немцы.

Идеологии сходу не меняются. Они ложатся на культурный код и конкретные личности или не ложатся.
В какой степени сменилась идеология в Германии, если идеология окружающих стран не меняется?

Кому: oki, #30

Этим долбоебам такое неинтересно. Главное - вякнуть вовремя, во время такой даты.

Кому: Джон Мэтрикс, #243

> О, антисемиты подтянулись.

Ты попутал, ни разу я не антисемит, с чего сие следует? Но не будем об этом. Я с удовольствием послушаю твоё мнение о том, почему видные общественные деятели "холокостированной национальности" позволяют себе откровенно профашистские высказывания? Причём речь идёт не о единичных случаях, а о системе, многолетней и массированной. И почему не слышно и не видно никакой реакции с их "исторической родины", так сказать? Ну там центр Симона Визенталя и всяческие "охотники за нацистами"?

Собственно, об этом и были мои посты #171 и #191.

Кому: Дадли Смит, #248

Человек десятки лет верил в коммунизм. А потом люди, которые рассказывали ему, как это хорошо, и которым он верил, сказали ему, что коммунизм - это ужасное зло, хуже даже нацизма. В результате таких фокусов происходит разное...

Кому: ни-кола, #250

> Как этого достичь? При этом напоминаю, там- вакуум.
>Принципиальна возможность доставки устройства по регулировки скорости и коррекции орбиты этой чушки в космос. Где взять столько горючего на орбите?

Да легко- использовать часть массы астероида . Напомню, - в науке не идет речи об экономической целесообразности, а о принципиальной возможности. Ну ипо поводу экономики,- представим, например, что чушка не железная, а из редкоземельного металла, запасы которого на планете кончаются.

Извини камрад, тема очень интересная, но она совсем не в рамках ветки про Ленинград.

А про по теме , про блокаду хочу сказать следующее.

Прочитал 2 недели назад блокадный дневник Лены Мухиной
http://readfree.ru/book/C1395
Мера страданий, на которые фашисткие твари обрекли бедных ленинградцев- безмерна. Как безмерна и мера мужества и стойкости советских людей в эти годы.

Кому: Дадли Смит, #245

> идеологию им сменили мы

К сожалению мы (а точнее наши родители) были только первопричиной смены. Самой сменой занимались западные пидарасы. Иначе все могло бы быть не так грустно с их теперешней идеологией. По крайней мере они бы хоть помнили кто им почки отбил и не отвечали бы, что это были американцы.

> Позже голосование сняли со страницы, а перед пользователями Интернета извинились в "твиттере", сообщив, что некорректный вопрос "был ошибкой".

Кому нужны эти извинения? Можно прийти в редакцию, трахнуть главреда и сказать: "Извини, это была ошибка" ?

Кому: маргинал, #253

Почему у тебя "холокостированная" в кавычках? Холокост как бы был.

Антисемитом я тебя назвал, потому как читаю сайт давно, ты с этим выскакиваешь через раз. Лучше бы писал про качалку. Надеюсь у тебя к евреям что-то личное (девушку там увел кто 20 лет назад или еще чего), и ты не зоологический.

Я хоть русский, и еврейской крови у меня не контрольный пакет, но читать "так ли иррациональна была ненависть Атаульфа Берлинского к евреям?" не очень приятно. Для меня это вопро сродни вопросу интеллектуалов с Канала золотой дождь про блокаду.

По поводу Подрабинеков и прочей мудоты - они в первую очередь русофобы. Своей баварско-сосисочной темой они задевают русских, для которых тема Войны - святая и болезненная.

Видимо, упомянутые тобой еврейские организации просто не занимаются такими персонажами, они для них как неуловимые джо. У них и так работы много - всяких там любителей выпрыгнуть с цифрами, и ловко разоблачить, что замучили не 6 000 000, а только лишь 4 560 890, тоже навалом развелось.

Кому: Дадли Смит, #245

Более того, культурное пространство и генетика от рождения злобных европейцев мистически (как в фильме Проклятие - японском и американском) перенеслось бандеровцам, японцам, тибетцам и хуту.

Кому: Dreckporc, #228

> Простой вопрос. Равен ли негр племени тумбо-юмбо, по развитию находящийся где-то в каменном веке, русскому ученому ?
>
> Кому: 7BEh, #152
>
> > Каковы показатели равенства/неравенства?
>
> Простые. Уровень социального/технического развития.
>

Ты не передергивай, "равен - не равен". Потому что показатели для сравнения могут быть весьма разными.
Грубо говоря, русский профессор вполне себе может не добыть те самые бананы (ну хорошо, кокосы), потому как за ними лезть надо да и потом вскрывать как-то. Ну или там кровь у коровы пить так, чтоб та не сдохла (зулусы вроде?). Ну или воду найти. Да просто в джунглях сориентироваться.
Так что от критериев сравнения зависит очень многое, в смысле равенства.

Но чую я, не это тебя интересует.
Отвечаю - я считаю негра человеком. По умолчанию, так сказать.
И ему нужно будет приложить усилия (каннибализм, я не знаю, отношение к другим людям), чтоб я перестал его человеком считать. Но даже в этом случае я скорее буду искать оправдание его поведению (нехватка ресурсов, племенной уклад и обычай и т.п.).
Хотя негр, в свою очередь, вполне себе может меня человеком не считать.

Кому: Джон Мэтрикс, #259

Это я к тому, что не бывает плохих народов, бывают плохие режимы и идеологии. Советские руководители это понимали, кстати.

Кому: Дадли Смит, #230

> Простой вопрос - зачем в теме про блокаду Ленинграда, зверства немецких нацистов на нашей земле и оправдывающих это предателей говорить про негров из племени тумбо-юмбо, не имеющих ни к чему из этого никакого отношения?

Ну ты уж ветку-то отследи, откуда разговор пошел.
Кто тут спросил - как можно было людей (немцев) толкнуть на такие бесчеловечные действия...

Кому: AlexEye70, #262

> Кто тут спросил

[А чего вы все на меня то уставились?]

Это не я был

Кому: Джон Мэтрикс, #261

> Это я к тому, что не бывает плохих народов, бывают плохие режимы и идеологии.

"Если весь народ идет за тираном, то это не вина тирана" Черчилль

Господствующих идеологий нацизма в европе давно нет, режимы сменились вместе с поколениями, значит, все по идеи должно было хоть немного улучшиться. Но что мы видим - нас также окружают военными блоками, против нас также поддерживают всех наших врагов, русофобская пропаганда не утихает ни на минуты, хотя нынешняя Россия ни разу ни СССР. Почему-то от смены идеологий и режимов конечный результат не изменился, почему-то он никогда не меняется. Может, тогда пора нам пора отбросить эту ширму?

Кому: Grauk, #195

> А тем временем, харьковский бойцовский клуб "Оплот" готовится ко встрече с заезжими гастролерами с Евромайдана: http://www.oplotclub.com/ru/news/srochno-dlya-harkovchan-kotorym-ne-bezrazlichna-sudba-rodnogo-gorod...
>

Хорошо.

Кому: Дадли Смит, #264

> Может, тогда пора нам пора отбросить эту ширму?

В таком случае мы с неизбежностью должны прийти к выводу, что там просто "народ не тот". Чем мы в таком случае будем отличаться от либералов, для которых у русских "исконное раболепие и жажда сильной руки/хозяина"?

И опять же, а кто тогда Russia Today массово смотрит в Европе и Штатах? Значит, не все безнадежно, и живут там такие же люди, как и мы. В СССР были передачи, в которых всегда четко делили "ястребов из Пентагона" и "простых американцев". Мудро.

Кому: 7BEh, #246

> Ошибаешься. Тумбо-юмбо, индейцы, индусы, арабы, русские. Формула общая. Просто кому кто под руку попадается.

А вот интересно, почему некоторые жители России так любят сравнивать свой народ с индейцами и тумбо-юмбо и проводить параллели между ними и русскими?

Ты правда считаешь, что народ, который запустил первого человека в космос, можно ставить на одну доску с неграми и индейцами?

Кому: Goblin, #210

Злочинные титушки Влада взломали сервер

Кому: Цитата, #209

Ещё один откровенно пидорский приёмчик. Типа:"Когда мы говорим Хутин-пуй мы не оскорбляем главу государства, это нечто иное, совершенно безобидное!"
Так что Гыгарь-зандон. Или Пыгарь-зидарас.

Кому: творческий узбек, #255

> Да легко- использовать часть массы астероида . Напомню, - в науке не идет речи об экономической целесообразности, а о принципиальной возможности.

Как это сделать в космосе, на таком расстоянии от Земли, спрашивать не буду. Спрошу, как такое сделать на Земле?

Поскольку думать тебе придётся долго, напомню изначально речь шла о том, что Сахаров жил в своём мире фантазий, который к реальному миру отношения не имел. Если уж его идеи в физике, где он что-то понимал, были столь фантастичны и нереализуемы, то что говорить о тех областях, где он был полным профаном.

Сахаров яркий пример разрушителя страны, который разрушал её только на основании своих фантазий, сказок, приснившихся от недосыпа. Никакого отношения эти фантазии к реальности не имели. К сожалению таких пустопорожних фантазёров было много.

Особенно это сказалось в экономике, где вместо решения реальных проблем, стоящих перед страной, наши академики стали соревноваться в написании фэнтази.

> Ну ипо поводу экономики,- представим, например, что чушка не железная, а из редкоземельного металла, запасы которого на планете кончаются.

А такие бывают? Или опять фантазии?

> Извини камрад, тема очень интересная, но она совсем не в рамках ветки про Ленинград.

Согласен. Но она в рамках не менее важной темы, как получилось, что страну разрушили.

А вот так и получилось. Пустопорожние брехуны, а фантазирующие в экономике и есть брехуны, ради своих бредовых фантазий и разрушили её.
Это в идее передвижения астероидов достаточно просто показать её нереализуемость. А в идеях из области экономики сделать сложнее. Вот и рушили страну болтуны и брехуны типа наших академиков от экономики, социологов и прочих.
И продолжают это дело, выдавая рецепты один бредовей другого.

> Мера страданий, на которые фашисткие твари обрекли бедных ленинградцев- безмерна. Как безмерна и мера мужества и стойкости советских людей в эти годы.

Поэтому надо с уважением и бережно относится к людям этого поколения. И понимать, что поделки типа УГ или сволочей оскорбляют их, наших отцов и дедов, и в конце концов оскорбляют нас. И осознать, что долг достойных детей и внуков давать отпор мерзавцам. Пример Дождя -очень хороший.

"золотой" дождь пора уже того... Демократия и свобода слова этими глиномесами, совсем уж не по назначению используется

Кому: Дадли Смит, #264

> Господствующих идеологий нацизма в европе давно нет, режимы сменились вместе с поколениями, значит, все по идеи должно было хоть немного улучшиться.
...
> хотя нынешняя Россия ни разу ни СССР

Вывод далеко неочевиден. Особенно, при отношении к серьёзному геополитическому противнику.
Сколько лет Россия - не СССР? Поколения ещё не прошло. Да и раньше Россию боялись, ещё далеко до фашистских режимов. Причём тут они, по большому-то счёту?

Кроме того. Уже забыто пестование европейцами и американцами подпольных фашистов в самих Европе и США? открытых - в других странах? С чего бы вдруг что-то действительно ушло?

Кому: Джон Мэтрикс, #258

Фразы в стиле "так ли уж неправ был Гитлер?" сильно пахнут частичным (а там уж и до полного не так уж далеко) оправданием Гитлера и возглавляемых им нацистов.

Кому: B 2, #267

> А вот интересно, почему некоторые жители России так любят сравнивать свой народ с индейцами и тумбо-юмбо и проводить параллели между ними и русскими?

Это ты Dreckporc'а спроси.

> Ты правда считаешь, что народ, который запустил первого человека в космос, можно ставить на одну доску с неграми и индейцами?

Определись с терминами. Что значит "ставить на одну доску"?
Можно ли людей с другой доски свободно убивать, насиловать, резать на куски? "Тварь я дрожащая или право имею"?

Кому: B 2, #267

> Ты правда считаешь, что народ, который запустил первого человека в космос, можно ставить на одну доску с неграми и индейцами?

Отличный заход, я считаю. С козырей.

Как насчет народа, построившего пирамиды? Открытие Америки? Паровоз? Ну что там еще из свершений можно сыскать? Да тысячи поводов для сравнения.

Какой, кстати, народ имеется в виду, конкретно? Русские? Украинцы? Татары? Евреи? Кто именно запустил?

Чего кривляться - разные народы существуют и существовали в разных исторических, климатических, географических условиях. Все развивались по своему, боролись меду собой в том числе.
При этом, повторюсь, речь изначально идет не об уровне развития (техническом, социальном) народа, а об отношении к представителям этого народа как к людям. А не как к недочеловекам, к животным.

Кому: Дадли Смит, #264

> Может, тогда пора нам пора отбросить эту ширму?

Предлагаешь зачистить Европу, США и Японию? Массовые бомбардировки? ядерное? бактериологическое? химическое?

Кому: 7BEh, #275

Назвывать вещи своими именами. Для внутреннего пользования.

Мне вообще непонятна логика либеральных дебилов, всерьёз рассматривающих гипотетическую сдачу Ленинграда фашистам - с какого хрена либеральные дебилы считают, что гитлеровцы выпустили бы мирное население из быстро окружённого превосходящими по численности и прекрасно оснащёнными силами противника Ленинграда?

Ведь в это историческое время уже давно догорели многочисленные белорусские деревеньки с заживо сожжёнными фашистами мирными жителями, вовсю функционировали концлагеря в гейропе, на всех парах летели эшелоны с угнанными на запад детьми и женщинами и т.п.

Даже либеральному дебилу должно быть понятно, что с ленинградцами при гипотетической сдаче города было бы тоже самое.

Или либеральный настрой заменяет собой мозг, элементарную логику и здравый смысл?
Загадка какая-то.

Кому: AlexEye70, #274

> Какой, кстати, народ имеется в виду, конкретно?

Советский, разумеется.

Кому: GROM, #277

> Мне вообще непонятна логика либеральных дебилов

В их логика есть главная аксиома - "совок - говно". От неё строится всё остальное.

Пидорам из Дождя и их хозяевам никогда не понять, что русские не сдаются, в этом мы порой иррациональны, но в этом часто и заключается секрет наших побед. Вот наткнулся на текст, очень понравился, далее цитата:

Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.

Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.

И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия – это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я. Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!

И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.

«Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.

Я видел, как улыбался русский летчик.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.

Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,

Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хрен знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, наказaть обнаглевших русских. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем бить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сранное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сранное РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сранное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!

А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.

И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг.»

Кому: B 2, #267

> А вот интересно, почему некоторые жители России так любят сравнивать свой народ с индейцами и тумбо-юмбо и проводить параллели между ними и русскими?

Потому, что к нам тоже приходили т.н. цивилизованные народы с целью привнести нам общеевропейские ценности и в последний раз они убили 30 миллионов советских людей. Несли, так сказать, бремя белых.

Кому: Анкл Федя, #276

Т.е. фашизм заложен в европейцах генетически? Дадли Смит ведь об этом говорит, нет?
Как быть в этом случае с японцами? У них общая генетика с европейцами, но разная с русскими и китайцами?
Генетика китайцев с Тайваня резко отличается от генетики китайцев с материка?
Как быть с чилийцами? С испанцами-коммунистами?
Как вообще быть с уничтожением фашистами инакомыслящих соплеменников? У них же одна генетика, они должны, по этой логике, мыслить одинаково. Как муравьи или пчёлы.

Если я что-то неверно понимаю, буду рад, если мысль будет раскрыта более подробно.

Кому: GROM, #278

> Какой, кстати, народ имеется в виду, конкретно?
>
> Советский, разумеется.
>

Ну то есть советское государство, правильно?
И снова разговор об уровне технического развития.

Высокоразвитым американцам в Сомали надавали негры, было же такое? Или не Сомали, не вспомню сейчас.

Кому: AlexEye70, #283

> Высокоразвитым американцам в Сомали надавали негры

[брызжет слюной]
Это возмутительно! Отсталые нигеры посмели поднять свои грязные лапы на светозарных высококультурных высокоморальных высокоразвитых белых светочей демократии! Всех стереть с лица земли! Геноцид! Геноцид! Геноцид!
[заискивающе смотрит на Станиславского]

Кому: BrainGrabber, #156

> Что меня всегда поражает, как наши т.н. "либералы", для которых свобода должна по логике быть абсолютной ценностью, пропагандируют пораженчество, продажность, предательство и демонстрируют рабскую психологию.

Для либерала абсолютной ценностью является личность. Поэтому либерал не может не быть антисоветчиком. Отсюда все сопли про слезинку ребенка.

Кому: W!nd, #281

> Потому, что к нам тоже приходили т.н. цивилизованные народы с целью привнести нам общеевропейские ценности и в последний раз они убили 30 миллионов советских людей. Несли, так сказать, бремя белых.

Ну, цивилизованные народы и друг с другом такое иногда проделывали. К примеру - во время Тридцатилетней войны погибла большая часть населения Германии (потери населения - 6 000 000 человек, что по тем временам очень много).

Кому: 7BEh, #273

> Определись с терминами. Что значит "ставить на одну доску"?
> Можно ли людей с другой доски свободно убивать, насиловать, резать на куски? "Тварь я дрожащая или право имею"?

Нет, я так не считаю.

Кому: 7BEh, #284

> Это возмутительно!

Я не пойму, ты со мной споришь или ты меня поддерживаешь?
;)

Я как раз и хочу сказать, что уровень технического развития, как и многие другие параметры, могут использоваться для сравнения. Но это сравнение народов, людей, цивилизаций.

А чтоб подготовить солдат (в данном контексте немецких) к страшным вещам - идеологическая обработка обозначила некие границы, вот люди - а вот не совсем люди, и отношение к недочеловекам может быть совсем другим...

Кому: rem, #207

> > Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Пидарасы какие.

Кому: 7BEh, #282

Запад наш враг. Так было, есть и будет, не смотря на временные союзы. Гражданин России должен впитывать это с младых ногтей. Должно быть четкое понимание с детства: это противник.
Мнение личное.

Кому: Джон Мэтрикс, #266

Кому: 7BEh, #275

Я предлагаю помнить о советском опыте, особенно о опыте товарища Сталина.

Вот русские армии полтора века назад освободили Болгарию от турок. Освободили и ушли. Что мы получили в благодарность от братушек - их участие против нас в обеих мировых войнах. Затем уже РККА "освободила" Болгарию от немцев. Снова пошли разговоры о братушках, о благодарности и тд и тп. Только вот товарищ Сталин при всех этих разговорах войска из Болгарии выводить не спешил. Эти армии гарантировали не тольк от нападения извне, но и от внутреннего мятежа, как в Венгрии в 1956, потому что нам мятеж не нужен. Нам нужно, чтобы все там шло по нашему, и никак иначе. Потому что он им всем никогда не верил, и понимал, что наша безопасность гарантируется только нашим оружием и армиями, и чем дальше на запад будут стоять эти армии, тем лучше.

Сейчас нет Сталина, и нет СССР. Но положение о том, что никому нельзя там верить и полагаться можно только на себя никуда не делось. Нельзя дать себя одурманить словами о смене идеологии, режиме и разрядке. Ничего по факту не изменилось

Вот я чего предлагаю - бдительное отношение к нашим европейским друзьям, разумное недоверие и готовность отстаивать свои интересы оружием, если придется. А то слишком многие сейчас твердят, что мол война у нас только с исламистами, а в остальном все желают нам добра

Кому: B 2, #286

> Ну, цивилизованные народы и друг с другом такое иногда проделывали. К примеру - во время Тридцатилетней войны погибла большая часть населения Германии (потери населения - 6 000 000 человек, что по тем временам очень много).

Пример негодный. Население Германии не объявлялось расово неполноценным (как индейцы, русские и прочие тумбо-юмбы, если пользоваться твоей терминологией). Это если даже не вдаваться в причины войны и её срок.

Кому: W!nd, #292

> Пример негодный. Население Германии не объявлялось расово неполноценным (как индейцы, русские и прочие тумбо-юмбы, если пользоваться твоей терминологией). Это если даже не вдаваться в причины войны и её срок.

Ну да, причины Тридцатилетней войны были немного другие - религиозные. Но тем не менее - большая часть населения Германии в итоге была убита (причем с нехилой жестокостью) и страна была разрушена (была сожжена треть городов и уничтожена почти вся инфраструктура и промышленность).

А что касается расового аспекта - кто ещё на официальном уровне объявлял русских расово неполноценными, кроме немецких нацистов? Которые ставили основной целью расширение жизненного пространства за счет славянских регионов (т. к. именно здесь видели наиболее ценную и плодородную землю) и которые, к слову, использовали свою расовую теорию как инструмент для достижения своих внешнеполитических целей, и, руководствуясь политической выгодой, могли к примеру объявить арийцами даже японцев или чеченцев (или наоборот - обращаться со своими бывшими итальянскими союзниками так же, как советскими военнопленными после того, как Италия в 1943 году перешла на сторону антигитлеровской коалиции)...

Кому: B 2, #293

> Но тем не менее - большая часть населения Германии в итоге была убита (причем с нехилой жестокостью) и страна была разрушена (была сожжена треть городов и уничтожена почти вся инфраструктура и промышленность).

Что характерно, активное участие в этом приняли сами немцы. Но мы не об этом. Если тебе интересы причины и последствия этой войны, ты можешь почитать книжки. Тезис о том, кто никто в этой войне не считал немцев расово неполноценной нацией ты не опроверг.

> А что касается расового аспекта - кто ещё на официальном уровне объявлял русских расово неполноценными, кроме немецких нацистов?

Т.е. ты признаёшь факт, что немцы объявили нас расово неполноценными. Правильно я тебя понял?

Кому: W!nd, #294

> Тезис о том, кто никто в этой войне не считал немцев расово неполноценной нацией ты не опроверг.

Я и не пытался это опровергнуть (ещё в предыдущем посте сказал, что в той войне расового аспекта не было).

> Т.е. ты признаёшь факт, что немцы объявили нас расово неполноценными. Правильно я тебя понял?

То, что немцы тогда объявили нас расово неполноценными - это общеизвестный факт. Однако, кроме немцев времен Третьего Рейха этого больше никто не делал на государственном и законодательном уровне. Навскидку - в той же самой Америке во времена расовой сегрегации этнические русские, которые жили там, расово неполноценными не считались (в отличие от тех же самых негров и индейцев)

Кому: russo marinero, #169

> Какую возможность дала бы база КБФ немцам.

База КБФ это выход из бутылочного горлышка финского залива в Балтийское море. Стратегически неудобное место, корабли там по сути заперты. Поэтому в 1940 году, когда мы вернули себе Прибалтику, базу Балтийского флота перевели в Таллин. Немцам она была совсем не нужна.

> Не стал бы он всех ничтожить. Оставил бы кого-то, без инженеров никуда. Тупо стратегически нельзя было.

Да, Сталинград тому пример, как фюрер бережно его пытался сохранить, крупный промышленный центр. Фантазеры.

Кому: Dreckporc, #126

> Считаешь ли ты негра с какой-нибудь Зимбабве, собирающего бананы, равным, скажем, русскому академику который занимается атомной физикой ?

Считаешь ли ты русского, с какой-нибудь Рязани, собирающего металлолом, равным, скажем русскому академику который занимается атомной физикой ?

> Вот и немцы в 1941 не посчитали русских равными себе. Ошиблись.

Не ошиблись, а решили, что так интересней. Советские ученые еще в середине 30-х опубликовали результаты исследований мозгов разных людей, разных этносов и показали, что индивидуальная изменчивость на порядок превосходит расовую. Все было немцам известно. Поэтому они по ходу войны уже начали придумывать "арийцев" из Украины и еще из разных мест.

> В принципе, итоги Второй Мировой были сильнейшим ударом по западной цивилизации. Из-за этого и началась холодная война на разрушение СССР.

Началась неизбежная война капитализма с окрепшим социализмом. Капиталисты подтачивали советские режимы, мы подтачивали капиталистические режимы. Китай упал нам в руки уже в 1949. В начале 50-х на Западе была паника.

Кому: Замора, #27

Про таких говорят - Утомленные высшим образованием )

Кому: Goblin, #210

> во всём виноваты нашисты

А вот еще одни "жертвы политического заказа"

http://www.utro.ru/articles/2014/01/28/1171537.shtml

> Администрация ВГТРК уволила всех сотрудников отдела социальных сетей, занимающихся продвижением контента канала в интернете. Поводом для увольнения стал пост с цитатой министра пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса.
> Извинения были принесены за подборку "Высказывания великих о Ленине", приуроченную к 90-летию со дня смерти первого лидера СССР Владимира Ленина. Помимо слов Геббельса в тексте были приведены цитаты Махатмы Ганди, Николая Рериха, Уинстона Черчилля, Иосифа Сталина, Бориса Пастернака и Сергея Есенина.

Кому: Дадли Смит, #291

> Только вот товарищ Сталин при всех этих разговорах войска из Болгарии выводить не спешил. Эти армии гарантировали не тольк от нападения извне, но и от внутреннего мятежа, как в Венгрии в 1956, потому что нам мятеж не нужен.

Разве Советская Армия не была выведена из Болгарии в 1947 г.?