Сергей Лукьяненко на линии

Кому: Scaramouche, #191

> Нет выгоды положить кучу своего народа, потерять кучу денег на многие годы вперед и поспособствовать формированию антирусского фашистского украинского государства.

Т.е. ты не понял, что фашистское государство на Украине формируется уже сегодня? Россия способствует этому ничего не делая. СССР противостоял этому даже в далекой и неизвестной многим Испании, ибо власть СССР умела думать о будущем. А ты фантазируй про свою личную выгоду сегодня, как тебе кушать будет нечего. В конечном итоге придут и в твой дом и заберут все.

> Лень с тобой спорить. Бери винтовку и иди отстаивай интересы России на Украине, орел.

Сынок, это не так работает. Верховный главнокомандующий отдает приказ, его исполняют, как в 2008. Не фантазируй.

Кому: maxim70915, #150

> Сергей Лукьяненко все так же болен империализмом...

О, а вот и мастера диагнозов через интернет подтянулись!

> Как вы, россияне, не поймете-то никак: Украина - это 15-16 летний ребенок бвышего СССР. Полной самостоятельности, проистекающей от финансовой обеспеченности, еще нет, но так хочется. Хочется с принимать СВОИ решения, самим зарабатывать, самим строить свою жизнь.

Украина уже давно живёт отдельно от России. С момента развала Союза. Не надо тут нам рассказывать сказок имени дядюшки Маккейна.

> России повезло больше - природа наградила шаровыми ресурсами.

Мама моя дорогая. Ага, с неба они нам свалились. Сразу с нефтяными вышками и уже огранёными в бриллианты алмазами прямикоо из кемберлитовых трубок. Да и газ. Сам шмыг по танкерам, трубопроводам и баллонам из под земли. Трубопроводы, кстати, как червяки сами выползли и легли где нам надо.

А уж про нашу замлю и наш климат я промолчу вообще.

> Россия тоже ребенок, но ребенок-мажор.

Обоснуй.

Кому: BrandStorm, #185

> Вы о чем?
> За то, что к власти пришли бандеровцы с которыми мы, когда-то вместе воевали.

Еще раз прочитай это свое предложение.

Кому: BrandStorm, #192

> 97, если уж так говорить. Россия является правоприемником СССР.

Это юридические формальности. По факту СССР и РФ два разных государства.

> Да да... а как по долгам СССР платить, так все оперативно съ...сь.

Предварительно отдав нам все ядерное оружие, кабы чего худого не вышло, как сегодня на Украине.

> На этом основании можно претендовать на всю территорию бывшего СССР, там же тоже советские русские работали?

Но это никому не нужно.

Кому: BrandStorm, #185

> За то, что к власти пришли бандеровцы с которыми мы, когда-то вместе воевали.

Правильно наверное так: "За то, что к власти пришли бандеровцы против которых мы когда-то вместе воевали".

Кому: Герр, #197

Не трать время на этого пассажира. С ним все ясно.

Кому: WSerg, #199

> У тебя русский язык родной?

Я где-то допустил грамматические ошибки? Или лингвистика нарушена?

Я вот вспоминаю как в 80-х народ у нас в Сибири (ну, кто позажиточнее) копил деньги и мечтал о домике у моря. Или там о домике с садом на Украине. "Земля там такая - утром палку воткни, вечером заколосится!". "Домик куплю, детей выучу, буду там пенсионерить! В тёплом климате, в богатой (БОГАТОЙ!) и тихой республике". - мечтали люди. У некоторых мечты осуществлялись, кстати.

А в 9Х-х уже туда мало кто рвался, ибо как-то разговоры оттуда шли уже очень не хорошие. Да и республика, т.е. уже тогда страна, как-то резко перестала быть богатой. Странно, правда? Хотя криков оттуда на тему "вот сейчас жадных москалей кормить перестанем и заживём аки Франция!" было не просто много, а очень много.

Сколь лет прошло с тех пор?

Какую страну просрали-промайданили. Идиоты, бля.

Кому: DimaD, #206

Да вроде в белых штанах он. За просто так не дают.

Кому: Герр, #200

> Я подумал, что вы ВМЕСТЕ с фашиками.

Ага.. понял к чему ты. Хотя вроде бы писал от лица гражданина России.

>Еще раз - извиняюсь.

Да не за что, значит где-то есть мой косяк, раз мысль моя была интерпретирована иначе. :-)

Кому: BrandStorm, #207

Ну прочитай еще раз. Осмысли сказанное.

Кому: SecondLife, #203

> Еще раз прочитай это свое предложение.

Я уже понял о чем идёт речь. Хотя воевать с кем-то не означает по одну руку. Но да, соглашусь, звучит коряво.

Кому: BrandStorm, #212

)

Кому: BrandStorm, #207

> Я где-то допустил грамматические ошибки? Или лингвистика нарушена?

Ты допустил двусмысленность и сам этого не понял.
Ну и как догадка: "с бандеровцами" в значении "против бандеровцев" - украинизм.

Кому: Герр, #209

> За просто так не дают.

Мож, просто "счетчик накрутил" или "все это время умело притворялся приличным человеком"?

Кому: WSerg, #214

Да все вопросы уже решены. Ну просто ошибся камрад. Так бывает.

Началось.
Только почему с Белоруссии, непонятно.

В Севастопольском парке Минска несколько белорусских интернет-активистов публично сожгли книги российского фантаста Сергея Лукьяненко, передает корреспондент «Газеты.Ru».

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/02/25/n_5974081.shtml

Кому: yuri535, #204

> Это юридические формальности. По факту СССР и РФ два разных государства.

Ну если так смотреть, то нам вообще порядка 14 лет.

>Но это никому не нужно.

Судя по постам про нефть и газ - это кому-то нужно... кому-то, но не нам.

Кому: Герр, #209

> Да вроде в белых штанах он. За просто так не дают.

Ну просто у человека позиция: "моя хата с краю". Бывает. В чём-то он прав, конечно, мы тут на эмоциях из погреба вещаем. Что там как на самом деле решалось - большинство из нас никогда не узнает. Но "За державу обидно" (С) - факт.

Кому: Герр, #216

> Да все вопросы уже решены. Ну просто ошибся камрад. Так бывает.

Да я ж без претензий. Если с Украины пишет - в силу особенностей местного суржика такое легко ляпнуть, а потом только понять: что-то не то написал.

Кому: yuri535, #201

> Т.е. ты не понял, что фашистское государство на Украине формируется уже сегодня? Россия способствует этому ничего не делая. СССР противостоял этому даже в далекой и неизвестной многим Испании, ибо власть СССР умела думать о будущем. А ты фантазируй про свою личную выгоду сегодня, как тебе кушать будет нечего. В конечном итоге придут и в твой дом и заберут все.

Возможно для тебя будет откровением, но фашисткое государство там формируется с 30х годов 20го века.

> Сынок, это не так работает. Верховный главнокомандующий отдает приказ, его исполняют, как в 2008. Не фантазируй.

В Южной Осетии все жители имеют российское гражданство, это раз, там под ударом оказались наши миротворцы которые приняли на себя первый удар, и ценой своих жизней защищали мирное население это два, Осетия намного меньше Украины , а соответственно и военных ресурсов требовала на порядок меньше это три, на Осетию напал внешний агрессор , в Украине внутренние разборки, это четыре. И если ты не видишь разницы никакой разници между этими двумя событиями , я тебе соболезную.

Может баян, но гуглил Лукьяненко и нашел вот какую статью

http://mz.pvost.org/pdf/gobl.pdf

Кому: Scaramouche, #159

> Российская власть ни с кем не дружит и ни на чем не играет

С этого и начинали распадаться все империи.

Один против всех - это всегда ошибка. А для любого политика - катастрофа и конец.

Кому: Nord, #180

> Ты, умник, прежде чем о ресурсах, доставшихся на шару, заикаться, научился бы их разведывать и добывать.

Были бы такие ресурсы - научился бы. Я ведь умник )

Кому: Хромой Шайтан, #152

> Уже до строились, до зарабатывались, до принимались. Фашисты оккупировали Киев и окрестности.

Какие фашисты? Где вы фашистов увидели? Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса). Основная верхушка, приходящая к власти, от национализма абсолютно далека. Впрочем, как и от народа. Хоть в википедии про них почитайте, если вам там в новостях так все перекручивают.

Кому: Shurd, #217

Не переживай и у нас жечь будут. Долбоебов везде не мало. Ксожалению с этим ничего не поделаешь.

Кому: BrandStorm, #218

> Ну если так смотреть, то нам вообще порядка 14 лет.

Смотрим так, от умершего остаются долги и обязанности, наследники их исполняют. СССР умер в 1991, наследник основных советских активов РФ.

Буржуи хотели царские долги и на СССР навесить, но СССР сделал западным банкирам предложение, от которого они вынуждены были отказаться, так что СССР не стал официальным правоприемником РИ, хотя мог бы.

Лукьяненко, кстати писатель талантливый. Кто нибудь замечал, что там, где он пишет о современном городском жителе в каких-нибудь фантастических условиях получаются вполне узнаваемые образы. Т.е. если так лет через много кому то будет интересно получить представление о современном горожанине, то его книги самое то и есть.

Фанатом, не являюсь. Но надо отдать должное.

Кому: maxim70915, #223

> Какие фашисты? Где вы фашистов увидели? Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса)

Вот это поворот!

> Основная верхушка, приходящая к власти, от национализма абсолютно далека.

Читаю биографию и смотрю действия данных граждан и складывается совершенно другое мнение.


> Хоть в википедии про них почитайте, если вам там в новостях так все перекручивают.

О да, Википедия тот еще источник, написанного говна там лопатой не разгребешь.

Кому: maxim70915, #223

> Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса).

Логика? Нет, не слышал!

Это будет просто замечательно, если каждый изряднопорядочный и совестливый блоггер купит и сожжет десять, а лучше двадцать книг Лукьяненко

Можно даже издавать для этого специальные тиражи.

Кому: maxim70915, #223

Власть - это у кого оружие и люди им умеющие пользоваться. У бандер есть и то и другое. У всей остальной украинской гопоты даже яиц нет.
Кто там теперь власть?

Кому: Герр, #186

> По итогам действий во ВОВ мы ни на что не влияли? ГДР знаешь, УССР, ГССР тебе знакомы? Ты с Марса?

Нет блин. Ответь на вопрос, а не на свои фантазии. По итогам взятия Берлина мы влияли на ВСЮ Германию? Или млять завладели кусочком, в который пришлось кучу денег вложить и который через пару десятков лет нас уже ненавидел как поработителей? Кем мы оказались в итоге? Душившими свободолюбивый немецкий народ тиранами, не? Сохранилось ли это влияние сейчас, приумножилось?
Тебя читать и задумываться вообще учили? Или чукча писатель?

Кому: Baka Inu, #188

> Я это понимаю так что если он против публикации украинских писателей в России то также и против публикации своих книг.

Он написал, что запрещает переводить свои книги. Про то, что он запрещает их печатать, он ничего не писал.

Кому: yuri535, #190

> И где тот Саакашвили?

Спокойно отработал свой срок, поливая помоями Россию и отказываясь идти на экономические и политические контакты -- и ушел. Ушел не из-за нашего "влияния", а по причине своей профнепригодности.

> Бывшие части Грузии отошли под влияние России, это выход в Закавказье, посмотри карту Кавказа

Выход куда? Выход для чего? Как ты вообще куда-то выходить собрался? Через рокский туннель? Что ты делать с этим выходом собрался? Ничего батенька Россия там не получила, кроме головной боли с международными организациями, трат на защиту границ и восстановление непризнанных государств, да боевых потерь.
Ну да, граждан защитила. Своих граждан. Вот это правильно, за своего гражданина страна должна любого порвать на кусочки. Сигнал был принят и услышан и внутри страны, и надеюсь вовне.

Кому: WSerg, #220

> Если с Украины пишет - в силу особенностей местного суржика такое легко ляпнуть, а потом только понять: что-то не то написал.

1. Я с России
2. Я с Московии :-)
3. Может не стоит проводить полемику на тему "воевать с" - это за или против кого-то.


Ну и не пойду я брить себе чуб из-за этого :-)

Кому: maxim70915, #223

> Какие фашисты? Где вы фашистов увидели? Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса). Основная верхушка, приходящая к власти, от национализма абсолютно далека. Впрочем, как и от народа. Хоть в википедии про них почитайте, если вам там в новостях так все перекручивают.

А википедия твой единственный источник информации ? Ну тогда почитай откуда там фашисты взялись http://oper.ru/news/read.php?t=1051613321#comments для общего развития , чтобы бред здесь не нести.

Кому: maxim70915, #223

> Какие фашисты? Где вы фашистов увидели? Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса). Основная верхушка, приходящая к власти, от национализма абсолютно далека.

Офигеть.

> Хоть в википедии про них почитайте, если вам там в новостях так все перекручивают.

Да даже в либеральнейшей из либеральнейших википедии про ту же Фарион прочитаешь и сразу станет ясно: кто есть ху.

Ты что тут делаешь?

Кому: М.А.К.С., #221

> Возможно для тебя будет откровением, но фашисткое государство там формируется с 30х годов 20го века.

Да, но советская власть первую попытку пресекла, как и положено с фашистами, силой. Сегодня бывшая власть Украины попытку мятежа не пресекла и процесс начинает развиваться.

> И если ты не видишь разницы никакой разници между этими двумя событиями , я тебе соболезную.

Разницы может быть сколько угодно, но это не отменяет сути происходящего. В Осетии попытка вернуть утраченные территории, попытка пресечена. Украина, начался процесс распада государства вкупе с нацистским мятежом и угрозой образования фашистского государства на границах России, плюс во всем этом живут 10 млн. русских, которых лишают их языка, а потом (делается несложный вывод) и самого права жить у себя дома. Дальше принимается решение, как реагировать. Если история нас учит тому, что ничему не учит, тогда все нормально, живем как живем, до поры до времени. 45-миллонная Украина это не 2-миллонная Латвия и тут простыми оскорблениями не отделаемся.

Кому: zibel, #194

> Так же, публично озвучивать мнения у нас не запрещено.

Оно нигде сейчас не запрещено. Поэтому столько говна появилось. Тут тебе и дождь, и стрелка осциллографа, и дер новальный -- все озвучивают. Ничего, мы уже привыкли.

> > Официально озвучить позицию по вопросу означает быть убитым для официального лица?

В данном конкретном случае предложенное тобой озвучивание означает отказ от вообще любых политических действий.
Вот например мы могли бы озвучить такой отказ в сирийском вопросе. Умыть руки и оставить страну на растерзание натовских шавок. Но нет, руководство страны провело очень тонкую партию, итогом которой стали отличные имиджевые и политические успехи для нас и возможность разобраться со своими проблемами без авиаударов нато -- для сирийцев.

Кому: Герр, #197

> Зато есть охуенная выгода потерять Украину вообще. И учитывая, что не мы начали эту войну.

Мы ее уже "теряли вообще". Мы "вообще" всех несколько лет назад потеряли. Скажешь, нужно было цветные революции танками давить?
Никуда она не денется. Новая власть обосрется, наши этому всеми братскими силами поспособствуют. А с преемниками -- договоримся.
А вот воевать с 45миллионным государством, обладающим неплохим вооружением и ВПК -- это пять. Тезис про кухарку цветет и пахнет.

Кому: yuri535, #234

> В Осетии попытка вернуть утраченные территории, попытка пресечена.

А что Украинская власть (нацики) уже напали на Российские базы или Миротворцев? Не надо путать де-факто и де-юро.... В Осетии у нас было на это право с юридической точки зрения, сейчас - только чьи-то пожелания развязать войну с нами.

Кому: Scaramouche, #230

> Нет блин. Ответь на вопрос, а не на свои фантазии. По итогам взятия Берлина мы влияли на ВСЮ Германию?

СССР после взятия Берлина влиял на расклад сил ВО ВСЕМ мире.

Германия была оккупирована четырьмя странами и разделена на четыре зоны, само германское государство было ликвидировано с образованием в дальнейшем марионеточных режимов.

Кому: DimaD, #198

> Читая таких как ты, начинаю понимать.

Молодец!
Позволь спросить, ты ружжо уже достал? Едешь ли на Украину исполнять братский интернациональный долг?

Кому: yuri535, #201

> СССР противостоял этому даже в далекой и неизвестной многим Испании, ибо власть СССР умела думать о будущем. А ты фантазируй про свою личную выгоду сегодня, как тебе кушать будет нечего. В конечном итоге придут и в твой дом и заберут все.

СССР в итоге погряз в военных свершениях и просрал сам себя. Всем помог, ага. Ему только никто не помог.

Кому: zibel, #219

> большинство из нас никогда не узнает. Но "За державу обидно" (С) - факт.

Конечно обидно. Всегда обидно.
Только вот дров наломать -- всегда легко. А потом десятки лет это разгребать -- иди, попробуй, раз смелый.

Кому: maxim70915, #223

> С этого и начинали распадаться все империи.

Советская империя распалась как раз с обратного. Всем помогала, со всеми дружила, сама пояс затягивала, пока без сил не свалилась.

Кому: yuri535, #237

> > СССР после взятия Берлина влиял на расклад сил ВО ВСЕМ мире.

Еще раз, влиял ли СССР на всю Германию? Влияет ли СССР на всю Германию сейчас?

Кому: Scaramouche, #235

> В данном конкретном случае предложенное тобой озвучивание означает отказ от вообще любых политических действий.

С другой стороны, если действий таки не случится, могут погибнуть русские гражданские. Ну, будем надеяться, что всё же какой-то разумный план действий есть, что мы не в страуса играем тут на потеху публике.

Кому: maxim70915, #223

Тебе сколько лет?

Кому: BrandStorm, #236

> А что Украинская власть (нацики) уже напали на Российские базы или Миротворцев?

Нацизм осуждён международным трибуналом. После 1946 года ждать "нападений на российские базы" уже не нужно. Нацизм ликвидируется по факту своего появления, а тем более по факту захвата (попытки) власти, если на то будет политическая воля.

> Не надо путать де-факто и де-юро....

Нацистская идеология запрещена де-юре с 1946 года.

> В Осетии у нас было на это право с юридической точки зрения, сейчас - только чьи-то пожелания развязать войну с нами.

Речь не идет о войне, государство в стадии распада ни с кем не воюет. В Польшу мы вошли в сентябре 1939, а войну нам "объявили" уже из Лондона в ноябре 1939 марионетки. Кто будет приказывать? Где верховный главнокомандующий? Правительства нет, президент в бегах.

Кому: Scaramouche, #235

> А вот воевать с 45миллионным государством, обладающим неплохим вооружением и ВПК -- это пять.

Украина разваливается, как Польша в 1939. Какие ВПК? Какие 45 млн.? Милицию де-факто распустили. Где армия? Чьи приказы она будет исполнять? Верховный главнокомандующий в бегах. ВПК там русский как раз, в глубокой кооперации с Россией. Реальную обстановку нужно оценивать.

Кому: Scaramouche, #239

> Еще раз, влиял ли СССР на всю Германию?

До 1949 года да, был союзный совет по делам Германии. Потом Германия стала жертвой глобальной Холодной войны.

> Влияет ли СССР на всю Германию сейчас?

Труп ни на что влиять не может.

Кому: zibel, #240

> С другой стороны, если действий таки не случится, могут погибнуть русские гражданские. Ну, будем надеяться, что всё же какой-то разумный план действий есть, что мы не в страуса играем тут на потеху публике.

План действий разумеется есть. Никто его тебе озвучивать не будет. Весьма вероятно, ты о нем никогда и не узнаешь. И да, не факт, что основной предпосылкой этого плана будет тезис о защите украинского общества. Прежде всего -- свои граждане и свое государство.

Кому: yuri535, #243

> До 1949 года да, был союзный совет по делам Германии. Потом Германия стала жертвой глобальной Холодной войны.

Ты себе ответил.

> Труп ни на что влиять не может.

Ты себе ответил.

Пока бендеры еще никого не убили, и официально фашизм не объявили, скорее всего это будет приурочено к первомаю и 9 маю. Поэтому официально с фашизмом пока бороться не как.
Но Крым уже действует http://www.youtube.com/watch?v=-CXOM2gSJyk

Кому: Scaramouche, #235

Эка тебя несёт! Водочки скушал?

Кому: Scaramouche, #244

> Ты себе ответил.

Я отвечаю тебе, походу у тебя с историей какие-то проблемы.

Кому: yuri535, #242

> Речь не идет о войне, государство в стадии распада ни с кем не воюет. В Польшу мы вошли в сентябре 1939, а войну нам "объявили" уже из Лондона в ноябре 1939 марионетки. Кто будет приказывать? Где верховный главнокомандующий? Правительства нет, президент в бегах.

А ты в курсе, что мы вошли не в Польшу, а на свои территории Белоруссии и Украины, которые поляки у нас отжали по брестскому миру, де-факто мы в 39 году вернулись к своим границам Российской империи, на что имели полное право.

> Нацизм осуждён международным трибуналом. После 1946 года ждать "нападений на российские базы" уже не нужно. Нацизм ликвидируется по факту своего появления, а тем более по факту захвата (попытки) власти, если на то будет политическая воля.

Тогда объясни мне как огромное количество нацистких преступников оказалось на территории сша, причем и украинских нацианалистов в том числе ?


> Украина разваливается, как Польша в 1939


Сам придумал ?

Кому: zomby, #245

> Пока бендеры еще никого не убили

Беркут и ВВ не в счёт?

Кому: yuri535, #242

> Милицию де-факто распустили. Где армия? Чьи приказы она будет исполнять? Верховный главнокомандующий в бегах. ВПК там русский как раз, в глубокой кооперации с Россией.

Тебе сколько лет, генерал?

Кому: М.А.К.С., #248

> А ты в курсе

Да

> Тогда объясни мне как огромное количество нацистких преступников оказалось на территории сша, причем и украинских нацианалистов в том числе

Закон что дышло...

> Сам придумал ?

Вижу по происходящим событиям. Да и политологи многие говорят.

Кому: Scaramouche, #230

> Ну да, граждан защитила. Своих граждан.

Ну да. Это хуйня. Полная хуйня. Этого не нужно делать. Так?

Кому: Герр, #252

> Ну да. Это хуйня. Полная хуйня. Этого не нужно делать. Так?

Читать умеешь? Лет тебе сколько?

Кому: Scaramouche, #230

> Ничего батенька Россия там не получила

Кому: Scaramouche, #184

> Какой итог у того, что в 1945ом русские захватили Берлин? Сильно на Германию влияем?
> Сильно ли мы стали влиять на Грузию, когда отмутузили ее в 2008?
> Много ли влияния мы приобрели в афгане, проведя там десять долгих лет?

Очевидно, ты не понимаешь смысла выполненных действий. Это подозрительно, если ты регулярно знакомишься с материалами, выкладываемыми на этом сайте.

Кому: FasHetz, #249

> Беркут и ВВ не в счёт?

Очень даже в счет, но тут же преподносится как убийство убийц ради торжества революции, которая по факту и не революция вовсе, но преподносится. А вот когда люстрировать начнут, только тогда народ начнет прозревать.

Кому: yuri535, #242

> Нацизм осуждён международным трибуналом

Нацики - это националисты. Ни одна из организаций, сейчас пилящих власть в Украине, не является нацисткой и таковой себя не провозглашала. Так что не прокатит этот аргумент.

>Нацистская идеология запрещена де-юре с 1946 года.

А националистическая нет.

Ещё раз, в Осетии были основания для входа России и защиты своих интересов, в Украине таких оснований нет до тех пор, пока наши военные базы не находятся под угрозой. Либо должно быть выбрано правительство, которое обратится к нам за помощью в борьбе с преступностью. Только так...

Кому: BrandStorm, #257

> Либо должно быть выбрано правительство, которое обратится к нам за помощью в борьбе с преступностью. Только так...

Де-юро для нас сейчас им является Янукович, мы вроде не признавали официально не прнизнавали смену власти.

Кому: Xlodvig, #8

> Кто покусал творцаЪ?

Это нормально для Лукьяненки. До этого он проклял датчан и отказал в поездках и покупках их товаров из-за убийства жирафа в копенгагенском зоопарке. Но вообще он молодец, мощно выступил.

Кому: BrandStorm, #257

> Нацики - это националисты. Ни одна из организаций, сейчас пилящих власть в Украине, не является нацисткой и таковой себя не провозглашала. Так что не прокатит этот аргумент.

Да ну?!
Знаешь как сейчас называется "Социал-национальная партия Украины"?

Кому: maxim70915, #150

> России повезло больше - природа наградила шаровыми ресурсами. Россия тоже ребенок, но ребенок-мажор.

Пришла Мать Природа к России и сказала - "Вот тебе, Рассеюшка, ресурсов на халявку". И ну в кубышку нефть лить, уголь утрамбовывать и брульянтов стругать.
А потом повернулась в Украине и молвила - "А тебе - шиш!".
Заплакала тогда Украина, а Россия жировать принялась.
С тех пор так и повелось.
Как-то так.

Кому: BrandStorm, #257

> Ни одна из организаций, сейчас пилящих власть в Украине, не является нацисткой и таковой себя не провозглашала.

http://podrobnosti.ua/society/2012/10/30/867369.html

> Так что не прокатит этот аргумент.

Перед кем?

> А националистическая нет.

Т.е. вы полагаете, что ни нацистских ни фашистских организаций на Майдане нет?

Кому: Scaramouche, #238

> Позволь спросить, ты ружжо уже достал? Едешь ли на Украину исполнять братский интернациональный долг?

Я из Севастополя, если что.
В отряд самообороны записался. На стреме, жду когда скомандуют куда бечь, за что хвататься. Выдадут "ружжо" - возьму и займу место в строю.
Еще вопросы?

Кому: DimaD, #263

Камрад не вкурсе , наши морпехи к вам не прибывали в севастополь ? Ато слухи ходят что вроде перебрасывали.

Кому: maxim70915, #223

> Какие фашисты? Где вы фашистов увидели? Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса). Основная верхушка, приходящая к власти, от национализма абсолютно далека.

Можно заглянуть в определение- "Это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала" Что не так? Диктатура перешла в открытую форму- перешла. Реакционность этих людей присутствует -присутствует. Наличие шовинизма доказывать надо?

Конечно, повторения не будет, германская элита, была куда умней и организованей. Поэтому будет куда более от какого-нибудь бандустана, чем от европейцев. Со спецификой.

Кому: BrandStorm, #257

> Нацики - это националисты. Ни одна из организаций, сейчас пилящих власть в Украине, не является нацисткой и таковой себя не провозглашала. Так что не прокатит этот аргумент.

Нацизм это сокращение от национал-социалистической партии. Только следует помнить, что социализм в ней это не социализм европейский или Маркса, это особый, по идее Адольфа, немецкий социализм.

Кому: М.А.К.С., #264

Что значит "прибыли"? Они здесь всегда были. Если ты о дополнительном пополнении (откуда - с Балтики?), то сам не видел, трепать попусту не буду. На полк морпехов, расположенный в Казачке рассчитывают все, хоть и понимают - люди военные, без приказа никуда. Однако, БТР на территорию Дома Москвы загнали http://vk.com/27sev?z=photo-16323909_322349674%2Fwall-16323909_9442
А это - площадь Нахимова, центр города и место проведения митинга. В 200 метрах горсовет и горадминистрация.

Кому: Scaramouche, #253

Да побольше чем тебе.

Еще раз, тем кто рвется вмешаться - просто предлагаю прикинуть - вот ты - именно ты с автоматом в руках въезжаешь на Украину вместе с колонной бронетехники. Какой должен быть приказ на действвия? Огня не открывать? Косить все что движется?

И тебя встречают - кто цветами. кто пулей. И с цветами - народу мало. А вот хохлов, твердо знающих, что путин поставил во власть Яныка и мешает сейчас всем хохлам зажить как в Европе - до хера. И стрелки - тоже так считают.

Ну и что дальше? ну задавишь несколько человек - молоденьких "онижедети", которые пытались твой БТР поджечь. И как отреагирует масса громадян? А толпа воющих баб, как в Чечне, окружающая со всех сторон и лезущая под колеса, хватающая за разные части одежды?

Когда расстреляли автобусы с севастопольцами - местные - в Киевской блять области - активно помогадли бандерам ловить антимайданцев.

ИМХО - Украину просрали давно. И пока эти мудаки не наедятся европейской оккупации - нечего там делать. А кровь будет, бандера иначе не сможет. Может тогда публика что-то заподозрит, что ее без вазелина под хвост пользует не Путин с москалями.

Пока сами же украинцы не позовут. да пока там не будет столько кровищи пролито, чтобы ясно было для чего солдат посылать - нехер нашим там делать/

Кому: maxim70915, #150

> Как вы, россияне, не поймете-то никак: Украина - это 15-16 летний ребенок бвышего СССР. Полной самостоятельности, проистекающей от финансовой обеспеченности, еще нет, но так хочется. Хочется принимать СВОИ решения, самим зарабатывать, самим строить свою жизнь.
>
> России повезло больше - природа наградила шаровыми ресурсами. Россия тоже ребенок, но ребенок-мажор. Это ни плохо, и ни хорошо, это просто так сложилось.

Дмитрий Анатольевич, что ж вы под какими-то левыми аккаунтами на Тупичок-то заходите?
[подозревает страшное]

Кому: Scaramouche, #238

> Всем помог, ага. Ему только никто не помог.

А у нас так всегда и было. Всем только и делали, что помогали, а нам за это в рожу плевали потом.

Кому: maxim70915, #223

> Какие фашисты? Где вы фашистов увидели? Стадо националистов примазалось сбоку (используемое, как рычаги влияния и боевая масса). Основная верхушка, приходящая к власти, от национализма абсолютно далека. Впрочем, как и от народа. Хоть в википедии про них почитайте, если вам там в новостях так все перекручивают.

Дмитрий Анатольевич, ну вы своему совету последуйте и почитайте хоть в википедии кто такой есть Тягнибок, или на вашем ойФоне интернета нема?

Кому: Dok, #268

А я вот тоже что-то примерно такое думаю.

Многие, к сожалению, не понимают, что всё, что бы Россия ни сделала, будет оболгано, оплёвано, извращено и выплеснуто на наши же головы. Вне зависимости от правоты действий России.

Тем более, что очень уж проблемные братья у нас на Украине - лично я про то, что Украина всю Россию кормит, ещё в 86м вдоволь наслушался. Напополам с ехидным "ты шо, с Урала?!"

Вот нихера добра не помнят.

Кому: УниверСол, #272

Я об этом и толкую. Заиметь под боком Чечню в 45 млн. укрочеченцев - ну совсем не надо от слова нахер.

Почему-то вспоминается старая шутка про хор им. Верёвки, на которой был повешен Степан Бандера.

Кому: zomby, #256

Люстрировать будут воров и их подпевал. Та же псевдолегитимация.

Кому: Dok, #273

При прочих, вспоминаемая Чечня - это хаос, бандитизм. Будет ли существенно отличаться Украина в случае обвала или в случае реализации обещаний по атакам на Воронеж, Орёл и др.?

Украинцы вечно упрекают, что дескать, мы тут все только первый канал и Киселева смотрим. Собственно я тв практически не смотрю и за данными событиями больше наблюдал из прямых трансляций на ютубе и всяких местных стримов, ну также немного выложенных репортажей. Так вот их пятый канал и еспресо tv - это еще тот аншлаг.

Кому: Scaramouche, #179

> Любое вменяемое государство "братскую помощь" будет оказывать только когда ему это будет выгодно.

Если нам нужна база черноморского флота - нам не "выгодно", а необходимо. Из Севастополя нас выпрут пинками, ибо все соглашения были с "преступным режимом".

Кому: bqbr0, #84

> Волнуюсь весь, можно ли теперь читать Громова с Ладыженским.
>
> А надо ли? После «Нам здесь жить»?

Стоит. «Нам здесь жить» - далеко не самое удачное произведение тройки.
И даже в списке ранних оно скорее в худшей стороне.
Мне сейчас более поздние нравятся сильнее ранних. И перелом, считаю, прошел где-то как раз после «Нам здесь жить», в течение 1-2х лет

Кому: FasHetz, #275

> Люстрировать будут воров и их подпевал.

Конечно. Люстрировать-то будут герои майдана, эти не соврут - люстрировали, значит вор, или подпевала воровской.

Кому: WSerg, #279

> «Нам здесь жить» — далеко не самое удачное произведение тройки.

Прямо скажем, мутное.

> Мне сейчас более поздние нравятся сильнее ранних. И перелом, считаю, прошел где-то как раз после «Нам здесь жить», в течение 1-2х лет.

Я как-то уже ушел из из большого фентези. Все книги Олди сдал в библиотеку — освободил пару полок в шкафу.

Кому: ALoginOFF, #97

> Каждый видит то, что захочет. Что и отличает талантливого писателя. Давай ещё "Шутиху" присоседим к опусам Кургиняна и сделаем душераздирающие выводы.

"Шутиха" - она, кстати, про кургинянство с другой стороны. Если не делаешь из СЕК идола, но интересуешься о чем он вообще говорит - читать обязательно.
Собсно, у Олдей с Кургиняном это не единственное пересечение.

Кому: bqbr0, #281

> Я как-то уже ушел из из большого фентези. Все книги Олди сдал в библиотеку — освободил пару полок в шкафу.

Я, собсно, из худлита безоговорочно покупаю и читаю только их (про Валентинова отдельный разговор). Последнее время, правда, в электронке - это проще, сильно дешевле, и не занимает места.
Остальных читаю только по рекомендации.

Кому: Dok, #268

> И тебя встречают - кто цветами. кто пулей.

Это сильно зависит от того, с какого направления ты на Украину с колонной бронетехники заезжать будешь.
Ну, и от количества этой самой бронетехники тоже!!!

Кому: FasHetz, #255

> Очевидно, ты не понимаешь смысла выполненных действий. Это подозрительно, если ты регулярно знакомишься с материалами, выкладываемыми на этом сайте.

Давай, режь правду-матку. Раскрой мне глаза.

Кому: DimaD, #263

> Еще вопросы?

Так ты значит к нам в Чечню ездил? А может в Осетию Южную в 2008ом? В Абхазию? Выполнял интернациональный долг?

Кому: sneg, #278

> Если нам нужна база черноморского флота - нам не "выгодно", а необходимо. Из Севастополя нас выпрут пинками, ибо все соглашения были с "преступным режимом".

Новороссийск.

Кому: Scaramouche, #285

> Так ты значит к нам в Чечню ездил? А может в Осетию Южную в 2008ом? В Абхазию? Выполнял интернациональный долг?

Нет, не ездил. И там, и там действовали регулярные части российской армии. Я моряк, механик, в тактике ведения боя ни на суше, ни на море ни хрена не смыслю. К тому же зрение для стрельбы слабовато. Предлагать российской армии свою помощь при таких раскладах даже как-то не смешно.
Другое дело, если бы армия самоустранилась от защиты мирного населения. Тут бы у сил самообороны любой штык был на счету. Тут бы я пригодился какой есть.

> Новороссийск.

Мнение дилетанта. По оценкам моряков - крайне неудачное место. Только если, действительно, выпрут и деваться будет больше некуда. Вот только стоит ли до этого доводить? Мож, просто нужно поддержать своих верных сторонников в тяжелую для них минуту?

Кому: DimaD, #286

> Предлагать российской армии свою помощь при таких раскладах даже как-то не смешно.

А тем не менее и в Чечне, и в Абхазии, и в Южной Осетии было много людей, которые рассудили иначе. И которые именно что помогли. Пузатые, немолодые мужики хватали оружие и ехали -- воевать. Не знали еще тогда кстати, что наша армия вмешается, этого до последнего момента никто не знал, даже когда уже Цхинвал бомбили.
А наша армия там защищала наших же граждан. Которые до этого море крови за свои дома пролили.
А ты вон оно как. Как где кого прижало, так тебе помогать как-то не смешно, а как самого страх прихватил, так сразу -- русские, шлите свои войска под пули моих сограждан. Нет, друг, не тебе судить.

> Мнение дилетанта. По оценкам моряков - крайне неудачное место. Только если, действительно, выпрут и деваться будет больше некуда.

Только вот порт этот -- строят. Значит государство с твоим экспертным мнением как-то не очень согласно.

Кому: Scaramouche, #287

> а как самого страх прихватил

Мне не страшно. Я за Севастополь переживаю всем сердцем. Да и за Крым тоже. Тебе этого не понять.

> русские, шлите свои войска под пули моих сограждан.

Здоров ли ты?

> Только вот порт этот -- строят. Значит государство с твоим экспертным мнением как-то не очень согласно.

Готовят запасной аэродром, тьфу ты, порт. Мож, и для отвода глаз.
Экспертное мнение не мое. Это мнение военных моряков ЧФ РФ.
А, в общем, сдать Севастополь - это "по круче" будет всех остальных сдач вместе взятых.

Кому: Игорь Сибирский, #233

> Ты что тут делаешь?

Правду нам несёт!

> Кому: Scaramouche, #184

> Какой итог у того, что в 1945ом русские захватили Берлин? Сильно на Германию влияем?

В том, что их потомки просрали страну, очевидно, виноваты воины-предки? Какой итог того, что русские захватили Париж? Сильно на Францию влияем? Не надо было?
А насчёт влияния: пока было чем влиять - влияли. А то, чем влиять появилось именно потому что взяли Берлин. Не взяли бы - чужие дядьки влияли бы на нас самих своими влиялками. Вот как сейчас происходит и, боюсь, будет происходить, пока очередной новый "Берлин" не возьмём.

> Обычный человек, которого прежде всего интересует моя страна и мой народ. А потом уже мифический > интернациональный и братский долг.

Интернациональный и братский долг - это слова, которыми тогдашнее государство объясняло свои поступки и мотивировало обычного человека отстаивать государственные интересы - то есть интересы его, человека, страны и его, человека, народа. Тогда был такой, понятный всем в то время язык. Если бы газетная передовица объявила "Нам нужно присутствие в Красном море, чтобы контролировать мировые торговые пути", люди этого бы просто не поняли, в отличие от "Окажем помощь братскому эфиопскому народу в борьбе с проамериканскими Сомали".
Ну а сейчас, удалая антирусская пропаганда хитро использует ту риторику. "Лыко в строку". Лживым примером подменяет суть - дескать "в СССР народ не берегли и гнали на убой в никомуненужных войнах за чужие интересы!"

Кому: maxim70915, #223

> Я ведь умник )

Сомневаюсь.

Ты ни истории не знаешь, ни с головой дружбы не наладил.

Житница СССР, территория с множеством шахт - и земли, по большей части суровые и неплодородные. Чтобы они достались на шару, надо разработать технологии и "строить империи", а не скакать на майдане с плохо замаскированной свастикой.

Кому: necro-tor, #280

Я ровно про то же.
Просто чтобы не было недопонимания.

Кому: Scaramouche, #285

> Давай, режь правду-матку. Раскрой мне глаза.

Если не понимаешь представляемых здесь материалов, то тут что в лоб, что по лбу...

> Новороссийск.

На текущий момент там нет соответствующей инфраструктуры. По одной информации, появится не раньше 2017го, по другой - просто заморожено. Где, по-твоему, должен пребывать ЧМФ эти, как минимум, 3 года в условиях постоянной напряжённости в районе Средиземноморья?
Ну это даже не считая психологической и моральной составляющей ухода из Севастополя.

Кому: Scaramouche, #287

> А тем не менее и в Чечне, и в Абхазии, и в Южной Осетии было много людей, которые рассудили иначе. И которые именно что помогли.

Судя по твоей риторике, ты против того, чтобы такие люди появились на Украине. Почему?

Кому: WSerg, #283

> про Валентинова отдельный разговор

Про него разговор очень краткий, из трёх слов всего. Он: антисоветчик, резуноид, невежда.
Идёт он нафиг.

Кому: Abrikosov, #295

> Кому: WSerg, #283
>
> > про Валентинова отдельный разговор
>
> Про него разговор очень краткий, из трёх слов всего. Он: антисоветчик, резуноид, невежда.
> Идёт он нафиг.

Вообщем-то - да.

Кому: DimaD, #288

Не сдадут, потерять Севастополь, это лишится влияния в целом регионе, кто на такое пойдет? Путин не Ельцин.

Кому: FasHetz, #294

Камрад, выше уже писали - сами развели тараканов, вот сами и выводите.
Не понимают только, что аналогия здесь не с тараканами, а с горящей избой. Если всей деревней не залить, сгорит вся деревня.

Кому: М.А.К.С., #297

> потерять Севастополь, это лишится влияния в целом регионе,

Потерять Севастополь - это прямым ходом отправиться на свое место у параши.
Как-то так.

Кому: Abrikosov, #295

> про Валентинова отдельный разговор
>
> Про него разговор очень краткий, из трёх слов всего. Он: антисоветчик, резуноид, невежда.
> Идёт он нафиг.

А ещё он нечитабелен, особенно в сравнении с соавторами (Олди и Дяченко).
Дяченко в своё время всячески обожали певицу Руслану, скакавшую недавно на Майдане (емнип она даже стала у них героиней одной из книг). Что Дяченко думают о происходящем сейчас на Украине - не знаю.
Но про Олдей Лукьяненко сам писал в комментариях к сабжевой записи, что они не дураки (в том ракурсе, что вряд ли поддерживают Майдан).