Вести с майдана

Кому: Спрутодел, #199

> нападение боевиков с короткоствольными автоматами российского производства АК 100

АК-100 это, тащемта, корабельная АУ калибром 100 мм. А калашников он может быть"сотой серии" - АК-101, 102, 103, 104, 105. Короткоствольные - 102, 104, 105. 102-й выкидываем - он под 5.56х45 NATO. Из того видео, что показывали из Славянска -ничего похожего на сотую серию. Максимум - АК-74 (причем из первых выпусков, в дереве) и куча охотничего оружия.

Вот, как пишут буржуины - командир ополчения в Славянске :

http://up-photo.ru/img/2014-04/12/ij9ij96yximg6xhbnu916p8co.jpg

Вот видео с этим мужиком :

[косяк, нажал enter]

Вот видео с этим мужиком :

http://www.youtube.com/watch?v=q-ZdM7LQOgk

Кому: dnepr, #196

> А где враг в начальном лозунге "Украина - это Европа"?
> Где враг в следующем лозунге "Банду геть"?

Из чьих уст лозунги прозвучали? Братца Боксёра, братца Нациста и братца Кролика?

90-летняя бабушка вон и то с головой дружит лучше многих похоже.

По всем законам революций и спиральных развитий в Киеве скоро начнутся чистки . Потом чистки пройдут по областям . Статья похожа на подготовку к такому повороту , майдан мол захватили враги майдана . Потом выяснится что враги повсюду .

Кому: Белка, выпавшая из Колеса, #108

Это не злорадство, а вариации на тему "вас предупреждали". В интернете полно украинских умников и умниц, которые на полном серьёзе несут чушь про "европейский путь развития" и про Россию, которая не дает их великой державе развиваться- отсюда некоторая резкость в комментах. А так- украинцы ж наши братья.

Кому: Digger, #131

> Всё пытался вспомнить, что мне это напоминает!

Ничего не вижу, ничего не слышу. Часть 2-я.

Единение пидарасов :

http://www.youtube.com/watch?v=PY4KHp4X-4w#t=13

Ляшко и правый сектор. "Единственный нормальный чувак" (с)

Кому: One_man, #208

> Ляшко и правый сектор. "Единственный нормальный чувак"

"Он нам подавал патроны и бензин." (с) Как мало людям надо, чтобы нанюхаться и забыться. Так победим!

...Между нами говоря... в силу буквально на наших глазах происходящих (как бы) расследований. А патроны он зачем им подавал?

Кому: spetrov, #210

> А патроны он зачем им подавал?

Ну как же зачем ? Кто жбы тогда в спину "ониждетям" стрелял ?

Кому: One_man, #211

Ну то есть люди даже свою речь совсем не контролируют. Понимаю, чувствуют себя безнаказанно.

Кому: One_man, #213

Ты не будешь против, если я твой вопрос сочту за риторический? :)

Кому: alex2345, #173
Кому: WSerg, #174
Кому: Samson, #176

> Это в каком городе происходит?
>
> Киев.

Ага, спасибо, камрады.

Раньше какой стандарт был: молодежь к звездам рвется, а стариков в церковь тянет.
Теперь - наоборот. Бабушка, вполне возможно, что ракеты строила. А малолетний долбоеб - с несусветным крестом. И еще смеет ее воспитывать. (Это ко дню Космонавтики).
Но всех дебильней - тетка в начале записи. "А я теперь знаю правду!.." - Это они до сих пор не вылупилась из 1990 года.
Грустно, что это - в Киеве. Ладно бы - где-нибудь в Ровно...
Этих упертых может выучить только жизнь. Им бы пару лет пожить по европравилам, тогда сами в Россию запросятся. А сейчас их выручать бесполезно.
Как бы они действительно войну не затеяли.

Материалы о последних событиях - на основе радиопереговоров.

http://k-3300.livejournal.com/202457.html

http://k-3300.livejournal.com/202232.html

Кому: дядюшкаАслан, #200

Ты задал правильные вопросы. Я их даже не задавал, потому что когда на майдане появились политики Польши, Литвы и т.п., уже всё понятно было, что за майдан, за кого он.

А теперь ответь: много ли у тебя знакомых, которые думают так, как мы с тобой? Есть масса людей, которые после двух твоих вопросов перестанет понимать, о чем ты: "какая-то Америка, какие-то интересы", а ты хочешь, чтобы они еще логические цепочки строили.

Сознательность, как мне кажется, - это уже незнакомое народу понятие. А если еще и запрессовать пропагандой, то произошедшее - закономерно.


Кому: necro-tor, #204

> Из чьих уст лозунги прозвучали? Братца Боксёра, братца Нациста и братца Кролика?
>
> 90-летняя бабушка вон и то с головой дружит лучше многих похоже.

Ты видел, как тётка доказывала бабушке, что Бандера хороший? Попробуй нарисовать мне картину, где эта же тётка поменяла убеждения: из каких источников она начерпает информацию? Фильмы, тв, сотник "Свободы"?

Боксер - "красивый, известный, спортивный" претендент, девочки 16 лет вывешивали картинки "хочешь, чтобы у нас был такой президент? Да!"

Кто этих детей научит предвидеть? Нет таких. Пипл хавает всё, что ему дают. Одни - картинку европейского будущего, другие - справедливого общества, третьи - арийской уникальности, только веревочки дёрг-дёрг...

Обращение С.Кургиняна к Донецку и Луганску. Короче, всех на Украине касается. Уроки 1993-го, что делать и как не накосячить.

https://www.youtube.com/watch?v=0OnHutVyZFs&feature=youtu.be

Беркут в Славянске повязал георгиевские ленточки :

http://www.youtube.com/watch?v=3zVkQxN4zPA

Кому: Майкл_С, #215

> Раньше какой стандарт был: молодежь к звездам рвется, а стариков в церковь тянет.

Молодёжь в разное рвало: одних к звёздам, других к дешёвым развлечениям и наркотикам. Обои два хотели джинсов и развлечений.

> Теперь - наоборот. Бабушка, вполне возможно, что ракеты строила. А малолетний долбоеб - с несусветным крестом. И еще смеет ее воспитывать. (Это ко дню Космонавтики).

Ракеты бабушка не строила, мне так кажется. Бабушка просто жила в то время, когда бабушек через дорогу переводят. А нынче бабушке вполне могут перемкнуть за то, что она скажет, что втроём одного бить нельзя. И уже самой бабушке придётся вызывать скорую, потому что "молодые да ранние" бабушку толкнут и у бабушки случится перелом шейки бедра. А бабушка, в карете "Скорой помощи", будет возмущаться тем, какое говно выросло! Само по себе.

> Но всех дебильней - тетка в начале записи. "А я теперь знаю правду!.." - Это они до сих пор не вылупилась из 1990 года.

Это тот контингент, у которого "Земля натолкнётся на небесную ось". Оно было, есть и будет.
Дебильней всего молодой ебанько. Вот такие - проблема.

> Этих упертых может выучить только жизнь. Им бы пару лет пожить по европравилам, тогда сами в Россию запросятся. А сейчас их выручать бесполезно.

То-то прибалтов очередь стоит! Все в Россию просятся, ага.

Кому: Белка, выпавшая из Колеса, #108

> Неприятно видеть нотки злорадства и глумления в комментариях, посвященных украинским событиям.

Знаете, мне вот тоже неприятно, но как житель Киева могу сказать, что вы просто не слышали ноток, которые проскальзывают сейчас в отношении России и русских у очень многих жителей Украины. Вам иногда кажется преувеличением то, что пишут об Украине и странных вывертах сознания украинцев. Мол во всем проклятые москали виноваты. Это не выверты. Здесь это норма. Так что поменьше жалейте людей. Особенно тех, которые к вам плохо относятся.

Кому: Белка, выпавшая из Колеса, #108

> Неприятно видеть нотки злорадства и глумления в комментариях, посвященных украинским событиям.

за сказанное официальными и неофициальными лицами в адрес русских - ничего другого в ответ быть не может

ну, то есть может, но это может - может быть значительно хуже

Кому: Gerasim78, #110

> Вот тоже с трудом себе представляю "крупную финансовую компанию", где топ-менеджеры могут себе позволить месяцами еблониться на майданах и волонтериться в больницах.

Можете себе представить. Это не исключение. Руководители украинских филиалов иностранных компаний вовсю волонтерили на Майдане. Писали об этом героические статьи в ФБ. Знакомые рассказывали, что на фирмах людей, заявивших желание идти на Майдан, без проблем отпускали не засчитывая это как прогул. Студентов не просто отпускали, и вели туда ректора. Вот так вот. Это из того, что видел и слышал лично.

Кому: WSerg, #36

> Бабушка и майдауны, или еще раз о промывании мозгов
> http://www.youtube.com/watch?v=n2Gwy4EZYgk

очень хороший получился ролик: бабуле столько лет, а долбоебов разъяснила, как щенков позорных:)

Кому: dnepr, #217

> Ты видел, как тётка доказывала бабушке, что Бандера хороший? Попробуй нарисовать мне картину, где эта же тётка поменяла убеждения: из каких источников она начерпает информацию? Фильмы, тв, сотник "Свободы"?
>
> Боксер - "красивый, известный, спортивный" претендент, девочки 16 лет вывешивали картинки "хочешь, чтобы у нас был такой президент? Да!"
>
> Кто этих детей научит предвидеть? Нет таких. Пипл хавает всё, что ему дают. Одни - картинку европейского будущего, другие - справедливого общества, третьи - арийской уникальности, только веревочки дёрг-дёрг...

Если честно, я что-то не совсем понимаю что ты хочешь мне сказать. Что "всё не так однозначно"?

Что мне нужно "понять и простить" эту докопавшуюся до бабушки дуру великовозрастную, которая развал Союза пережила, два гос.переворота на Украине и так нихера и ни не поняла?

Или может "войти в ситуацию" идиоток малолетних, у которых в голове только "кружевные трусики и ЕС", а то и выродков неонацистов, которых "русские 20 лет гнули, но теперь то мы о-го-го"?

Кому: Milsen, #224

> бабуле столько лет, а долбоебов разъяснила, как щенков позорных

То, что у людей в головах творится - тихий ужас. Бабушка, бабушка ("слышу я, умного ничего не говорят"), здоровья тебе на старости лет.

PS: Все, что ей возражают, все это навязывали и здесь в России. (пока) Не получилось. Но с повестки дня еще не снято.

Кому: spetrov, #226

> PS: Все, что ей возражают, все это навязывали и здесь в России.

Именно так, да.

>(пока) Не получилось.

Это как посмотреть.

Кому: Milsen, #227

> Это как посмотреть.

По крайней мере нельзя сказать, что подобные воззрения стали доминирующими. На мой взгляд, наоборот, стало очевидно, что они не воспринимаются по большей части.

Кому: One_man, #219

> Беркут в Славянске повязал георгиевские ленточки

Блин, глаза какие.

Кому: Спрутодел, #199

> Брешет или какая-то движуха идет?

И брешет, и движуха идет. Судя по радиообмену в Донецкой области идет массированное восстание. Кое-где постреливают, но о жертвах пока ничего неизвестно.
По Краматорску известно, что захвачен исполком.

>Правый сектор уже в Харькове

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xrL8v9qUnjY

>Но это обычная массовка, пушечно мясо для беспорядков.
>Из Киева к ним выехали подготовленные бойцы, закаленные противостоянием и вооруженные оружием со складов СБУ в Киеве.
>Одновременно - "Марш правды" в Москве!
>Обратите внимание, всю неделю оранжевые молчали, и только сегодня, буквально сразу после заявления Яроша, пошел призыв на Сахарова.
>Митинг на Сахарова был заявлен на 13-е, но на него сторонников не созывали. Ждали чего-то? И вдруг сегодня - сообщения и призывы маршировать "За правду". Что же вдруг случилось-то? Да Ярош направил "Правый сектор" в Харьков! И не успел он объявить о походе на Восток, как в Москве тут же откликнулись оранжевые. Креаклы выступают "дуплетом" с бандеровцами. Для полноты картины маслом нужны провокации. И вполне возможно, они будут.

Кому: Спрутодел, #199

Кое-что тут есть:

http://vognebroda.net/sobytiya-na-ukraine-12-aprelya-2014-goda

и тут:

http://zuhel.livejournal.com/2014/04/12/

Кому: dnepr, #196

> А где враг в начальном лозунге "Украина - это Европа"?

Враг в лозунге. Неужели не видишь?
Если тебе не понятно очевидное, то хоть почитай учебники, что есть европа. Узнай про основателей ЕУ, про её структуру. Узнай чем она живёт, на чём стоит. А затем подумай еще раз над этим лозунгом.

> Где враг в следующем лозунге "Банду геть"?

Очень большая вероятность, что враг - тот из чьих уст исходит эта фраза. Но опять же, нужно поинтересоваться, кто это говорит, чем он живёт, кто за ним стоит, кто оплачивает банкет, кто организатор противостояний, под чьи флаги ты встаёшь крича этот лозунг. Ты же понимаешь, что никто и просто так не будет тебе устраивать регулярные хороводы на Майдане.

> Только на этом можно легко подловить массу людей.

Глупых и жадных людей и даже порой тупорылых (как в том видео с бабушкой например).
Ты идёшь участвовать в массовых беспорядках, в разбое, в убийствах, в уничтожении своей страны. Ты считаешь, что в том, что делаешь лично ты виновен кто-то другой?

Кому: One_man, #219

> Беркут в Славянске повязал георгиевские ленточки

Оранжево-чёрные - это гвардейские. Георгиевская лента - она жёлто-чёрная. Извините.

Кому: УниверСол, #234

> Оранжево-чёрные - это гвардейские. Георгиевская лента - она жёлто-чёрная.

Да, изначально была желто-черная. Потом - черно оранжевая. Вот смотри - солдатский "георгий" всех 4-х степеней с бантами :

http://ruskline.ru/images/2013/350x219x28232.jpg.pagespeed.ic.PoKo-P7h02.jpg

Георгиевская медаль за храбрость :

http://www.srnrem.info/wp-content/uploads/2011/05/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D...

Георгий 1 степени со звездой.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//57/311/57311256_georgiy_vse.jpg

Разоружение нацгвардии в Артемовске :

http://www.youtube.com/watch?v=dwhErv6Wujc#t=160

Кому: necro-tor, #225

> Если честно, я что-то не совсем понимаю что ты хочешь мне сказать. Что "всё не так однозначно"?

Ты меня на "дочь офицера" не лови.

Хочу сказать, что все эти годы и у нас, и у вас проводилась определенная политика, которая дала свои результаты. Я тебе не предлагаю прощать этих людей, я тебе говорю, что для правильного мировоззрения у них оснований просто - нет. Неоткуда. Нет ни уроков просвещения в школе, ни доли нужной информации в фильмах, ничего. Поэтому лично я не удивляюсь тому, что произошло. То ли еще будет.

Почему вообще я дал голос на эту тему - а потому что не нужно упрощать. Нужно оглядываться и смотреть, на каком этапе деградация вокруг тебя.

Кому: QashAK, #233

> Кому: dnepr, #196
>
> > А где враг в начальном лозунге "Украина - это Европа"?
>
> Враг в лозунге. Неужели не видишь?
> Если тебе не понятно очевидное, то хоть почитай учебники, что есть европа. Узнай про основателей ЕУ, про её структуру. Узнай чем она живёт, на чём стоит. А затем подумай еще раз над этим лозунгом.

Видимо, я непонятно выразился. Это пример, а не мои убеждения. Когда вставал вопрос, идти ли в Европу, я говорил, что этим мы откроем свои рынки и будем делать её богатой, а в плане духовности от неё вообще огораживаться надо.

Пример же к тому, что легко говорить задним числом. Но с этими лозунгами вышли студенты (разве это серьезный противник?) и на тот момент коктейли Молотова еще не летели, поэтому выходить и смело воевать было не с кем. Не с кем было воевать и при "Банду геть", потому что еще никто не знал, что власть действительно захватят, а не растянут сериал на год.

Повторю: средний уровень образования народа сильно понизился, на людей действуют довольно простые методы. Простых и быстрых методов решения этой проблемы, считаю, нет. И "хоть почитай учебники, что есть европа. Узнай про основателей ЕУ, про её структуру" можешь сказать мне, но никак не основной массе населения, - ей это, думаю, пофик, у неё другие фантазии в голове.

Кому: УниверСол, #234

Сдается мне, что есть, то и повязывают.

По новостным агентствам прошла информация, что в славянске КТО началась. Камрады с мест, может кто объективную информацию дать?

Кому: УниверСол, #234

> Георгиевская лента - она жёлто-чёрная. Извините.

Извините, но

>Лента о трех черных и двух оранжевых полосах, носимая через правое плечо.

Статут
Военного Ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия
1913г.
http://george-orden.narod.ru/statut1913s1.html

А вот как работает укропропаганда ( по следам ролика из поста http://oper.ru/news/read.php?t=1051613535&page=2#235):

http://www.youtube.com/watch?v=LYvfON_ZGds&feature=youtu.be

"Украинские активисты разоружают подразделение российской армии" (с) и похуй им, что камуло украинское.

Кому: Xentar, #239

> Камрады с мест, может кто объективную информацию дать?

Я не с мест, но, похоже, более-менее то.
Лайфньюс на линии.
Под Семеновском киевская хунта обстреляла рыбаков, попутав их с народным ополчением.
https://www.youtube.com/watch?v=pV0I63ONHLE

Кому: Xentar, #239

09:05 Аваков: В Славянске началась антитеррористическая операция под руководством СБУ, к операции привлечены силы всех силовых подразделений Украины.
09:35 По предварительной информации в результате начавшейся антитеррористической операции в Славянске есть пострадавшие.

Новости Славянска http://slavgorod.com.ua/News/Article/794

Ретранслятор канала "Антимайдан-Донецк" http://www.ustream.tv/channel/spilno-tv
(не спрашивайте, почему так называется)

Последние видео из Славянска http://www.youtube.com/results?search_query=slavgorod.com.ua

Кому: Xentar, #239

> Камрады с мест, может кто объективную информацию дать?

А вот пишут, что с мест:

http://www.youtube.com/watch?v=DDhEPpsFX7I

Харьков, вчера вечером. "Кто не скачет, тот москаль"

http://www.youtube.com/watch?v=bQ-Riy2uiWg

Кому: Белка, выпавшая из Колеса, #108

> Там же, в основном, наши люди, только прошедшие гораздо более жесткую обработку сознания, чем в России.

Да в любой стране наши люди. Только где-то ещё не перестали в мумбу-юмбу верить, где-то по-русски говорить не умеют, где-то русских научились ненавидеть.

Рад приветствовать, Дмитрий Юрьевич. В вашем лице хочу ответить всем "критикам" (кавычки поясню ниже) и закрыть тему. В "посте" #108 я невнятно выразил крайне спорную мысль, что закономерно привело к недопониманию со стороны камрадов. Большинство из ответивших принялись меня "лечить" от того, чем я не "болен", и задавать риторические для меня вопросы. Вот и вас спровоцировал. Сделаю последнюю попытку исправиться и обьяснить, что имелось в виду. Насколько я понимаю задачи государства, нам предстоит вернуть "домой" не только украинский Восток, но и все остальное, кроме чуждой Галичины. Т.е, почти всех граждан Украины. В свою очередь, задача наших конкурентов - не допустить этого, устроив гражданскую войну. Чем они и занялись, опираясь на 150-летний опыт выведения "древних укров". Идет, в том числе, война за неопределившиеся умы. Исходя из этих соображений, я пытался намекнуть камрадам на то, что не помешало бы относиться к [некоторым] потенциальным соотечественникам лучше, чем они того заслуживают (быть как бы "Вежливыми Людьми" от интернета). Ведь сарказм давит на эмоции, а их и так в избытке (хотя народ на "Тупичке" вполне корректен). Но я, видимо, наивен в своих рассуждениях о пользе терпимости, ибо "жестокие времена - жестокие нравы". Да и люди "на взводе" из-за происходящего на Украине, что понятно. Лучше обьяснить, видимо, не смогу. Допускаю, что я чего-то не учёл и что идея изначально была про "сферического коня в вакууме". [крестится, чтобы на этот раз всё получилось]

P.S. Приношу извинения за невнятность и двусмысленность предыдущих постов

Кому: dnepr, #237

> Когда вставал вопрос, идти ли в Европу

Комрад, честно, кто вас звал в Европу?

> я говорил, что этим мы откроем свои рынки и будем делать её богатой

Будете делать богатой Европу? А, что же должно было стать с Украиной? Или за ради вхождения в Европу и уничтожить родную страну не жалко?

Кому: QashAK, #251

> Кому: dnepr, #237
>
> > Когда вставал вопрос, идти ли в Европу
>
> Комрад, честно, кто вас звал в Европу?

Что за вопросы "Куда идти?" и "Кто звал?", когда перед носом подвесили морковку???

Кому: Antonovskiy, #240

Статут видел. Это который от 13 года - там оранжево-чёрная, да.

Кому: One_man, #235

> Да, изначально была желто-черная. Потом - черно оранжевая.

Верно.

Но лента, которую цепляют ныне в знак памяти и почтения на 9е мая - она никакая не георгиевская, а гвардейская. Лента, которую прицепил выходец из ВДВ - она никакая не георгиевская, а гвардейская.

Потому, что:

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/05/05/5/1367735951_874328544.png

Надеюсь, понимание присутствует - почему.

Merlin, # 161

Ознакомился с вашими рекомендациями, но остались вопросы. Подскажите - чтобы в шапке появился адресат (несколько адресатов) ответного комментария и он (комментарий) ушёл по адресу (т.е., отразился в разделе "мне пишут"), нужно просто сначала нажать "ответить" над соответствующим текстом или вручную вписать имя адресата и номер сообщения, на которое пишется ответ ?
Для цитирования, если правильно понял, нужно выделить нужный фрагмент текста, нажать "цитировать" в верхнем поле, затем в поле "комментарий" писать со 2-й строки ? Если хочу ответить на вторую цитату в этом же комментарии - повторить последовательность действий ? Одолевают сомнения - развейте, пожалуйста.

Кому: УниверСол, #253

> Надеюсь, понимание присутствует - почему.

Я прекрасно в курсе о различиях между советской гвардейской лентой и георгиевской. Но на современном ГК - лента один в один гвардейская.

http://s005.radikal.ru/i212/1404/09/e7a0e97d7e99.png

И что ты будешь с этим делать ?

P.S.Вообще, считаю массовую эпопею с ношением "георгиевских", прости, "гвардейских" (тем более) лент неправильной и вредной. Носить их могут только те, кто имеет право. А за ношение на сумках-джинсах надо просто пиздить. Но к нынешней Украине это не относится. Люди так себя идентифицируют.

Сейчас показывают по России-24 как в Симферополе венки возлагают, празднуют Освобождение от фашистов. Ни каких уродов рядом не кривляется, никаких тебе флагов богомерзких расцветок, никаких ебучих выкриков и плясок поблизости. Никаких паскудных заявлений от "демократической рады", что это типа "не официальный праздник" и т.д. Теперь все как и должно быть, теперь - все правильно. Слава советским героям! Крымчанам - респект, и с праздником!

Кому: QashAK, #251

Надеюсь, ты это не мне лично вопрос задаешь, потому что мою позицию я уже оглашал.

Могу к твоему вопросу сделать существенную добавку: я вообще не понимаю, как вдруг образовался "евровектор" Украины, - референдума что-то не припоминаю. И почему Ющенко с Тимошенко в своё время ездили в Брюссель "вступать в НАТО" - я это тоже не понимаю, потому что снова же ни у кого они не спрашивали.


> Комрад, честно, кто вас звал в Европу?

Думаешь, из митингующих студентов (это о самом начале "евромайдана") нашлись такие, которые попытались разобраться? Да что студенты; и взрослых было трудно таких найти.

Еще раз повторяю, что уровень образования сильно упал, людьми намного легче манипулировать даже простыми лозунгами.

Вообще, тема возникла из вопроса дядюшкаАслан, #189

> Ты меня извини, не совсем понимаю КАК можно невольно поспособствовать перевороту и КАК можно не оценивать события и последствия?


- я ответил, мол, что очень просто можно не оценивать события и последствия, выбрав свой лозунг и не замечая других. Для этого нужно иметь неглубокое образование, не уметь предвидеть, чем всё это закончится, свято верить в "дух майдана" и что "мы за всё хорошее".

И так же считаю, что долгое время было непонятно, чего ждать от майдана, - до Нового года казалось, что они попрыгают и разойдутся. Сейчас имею мнение, что сценарий был расписан месяца на три, с повышением градуса, из-за чего трудно было понять, к чему вся эта заваруха ведет. И настоящий враг проявился под прикрытием лозунга "Банду геть", до этого прятался за спинами массовки.

Кому: УниверСол, #253

> Но лента, которую цепляют ныне в знак памяти и почтения на 9е мая - она никакая не георгиевская, а гвардейская.
>
> Потому, что:
>
> http://s.pikabu.ru/post_img/2013/05/05/5/1367735951_874328544.png

Кстати говоря, цвета гвардейской ленты - полностью идентичны цветам донецкого "Шахтера" - команды, горячо любимой в Донбассе.
Черный цвет в форме обозначает уголь, а оранжевый, по одной версии, золото, и трактуется это как черное золото, которое добывают шахтеры. А по другой версии, это уголь и цвет солнца. Обе версии красивы и уже мало кто знает, какая из них верная.

Кому: Samson, #176

> Костер на тротуаре - майдауны жгут нехорошие с их точки зрения книги.

Здрасьте вам через окно. А факельные шествия в форме свастики они ещё не проводили?

Кому: Dok, #180

> Но почему-то всем, по кому они стреляли было похер - это стреляет и жжет деревни убежденный нацист или "порядочный человек".

Так, камрад.

Кому: One_man, #255

Я лишь уточнил. Тут, возможно, преобладает личный момент - испытываю значительное недоумение при упоминании имперской атрибутики в связи с Днём Победы. А всё из-за подлого древнего китайца, заявившего о том, что "все беды в мире происходят оттого, что вещи не называются своими именами".60

> А за ношение на сумках-джинсах надо просто пиздить.

Это мы ещё про тельняшки не заговорили!!!


Кому: Майкл_С, #258

> Черный цвет в форме обозначает уголь, а оранжевый, по одной версии, золото, и трактуется это как черное золото

Очень интересный момент. Спасибо, запомню.

Кому: Утконосиха, #259

> А факельные шествия в форме свастики они ещё не проводили?

Прочитал первый раз как "фекальные". Видимо, какой-то знак в этом есть.

Кому: One_man, #255

> P.S.Вообще, считаю массовую эпопею с ношением "георгиевских", прости, "гвардейских" (тем более) лент неправильной и вредной.

А зря. В некоторых республиках бывшего Союза, это идентификатор. Общий знак.

> Носить их могут только те, кто имеет право.

А данное право имеют все наследники Победы.

> А за ношение на сумках-джинсах надо просто пиздить.

Эвона как! Может статься, что "просто пиздить" окажется вовсе не просто. Об этом не думал? Да и за что? Не ордена же дедовы на кепку цепляют.

Сколько себя помню, никогда не было опознавательного знака Победы. На Октябрь мне мать красную ленточку к школьной форме крепила. А на 9 Мая давала две гвоздики - к памятнику возложить.
Сейчас на наше прошлое валом говна кидают. Делают все, что бы потомки великий Подвиг предков забыли. Ленточка на груди говорит "Хуй вам в обе руки. Я помню и никогда не забуду."

П.с то что георгиевская лента стала символом элиты армии - гвардейцев - говорит о большом уме тогдашнего руководства страны. Это преемственность традиций. Нашей стране не 20 и не 97 лет.

"Убитый" и раненый - отдельно, БТР - отдельно вроде получается.

>13.14.2014, 12:10, Славянск - Подтвердилась информация о расстреле из БТР, присланных киевскими властями для проведения силовой операции в Славянске, двух автомобилей с гражданскими людьми. Информация о пострадавших не подтвердилась. Решается вопрос, чтобы оттянуть эти автомобили с улицы на закрытую стоянку.

http://vognebroda.net/13142014-1210-slavyansk

А про раненого и холодный труп в Семёновке - когда модератор пропустит.

> я не хочу дискредитировать светлое имя Майдана.

этому придурку уже и по голове настучали, а просветление так и не наступило

Кому: Анкл Федя, #262

> А данное право имеют все наследники Победы.

С чего бы?
Да и про красное знамя так забыть можно. По-хорошему - только красная. Другое дело, что да, сейчас на Украине исторически сложилось как идентификатор.
А с другой стороны, не подзабыли бы про Знамя Победы - и бандерни бы не было.

Кому: УниверСол, #260

> Я лишь уточнил. Тут, возможно, преобладает личный момент - испытываю значительное недоумение при упоминании имперской атрибутики в связи с Днём Победы.

Ну я вообще считаю, если честно, возврат к Георгиям и прочее - зря. Особенно, если учесть кого ими награждали во время войны.

> Это мы ещё про тельняшки не заговорили!!!

Хоть и менее прослеживающаяся аналогия, но в опредленном смысле подходящая.

Кому: Анкл Федя, #262

> А зря. В некоторых республиках бывшего Союза, это идентификатор. Общий знак.

Я об этом написал. Читай внимательно. А говорил вообще о другом.

> А данное право имеют все наследники Победы.

Знак гвардии, как и любая награда дается за определенное деяние и по наследству не передается. Ну не принято так. Это как если бы я, даже в память об отце, прицеплю себе на пиджак 2 его "Красные звезды"
и выйду в люди. А ч0, я ж наследник его или где ? А заодно и дедову "За отвагу". Я же его наследник, или нет ?

> Может статься, что "просто пиздить" окажется вовсе не просто. Об этом не думал? Да и за что?

Ты в очередной раз видишь в тексте то, что ты [хочешь] видеть. А не то, о чем идет речь. Впрочем, я в твои годы, дядя Фёдор, местами таким же резким был.

>Не ордена же дедовы на кепку цепляют.

Часть ордена, наградного знака, в общем-то. Не видел ни разу ? У молодняка - повязанные на джинсы, на сумки , в разные неудобоваримые места. А сколько их валяется в грязи после праздников? У людей очень часто нет понимания того, что олицетворяет лента, которую они повязали на одежду. И таки да, эта мешанина, которая сейчас имеетместо быть, когда георгиевскую ленту путают с гвардейской. Попробуй, спроси у молодежи на улице - что они носят ? Они тебе скажут: "георгиевскую ленточку в память о победе". Спроси, кого во время ВОВ награждали георгиевскими крестами, что тебе ответят ? Узнаешь много интересного. И это очень печально.

Кому: Дикие танцы, #265

> А с другой стороны, не подзабыли бы про Знамя Победы - и бандерни бы не было.

Или опять же, как мистер Мамчур в Бельбеке - под БКЗ полка с воплями "омерико с нами, снимай, сука" бежать на автоматы.

Кому: Нанотехнолог, #264

> этому придурку уже и по голове настучали, а просветление так и не наступило

Пиздюлина не может нащупать мозг!

Кому: Медведь Балу, #193

> Мож бросить все нахуй и рвануть в ополчение? Мы, русские, здесь в меньшинстве, но и хуй бы с ним.

А чего ты до сих пор не там? Уже Республику провозгласили - а кто защищать будет? В Харькове вообще председатель совета народных депутатов Харьковской областной территориальной Громады - кургиняновский:

http://friend.livejournal.com/916428.html

Опять отсюда: http://zuhel.livejournal.com/2014/04/13/

14:35 - Провокация хунты не удалась
Свидетели событий в поселке Семеновка рассказали LifeNews, что стрельбу открыли четверо провокаторов.
По их словам, это были бойцы "Правого сектора" и атаковали они активистов отряда самообороны, которые располагались недалеко от въезда в город Славянск в районе деревни Семеновка. "Я услышал о том, что возле Славянска замечена военная техника, и поехал проверить. Там оказалось семь бэтээров. Со старшим из военных разговаривал мэр Славянска. В какой-то момент, когда я завел разговор с одним из вооруженных, неожиданно подъехала машина, из которой выскочили четверо людей с автоматами Калашникова и открыли стрельбу," - рассказал местный житель Владимир Колодченко.
Сейчас окрестный лес прочесывают бойцы самообороны в поисках преступников, скрывшихся после перестрелки. По словам очевидца перестрелки, это могла быть провокация со стороны новых киевских властей. "Аваков отдал приказ на штурм Славянска и им нужен был повод. Труп был холодный, когда я проверил пульс. Хотя выстрелы прекратились только что. Это провокация, чтобы на Славянск пойти "бэтээрами" и танками," - уверен свидетель Владимир Колодченко.
По ссылке - видео с места провокации: один совсем неживой, один стонет раненый.

Кому: One_man, #266

> Спроси, кого во время ВОВ награждали георгиевскими крестами, что тебе ответят ? Узнаешь много интересного. И это очень печально.

Так в ВОВ вроде неофициально было разрешено Егориев носить. В РККА имеется ввиду.

Забыл ссылку прикрепить

>Георгиевские кавалеры в СССР

http://ganelon-3951.livejournal.com/2259.html

Кому: Дикие танцы, #265

> С чего бы? 

Да хоть с того бы, что это просто цветная ленточка. А смысл в нее вкладываешь уже сам. Это не орден и не воинский знак. Это ленточка.

> Да и про красное знамя так забыть можно. По-хорошему - только красная.

Красная - всегда была символом Октября. У Победы символа в виде ленточки не было. А что бы про цвет знамени над Рейхстагом не забывалось, так это детям своим нужно рассказывать. По другому пока никак - политицкий момент, "панимаиш".

> Другое дело, что да, сейчас на Украине исторически сложилось как идентификатор. 

Не только на Украине. Везде, где русская молодежь не манкурты. Люди за оранжево-черную цепляются как за последнее, что у них осталось. С "лобовух" не снимают даже под угрозой камней и "списков не лояльных".

> А с другой стороны, не подзабыли бы про Знамя Победы - и бандерни бы не было.

Сейчас есть как есть. Единственное, что сейчас возможно, это детям память передать. Чтобы тоже помнили.

Кому: One_man, #248

> Харьков, вчера вечером. "Кто не скачет, тот москаль"
>
> http://www.youtube.com/watch?v=bQ-Riy2uiWg

Тупорылые зомбированные обезьяны.

Хотел солдат пройти мимо, но это было не просто...
Раскрасили красным и синим, заставляли ругаться матом...

В. Цой

Кому: тол, #275

> Хотел солдат пройти мимо, но это было не просто...
> Раскрасили красным и синим, заставляли ругаться матом...
>
> В. Цой

Довольно веселую шутку
Сыграли с майдаунами ребята:
Раскрасили белым, синим и красным
и заставили драить Крещатик.

Кому: One_man, #248

> Харьков, вчера вечером. "Кто не скачет, тот москаль"
>
> http://www.youtube.com/watch?v=bQ-Riy2uiWg

Это этим сегодня вломили по первое число?

http://www.youtube.com/watch?v=He1cJuX61Q4#t=51

Которые "просто против произвола ненавистного Яныка, ради свободы" начинают что-то ощущать, я вижу, если не деза, конечно.

Кому: One_man, #266

> Я об этом написал. Читай внимательно. А говорил вообще о другом.

Ты написал про вредность ношения ленточек и про то, что носящих надо пиздить. С такой позицией я согласится не могу. Возможно, я тебя не правильно понял.
Люди идентифицируют себя при помощи георгиевской/гвардейской ленточки не только на Украине или в Прибалтике. В России те, кто помнит и чтит великий Подвиг своих предков, тоже крепят на себя такую ленточку. Мы этим показываем, что мы не такие как Светоч, как Сванидзе или ещё какой другой ушлёпок. Лично я показываю ношением ленты, что я другой - я помню. В этой ленточке всё: дед-орденоносец и инвалид войны, который под конец жизни, из-за ранений и контузий, узнавал лишь меня и отца. Другой дед, который гонял бандерлогов, а потом скромно тянул лямку простого шофёра, так и не получив заслуженную "Красную Звезду". Письма с фронта деда бабке, там Шекспир нервно курит в сторонке. Эта ленточка - выразитель моей памяти. В этой ленточке вся моя идентичность. И я бесконечно рад, что я такой не один.

> Знак гвардии, как и любая награда дается за определенное деяние и по наследству не передается. Ну не принято так.

Знак гвардии, это знак "Гвардия". Георгиевская/гвардейская ленточка, это не знак гвардии.

> Это как если бы я, даже в память об отце, прицеплю себе на пиджак 2 его "Красные звезды"
> и выйду в люди. А ч0, я ж наследник его или где ? А заодно и дедову "За отвагу". Я же его наследник, или нет ?

Странно. Зачем равнять боевые награды и ленту? Или ты теперь со всех женщин станешь голубые береты ногой сбивать? Берет ведь надо заслужить!

> Ты в очередной раз видишь в тексте то, что ты [хочешь] видеть. А не то, о чем идет речь. Впрочем, я в твои годы, дядя Фёдор, местами таким же резким был.

Чего прочитал, то и увидел. Если я тебя не так понял, то разъясни, когда не трудно.

> У молодняка - повязанные на джинсы, на сумки , в разные неудобоваримые места. А сколько их валяется в грязи после праздников? У людей очень часто нет понимания того, что олицетворяет лента, которую они повязали на одежду.

Вот это действительно проблема, когда серьёзный символ делается попсовым прибамбасом.

> И таки да, эта мешанина, которая сейчас имеетместо быть, когда георгиевскую ленту путают с гвардейской. Попробуй, спроси у молодежи на улице - что они носят ? Они тебе скажут: "георгиевскую ленточку в память о победе". Спроси, кого во время ВОВ награждали георгиевскими крестами, что тебе ответят ? Узнаешь много интересного. И это очень печально.

Сталин, утверждая именно такую расцветку символа доблести, он как, понимал чего он делает? Я думаю, что понимал. И, подозреваю, что именно в ключе преемственности. Можно долго наяривать на то, что георгиевскими крестами в ВОВ не награждали, но лента гвардейская есть прямой потомок ленты георгиевской.

Кому: One_man, #241

> "Украинские активисты разоружают подразделение российской армии" (с) и похуй им, что камуло украинское.

Камрад, у тебя с "вражеским" языком как вообще? Даже моих познаний в "аглицком" хватило на перевод: "Про-российские сепаратисты разоружают военнослужащих Национальной Гвардии". И никак иначе.

Кому: One_man, #266

> У молодняка - повязанные на джинсы, на сумки , в разные неудобоваримые места.

Отдельно взятые уроды умудряются этими ленточками свои гламурные кеды шнуровать. Так что - согласен, пиздюлей вломить порой совсем невредно было бы. Но мне - нельзя, я при исполнении... :(

Кому: УниверСол, #253

> Статут видел. Это который от 13 года - там оранжево-чёрная, да.

И если они одинаковые, то к чему следующее

> http://s.pikabu.ru/post_img/2013/05/05/5/1367735951_874328544.png
>
> Надеюсь, понимание присутствует - почему.

Понятно, когда стараются отстраниться от одного царя-тряпки. Но когда отвергают воинскую славу российского оружия и историческую приемственность в этом аспекте... я не понимаю.
Поясните, пожалуйста, чтобы в дальнейшем не задаваться этим вопросом.

Кому: dnepr, #196

> Не обижайся, камрад, но такие сформировавшиеся знания "как надо было" на вчерашние события я могу клепать тоннами.

Уже был майдан. Первый. По его итогах и знания должны были сформироваться уже давно, не правда ли?! :)

Аваков анонсировал массовое формирование региональных спецподразделений

По его словам, принято решение о создании корпуса спецподразделений МВД на основе гражданских формирований по всей территории страны.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/13/1256287.html

СС создают.

Кому: Майкл_С, #284

> Аваков анонсировал массовое формирование региональных спецподразделений
> СС создают.

Готов поспорить, что если все-таки создадут, то одно из таких подразделений будет называться "Галичина".

Кому: Antonovskiy, #282

> И если они одинаковые

Они не одинаковые. На Георгиевской ленте Российской империи (и на жёлто-чёрной, и на оранжево-чёрной) присутствует еле заметный кант, на Георгиевской ленте Российской Федерации (после восстановления ордена святого Георгия) канта нет вообще. На Гвардейской ленте (утверждённой вместе с орденом Славы в 1942 году) - есть явственный оранжевый кант.

> Понятно, когда стараются отстраниться от одного царя-тряпки. Но когда отвергают воинскую славу российского оружия и историческую пр[е]емственность в этом аспекте... я не понимаю.

И я не понимаю. Никакого отвергания воинской славы российского оружия и исторической преемственности ведь не заявлялось. Просто это разные ленты. Одна - Георгиевская, другая - Гвардейская. И то, что комбинация цветов вполне может выражать преемственность русской боевой славы - к этому никакого неприятия тоже не возникает, и лично я подобные неприятия не заявлял.

А вот из истории вопроса проявляются следующие обстоятельства:

- оранжево-чёрное сочетание цветов было установлено в 1913 году вместе со статутом ордена святого Георгия;
- после 1917 года Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армий, а также в период Великой Отечественной войны в Русском Корпусе (входившем в РОА и состав вермахта), воевавшем на стороне Германии.

[То есть получается, что к славе дореволюционного русского оружия оранжево-чёрная комбинация отношения уже иметь не может.]
Если ведёшь речь о славе русского оружия до революции, то эта слава проявлялась в период, когда Георгиевская лента была жёлто-чёрной. И, к слову сказать, в те далёкие годы жёлто-чёрные Георгиевские ленты на бескозырке носили матросы гвардейского экипажа корабля, награждённого Георгиевским флагом. То есть выходит, что и жёлто-чёрная Георгиевская лента по сути тоже являлась Гвардейской.

Ну и про смысловое наполнение цепляния оранжево-жёлтой ленты на всякое в качестве, как тут выразились, самоидентификации как гражданина, чтящего подвиг дедов и отцов. Лично мне данная манера индифферентна, потому как никаких светлых чувств такая попытка задеть не может, и никаких негативных проявлений не означает. Это даже скорее позитивный вектор (если речь не про шнурки, конечно). Происходит это, как правило, 9 Мая, и понятно - почему. Но свете приведённых выше обстоятельств - не разумнее ли именовать оранжево-чёрную ленту всё-таки гвардейской, а не георгиевской? Правильный ответ - разумнее. Спасибо.

Кому: Анкл Федя, #279

> Ты написал про вредность ношения ленточек и про то, что носящих надо пиздить. С такой позицией я согласится не могу. Возможно, я тебя не правильно понял.

Ты меня понял неправильно. Пиздить надо тех, кто не понимает что носит и что с этим носимым делать нельзя. Так понятнее ?

> В России те, кто помнит и чтит великий Подвиг своих предков, тоже крепят на себя такую ленточку.

Живу в России. Перед предками - преклоняюсь, помню и уважаю. Никогда не носил георгиевских/гвардейских лент ибо не служил ни в гвардейской части, ни являюсь кавалером ГК.
В армии служил, работаю в конторе, которая делает некие изделия, которые засветились в том же Крыму в полный рост. Мне стесняться и стыдится нечего. Но носить чужие награды (или имитацию)- это неприемлемо.

> Знак гвардии, это знак "Гвардия". Георгиевская/гвардейская ленточка, это не знак гвардии.

Да ты что ? Вот тебе к слову :

http://oborona.org/images/125400363.jpg

Мне вот такую поносить не довелось совсем случайно. Обидно было.

Опть же гвардейская лента - это элемент медали "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне". Такую ленту имели право носить оба моих деда, но я - нет. Я могу только гордиться ими.

>Зачем равнять боевые награды и ленту?

Потому, что эта лента - элемент боевых наград.

>Сталин, утверждая именно такую расцветку символа доблести, он как, понимал чего он делает?

А при царях гвардии не было ? Только тут смотри какая аллюзия - при царизме, гвардия - это отборные придворные подразделения. При Советском Союзе, ВОВ - это части проявившие [массовый героизм] и военное мастерство. И то, что тут перекличка с Георгием - знаком воинской доблести - это вполне закономерно и правильно. Но носить её всем - это нонсенс. Это мое мнение и я останусь при нём.

Кому: Y.a.k.o.v, #271

> Так в ВОВ вроде неофициально было разрешено Егориев носить. В РККА имеется ввиду.

Разрешено, правильно. И после носили. У меня прадед всегда вместе с советскими наградами носил два солдатских Георгия. Но тут есть один тонкий момент - я спрашивал про [награждение], а не про [право ношения]. Разницу видишь ? В годы ВОВ георгиевскими крестами немецкое командование награждало военнослужащих РОА и прочих "бобровольцев". А георгиевская лента в виде буквы V, была нарукавным знаком ряда частей. Я потому и говорю, что не надо заниматься массовой истерией, а образованием и просвещением людей в области их истории [обязано] заниматься государство. Если оно, конечно хочет уцелеть.

Кому: ОМОНовец, #280

> Камрад, у тебя с "вражеским" языком как вообще?

Языком вероятного противника владе свободно [рж0т]

>Даже моих познаний в "аглицком" хватило на перевод: "Про-российские сепаратисты разоружают >военнослужащих Национальной Гвардии". И никак иначе.

Тут есть один нюанс. Изначльно, там было написано, то, что я сказал. А потом набежали наши люди и начали "срать в камментах" и тыкать их мордой. После комментарий разместившегося сменился на :

>Euromaidan PR You Tube Channel Channel [appologise for the mistake in present video, which is due >to You at the moment is corrected.]

>We sincerely thank You for Your comments and for the fact that You keep on reading us.

>We definately will try to avoid such mistakes from our part in the future.

>Thank you for your attention.

"Ошибку" они допустили, пропагандоны дешевые...

Кому: УниверСол, #286

> На Гвардейской ленте (утверждённой вместе с орденом Славы в 1942 году) - есть явственный оранжевый кант.

Кому: One_man, #219

> Беркут в Славянске повязал георгиевские ленточки :
>
> http://www.youtube.com/watch?v=3zVkQxN4zPA

Пересмотрел. И правда - есть кант. Спасибо за разъяснения. Но акция "Георгиевская ленточка" вроде как с кантом выпускала ленточки... А ленточка - не лента.
От себя добавлю.

Из описания ордена Славы

> Знак при помощи ушка и кольца соединяется с пятиугольной колодочкой, покрытой шелковой муаровой лентой шириной 24 мм. На ленте пять продольных равных по ширине чередующихся полосок: три черного и две оранжевого цвета. По краям лента имеет по одной узкой оранжевой полоске шириной 1 мм

http://mondvor.narod.ru/OSlava.html

Но. Там нет названия "гвардейская лента". Если дадите ссылку на документ, то буду благодарен.
Иначе, извините, преемственность по умолчанию или лента ордена Славы. Но не гвардейская лента.

> после 1917 года Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армий, а также в период Великой Отечественной войны в Русском Корпусе (входившем в РОА и состав вермахта), воевавшем на стороне Германии

на что хочется опять же процитировать статут

> удостаивается оного единственно тот, кто не только обязанность свою исполнял во всем по присяге, чести и долгу, но сверх сего ознаменовал себя в пользу и славу Российского оружия особенным отличием

Воевал на стороне Германии - не во славу Российского оружия, и не в его пользу. Срывать такие кресты надо, ибо недостойны.
Про 1917й же год. Вроде и по присяге, и по долгу, а всё равно против своего же народа - опять же нет славы Российскому оружию от таких "свершений". Так что и эти награды надо списывать.

P.S. Спасибо, что спровоцировали на дискуссию. Интересно получается.

Кому: Antonovskiy, #290

Я устал.

Кому: УниверСол, #291

Тогда я сдаюсь. Извините мою слабую образованность в данном вопросе. Так, на вскидку, хоть и не документ, но всё же

http://falerist.org/znaki/gvardejskij-znak-kak-nagrada-dlya-silnyh-smelyh-i-lovkih.html

> Знак «Гвардия» был введен и для флота СССР. Он имел вид георгиевской ленты, которая считалась символом гвардейцев.

Это к слову про георгиевскую ленту и гвардейскую ленту.
К Вам оставляю только один вопрос. Они действительно разные?

Кому: Майкл_С, #284

> По его словам, принято решение о создании корпуса спецподразделений МВД на основе гражданских формирований по всей территории страны.

Мобилизацию проводили, национальную гвардию создали, теперь спецподразделения МВД создают. Чёт до хуя они в последнее время создают, а результаты не фонтан. Да уж, дрочить в фейсбуке видимо приятно очень.

Кому: Дикие танцы, #231

Прошелся по ультра-либеральным сайтам. Хартия иже с ними. Стоит ожидаемый вой либералов, что почуяли народный кулак "стрелять, уничтожить, раздавить гадину". Закономерная стадия отказа от принципов, что и без того были замешаны на ненависти и страхе. Произошло разделение "свои - чужие", при котором "своим" может стать любой уголовник, а совершенные им зверства - "необходимым злом". Либералы такие либералы.

Кому: Antonovskiy, #290

> Пересмотрел. И правда - есть кант. Спасибо за разъяснения. Но акция "Георгиевская ленточка" вроде как с кантом выпускала ленточки... А ленточка - не лента.

Кант есть и на "царской" ленте. На "Славе" и на "За победу на Германией" он шире. На современном Георгии его нет.
Опять же, если говорить о флоте, то при царизме экипажу жаловался Георгиевский кормовой флаг за участие в боевых действиях. Яркие примеры - "Азов" - Наваринское сражение, бриг "Меркурий" за бой с турками. После получения матросы получали правво носить те самые гвардейские (георгиевские) ленты. Либо как гвардейский флотский экипаж, который получил Георгиевское знамя за Кульм, и соответсвенно право носить ленты на бескозырках. И соврменная гвардейская лента на беску - с узким оранжевым кантом.

> Иначе, извините, преемственность по умолчанию или лента ордена Славы.

Преемственность - однозначная. И я об этом совершенно не спорю.

> Воевал на стороне Германии - не во славу Российского оружия, и не в его пользу. Срывать такие кресты надо, ибо недостойны.

Вообще без разговоров.

Вы меня немного путаете с камрадом Универсолом. Я сторонник того, что если и носить подобные символы - надо четко и однозначно понимать, что носишь и зачем. А не делать из них шнурки и не повязывать на задницу.

> P.S. Спасибо, что спровоцировали на дискуссию. Интересно получается.

Совершенно случайно.

Кому: One_man, #295

> Вы меня немного путаете с камрадом Универсолом.

Случайность. Обращался к камраду УниверСолу, а Ваш пост привёл только ради ссылки на видео. Буду внимательнее.

> Я сторонник того, что если и носить подобные символы - надо четко и однозначно понимать, что носишь и зачем.

Поддерживаю. Раздающим во время ацкий ленточки вменять в обязанность говорить каждому следующие слова: "Относитесь бережно. Берегите память."

Кому: Antonovskiy, #290

> А ленточка - не лента.

Ну и ещё небольшая иилюстрация - нашел наконец :

http://falerist.org/images/comprofiler/gvard5.jpg

Кому: SaQSoN, #148

> Я, как житель Киева, давно пытаюсь донести эту мысль до многих знакомых россиян,
> которые, почему-то убеждены, что в Киеве и на Украине скачут все и поголовно.

Камрад, в 2005-2008 в Москве работал у нас юноша примерно к тридцатнику возрастом как раз из Киева. И пара еще таких же приезжала в командировки периодически.
Так вот, все трое на вопрос "Сами-то поняли, что натворили на своем майдане?" ответ был шаблонным: "Конечно! Охуительно потусовались!". Вот и думай после такого что хочешь...

Кому: sinner1, #205

> Потом выяснится что враги повсюду .

Не повсюду, а в Российской Федерации исключительно.

Кому: dnepr, #217

> Боксер - "красивый, известный, спортивный" претендент,

А еще герой гомосячьей эротики, да.

Кому: Spa, #283

> Уже был майдан. Первый. По его итогах и знания должны были сформироваться уже давно, не правда ли?! :)

Если бы.

Вспоминая навскидку двух оранжевых - ничего не поменялось.

Лично я в первый майдан голосовал за Ющенко. Думал, правда это: "бандиты будут сидеть в тюрьме". Сказка кончилась через пару месяцев, когда оказалось, что его 17-летний сынок ездит в машине за 120 тыс. евро. Но когда он вдруг начал тянуться в НАТО и накалять обстановку с Россией - тогда он раскрылся полностью. Потом я голосовал за Януковича.

А что мои знакомые? Сейчас они поют то, что поёт телевиденье. Еще и имеют наглость упрекать меня за другую позицию.