Украинско-польская дружба

Кому: 22rion, #192

> Россия = русские, что не так?

Не так то, что ты забыл добавить в правую часть чукчей, бурятов, ингушей, калмыков и многих других.

Кому: BlackAdder, #200

> Боевая мазурка круче боевого гопака!

Во-первых, не мазурка, а полонез, во-вторых, не полонез, а краковяк.

Кому: 22rion, #198

> конечно в составе россии

А почему Россия - со строчной буквы?

Кому: 22rion, #197

> но вам не кажется странным и абсурдным, что каждый русский знает о беларусах больше чем они сами?

Нет, тут многие еще историю СССР изучали.

Кому: eugene107, #117

> Несколько веков Варшава была провинциальным городом Российской империи !

Так уж и несколько? И двух не набирается - раздел Польши был в конце XVIII, а в начале ХХ Польша уже отделилась.

Кому: 22rion, #198

> но всё-таки хочется своего независемого государства в котором можно носить кеды и ругаться матом

В котором можно будет разговаривать на Великой Литвинской Мове, а кто не будет на ней разговаривать, тех - "Чемодан - Вокзал - Рассея", я правильно понимаю?

Кому: 22rion, #193

> ps: я не собираюсь никому и ничего доказывать, думайте как хотите!

Да тут многие так. Херню сморозят, само-собой без каких-либо доказательств, а потом с многозначительным видом изображают из себя "тех кто знает гораздо больше остальных". Не ты первый.

Кому: 22rion, #188

> ты высказываешь прямое неуважение, и хочешь потом что-бы тебя уважали в беларуси? далеко пойдешь!

У меня пол родни из Белоруссии, бываю там очень часто.

Уважение неграмотных националистов меня не интересует.

Кому: gsa, #201

Русские это и нация и национальность. Суть разное но название одинаковое.

Кому: Murloc, #206

> В котором можно будет разговаривать на Великой Литвинской Мове, а кто не будет на ней разговаривать, тех - "Чемодан - Вокзал - Рассея", я правильно понимаю?

нет, это крайность, не перегибай, да и в беларуси всегда уживались люди многих национальностей...

Кому: W!nd, #207

> Да тут многие так. Херню сморозят, само-собой без каких-либо доказательств, а потом с многозначительным видом изображают из себя "тех кто знает гораздо больше остальных". Не ты первый.
>

а какие ваши доказательства? что ты мне приписываешь всякую рень? здесь что-то доказывать бесполезно! доказать нужно вашему царю, а он докажет всем вам ;)

Кому: Щербина307, #208

> У меня пол родни из Белоруссии, бываю там очень часто.
>
> Уважение неграмотных националистов меня не интересует.
>

а по каким признакам ты определяешь националистов? что я такого на тупичке написал, что меня сразу в националисты записали? и я писал не конкретно про тебя, я писал про тип невежественных людей(разных национальностей). тебе же не нраваиться когда твою страну называют "рашка", ты считаешь это невежественным, причем заметь называют ее так больше у вас в самой стране чем вне её. а мне не нравится когда мою называют "белка", когда любой спор с беларусом по поводу ЕГО истории называют "бульбосрачем". причем по истории я ничего такого абсурдного или обидного не написал...

Кому: 22rion, #193

> российская история началась с указа петра1?, раньше не было же такого названия...

С Петра началась история Российской Империи. А русская история, как и белорусская, начинается с первого упоминания о восточных славянах.

> ps: я не собираюсь никому и ничего доказывать, думайте как хотите!

Типа, "обосновать свою точку зрения не умею, но останусь при своём мнении", да?


Кому: 22rion, #197

> я не националист, своего превосходства не обозначаю

Ты обозначаешь обособленность белорусской истории и белорусского народа.


> но вам не кажется странным и абсурдным, что каждый русский знает о беларусах больше чем они сами? и большинство, кто спорит, даже не знают историю происхождения своего родного русского языка… и искренне считают что он в современном виде подарен николаем чудотворцем!

Мне кажется странным такое вне зависимости от национальности.
Но ты серьёзно уверен, что я не знаю истории?


> по факту нет уважения к своим братьям, или я не прав?

В чём проявилось моё неуважение?

Кому: 22rion, #192

> Россия = русские, что не так?

Всё не так. Это как раз национализм, вроде "Россия - для русских".
Русские живут и за пределами России, а в России много граждан - не русские.

Кому: 22rion, #210

> нет, это крайность, не перегибай

Это не крайность, а логический итог твоей линии.

Ведь ты уже дописался до того, что возможность ругаться матом увязана с независимостью Белоруссии от России.

Кому: 22rion, #211

> а какие ваши доказательства?

Доказательства чего? Ты высказал некое подобие тезиса, при этом ничем данный тезис не обосновав, заявляя, что доказывать никому ничего не собираешься. Когда тебе на это указали, ты потребовал каких-то доказательств.

> здесь что-то доказывать бесполезно!

С точки зрения дебилов, само-собой. Зачем что-то доказывать, тебе же всё ясно.

> доказать нужно вашему царю, а он докажет всем вам ;)

Шавко-пигмеи тупые. Что с таких взять.

Кому: 22rion, #211

> доказать нужно вашему царю

У нас царей давно как отменили, за ненадобностью.

Кому: Муромец, #217

Не, ну Вольфыч вон, императора требует!!!

Кому: Собакевич, #204

> Нет, тут многие еще историю СССР изучали.

я не про историю СССР, я про историю Белауси. понимаешь, вот люди, которые сейчас живут в современной РБ, они не с луны прилетели 20 лет назад, они очень давно сюда переселились, ну и жили сначала племенами, потом там разными общинами, княжетсвами всякими, потом еще большими формированиями, на какой-то момент истории появилось государство, потом там разные войны объединения, поглощения другими государствами, и т.д. прямо так до 25.08.91. вот с этого началась современная РБ. так вот может это кому-то здесь покажется странным, но в бел. школах изучается история Беларуси(есть еще всемирная отдельно)относительно интересов РБ и с позиции беларусов как формирующегося этноса во все эти времена. и не надо фантазий книги эти пишут компетентные историки, не националисты, вражду никакую не пропагандируют, кто не верит поищите и почитайте!

Кому: Муромец, #217

> У нас царей давно как отменили, за ненадобностью.

я думаю ты всё понял.

Кому: 22rion, #220

> я думаю ты всё понял.

Куда уж мне понять-то, слишком уж тонкие материи, чисто паутинка.
Ты поясни, если не трудно, что царю-то нашенскому нужно доказать?

Кому: 22rion, #219

Не томи, сколько же тыщ лет протобелорусам? Сильно ли москаляки гадили?

Кому: Sha-Yulin, #213

> Но ты серьёзно уверен, что я не знаю истории?
>

я не про тебя! почему вы все лезите из крайности в крайности? если вы посмотрите хронологию все болопереписки начались, когда кто-то указал что в какоето время потомки современных беларусов в составе ВКЛ вместе с поляками клацали зубами в сторону России! и тут из голов людей полетели фантазии и обвинения в национализме. и ты лучше меня знаешь на каждый аргумент истории можно найти два противоположных...

я больше чем уверен что твое видение истории к примеру той же польши не совпадает с официальной польской историей. и это на самом деле нормально. у поляков думаю свое мнение относительно истории современной россии, которое несвоподает с твоим. и сколько каждый из вас не приведет аргументов, никто не навяжет свою точку зрения...

так зачем мне зря распыляться перед вами! но у вас есть дети(не конкретно у тебя, а всех русских), распыляться мне нужно для них и не здесь!

Кому: BlackAdder, #222

> Не томи, сколько же тыщ лет протобелорусам? Сильно ли москаляки гадили?

ну может хватит фантазий? читай выше я уже все про это написал! да извините каждому ответить немогу, 7 месаг в час ограничения...

протоукры и протобелы - это уже скучно и не интересно. давайте лучше с вами поговорим за великую тартарию - эта темя намного интересней и напрямую отражает величество русского народа(нашего с вами общего народа)!

Кому: 22rion, #219

> Нет, тут многие еще историю СССР изучали.
>
> я не про историю СССР, я про историю Белауси.

Дорогой друг, история Белоруссии в свое время изучалась как часть истории СССР. Но ты давай продолжай блистать рассказами о древней белорусской государственности.

Кому: 22rion, #219

> я не про историю СССР, я про историю Белауси. понимаешь, вот люди, которые сейчас живут в современной РБ, они не с луны прилетели 20 лет назад

Ты именно про историю СССР. А то ведь можно историю каждой деревни обособить. Ну, что бы кеды носить.
До 1991 года у нас была общая история - история одной страны.


> они очень давно сюда переселились, ну и жили сначала племенами, потом там разными общинами, княжетсвами всякими, потом еще большими формированиями, на какой-то момент истории появилось государство, потом там разные войны объединения, поглощения другими государствами, и т.д. прямо так до 25.08.91.

Ага, родственными племенами, единой для всех нас Киевской Русью.
Потом кто под поляками, кто под литовцами, кто под татарами. А затем снова единой страной.
Так получилось.


> и т.д. прямо так до 25.08.91. вот с этого началась современная РБ.

Про что и говорю - история белорусского государства, она с 1991 года.


Кому: 22rion, #223

> когда кто-то указал что в какоето время потомки современных беларусов в составе ВКЛ вместе с поляками клацали зубами в сторону России!
> и тут из голов людей полетели фантазии и обвинения в национализме.

Так потому что так и есть.
Это ведь ты выводишь из междуусобных разборок факт противостояния белорусов и русских. А этого факта, кроме как в головах националистов, не было.
Был факт противостояния ВКЛ, а затем и Речь Посполитой (и подданных им народов), супротив России. Противостояния России с Белоруссией не было.

Кому: 22rion, #210

> нет, это крайность, не перегибай, да и в беларуси всегда уживались люди многих национальностей...

На Украине тоже не сразу стали делить людей на сорта. Все начиналось с невинных грез о самостийности и незалежности.

Кому: Собакевич, #225

> Дорогой друг, история Белоруссии в свое время изучалась как часть истории СССР. Но ты давай продолжай блистать рассказами о древней белорусской государственности.
>

я не совсем пойму, где моя история противоречит твоей?

товарищи вы на меня набросились из-за чего? что не так? в чем ваша проблема?

ну воевали княжества между собой, ну и что? сейчас живем дружно, границы нет, участвуем в совместных интеграционных процессах! ну есть у нас свое государство, два языка(свой и наш общий), история какая нам надо, причем она не русофобская, обычная история, как и у других! что не так?

Кому: 22rion, #228

> что не так?

Ты выдумываешь древность белорусской государственности.

Кому: Murloc, #227

> На Украине тоже не сразу стали делить людей на сорта. Все начиналось с невинных грез о самостийности и незалежности.

ну слушай в прибалтике уже давно делят(по секрету с 60-х, т.е. еще с СССР) и ничего, никому нет дела! так, а там даже паспорта разные, прям как на тупичке цвет штанов, с привилегиями! ;) как вы к этому относитесь? почему нет возмущений!

Кому: Собакевич, #229

> Ты выдумываешь древность белорусской государственности.

я? т.е. пишу и издаю труды? я учился в школе и изучал там историю по учебникам, на беларуском языке! ты считаешь себя компетентней, тех людей которые эти учебники написали? ты кто по специальности?

Кому: 22rion, #231

> ты кто по специальности?

Ты до кучи ещё у Юлина спроси кто он по профессии!!!

Кому: 22rion, #231

> я учился в школе и изучал там историю по учебникам, на беларуском языке!

Это все объясняет.

> ты кто по специальности?

Я кандидат исторических наук.

Кому: 22rion, #231

> я? т.е. пишу и издаю труды?

Нет, ты на посещаем форуме проповедуешь национализм (разделяющий наши народы), даже если сам этого не понимаешь.


> я учился в школе и изучал там историю по учебникам, на беларуском языке!

Значит в этих учебниках даётся националистический взгляд, увы.


> ты считаешь себя компетентней, тех людей которые эти учебники написали? ты кто по специальности?

Я считаю себя компетентней. И я по профессии историк.


Кому: 22rion, #228

> сейчас живем дружно, границы нет, участвуем в совместных интеграционных процессах! ну есть у нас свое государство, два языка(свой и наш общий), история какая нам надо, причем она не русофобская, обычная история, как и у других! что не так?

Не так то, что у вас - история отдельная. А она у нас - общая.

Кому: Собакевич, #229

> Ты выдумываешь древность белорусской государственности.

я также про великую тартарию выдумал, не было такой!

Кому: 22rion, #235

> я также про великую тартарию выдумал, не было такой!

Что сказать-то хотел?

Кому: 22rion, #235

> я также про великую тартарию выдумал, не было такой!

А что ты хотел этим сказать?

Кому: Sha-Yulin, #226

> Потом кто под поляками, кто под литовцами, кто под татарами. А затем снова единой страной.
> Так получилось.

приведи, пожалуйста, доказательства, что жители на территории современной беларуси, были под племенами современных литовцев(жемайтии и аукштайтии)!

Кому: Собакевич, #233

> Я кандидат исторических наук.

даешь ссылку на свою диссертацию?

Кому: 22rion, #228

> история какая нам надо, причем она не русофобская, обычная история, как и у других! что не так?

А может, посмотришь, с чего все началось?

Сначала один пишет вот это:

Кому: frd, #80

> Интернет-воительница, а что с Беларусью будешь делать? Мы тоже несколько веков зубами клацали и даже активно воевали с Россией. Причём даже кооперировались и с Польшей, и с Литвой. Хоть с кем лишь бы поклацать зубами.
>
> Что делать с Беларусью? Или это не укладывается в удобную картину мира?

На что ему резонно возражают на тему: "А кто это вы?", камрад Aborigen в посте #93.

И уже в ответ на это ты начинаешь рассказывать, что это версия российских историков и она не правильная. Ну совсем нет русофобии. Сначала один утверждает, что белорусы воевали с Россией, потом другой начинает это поддерживать и рассказывать про древнюю историю государства Беларусь. Воевали, я так понимаю, за независимость от москалей, как украинцы.

И еще, ты используешь приемы, характерные для националистов: придираешься к словам белорус и Белоруссия, поминаешь приказы "царя" (т.е. Путина, как я понимаю), и поминаешь "русских" националистов с их "Слава России!". "Русских" националистов тут любят еще меньше, чем прочих, насколько мне известно.

Кому: Sha-Yulin, #234

история внутренних процессов в ВКЛ и РП - это тоже наша общая история, которую у вас изучают в школе? ты считаешь нам надо изучать покорение сибири ермаком? войны с кавказом? русско-японскую? русско-турецкую войну? и т.д.

слушай, а что ты про балтов думаешь, они тоже в похожем с нами положении были, только что в киевскую русь не входили, а так потом все время по с россией, у нас тоже с ними одна общая история?

Кому: 22rion, #211

> а какие ваши доказательства? что ты мне приписываешь всякую рень? здесь что-то доказывать бесполезно! доказать нужно вашему царю, а он докажет всем вам ;)

Слушай, ты.

Следующий шаг - процитировать творение "Никогда мы не будем братьями".

Не обмани ожиданий - сделай его. Пускай все увидят, какой ты ненацист.

Кому: 22rion, #241

> история внутренних процессов в ВКЛ и РП - это тоже наша общая история, которую у вас изучают в школе? ты считаешь нам надо изучать покорение сибири ермаком? войны с кавказом? русско-японскую? русско-турецкую войну? и т.д.

Я правильно понимаю, что территория нынешней Беларуси не входила в Российскую империю во время Кавказской войны, Русско-турецких и Русско-японской?

Кстати, вопрос на засыпку (Nationalist detector).

Ты случайно не веришь в геноцид литвинов москалями?

Кому: 22rion, #230

> а там даже паспорта разные, прям как на тупичке цвет штанов, с привилегиями! ;) как вы к этому относитесь? почему нет возмущений!

Что-то мне подсказывает, что это обсуждение политики модерации.

Кому: K0m-r-ad, #82

> "Курва" это любимое бзденьское ругательство?!?

Это уже, почитай, интернациональное - от славян перешло даже к албанцам и венграм.

Кому: 22rion, #230

> > ну слушай в прибалтике уже давно делят(по секрету с 60-х, т.е. еще с СССР) и ничего, никому нет дела! так, а там даже паспорта разные, прям как на тупичке цвет штанов, с привилегиями! ;) как вы к этому относитесь? почему нет возмущений!

Возмущение на гос.уровне было и есть, вот только фашиствующим пидарасам, естественно, нет до этого никакого дела. В центре, бл@!%, современной Европы есть государство в котором законодательно закреплено существование НеГров - людей второго сорта, ограниченных в правах по языковому признаку. Ох!еть!!! Эти же и другие пидарасы усиленно не видят уничтожение мирного населения на Украине. Нужно ли понимать что лично тебя подобное положение вещей не возмущает?

Кому: 22rion, #212

> любой спор с беларусом по поводу ЕГО истории называют "бульбосрачем"

А ты выдвини список того, с чем ты несогласен со своими оппонентами? По пунктам, коротко и по существу. А то я вот например тебя читаю, и не могу понять: чего конкретно ты хочешь донести до читателей?
А то у тебя тут и "историки" понабежали, и про тартарию ты выдумал, и куча прочей никчемухи.
Не понятно.

Кому: 22rion, #238

> приведи, пожалуйста, доказательства, что жители на территории современной беларуси, были под племенами современных литовцев(жемайтии и аукштайтии)!

Почему я должен приводить доказательства идиотского утверждения?

Не под властью племён, а под властью литовских князей. Это средние века, феодализм.
И летописи вещают, что:
"Литва силой завладела Владимирским княжеством. А осажденные, видя гибель своего господина и победу литовцев, тут же с Владимирским замком и с городом сдались на милость победителя Гедимина, великого князя Литовского, и принесли ему присягу верности. А затем Гедимин завладел и всем Волынским княжеством в результате той победы и добровольного подчинения обывателей, когда [те] увидели, что противиться было трудно."

Ну и так по всем княжествам.

Кому: 22rion, #241

> история внутренних процессов в ВКЛ и РП - это тоже наша общая история, которую у вас изучают в школе?

Этого и у вас в школе не изучают.


> ты считаешь нам надо изучать покорение сибири ермаком? войны с кавказом? русско-японскую? русско-турецкую войну? и т.д.

Не помешало бы. Во время большинства перечисленных событий Белоруссия входила в состав Российской империи. Так что это вполне ваша история.


> слушай, а что ты про балтов думаешь, они тоже в похожем с нами положении были, только что в киевскую русь не входили, а так потом все время по с россией, у нас тоже с ними одна общая история?

Для дебилов объясняю - балты:
1. Это другой народ с другим языком и культурой. Они даже к другой языковой группе относятся.
2. Они не были с нами при создании первого государства - Киевской Руси.
3. Они позже вошли в состав России, только при Петре. И они не считались в РИ частью основного, государственнообразующего народа.
Полностью равными они стали считаться только в СССР, с 1940 года.

Но ты знатно сравнил. Впечатляет. И что ты такого националистического несёшь, спрашивается??? Клевещут на тебя!

Кому: 22rion, #239

> Я кандидат исторических наук.
>
> даешь ссылку на свою диссертацию?

В интернете ее нет.

Кому: Собакевич, #249

> В интернете ее нет.

Значит её не существует!!!

Кому: Sha-Yulin, #250

И вообще все комментарии Гоблин сам пишет!!!

Кому: Sha-Yulin, #248

> Но ты знатно сравнил. Впечатляет. И что ты такого националистического несёшь, спрашивается??? Клевещут на тебя!

Примерно такие же граждане на Украине всё это время говорят: "Тут нет никаких нацистов и бандеровцев? Поняли, москальские рашисты из великой тартарии?"

Кому: Собакевич, #249
Кому: Sha-Yulin, #250
Кому: Nord, #252

Наконец-то увидел (прочитал), что значит "вовремя подпущенный"(22rion)

Кому: 22rion, #198

> поэтому мы все делаем осторожно, сначала меня на тупичек заслали проверить почву, потом еще маленькие шаги по зымыливанию глаз и поменяем, обязательно поменяем!

Скажи, почему, вы фашисты все такие тупые? У вас какой-то общий ген отсутствует или то есть некое приобретенное качество?

Нда. Конфликт всё-таки спровоцирован. Правда, закоперщик свалил, и на защиту белорусской государственности встал другой, наивный и недальновидный. Но первого выступавшего я бы тоже запомнила.

Поляки мерзотные пиздец.

Кому: Директор, #256

> Поляки мерзотные пиздец.

Там обе стороны прекрасны.

Кому: Asya, #202

> Во-первых, не мазурка, а полонез, во-вторых, не полонез, а краковяк.

Таки мазурка. Даже государственный гимн Речи Посполитой - мазурка.

Кому: Asya, #255

> Но первого выступавшего я бы тоже запомнила.

Все записано же.

Кому: AnKonst, #253

> Наконец-то увидел (прочитал), что значит "вовремя подпущенный"(22rion)

В старые времена на пирах шутов-уродов заставляли увеселять пирующих. (с) фельдкурат Отто Кац.

Кому: Собакевич, #260

> В старые времена на пирах шутов-уродов заставляли увеселять пирующих.

К сожалению, сейчас шуты-уроды пользуются авторитетом у публики и способны разжечь нешуточную ненависть.

Укр а самом начале или под конец пока братались мог пробить левому, а правому назад с локтя. Потом дерг за ухо, а левому пяткой в лицо, а правому с локтя по затылку. Опять левому с правой по ребрам, правого с колена и футболку на голову натянуть. Левому с двух...

[сходил на Неудержимых]

Кому: Asya, #255

> Нда. Конфликт всё-таки спровоцирован. Правда, закоперщик свалил, и на защиту белорусской государственности встал другой, наивный и недальновидный. Но первого выступавшего я бы тоже запомнила.

конфликта был только с ним, не надо паники!

Кому: Sha-Yulin, #237

> А что ты хотел этим сказать?

Наверное, этот умник считает ее имперской выдумкой. Нацист, что с него взять...

Кому: 22rion, #239

> даешь ссылку на свою диссертацию?

Я смотрю, ты, "который никому ничего не собирается доказывать", только и делаешь тут, что просишь доказательства у оппонентов.

Кому: karl1, #264

> Наверное, этот умник считает ее имперской выдумкой. Нацист, что с него взять...

Я не знаю, что он хотел сказать - потому и переспрашиваю.

Вот и как это связано с нацизмом, не пойму?

ФСБ-шники, прикидывающиеся поляками подполковника получили. :3

Кому: AnKonst, #262

> Укр а самом начале или под конец пока братались мог пробить левому, а правому назад с локтя. Потом дерг за ухо, а левому пяткой в лицо, а правому с локтя по затылку. Опять левому с правой по ребрам, правого с колена и футболку на голову натянуть. Левому с двух...

Да можно было в челюсть пробить каждому, они же дрыщи там, к тому же и пьяные. Я вот не понимаю таких драк, ему в лицо ноги суют, а он что-то прояснить пытается; как по мне - куда уж яснее.

Кому: karl1, #263

> конфликта был только с ним, не надо паники!

Так закоперщик сказанул и свалил, так обычно и бывает.
Но в целом ситуация иллюстрирует, каковы настроения в братской Белоруссии, неприятно знать, что и укроподобные в наличии.

Кому: Sha-Yulin, #266

> Вот и как это связано с нацизмом, не пойму?

Это тема "русских" националистов, в основном. От белорусов такого еще не слышал. Суть в версии о Гиперборее, Гардарики, она же Тартария. Вроде как, это у предков славян уже много тысяч лет назад было огромное государство от Европы до Японских островов. И этруски тоже славяне. И Атлантиду тоже славяне строили. Ну и так далее. А какое отношение подобные "версии" имеют к национализму - думаю, объяснять не нужно.

Кому: Asya, #269

> неприятно знать, что и укроподобные в наличии.

Что ты хочешь? Их и у нас в России имеется не мало, чего уж говорить о Белоруссии.

Кому: necro-tor, #5



Читал тут одно свидмое "исследование", где укролингвист исследовал русскую и укринскую обсценую лексики. Первый ввод, что в русском мате основное действие имеет сексуальный характер, а в укранском - дефикальный. То есть у хохлов все вертится вокруг "дупы". Естесвнно мйжаноученый ризывал ругаться исключитльно "свидомо". Де, национальный менталитет должн быть немоскальским.. В ьобщем, у нх даже мат -говно.:-)

Кому: 22rion, #197

Я даже имя этого "николая чудотвоца" знаю - А. С. Пушкин:-)

Кому: Цзен ГУргуров, #272

> Читал тут одно свидмое "исследование", где укролингвист исследовал русскую и укринскую обсценую лексики. Первый ввод, что в русском мате основное действие имеет сексуальный характер, а в укранском - дефикальный. То есть у хохлов все вертится вокруг "дупы". Естесвнно мйжаноученый ризывал ругаться исключитльно "свидомо". Де, национальный менталитет должн быть немоскальским.. В ьобщем, у нх даже мат -говно.:-)

АдЪ и Израиль!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #272

> В ьобщем, у нх даже мат -говно.:-)

Привыкли все через "дупу" делать :)

Кому: Цзен ГУргуров, #272

> Читал тут одно свидмое "исследование", где укролингвист исследовал русскую и укринскую обсценую лексики. Первый ввод, что в русском мате основное действие имеет сексуальный характер, а в укранском - дефикальный. То есть у хохлов все вертится вокруг "дупы". Естесвнно мйжаноученый ризывал ругаться исключитльно "свидомо". Де, национальный менталитет должн быть немоскальским.. В ьобщем, у нх даже мат -говно.:-)

Слышал, что вообще только русский мат имеет сексуальную основу. Ругань же прочих народов вся - через дупу. Поэтому, например, показать средний палец - верх неприличия, потому что этим пальцем осуществляется известная гигиеническая процедура. И этот жест не равен известному русскому жесту, изображающему махание членом. Прошу извинить за эти подробности.
Но вообще, Гоблин, как переводчик множества фильмов, лучше знает, где какой мат.

Кому: Майкл_С #276

По большей части врут. У англичан (то есть у всего англоязычного мира) "обценный эротизм" тоже распространен, судя по лесксике. Хотя акценты другие - "фак" ближе к "траху" и менее оскорбителен, чем наш аналог, зато "сукин сын" - страшное оскорбление.
Итальянцам не показывай знак "виктори" - это серьезная предьява - означающая "ты - рогоносец". Ну и у ббатьев - славн на Балканах есть аналог нашего мата, отчасти другимо словами. Поитересуйся что значит "пичка" и "курка" ;))

Кому: Цзен ГУргуров, #277

> зато "сукин сын" - страшное оскорбление

> Итальянцам не показывай знак "виктори" - это серьезная предьява - означающая "ты - рогоносец".

Оч. хорошо, буду знать. Спасибо!

Сербский мат-то как интересен!
http://cwcherry.livejournal.com/55680.html - Не ожидал!!!

Кому: 22rion, #224

- Кончайте ржать, идиоты. Что вы мне своей необразованностью в морду тычете? Вот ты, Джон - кто? Простой ковбой. Пастух сраный. А ты, Ник? Кукурузу разводишь. Фермер зачуханный.
А я почтальон. Я читать умею.
Говорю вам еще раз: Оклахома не Америка!!!
И не была ею никогда!
Оклахому создали древние оклы. Тыщи лет тому назад. Потом от них произошли индейцы, испанцы и английцы. Потом они разосрались между собой. Потом на окраине Оклахомы образовалась богомерзкая Америка, у которой одна война на уме. Империя, чо!
Американский язык - это испорченный оклахомский.
Ихний президент Обама - хло.
Джон, дай и мне хлебнуть, что ты присосался... велл!
Слава Оклахоме!
Хонор ту хироуз!

(c) Сергей Сомов

Кому: 22rion, #195

> это в первую очередь должно выбешивать тебя! я спокоен как удав :)
>
>

А я спокоен, как русский.

Чего сказать-то хотел?