Сожжённые танки Украины

Кому: Corsa, #188

> А выступлений от всей страны, а не только от Чечни, когда ещё возникал вопрос, почему этим Кадыров занимается - не помню.

Да он неоднократно выражался в том духе, что кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. Ты просто пропустил, видимо.

Кому: Tubix, #39

Удачи тебе! Ждём заметок!

Кому: УниверСол, #185

> остаются серьёзные сомнения в том, что этот Боинг сбила АУР Р-60(М).

Говорят(говорят) - стреляли из пушки многоэлементными снарядами

Кому: Remontnik, #200

> Слышал информацию, что сначала ракета, потом из пушки по падающим частям.

Скорость СУ ниже. Так что сначала из пушки по кабине пилотов, чтобы разговоров не было и гарантированно уронить самолет, потом догнать ракетой, чтоб самолет разлетелся на куски.

Кому: Remontnik, #173

> > Про подзабытый Боинг
> http://www.youtube.com/watch?v=QOhQOewqj_w

Отличный ролик. Спасибо!

Кому: milo, #191

> Добивали ей. А били и из пушки.


Кому: Remontnik, #200

> сначала ракета, потом из пушки по падающим частям.


Кому: porter2, #203

> стреляли из пушки многоэлементными снарядами


А с пушкой - так вообще не понимаю. Ну не сходится оно с Су-25 в фокус, всё время что-то да мешает.
Но не буду инициировать оффтопные дискуссии, придётся набраться терпения и продолжать ждать результатов экспертизы. Извините.

высоко прыгать научились

не удивительно, всю зиму тренировались

[censored]!

Кому: bqbr0, #159

> башню сворачивает к чертовой матери в сторону. Страшная штука прилетела.

Башню же не непосредственно "штука" сносит, а взрыв неизрасходованного боекомплекта.

Кому: Basilika, #196

> Захарченко говорил то ли 1200, то ли 1800. Откуда уже 5? Что не 200 тыс.?

Видимо, надо понимать, что Захарченко говорил об одном "выпуске" обученных.

крепкие провода, кстати

Кому: Basilika, #196

> Откуда уже 5? Что не 200 тыс.?

Прошу прощения, если перепутал. Цифирь вроде из Lenta.ru в голове отложилась. В следующий раз перед нажатием на "отправить" буду перепроверять источник.

Закономерный итог пэрэмоги.

Поясните мне, кто в теме, чем это все расхерачили? Повреждения чудовищные. Из засад ПТУРами и РПГ? Как вариант - ствольной и реактивной артиллерией с противотанковыми боеприпасами, но вокруг воронок нет, значит, били точно. А джип как будто чем-то мягким, но тяжелым по передку шмякнули. Все разворочено нафиг, но даже краска не обгорела.

P.S. Не знал, что у укров есть (или были) Мста-С.

Кому: G-git, #212

> джип как будто чем-то мягким, но тяжелым по передку шмякнули.

На джип, по ходу, что-то упало. Напомнило фото из Грузии, с Нивой, пришибленной куском Искандера

Кому: dyz1964, #23

> Вместе лежат стартовик и собственно ракета, так что никто не скажет, что это Точкой и попали

У нее нет стартового двигателя.
Судя по тому, что корпус более-менее цел, использовалась кассетная боевая часть (раскрывается на высоте 2200 м).

И точки предназначены для поражения открыто расположенной живой силы или легкобронированной техники. По танкам ими не стреляют.
Возможно, укры лупили потом сами, считая, что там ополченцы уже. Им и по своим пострелять не западло.

Кому: Tubix, #39

> Вот, попрощаться зашел.

Удачи. Назад только со щитом, желаю чтобы за тебя не пили третий тост.

Кому: G-git, #212

> джип как будто чем-то мягким, но тяжелым по передку шмякнули.

Неужели опять каучуковая бомба?! Куда ж она сама-то упрыгала? На Kiев?

Кому: max, #214

> Возможно, укры лупили потом сами, считая, что там ополченцы уже.

Скорее всего, ракету к пусковой устоновке везли. И не довезли. При обстреле сдетонировала.

Кому: Tubix, #39

Возвращайся с победой! Удачи тебе!

Передозировка скакания, однако.

Меня поразила танковая башня, лежащая в огороде - забор вокруг целый. Она туда не вкатилась, а точно упала сверху.

Кому: Александр Савин, #217

> Скорее всего, ракету к пусковой устоновке везли. И не довезли. При обстреле сдетонировала.

Посмотри, как обгорели танки, в каком состоянии металл. И посмотри на остатки ракеты - она мало повреждена и не горела, краска не слезла, надписи читаются, провода целы. Обломков машины, на которой ее могли везти не видно. Не похоже на детонацию от пожара.

Судя по всему, ракета в штатном режиме выпустила поражающие элементы, кто-то знатно приложил укропов

Кому: altroot, #195

> А без трусов теперь будет Руслана в Донецке петь? Ну чтоб бойцов Новороссии морально поддержать.

Ну да. Разве что как княжна у "Красной Плесени":

Запрягате хлопци коней,
Идте пыздити монгол
А за это я вам зараз
трохи пидниму подол...

Кому: milo, #190

> А с кем ты знаком лично, в каких ячейках бывал, в каких акциях участвовал?

Ни с кем, ни в каких, ни в каких. Мне достаточно того, что я читаю в сети в целом и тут в частности.

Кому: Kleine Мук, #209

> крепкие провода, кстати

наследие кровавого совка

Кому: goosetea, #128

> Русская армия нанесла ядерный удар. Жертв нет.

Псаки же тебя цитировать будет.


Кому: Tubix, #39

Удачи тебе и победы.

Кому: Дадли Смит, #219

> Меня поразила танковая башня, лежащая в огороде - забор вокруг целый. Она туда не вкатилась, а точно упала сверху.

Вот и у меня первая мысль от этого эпизода была - заборчик чудом уцелел, а всё равно его разбирать придётся, чтобы эту дуру оттуда выволакивать.

Кому: Scald, #221

> Ну да. Разве что как княжна у "Красной Плесени":

Манда) Её манда, как она, наверное, считает, будет объединяющей силой для сплочения ДНРовцев и Укодаунов для борьбы с российским агрессором:
"Когда мы ехали, нашу колонну, в том числе машину, где находилась я, Александр Захарченко и Владимир Рубан, обстреляли. Кто в кого попал, чьи это пули... Вот когда мы перестанем стрелять сами в себя, мы сразу сконцентрируемся на российском агрессоре".
Так что говорить о ее "прозрении" рановато.

Кому: bqbr0, #122

Блогеры, которые практически непрерывно стенали о засилии кавказцев и мигрантов, нынче переключились на осуждение "аннексии Крыма". А уж с бандеровцами едва ли не в дёсна лижутся.

Кому: Kleine Мук, #209

Там стальная проволока внутри жгута.

Кому: Gradus, #7

> Это ж из "Града" их так? Пиздец. Такое впечатление, что для него вообще никакой брони не существует. В зоне поражения разрывает всё в клочья.

не знаю насчет града, а вот у смерча широкая номенклатура боеприпасов, например таких:

http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/smerch/traek_motiv.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=iTXTufej0ro

может долбанули чем то подобным, я не специалист, но уж больно точные попадания по танкам как для неуправляемых снарядов "града".

> Кому: Tubix, #39
>
> > Вот, попрощаться зашел.

Удачи, камрад!!!

Мда, всетаки боекомплект под задницей это зло.

Кому: JetWing, #231

> Мда, всетаки боекомплект под задницей это зло.

Смотря с какой стороны посмотреть. По мне, так рокетджамп получился на все деньги.

Кому: Scald, #225

Анах. Краном подцепить.

Кому: otomoto, #70

> http://lifenews.ru/news/139727
>
> ну началось "прозрение". делаем ставки когда до Макароныча дойдет.

всё это прозрение — суть есть гнусное лицемерие

Кому: otomoto, #70

> до Макароныча

гражданин Гришковец про Севастополь давеча хорошо сказал

Кому: Marauder, #235

> Кому: otomoto, #70
>
> > до Макароныча
>
> гражданин Гришковец про Севастополь давеча хорошо сказал

Вчера знакомые восторженно прислали ссылку на этот текст, типа вот!

Почитал. На фоне всего остального бреда [простите] какие-то отдельные фразы просто не имеют смысла.

То мы Крым анексировали, то Севастополь он не русским представить не может. То ему стыдно, то украинцы дураки.

В общем - многогранно, в плохом смысле слова.

Кому: Дадли Смит, #219

В 1976 году наши ребята в Волгоградской области вытаскивали тягачом по просьбе хозяйки немецкую танковую пушку. Как раз из огорода. И тоже - прилетела. А у ее соседки в изгороди забора оказались сменные стволы от немецкого пулемета.

Охренеть. Это ж насколько "Град" эффективное оружие в умелых руках. Имена конструкторов "Катюши" надо увековечить.

Кому: gsa, #129

> Кургинян любит повторят про манную кашу, которая себя хвалит, но глядя на участников его движения и им сочувствующих...

Замечу, многие из его противников и им сочувствующих здесь не сильно отличаются от первых. В упёртости и святой вере в своего героя.

Кому: Ziyod, #239

> Замечу, многие из его противников и им сочувствующих здесь не сильно отличаются от первых.

Кличко, ты? :)

Кому: Mityakin, #236

> многогранно

и неоднозначно!
видно же что человек эмоциями живет и ими же делится, ибо бурлит все))

но, он при этом не пытается стать совестью нации, что выгодно отличает от

Статья на сайте полковника по данному видео: http://colonelcassad.livejournal.com/1768383.html

Кому: spetrov, #127

> По этому поводу как раз вчера-позавчера статья была на "Однако". И в целом не нашел, что возразить, даже при желании.

Поделись ссылью, ежели не сложно.

Кому: Ziyod, #239

> В упёртости и святой вере в своего героя.

Какого героя? Черного Кургиняна? Кургиняна из антимира?

Кому: Gradus, #50

> Как-то так получилось, что при Стрелкове и Бородае только отступали

Виноваты Стрелков и Бородай, признавайся уже.

Кому: porter2, #244

> Какого героя? Черного Кургиняна? Кургиняна из антимира?

!Кургиняна

Если серьезно, то, думаю, он о Стрелкове или же о Дугине.

Кому: каспий, #243

> Поделись ссылью, ежели не сложно.

Чуть далее по треду камрад, ранее также интересовавшийся, ее привел. См. # 140.

Кому: Marauder, #241

> видно же что человек эмоциями живет и ими же делится, ибо бурлит все))

http://www.kp.ru/daily/26278.4/3155280/

> Референдум был справедливый, но незаконный. Однако, о какой законности можно было говорить в стране, где, как я думаю, руководство было совершенно незаконным?

Даже в интервью надо успеть подумать прежде чем говорить. А тут статья в стиле акына - одна мысль в голову влетела, следом противоположная..
А вот это хорошо:

> Европа тщательно моет руки после каждого контакта с Украиной и украдкой нюхает надушенный носовой платок, когда с Украиной говорит. Глупо всего этого не замечать.

Кому: Marauder, #235

> гражданин Гришковец про Севастополь давеча хорошо сказал

Прочитал - и как будто в очередной раз в дерьмо вляпался. Неприятный человек этот гражданин Гришковец.

Кому: ЗПСУ, #92

> Что это получается, или Стрелков недоговаривал

Это всё ещё удивляет?

Кому: browny, #208

> Видимо, надо понимать, что Захарченко говорил об одном "выпуске" обученных.

А Кедми говорил о трех бригадах.

Кому: Дадли Смит, #220

> Судя по всему, ракета в штатном режиме выпустила поражающие элементы, кто-то знатно приложил укропов

Ранее была инфа о захвате ополченцами двух ракет.

Кому: Кенгапромить, #240

> Замечу, многие из его противников и им сочувствующих здесь не сильно отличаются от первых.
>
> Кличко, ты? :)

Извиняйте, русский язык не родной!

Мда! Бывает и такое, фраза "допрыгались" в случае с телом на проводах - образец самого черного юмора.
Впрочем, тут можно вспомнит классика: "А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, мордой… и в говно" М.И. Кутузов". (С) Л. Толсто ."Война и мир".

При взрыве боекомплекта тем более пороховых зарядов из башни, бывает, выносит зверски.
http://www.youtube.com/watch?v=jSuavT_3CIE
(в самом конце)

Бывает, что и тут выживают.
http://www.youtube.com/watch?v=k7QQbSaBA7k

Кому: spetrov, #247

Спасибо.

Кому: Ziyod, #253

> Извиняйте, русский язык не родной!

Извини.
Ты тогда фразы попроще составляй :)

Кому: Kleine Мук, #209

> крепкие провода, кстати

Похоже на ВЛ 330кВ. В этом районе 300 кВ только одна: ВЛ 330 кВ подстанция "Харцызская" - подстанция "Зоря". Сейчас выведена в аварийный ремонт. Похоже это она. Линия одноцепная, с расщепленным проводом в фазе.
Провод типа АСО-400. Алюминиевый. Сечение жилы 400 мм2. По нему ходить можно )))

Кому: Kleine Мук, #209

Не всякий бандеровец долетит (допрыгнет) до середины провода.

Кому: Tubix, #39

Удачи мужчина!

Кому: gsa, #232

> Мда, всетаки боекомплект под задницей это зло.
>
> Смотря с какой стороны посмотреть. По мне, так рокетджамп получился на все деньги.

С той стороны, что в наших танках такой же автомат стоит. И, случись чего, бабахать они так же будут.

Кому: Sha-Yulin, #138

> Именно поставили?

Ну, может и доставили. Столько техники у укропов отбить не могли, а для той, что отбили, еще и снаряды нужны.

> И что именно? И почему за месяц нельзя?

Танки, Грады, и, самое главное, боеприпасы к ним. За месяц можно, но это будут немалые колонны (а жд там не в лучшем состоянии, я полагаю, что ею не пользовались), которые трудно не заметить. Даже США не заметили.

> Не обманывай.

Радует, что в этом мире есть что-то постоянное, например вежливый Юлин.

> У тебя было утверждение, что помощь шла тогда, когда Стрелков был ещё в Славянске.

Это не "у меня было утверждение", это сам Стрелков стоя у ящиков говорил.

> И чем вызван сарказм?

Тем, что благодаря за помощь он утверждал, что ее нет.

> Тем, что он прорвался?

А он прорывался? Он с боем выходил? Или только мне показалось, что он отступил с бронемашинами(кстати, откуда бронированные машины, что все отбили у укров?). Я вот думал, что "прорвался", означает с боем.

> А как это связано?

Связано это логикой. Если поставок не было, то за что "друзей" благодарил, если были, зачем говорил, что не было.

> Ведь поставок тяжёлого вооружения и 12000 автоматов не было.

То есть, когда Стрелков и другие ополченцы благодарили за Нону, это они придумали? И это только первый попавшийся факт из памяти.

Кому: QashAK, #144

> Если было, то почему Сталин сдал Украину, Белоруссию и Прибалтику?

Немецкая армия была сильнее, лучше вооружена, лучше обучена. Отступали наши с тяжелыми боями. Какие тяжелые бои были при отходе из Славянска, это я тебя спрашиваю?

Кому: razoom1, #153

> Вот этим он должен был удерживать ВСУ и нацгвардейцев?

Он их великолепно сдерживал.

> И в конце концов его взяли в кольцо.

Да где же взяли, если он без боя ушел? А в полукольце он и так был. Поэтому не "вырвались", а "отступили". Я же не говорю, что там легко было, речь о том, что он мог бы еще продержаться, пока не доставили бы больше вооружения.

Кому: ЗПСУ, #261

> А он прорывался? Он с боем выходил?

Именно так. Он с боем ушёл. Отряд, наносивший отвлекающий удар - погиб.

> Да где же взяли, если он без боя ушел?

Отвлекающий удар, оставленные РДГ, удар в направлении прорыва с уничтожением заслона.
Плюс несколько месяцев боёв до этого.

О каком "без боя" вообще речь? Откуда вы это своё "без боя" черпаете?

Кому: Abrikosov, #262

> Откуда вы это своё "без боя" черпаете?

Им об этом Кургинян сказал. У них других источников информации нет.

Кому: Щербина307, #263

Камрад, не начинай!!!

Кому: WSerg, #55

Явились двое из Москвы, жаловались, что Москва не помогает, а потом Москва их сняла в обмен на помощь.
Пиши есчо.

Кому: Цзен ГУргуров, #264

А тебе жалко, что ли? Давно не веселились же.

Кому: Дикие танцы, #266

> Давно не веселились же.

Грешно над вами, больными, смеяться. Хорошо, что я неверующий!

Кому: Дикие танцы, #265

> Явились двое из Москвы, жаловались, что Москва не помогает, а потом Москва их сняла в обмен на помощь.

Это стишок какой-то, который должен все объяснить?

Кому: Щербина307, #263

> Им об этом Кургинян сказал.

Глянул "смысл игры 64", мама дорогая - Кургинян решил добавить экшена! Теперь он в кимоно в спортзале лупит грушу!! Мастерам боевого гопака - пипец!!!

Кому: Abrikosov, #269

> Кургинян решил добавить экшена! Теперь он в кимоно в спортзале лупит грушу!!

И матерится!!! Как мне это развидеть???

Кому: Abrikosov, #270

> Как мне это развидеть???

Не нужно было начинать, затянет, а что станет после с головой можешь наблюдать в комментах.
Будешь либо репродуктором работать, либо ходить по кругу и повторять как заведенный одно и тоже не слыша окружающих.

Кому: Цзен ГУргуров, #264

Да не, я только палкой тыкну и всё.

Смотрю новые методички с указаниями появились. То было не видать СВидетелей, теперь снова появились в своём амплуа тетеревов на току.

Кому: Abrikosov, #270

> И матерится!!! Как мне это развидеть???

Вот ты написал про это, а решил из любопытства посмотреть. БТП!

Кому: Cyberness, #273

> Вот ты написал про это, а решил из любопытства посмотреть.

Страшное оружие!
Pik me up
http://youtu.be/dCeD2gF9jUo

Кому: Abrikosov, #269

64 это типа как Винда 64-битная? Крайний раз видел Кургиняна в каком-то ток шоу. Его визг и выкрикивания, перебивания оппонентов мне изрядно доставили. Больше этот кадр и его творчество мне был не интересен. Ну а после выходки в Донецке у меня чётко легла параллель между ним и неким Цекало, если не ошибаюсь, который в прямом эфире показывал передвижения техники и личного состава подразделений при событиях в Норд-Осте. Как из душа окатило. Нет никакого желания разбираться дурачки они или враги, стало как-то брезгливо и совестливо на душе.

Кому: Хоттабыч, #275

> стало как-то брезгливо и совестливо на душе.

Ховайся!!!

Сейчас ты про себя узнаешь много интересного!!!

> Нет никакого желания разбираться дурачки они или враги

Ты как доктор должен разбираться в завихрениях психики. Для этого наверняка есть и заковыристое название на латыни.

Кому: Щербина307, #276

Херня, не сорок первый!!! Ну и насчёт завихрений, я же сказал, что не интересен, значит не интересен. Тотально. Не вступаю в дискуссии по субъекту. Пусть каждый останется при своём мнении. Я лишь поделился тем, что меня оттолкнуло, чуй-ка сработала. Нравится это кому либо или нет это личные трудности каждого.
Это как в детстве меня пытались упрекнуть, что я не люблю пить горячий чай, потому что он обжигает губы и слизистую. Говорили, что я дурачок, вон в Сибири в стакан с чаем ещё и раскалённые камушки бросают, тащатся от удовольствия. Однако сами очень сильно ругались, когда я наливал в стакан крутой кипяток. Я не понимал, почему кипятком обжигать руки кому-то нельзя, а мне обжигать этим же кипятком рот - нужно и полезно.

Кстати, какая-то хрень с живым журналом Кассада. Постоянно идёт переадресация на левые ресурсы. Киберсотня дуркует, что ли.

Кому: Хоттабыч, #278

У меня всё в порядке.

Кому: Щербина307, #279

Я под колпаком у Мюллера!!!

Кому: WSerg, #268

А я откуда знаю?

На "кассаде" выложили новое видео - проезд закордонных журналистов по указанным местам. Труп на проводах так и висит - ополченцы в кадр говорят, что снимаеть его "оно им надо?". Обгорелые трупы у танков покрыты мухами и опарышем. Вся мерзость войны - прежде всего, что люди привыкли к трупам, к смерти...

Кому: Цзен ГУргуров, #282

> Труп на проводах так и висит - ополченцы в кадр говорят, что снимаеть его "оно им надо?".

А как его снимать, чисто технически? Это что ли всю линию обесточивать придётся? А иначе не представляю.

Кому: УниверСол, #283

Сам разложится и свалится. Позвоничник у него перебит и разорван. Скоро плоть начнет слезать с костей. Остальноеидовершат опарыши. И сейчас на видео видно, как они у него под кожей шевелятся. Мрак! Накой фильм ужасов не сравнится. Ужасно, что его могут увидеть родственники. Впрочем, укропатам все нипочем. Одно слово - война.

а на 2-39 это донная часть ракеты от Смерча? или от Точки?

Кому: beria, #285

От Точки.