В Цепких Лапах 70: iPhone 6 и iPhone 6 plus

Кому: bqbr0, #194

> способная работать на современной винде
>
> [непроизвольно блеванул в таз]

Без комментариев.

Комменты на Ютьюбе как всегда не подвели. Количество идиотов с разорванными пуканами просто зашкаливает. Отличный, отличный получился обзор!

Кому: PWBT, #86

Камрад, это полная чушь , по телефону говорить надо, а не об башку тереть, нет в корпусе таких щелей чтоб как эпилятором волосы выдирать)

Кому: jal, #193

> Я с компьютерами 20 лет работаю.

Кому: bqbr0, #194

> Видимо, потому, что я работаю с ними 25 лет.

Камрады, вам линейку вынести? :-)
По теме- брал в свое время G55 Asus, тащит Crysis 3 на нативном разрешении без особых проблем при высоких настройках детализации. Со всем остальным бытовым софтом справляется на-ура. Рендерингом видео/изображений не занимаюсь. По стоимости обошелся <50 К наших рублей. Iphone 6+ предлагается на офсайте минимум за 42 К (мы же 16 Гб не рассматриваем, правильно?)

Кому: pekmop1024, #192

> Если сравнивать топовый смартфон с топовым компьютером (без оголтелого фанатизма), разница как раз и есть в 3-5 раз, т.е. ПК обойдется в 2-3 тысячи не очень живых енотов.

Мы непонятно зачем перепрыгнули с слабо-формализуемой характеристики "хороший" к более-менее однозначной характеристике "топовый". По расчетам в области топовых конфигураций возражений нет.

> Так какой телефон на Андроиде лучший то?

Sony XPERIA Z3 Compact. Пока радует всем.

Кому: Joe Blade, #15

Но есть ещё один, несправедливо забываемый телефон - Xenium 9@9++. Такого "аккума" больше не встречал.

Кому: bqbr0, #199

> Правда, отвалилось левое яйцо и мочевой пузырь работает на прямотоке».

Ты, камрад, не прав. Стоковая прошивка не использовала и половины Брадкомовского чипсета. Энтузиасты с, вроде, Galaxy yang сняли дрова под чипсет, HW заработал, 640x480 60 fps 4 mbit/s аппаратного 264. И это на одноядерном 600 мГц. Вася ради этого яйцо готов был отдать, ведь до этого он с инвалидной коляски только наблюдал за забегами.

Главный дело говорит,

про то как смартфоны перестали удивлять.

Хожу с 4м с 11 года - доволен как слон. На айос 6 - сам то.

Кому: Осциллограф, #205

> Мы непонятно зачем перепрыгнули с слабо-формализуемой характеристики "хороший" к более-менее однозначной характеристике "топовый"

"Перепрыгнули", потому что иначе было бы сравнение разносегментных продуктов, сиречь попытка установить разницу между тёплым и мягким. Хотя оно и так... близко к этому :)

Кому: bqbr0, #198

> Интерфейс, простиосподи, Метро!

Они в десятке исправляются.

Кому: bqbr0, #154

> У меня пять девайсов на андроиде в хозяйстве.

Ага, а еще 5 девайсов на айос и 5 штук на винде (насколько я помню из предыдущих тредов). Айос понятно лучше всего, везде и всегда. По ходу чтения, у меня вот возникает несколько вопросов:
1. Зачем тебе столько девайсов в целом?
2. Нахрена владельцу столких девайсов с айос столько девайсов с "тормознутыми" андроидами и виндой? Где тут логика?
3. Как ты умудряешься в каждом треде про айос устроить срач?

Кому: ecolog, #211

> Они в десятке исправляются.

Девятка, видимо, получилась настолько хороша, что ее даже не показали как следует.

Кому: Jetlag, #212

> Ага, а еще 5 девайсов на айос и 5 штук на винде (насколько я помню из предыдущих тредов).

Плюс-минус.

> Айос понятно лучше всего, везде и всегда.

Удобнее. Пожалуй, лучшая платформа для смартфона. В сочетании с аппаратной частью айфона, понятное дело.

> По ходу чтения, у меня вот возникает несколько вопросов

С какой целью?

> Зачем тебе столько девайсов в целом?

Для работы.

> Нахрена владельцу столких девайсов с айос столько девайсов с «тормознутыми» андроидами и виндой? Где тут логика?

Для работы.

> Как ты умудряешься в каждом треде про айос устроить срач?

В каждом треде про айос находятся масса интеллектуалов, которые не могут говорить про айос в другом формате.

Дмитрий Юрьевич, выйдет ли история Blizzard (2 часть)?

Кому: bqbr0, #213

> Девятка, видимо, получилась настолько хороша

Девятка не получилась никак, т.к. это название не стали использовать.
Выбор названий - чистый маркетинг.

Кому: bqbr0, #186

> Цена хорошего компьютера — это три айфона.


http://www.officeair.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,2872/cat...

цена 12 яблок , хорошее - понятие растяжимое....

В этих айфонах одно расстраивает: как ты его аккуратно не юзай, а через 2 года один фиг на выброс. Ибо после очередной установки "обновления" начинаются жуткие тормоза. Копроэкономика, мать её итить...

Кому: rluk, #218

> В этих айфонах одно расстраивает: как ты его аккуратно не юзай, а через 2 года один фиг на выброс.

Где, где это кладбище айфонов! Я с удовольствием помародёрил бы!!!

Кому: Крымский, #217

> цена 12 яблок , хорошее - понятие растяжимое....

http://www.vniia.ru/asutp/index.html

И. Неожиданно. 8088.

Опа!

Кому: фарод, #206

> Sony XPERIA Z3 Compact. Пока радует всем.

Пластиковые бока жизнь не портят своей игрушечной прозрачностью?

Думал что давно прошел этот тренд, покупать новый iPhone, уже много неплохих аппаратор уже на рынке. Оказывается нет.

Кому: pekmop1024, #221

> Пластиковые бока жизнь не портят своей игрушечной прозрачностью?

Нет не портят.

Кому: Jameson, #200

Вот и я слышал, что на леденце умудрились много чего поправить и батарейку улучшить. Может быть, как раз в глюкнутой камере дело. Ну а музыку - главное чтобы через гарнитуру в машине проигрывал хорошо, а снаружи не так и важно.

Спасибо большое за подробное мнение, камрад!

По опыту использования HTC Radar и 8x, iPhone 2 и 5, Nokia Lumia 1020, Sony Xperia Z1 могу авторитетно заявить - лично мне (лично мне) одинаково пофигу, какое из перечисленных устройств пользовать. На всех прекрасно работает навигация, независимо от операционки, читаются электронные книжки, независимо от операционки, серфится интернет, обратно независимо.

Отсюда мегавывод - берем смартфон по принципу наличия денег, понравившегося внешнего вида (см. например, цвет корпуса) и иных, сугубо личных, не имеющих к софтверно-аппаратной части, предпочтений.

Весь остальной срач воспринимаю исключительно как мышь vs клава, ps4 vs xbox1 и т.д. Посраться - ок, к делу отношения не имеет категорически.

Кому: Basilevs, #50

> Однозначно лучшая камера - у Нокий.

Вот только нет больше Нокии. Всё. Закопали.

Кому: xDrive, #222

> Думал что давно прошел этот тренд, покупать новый iPhone, уже много неплохих аппаратор уже на рынке. Оказывается нет.

Как покупается новый айфон

1. Вытаскивается симка из старого айфона и вставляется в новый
2. После включения нового айфона выбирается "Восстановить из облака"
3. После включения у нас на руках - точная копия старой трубки, со всеми программами, настройками, смс-ками и "фоточками", даже иконки на том же месте
4. Профит

Ну и экосистема, да. Особенно учитывая изменения в последней MacOS

Очень, очень сильно раскрывается телефон именно в "спарке"

Кому: Sparrow5440, #227

> 3. После включения у нас на руках - точная копия старой трубки, со всеми программами, настройками, смс-ками и "фоточками", даже иконки на том же месте

А у некоторых "фоточки" и без покупки нового телефона оказываются удобно-доступными!!!
Профит налицо

Кому: pekmop1024, #192

> Если сравнивать топовый смартфон с топовым компьютером (без оголтелого фанатизма), разница как раз и есть в 3-5 раз, т.е. ПК обойдется в 2-3 тысячи не очень живых енотов.

Во-первых, не особо айфон и топовый - если по железу смотреть. У конкурентов такое было уже год и более назад. Это просто хороший смартфон от эппл. С сильно завышенной ценой от той же эппл.
Во-вторых, за цену этого айфона действительно можно взять очень и очень хороший комп - обязанности домашнего компа он будет выполнять не хуже, чем айфон обязанности смартфона. И явно дольше.
Так что сравнение вполне корректное - эппл продает смартфоны по цене компов. Маркетингу у них нужно учиться.

И созданию операционок, пожалуй, тоже. По многолетнему пользованию андроидами мне это совершенно очевидно - там самые простые функции порой либо тормозят, либо находятся в таких местах, что изматеришься весь, пока туда залезешь. Понятно, что у айфона тоже есть свои эрогенные зоны, но в примитивно-пользовательском режиме он удобнее. Правда не настолько конечно чтобы выкладывать за него такую сумму.

Вообще со своей нищебродской позиции не вижу смысла брать телефоны дороже 10К рублей. Функционал практически не меняется, а переплачивать за понты - это, конечно, личное дело каждого, но мне почему-то не хочется этим заниматься.

Кому: Volosatiy_slon, #100

> Комрады. Очень. Очень-очень рекомендую MIUI, только не ланчер, а firmware. даже старый Galaxy Ace (первый) начинает играть новыми красками, не говоря о когда то топовых моделях.
>
> Да, нужно потратить не много времени, да нужно применить думалку. Но результат как минимум не разочарует (если конечно не пытаться впихнуть невпихуемое и ставить на аппараты с 256мб памяти андроид 4.х)

C возрастом хочешь пользоваться качественной вещью из коробки, а не склеить что-то из спичек и желудей, прогуглив мегабайты форумов.

Кому: tourist cat, #229

> Вообще со своей нищебродской позиции не вижу смысла брать телефоны дороже 10К рублей. Функционал практически не меняется, а переплачивать за понты - это, конечно, личное дело каждого, но мне почему-то не хочется этим заниматься.
>

Нет смысла брать телефон, дороже 20 баксов, все что дороже — понты и навязанные функции. Думающий человек купит телефон за 20 баксов, соберет комп(лучше из бушного, так еще дешевле) на базе амд, прикрутит шурупами к стенке, поставит на него элитный браузер опера. Потом съездит на оставшиеся деньги на ближайшую овощебазу и закупит пару тонн подгнившей картохи, будет жрать картоху, смотреть в элитном броузере картинки котиков и ржать над тупорылыми покупателями ойфонов, стремящихся всех вокруг поразить немыслимыми понтами в виде телефона.

Кому: LOBZIC, #231

> Нет смысла брать телефон, дороже 20 баксов, все что дороже — понты и навязанные функции.

В том и дело, что смартфоны за 10К могут всё то же, что и смартфоны за 30К+. Разница не принципиальна, а чаще всего просто избыточна.
И что еще более важно - смартфон за 10К это просто смартфон и всё, к нему относишься просто как к функциональному предмету. Его не боишься потерять или сломать и берешь куда угодно и используешь как хочешь - он для этого и предназначен. А айфон для многих - не иначе как предмет культа, купят его и трясутся потом над ним как над чем-то сокровенным. Не знаю, лично мне это странно - так много думать о каком-то телефоне. Это же постоянный дискомфорт, причем за свои же деньги.

Кому: tourist cat, #232

> В том и дело, что смартфоны за 10К могут всё то же, что и смартфоны за 30К+. Разница не принципиальна, а чаще всего просто избыточна.

Покупка личного авто избыточна — можно ездить на автобусе. Тем более, автобус стоит гораздо дороже многих авто!!!

> И что еще более важно - смартфон за 10К это просто смартфон и всё, к нему относишься просто как к функциональному предмету. Его не боишься потерять или сломать и берешь куда угодно и используешь как хочешь - он для этого и предназначен. А айфон для многих - не иначе как предмет культа, купят его и трясутся потом над ним как над чем-то сокровенным. Не знаю, лично мне это странно - так много думать о каком-то телефоне. Это же постоянный дискомфорт, причем за свои же деньги.

Можно купить матиз, а можно купить каен. При это обе машины просто ездят. Каен просто ездит избыточно быстро.

Хороший Айфончик :)
Сам перешел уже как год с Cамсунга с4 на 5с. Обратно на Андроид не тянет.
Aйфончик работает как часы! Всё плавно, стабильно, просто и удобно... короче как в аптеке.
Но видимо придется переходить хотя бы ради экрана, все-таки мне 4инч иногда бывает мало.

Кому: tourist cat, #229

>Во-первых, не особо айфон и топовый - если по железу смотреть. У конкурентов такое было уже год и более назад. Это просто хороший смартфон от эппл. С сильно завышенной ценой от той же эппл.

Там в железе и вся суть! У Эппл железо железное - т.е. не ломается и не летит. Конек Эппл это качество, как у швейцарских часов, а не заоблачная производительность. Все как у Автомата Калашникова, или как в свое время у Форда.

ИМХО у Эппл ставка сделана на "деловых людей" среднего возраста, которым нужен секретарь, помощник, измеритель, коммуникатор, навигатор и пр., а не дорогая игрушка. Соответственно конкуренты наоборот берут прицел на другой, не менее жирный сегмент рынка - дети и подростки, которым как раз больше нужна Мини-Плейстейшен с функцией телефона. Отсюда и ставка конкурентов на увеличение производительности в ущерб надежности.

>И созданию операционок, пожалуй, тоже. По многолетнему пользованию андроидами мне это совершенно очевидно - там самые простые функции порой либо тормозят, либо находятся в таких местах, что изматеришься весь, пока туда залезешь. Понятно, что у айфона тоже есть свои эрогенные зоны, но в примитивно-пользовательском режиме он удобнее. Правда не настолько конечно чтобы выкладывать за него такую сумму.

Еще один минус Андроида - туева хуча вирусов под него. Причем всякой мелочи типа троянов для кражи паролей от почты или контактика. Если с Ойфоном к тебе может в любой момент подключиться ЦРУ, то с Андройдом подключиться может кто угодно, хоть вундеркинд Петя из 10 "Б". Очень напрягает и по сути, для такого острожного пользователя как я делает Андройд неприемлемым. Ну вот лично я не доверяю.

Кстати определенная "закрытость" оперативок Эппл помниться привела к краху Макинтош в 90-е. А теперь наоборот - получается является неким плюсом АйОС.

Вставлю свои пять копеек.
Как-то был на посиделках, хозяева рассказали, что их дочка 12 лет просит в подарок новый айфон, потому что "у всех в классе уже есть", при этом у девочки на тот момент был самсунг и айпад. Присутствующий другой знакомый, закончивший серьезный радиотехнический ВУЗ, сказал девочке следующее: "Если ты назовешь хотя бы 5 причин, почему айфон лучше твоего телефона, я тебе завтра его куплю". Естественно, кроме ответа "ну, он в целом лучше", он ничего не дождался. Я это к чему, подавляющее большинство покупателей использует лишь те функции (звонить, смс, вай-фай, навигатор, серфинг интернета, чтение книг), которые есть и на обычных, менее раскрученных смартфонах, при этом, я еще ни разу не слышал, чтобы кто-то жаловался на то, что эти функции не работали на андроидах. Поэтому трата в 30 тысяч рублей за телефон мне мягко говоря не понятна, каким бы он ни был. Естественно, я не беру в расчет специалистов, которые действительно понимают все различия между иОС и андроидом, и для которых выбор играет важную роль, а сужу из своего обывательского погреба.
P.S. пользую НТС, модель не знаю, стоит около 5 т.р., все устраивает, кроме слабого аккумулятора, но, как я понимаю, это общая беда смартфонов

Кому: Синий кот, #236

И ведройд(НТС сенсейшн, на момент покупки был одним из лучших ведер) и ойфон(пятый), использовал для одних и тех же целей — звонить, фоткать и лазать в интернете. Только ведройд разряжался раза в два быстрее, фоткал медленно и отвратно, а для интернета приходилось использовать пять разных браузеров, потому что все функции не работали хорошо в одном браузере.

Собственно, только за один режим ридера в сафари им можно поставить памятник.

Из всего круга общения, только один товарищ использует ведройд, но не пластиковое говно, а хороший телефон — НТС оне, хоть и лопата. Так вот, он, почему-то, ни у кого не спрашивает, почему они купили не андройд, а у него постоянно спрашивают, почему не ойфон. Андройд ему для того нужен, потому что нравится больше. А поскольку товарищ еще и умный, он просто им счастливо пользуется, а не всем рассказывает, как он свободен от понтов и ловко без переплат купил тоже самое, в два раза дешевле, при том, что не дешевле.

Кому: LOBZIC, #237

> фоткал медленно и отвратно

Я, конечно, понимаю, что есть жизненные ситуации, когда фото или видеосъемка необходимы, но если делаешь снимки часто, может фотоаппарат лучше будет?


> для интернета приходилось использовать пять разных браузеров

Использую в телефоне один хром для почитать и ролик небольшой посмотреть, для остального есть ноутбук и планшет, никогда другие браузеры не нужны были, поскольку не пытался телефоном заменить вышеуказанные устройства, опять же, сужу из своего погреба


> Так вот, он, почему-то, ни у кого не спрашивает, почему они купили не андройд, а у него постоянно спрашивают, почему не ойфон

Странно, мои друзья никогда не спрашивали, какой у меня телефон, я, соответственно, тоже, что в нас не так?

Кому: rluk, #218

> Ибо после очередной установки "обновления" начинаются жуткие тормоза.

У меня на 4-ке (не S) работает iOS7. Нормально работает, жутких тормозов не замечено.

Кому: Синий кот, #238

> Я, конечно, понимаю, что есть жизненные ситуации, когда фото или видеосъемка необходимы, но если делаешь снимки часто, может фотоаппарат лучше будет?

А когда тебе нужно сориентироваться на местности, то лучше навигатор. Когда надо на электропочту ответить — лучше ноутбук с клавиатурой. Музыку послушать — специальный плейер. Ну и для комлекту ко всему этому аккумулятор килограмма на три и рюкзачок на полста литров — для переноски.

Кому: Forgotten, #235

> Соответственно конкуренты наоборот берут прицел на другой, не менее жирный сегмент рынка — дети и подростки

Да!!!

> Кстати определенная «закрытость» оперативок Эппл помниться привела к краху Макинтош в 90-е.

Там был ряд странных управленческих решений, начиная с того, что Степана Жобса выперли.

Кому: Forgotten, #235

> Если с Ойфоном к тебе может в любой момент подключиться ЦРУ, то с Андройдом подключиться может кто угодно, хоть вундеркинд Петя из 10 "Б". Очень напрягает и по сути, для такого острожного пользователя как я делает Андройд неприемлемым

Как же вы им пользуетесь, что к вам любой Вася может залезть?

Кому: LOBZIC, #237

> Собственно, только за один режим ридера в сафари им можно поставить памятник.

Зачем он кстати нужен? Ну я имею в виду ты его каким образом удобно используешь?

Кому: Forgotten, #235

У эппла сделана ставка на платежеспособное население, а сколько ему (населению) лет им (эпплу) как то фиолетово . Это как ролекс, наличего оного подтверждает денежный статус хозяина, его отсутствие впрочем ни о чем не говорит. И да, айфон это дорогая игрушка.

Кому: Синий кот, #238

> Я, конечно, понимаю, что есть жизненные ситуации, когда фото или видеосъемка необходимы, но если делаешь снимки часто, может фотоаппарат лучше будет?

Пара айФонов у меня и жены в семье успешно заборола зеркалку начального уровня, т.к. она: а) здоровая, б) фотки сделанные ей замучаешься использовать - нужно скопировать на комп куда-то, как-то кому-то показать, если хочешь залить в инет, опять же с компа чего-то делать там. При этом конечно качество снимков выше и всякие специфичные фишки есть: фокусное расстояние менять можно, пр. Но то что мы снимаем обычно высоким художеством не отличается. Закачал в инстаграм - пусть народ любуется, или послал по whatsapp'у фото любимого чада или пример плитки в ванну. Не говорю уже о том чтобы бумажки всякие фотать.

И тут речь не идет про то, что на андроиде сделать нельзя этого, а чтоб ты не задолбался ждать пока откроется камера или глюк какой-нибудь не вылез - бесит страшно. В такие моменты думаешь "ну что за ***ный телефон, лучше бы больше заплатил да купил нормальный!!!"

Кому: Forgotten, #235

> Там в железе и вся суть! У Эппл железо железное - т.е. не ломается и не летит. Конек Эппл это качество, как у швейцарских часов, а не заоблачная производительность. 

Можно подумать, что у смартфонов других производителей всё прямо так и ломается. Камрад, вся эта электроника делается на одних и тех же китайских заводах. И лишь потом собирается в том или ином порядке. Не спорю, от сборки тоже многое зависит, но найти отвратно собранный смартфон - это надо постараться.

> ИМХО у Эппл ставка сделана на "деловых людей" среднего возраста, которым нужен секретарь, помощник, измеритель, коммуникатор, навигатор и пр., а не дорогая игрушка.

Сегодня всё это есть в практически любом смартфоне, включая даже самые дешевые. Разве что не совсем понятна суть функций и целевое назначение "измерителя".
На самом деле у эппла ставка сделана на людей, которым важны понты - на это ориентирована и завышенная цена и весь их маркетинг. А удобство, надежность - это уже потом.

> Еще один минус Андроида - туева хуча вирусов под него. 

Сижу на андроидах годами и вирусов почему-то не встречал - что я делаю не так?
Возможно перешел бы на айфоны, да, но останавливают две вещи: гемморой с закачкой на них медиа и софта, и постоянно отстающий от конкурентов размер экрана - мне он очень важен, с 2010 уже сижу на 5"+, а у эппл оно только сейчас появилось, плюс по цене как не в себя.

Кому: LOBZIC, #230

> C возрастом хочешь пользоваться качественной вещью из коробки, а не склеить что-то из спичек и желудей, прогуглив мегабайты форумов.
>

Комрад. Мне тоже не 15 и не 25 уже. Из желудей и спичек у меня был htc star trek, с сильно кастомизированным софтом, перепаянным разъемом и раскопанным в глубинах гон-конга увеличенным аккумулятором того же размера. Но гугл зимой прекратил поддержку SyncML и всё пропало. любой флагман прошлых годов, выбранный с умом и оглядкой на поддержку мяу (MIUI) начинает играть новыми красками. Без подбора компонентов фирмвари, без примирения с неработающим чем то, без говна и веточек. 1 (один) час времени на прошивку и всё.
И да. Мегабайты гуглить не надо, или надо но только в крайних случаях, типа упомянутого HTC. В связи с тотальной технической безграмотностью народонаселения почти вся информация выносится в верхний пост.


Кому: Forgotten, #235

> Еще один минус Андроида - туева хуча вирусов под него. Причем всякой мелочи типа троянов для кражи паролей от почты или контактика.

Все вирусы под андроид требуют установки. Все. Ни один софт не ставится автоматически, а если снять галочку так он и обновляться не будет автоматически. Все кто сталкивался с вирусами на роботе - злобные буратины у которых надо отобрать привилегии администратора на всех устройствах, на которых они есть.


Кому: LOBZIC, #237

> И ведройд(НТС сенсейшн, на момент покупки был одним из лучших ведер) и ойфон(пятый), использовал для одних и тех же целей — звонить, фоткать и лазать в интернете. Только ведройд разряжался раза в два быстрее, фоткал медленно и отвратно, а для интернета приходилось использовать пять разных браузеров, потому что все функции не работали хорошо в одном браузере.

Во первых серия HTC Desire и HTC Sensation просто таки эталон говноаккумуляторов. Во вторых мы говорим об аппаратах и софте 3х летней давности. С тех пор многое, а лучше сказать всё - поменялось. Предустановленный хром отлично и флеш показывает и масштабирование делает и вкладки с компа открывает.

Кому: tourist cat, #229

> Во-первых, не особо айфон и топовый - если по железу смотреть.

Тебе вот это топовое железо зачем, ну окромя как с соседом по парте меряться и чувство собственно достоинства тешить? Рулит не железо само по себе, а реализация его возможностей для практических целей. С этим у ойфона проблем не было и нет, в отличии от.

> С сильно завышенной ценой от той же эппл.

Ежели посмотреть на конкурентов (гнусмас, сони, нтс, мотор), то внезапно окажется что их топовые телефоны прямо скажем не дешевле, цены вполне сопоставимы. Потребительские же свойства увы нет. Есть отдельные модели, которые в чем-то лучше, но вот телефона, собравшего в себе все эти лучше пока нет. И вероятность его появления тем меньше, чем шире продуктовый ряд. Шансы и ресурсы жахнуть есть только у мелкомягких (как у создателя собственной ОС к собственным же телефонам), но это еще когда будет.

> Во-вторых, за цену этого айфона действительно можно взять очень и очень хороший комп

За цену среднего ойфона (6 64Гб) ~37 000 рублей можно взять средний ноутбук хорошего качества или менее средний системник с относительно приличным монитором. Прослужат они года полтора-два, после чего надо будет с ними что-то делать, чтобы они и дальше со своими обязанностями справлялись. Ну в том случае, если обязанности кроме интернет-серфинга, печатания в ворде и просмотра фильмов что-то еще предполагают. Телефон живет примерно столько же, если раньше не получаетт травм, не совместимых с жизнью.

> Так что сравнение вполне корректное - эппл продает смартфоны по цене компов.

Сегодняшний смартфон - это комп и есть, практически полнофункциональный и очень компактный. Пора бы уже привыкнуть.

Кому: Cat520i, #228

> А у некоторых "фоточки" и без покупки нового телефона оказываются удобно-доступными!!!
> Профит налицо

И не говори - кошмар кошмар. Если для того чтобы получить фотки знаменитостей с "яблок" надо чтобы это очень захотели "специально обученные люди" - то в случае с андроидом вариантов существенно больше. Например ничто не мешает троянам перехватывать картинки Snapchat и Telegram (вот кстати версия в виновности iCloud в утечке очень напоминает "единственную версию о катастрофе самолета", которая удобна, хотя на самом деле на утекших фото куча телефонов самых разных моделей и производителей

Кому: bqbr0, #240

А еще в хроме телефона нет кнопки "цитировать"

Айфон, несмотря на все его возможности, остается телефоном и не заменит названные мной и тобой устройства, так же как и телефоны на андроиде, поэтому не вижу для себя необходимости его покупать

По-моему, самый удачный дизайн из всех айфонов - у 5s. Вот думаю, брать его, пока есть, или Нокию 925, тоже пока есть.
Кстати, печальное: http://hi-tech.mail.ru/news/nokia-brand-wont-be-smartphones.html

Кому: bqbr0, #240

> > но если делаешь снимки часто, может фотоаппарат лучше будет?

> А когда тебе нужно сориентироваться на местности, то лучше навигатор. Когда надо на электропочту ответить — лучше ноутбук с клавиатурой. Музыку послушать — специальный плейер

Камрад, ну ты как бы сам ответил, что смарт (неважно, яблофон или ведроид) не в состоянии нормально выполнить ни одной из перечисленных функций по сравнению с заточенным под то агрегатом. И единственное его достоинство — возможность [хоть какой-то] замены приличных устройств.

Вот мне по работе действительно часто надо делать фото. И моя мыльница кэнон стоимостью 5 т.р. зарулит в минуса любой смарт. Ну, а когда я для души беру в руки зеркалку от никона, сосет уже мыльница.

Комбайн никогда не будет лучше специализированного устройства. Он может взять за счет свистелок-перделок, но не более.

Потому можно ездить на матизе, можно на каене. Но если ты ездишь 1 км по асфальту от дома до работы и 1 км назад, то каен — просто понт. И принципиальных отличий, за которые стоит переплатить, не будет.

Я вот свой нонейм-китай-ведрофон на яблофон хоть 3, хоть 6с не сменяю. Или сменяю, чтобы втулить кому-нибудь яблоко и купить себе такого же китайца. Почему? Только из-за того, что водостойкий и ударопрочный, то есть я могу его спокойно носить, если выпадет из кармана на асфальт — протереть и положить назад, не переживая за целость. Могу плавать, не боясь за намокание. Минусы с точки зрения яблофаната — медленный (1 ядро), экран не ретина, андроид пришлось под себя доработать и регулярно пару раз в месяц перезагружаю. Ну и конечно, без логотипа яблока и отвратительно дешевый — брал за 10,5.

Так что никому мнения навязывать не собираюсь, у каждого своя голова. Но позиция камрада, купившего Вепрь вместо дорогого смарта, мне более по душе :)

Кому: LOBZIC, #231

> Думающий человек купит телефон за 20 баксов

Ну нафиг, им же пользоваться нельзя будет, у современных звонилок за 20$ тормоза начинаются уже в адресной книге, я уж молчу про отвратительные кнопки.

Кому: Amdrey, #243

> Зачем он кстати нужен? Ну я имею в виду ты его каким образом удобно используешь?

Я вклинюсь, если никто не против

Это аналог кнопки "Сделать пиздато"

Для любителей читать книги на "Самиздате" или непосредственно на флибусте без скачивания практически идеально выполняет свои функции - "Только текст, ничего лишнего". Изменение размера шрифта "на лету" - оргазмик фича. Попробую то же самое проделать на Хроме - поймешь

Кому: Forgotten, #235

> Там в железе и вся суть! У Эппл железо железное - т.е. не ломается и не летит.

Дома лежат до сих пор живые nokia 7110, Motorola Milestone и Sony xperia p. Работают прекрасно. Что я делаю не так?

> ИМХО у Эппл ставка сделана на "деловых людей" среднего возраста, которым нужен секретарь, помощник, измеритель, коммуникатор, навигатор и пр., а не дорогая игрушка.

Количество и качество игр в appstore apple позиционирует как одно из преимуществ. Разработчики игр даже приглашались на презентацию новых продуктов яблока. Только, пожалуйста, не нужно утверждений, в духе: "андроид для лохов, apple- выбор мастеров", они звучат странно.

> Еще один минус Андроида - туева хуча вирусов под него. Причем всякой мелочи типа троянов для кражи паролей от почты или контактика.

Эпплу не нужны вирусы, у него есть icloud, который, как показали недавние события, также подвержен взлому. И, да, нужно предохраняться- шанс поймать вирус при установке приложений только из google play минимизируются.

По возможностям у андроида и эппла- практически паритет, андроид более подвержен кастомизации (со всеми вытекающими плюсами и минусами), эппл более "дуракостоек" в этом плане- его довольно сложно сломать без специальных действий. С точки зрения железа- меряться мегагерцами смысла нет- если программы и там и там работают без тормозов, какая разница что внутри? Плавность работы интерфейса практически одинаковая, если брать аппараты в одной ценовой категории (т.е. начиная от 18 тыс руб, которые просит эппл за младший 5с). Глюки, к сожалению, бывают везде: были проблемы с невозможностью ответить на звонок, т.к. экран не реагировал на нажатия на iphone 3g, выход ios8 также не обошелся без некоторых проблем; андроид также этим грешит, так что и здесь- паритет. Единственное что, глюки андроида более на слуху, т.к. энтузиастов, экспериментирующих с ним в разы больше в виду большей распространенности, широкого ценового диапазона, в котором играют устройства на роботе и более открытому доступу к системе. Т.о., в верхнем ценовом диапазоне, топовые устройства на андроиде составляют достойную конкуренцию продукции яблочной компании. Преимущество андроида перед эппл- возможности кастомизации, а также нижний и средний ценовой сегменты, которые сделали эту ось доступной для самых широких слоев населения, преимущество ios- продуманная до мелочей экосистема (по личным ощущениям связка iphone/ipad + mac работает эффективнее и приятнее, чем при подключении к ПК на windows). В заключении хочу сказать, что хорошо, что в данном случае есть достойный выбор, а разделять продукты и брэнды по социальному / возрастному признаку не совсем верно.
Все вышесказанное- мое ИМХО.

Кому: bqbr0, #240

> Ну и для комлекту ко всему этому аккумулятор килограмма на три и рюкзачок на полста литров — для переноски.

Очень веселит, кстати, бурный рост продаж внешних аккумуляторов для всякого мобильного.
"Батарейки возьми!" (с)

Кому: Sparrow5440, #254

> Для любителей читать книги на "Самиздате" или непосредственно на флибусте без скачивания практически идеально выполняет свои функции - "Только текст, ничего лишнего".

А копию для офлайн он не делает? Я честно говоря думал для этого прежде всего, но при беглых проверках так и не понял: один раз открылось без инета, один - не открылось

Кому: UVLight, #251
Рекомендую 5s
Отличный аппарат! Если 4инч хватит тогда будет только радовать!
Никаких глюков все плавно красиво удобно и надежно
Удобен за рулем так как большим пальцем правой руки можно дотянуться к любому месту на экране

После андроида забудете что такое кастомные прошивки кернели глюки умирающая батарейка зависания лаг и тд и тп
Оно просто работает так как надо и это стоит денег :)

Кому: kelevra, #258

> После андроида забудете что такое кастомные прошивки кернели глюки умирающая батарейка зависания лаг и тд и тп

По опыту использования 5ки - батарейка очень зависит от того как используешь. У меня к обеду 20-30% остается: утром проверил погоду, почитал новости, посмотрел расписания, послушал подкасты в транспорте, либо опять интернет по 3g - к обеду если не зарядить, рискуешь посадить при звонке. У 5s вроде чуть лучше с батареей, но не в 2 же раза. Первое время доставало сильно, смотрел на всякие ведрофоны. Потом погонял Galaxy Note 3, который все превозносят за батарею. Думал вообще не будет проблем до вечера как ни изгаляйся - фигушки. Порой тоже до конца дня не доживал...

При этом если поездка какая-нибудь и решаю быть экономен, выключаю на 5ке все: вайфай, данные по сети, блютуз, геолокацию - держит до конца дня стабильно, даже если звонишь. Ну книжки конечно не читаешь...

Зависания и лаги кстати бывают тоже, но довольно редко

Кому: Amdrey, #259

> Зависания и лаги кстати бывают тоже

Да не может быть!!!
Сейчас тебе объяснят, что ты айфоном пользоваться не умеешь!!!

Кому: Sparrow5440, #249

> в случае с андроидом вариантов существенно больше. Например ничто не мешает троянам перехватывать картинки Snapchat и Telegram

ЛПП, и то и то ломали с помощью корявого стороннего софта, который в разрез с оригинальными канонами локальный контент хранит в открытом виде.

Кому: Amdrey, #259

> геолокацию

Камрад, спутниковая навигация высаживает практически любой телефон за единицы часов.

Кому: Синий кот, #238

> Я, конечно, понимаю, что есть жизненные ситуации, когда фото или видеосъемка необходимы, но если делаешь снимки часто, может фотоаппарат лучше будет?

Да, минимум марк 3 и мешок Л-стекла к нему. И носить в кармане его можно точно так же удобно. А еще сразу удобно грузить оттуда фотки в инстаграмм.

> Использую в телефоне один хром для почитать и ролик небольшой посмотреть, для остального есть ноутбук и планшет, никогда другие браузеры не нужны были, поскольку не пытался телефоном заменить вышеуказанные устройства, опять же, сужу из своего погреба

В те времена, хром только появился и чудовищно тормозил.

> Странно, мои друзья никогда не спрашивали, какой у меня телефон, я, соответственно, тоже, что в нас не так?

Не знаю, раз вы в любом треде про апл начинаете заяснять про ведра. Прямо как сектанты с никсами в тредах про винду.

Кому: Volosatiy_slon, #261

> ЛПП, и то и то ломали с помощью корявого стороннего софта, который в разрез с оригинальными канонами локальный контент хранит в открытом виде.


Почитываю Хабр - вот что пишут про telegram

>Суть заключается в следующем — если в секретном чате пользователи обменивались файлами, то удаление файлов по таймеру или вручную не происходит.
Файлы доступны тут — /SD-карта/Android/data/org.telegram.messenger/cache/. Никаким образом файлы не зашифрованы и доступ к ним не ограничен. Операционная система Android. Телефон с SD-картой. Версия Telegram 1.9.4.
Вы можете в этом убедиться, просмотрев эту папку на своем телефоне с ОС Android.

Наличие легкодоступного слота под SD - некислая дырень в системе. Даже хакать ничего зачастую не надо - социальной инженерии вполне достаточно

Кому: Amdrey, #257

> А копию для офлайн он не делает? Я честно говоря думал для этого прежде всего, но при беглых проверках так и не понял: один раз открылось без инета, один - не открылось

Я, к стыду своему, точно не знаю, ибо по заграницам не езжу, а у нас интернет не выключаю никогда, разве что в самолете. Но поэкспериментирую в этом направлении

Кому: Aldous Snow, #248

> Тебе вот это топовое железо зачем, ну окромя как с соседом по парте меряться и чувство собственно достоинства тешить? Рулит не железо само по себе, а реализация его возможностей для практических целей. 

Обожемой, да какие практические цели могут быть у карманной звонилки с экраном в ладошку - кроме как позвонить, написать смс, почитать книжку, сфоткать котика, погуглить и прочего подобного. Все смартфоны используются для примерно одних целей и цели эти совсем не требуют сверхнавороченного железа. Так что не нужно обманывать не себя, ни других - покупая айфон или топовый смартфон другого производителя вы переплачиваете совсем не за его невероятную практическую ценность. 99% времени вы будете делать а нем то, что работат не хуже и на моделях в разы дешевле. А оставшиеся 1% задач разумнее выполнять на компе или планшете.

> За цену среднего ойфона (6 64Гб) ~37 000 рублей можно взять средний ноутбук хорошего качества или менее средний системник с относительно приличным монитором. Прослужат они года полтора-два, после чего надо будет с ними что-то делать, чтобы они и дальше со своими обязанностями справлялись

Не так давно купил себе системник за подобную цену. Поставил туда самый крутой проц в магазине, 16 гигов памяти и видео, на котором летает вообще всё. Наверно он прослужит мне полтора года, а потом начнет сильно тормозить, да. )))
Кстати, мониторы покупать при обновлении компов обычно не требуется, как и жесткие диски - они очень долго служат, с телефонами несравнимо вообще.
Так что новый айфон для меня - это стоимость апгрейда домашнего компа до самого-самого крутого, что я вообще намерен ставить в домашний комп. Очень сложно выбрать, что важнее. )))

Кому: tourist cat, #266

> 99% времени вы будете делать а нем то, что работат не хуже и на моделях в разы дешевле.

Хуже. Сравнивал. Брал сыну Самсунг (S3мини, кажется, как раз за 12 штук) -очень уж ему дизайн понравился. Предлагал ему айфон 4, который на тот момент стол 15 тысяч (остатки распродавали, дело год назад было). Держу в одной руке айфон 4 свой, в другой его свежекупленный Самсунг.

Экран у айфона - лучше в разы (ретина, да). При проходе по настройкам - удобнее, в два тычка попадаешь куда надо. Прокрутка - не тормозит (на S3mini было заметно). Браузер - не тормозит (опять же, сравнивал, держа в каждой руке по смартфону). Минут через десять все эти мелочи на S3 начинают раздражать, а еще через полчаса - просто бесить.

Это к слову о том, что на смартфонах за 10 тысяч все работает не хуже.

Кому: tourist cat, #266

И еще вдогонку - аппарат покупался не в ларьке на рынке, где подсунут беликий нонейм, а в крупной торговой сети. Это если будет вопрос, что купил подделку.

Кому: Спрутодел, #268

Можно взять Samsung Galaxy S4 за ~15-16 тыс., будет поинтереснее, чем iphone 5С, и дешевле. И ничего не тормозит. Можно взять бэушный X5 по цене нового X-Trail'a, тоже будет быстрее и престижнее. Тут каждому свое.

Кому: Amdrey, #245

Камрад, один раз я фотографировал документы на нокию с камерой 1,3, проблем с прочтением на ПК не было, так что не показатель, да и те, кто делает это часто (адвокаты, например), используют цифровую мыльницу, хотя, вроде, айфоны тоже есть. Для жизненных моментов сам использую такую, нареканий к качеству не было. По поводу инстаграмма, здесь мы друг друга не поймем, потому что меня там нет, а значит мне нет необходимости иметь туда доступ.



Кому: LOBZIC, #263

Камрад, по фотографиям все тоже, что писал сверху, добавить нечего.

По поводу сектантства, либо покажи мои комментарии в других тредах, либо не записывай всех подряд в сектанты андроида. Просто я при выборе телефона руководствуюсь следующим:
1. Это в первую очередь телефон, он должен уметь звонить, писать, смотреть интернет, иногда фотографировать, показывать дорогу, остальное все блажь
2. Телефон может быть разбит, потерян, украден, значит надо выбирать за ту цену, чтобы в случае чего пошел в ближайший магазин и купил, а прошлый не жалко было.
Вот и покупаю поэтому андроид, продавался бы айфон за 5 т.р., купил бы его

Кому: kelevra, #258

> После андроида забудете что такое кастомные прошивки кернели глюки умирающая батарейка зависания лаг и тд и тп

«А детство страшное забудь». © П5

Кому: Amdrey, #259
с моими нуждами - батареи хватает с 8 утра до 11 вечера.

на с4 телефон уже умирал в 16:00

за год юзания 5с ни одного глюка! что я делаю не так

Кому: Спрутодел, #267

> Это к слову о том, что на смартфонах за 10 тысяч все работает не хуже.

Примитивно-пользовательски так и есть, да. У айфонов удобнее и шустрее операционка, собственно, за это я и уважаю эппл - они думают об удобстве пользователя, а не программиста.
Но оно не так критично на самом деле и дело привычки. И более чем комперсируется большими возможностями андроида по установке-закачке на него всякого разного. Банально фильм с торрентов закинуть без плясок с бубном хотя бы.

По экрану - у айфонов всех версий до последней для меня он хуже, чем у конкурентов. Потому что тупо меньше и пофиг на все ретины и прочее - я там не помещаюсь просто. Вот когда до 10-15 т.р. подешевеет шестой айфон - тогда да, он станет актуален.
И еще - сравнения экранов по качеству - это что-то странное. Тебе что на нем - картины рисовать? Или любоваться в него? Реально нужная харакеристика экрана телефона на самом деле только одна - способность разборчиво показывать информацию при минимальной яркости. Потому как это основной режим его работы из-за экономии заряда. Поэтому все эти навороты с ретинами и сверхвысокими разрешениями - всего-лишь баловство за зря потраченные деньги.

Кому: tourist cat, #273

> И еще - сравнения экранов по качеству - это что-то странное. Тебе что на нем - картины рисовать? Или любоваться в него?

Ничего странного в этом нет. Я смотрю два экрана рядом - ретина и обычный. И понимаю, что обычный мне после ретины не нужен, каждый пиксел рассматривать. Эту разницу я смотрел, сравнивая два айдпада - старый и с ретиной. После чего все, что не с ретиновским экраном - в сад, я глаза портить не хочу.

> Поэтому все эти навороты с ретинами и сверхвысокими разрешениями - всего-лишь баловство за зря потраченные деньги.

Это твое зрение. Хочется ломать глаза о видимы пикселы - ну кто ж запрещает? А мне удобнее и приятнее смотреть тексты на ретиновском. Каждому свое.

Кому: bqbr0, #241

> Степана Жобса выперли.

Причём, загибаться яблоко начало при живом Степане и пошло на попровку всё ещё без него.
Правда, никаких великих свершений при этом не приключалось, и жила-была просто ещё одна компания по производству компьютеров.

Кому: tourist cat, #266

> Обожемой, да какие практические цели могут быть у карманной звонилки с экраном в ладошку

Эта самая звонилка уже давно перешла в разряд компьютеров, практические цели практически такие же, как у среднего контупера.

> Все смартфоны используются для примерно одних целей и цели эти совсем не требуют сверхнавороченного железа.

Так сложилось, что требования приложений к железу с каждым годом растут. И требуют все более нового железа или оптимизации использования старого. Сверхнавороченного, ты прав, не требуют. Это, к слову, об его отсутствии в ойфонах.

> Так что не нужно обманывать не себя, ни других - покупая айфон или топовый смартфон другого производителя вы переплачиваете совсем не за его невероятную практическую ценность. 99% времени вы будете делать а нем то, что работат не хуже и на моделях в разы дешевле.

Платишь не столько за сам факт работы, сколько за то как именно это работает. В этом самом как зачастую разница огромная и кроется. И да, разница стоит того, чтобы за нее доплатить. Сколько именно доплачивать, каждый решает сам в силу возможностей.

> Поставил туда самый крутой проц в магазине, 16 гигов памяти и видео, на котором летает вообще всё.

Что понимаем под "все" и под "летает"? А то поговаривают, что чтобы действительно летало все, сумму надо выложить в разы большую.

> Наверно он прослужит мне полтора года, а потом начнет сильно тормозить, да.

Так и есть, через полтора-два года летать все новье будет заметно менее охотно. У меня на двухлетнем ноуте за аналогичную сумму уменьшение фпс в танчиках более чем заметно, не считая регулярных падений видеодрайвера из-за отошедшей термопасты. В системнике проще, заменой видюхи еще года полтора выиграть можно. А с ноутами - только на выброс и новый брать.

Кому: tourist cat, #273

> Банально фильм с торрентов закинуть без плясок с бубном хотя бы.

Есть мнение, что это, мягко говоря, уже не актуально на новой MacOS. На телефон все отправляется в 2 клика и без "плясок с бубном", по воздуху

Понятно что остается требование к формату файлов

Кому: browny, #275

> на поправку

Так правильно.

Кому: Спрутодел, #274

> Это твое зрение. Хочется ломать глаза о видимы пикселы - ну кто ж запрещает? А мне удобнее и приятнее смотреть тексты на ретиновском. Каждому свое.

Блин, а если я не вижу пикселов - как быть? Зрение уже безнадежно испорчено и теперь не поможет даже айфон? )))
Они же очень мелкие там - при таких экранах и разрешениях, даже не знаю, как надо приглядываться, чтобы их увидеть.

Кому: tourist cat, #279

Положи рядом ретиновский экран и неретиновский - разница видна моментально.

Кому: Спрутодел, #280

> Положи рядом ретиновский экран и неретиновский - разница видна моментально.

И что? А у соседа тачка лучше моей - и тоже разница видна моментально, когда они рядом стоят. Мне нужно страдать по этому поводу или платить втрое больше? Тем более когда своя полностью устраивает.

К тому же ты яркость-то выкрути на минимум перед сравнением - ведь это они в магазине на витрине так красиво блестят экранами. В реальном же использовании оно так сажает батарею, что приходится сильно снижать яркость.

Кому: Aldous Snow, #276

> Эта самая звонилка уже давно перешла в разряд компьютеров, практические цели практически такие же, как у среднего контупера.

Вот если бы. Компы еще нужны для работы, хранения больших объемов данных, запускания мощных игр. Телефон для этого не подходит и поэтому настолько быстрый проц, большой накопитель и монитор ему не нужны.

> Так сложилось, что требования приложений к железу с каждым годом растут. И требуют все более нового железа или оптимизации использования старого. Сверхнавороченного, ты прав, не требуют. Это, к слову, об его отсутствии в ойфонах.

Это искусственная гонка производителей железа за прибылью. Реально новых задач практически не появляется - уж у смартфонов точно. Рисуют более новый и более тормозной софт, делающий ровно то же, что и старый. И под него выпускают новое железо каждый год - вот и весь прогресс.
Веришь-нет, я даже не знаю характеристик процессора и объема памяти своего телефонопланшета. Купленного 2 года назад за 10К рублей. Как-то неинтересно оно, ведь работает нормально, все задачи выполняет - и пофиг совершенно, что там где у кого растет и что устаревает. К тому же обладатели айфонов моему размеру экрана могут только завидовать. )))

> Платишь не столько за сам факт работы, сколько за то как именно это работает. В этом самом как зачастую разница огромная и кроется. И да, разница стоит того, чтобы за нее доплатить. Сколько именно доплачивать, каждый решает сам в силу возможностей.

Переплачивать в три раза за чуть большие удобства в использовании? Не спорю, для некоторых это не вопрос вообще, но таких состоятельных парней ведь меньшинство. А большинству покупателей приходится от чего-то отрывать деньги и на чем-то экономить или вообще залезать в долги. Ради более удобного списка контактов в телефоне или чего-то подобного - ну не клиника разве?

> Что понимаем под "все" и под "летает"? А то поговаривают, что чтобы действительно летало все, сумму надо выложить в разы большую.

Всё, что я ставил, включая игры, которые тут недавно рекламировались. Shadow of Mordor, например, играл на максимальных настройках. А компу полгода уже, кстати. Безусловно, можно купить комп и за 100К, просто оно не нужно - ну устареет он через 7 лет, а не через 6 и что? Проще чуть чаще апрегдиться.

> Так и есть, через полтора-два года летать все новье будет заметно менее охотно. У меня на двухлетнем ноуте за аналогичную сумму уменьшение фпс в танчиках более чем заметно, не считая регулярных падений видеодрайвера из-за отошедшей термопасты. В системнике проще, заменой видюхи еще года полтора выиграть можно. А с ноутами - только на выброс и новый брать.

Мой предыдущий системник, купленный по тому же принципу, прожил 7 лет и играл я на нем во что хотел - включая танчики. Не вижу причины, почему с этим будет иначе, тем более темпы роста требований к производительности замедляются, ибо не нужна она уже просто больше.
А ноуты - так зачем же брать ноуты для игр? Это совершенно нерационально, да к тому же и неудобно. Ноуты лучше брать для работы за 20К, а играть дома на приспособленном для этого системнике.

Дмитрий Юрьевич, через какой сайт заказывали себе Iphone??

Кому: Спрутодел, #268

> еще вдогонку - аппарат покупался не в ларьке на рынке, где подсунут беликий нонейм, а в крупной торговой сети. Это если будет вопрос, что купил подделку

я в крупной торговой сети DNS купил подделку под гарнитуру htc e190. основное и единственное отличие от оригинала - правый и левый каналы перепутаны.

А что же теперь делать людям с пятым айфоном?!

Я только его полюбил!

4S пока менять абсолютно не хочется. 5-й с длинным экраном и 6-ой нисколько не порадовали.

Вот новые айПады - это да. В разы быстрее первых моделей плюс экраны ретина, разница налицо, да и весят полегче.

Кому: Forgotten, #235

> Еще один минус Андроида - туева хуча вирусов под него.

Угу, только фотки тянут айфона.

Кому: LOBZIC, #237

> Только ведройд разряжался раза в два быстрее

Не ведроид, а HTC

Кому: Спрутодел, #280

> Положи рядом ретиновский экран и неретиновский - разница видна моментально.

Ну да, например Самсунг с более высоким разрешением.

Кому: ЗПСУ, #287

> Ну да, например Самсунг с более высоким разрешением.

У меня были Все самсунги галакси (кроме пятого!)
Galaxy, Galaxy 2, Galaxy 3 и Galaxy 4 после которого я перешел на айфон 5s.
Так вот насчет экрана
Мне не нравились цвета самса эти химические оледовые вырви глаз цвета.

В Айфоне цвет это цвет! очень близкий к тому, который я вижу на своем калиброванном мониторе. Я много снимаю и у меня хороший экран который калибрируется один, два раза в месяц.
Поэтому могу сравнить как это выглядит на айфоне и как это выглядит на самсунге.
и я выбираю экран айфона в плане цвета, а не химию самсунга (пробовал все режимы экрана в самсе - все равно не то... это не IPS Ретина)

Андроид тот же Галакси 4 с моими твиками с кернелем катомным с гавернером с заниженной частотой у меня загибался уже в 4-5 часа дня с моими нуждами от смартфона.
Айфон живет с 8 устра до 11 вечера. И на этом спасибо!

Я не говорю что айфон супер телефон в нем куча недостатков, но в общем и целом по стабильности, быстроте работы и тд и тп он гораздо лучше всех самсунгов которые у меня были, на которых я постоянно пытался получить ту безглючность, отзывчивость, надежность, которые мне никогда не давал андроид и это не смотря на постоянный подбор прошивок, кернелей, постоянный твики что бы хоть как то заставить этот мусор заработать так айфон (вплане отзывчивости, быстроты и тд и тп)

Так что после года на айфоне смело за себя говорю - на андроид больше не тянет.
в айфоне все быстро красиво удобно и надежно прямо из коробки. За такое я готов платить столько сколько за него просят. Мое время мне дороже. А раньше после покупки андроида просиживал два три часа на 4PDA и XDA для того что бы рещить проблему бага, вылетов, жора батарейки... и тд и тп.
Сейчас это уже все позади. Сэкономил массу времени :)

Кому: ЗПСУ, #287

> Угу, только фотки тянут айфона.

Ловко перевёл с вирусов. Тянут - из облака.

> Не ведроид, а HTC

При этом кто-то распускает слухи, что при смене версии ядра происходят изменения чуть ли у всех марок телефонов.

Кому: kelevra, #288

> все быстро красиво удобно и надежно прямо из коробки.

Вот это соображение - одно из ключевых: что можно пользоваться без перепрошивок и мучительного ковыряния в настройках.
Кто-нибудь оценивал долю пользователей, которые пользуются всеми теми "свободами", которые предоставляют "открытые" ОС? (Кавычки вокруг "открытые" - совсем не случайны.)

У меня яблоки с 2008. Вот в пятницу, благодаря камраду naxxodka, приобрёл шестёрку, сменив пятёрку. Второй, который рабочий - виндофон; третий, который жены - андроидофон. Полный зоопарк дома. iOS на мой взгляд самая удобная и беспроблемная операционка. Плюс эппловский iTunes Match и экосистема (в наборе ещё 2 штуки AppleTV и два айпада) не имеют прямых аналогов. Так что деваться некуда - только iOS, только хардкор!!!