7 ноября

Всех с праздников! Я помню!

С праздником, товарищи!

Кому: viva4ever, #191

> Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР

Мне старшие родственники рассказывали, что нормальная жизнь началась в предвоенные годы. Те самые, упоминая которые, либералы жидко срутся от ужаса. Ибо 37-й - тоже из тех, предвоенных. И это при том, что у нас, в Ульяновске тогда уже была конкретная предвоенная движуха - очень немалое количество предприятий было эвакуировано к нам с западных регионов, так что пахать приходилось всем. И строили не только корпуса для вновь прибывших фабрик и заводов, но и жильё. И зарплату платили, и купить на неё было что.

> уверен, что сможешь дожить?

При царе-батюшке мы просрали войну мандоглазым дикарям. По крайней мере, так их видело правительство Николая Кровавого, которое думало что япошек можно шапками закидать.
При большевиках, когда страна трещала по швам - устояли против полутора десятка стран.
Сейчас против нас выступает ещё больше.
Если я и не доживу - так может хоть мои сыновья доживут.

Кому: Digger, #192

> Другое дело 90-е при горбатом. Этот всем свободу дал и щастье. Потом Ёлкин.
>
> Уверен, что ещё раз сможешь пережить Горбатого с Ёлкиным?

100% не переживу



Кому: Digger, #198

> Ты дурак?

Небольшие опечатки, или ты про другое? Вспомни нашу историю, действительно нормальная жизнь началась с 60-х и до середины 80-х. До этих времен было несладко, и нам это предстоит снова пройти.

Кому: Lookin, #203

> Кому: viva4ever, #191
>
> > Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР
>
> Мне старшие родственники рассказывали, что нормальная жизнь началась в предвоенные годы.

З.Ы.

На всякий случай: я не про то, что с тех самых пор наступило непрерывное счастье вплоть до 1991, я про то, что нормальная жизнь началась уже в конце 30-х, но всё сломала война.

Кому: Lookin, #205

> На всякий случай: я не про то, что с тех самых пор наступило непрерывное счастье вплоть до 1991, я про то, что нормальная жизнь началась уже в конце 30-х, но всё сломала война.

Так нам предстоит то же самое, причем война будет гораздо страшнее

Кому: viva4ever, #204

> Небольшие опечатки, или ты про другое?

Нет. Я про людей, которые ДнепроГЭС строили, и были счастливы.

И которые, с твоей точки зрения, были тупым быдлом.

Ура, товарищи!

Ура! С праздником, товарищи!

Кому: viva4ever, #206

> Так нам предстоит то же самое, причем война будет гораздо страшнее

Если война будет с применением ЯО, то испугаться никто и не успеет, в том числе и звёздно-полосатые. Если же в старом стиле - должны выстоять. Вот только идеология для этого сейчас хромает. Большевистское руководство ведя в бой мотивировало не только "за Сталина", оно и великих предков ставило в пример. И не называло поголовно всех государственных деятелей царской эпохи преступниками. А нынешнее занято именно этим - покаянием за советское прошлое, всеми силами показывая, что всё хорошее что было в СССР (а они вынуждены признать, что хорошее - было, ведь очевидцы до сих пор живы), было вопреки.

Мантру про то, что Путин всёслил и всёпросрал я повторять не буду - я вижу что это не так, сейчас делается очень много, в том числе и для оборонки. Но идеология - неправильная, хоть и в последнее время наблюдаются некоторые изменения в лучшую сторону. Но и те, что в худшую - никуда не делись, они продолжаются с огромной силой.

Кому: Digger, #207

> Нет. Я про людей, которые ДнепроГЭС строили, и были счастливы.

Я их безмерно уважаю

> И которые, с твоей точки зрения, были тупым быдлом.

Ну нихера себе предъявы, ткни пальцем на то, где я называл их тупым быдлом? Или ты сам их такими считаешь?

Кому: Lookin, #210

> Мантру про то, что Путин всёслил и всёпросрал я повторять не буду - я вижу что это не так, сейчас делается очень много, в том числе и для оборонки. Но идеология - неправильная, хоть и в последнее время наблюдаются некоторые изменения в лучшую сторону. Но и те, что в худшую - никуда не делись, они продолжаются с огромной силой.

На одной идеологии далеко не выедешь, надо и матбазу под рукой иметь. Причем "танки без идеологии", гораздо важнее, чем "идеология без танков"

Всех, с праздником!

Кому: stepnick, #130

> Великая дата.
> Без 7 ноября не было бы ни 9 мая, ни 12 апреля.
> Всех с праздником!

И все эти три даты приходятся на один и тот же день недели - среда.

Большое дело начинается [в среду] с большого перекура © !!!

Камрады, с праздником! Однако, вихри враждебные веют над нами...

Кому: viva4ever, #211

viva4ever
отправлено 07.11.14 21:06 | ответить | цитировать # 191

Кому: Digger, #110

> Дай ТНБ - не с последней. :)

Смешно... Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР, уверен, что сможешь дожить?

Ну то есть у них не было нормальной жизни, так?

Искренне поздравляю с этим светлым праздником.

Кому: Lookin, #210

> Если война будет с применением ЯО, то испугаться никто и не успеет...
Жаль зазочаровывать, но ЯО слишком переоценивают, это и к лучшему, отлично сдерживает. Просто после массированного применения ЯО, жизнь на планете несколько усложнится, с топорами бегать никто не будет, а вот потерять почти всю промышленность и возможность срать в унитаз, при теплых батареях, пить воду из любой реки человечество несколько утратит, да и многие места планеты станут очень неприветливыми для человеков.

Кстати в Чернобыле прекрасно себя чувствуют животные, популяции многих резко возросли, ведь человек отступил, даже Бизоны вроде чувствуют себя не плохо.
В общем капиталистов не очень радуют перспективы срать в деревянное очко и подтираться пальцем, они к комфорту привыкли, а планета переживет.

С праздником товарищи! Ура ура ура!

Кому: viva4ever, #212

> На одной идеологии далеко не выедешь, надо и матбазу под рукой иметь

Матбаза есть - хватит пару Юпитеров на куски порвать.

> "танки без идеологии", гораздо важнее, чем "идеология без танков"

Не согласен. Если есть танки, но тот, кто отдаёт приказы куплен/обосрался/"не наш метод" и т.д. - эти танки никуда не поедут.
Вспомни того же Януковича - что стоило отдать приказ разогнать майдаунов к чортовой матери? И не было бы тогда всего того, что сейчас творится на Украине. Просто отдать приказ. Не смотреть, как бойцов Беркута убивают, а отдать приказ.
Чего это ему стоило?
Одной минуты и нескольких калорий - вот чего.
Но он обосрался, он о своих сбережениях думал, которые западные "партнёры" отнять могут.
Итог известен.

Так что, идеология сейчас - намного важнее, ибо если в нужный момент никто не отдаст приказ защищать свою Родину - никакое вооружение не поможет. Одними партизанами войну не выиграешь, даже если они получат доступ к ЯО - это оружие не для ополчения.
Которое, "благодаря" нынешней идеологии не обещает быть массовым явлением.

Читал сегодня правильную статью на Однако:

http://www.odnako.org/blogs/bolshevik-nikolay-romanov-ili-ob-istoricheskoy-neizbezhnosti-oktyabrya/

И долго хохотался про булкохрустцев в комментах к статье. Особенно про то, какая развитая была царская Россия в техническом плане.

Я таких даже не спрашиваю про количество винтовок и пулеметов выпущенных в годы войны в сравнении с противником, про количество ДВС вообще молчу. Я не спрашиваю, как черт подери в развитой царской России случился снарядный и патронный голод спустя более чем год после начала войны без всякой эвакуации производств. Я всегда их спрашщиваю только об одном - назовите мне марку танка, который поступал на вооружение императорской армии? Модель, характеристики? Где, блин, танки?

Ах, да, вундерфавлю забыл - танк Лебедянского

Отдельную радость доставляют те, кто приписывает достижения большевиков старым планам. Мол, ГОЭЛРО, метро в Москве и много чего еще проектировали еще при царизме, а мол красные всего навсего воплотили эти планы в жизнь.

Хочется задать вопрос этим интеллектуалам - они понимают разницу между черчежом здания и самим зданием? Между техническим рисунком самолета и самим самолетом? И если я продам им черчежи Лексуса вместо самого Лексуса они не будут на меня в обиде?

Кому: viva4ever, #191

> Смешно... Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР, уверен, что сможешь дожить?

Ай, какой жулик позорный!

Что такое "нормальная жизнь началась"? Ведь это дешёвый демагогический приём. Нет нормальной и ненормальной, ибо это чистый субъективизм, с позиций сегодняшней жизни.

Есть "лучше" и "хуже". Так вот, после революции многим стало лучше жить уже в 1921, а подавляющему большинству - к середине 30-х. То есть лет через 10-20 после революции. Стали бы вообще сразу лучше жить, если бы не гражданская.

А теперь можешь насвистеть нам, как нормально жилось до Революции.

С Праздником, товарищи!

С праздником товарищи!

С Праздником, Товарищи!!! Однако не мало нас еще, тех кто помнит. И это не может не радовать!!!

Кому: 886, #216

> Жаль зазочаровывать, но ЯО слишком переоценивают, это и к лучшему, отлично сдерживает

Ты меня не зазычаровал, но ЯО никто не переоценивает.


> Просто после массированного применения ЯО, жизнь на планете несколько усложнится

Не поверишь - некоторым государствам вообще насрать будет, либо даже на руку - начнут развитие, которое активно сдерживается звёздно-полосатыми. Ибо в них не попадут, а радиация тем более не достанет, она у мирного атома гораздо страшнее. Весь мир разрушен не будет - те, у кого есть такая возможность самоуничтожаться раньше, чем это станет вероятным.

> потерять почти всю промышленность и возможность срать в унитаз, при теплых батареях, пить воду из любой реки человечество несколько утратит

Одна ракета в состоянии уничтожить город вроде Москвы или Нью-Йорка. Скажу больше - есть и более могучие средства, выкашивающие более серьёзные территории. А теперь представь, что станет с государством, которое в течение суток лишилось 1000 городов и более 90% населения? И с нацией. Подсказать?

Впрочем, судя по тому, что ты говоришь за всё человечество, тебе видимо насрать на то, некоторые страны исчезнут с лица Земли.
Тогда возникает другой вопрос: сколько тебе лет?

Ура!

С праздником!

С праздником товарищи. Двести грамм за Великий Октябрь я дёрнул, так что удаляюсь спать.

Кому: Sha-Yulin, #220

> после революции многим стало лучше жить уже в 1921

А мне кажется, что для многих жизнь стала лучше уже и в заканчивающемся 1917. Лучше в моральном плане - ведь уже не рабы, что теперь-то все будет иначе. Как 9 мая 45-го, когда столько всего трудного было еще впереди, но люди были счастливы.

Кому: RedWolf, #76
Пропущен п.1.1. На свободу вышли "дети Керенского" - уголовный и полуголовный элемент. В страну, наполняемую нищими и калеками. Три года мировой войны - это не пальцы об асфальт вытереть. А империалистическая катилась на восток и русских генералов хватало на турок и австро-венгров, но не на германцев. В июле либералы еще демонстрацию рабочих постреляют из пулеметов. Народ беднел и трепение иссякало... Красные же и к 1922 году еше не станут поголовно большевиками. Меньшевики, некогда однопартийцы большевиков, примкнут к белому движению и засветятся практически во всех контрреволюционных восстаниях. Отцом-вдохновителем рабочего или крестьянского восстания обязательно будет какой-нибудь меньшевичок. Священники вместо того, чтобы вразумлять и останавливать примут сторону белых. Увы логично, но ни разу не по-христиански. Офицер, торгующий оружием - от нищеты, пьянства или кокаинства, модного тогда среди дворянской молодежи.

У меня, благодаря тупичку, позывной дали в Славянске Ленин. Поэтому я помню. И мои товарищи в роте помнят.

Кому: za_4awkoy_4aya, #227

> А мне кажется, что для многих жизнь стала лучше уже и в заканчивающемся 1917. Лучше в моральном плане - ведь уже не рабы, что теперь-то все будет иначе. Как 9 мая 45-го, когда столько всего трудного было еще впереди, но люди были счастливы.

Это так. Но я о материальной составляющей, которая, похоже, близка персонажу.

Кому: Sha-Yulin, #220

> Ай, какой жулик позорный!
>
> Что такое "нормальная жизнь началась"? Ведь это дешёвый демагогический приём. Нет нормальной и ненормальной, ибо это чистый субъективизм, с позиций сегодняшней жизни.
>
> Есть "лучше" и "хуже". Так вот, после революции многим стало лучше жить уже в 1921, а подавляющему большинству - к середине 30-х. То есть лет через 10-20 после революции. Стали бы вообще сразу лучше жить, если бы не гражданская.

Под термином "нормальная жизнь" я имел в виду бесплатное жилье, образование и прочее. Так начали жить с 60-х

> А теперь можешь насвистеть нам, как нормально жилось до Революции.

Где я говорил, что до революции было жить лучше? Не придумывайте за меня всякую херню.

С праздником, товарищи!

С Праздником! Уже отметил.)
Мечтаю, чтобы 100-летие было отмечено в нашей стране, как подобает такому великому событию. Жаль, скорее всего не сбудется!

Кому: viva4ever, #231

> Под термином "нормальная жизнь" я имел в виду бесплатное жилье, образование и прочее. Так начали жить с 60-х

Дед с бабкой по отцовской линии половину дома получили ещё в 30 годах. Образование тогда же.

После войны уже целый дом, старый сгорел.

С праздником!

Кому: viva4ever, #231

> Под термином "нормальная жизнь" я имел в виду бесплатное жилье, образование и прочее. Так начали жить с 60-х

"Образование и прочее", как и жильё для трудящихся - это с 20-х. Так что таки жулик, или невежда.

> Где я говорил, что до революции было жить лучше? Не придумывайте за меня всякую херню.

Как где? Вот: "Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР, уверен, что сможешь дожить?"

То есть совершенно чётко указал, что жизнь ухудшилась и стала нормальной только через 50 лет, которые ещё надо пережить.

С праздником, Товарищи. Слава моей родине, СССР! Ура!!

Кому: Завсклад, #233

Сбудется

C праздником, камрады! Ждём празднования 100-летия.

Кто из знающих мне растолкует, как относиться к атеизму и богоборчеству коммунистов. Раздвоение сознания у меня, камрады. Историю и предков уважаю и люблю, но этого, как православный человек, понять не могу.

Кому: Sha-Yulin, #236

> Как где? Вот: "Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР, уверен, что сможешь дожить?"
>
> То есть совершенно чётко указал, что жизнь ухудшилась и стала нормальной только через 50 лет, которые ещё надо пережить.

Да ничего я не указывал, что жизнь ухудшилась, нехрен за меня всё придумывать.
Я имел в виду, что жизнь с "плохой" стала "нормальной" спустя много лет, до этого уровень жизни возрастал и стал "нормальным" к 60-м годам. Что тут непонятного?

> "Образование и прочее", как и жильё для трудящихся - это с 20-х. Так что таки жулик, или невежда.

Все сразу получили образование и жильё, или это происходило постепенно?

Кому: viva4ever, #240

Ну уж признайся что лоханулся, не виляй, а то загоняют.

Кому: viva4ever, #240

> нехрен за меня всё придумывать.

Ой! Читаем дальше.

> Я имел в виду, что жизнь с "плохой" стала "нормальной" спустя много лет

Так что:

> Что тут непонятного?

Всё понятно. Жизнь от революции стала плохой и нужно после неё ещё лет 50, что бы до нормальной дожить.


> Все сразу получили образование и жильё, или это происходило постепенно?

Они сразу стали получать образование и жильё. Так понятнее?



Кому: Щербина307, #241

> Ну уж признайся что лоханулся, не виляй, а то загоняют.

Не сможет. Он мыслит так.

Кому: Sha-Yulin, #220

> после революции многим стало лучше жить уже в 1921, а подавляющему большинству - к середине 30-х. То есть лет через 10-20 после революции.

Мой дед по маме ( Фёдор Сергеевич, 1903-1972.) в 1942 ушёл добровольцем на фронт. Был в плену, бежал, довоевал и вернулся домой. В ГУЛАГе, не смотря на нахождение в плену, не был. Я, к сожалению, его не застал, но мама говорит, что дед никогда слова плохого про Советскую власть не говорил - напротив, говорил, что жить при ней стало легче. Всю свою жизнь (кроме военных лет) прожил на селе.

> То есть лет через 10-20 после революции

Не скажу за всех, а вот мои знакомые сторонники французских булок все сведения на которых держится их мировоззрение, почерпнули из ТВ, и кино, мало кто из книг. Но и книг разумеется таких, типа авторства Резуна и ему подобных. Собственно, даже Астафьев раскрывшийся в известном письме, раскрылся намного раньше - в 1989 году он переиздал свой "Последний поклон", дополнив его лютой антисоветчиной. Даже перепечаткой старых анекдотов не побрезговал, выдав их за свои наблюдения (в старой версии их не было).
При этом, когда предлагаю подобным гражданам почитать хотя бы художественную литературу того времени (для начала и эта сойдёт, потом можно и серьёзнее), например - "Джек Восьмёркин - американец", то в ответ лишь: "Ты чо, дурак? Это ж всё заказное!", или "В кино всё видно, какие комуняки тупые". Но тут и правда, в кино именно это и видно - вся книга с ног на голову.
В общем, объяснять трудно, но не безнадёжно. На моём счету не один десяток сперва задумавшихся, а потом и перековавшихся.

> А теперь можешь насвистеть нам, как нормально жилось до Революции.

Да простят мне модераторы.

Мой прапрадед по отцу (Василий Кузьмич, 1887 г.р.), в 1913 году выкупил (был небедный) себе невесту у помещика из другой деревни. И это при том, что крепостное право официально отменили более чем полвека до этого. Кстати, небедный прапрадед не был репрессирован "проклятыми комуняками", зато был председателем колхоза. Правда, его сын, мой дед (Степан Васильевич, 1918-1975), уже не был, но это не важно - он и простым колхозником жил так, что ни в чём не нуждался. Умер ровно 39 лет назад - 7 ноября 1975 года, за полгода до моего рождения. На глазах отца и матери (моих), дала о себе знать пуля. Он их 5 штук в себя в войну поймал, все вынули, но порванное лёгкое дало о себе знать к старости.

В общем, мне в детстве даже без пропаганды было понятно, каково оно было, до Революции.
Увы, многим это непонятно до сих пор, в том числе и моим ровесникам, и даже гражданам, старше меня.

Одно из первых воспоминаний раннего детства - празднование 7-ого ноября в Коломне. ГАЗы и ЗИЛы наряжали, как новогодние ёлки, колонны трудящихся по главной улице, атмосфера всеобщего праздника и накрытый стол дома с кучей родственников.

С праздником, товарищи!

Кому: Colonel_Abel, #92

> Блин, 1967, мне 10 лет. Отмечается 50 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции. Так мечтал увидеть, как же будет отмечаться столетие. (((

Товарищ, верь! Взойдет она, звезда пленительного счастья... (с)
Еще не все потеряно.

Кому: Щербина307, #241

> Ну уж признайся что лоханулся, не виляй, а то загоняют.

Видимо меня не так поняли

Кому: Sha-Yulin, #242

> Всё понятно. Жизнь от революции стала плохой и нужно после неё ещё лет 50, что бы до нормальной дожить.

Где я говорил, что жизнь от революции стала плохой?
Я говорил только то, что жизнь после революции улучшалась и стала "нормальной" только к 60-м. На движение от "плохо" до "нормально" ушло почти 50 лет, что тут непонятного?


> Они сразу стали получать образование и жильё. Так понятнее?

Сразу все получили, или пришлось "маленько" подождать? Даже во времена расцвета СССР мои родители 13 лет ждали квартиру, и получили её во время "демократии" - в 1995, до этого жили у родственников/на съемных квартирах.

Сижу поминаю друзей. Ещё раз всех с праздником Товарищи.

Кому: viva4ever, #246

> Видимо меня не так поняли

Чем больше ты пишешь тем яснее что поняли тебя верно.

Кому: viva4ever, #246

Кстати.

Раз ты пишешь что твои родители получили квариру в 95 году. То почему писал ранее что стали жить нормально только к 60 годам?

Ты сам себе противоречишь.

С праздником, товарищи.

P/S: Если кто из здешних забрал - верните айфон Димону, а то он, когда нечем руки занять начинает пургу нести.

Товарищ песня:

http://www.youtube.com/watch?v=0zqmhdmPbhQ

С праздником, товарищи!

Меня в бан за такие мысли, но никак не пойму полностью как Российская Империя докатилась до революции при всей своей былой мощи, она же сама породила собственных убийц, так и могучий СССР, правда за более короткий срок сделал ровно то же. Наша история, великая дата, но уроки мы не воспринимаем.

http://www.youtube.com/watch?v=AshKNKFB6YM (Интернационал)

Это была действительно революция.
Но лично я больше за эволюцию - если, конечно, обстоятельства позволяют.

Вот ещё песня

http://www.youtube.com/watch?v=lTbSrR0ErHo

Мой отец 1930 г.р. напевал такой пацанский вариант того времени

Смело мы в бой пойдём
За суп с картошкой.
И повара убьём
Столовой ложкой!

Кому: viva4ever, #246

> Даже во времена расцвета СССР мои родители 13 лет ждали квартиру

Камрад. Вот без обид: а с какого хрена они вообще её ждали? Ведь можно было и кооперативную купить.

Почему её вообще ждали граждане СССР, "понаехавшие" в город, либо выросшие там и решившие отделиться от родителей?

Сколько лет нужно прождать сейчас, чтобы получить квартиру нахаляву?

13, 23, 33, или ещё больше лет?

Да нисколько, их, халявных, теперь совсем не дают. За редким исключением. И то, это исключение (вроде "подмосковским учительницам") - отрыжка "совка".

Сейчас, хоть обождись, пока сам не купишь, или родню не переживёшь - хату не увидишь.

При этом, даже купленную за большие бабки квартиру надо отделывать. Если новая. Потому как в ней - голая поверхность капитальных стен/потолков/полов.
А большевики выдавали полностью отделанную хату за бесплатно. Со всеми штукатурками, обоями, стяжками, линолеумом, кафелем, электропроводкой (с розетками и выключателями, а где надо - и электроплитой), сантехникой (полностью, вплоть до смесителей), да вообще всем, даже плинтусами. Ну, кроме мебели, хотя, во многих квартирах были встроенные шкафы.
Качество отделки - это уже другой вопрос.
Но жить в них было можно.

И это - ненормально?

А в какой стране было лучше?

Ну, или, хотя бы на уровне?

Особенно, интересны примеры до 1917 года.

Потому что, после него западные буржуи начали ослаблять поводок у своего "быдла" - дабы не ровен час и там революция не случилась.

Кстати, поговаривают, что скоро поводок начнут укорачивать - мол, СССР больше нет, можно скотинку и обратно в маслобойню загонять, хватит жирок нагуливать.

Завидовать-то больше некому.

Кому: zibel, #250

Да тут и ВВП выдал про большевиков, к сожалению(

А я в этот день еще и ДР жены отмечаю, вдвойне праздник. Ура!

У моей мамы в этот самый день - день рождения. Всегда поздравляю её сначала с днём Великой Октябрьской социалистической революции - и потом с ДР.

Мама разделяет ряд взглядов Солженицына и прочих негодяев - что поделаешь. Никакие доводы не помогают. Либо недостаточно тонко преподношу, либо в принципе вбит ржавый гвоздь напрочь - мне неведомо. Увы, но так: переубедить, что коммунизм - это было как минимум неплохо построено, не получается.

Наверное, образование у неё вялое, МГИМО какое-то. После которого лишь машинисткой в машбюро прослужила несколько лет - и баста. Разумеется, во всём виноват кровавый тоталитаризм, такие дела.

Ура!

Отлично сказано Дмитрий Юрьич!

С Праздником!

Кому: Grafik, #239


Продвинутые камрады меня поправят, но я понимаю так:

1)православная церковь себя дискредитировала еще до революции! как государственная контора, активно работающая на царский режим, тоже лишившийся доверия электората.

2)многие церковники помогали контрреволюционерам.

3)Коммунизм-материалистическая идеология, и граждане , получившие свободу вероисповедания сделали свой выбор в пользу атеизма(это пожалуй главная причина).

С Праздником товарищи!

Кому: Grafik, #239

> как относиться к атеизму и богоборчеству коммунистов

Не думаю, что аЦЦкий спец, но вщемлюсь с комментом:-)
Пример: некто друг Х у тебя занял хорошую сумму, а отдавать в срок не спешит - виляет, мол, то да сё, ну, ты понимаешь, что-то там не вышло и т.д. А потом, вдруг, ты узнаешь, что он едет куда-то "на моря". И потом продолжает кормить тебя завтраками, рассказывая о тяжелой судьбинушке.
Вопрос - как долго твои дружеские чувства продержатся?
Так и по поводу богоборчества. Кстати, первичной была ненависть и злоба не к богу, а к представителям церкви, которые от имени этого бога вещали, но вели себя совсем иначе. А раз бог это им позволял, то какая уж тут вера. Во многих произведениях это легко проследить, причем не революционных лет, а за 100, 150 и ранее. Мало того, такое отношение характерно как для героев книг русских авторов, так и белорусских, и украинских и т.д.

P.S. Кстати, в тоталитарном детстве заставляли всякое читать еще в первых классах - ознакомься:

А.С.Пушкин "Сказка о попе и работнике его Балде" (полный текст, например, здесь http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v04/d04-305.htm)

Всех с праздником!

С Праздником!

Кому: za_4awkoy_4aya, #265

> А.С.Пушкин "Сказка о попе и работнике его Балде" (полный текст, например, здесь http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v04/d04-305.htm)

Добавлю немного народного творчества.

Поп любит блин, да не один.
Поп мошной тряхнет, с любого подати возьмет.
Поп кадит не ради Иисуса, а ради хлеба куса.
Поп сыт от алтаря, а дьячок от пономаря.
У попа большой карман, в один тысячи войдут, в другой -- сотни, а он и тяжестью не считает.
У попа глаза, что у погреба дыра.
У попа не карманы, а мешки.
У попа глаза завидущие, а руки загребущие.
Кто попу рубль, тот и во святых свой.
Поп ждет покойника, а судья разбойника.

Ну и т.д.

Кому: Grafik, #239

> Кто из знающих мне растолкует, как относиться к атеизму и богоборчеству коммунистов

А почему именно коммунистов?

> Историю и предков уважаю и люблю, но этого, как православный человек, понять не могу

Наверно, потому, что слишком мелко копаешь.

Поинтересуйся историей Государства Российского за последние 400 лет - многое станет понятнее.
Особенно, за последние 200 лет.
Зачем декабристы восстали, сколько их на Сенатской площади положили, чего они хотели.
Сколько в XIX веке революционных кружков возникало и пропадало до первых марксистких, каково было их отношение к религии.

Извини, но многим кажется, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция произошла на ровном месте.

А это не так.

И духовенство, которое пошатнулось ещё при царе, решило поддержать тех, кто всегда был против него (белогвардейцев), лишь бы не пришли красные навсегда. Но ведь и "беляки" православными не были.

До Революции "белые" были такими же атеистами (большинство), но, во время Гражданской, стали использовать религию в свою пользу - теперь их все знают как глубоко верующих.
А ведь большинство из них - тоже атеисты, только с другим политическим уклоном.

Кому: Марсианин, #268

Да-да, все это и многое другое:-)

Ура, блин!

В день 97-летия Октябрьской революции — НТВ, передача «Список Норкина».

http://www.youtube.com/watch?v=WsuCdJhAWkI&feature=player_detailpage

Жирик: "Если вы за красных - то вы за киевский майдан и бомбардировки Донбасса".

Помним! Накалу сопротивляемся, чтим!

С праздником, товарищи!
За ужином пил водку и пел "Бьют свинцовые ливни".

Кому: viva4ever, #246

> Я говорил только то, что жизнь после революции улучшалась и стала "нормальной" только к 60-м.

Да-да! Продолжай!
Что бы жизнь стала "нормальной" после революции - должно пройти 50 лет. Можно и не дожить.


> Даже во времена расцвета СССР мои родители 13 лет ждали квартиру, и получили её во время "демократии" - в 1995, до этого жили у родственников/на съемных квартирах.

Не звизди! Типа, до этого жили на улице и нигде не были прописаны? Твои родители были бомжами? То есть не имели определённого места жительства?

Кому: Grafik, #239

> Кто из знающих мне растолкует, как относиться к атеизму и богоборчеству коммунистов. Раздвоение сознания у меня, камрады. Историю и предков уважаю и люблю, но этого, как православный человек, понять не могу.

Ну, для начала - не путать веру в бога с верой РПЦ.

1. Атеизм - это личные взгляды человека. Ты веришь в бога? Ну и верь. А он - не верит, и это тоже его право.

2. Богоборчество, почему-то, не мешало РПЦ, при коммунистах, исправно функционировать. И никто не запрещал тебе верить в бога.

Всех с праздником, товарищи!

Кому: Sha-Yulin, #276

> 2. Богоборчество, почему-то, не мешало РПЦ, при коммунистах, исправно функционировать. И никто не запрещал тебе верить в бога.

А как же "Безбожная Пятилетка"?!! Когда уничтожили все храмы и всех православных.

С праздником! Ура!!

Кому: Марсианин, #278

> Когда уничтожили все храмы и всех православных.

Ты от какого фоменки узнал что уничтожали [все] храмы и [всех] православных?

И как получилось что они есть до сих пор?

Борьба шла с политикой церкви а не с верующими. Читай декрет об отделении церкви от государства.

Кому: Марсианин, #278

> Когда уничтожили все храмы и всех православных.

Чё, прямо вот все храмы и всех православных? По какой статье уничтожили? Где захоронения всех этих православных? Ну и собственно сколько жертв было?

С праздником!

В связи с высказываниями первых лиц, у меня ощущение, что таки вынесут Ильича из Мавзолея - ни в этом году, так в следующем. А потом, глядишь, и памятники крушить начнут.

Кому: Щербина307, #280

> ы от какого фоменки узнал что уничтожали [все] храмы и [всех] православных?
>

Сдается, это был сарказм.

Кому: Дикие танцы, #272

> Жирик: "Если вы за красных - то вы за киевский майдан и бомбардировки Донбасса".

Жирика разве стоит вообще воспринимать серьезно? У него одна речь "адекватнее" другой. Бредофлудогенератор ходячий. Чуть не вылетевший из госдумы и не попавший в кутузку за "примерное" поведение.
Так что не удивительно, что он коммунистов с нацистами путает...

Кому: viva4ever, #246

> Даже во времена расцвета СССР мои родители 13 лет ждали квартиру,

Во времена расцвета СССР мои молодые родители, устроившись на фабрику, тут же получили от государства однокомнатную квартиру. Родилась дочка - незамедлительно была выдана "двушка". Родился я - через месяц переехали в "трешку". Родители - непартийные, рядовые рабочие.

> и получили её во время "демократии" - в 1995, до этого жили у родственников/на съемных квартирах.

А где твои родители были прописаны? В другом городе, деревне? Кто жил по адресам, где были прописаны твои родители по паспортам граждан СССР?

Не то что бы народ России поддержал большевиков - скорее уж народ Петрограда и находившиеся в Петрограде солдаты (тут все-таки, как говорится, "Москва - не Россия"). Что народ России большевиков не поддержал (не в том плане, что встал против - нет, в массе своей был индифферентен), видно по длительной Гражданской войне (где, кстати, из Красной Армии много народу дезертировало; впрочем, дезертирство было проблемой всех сторон Гражданской войны: навоевались!), по многочисленным восстаниям; даже советские силы далеко не по всей стране были большевистскими. Опять же, основное население было крестьянским, тогда как главные силы большевиков - рабочие; крестьяне, конечно, рады были земле - но не гражданской войне, не продразверстке - и с боем пришлось ломать "страну мужицкую", где "деревня без городу проживет". Важнейшей заслугой большевиков было то, что они сумели завоевать народную поддержку впоследствии; что они из силы, готовой захватить власть в свои руки ("Есть такая партия!") и осуществившей-таки Октябрьский переворот (долгое время советская пропаганда не стеснялась этого словосочетания), превратились в по-настоящему легитимную народную власть, чем и превратили Октябрьский переворот в Великую Октябрьскую социалистическую революцию.

Кому: Марсианин, #278

> Когда уничтожили все храмы и всех православных.

Всех православных? Ну прабабка у меня была православной - и я ее даже застал. Как же ее уничтожили-то?

Всех с прошедшим праздником!

Кому: Марсианин, #278

> Когда уничтожили все храмы и всех православных.

мдяяя... если их всех уничтожили, то откуда ж они взялись после? Большевики создали, холили и лелеяли?

Всех с Праздником!!

Кому: Grafik, #239

> Кто из знающих мне растолкует, как относиться к атеизму и богоборчеству коммунистов.

Я атеист. Относись ко мне, как к атеисту. Я не обязан доказывать отсутствие. Это ты должен, как верующий, доказать наличие. Пока никто из вас не смог. Никто. Синоним "попа" - "жулик". Почитай фольклор любых народов любых времен и любых религий.

До авиаиконы над Москвой, остановившей фашистов, опускаться не будем.
Житие Сергия Радонежского - житие хорошего человека. Отличного психолога и жесткого политика, любящего свою Родину. Не более. Хотя куда более?

Что Алексий, что Кирилл - дельцы на ниве отымания денег у боящихся небытия. Про клоунадство отпущения грехов и индульгенций (без удостоверений от ТНБ) дискутировать стоит?

Покаяться в грехах достаточно перед собой и близким человеком. Это намного мощнее отрезвляет.

Богоборчество - у коммунистов это не борьба с богом. Это борьба с бизнесменами от религии. Попами. Задача которых - делать свое благосостояние на людском страхе смерти. Заметь - без удостоверений от ТНБ. А "усы и подделать можно".

> Раздвоение сознания у меня, камрады. Историю и предков уважаю и люблю, но этого, как православный человек, понять не могу.

Православный - не значит "верующий в бога". Это - многовековая культура нашей с тобой страны. Это есть - и я это принимаю. Но носить амулеты на шее - не ко мне. Я не верю в силу амулетов.

Заповеди - они от человека. Они - правильные. К ним наши предки тысячелетиями шли - в крови и грязи. И дошли - низкий поклон пращурам. А Конституция СССР заставляла блюсти эти заповеди. Придуманы они не попами, и не высшими силами. Это - простейшие правила, обязательные для современного человека. Продвигала их первой далеко не церковь.

Кому: Metodist, #284

> Сдается, это был сарказм.

Издевка чистейшей воды это была!

Но камрад мог бы обозначить свой сарказм. Я вот тоже не сразу понял саркастического характера коммента. Вот и налетели "птенцы гнезда Дмитрова"))

Кому: Lookin, #210

> Но идеология - неправильная, хоть и в последнее время наблюдаются некоторые изменения в лучшую сторону. Но и те, что в худшую - никуда не делись, они продолжаются с огромной силой.

К чему проводят резкие изменения в идеологии, когда всё, что было "до" объявляется "не тем" и идёт в отвал - уже видели. Февраль 1917, после которого приход большевиков напоминает историю про пресловутого лесника (с Праздником!). И Хрущёвское ниспровержение целого поколения руководителей страны (Сталинские чистки были куда как психологически грамотнее проведены), и отставка самого Хрущёва, и кардебалет Горбачёва с Ельцыным. Каждый раз - шок, разочарование, смена идеалов, появление массы ошельмованных ни за что ни про что людей.
Идеологию, как и экономику, в одночасье на новые рельсы переводить опасно. Заносит. Тут опыт США с "двухпартийной" системой показателен. С одной стороны - жаркая борьба на выборах, а с другой - кто ни придёт к власти, основы незыблемы. Тут подправят, там подмажут - но без реальных резкостей. И катится себе, хоть и с кризисами, хоть и не мирно... Не идеализирую - но есть на что обратить внимание.

С праздником, товарищи!

Кому: Дикие танцы, #272

> Жирик: "Если вы за красных - то вы за киевский майдан и бомбардировки Донбасса".

Подобное уравнение фашистов и коммунистов сейчас навязывается с верху. Только власти не понимают одного -они идут по пути и Николая второго и Януковича которые потеряли поддержку населения и привели государство к катастрофе. Особенно заметно на примере Януковича, стулья под которым разьехались и он остался без поддержки. Выдавая "на гора" заявления что прозвучали недавно, например о том, что большевики кого-то обманули, власть не только демонстрирует свою дремучесть и невежество она теряет поддержку в массах. А на разьехавших стульях не усидеть, пример Украины перед глазами.

> В день 97-летия Октябрьской революции — НТВ, передача «Список Норкина».

Делая неплохое дело Кургинян совершает серьёзные ошибки. Нельзя говорить на языке врага, это приводит к проигрышу. Никакой оранжевой революции на Украине не было - это вполне банальный фашистский переворот.

События 7-го Ноябре революцией были, поскольку сменился общественный строй. С точки зрения Власти, это действительно был переворот, поскольку массы широкого участия не принимали.

Конечно можно сказать что была некая сборка, но это не отменяет того, что Революция была.

Оба оппонента сильно заблуждаются.

Кому: Thunderbringer, #285

> Жирика разве стоит вообще воспринимать серьезно? У него одна речь "адекватнее" другой. Бредофлудогенератор ходячий.

Иногда стоит. Он сейчас занимается очень нужным для власти действием -дискредитирует идею революции. Власть до мокрых штанов боится её, поскольку придётся отвечать. Страхи усилились из-за кризиса, который потихоньку становится всё более явным. О неизбежности которого говорили давно. Об этом, о нарастающих страхах, видно по последним заявлениям власть предержащих. Которые просто не знают что делать но расставаться с тёплыми местами не спешат.
Остаётся одно- продолжать лгать и убеждать народ что чёрное это белое. Что большевики куда-то там ввергли страну а вот у них огромные успехи только Госдеп ( тяжёлые Фаберже) мешают эти успехи воплотить.

Поскольку реальных успехов нет, пропаганда будет всё более оголтелой.

Второе -властям нужно иметь оправдание на закручивание гаек и возможное пресечения волнений среди населения. Все кто против будут причисляться или к оранжевым или к белоленточникам, так власть пытается сохранить легитимность и заиметь моральное право на репрессии.

Кому: Марсианин, #278

> А как же "Безбожная Пятилетка"?!! Когда уничтожили все храмы и всех православных.

Ага, помню! Особенно жестоко большевики уничтожили Василия Блаженного и Исаакий!
И попов в 1937 расстреляли в пять раз больше, чем их было.

Кому: Марсианин, #278

> А как же "Безбожная Пятилетка"?!! Когда уничтожили все храмы и всех православных.

Если всех истребили, то они как - как мыши из грязи появились нынче? Всё же следует различать гонения на церковь, как на инструмент пропаганды белогвардейцев и на веру вообще. Когда страсти Гражданской улеглись всё вполне в рамках светского государства осталось. Церковь отделили, количество собственности подурезали и действующих храмов. А так - я вот, советского ещё издания, что не помешало бабке покрестить во младенчестве. За что я, правда, не благодарен. ИМХО это должно быть осознанным решением взрослого человека.

Всем привет. Здесь, я знаю есть медики. Я тупичок читаю 7 лет. Нужен совет. Я полгода на войне, а я не военный, я обычный строитель. Начал сходить с ума. Начал пить. Уже похоронил очень много друзей и любимую. Что мне делать?

Кому: viva4ever, #191

> Смешно... Реально нормальная жизнь для людей началачь примерон спустя 50 лет после ВОСР, уверен, что сможешь дожить?

"Борис, ты не прав!" (с)

http://goo.gl/LypTxs

жизнь резко пошла вверх как раз в 30-х

война всё обрушила к уровню начала 20-х