И.Стрелков vs Б.Миронов

Кому: G-git, #193

> То есть подход Стрелкова к обязательности выполнения приказов избирательный: когда есть приказ держаться в Славянске, то это не обязательный к выполнению приказ, а вот если приказали не занимать Мариуполь, то тут он строго его соблюдает.

Ага, когда есть чем сражаться - сражается. Когда нет - не сражается.

> Ах да, забыл добавить - я, конечно же, зомбированный сектант Кургиняна.

Да нет, ты просто очень избирателен.

Кому: Александр Савин, #198

> 2-3 недели - понимают и общаются. 2-3 месяца - начинают родителей поправлять.

"Я только один день побыл русским, а как я вас, жидов, уже ненавижу!" © Анекдот

Кому: Александр Савин, #168

> И должен себя [жёстко] поправить - не русской, а российской. Татары, живущие там, имеют на него равное с русскими право, как и украинцы, оставшиеся в Крыму.

Что значит имеют право? Где это право прописано, в каком сборнике законов?

Кому: Nikolai, #176

> Проблема подавляющего большинства националистов в том, что они не столько любят русских, сколько ненавидят "жидов" и "чурок".

Проблема в том, что националистами их назвать сложно. Часть из них- засланные казачки, другие -шиза со сверхценными идеями. Очень часто это шиза сплошные мизантропы и их ненависть к чуркам есть проявление ненависти к людям вообще.

> Они любят ту "Русь" и тех "русских", которые у них в голове, в их мечтаниях.

Это так? Но не относится ли к этой категории Стрелков, монархист?

Кому: Kvahr33, #181

> надо было выпускать вторую версию передачи, начисто вырезав Миронова. Порой удивляюсь, откуда столько ублюдков в стране, что ни ролик с мудаком, так новая рожа.

Девяностые многих поломали, плюс помои, что льются их ящика или продаются в книжных магазинах. Бесчисленные резуны-светочи и мигалкины.

Кому: Znamenskiy, #111

Не знаю, как в школах, но на спортплощадках в Москве я натыкался на варианты, что почти все играющие дети - нерусские. А дальше можно рассматривать это как угодно, то ли русские другим заняты, то ли их мало в этом районе, то ли кавказцы кучкуются. А бывает так, что и наоборот, все "славянской внешности". При этом, понятно, национальный состав зависит от района к району. Пока я жил в Москве (до конца 2010 года) выходило так, что национальный состав меня не парил. Два межнациональных конфликта помню: разок я пытался какого-то русского из троллейбуса выкинуть, не получилось, правда (я чуть мобилу не посеял, враг остался с разорванной курткой): эта свинья не хотела за проезд платить, водителя назвала чуркой ебаной. Другой раз в электричке какой-то парень наехал на группу кавказцев со словами вроде "чурки, че тут стоите" - огреб по полной, на станции был выброшен ими из вагона; пока его били, он вопил "русского бьют, русского бьют". С другой стороны, жила у меня девчонка - так как в час ночи возвращалась, всегда меня звала встречать: кавказцев-де, грит, много - но пока я ее встречал, ни одного не видел. Ну и раз играл я роль мужа для одной девушки (кстати, сама девушка тоже с Кавказа): вроде как достал ее один хрен с близлежащего рынка, хрен тоже нерусский - но его я тоже не видел.

Кому: Александр Савин, #168

> Речь вроде как о гособразованиях шла...

Этого не было сказано, было сказано, что вообще Украины не было. УНР, кстати, образована до 1922 года. По условиям Брестского мира Россия признала отторжение Украины. Вот твои исходные слова:

> Забыл как-то, что до 1922 года Украины не было как явления. И Крым, и Киев - русские земли.

Так вот, первое предложение ошибочное, даже если иметь в виду государственные образования; второе предложение - довольно бессмысленно, особенно в отношении Крыма: если Киев можно считать русским, лишь бы понимать, что эти русские - это совсем не современные русские, и помнить, что и до Киева на этой земле были люди, то вот Крым все время переходил из рук в руки. Был он когда-то в составе Киевской Руси; был и в составе России - но до того, но между тем он бывал и в других руках.

Если же понимать, что второе предложение гласит, что в Крыму и в Киеве большинство населения русские, то наоборот выйдет: для Крыма это так, для Киева - нет, подавляющее большинство киевлян - украинцы.

Кому: Фолкнер, #158

> Блюзмен, иди через костер попрыгай, обмазываясь арахисовым маслом, надев бабушкину ночнушку, или как там у кургинянцев принято..

К сожалению, не "сектант", но грешен, признаю, уважаю СЕКа. И хочу заметить, что "кургинятинцам" легко, их позицию четко и блестяще (по-моему, мнению) формулирует Кургинян, а вот оппоненты даже не могут не то чтобы СЕКа опровергнуть, но даже своего "героя" прокомментировать. "Товарищ" (для себя то он точно хрустобулочный господин), признает все то, что о нем говорил Кургинян в июле месяце, в частности, о намерении сдать Донецк. А другие "мелочи" изложенные в интервью Проханову пусть почитатели "героя" комментируют...

После просмотра этого видео мне стало как-то грустно из-за того, что вариантов решения проблем на Украине по сути два - либо начинается мировая война, либо начинается гражданская война в России... И что из этого лучше?

вот урод этот Миронов! Сразу видно, что это ниразу не заблудший, ошибающийся дядюшка, а профессиональный обличитель "режима", v.2.0. Первая (либеральная) версия не прокатила - теперь будут таких выдвигать, псевдопатриотов. Надо чё-то делать, чтобы школьникам объяснять, что врагам до-лампочки, под какими знаменами валить страну.

Поразительно, человек по телевизору хаит существующую власть,жив до сих пор, и при этом жалуется на отсутствие свободы слова.
Мастерство наглости, восемь лет с Борисом Николаевичем клали болта на ремонт и модернизацию построенной ещё в СССР космической станции "МИР", а в том что она стала непригодна для дальнейшей эксплуатации и выводе её с орбиты виновен нынешний президент.

Кому: Ravid, #102

> Граждане россияне... у вас не менее десяти процентов клинических идиотов и предателей. Это слишком много...

Равид, я вначале ухмыльнулся, а потом полез считать...
Цитата из статьи "Распространённость психических заболеваний" Научного Центра Психического Здоровья РАМН:
> В 1996 г. ... , согласно данным официальной статистики, в РФ было ... примерно 2,6 % населения
> [психически больных]. Примерно такая же динамика показателя распространенности
> психических заболеваний характерна и для других развитых стран.
ссылка на первоисточник: http://www.psychiatry.ru/lib/53/book/28/chapter/100

Итого, с сухом остатке, около 3 % - это клиника. Причём по всему миру.
На "мироновых" с "анальными" остаётся 7 %.
Почти что восемь миллионов[!]

Мелкие проценты. Пока не посчитаешь.
Тяжёлым будет 2015 год.

Кому: juvoi, #180

> По этому и не сужу военные аспекты, а дают лишь оценку человека который там был и участвовал (Бородая).

Ну, этот не соврет! Чего только стоят слова из интервью: "Я бы и рад миф не трогать, но внутри этого мифа, как внутри огромного красивого мыльного пузыря, живет реальный Гиркин. Он остался не у дел, крайне этим [обижен, бегает, истерит] и сам же его и разрушает. Фактически он занимается реконструкцией истории этой войны. В свою пользу, естественно."
Про то как Бородай был и участвовал есть крайне интересные откровения в сети, в свете которых его высказывания в адрес Стрелкова выглядят особенно прекрасно. Если что, сам я там не был, сужу про Бородая исключительно по рассказам людей, которые его деятельность наблюдали!!!

этот миронов - мразь конченая. негодяй и демагог. вот такие ублюдки и помогали поганцу-ельцину разваливать и уничтожать Россию. гнать эту тварь - миронова прочь из страны, в его любимую хохляндию. он такой же патриот, как я китайский император. а Стрелков грамотно говорит.

Кому: lema, #154

> то что нёс Миронов ещё тогда, всегда вызывало жуткое отвращение, а нёс он много чего

Похоже, на Руси это стало общим правилом для отстранённых от должности. Хаять, хаять и хаять. Если гнал пургу, будучи во власти - что ожидать от "обиженного"? При том, что у него судимость "за разжигание".

Кому: Bluesmen, #205

> "кургинятинцам" легко, их позицию четко и блестяще (по-моему, мнению) формулирует Кургинян, а вот оппоненты даже не могут не то чтобы СЕКа опровергнуть

Да на раз!
Сеня, где 12000 калашей и десятки видов тяжёлого оружия из Славянска? Где фотки с номерами, Сеня?
Сеня, мы все видели то видео, как нервничал от страха СЕК на встрече с Губаревым. А своим питомцам он позже рассказывал, что его там хотели убить, шанс на выживание был всего 3%, но он всё же удержался и не завалил Губаревы и других ополченцев одним мощным ударом. Это СЕК ржал в апреле, уверяя, что ядерный войны не будет. Это СЕК пускал пузыри в октябре пугая ядерной войной!
Ты о чем , Сеня? Если для тебя это блестяще, то мои соболезнования тебе, Сеня.

Священник "Востока" отец Борис об ополченцах в Донецком аэропорту

http://vimeo.com/114770110

Кому: G-git, #193

> а вот если приказали не занимать Мариуполь, то тут он строго его соблюдает.

Во время наступления в район Мариуполя Стрелков уже ничего не решал.
Впрочем, даже если бы решал - те кто брали наступали ему напрямую не подчинялись

Кому: Дарий, #175

> Чето националист совсем плохой.

Он, Миронов этот, даже не националист. Он ксенофоб. Который презирает и ненавидит "всех прочих".

Кому: G-git, #193

> Ах да, забыл добавить - я, конечно же, зомбированный сектант Кургиняна.

Кому: juvoi, #162

> По моему Вы не правы, стрелков только и занимался что бился в истерике в Славянске...

Кому: Bluesmen, #143

> Куда СЕКу до этих "гигантов русской мысли"!

СЕКтант детектед. Не люблю аргументы ad personam, но вы просто достали, вот ваш светоч эталон спокойствия http://www.youtube.com/watch?v=g3mKOdi5yO0

П.С. Стандартный вопрос для кургиняновцев, зачем его фонду филиал на Кипре?

Кому: Kvahr33, #181

> надо было выпускать вторую версию передачи, начисто вырезав Миронова

Не думаю. Страна должна знать своих героев. И анти-героев. А то случись какой кризис, этот хмырь выскочит и начнёт с БТРа за жизнь речи толкать. Все ушки и развесят. Про него, Б.Миронова, с 90х подазабыли. Теперь напомнили.

Кому: Dok, #192

> Странно - вот немецких нацистов (хоть и они были полными идиотами)

Не были они идиотами. И уж совсем никак не полными. Иначе не было бы автобанов и прочих Фольксвагенов. Не говоря о рабах с востока. Но это не мешало им быть негодяями.

А то, что Б.Миронов - негодяй-ксенофоб, не мешает быть ему круглым идиотом. Но при определённых кризисных условиях даже такой идиот может "выстрелить" за счёт эмоций и публичных истерик. Только ни автобанов, ни Фолксвагенов от него России не прибудет. А вот "рабы с востока в Германии" - запросто.

ниасилил
невозможно слушать бред миронова
прямо сквозит что баксами проплачен
наверно еще с 90х

Кому: Вратарь-дырка, #204

В принципе - согласен. Однако иногда приходится излагать по возможности кратко. И, соответственно, теряется точность изложения. А Брестский мир-то тут при чём? Предлагаете ему неукоснительно следовать?

Кому: Bluesmen, #205

> И хочу заметить, что "кургинятинцам" легко, их позицию четко и блестяще (по-моему, мнению) формулирует Кургинян,

Это шутка?

> а вот оппоненты даже не могут не то чтобы СЕКа опровергнуть, но даже своего "героя" прокомментировать.

На несколько томов прокомментировали. Читай комментарии и наслаждайся.

Кому: Metalline, #206

> После просмотра этого видео мне стало как-то грустно из-за того, что вариантов решения проблем на Украине по сути два - либо начинается мировая война, либо начинается гражданская война в России... И что из этого лучше?

Разные, хоть и взаимосвязанные, проблемы.

Миронов упоминает еврея Суркова на 1:08:29.

А нет ли в этом антисиметизьму?

Кому: juvoi, #183

А кто такой Бородай ,что для вас он авторитетнее того же Стрелкова? Что такого он сделал?

Кому: Bluesmen, #205

> К сожалению, не "сектант", но грешен, признаю, уважаю СЕКа. И хочу заметить, что "кургинятинцам" легко, их позицию четко и блестяще (по-моему, мнению) формулирует Кургинян, а вот оппоненты даже не могут не то чтобы СЕКа опровергнуть, но даже своего "героя" прокомментировать. "Товарищ" (для себя то он точно хрустобулочный господин), признает все то, что о нем говорил Кургинян в июле месяце, в частности, о намерении сдать Донецк. А другие "мелочи" изложенные в интервью Проханову пусть почитатели "героя" комментируют...

Ну-ка сформулируй эту позицию : http://www.youtube.com/watch?v=JwqLbN-FXs8

Кому: Тупоп, #171

> К сожалению, имхо, совсем не дурак.
> Алчная, лишенная совести, полная ненависти мразь.
> Но отнюдь не дурак.

А на чём основано мнение, что Миронов - не дурак?
На том, что он занимал высокий пост при Ельцыне?
Так это не показатель ума.

Кому: QashAK, #201

> Ага, когда есть чем сражаться - сражается. Когда нет - не сражается.

То есть он не стал занимать Мариуполь, потому что "нечем было сражаться", и этот приказ было "правильно" выполнить?

> Да нет, ты просто очень избирателен.

В чем моя "избирательность"?

Кому: WSerg, #215

> Во время наступления в район Мариуполя Стрелков уже ничего не решал.
> Впрочем, даже если бы решал - те кто брали наступали ему напрямую не подчинялись

Его слова сложно истолковать однозначно. Если понимать "приказ был не брать Мариуполь" что приказ был не ему, а какому-то другому подразделению, то да.

Кому: Сулла, #217

> СЕКтант детектед.

Да я сразу тебе сообщил, чтоб ты и подобные не трудились "разоблачать". Я уже понял, что те, кто смеет сомневаться, что Стрелков весь в белом и все сделал правильно - СЕКтанты, однозначно.

Кому: Bratsk-2, #1

> А куда таки делся Болотов?
>

Не так давно в Севастополе был. С ополчением общался.

Кому: G-git, #226

> То есть он не стал занимать Мариуполь, потому что "нечем было сражаться", и этот приказ было "правильно" выполнить?

Да ты чертовски избирателен!!! Солнце может светить ночью, но не хочет! Ведь все знают, что оно там, сверху! Проклятое солнце, из-за него все проблемы в мире. Вот и Мариуполь не заняли скорее всего из-за него.

> В чем моя "избирательность"?

См. выше.
Пы.Сы. Ты же взрослый, зачем уподобляешься малолетним дебилам?

...Иногда они возвращаются.

Видео только у меня не кажет?

Кому: Goblin, #92

> Мне кажется, позиция Стрелкова "царь хороший-бояре плохие" скоро станет смешной. При всем к нему уважении.
>
> тебе не кажется, что это может быть правдой?

ДЮ, как считаешь может ли человек, который так отзывался о Путине теперь кардинально поменять свое мнение:

2009 год: http://savepic.org/6542672.jpg

2010 год: http://savepic.ru/6340661.jpg

Только сейчас сподобился на просмотр видео. В принципе, дальше первого ответа Стрелкова и Миронова можно уже и не смотреть, позиции ярко обозначены. Миронов - пронацистская мразина, выдержке Стрелкова можно позавидовать, хотя возможно это, отчасти, вопрос темперамента. Я бы точно не сдержался.

Кому: AE_Zh, #210
>сужу про Бородая исключительно по рассказам людей
Кому: юджин, #224
>А кто такой Бородай ,что для вас он авторитетнее того же Стрелкова? Что такого он сделал?

Как и для Вас Бородай для меня темная лошадка, который при этом по моему хороший полемист. Но при этом и Стрелков для меня такая же лошадка.
Но в этом случае Бородаю я верю.

Кому: Alex_Petrov, #231

> ДЮ, как считаешь может ли человек, который так отзывался о Путине теперь кардинально поменять свое мнение

знаю людей, которые всю жизни были коммунистами и атеистами

а потом вдруг раз - и уверовали

как тебе такое?

Кому: juvoi, #180

> При этом высказываю лишь личное мнение.

высказывай больше - мы таких как ты любим

Кому: Morita, #103

5-6% это критическая масса.
Читай спецальгую литературу или специалистов. Блог alexandr_ibn_a здесь публиковался месяца два назад. Это друг Боброва, который и сам тебе за это расскажет.

Кому: Сулла, #217

> П.С. Стандартный вопрос для кургиняновцев, зачем его фонду филиал на Кипре?

Стандартный ответ - для того, чтобы вести зарубежную деятельность.
"Суть времени" - международная организация.

Деньги этот филиал не прячет - у него счёт остутствует.
Но ваш вопрос Вас характеризует. Вы, вероятно по себе судите.

Кому: Goblin, #235

>высказывай больше - мы таких как ты любим

Спасибо за одобрения моей активности в это сложное время.
Буду стараться.

Кому: juvoi, #238

> Спасибо за одобрения моей активности в это сложное время.

[мерно бьётся башкой об стол]

Кому: Ziyod, #232

> выдержке Стрелкова можно позавидовать, хотя возможно это, отчасти, вопрос темперамента. Я бы точно не сдержался.

Тоже подивился. А потом подумал, что человек на войне был. Не один раз. Видел всякое.
Выдержке есть от куда взяться.

А такой таракан как Миронов только лжёт напропалую, демагогствует, и опять лжёт. Причём настолько неприкрыто.

Кому: Goblin, #239

ДЮ, спасибо за наводку на магазин с правильными майками. Набрал аж 5 штук.

Про ИЛ-2 вообще нечто.

Надеюсь, магазин будет трудится и далее :)

Кому: Александр Савин, #221

Брестский мир при том, что в тот момент Россия не считала Украину своей.

Кому: Kernighan, #237

> Стандартный ответ - для того, чтобы вести зарубежную деятельность.
> "Суть времени" - международная организация.

А как же утверждения, что фонда нет? Как быть с делом против Немцова? Концепция переменилась?

Ребят, честное слово. Вам мало нескольких томов, вы еще один хотите?

Кому: QashAK, #213

> Да на раз!
> Сеня, где 12000 калашей и десятки видов тяжёлого оружия из Славянска? Где фотки с номерами, Сеня?

Там не всё так однозначно. Поступок Кургиняна, конечно, странный.
Но вот интервью самого Стрелкова:
http://www.youtube.com/watch?v=aUQeJHqNZFs#t=112
В котором он говорит, что
1) "оружия было достаточно, но по соображениям секретности нельзя было об этом говорить"
2) "удаление Стрелкова из Донецка позволило объединить руководство в одних руках и избежать конфликтов".
Это первые три минуты, когда он читает свой текст по бумажке.

Можно только пожалеть о том, что началась война амбиций Кургиняна и Стрелкова.
Я не думаю, что и на oper.ru нужно раздувать их срач.

Кому: juvoi, #233

Ну если для вас главным критерием оценки человека является умение "чесать" языком ,то тогда вопросов больше нет.

Кому: юджин, #245

> Ну если для вас главным критерием оценки человека является умение "чесать" языком ,то тогда вопросов больше нет.

Он чешет не просто так, он чешет убедительно. Это многое меняет.

Кому: Kernighan, #244

> Там не всё так однозначно. Поступок Кургиняна, конечно, странный.
> Но вот интервью самого Стрелкова:
> http://www.youtube.com/watch?v=aUQeJHqNZFs#t=112
> В котором он говорит, что
> 1) "оружия было достаточно, но по соображениям секретности нельзя было об этом говорить"

Достаточно, это сколько?

Кому: Kernighan, #244

> Я не думаю, что и на oper.ru нужно раздувать их срач.

Ты уже разжёг.

> Поступок Кургиняна, конечно, странный.
> Но вот интервью самого Стрелкова:

Демагогия в чистом виде. "Посмотрите, вот он то такой! А тот вообще страннее! Ату его!"

Бля, когда вам, ребятки, новые методички раздадут?

Я вообще был не сном ни духом про весь этот срач из-за выступления Кургиняна. Я в море трудился, мне там много чего терпеть приходилось. И вот я приехал домой. Открыл мой любимый Тупич0к. И что я вижу? А вижу я тут ботов-сектантов. Так вот-нечего вам тут делать. Совершенно.

Даже меня за пару месяцев из себя вывели...

P.S. Я это ко всем СЕКтантам.

Кому: spetrov, #243

> А как же утверждения, что фонда нет? Как быть с делом против Немцова? Концепция переменилась?

Опять двадцать пять. Опять дешевые, бездарные, немцовские заходы. Фонд есть. Фонд этот - российское юридическое лицо. Налогами облагается здесь. У него есть представительство на Кипре. Представительство не может вести никакой деятельности кроме как репрезентационной. Использовать представительство на Кипре в целях "минимизации налогового бремени" невозможно технически. Сколько можно эту бездарную херню на свет вытаскивать?

Кому: juvoi, #238

Кстати, об активности. Сегодня по Москве активно бомбит в Viber'е последний оплот демократии в России, Ксения Собчак. Число подписчиков за день выросло с нескольких десятков тысяч почти до Миллиона (1000000). Вот это активность!
Ксения Анатольевна советует своим подписчикам непременно посмотреть Левиафан. Дескать, взгляните на нашу действительность - говорит она. К борьбе с тиранией нас готовит!!!
Весной будет очень весело...

Кому: Goblin, #234

> знаю людей, которые всю жизни были коммунистами и атеистами
>
> а потом вдруг раз - и уверовали

Например, мой двоюродный дядя всю жизнь был человеко религиозным, пел в церковном хоре. А году в 2000 вступил в КПРФ.

А я сам, будучи убеждённым перестройщиком, в 1993м усомнился, в первую чеченскую задумался, а в ходе разгрома Югославии перековался если не в коммуниста, то в какого-нибудь "умеренного левого" точно.

Кому: Kernighan, #237

> Стандартный ответ - для того, чтобы вести зарубежную деятельность.

У международного фонда Кургиняна согласно ЕГРЮЛ (сведения открытые можно посмотреть на сайте налоговой) два филиала один в Питере другой на Кипре. Почему у международного фонда филиал только на Кипре?

Кому: G-git, #226

> То есть он не стал занимать Мариуполь, потому что "нечем было сражаться", и этот приказ было "правильно" выполнить?

Что уж тут мелочится так и скажи что негодяй и бездарность Стрелков не смог взять Киев, а Кургинян уже почти взял Киев но ему помешал Стрелков.

П.С. Кургинян несколько лет назад безусловно зажег патриотические чувства у многих людей и даже сейчас считаю передачи Суд времени и Исторический процесс правильными и полезными, но в данный момент он обосрался и думаю врядли отмоется.

Кому: Вратарь-дырка, #242

> Брестский мир при том, что в тот момент Россия не считала Украину своей.

Хорошо. К вам приходят с огнестрелом и отбирают кошелёк, а так же ключи от машины. После чего заявляют, что всё было сделано по правилам, и на момент передачи ключей и кошелька вы, Вратарь-дырка, их своими не считали.
Могут даже и договор о передаче собственности уговорить подписать. Как на Украине правосеки заявления об уходе выбивали.

Да и сам Брестский мир был вроде бы деносирован.

Кому: russo marinero, #240

> А такой таракан как Миронов только лжёт напропалую, демагогствует, и опять лжёт. Причём настолько неприкрыто.

Причем если бы на его месте был зомбированный западенец, я бы его как-то легче воспринимал, ну как психически больного человека. Вот работает в нашем отделе (это в Ташкенте) одна киевлянка, уже довольно давно, еще до событий на Украине - так она один в один повторяет весь бандеровский клише-набор. На любые аргументы стандартная фраза - "поменьше смотрите российское ТВ". При этом считает большинство узбекского населения тупым быдлом, видимо по причине того, что 95% этого самого населения придерживается про-российской точки зрения на украинские события, я спецом опрашиваю мнение всех знакомых и незнакомых на эту тему (исключения - только среди молодого поколения, получившего прозападное образование).

На этом фоне слышать такое от россиянина (Миронова) - просто мерзко.

Кому: juvoi, #238

> Спасибо за одобрения моей активности в это сложное время.
> Буду стараться.

Штаны активисту!!!

Кому: юджин, #245

>Ну если для вас главным критерием оценки человека является умение "чесать" языком ,то тогда вопросов больше нет.

Нет конечно. Против Стрелкова играет то что он сам уже наговорил и дополняет слова Бородая.
При этом если Стрелков по моему наговорил по глупости, четка поставленная речь Бородая выстраивает все в одну цепочку. По этом я и упомянул Бородая как хорошего полемиста.

Кому: НачУР, #255

>Штаны активисту!!!

спасибо

Кому: Kernighan, #225

> А на чём основано мнение, что Миронов - не дурак?

Формулировки, методы ведения дискуссии, которую он всякий раз выводит на уровень пропагандистского монолога, манипулирование акцентами, построение логических цепочек и т.д. Простой дурак на такое не способен, обычно быстро сливается в "сам дурак".


> На том, что он занимал высокий пост при Ельцыне?
> Так это не показатель ума.

Вообще-то, чтобы пробраться наверх, определенный ум все же нужен. Исключения бывают, но они достаточно редкие.

Кому: ни-кола, #203

> Это так? Но не относится ли к этой категории Стрелков, монархист?

Без понятия. Я его не знаю, лично не общался, опусов не читал.
В данном видео высказывается трезво и правильно.

------------------
Но тут, как бы, есть разные варианты. Можно хотеть сделать людей лучше - образовывать, учить, тренировать; вобщем, строить всем вместе светлое будущее. А можно считать бОльшую часть недочеловеками, которым самое место в газенвагене.

Кому: Shmulge, #249

> Опять двадцать пять. Опять дешевые, бездарные, немцовские заходы. Фонд есть. Фонд этот - российское юридическое лицо. Налогами облагается здесь. У него есть представительство на Кипре. Представительство не может вести никакой деятельности кроме как репрезентационной. вытаскивать?

Поясню. До поры до времени я не только смотрел каждое выступление Сергея Ервандовича, но еще и сохранял их к себе на диск. Чтобы иметь возможность потом при необходимости вернуться. После известных событий, правда, весь материал потер за ненадобностью, но тем не менее. Поэтому прекрасно помню, с какой помпой на протяжении как минимум 2-ух передач (если не больше) готовилась подача заявления в суд, как чесались кулаки в праведном гневе, как стандартно обещалось адекватно ответить очередному лжецу. А что в итоге?! Суд завершился. Пришлось с трудом разыскивать его результаты по другим источникам, поскольку где находится Немцов, не знаю и знать не желаю.

> Использовать представительство на Кипре в целях "минимизации налогового бремени" невозможно технически.

Я этого, кстати, и не утверждал. После всего этого театра одного актера мне было достаточно того, что фонд все-таки есть. Хотя я прекрасно осведомлен в том числе и по роду своей деятельности, для чего в принципе заводятся организации на Кипре. Но утверждать подобное в данном случае не имею ни права, ни основания.

> Сколько можно эту бездарную херню на свет.

Столько, сколько вы будете вертеться как ужи на сковородке, выискивая те или иные варианты выхода из ситуации с наименьшими потерями. Их нет.

Кому: QashAK, #247

> Но вот интервью самого Стрелкова:
> > http://www.youtube.com/watch?v=aUQeJHqNZFs#t=112
> > В котором он говорит, что
> > 1) "оружия было достаточно, но по соображениям секретности нельзя было об этом говорить"
>
> Достаточно, это сколько?

Тебе с точностью до автомата перечислить?
Там вообще-то военный разгром хунты был через несколько дней.
Саур-Могила, южный котёл, и наступление аж до Мариуполя.
Собственно о чём и сказал сначала Кургинян, а потом и сам Стрелков.

Хотя в первый момент действительно казалось, что Кургинян сошёл с ума.

Миронов - Сказочная мразь.

Кому: daynizmo, #250

>Кстати, об активности. Сегодня по Москве активно бомбит в Viber'е последний оплот демократии в России, Ксения Собчак. Число подписчиков за день выросло с нескольких десятков тысяч почти до Миллиона (1000000). Вот это активность!
Ксения Анатольевна советует своим подписчикам непременно посмотреть Левиафан. Дескать, взгляните на нашу действительность - говорит она. К борьбе с тиранией нас готовит!!!
Весной будет очень весело...

И я мешаю Вам это смотреть?

Кому: daynizmo, #250

> ...Ксения Собчак. Число подписчиков за день выросло с нескольких десятков тысяч почти до Миллиона (1000000). Вот это активность!

Абсурд. Ну за год - можно поверить. За день с 10тыс до миллиона - не бывает. Накачка детектед.

Посмотрел видео как буд-то говна поел. Так гадостно. Подмена понятий, умалчивание, ложь, перевод стрелок. Если человек не образованный, то легко проиграет перед словами Миронова.

Кому: juvoi, #256

Я понимаю ,что для вас нет никакой разницы между профессиональным политтехнологом и офицером ,но для некоторых она есть. Как вы считаете мог бы Бородай разработать план обороны и так же четко поставленной речью донести до подчиненных?

Кому: Ziyod, #254

> На этом фоне слышать такое от россиянина (Миронова) - просто мерзко.

Я бы сказал русского. Да, мерзко. Мерзко от русского слышать такие речи о его родной нации, его стране.

А про киевлянку...

Вот частный пример, камрад.

Работал с украинцем, он сам с Херсона, переехал в Мариуполь, или как-то так. Не суть. Ну и вот он кривляется по поводу славян, типа арии они и всякое такое. Я ему про нацизм, мол нельзя вот так национальностью, славянской, играть. Наплели вам разного, ведь опасное оно в сознании. Суть да дело поругались на пару дней вглухую.

В море.

Представляешь, что это такое?

Мы друг-друга спасать должны, а не ругаться. Плюс заперты как шпроты в банке.

Через 2 дня человек понял, что ругаться не стоит, мы помирились, потом помогал. Очень.

Кому: G-git, #193

> То есть подход Стрелкова к обязательности выполнения приказов избирательный: когда есть приказ держаться в Славянске, то это не обязательный к выполнению приказ, а вот если приказали не занимать Мариуполь, то тут он строго его соблюдает.

Стрелкова "уволили" 14 августа (+ пара дней на сборы). Мариуполь "приказали не занимать" что-то в районе начала сентября.

Кому: Dobermann, #265

> Если человек не образованный, то легко проиграет перед словами Миронова.

Камрады отсюда его запросто на обе лопатки приземлят. Уверен.

А так он демагог и сволочь. Ну и мразь.

Кому: AE_Zh, #59

> позиционирует себя как патриот и русский националист

Тут наверное правильней будет сказать — нацист.

Кому: Kernighan, #261

> Тебе с точностью до автомата перечислить?

Слышь, умник, между выражениями "достаточно" и "12000" разница огромная. Тем более учитывая сколько бойцов было у Стрелкова.
Ты представляешь каков должен быть боезапас для 12000 калашей?
Сколько тебе лет? Ты в армии служил?
И кстати, почему ты проигнорировал остальные вопросы, а ответил лишь на тот который тебе более удобен?

Стрелков этому господину про Фому, а он ему про Ерему. Вообще хоть кто то объясните этому идиоту Миронову, что время предвыборной агитации или уже прошло, или еще не подошло... Вобщем один и тот же комплект штампов в стиле - невкаждойдеревнеестьтеплыйсортир. Скучно...

Кому: Kernighan, #261

> Там вообще-то военный разгром хунты был через несколько дней.

Ты врёшь как Кургинян!!!

Вот уж точно парад дебилов, точнее не скажешь:

Кому: Bluesmen, #205

> "кургинятинцам" легко, их позицию четко и блестяще (по-моему, мнению) формулирует Кургинян

ребятам даже думать не надо

Кому: юджин, #266
>Я понимаю ,что для вас нет никакой разницы между профессиональным политтехнологом и офицером ,но для некоторых она есть.
Разница есть. Офицер это элита нашего общества, с обязательными моральными орентирами.

>Как вы считаете мог бы Бородай разработать план обороны и так же четко поставленной речью донести до подчиненных?
Не знаю. При чем здесь это?

Стрелкову как офицеру дали приказ держаться он не выполнил приказ. Стрелков про это рассказывал в многочисленных видео Славянске так и уже в Москве. Бородай просто выстроил все в одну цепочку и рассказав о его приказе отступать в Россию сдать все.
Если без военного аналитика я бы не смог не когда сказать имел право отходить Стрелков или не имел, то с разъяснениями Бородая это уже выглядит очень плоха.

Кому: Тупоп, #258

> > Формулировки, методы ведения дискуссии, которую он всякий раз выводит на уровень пропагандистского монолога, манипулирование акцентами, построение логических цепочек и т.д. Простой дурак на такое не способен, обычно быстро сливается в "сам дурак".

Цепочки у Миронова как раз фиговенькие-фиговенькие. У Сванидзе и Млечина и то были лучше.

> Вообще-то, чтобы пробраться наверх, определенный ум все же нужен. Исключения бывают, но они достаточно редкие.

Ой да ладно! Слухай сюды.
Чтобы пробраться наверх при Ельцине никакого ума не было нужно.
Нужно было лишь согласиться выполнять руководящие указания вашингтонского обкома.
Прокси-обьект такой своеобразный. Всё.
Так вот Миронов - это такой прокси. Он ведь даже сконвертировать своё положение ни во что не смог.
Вот и зарабатывает на малобюджетных шоу.

То есть, Стрелкову-то понятно зачем это надо. А вот Миронову это позор. Как в таксисты пойти.

Кому: juvoi, #274

Ладн забей.

зы: Офицеров обучают военному делу ,а политехнологов управлению общественным мнением при помощи слов.

Кому: G-git, #226

> Если понимать "приказ был не брать Мариуполь" что приказ был не ему, а какому-то другому подразделению, то да.

Не надо домыслов. Наступление Иловайск-Новоазовск-Мариуполь началось 23 августа, убрали Стрелкова 14-16 августа. Хроника событий хорошо прослеживается в жж colonelcassad

Кому: juvoi, #274

> Стрелкову как офицеру дали приказ держаться он не выполнил приказ. Стрелков про это рассказывал в многочисленных видео Славянске

Зачем ты врёшь? Покажи видео, на котором Стрелков находясь в Славянске докладывает о том, что не выполняет приказы.
Или же окружающие будут считать тебя пустобрехом, лжецом и всяким другим говном.

Кому: WSerg, #277

> Не надо домыслов. Наступление Иловайск-Новоазовск-Мариуполь началось 23 августа, убрали Стрелкова 14-16 августа. Хроника событий хорошо прослеживается в жж colonelcassad

Да какая разница!!!
Здесь хотяб месяц подходит. А вот гражданин промежуток времени между 5-ым июля и 24-ым августа без затей называет:

Кому: Kernighan, #261

> Там вообще-то военный разгром хунты был через [несколько дней].

Кому: juvoi, #274

> Стрелкову как офицеру дали приказ держаться он не выполнил приказ. Стрелков про это рассказывал в многочисленных видео Славянске так и уже в Москве.

Да ёкарный бабай, сколько можно уже про "Стрелка" и его отход со СлАвянска! Если интересно, у полковника Кассада про данный бой посмотри.

Красная армия тоже отступала. А потом наступила. Да так наступила, что я сейчас живу на некогда немецкой земле.

Чё вам на лавке прямо не сидится? А?

†

1) ублюдок Миронов, который вместе с Ельциним развалили страну до нищеты сейчас рассказывает как плохо жить людям? Значит эти уроды участвовали в развале СССР, а Путин восстанавливай и виноват?
2) Стрелков хороший военный, но как политический оппонент никакой, потому что честный , добрый и благородный человек, был бы на его месте такой как Жириновский разорвал бы этого Миронова в хлам, такой хороший человек как Стрелков просто не способен вести дискуссию в такой форме, как Миронов.
3) Вся эта битва со стороны Миронова прошла в ключе против Путина и Стрелкова, но никак не за Россию, Русских и против войны. Стрелков просто этого не понял и вёл разговор совсем о другом.

ну и последнее: Стрелков воевал в Чечне за Русских,воевал в Приднестровье за Русских, воевал на Донбассе за Русских, а что сделал Миронов кроме того что способствовал развалу СССР и всего того что мы имеем уже 25 лет?

Кому: Лингрен, #208

> Мастерство наглости, восемь лет с Борисом Николаевичем клали болта на ремонт и модернизацию построенной ещё в СССР космической станции "МИР", а в том что она стала непригодна для дальнейшей эксплуатации и выводе её с орбиты виновен нынешний президент.

Начнем с того, что основные блоки станции проработали намного дольше расчетного срока эксплуатации и был поставлен мировой рекорд эксплуатации обитаемого космического аппарата.
Что было сделано неправильно, так это то, что относительно новые модули не были отстыкованы с целью перестыковки либо к новому базовому блоку российской станции, либо МКС. А так этот Миронов что, предлагает летать на станцию до тех пор пока из-за дефектов разгерметизация не произойдет?

Кому: Morita, #101

> Низкий поклон выдержке Стрелкова. Слушать как это существо говорит о Чечне и не завестись, я не знаю.

Так завёлся же. Видно, что выдержка несколько изменила, отвечал на эмоциях.

Оно и понятно.

Кому: Kernighan, #275

> Цепочки у Миронова как раз фиговенькие-фиговенькие. У Сванидзе и Млечина и то были лучше.

Цепочки у него ровно те, какие он для себя цели ставил, а не те, которые кто-то там от него ожидает.


> Чтобы пробраться наверх при Ельцине никакого ума не было нужно.
> Нужно было лишь согласиться выполнять руководящие указания вашингтонского обкома.

Серьезно?
Вот прям так с улицы мог зайти никто, известный ничем, сделавший ничего, появившийся ниоткуда, с нулевым багажом и полным отсутствием ума, и заявить с порога "а где тут у вас в министры берут? готов работать по вашингтонским методичкам"?

> Он ведь даже сконвертировать своё положение ни во что не смог.

Видимо, смог, раз продолжает оставаться на плаву, и активно барахтаться. Вон, даже регистрировал себя в кандидаты на президентсткое кресло.
Ты вот себя сможешь зарегистрировать в кандидаты на президентство?

> Вот и зарабатывает на малобюджетных шоу.

Когда-то у нас дуршлаг на голове считался очень смешным предметом.
Теперь не смеемся.

Кому: russo marinero, #267

> Я бы сказал русского.

Расиянин, я настаиваю. У меня "россиянин" ассоциируется с одним седым, вечно бухим, непонятно что плетущим мудаком. Этот гражданин в эту компанию вписывается, тем более что соратниками были.

Кому: QashAK, #278

>Зачем ты врёшь? Покажи видео, на котором Стрелков находясь в Славянске докладывает о том, что не выполняет приказы.

Извини видео не нашел просто не помню кода он это снимал. Поиск займет как минимум часов 6.
Но еще в Славянске снималось видео где Стрелков говорил о приказе не отступать и сетовал что на запрос о помощи в ответ ему не был дан.
Т.к. видео я не нашел можешь считать не верными о видео в Славянске.
Но приказ все равно нарушен, он отступил хотя у него был приказ не отступать.

>Или же окружающие будут считать тебя пустобрехом, лжецом и всяким другим говном.
Мама, меня в детском садике назвали говном. Вы серьезно?

Кому: Kvahr33, #286

А блин, действительно, обшибся. Такого русофоба даже русским назвать сложно.

А тот седовласый дядя (Ельцин) к несчастью пропил мою Великую Родину, ну и соседние страны в придачу врагам отдал.

От такая драматургия.

Кому: Александр Савин, #253

Россия потерпела поражение в Первой мировой войне - при чем здесь какие-то ключи от машины? Ну скажи, что США не существуют: они же британцев обидели, отделившись. Так вот, УНР, причем признанная Россией, существовала до 1922 года.

Кому: juvoi, #287

> Извини видео не нашел просто не помню кода он это снимал. Поиск займет как минимум часов 6.

Ну т.е. ты признаёшь, что ты пиздабол?

> Мама, меня в детском садике назвали говном.

Это ты Тупи40к детским садиком назвало, говно?

Кому: НачУР, #255

> Штаны активисту!!!

Уточните какого цвета!

Кому: НачУР, #255

> Штаны активисту!!!

И жирные погоны!!!

Кому: Cloudchaser, #122

> Но есть и ложка меда в бочке с говном. Миронов кое-где прав. Но не в главном.

Не согласен.
Как в известной задачке - не прокатывает даже в равных пропорциях.

Кстати, кто шарит по танкам?
Вот тут свидомые доказывают что российские танки были на Украине
http://www.youtube.com/watch?v=RFYMqS1OUhE#t=139

Честно говоря ни чего не понял и запутался

Кому: lema, #294

> Вот тут свидомые доказывают что российские танки были на Украине
> http://www.youtube.com/watch?v=RFYMqS1OUhE#t=139
> Честно говоря ни чего не понял и запутался

Да, даже есть фотка где сепаратистский Т-72б подкрадывается к Порошенко. Судя по тому, что Порошенко до сих пор жив, сепаратисты были уничтожены.
http://politikus.ru/uploads/posts/2014-08/1408612869_btevudbiuaa-w5l.jpg

Кому: QashAK, #292

> И жирные погоны!!!

Намазанные салом, что ли?

Кому: Приднестровье, #282

> а что сделал Миронов кроме того что способствовал развалу СССР

Ксенофобствовал изо всех сил, представляя русских и Россию далеко не в лучшем свете. Бия себя при этом кулаками в грудь, что он "за народ".

Кому: Александр Савин, #219

Если бы немецкие наци не были идиотами, они бы не слили Рейх на безоговорочную капитуляцию.
Слили - значит идиоты.

Кому: Goblin, #234

> знаю людей, которые всю жизни были коммунистами и атеистами
>
> а потом вдруг раз - и уверовали
>
> как тебе такое?

Практически вся нынешняя политическая элита такая. Были коммунистами-атеистами, членами КПСС, а затем уверовали и стали антисоветчиками.

Ребята, вы это серьезно?
Человек, вопреки приказу сдал город. Хотел сдать Донецк, да всякие кургиняны помешали. Другими словами местные полевые командиры или увидели другую "точку зрения" из Москвы и поняли, что "не все так однозначно" или сами просто послали нашего полковника на три буквы (Стрелков и Бородай об этом говорят). Это же не домыслы "аналитика зеленого дивана", а прямой текст участников событий. На ютубе есть подробный разбор интервью Стрелкова Проханову от (Матфея) Кургиняна. И всю эту ситуацию оценивать как нормальную довольно странно.