Константин Сёмин. Агитпроп от 1 августа 2015 года

Кому: Art, #200

Не останавливайся, пожалуйста. Жги дальше. Такой поток сознания это просто подарок.

Кому: Вратарь-дырка, #188

Дело не в ценнике, а в том, сколько денег на руках после необходимых платежей остаётся. И в том, есть ли смысл к платежам добавлять ещё и обслуживание кредита.

Кому: AE_Zh, #106

Это великий кошак.

Мой только крысу ловил здоровую. Но зато при каких обстоятельствах! Зимой дело было. По следам потом, как я понял, он её караулил долго на одном месте. Потом по всему огороду с ней носился. Отпускал и настигал 8) Напоследок затащил её на веранду через окно. Метр от сугроба до открытого окна. Обычно он домой дверь открывал сам, а тут мне пришлось ему открывать, так как у него на лапах были льдинки намёрзшие. Он на этих льдинках по полу брякал, как собака когтями брякает. В общем тоже отличился кошак.

по теме что хочу сказать:
Ну, блядь, давят, чё... ни вчера это началось. Тем кто переживает "ой блядь кажется за нами пришли... вот сука не дают мирно пожить..."
парни, взгляните с другой точки
скажу как :))
надо отжаться сто раз.
не? - тогда сто раз за 1 час. И всё! - бабы снова станут привлекательными. А небо синим.
А враги - уёбищами и мы их по-любому загасим.

Кому: fograf, #155

> Я бы сказал, с тех пор как решили жить по своему, а не по чьей-то указке. Этот момент каждый может определить для себя сам. Ближайший такой момент был после Победы.

Дык, вроде как, жить по-своему решили много раньше. Нет?

Кому: Art, #199

> Сбитый ракетой посажирский самолет - это авиакатастрофа? Охуеть!

Вот, блять, именно поэтому!
Результаты расследования еще не обнародованы (при чем говорят, что потребуется еще год!), а тебе уже все известно. И то, что он был сбит, и то, что именно ракетой. Так же тебе и тем, кто затеял этот балаган, доподлинно известно кто и как это совершил, раз уже надо учреждать трибунал.
Перечитай комментарий Главного к новости "Заявление МИД России", может поймешь, если не безнадежен.

Кому: Кронштейн И.Д., #201

По многочисленным просьбам - нате!

Расследование по боингу затянулось - факт! И вот Чуров поднимает руку - наложил вето! Вопрос кто затягивает или ссыт?

Кому: Art, #206

> Расследование по боингу затянулось - факт! И вот Чуров поднимает руку - наложил вето! Вопрос кто затягивает или ссыт?

Мы такие задачи в школе проходили. Вот, например, классика:

Стоит четырёхэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше – два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка

Кому: krez, #3

> Ядерки нужно строить.

готовьте схроны по лесам(с) =)))

Кому: dead_Mazay, #20

> жЫды и большевики?
тут правильнее через дефис писать: жиды-большевики

Судьбы мира решаются не в ООН!

Кому: pell, #202

Конкретно, что именно наш солдат-контрактник покупает с зарплаты, а американский не может себе позволить в кредит?

Кому: Вратарь-дырка, #211

Понятия не имею. Обрати внимание, ты у меня требуешь отчёта в том, о чём я никаких утверждений не делал. Искусно примешивая к моим словам чужие, создаёшь видимость корректного вопроса. Эта манипуляция мне известна.

Кому: pell, #212

Исходно утверждалось, что российский контрактник с зарплаты покупает себе то, на что американскому солдату и кредита не дадут. Из этого следует, что это что-то дешевле 500 баксов в России. Уж кредит на 5000 баксов солдату дадут даже на карточку (на машину - больше). Вывод: нечто стоит в России меньше 500 баксов, а в США дороже 5000. Вот я и спросил, что же стоит на порядок дешевле - ты ж говоришь, что не в ценнике дело.

Кому: Art, #206

Это ты удачно зашел!

Кому: Вратарь-дырка, #213

Ложь. Не выдумывай. Написано то, что написано.

Кому: pell, #215

Цитирую:

> Расходы на жильё, на связь (говённую, к слову), транспорт (говённый, к слову) и т.д. настолько высокие, что элементарно ничего почти не остаётся. [То, что в России можно позволить себе "с зарплаты" в штатах не всегда и в кредит возьмёшь].

Что именно российский контрактник может взять "с зарплаты", что американский не может купить даже в кредит?

Я уж пока не беру в расчет, что связь ты сравниваешь в американской "деревне" с условной Москвой, а вот транспорт - наоборот, калифорнийские или нью-йоркские пробки с российской деревней (на большей части США рай для личных автомобилей). И напоминаю, что если американский солдат платит за жилье или за еду, а не живет в казарме, то он получает уже не 1500 баксов. Кстати, 1547 долларов - это базовая оплата не просто рядового, а новобранца: после нескольких месяцев службы рядовой получает особую лычку, увеличивающую его базовую зарплату на 187 долларов.

Так вот, что именно российский контрактник может взять "с зарплаты", что американский не может купить даже в кредит?

Кому: Вратарь-дырка, #216

Понятия не имею.

Откуда контрактник взялся, без понятия.

Предлагаю на этом закончить.

Кому: pell, #160

> Кому: yuri535, #159
>
> > Рядовой получает 1500 баксов в месяц. В России контрактник 500 баксов.
>
> Напрямую ж нельзя сравнивать.
>
> Расходы на жильё, на связь (говённую, к слову), транспорт (говённый, к слову) и т.д. настолько высокие, что элементарно ничего почти не остаётся. То, что в России можно позволить себе "с зарплаты" в штатах не всегда и в кредит возьмёшь.

контрактник взялся видимо отсюда, ты отвечаешь человеку, на его утверждение, дальше с тебя уже и пытаются добиться ответа, чего же Российский контрактник может себе позволить, чего не может себе позволить в США

Кому: yuri535, #190

Люди, живущие в штатах, говорят, что мексиканец, вчера перелезший через великий забор, при устройстве на официальную работу, начнет торговаться с 2000. Так как, налоги+коммуналка+страховки сожрут больше 1000. И это не считая выплаты по кредитам. В итоге на руки остается как у российского пролетария. Но люди уехавшие туда на пмж, предпочитают говорить только о дешевизне еды и тряпок.
Американский солдат служит не за зарплату. Ему дадут специальность, потом оплатят учебу, пенсии, страховки и т.д. Оклад у него только на пиво, по крайней мере в первые годы.

Это же сколько мразей готовых языком надраивать задницы западу

Кому: swalker, #220

Одна из причин почему амеры так нагло себя ведут, кстати. Даже в разгар перестройки, когда считай правительство с гыканьем рушило свою страну и целовалось в десна с ними, они еще стеснялись.

И вот тут надо бы не глумиться над "тупой и сошедшей с ума" американской верхушкой, а крепко задуматься - а почему американские элиты сейчас никого не стесняются, а в период перестройки еще стеснялись, нет ли у них случаем неожиданного флеш-рояля на руках, дающим им стопроцентную уверенность? И не повторится ли история Сербии конца 90х и Ирака середины двухтысячных, но уже у нас?

Кому: Art, #206

> По многочисленным просьбам - нате!
>
> Расследование по боингу затянулось - факт! И вот Чуров поднимает руку - наложил вето! Вопрос кто затягивает или ссыт?

Во-первых, его фамилия Чуркин. Во-вторых, он наложил вето не на расследование, а на трибунал. Если не видишь разницу, то разъясняю специально для уколотых майданом в моск:

Суд или трибунал проводят только после того, как расследование !!!завершено!!! Суд или трибунал никаким образом не способны ускорить расследование поскольку проводятся по итогам оного. Устраивание трибунала до окончания расследования - это нарушение базовых принципов юриспруденции, принятых во всем мире. Таким образом наложение вето на трибунал никоим образом не способно задержать расследование, а является требованием со стороны России следовать стандартным юридическим процедурам: сначала завершить расследование - потом проводить трибунал.

Для полноты картины объясняю, почему требуют именно трибунал, а не суд. Решения трибунала окончательны и обжалованию не подлежат. Если сейчас его провести, то потом обратной дороги не будет, даже если после результаты расследования покажут, что решение трибунала ошибочно.

Кому: Art, #200

не тяни, давай сразу список каналов без пропаганды

Кому: pnk, #129

> Прямое столкновение с Россией особо никому не нужно. Россия пока ещё может нанести неприемлемый ущерб, при наличии воли, конечно. Но главное: зачем с Россией воевать открыто? По результатам перестроек-реформ убыль населения 20млн (от того сколько должно было бы быть). Экономика уничтожена на 50% (опять же сравнивая с тем какой она должна была бы быть). Т.е. ущерб соразмерен ущербу в ВОВ. И всё это - своими собственными руками. И никто ни в чём не виноват.
>

Так чего они активизировались если все само собой идет как по маслу? Подумать в эту сторону не пробовал?

Кому: ach-zcb, #219

> Люди, живущие в штатах, говорят, что мексиканец, вчера перелезший через великий забор, при устройстве на официальную работу, начнет торговаться с 2000.

Ну в целом мексиканец-нелегал - не самый низкооплачиваемый сотрудник. Дело в том, что нелегал обычно работает по сдельной оплате и пашет при этом, как проклятый. Для неквалифицированного рабочего вполне нормальная оплата - 10 долларов в час плюс оплата большей части страховки. Есть люди, получающие меньше минимальной ставки (7.25 долларов в час). Есть люди, работающие без страховки от работодателя (последние реформы уменьшают количество таких людей).

Кому: Самокат, #13

> То что Нас давить будут, понятно стало сразу после сбитого бойнга...
>

в 2011 всё стало понятно, Ливия. В 1999 тоже можно было понять, Югославия.

Кому: yuri535, #177

> По армии. Армия РФ 2015 гораздо сильнее в плане военной мощи армии СССР 1941.

Что то я не вижу мощи Армии РФ 2015. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/07/blog-post_74.html

Кому: yuri535, #74

> Ты будешь удивлен. Но США большую часть 19 века в Европе считали малоцивилизованной, некультурной страной.

1) Не угадал! Я не буду этим удивлён. Даже в начале 21го века.

2) A в ХХ'м после Первой и Второй Мировых вдруг прониклись к (вдруг!) зацветшей пышным цветом новой культурной цивилизации?!

3) Хороший анекдот с правильным (не дословным, а именно правильным) переводом. Плюсик.