Константин Сёмин. Агитпроп от 1 августа 2015 года

Пойду ка в понедельник к военкому, давно переподготовку не проходил. Чувствую пригодится.

Либеральная империя, про США, устарело. Фашистское государство и сателлиты его поддерживающие.

Ядерки нужно строить.

Так чувствую, спокойно пожить не дадут, нет.

А с "леди Гаагой" идея хорошая. Можно еще новую запись в трудовой придумать. Скажем, "покаянец". Старший покаянец, ведущий покаянец, заслуженный покаянец Российской Федерации.

И так далее.

Тем временем, The Times сегодня опубликовала заметку, в которой некий Maxim Tucker, сидящий в Донецке, доверительно сообщает:

>> Rebels in Ukraine are working to develop a radioactive dirty bomb with the help of Russian nuclear scientists, according to a Ukrainian security service dossier obtained by The Times.

>> The report draws on hacked emails between rebels and intercepted radio communications, as well as a field agent’s findings. It claims that Russian specialists have withdrawn radioactive industrial waste from a secure bunker at the Donetsk state chemical plant and moved it to a rebel military base, where it can be combined with explosives to create a devastatingly effective weapon.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4514313.ece

Вкратце: ополченцы с помощью российских учёных-ядерщиков разрабатывают радиоактивную грязную бомбу. Для этого они стырили радиоактивные отходы с Донецкого химического комбината, привезли его на военную базу ополчения, где собираются смешать это добро со взрывчаткой, чтобы получить чудовищное по силе оружие.

Судя по фамилиям, журналисты, сочинившие это, русские. Но печатают-то весь этот бред англичане. И скажу за англичан, что они в этот бред сразу же и охотно поверят, ибо я долго жил с ними и всегда удивлялся их способности верить в такого рода сказки.

Они все не дурочки и все все понимают. Вопрос в том сколько ещё нужно накалять ситуацию чтоб сомнения развеять.

Да уж... Страсти накаляются всё сильнее...

Как всегда мощно и лаконично.

Вдогонку к предыдущему. Тот же автор, вчерашняя статья, уже в Ньюзвике. Там полсная сказка с тоннами цезия 137 в руках ополченцев. Короче, апокалипсис на марше. По ссылке сказка длинная.

http://www.newsweek.com/ukraine-says-rebels-are-building-dirty-bomb-358885

Кому: said.beduin, #9

> Вдогонку к предыдущему. Тот же автор, вчерашняя статья, уже в Ньюзвике. Там полсная сказка с тоннами цезия 137 в руках ополченцев. Короче, апокалипсис на марше. По ссылке сказка длинная.
>
> http://www.newsweek.com/ukraine-says-rebels-are-building-dirty-bomb-358885

год назад уже было ясно, что пора подорвать ядерный боеприпас, а потом всё спихнуть на Россию

Кому: Муромец, #4

> А с "леди Гаагой" идея хорошая.

Don't call my name
Don't call my name, Poroshenko

Кому: said.beduin, #5

> И скажу за англичан, что они в этот бред сразу же и охотно поверят

Про того кто не верит, скажут что он за Путина. Это как в марте 2014 с Крымом, того кто считал, что российские военнослужащие принимают в этом участие, почему-то сразу причисляли к сторонникам Немцовых, Навальных и пр., до выхода док. фильма "Крым. Путь на Родину", где об этом прямо сказано.

То что Нас давить будут, понятно стало сразу после сбитого бойнга...

Дауж... Маразм крепчает и крепчает у либерастов...

Ох уж эти "покаянцы". Ахеджакова стала мемом.

Кому: said.beduin, #5

Удивляться тут нечему. Знатный либерал Герцен в середине XIX века в Лондоне издавал газету "Колокол", писал в ней всякие небылицы про Россию. Про кровавый царизм, про отсталое общество с рабским менталитетом и многое другое, сопровождая свою писанину карикатурами, помогая разжигать антироссийскую истерию. И ему тоже верили. Время проходит, но ничего не меняется, методы всё те же.

Таким пиздаболкам и пиздаболам так и хочется сказать - давай, купи билет, облети их всех и извинись, ну давай! Что, только языком чесать можешь а как до дела миллион отговорок найдёшь ведь, к гадалке не ходи!

Мир уходит в затяжное пике.

Смотрю, значит, Nat GEo Wild. Передача про происшествия с животными. Ну там, медведь в бочке застрял, тигр напал, кит хвостом девушку похлопал и та жива и т.д....

И вот показывают сюжет, как кошка заборола дворнягу какую то и прогнала ее с территории. Фигня. Но дело на Украине! Показывают Киев со всех сторон и наилучших улиц, рассказывают зачем то в этой передаче, что это мол Киев, одна из древнейших столиц Европы.. Популяция кошек одна из самых больших в Европе.. Европа, Европа, Европа.. и потом как кошка на каком то огороде мочит дворнягу. В других сюжетах называлась просто название страны, где это происходит и всё. Тенденция западоСМИ просто огорчает.

Кому: Steamboy, #16

> Знатный либерал Герцен в середине XIX века в Лондоне издавал газету "Колокол", писал в ней всякие небылицы про Россию.

Надо понимать, в России середины 19 века все было отлично и выражение "Россия - жандарм Европы" придумали жЫды и большевики?

Кому: Самокат, #13

> То что Нас давить будут, понятно стало сразу после сбитого бойнга...

Это было понятно ещё на Майдане

Кому: Yarost, #2

> Фашистское государство и сателлиты его поддерживающие.

Пока ещё не фашистское, скорее нормальная такая колониальная империя и её федераты.

Кому: said.beduin, #5

> И скажу за англичан, что они в этот бред сразу же и охотно поверят

ничего они не верят, они подстрекают

если россия с сша уничтожат друг друга, Британия снова рулить будет

Совестливые блоггеры за нашу и вашу Свободу!

Кому: said.beduin, #9

Особенно понравилось про ампулу с цезием-137, замурованную в стену при строительстве жилого дома в Краматорске в 1980ые.

Кому: Муромец, #4

> Так чувствую, спокойно пожить не дадут, нет.

Суки. Только жизнь начала налаживаться.

Кому: Zapravshik, #23

Есть мнение, что Британия рулит до сих пор, но завуалированно. Один американский политолог, к сожалению не помню имени, недавно говорил, что британские лорды уже давно научились продвигать свои инициативы в американский сенат так, чтобы эти идеи казались придуманными самими американскими политиками. Британия всегда предпочитала воевать чужими руками. Воевать руками американцев очень удобно, не правда ли? И во внешней политике у них всегда одни и те же цели.

Кому: Korsar, #22

> Пока ещё не фашистское, скорее нормальная такая колониальная империя и её федераты.
>

Государство, в котором считают, что за его пределами живут нелюди-фашистское. Государство, в котором коммунистическая идеология под запретом-фашистское. Государство, в котором процветает расизм-фашистское. Государство, в котором процветает исключительность англо-саксов-фашистское.

Кому: Zapravshik, #23

> ничего они не верят, они подстрекают
>
> если россия с сша уничтожат друг друга, Британия снова рулить будет
>

США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия-это одно и тоже.

Кому: Steamboy, #16

> Знатный либерал Герцен в середине XIX века в Лондоне издавал газету "Колокол", писал в ней всякие небылицы про Россию.

"Советская пропаганда придумывала всякие небылицы про капитализм, а потом оказалось, что всё так и есть" (с)

> Про кровавый царизм, про отсталое общество с рабским менталитетом и многое другое, сопровождая свою писанину карикатурами

А на самом деле страна с 90% неграмотного населения была просвещенной? Общество, в котором последним в Европе отменили крепостное право оно было передовым?

> помогая разжигать антироссийскую истерию.

Там царь Николай сам отлично справлялся. Решил 12 млн. православных подданных Турецкой империи взять под свое покровительство, де-факто установив свой суверенитет. Европа от таких требований самой могучей державы континента присела и не знала что делать.

> И ему тоже верили. Время проходит, но ничего не меняется, методы всё те же.

У всех.

Кому: Zapravshik, #23

> если россия с сша уничтожат друг друга, Британия снова рулить будет

Рулит не Британия, а элиты, в данном случае англосаксонские. Они у Британии и США уже давно общие.

А почему эти совестливые не поехали извиняться во все 283 дома?

Кому: yuri535, #31

> Рулит не Британия, а элиты, в данном случае англосаксонские. Они у Британии и США уже давно общие.

прокомментируй с этой точки зрения чем занимается американский Office of Terrorism and Financial Intelligence созданный для борьбы с оффшорами и тот факт, что оффшоры контролируют бритты

они сами с собой сражаются?

Кому: Goblin, #10

> год назад уже было ясно, что пора подорвать ядерный боеприпас, а потом всё спихнуть на Россию

Уже. Некто Гелетей в 2014 г.: "Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время возвращения украинской делегации из Польши заявил, что Россия применяла против украинских военных тактическое ядерное оружие, сообщил журналист телеканала Интер Роман Бочкала в субботу, 20 сенятбря.
"В частности, силы РФ нанесли два удара из самоходного миномета 2С4 Тюльпан по луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Удары были такой мощи, что "полностью разрушили здания от пятого этажа до подвала", - цитирует Гелетея журналист в своем Facebook.
Использовались снаряды типа 3ВБ4 и 3ВБ11 в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть две тысячи килограмм тротила.
"Если бы не Тюльпаны, мы могли оставаться в аэропорту еще минимум несколько месяцев и нас бы оттуда никто ничем не выбил", - объяснил Гелетей причины вывода войск из аэропорта Луганска.
По словам Бочкалы, также министр добавил, что есть обоснованные опасения полагать, что подобного рода удары Россия может нанести по донецкому аэропорту."
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3421603-rossyia-prymeniala-yadernoe-oruzhye-v-luhanske-pre...
Видать что-то в провокации не срослось. "Применение" химического оружия ВС в Сирии из той же оперы.

Кому: Goblin, #10

А разве спецспутники, которые наверняка есть на орбите, не увидят концентрации излучения??

Кому: Korsar, #22

> Пока ещё не фашистское, скорее нормальная такая колониальная империя и её федера[c]ты.

Извините.

Вот двуликие янусы. Как подписываться под списками против присоединения Крыма или в защиту пуси райт, или против Путина - так пожайлуста, а в друзьях Украины ходить не хотим.
http://rusnovosti.ru/posts/381511

Кому: Steamboy, #27

> Есть мнение, что Британия рулит до сих пор, но завуалированно

Рулит америка, а бритты после демонтажа их империи пытаются от контроля американского ускакать, по мере сил

Кому: DiVER, #1

> Пойду ка в понедельник к военкому, давно переподготовку не проходил. Чувствую пригодится.

Камрад, если не сложно можешь раскрыть? Это по какой-то определенной ВУС или просто пришел, попросил и прошел?

Кому: dead_Mazay, #20

Конечно не было всё отлично. Но монархические режимы России, Британии да и других европейских стран ничем не отличались. Британия всегда боролась с сильнейшей державой на континенте в том числе экспортом революций. После 2-й мировой войны эстафету в этом деле у них переняли США. Но суть моего комментария не в этом. Суть в том, что как и 150 лет назад снова наши доморощенные оппозиционеры-революционеры типа Касьянова, Каспарова, Ходорковского тявкают на Россию из-за бугра (чаще всего именно из Лондона) ради выбивания финансирования своих поганых делишек.
Насчёт жандарма Европы. Так стали называть Россию после подавления восстания венгров в Австрийской империи. Но сделал это Николай I с согласия австрийского императора.

Кому: Zapravshik, #23

> если россия с сша уничтожат друг друга, Британия снова рулить будет

Снова поплывут Индию захватывать?

Что-то меня совсем расстроило это видео.
Это как статья про парнишку с порезом - живёшь своей жизнью, а тут под боком такое творится и назревает.

Кому: Steamboy, #16

> Знатный либерал Герцен в середине XIX века в Лондоне издавал газету "Колокол", писал в ней всякие небылицы про Россию. Про кровавый царизм, про отсталое общество с рабским менталитетом и многое другое

Многое из того, что писал Герцен было правдой. Средняя продолжительность жизни жителей России при царе была почти вдвое меньшей, чем в наиболее развитых странах того времени.

Вдвое, Карл!

Это при "кровавом терране" Сталине коммунисты смогли за тридцать лет поднять среднюю продолжительность жизни граждан СССР вдвое - несмотря на GULAG и многочисленные затопленные баржи - и сравнять со среднеевропейской.

Кому: yuri535, #30

> Там царь Николай сам отлично справлялся

давно хотел попросить какого-нибудь марксиста прокомментировать эту статью Энгельса

Среди рабочих во Франции имеется незначительное меньшинство последователей школы покойного П. Ж. Прудона. Прудонисты в роли судей угнетенной Польши выносят ей приговор подобно стейлибриджским присяжным: «И поделом». Они восхищаются Россией как великой страной будущего, как самой передовой державой во всем мире, наряду с которой не стоит даже упоминать о такой ничтожной стране, как Соединенные Штаты. Они обвинили Совет Международного Товарищества в том, что он якобы подхватил бонапартистский принцип национальностей и объявил великодушный русский народ вне пределов цивилизованной Европы, а это — тяжкий грех против принципов всемирной демократии и братства всех народов. Таковы их обвинения

и ответ Энгельса прудонистам

что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты

Возникает вопрос чем на самом деле занимались эти люди, что даже французские рабочие спрашивали, а какое нам дело то до России

Кому: Dok, #32

> А почему эти совестливые не поехали извиняться во все 283 дома?

На коленях ползут, в рубище и осыпанные пеплом. На коленях быстро не получается. Глядя на подобных персонажей хочется указать отечественным психиатрам на явные недоработки.

Блять, дайте мне кнопку "Захуярить всех этих гондонов", нажму, возьму грех на душу.

Кому: Чингиc, #42

> Многое из того, что писал Герцен было правдой.

Может и так. Но то что было правдой тогда - не правда сейчас. Однако риторика не поменялась.

Пора помимо зала и в тир ходить, да и товарищу Евичу записаться.

> Война всё ближе.

Война идёт.

Будем надеяться, у правительства есть план действий.

Кому: rwalky, #12

> Это как в марте 2014 с Крымом, того кто считал, что российские военнослужащие принимают в этом участие, почему-то сразу причисляли к сторонникам Немцовых, Навальных и пр., до выхода док. фильма "Крым. Путь на Родину", где об этом прямо сказано.

Жители Крыма, в том числе и я, об этом знали и так, и относились к этому абсолютно положительно. Такова политика государства, тогда нельзя было об этом говорить, сейчас можно. Это как Стрелкова, который рассказывал, что народ созрел раньше, чем местное правительство и его пришлось "подтолкнуть". Опять же, все это знали, слухи очень быстро об этом расплодились. Другое дело, что говорить об этом не нужно было, но видимо, он преследует какие-то свои цели.

Кому: Самокат, #13

> То что Нас давить будут,

стало ясно сразу после окончания второй мировой войны.

Что у креаклов с креативом? "Ресторатор, блогер", тьфу млять, сельпо какое-то. Подписалась бы - тупая пизда. И по сути верно, и число читателей бы подняло до небес!!!

Кому: Dok, #32

> А почему эти совестливые не поехали извиняться во все 283 дома?

Приезжают они такие в дома, а им из домов - вы что, дуры? Пусть Украина извиняется!
Экая получится неловкость.

Кому: Steamboy, #27

Потому то и ёрзают, гниды!

Кому: fograf, #51

> стало ясно сразу после окончания второй мировой войны.

А до нее было не ясно?!

Всё давление Запада на Россию проистекает из нашей зависимости от Запада. Зависимость это слабость. Чем может давить Запад? Падением курса рубля. А как заставить рубль упасть? Обрушить цену на сырьё и отсечь Россию санкциями от рынков сбыта сырья и готовой продукции. Но нужно ли России обязательно продавать своё сырьё и свои продукты за границу, порой себе в убыток и во вред, чтобы поддерживать достойный уровень жизни своего населения? Может пора уже самим научиться производить качественную технику, а не закупать в других странах втридорога?

Европейцы этой своей войной своих изнеженных граждан окончательно разорят. Есть мнение, вне зависимости от результатов войны, страны Европы существовать перестанут. Хотя, американов это, вероятно, тоже вполне устроит.

Кому: kurtkrut, #41

> Что-то меня совсем расстроило это видео.

Будь мужиком-тебя такое только должно закалять, как сталь.

> Это как статья про парнишку с порезом

С этим сотрудники сталкиваются ежедневно, к сожалению.

Кому: Huligan, #48

> Война всё ближе.
>
> Война идёт.
>

Тебя лично бомбят?

"Совестливцы" всеми силами приближают момент, когда их будут развешивать на фонарях.

Кому: Zapravshik, #43

> что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты

Не хило ты цитату дернул из большой статьи. Вынул из предложения несколько слов. Вот и пойми о чем это Энгельс говорит. Вроде как мерзавец получается.

Из той же статьи.

"Рабочие не одной только Пруссии, но и всей Германии, больше, чем рабочие какой-либо другой страны, заинтересованы в восстановлении Польши, и во всех революционных движениях они показали, что сознают это. Восстановление Польши означает для них освобождение их собственной страны от вассального подчинения России. В силу этого, как нам кажется, и Пруссия не является главным обвиняемым. [Когда рабочий класс России] (если в этой стране есть таковой в том смысле, как это понимают в Западной Европе) создаст политическую программу, и в эту программу войдет требование освобождения Польши, — тогда, и лишь тогда, речь пойдет уже не о России как нации, и [обвиняемым останется только царское правительство.]" (c)

Царское правительство по итогам обвинили и приговорили сами русские. Всё как Энгельс предсказал.

Ты статьи таких людей как Энгельс и Маркс читай не по перепевам рабиновичей, а по первоисточнику. Желательно целиком. Чтоб весь анализ прошел через тебя, а не пара слов, вырванные из предложения.

> Возникает вопрос чем на самом деле занимались эти люди, что даже французские рабочие спрашивали, а какое нам дело то до России

Это прудонисты утописты. Там ничего особо интересного. До России такое дело, взгляни на карту Европы 19 века. Потом почитай историю революций в Европе 1848-1849 г.г. и роль России в них. Европейцы тогда постоянно буянили, всё революции намеревались устроить против остатков феодализма и капитализма. Это потом до нас докатилась волна. А началось всё в Европе.

Тебе про жандарма Европы не зря напомнили. Россия для континентальной Европы тогда была, как сегодня США для нас и остального мира. Россия хотела сохранить свой status quo на континенте и расширить своё могущество за счет соседних народов и империй. Что вызывало неминуемую реакцию. Про царский суверенитет над 12 млн. православных подданных Турецкой империи я тебе уже сказал. Выставлять такие требования значит провоцировать войну в Европе и царь на неё пошел, результатом чего стало поражение России в Крымской войне. И не только по Турции. Из той же статьи.

"Каким бы пустым ни было это изобретение, но, чтобы додуматься до него, нужна была более умная голова, чем голова Луи-Наполеона. Принцип национальностей является отнюдь не бонапартистским изобретением для возрождения Польши, а только русским изобретением, выдуманным для уничтожения Польши. Как мы увидим дальше, Россия поглотила большую часть старой Польши под предлогом соблюдения принципа национальностей. Эта идея существует уже больше ста лет, и теперь Россия все время пользуется ею. [Что такое панславизм], как не применение Россией в своих же интересах принципа национальностей к сербам, хорватам, русинам, словакам, чехам и другим остаткам былых славянских народов в Турции, Венгрии и Германии? Даже в настоящий момент русское правительство имеет агентов, разъезжающих среди лапландцев [Северной Норвегии и Швеции] для агитации среди этих кочующих дикарей в пользу идеи «великой финской национальности», которая должна быть восстановлена на крайнем севере Европы, конечно, под протекторатом России." (c)

Политика империи как она есть. Вот эта политика непрерывной экспансии, как сегодня у США и была одной из причин особого отношения революционеров, в частности Энгельса, к царской России. Заметь не к России как нации, а к царскому правительству. Затем с теми же претензиями выступили и наши русские революционеры. Потом царское самодержавие всем надоело и его грохнули.

Кому: yuri535, #30

> А на самом деле страна с 90% неграмотного населения была просвещенной? Общество, в котором последним в Европе отменили крепостное право оно было передовым?

Ну а как насчёт рабовладения и прочего равноправия граждан независимо от цвета кожи и т.д.? Как назовём общество, в котором это равноправие признали лет через 100 [после] отмены крепостного права в России?

Кому: Zapravshik, #23

Ну да как дело до вертолетов, реактивной авиации и тактического ядерного оружия дошло, то у них сразу дела пошли хуже - копья, мечи, дубины и луки - и они всех победят...
Хотя есть еще и Монголы...
Думаю после мега войны все так и будет...
Хотя там еще Африка и Средняя Азия остаются. Они узнали про бездымный порх и у них родня на острове вроде имеется...

Жаль нам из тундры не полюбоваться будет на все эти постакопалиптические интриги и баталии...

Кому: russo marinero, #59

> Тебя лично бомбят?

Когда сперва методично и неуклонно бомбят дальнего соседа, затем ближайшего, можно ли это отнести на свой счёт?

Кому: Huligan, #56

> Может пора уже самим научиться производить качественную технику, а не закупать в других странах втридорога?

Не получится к сожалению. Во всяком случае пока главной целью любой производственной цепочки будет прибыль.
Пусть в СССР в бытовой техникой было плохо, но банальный холодильник проработавший больше 20 лет, редкостью не является. Какой нынешний "эффективный" бизнесмен станет заниматься выпуском подобного? :(

Кому: Хоттабыч, #34

> Использовались снаряды типа 3ВБ4 и 3ВБ11 в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть две тысячи килограмм тротила

Тут непонятно, надо смеяться или плакать когда министр обороны не знает разницу между тонной и КИЛО тонной. Хотя конечно она и не большая - всего 3 порядка :)

Кому: Zapravshik, #23

> если россия с сша уничтожат друг друга, Британия снова рулить будет

Рулить будет Китай. Элиты они интернациональные, где бабки, там и хорошо.

Когда шел прошлый эпизод холодной войны - тоже не бомбили, а война была с кучей горячих эпизодов. Вьетнам например.

Кому: russo marinero, #59

> Тебя лично бомбят?

Если не бомбят непосредственно тебя - то войны нет? Видимо труженики тыла в годы Великой Отечественной были не в курсе, что войны у них не было.

Нужно все посты "неполживцев" сохранять для досье.

Кому: Муроме
зачет.

Кому: X.Leshiy, #45

> Блять, дайте мне кнопку "Захуярить всех этих гондонов", нажму, возьму грех на душу.

В очередь!

Кому: Mrrr_Lev, #64

> Когда сперва методично и неуклонно бомбят дальнего соседа, затем ближайшего, можно ли это отнести на свой счёт?

Можно ли отнести кражу у соседа как кражу у себя?

Вывод сделать своевременный надо. Но в органы ты с этим не пойдёшь.

Кому: Александр Савин, #62

> Ну а как насчёт рабовладения и прочего равноправия граждан независимо от цвета кожи и т.д.? Как назовём общество, в котором это равноправие признали лет через 100 после отмены крепостного права в России?

Ты будешь удивлен. Но США большую часть 19 века в Европе считали малоцивилизованной, некультурной страной.


В Англии середины 19 века была в ходу история.


В Англию приезжает янки, наталкивается там в лице мирового судьи на препятствие, мешающее ему отстегать своего раба, и возмущенно восклицает: Do you call this a land of liberty, where a man can’t larrup his nigger?

– И вы называете свободной страну, где человек не может высечь своего негра?

Кому: X.Leshiy, #45

> Блять, дайте мне кнопку "Захуярить всех этих гондонов", нажму, возьму грех на душу.

Задрали. Хер с ним с адом. Тварей хоть успокоить.

Кому: Vertibirdo, #69

> Если не бомбят непосредственно тебя - то войны нет? Видимо труженики тыла в годы Великой Отечественной были не в курсе, что войны у них не было.

Ау. РФ не ведёт войн ни с кем.

А в годы Великой Отечественной (что уже как бэ намекает) мы вели войну с херманцами. Нет?

Россия с кем войну ведёт?!

Кому: Zebr, #65

> Не получится к сожалению. Во всяком случае пока главной целью любой производственной цепочки будет прибыль.

Прибыль от углеводородов. Путин нас учит, что капитал вкладывают там, где наиболее выгодно.

Кому: dead_Mazay, #20

> выражение "Россия - жандарм Европы" придумали жЫды и большевики?

А выражение "Всемирный Полицейский" (World Policeman, показательно https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=world%20pol...) тоже они (жЫды и большевики) придумали и используют несколько раз в день?! О майн гот! И в Америке они...

Хотя если углубиться в семантические дебри, то можно накопать разницу между словами "жандарм" и "полицейский", да. Ну или завернуть что-нибудь на тему, что "Всемирный Полицейский" означает "полицейский по просьбе всего мира", а "жандарм Европы" - это значит "держащий европу в цепях."

Но мы же знаем, что это будет демагогия!

Кому: russo marinero, #59

> Тебя лично бомбят?

Нет. Я живу в спокойном месте. Но война идёт гибридно - экономически и политически. Прямая война Запада с Россией приведёт к уничтожению Запада, так что её не будет. Но, возможно, скоро придётся иметь дело с дикарями-фанатиками, смертниками, которых Запад может попытаться натравить на Россию. Тут всё будет зависеть от политики российской верховной власти.

Пройдут года, но вот из стари,
Минувших лет, минувших лет мелькнет одно,
Как наши деды воевали -
Давным-давно, давным-давно, давным-давно.

А коли враг в слепой надежде
Русь покорить придет к нам вновь, придет к нам вновь,
Его погоним, как и прежде -
Давным-давно, давным-давно, давным-давно.

(ц) Гусарская баллада. Александр Гладков.

А Путин-то, Путин, по-прежнему самый хитрый и это входит в его многоходовку. Или уже нужно признать, что в РФ, люди занимающие высоки посты, это жалкие клоуны, а не профессионалы?

Кому: Huligan, #56

Камрад, коммунистам на это потребовалось времени более чем. А что уж говорить о нас? Если на то будет воля президента и поддержка народа,то сможем и сделаем, но все же в разы дольше, чем это было в условиях начала 20-го века. Хотя технологии гораздо совершеннее стали. Необходимо потихоньку, последовательно проводить реформы. Ввести идеологию, ибо только так сможем победить, только так будем независимы.
В общем всё опять сводится к тоталитарному контролю, от которого мы так успешно избавлялись и избавляемся по сей день. А значит надо общественное сознание формировать.А точнее реанимировать, ибо поколение, жившее при власти советов, ещё живо и в здравии.
Проблем много, и решать надо быстро, четко, жестко и последовательно.

Оппозиционерам пора вводить звания и ранги Страдальцев. Например, Страдала номер раз - Ахеджакова,
вице-страдала - Собчак итд.

лучше всяких книг по мотивации,

а я так вафельницу и не домыл, во вторник домою, сделаю себе вафлей

Дим.Юрич, что ты думаешь по проекту ТОР? Как то мимо тупичка прошло.

Кому: yuri535, #61

> Вынул из предложения несколько слов. Вот и пойми о чем это Энгельс говорит. Вроде как мерзавец получается

просто лично я, лично я, именно после этого отрывка пришёл к выводу, что эта пара английские шпионы манипулирующие рабочим классом в английских интересах. Ведь понятно, что война с далёкой страной не может быть в интересах рабочих, а значит их просто использовали

> Из той же статьи.
>
> "Рабочие не одной только Пруссии, но и всей Германии, больше, чем рабочие какой-либо другой страны, заинтересованы в восстановлении Польши, и во всех революционных движениях они показали, что сознают это

это уже демагогия, вот что Энгельс пишет марксу про поляков в личной переписке

Ими приходится пользоваться лишь как средством, и лишь до тех пор, пока сама Россия не переживет аграрной революции. С этого момента Польша теряет всякое право на существование

На Западе отбирать у поляков все, что можно, оккупировать немецкими силами их крепости под предлогом защиты, в особенности Познань, оставить им занятие хозяйством, посылать их в огонь, слопать их земли, кормя их видами на Ригу и Одессу

> Европейцы тогда постоянно буянили, всё революции намеревались устроить против остатков феодализма и капитализма

там в начале статьи Энгельс вспоминает как французские рабочие в 1848 требовали начать войну с Россией, того же самого по случайному совпадению требовали немецкие рабочие, чтоб побороть капитализм, короля Пруссии призывают возглавить поход против варварской России, одновременно шатают Австрию, чтоб она не мешала Пруссии

Вот в такой обстановке жандарм Европы вмешался на стороне Австрии, т. е. призывы начать войну с Россией начались до вмешательства Николая в эти революции

> Это прудонисты утописты. Там ничего особо интересного

ну да сначала призывали французских рабочих повоевать с Россией в интересах рабочих, а в 1870 Маркс пишет

Французов надо вздуть. Если пруссаки победят, то централизация государственной мощи будет использована для централизации германского рабочего класса

Всё во имя рабочего класса

> Заметь не к России как нации

не хочу искать, но и об этом товарищи говорили

> Царское правительство по итогам обвинили и приговорили сами русские

характерно, что приговаривают по странному совпадению, не английскую монархию, а её врагов

> Политика империи как она есть

империализм высшая стадия гуманизма, гораздо лучше, чем сидеть и ждать кто и как нашу страну будет рвать

я был бы рад если бы Россия повела империалистическую политику, только для этого нужно 10-20 мирных спокойных лет, которые никто не даст

Кому: Badreader, #66

> Тут непонятно, надо смеяться или плакать когда министр обороны не знает разницу между тонной и КИЛО тонной.

У нас на REN-TV тоже офигенные спедцыализды-литераторы. Только сегодня отличились:"Лётчик был награждён звездой Красного знамени." Валялся. Ну так это журналисты, а это министр!

Кому: fact777, #67

> Рулить будет Китай

Китай скинут роботы, хотя китайцы что-то мутят тоже http://picnewsday.ru/wp-content/uploads/2012/09/robot-rickshaw_2349891k.jpg

Кому: Zebr, #65

> Не получится к сожалению. Во всяком случае пока главной целью любой производственной цепочки будет прибыль.

Я не об этом. В СССР даже под знаком качества выпускали товар часто отвратительный, который и рядом не стоял с тем, что выпускал Запад. Но сейчас просто засилье импорта в магазинах. Копеечный китайский товар конкурирует с более дорогим брендовым корейским, японским, европейским, американским. Но и китайцы повышают качество и их товар становится брендовым и более дорогим. А вот российских качественных товаров чрезвычайно мало, хотя рыночная экономика якобы должна была способствовать производству и торговле. Это делает нас зависимыми от стран производителей высокотехнологичного продукта. А Запад рубит эту раздельную экономику под корень.

Кому: russo marinero, #73

> Можно ли отнести кражу у соседа как кражу у себя?
>
> Вывод сделать своевременный надо. Но в органы ты с этим не пойдёшь.

Дорогой друг, в геополитике действуют несколько иные правила. И сравнивать происходящее с бытовыми преступлениями, может только недалёкий.

Когда грабят твои предместья - грабят тебя.
Когда убивают граждан твоей титульный нации в соседней стране - убивают тебя.


Кому: russo marinero, #76

> Россия с кем войну ведёт?!

Россия ведёт гибридную войну с НАТО и США в частности. Например.

Кому: dead_Mazay, #20

> > Знатный либерал Герцен в середине XIX века в Лондоне издавал газету "Колокол", писал в ней всякие небылицы про Россию.
>
> Надо понимать, в России середины 19 века все было отлично и выражение "Россия - жандарм Европы" придумали жЫды и большевики?

Считаю что надо покаяться.

Кому: Zoolu, #81

тут только один жалкий клоун

Кому: Test, #49

> Будем надеяться, у правительства есть план действий.

ХПП действует. Не переживай!

Кому: Necrotrooper, #50

О том и речь, тогда приходилось какое-то время лгать собственным гражданам на предмет того, что российские военные ни при чем, а после по телевизору через док. фильм вещать обратное. Но здравомыслящие люди скажем так, примерно понимали что к чему. Также и с этой статейкой, бред бредом, но тамошнее население должно верить, а те кто не верит, это нелояльные граждане (читай предатели), с точки зрения местных властей.

А вообще, что-нибудь в мире может остановить эту надвигающуюся войну (ну, по крайней мере её наигорячейшую фазу) или уже всё - чтобы уже ни делалось - может только её отсрочить, но не остановить???
Какой-такой камень в фундаменте глобальных планов агрессора нужно/можно выбить, чтобы заставило его мгновенно отойти на пару десятков шагов назад и начать чесать репу, да судорожно копаться в бумагах (мол, как я это, бля, пропустил-то!)??? Что там можно было бы такого пакостного сделать? Во всеуслышание подписать оборонительный союз с Китаем? Какой-нибудь нежданчик аля Ракеты на Кубе? Сырое мега-оружие из лабораторий вытащить? Блицкриг на Украине и на этот раз сделать то, что Юрий Евич говорил - вздёрнуть публично лидеров хунты (+ недоповешенного Саакашвили)???

Кому: Steamboy, #27

Напоминает цикл книг А.Азимова про транторианскую империю.

Война это дорого. Прогнуть нас экономически проще. Мне с моего дивана так думается. Правительство ждёт пока подорожает нефть, дождётся ли.

Кому: Memel, #95

> Какой-такой камень в фундаменте глобальных планов агрессора нужно/можно выбить, чтобы заставило его мгновенно отойти на пару десятков шагов назад и начать чесать репу, да судорожно копаться в бумагах

Довести население до мин. 500 млн. И никакой войны.

Кому: rwalky, #94

> Но здравомыслящие люди скажем так, примерно понимали что к чему

Здравомыслящие понимали, что сначала Крым показал, что они хотят. После оторопи, которую вызвал, наглый американский переворот, стало ясно, что враг во-вот будет у ворот. После чего возникла мысль поддержать Крым. Дали знак: "Давайте!"
Это ясно любому, который знает, что в любом руководстве такие же люди как и ты. Последовавшие за этим фильмы и слова: использование ситуации во вред врагу. Нехай боятся.

Кому: vl1995, #97

> Война это дорого.

Кому? Штаты, как всегда, на главном этапе воевать не собираются. К концу подоспеют.