Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.
Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.
С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже — 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.
Недавно показали интервью с младшей дочкой Пескова. Говорит, что очень хочет поскорее вернуться на родину во Францию, но папа не пускает, пока МГУ не закончит. А так ей хочется на её родину.
Смотрю я на неё, а перед глазами чёрт Бжезинский - "Это не ваша элита, это наша элита".
> Одолжил у друга, поносил - не понравилось. Примерил купленные невестой, носил много раз - нормально.
> Получил на свадьбе право носить их постоянно в подарок.
>
> Что тут удивительного или нереального? Что необъяснимого?
Он их одновременно получил в день свадьбы в подарок, одновременно одолжил у друга чтоб походить в них на свадьбе, при этом светился в них на фотографих до этого. И при этом по твоей версии, он получил их в день свадьбы от невесты и успел поносить их много раз, хотя до этого в день свадьбы брал у друга, чтобы на неё в них прийти на свадьбу, но они ему не понравились. Какой длинный и сложный день, сколько событий. А в каких часах он ходил те самые 15 недель назад7
> Кому: Джинджер, #181 >
> > При этом надо помнить, что двойное гражданство и два гражданства - не одно и то же.
>
> Можно узнать разницу? Я не в теме.
> Двойное гражданство— человек приобретает второе гражданство с согласия государства, гражданином которого он уже является.
> Два и более гражданства — ситуация, когда человек приобретает второе гражданство без ведома, государства, гражданином которого он является изначально.
> А если Навальный завтра скажет, что с крыши прыгать плохо? Всем надо побежать и сигануть?
Гораздо интереснее, что будет, если он скажет, что прыгать с крыши хорошо, потому что Путин это запрещает.
Все бараны Навального, которые ему истово верят, именно побегут и прыгнут.
> Дело же Навальный в данном конкретном случае говорит.
А нормальные люди видят, что Навальный очень часто лжёт.
И в этот раз - тоже солгал.
Ориентироваться на слова Навального может лишь полный дебил.
> Недавно показали интервью с младшей дочкой Пескова.
Здесь мы упираемся в проблему, что лжец Навальный бьёт по реальным проблемам. Страшно не то, что он бъёт, а то что попадает. Ну это как в истории с церковью, когда одно время косяком пошли разоблачения. Они имели под собой основу, то есть врагам есть на что опереться и вот это действительно проблема.
На самом деле, лучше бы Навальный не занимался политикой, сидел бы и разоблачал в своем бложике. Сейчас бы Точно пользовался почетом и уважением, как я думаю.
> На самом деле, лучше бы Навальный не занимался политикой, сидел бы и разоблачал в своем бложике. Сейчас бы Точно пользовался почетом и уважением, как я думаю.
тут непонимание
разоблачает он с единственной целью - с целью подготовки государственного переворота
> однако, замечу, далеко не всем это понравится, когда придётся примерить на себя
>
Не могу не согласится. К тому же пример вы уже приводили в одном из ваших (то-ли роликов, то-ли интервью).
Это про то когда сын чиновника сбивает кого-то на машине, и поднимается дикий вой и про то как обычный гражданин в такую ситуацию попадает. Дмитрий Юрьевич, вот подскажите, как ситуацию с низу менять? Я вот обычный гражданин, чего я могу сделать (кроме как самому вести себя нормально)?
> К чему считать чьи-то доходы, кроме собственных?
Хорошо. Давайте считать только собственные деньги. Часть моих заработанных денег уплачивается в казну в виде налогов. Песков - госслужащий, получающий зарплату из казны.
Судя, по декларации за 2014й год http://www.rg.ru/2014/04/11/dokhodi-site.html, Песков с супругой заработали около 15 миллионов рублей (тут конечно, интересно с какой супругой - с Навкой они уже жили но не оформляли отношения). Теперь факт - есть фото, где Песков носит часы, стоимостью в 2/3 его семейного бюджета. По одной из версий (тут я подчеркну - одной из) эти часы подарила ему жена.
Мне лично интересно, чего это семейная пара тратит больше половины своего годового дохода на часы. Если есть ещё доход, то какой он, и почему не задекларирован ?
Тут я не блог Навального цитирую, между прочим. Это вполне себе факты.
Ещё напомню такую мудрость "рыба гниёт с головы". То есть, это мы обсуждаем не какого то депутата из провинциального городка, а пресс секретаря президента страны.
> Он государственный чиновник высокого ранга, для него главное - интересы государства.
Т.е. интересы буржуазии. Ну и чего ты на него взъелся? Буржуазия покупает себе яхты за триста лямов евро, а Песков не может носить часы за двести кусков евро?
Интересы государства обозначены и полностью соблюдаются.
> такое же кривое и безграмотное - что с марсиан возьмёшь
Кстати, да. В Штатах работают в том числе и по воскресеньям (уровень товаров и клиентуры в данном случае подразумевает!), но при этом безграмотно пишут по-английски.
> Для особо впечатлительных людей любая критика людей у власти - это раскачивание лодки, проявление креакла в сознании.
Лохам внушают, что главное это критика людей у власти. Лохам объясняют, что на свободных выборах они сменят плохого человека у власти на хорошего человека у власти. Нужно только устроить настоящие свободные выборы, честные свободные выборы.
А если плохой человек у власти совсем плохим стал, его нужно сменить хорошим человеком посредством переворота. Тогда придет хороший человек и всем выдаст европейские зарплаты и пенсии.
> И если Навальный сказал, что X - плохо, те незамедлительно заявляют, что X - хорошо, потому что так сказал предатель Навальный.
Навальный обычный мудак, играющий на идиотизме и невежестве 95%. Это называется публичная политическая деятельность.
Часы... доллары.... Хрен с ними с часами. Мне больше всего не нравится тот факт, что Пресс-секретарь Президента Российской Федерации женился на гражданке США, т.е. высокопоставленный чиновник, приближенный к президенту, женится на гражданке фактически вражеского государства.
> Страшно не то, что он бъёт, а то что попадает. Ну это как в истории с церковью, когда одно время косяком пошли разоблачения.
Так не надо подставляться. Кто виноват? Сидят не за самоволку, а за то что попался. ББС и "Голосы Америк"-разные очень неплохо освоили использование полуправды для разложения и агитации. Навальному даже придумывать не надо - бери "рыбу" да заполняй.
А это, извини, что-то меняет? Нет, не госслужащий. Жена у меня госслужащий, если тебе интересно. Старший специалист-эксперт администрации Краснодарского края. Ввиду этого 58-ФЗ, 79-ФЗ, 273-ФЗ для меня не просто аббревиатуры.
> Как он соотносится с русским чиновником?
Никак. Речь про "соответствие" элите. Еще раз говорю - понимаю, что есть разница. Однако оно - так.
> Мне больше всего не нравится тот факт, что Пресс-секретарь Президента Российской Федерации женился на гражданке США
У нас свободная страна.
> высокопоставленный чиновник, приближенный к президенту, женится на гражданке фактически вражеского государства.
Вражеское оно для плебса. А для патрициев "деловой партнер" и "друг".
Российский бизнесмен Михаил Прохоров намерен выкупить долю Брюса Ратнера в баскетбольном клубе Brooklyn Nets и его домашней арене Barclays Center и стать единственным владельцем этих активов, сообщает американское издание Daily News со ссылкой на неназванный источник.
Напоминает желание владельца престижного авто прицепить блатной номер. Нахер мне блатной номер, ежели я передвигаюсь на Маранелле какойнить там. Так и он. Нахер ему цеплять дорогие часы и обозначать статус? Он и так не последний человек на олимпе. И все в курсе, какой у него "вес". Без часов он не менее статусен. А народ раздражают такие суммы.
P.S. За пару рад, горько им.
> однако в заметке про то, что Навальный лжёт
>
> ты не пробовал прочитать?
Я не попробовал, я прочитал. Тут все прекрасны. Песков носит подозрительно дорогие часы. Навальный всё это раскручивает перевирая цифры. Статья разоблачает Навального, но выглядит так, будто пытается неуклюже выгородить Пескова.
> При этом надо помнить, что двойное гражданство и два гражданства - не одно и то же.
>
> Можно узнать разницу? Я не в теме.
У тебя может быть ещё гражданство, кроме российского.
Второе, то есть их два.
Но для РФ ты остаёшься всё равно только гражданином РФ.
Находишься на территории РФ, въезжаешь/выезжаешь, обращаешься в российские органы и учреждения - всё по российским документам.
У тебя все права и обязанности гражданина.
А в той стране, где ты получил другое гражданство - то же самое. Для той страны - ты только их гражданин, со всеми вытекающими правами и обязанностями.
А вот двойное гражданство признается только в том случае, если между РФ и другим государством заключен соответствующий межгосударственный договор.
В настоящее время такие договоры заключены с Таджикистаном и Туркменистаном.
Смысл в том, что тот, кто имеет двойное гражданство не может одновременно осуществлять права и обязанности, вытекающие из гражданства этих стран.
То есть, например, если тебя призвали в армию в РФ, то в Туркменистане уже не призовут.
> Речь про то, чтобы не подставляться, не давать гнидам мазать дерьмом госаппарат и президента.
Т.е. золотой унитаз иметь можно, а показывать его не надо? Меняется ли от этого личность владельца золотого унитаза или только твоё иллюзорное мнение о нем?
Как раз на днях получил ответ от службы поддержки немецкой компании, выпускающей фотоаппараты Praktica. Где-то откопал еще пленочный фотоаппарат (недорогой даже для своего времени), хотел узнать, нельзя ли где-то скачать мануал. Ответ в 2-х словах был "К сожалению, нет". Все сообщение со всеми стандартными текстами, ссылками, фотографиями и пр., включая копию моего сообщения с адресными данными (ну, стандартный ответ приличной службы поддержки), занял полтора экрана. Фотоаппараты, повторюсь, недорогие. А здесь такие ценники и непонятная писулька в ответ.
На западе чиновники жируют в роскоши не меньше нашего.
Единственное отличие - там невозможны подобные разоблачения. Разоблачатель либо быстро выдавливается в сферу откровенных фриков и маргиналов, либо с ним быстро случается какая-нибудь неприятность.
> Успешный человек в условиях капитализма имеет право носить что угодно и тратить сколько угодно, такое моё мнение. К тому же - адский профи в своем деле, на уровне Чуркина и Лаврова. Таких кадров старой школы надо беречь, пусть хоть в золотый бассейнах отмокают на досуге, лишь бы и дальше жгли и возили по столу интеллектуалов.
При этом у каждого успешного человека на госслужбе есть определенный уровень доходов определяемый государством и определенные запреты получать доходы из других источников.
В тот момент, когда у достойного со всех сторон человека появляются аксессуары, которые он себе не может позволить исходя из доходов получаемых на госслужбе, возникают вопросы касательно источника средств и не входят ли действия для доп. заработка в конфликт с основной работой.
>> Не возникает вопросов, отчего, почему, зачем дарятся такие щедрые подарки? Даже если они сделаны не во время протокольных мероприятий? От большой любви к пресс-секретарю Путина лично? А может - потому что он вхож к одному из самых могущественных людей и способен прямо или косвенно повлиять на мнение Первого Лица?
>Она же жена ему. Богатая жена. Причём тут Первое Лицо? Или ты - дебил?
Действительно, причем? Гражданка, прожившая 15 лет в США, у которой имеется дочь - гражданка США, выходит замуж за прессекретаря Президента. А на свадьбу дарит ему неприлично дорогой подарок, не особо стыкующийся с ее доходами.
Для ТП наверное не при чем. Ведь главное это романтИк и гламурная свадебка. Вопросы госбезопасности ТП не волнуют по определению.
> На западе чиновники жируют в роскоши не меньше нашего.
> Единственное отличие - там невозможны подобные разоблачения. Разоблачатель либо быстро выдавливается в сферу откровенных фриков и маргиналов, либо с ним быстро случается какая-нибудь неприятность.
Немножко не так.
Невозможны (почти) разоблачения с улицы.
А из конкурирующего лагеря - на раз-два-три.
Ситуация с ФИФА показательна в этом плане: пилили годами, но соблюдали баланс интересов.
Потом и сами зарвались - решили за оч. много денег в Катаре летом провести, да и ситуация в мире поменялась и ЧМ в Росиии уже не торт.
В итоге полный комплекс: и разоблачения и обыски и тд и тп
Это не оправдание. По крайней мере, если человек служит этой стране.
> Вражеское оно для плебса. А для патрициев "деловой партнер" и "друг".
Хочу привести здесь цитату из википедии:
"Обязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог»."
Фактически, когда она стала гражданкой США, она клятвенно отреклась от России. Как от "плебса", так и от "элиты".
> Российский бизнесмен Михаил Прохоров намерен выкупить долю Брюса Ратнера в баскетбольном клубе Brooklyn Nets и его домашней арене Barclays Center и стать единственным владельцем этих активов, сообщает американское издание Daily News со ссылкой на неназванный источник.
Ну мы то в свободной стране. И айфонами пользуемся, и интернетом. Или предлагаешь быть принципиальными до конца? Плюс, тут похоже настоящая любовь. Это же прекрасно, стоит пожелать счастья молодым.
Так я не понял, помимо шуток в твиттере и вялых отмазок, типо это не мои часы и вообще они китайские, стоят пригоршню долларов - какие-нибудь реальные объяснения последовали?
Навальный тот еще кусок говна, но его поганая личность не отменяет справедливости обвинений. Почему часы не сдал, раз они стоят больше 3к рублей?
> Навальный обычный мудак, играющий на идиотизме и невежестве 95%. Это называется публичная политическая деятельность.
Прекрасно понимаю, что он мудак, и на меня он не влияет вообще никак. А вот почему-то на "патриотов" влияние, падла, имеет. На кого он ни ткни с криком "вор!", тот в глазах патриотов сразу же становится кристально честным и уважаемым человеком. Вот как оно так получается?
> На западе чиновники жируют в роскоши не меньше нашего.
Не начинай эту песню. Да плевать как там на западе чиновники живут, мы не на западе, а тут. Меня не интересует что у них и как, меня интересует что у Нас!
Это в идеальном мире, к сожалению. А сейчас раскрывать все эти темы - играть на руку Обаме. Выносить сор из избы, сиречь. Вон, выложилм фотки со свадьбы дочери губера Ленобласти на Лазурном берегу на вилле - расценки тоже не сходятся с доходами, но ведь все всё понимают. Но не скакать ведь. Какое твое мнение, камрад?
> Стив Джобс ходил в потертых джинсах и растянутой водолазке даже на презентациях новых продуктов своей компании. Будучи гендиректором. В момент, когда на него смотрел весь мир.
И ездил на машине за $120к. А еще он в молодости не мылся пару лет, потому что религия не позволяла. В целом, как пример поведения, крайне неудачный выбор человека.
> Меня не интересует что у них и как, меня интересует, что у Нас!
Узнаваемая максималистская позиция. Следуя ей, и Октябрьская революция, например, самая кровавая, и Сталин - кровавый тиран. Да и вообще все русские - варвары. "Все познается в сравнении" - слышал? Понимаю - хочется, чтобы вокруг все было идеально. Только так обычно не бывает.
Проблемы в обществе есть. Враги всегда будут опираться на действительность, просто раздувая её. Списывать всё на происки госдепа без решения проблем, долго не получится.
> Кому: Scientist123, #124 >
> Тут скорее всего, как водится, он эпично подколол англосаксов в их же песочнице. Такие маститые дипломаты взвешивают каждое слово.
> Узнаваемая максималистская позиция. Следуя ей, и Октябрьская революция, например, самая кровавая, и Сталин - кровавый тиран. Да и вообще все русские - варвары.
> И если Навальный сказал, что X - плохо, те незамедлительно заявляют, что X - хорошо, потому что так сказал предатель Навальный.
Это у вас в голове так. "Те" незамедлительно заявляют что Навальный мягко говоря балабол и веры его словам нет. И надо наверное разбираться подробнее и постараться выяснить как оно на самом деле. А не "верить Навальному".
> Зависть - старо как мир. См. 'генеральские дачи', 'номенклатура', '200-я секция ГУМа', 'столы заказов' и тд.
>
вт Ельцин яро боролся с привилегиями партийной номенклатуры и ездил на троллейбусе. Все ему люто хлопали.
Очень скоро эта сука развалила страну. Давайте хлопать Навальному.
> мне вот последние 25 лет настойчиво объясняют, что главное - это обогащение и потребление
>
> Речь про то, чтобы не подставляться, не давать гнидам мазать дерьмом госаппарат и президента.
> Нахер ему цеплять дорогие часы и обозначать статус?
Потому что у коллег обозначен, в том числе и так. На мой взгляд тут рулит желание не выделятся из толпы. Мне на шабашке для этого достаточно зашитых штанов и не дырявых сланцев, ему же надобны дорогие часы, костюмы и автомобили.
> Где-то откопал еще пленочный фотоаппарат (недорогой даже для своего времени), хотел узнать, нельзя ли где-то скачать мануал. Ответ в 2-х словах был "К сожалению, нет". Все сообщение со всеми стандартными текстами, ссылками, фотографиями и пр., включая копию моего сообщения с адресными данными (ну, стандартный ответ приличной службы поддержки), занял полтора экрана.
у меня это обычно выглядит так
приходит письмо:
Здравствуйте. Сколько стоит реклама на вашем сайте? Баннеры, видео. Жорик.
ответ:
Жорик, ты когда обращаешься по коммерческой части - указывай ФИО, должность, контору, адрес, телефон.
> А ещё многие в том числе Песков, стали носить часики на правой руке. В угоду Руководителю. Напоминает мне о том, как наш босс бросил курить. И остальные сразу же побросали. А потом, вечером дома отрывались, сига за сигой.
> Обсудим часы дочери Соловьёва? =)
>
> она госчиновник?
Нет. Я не ехидства ради. Это её личное право.
Соловьёв ответил человеку предложившего это представиться.
Дословно:"Представься, мразь."
Ну и множество картинок появилось на эту тему =)
Я так, понизить градус напряженности )
Дмитрий Юрьевич, разрешите порекомендовать приложение для мобильный устройств - "Наш Спб". К разговору о "начни с себя, активная жизненная позиция, конкретные требования". Через него можно обратить внимание служб на проблемы дорог, парковок, благоустройства. Хоть и нехотя, но на заявки реагируют.
> А его надо именно сменить, потому что он "плохой"?
Конечно. Такие люди у руля государства нам не нужны.
> А если посадить - получается ты требуешь новый 1937 год?
Ну и посадить, если на соответствующие статьи уже накуролесил. Не знаю, можно ли это назвать 37-ым, но на за преступления отвечать надо.
Пойми, государство - это и есть народ. Часть народа и есть аппарат, который действует на благо народа.
Если же мне говорят, что люди у руля государства - это не часть народа, а какие-то небожители, и мне, холопу, нечего их деньги считать, иначе это майдан и провокация, то я этого искренне не понимаю. Также не понимаю, по какой причине я должен с ними сплочаться и затягивать пояса, если они сами того не желают.
> Когда Джобс не мог плевать на всех свысока, а был вынужден соответствовать - ходил в костюмчике и галстучке как миленький
А в часах, в часах каких ходил?
> Единственное отличие - там невозможны подобные разоблачения.
Ой, вот только херню нести не надо. Постоянный шквал отставок западных чиновников - то мега-вечеринку закатил, то на курорте с семьей как следует отдохнул, то вагон элитных проституток в клубешник пригнал - и все за государственный счет. Там другое - принцип "подставился - ушел".
Если рассматривать модель часов, которую журналисты разглядели на руке (не зависимо от того, правильно разглядели или нет), то речь идет о RICHARD MILLE RM052-01 limited edition - серия, ограниченная 30 штуками.
Из различных обзоров данной модели, датируемых летом 2014 года, стоимость часов варьируется в пределах 600 тыс. американский долларов. В пересчете на 60 рублей за доллар, стоимость часов составляет 36 млн. рублей.
Источники открытые, никакие запросы писать не нужно.
Были ли часы именно этой модели, китайская-реплика или просто что-то похожее на них сказать не могу. Нет достаточно качественной фотографии. Может если есть у кого, дайте ссылку.
> и уверенно полагаешь, что гражданин, обслуживающий интересы США, не может быть предателем?
А чиновник, покупающий часы за полляма пиндосовских рублей, не предатель? У нас зарплата у доцента в регионе 15 килорублей, а у знакомого хирурга высшей категории в городской поликлинике 12 килорублей. Навальный в этом случае более "чесный предатель". Хоть не скрывает, что американский агент. А этот "часофил" просто враг народа. Директор "Березки" Юрий Константинович Соколов просто хулиган-неудачник в сравнении с Песковым. Хотя и расстреляли....
> объединение с другими гражданами, активная жизненная позиция, постоянные конкретные требования
>
> Сейчас банальность напишу.
>
> Это получается, что нужно возглавить деятельность т.н. борца с коррупцией либо перехватить инициативу.
именно так и получается
> А это фактически - работа. Как такую деятельность совместить с основной работой (зарабатыванием денег) - вопрос.
ну если не ты - тебя заменят толковые пацаны на деньги госдепа
> На западе чиновники жируют в роскоши не меньше нашего.
Лимонов пишет у себя в журнале.
Картер дал интервью Тому Хартману, известному политическому комментатору.
""Америка превратилась в реальную олигархию, где вся власть сконцентрировалась в руках финансовой элиты. Это стало возможным благодаря решению Верховного Суда, которое позволило корпорациям делать неограниченные финансовые пожертовования в политической сфере. "
(Имеется в виду решение Верховного Суда США по делу "Объединённые граждане против Федеральной Избирательной Комиссии")
"Политическая жизнь в США превратилась в рынок на котором политические деятели получают большие деньги за то, что готовы принимать определённые решения" Сказал бывший президент, и добавил "они очень счастливы этому"
"США - гнилая олигархия, основанная на взятках".
(Картер под взятками имеет в виду разрешённый лоббизм и неограниченные финансовые контрибуции корпораций.)
Татьяна Навка купила своему будущему мужу свадебный подарок на свои честно заработанные деньги. Благо имеет возможность хорошо зарабатывать. Меняет ли это что-то в факте того, что по поводу этого подарка на Дмитрия Пескова и Владимира Путина заинтересованные твари вылили ушат грязи?
Нет не забыто. Мне любопытно, как расходуются деньги налогоплатильщиков.
Блин, почему разговор съёзжает куда то не на те рельсы ? Главное тут - человек имеет что либо, что явно не соответствует уровню его доходов. Всё. Ложь Навального, стоит ли считать чужие деньги это не совсем относящиеся к делу вопросы. Вы можете очень долго и с упоением пытаться отмазывать Пескова, но, как не крути, такие факты очень сильно бьют по авторитету власти.
Вспомнилась недавняя новость про гей-лидера байке-клуба "Гомото". Тот любит, когда на его мотоцикл смотрят, а Дмитрий Сергеевич, видимо, любит когда на его часы смотрят.
Считаю, даже если законно заработал, то нефиг простым людям в лицо тыкать.
> Мне лично интересно, чего это семейная пара тратит больше половины своего годового дохода на часы.
А на что еще тратить? Оставшейся трети хватит, чтоб прокормиться за уши!
И почему ты рассматриваешь чей то годовой доход, а не размер состояния Навки? Ну потратила она изрядную его часть на подарок мужу, так имеет право. Живем то один раз!
> Кому: fact777, #265 >
> > Нахер ему цеплять дорогие часы и обозначать статус?
>
> Ориентир для определения стоимости и класса будущих подарков, которые планируется подарить во время, свободное от исполнения служебных обязанностей
Наш менеджер ездила в Правительство Московской области с новогодним презентом, в рамках партнёрских отношений. Бутылка шампанского, конфеты, фирменный подарочный пакетик - всё как полается. По приезде она сказала, что больше туда никогда не поедет, чтобы не позориться. Туда несли дорогие плазмы, шикарные конфетные наборы на заказ, в больших корзинах, дорогой алкоголь, ещё много такого, статусного и тут она со своим пакетиком. В холле играл оркестр, нанятый полагаю. Это дополнило мои давние впечатления от посещения Пенсионного фонда РФ. Так и живём.
Если честно, на мой взгляд, выйди он туда без часов, никто бы и не заметил. И за официанта его бы не приняли уж точно. Причиной всему этому потреблядству - большие дармовые деньги. Глядя на то, как сама суть государственной службы, уже не просматривается сквозь блеск цацек, понимаешь - где-то мы свернули не туда.
Дмитрий Юрьевич, почему как всплывает тема типа: Про миллиард рублей наличкой дома у губернатора, про часы Пескова или ещё что-то подобное, так сразу начинают со всех углов кричать: А ВОТ НА ЗАПАДЕ... Чего мне этот запад? Я же не на западе живу, а в РФ.
Я подобную историю впервые услышал еще 20 лет назад. Один приятель (мы еще в школе учились вместе)рассказывал. Как только у него очередное повышение в бизнес-карьере, приходится покупать более дорогой и престижный автомобиль. Телефон. Часы. Кресло в офисе. И так далее. Он только к одной машине привык, а тут непруха - надо новую! Но, надо, говорил он, надо! А то люди не поймут.
Тогда, помнится, я даже не поверил ему сразу, думал - понты колотит. Но потом много такого слышал.
> Дмитрий Юрьевич, почему как всплывает тема типа: Про миллиард рублей наличкой дома у губернатора, про часы Пескова или ещё что-то подобное, так сразу начинают со всех углов кричать: А ВОТ НА ЗАПАДЕ... Чего мне этот запад? Я же не на западе живу, а в РФ.
ну ты же хочешь жить, как на Западе?
отчего же ты не хочешь слушать, как у них живётся?
отчего тебе не нравится, что у нас стараются сделать всё так же?
Я, честно говоря, не совсем понимаю, чего конкретно к её часам так прицепились. Гражданка купила себе дорогие часы, ну или папа (который, мягко говоря, высокооплачиваемый ведущий) её дал. И? Что тут чудовищного-то?
> Соловьёв ответил человеку предложившего это представиться.
Э. Ну, как бы, у меня на соседней улице живёт гражданин, который ездит на джЫпеге порше кайен. Если вдруг я его внезапно на улице за грудки схвачу и задам "острый" вопрос: "Аткуда взял деньги на джЫп, паскуда???", я думаю, он ещё резче ответит :)
> Бутылка шампанского, конфеты, фирменный подарочный пакетик - всё как полается.
Ну вы даёте! Вы чего бомжей на вокзале поздравлять собрались? Это же уважаемые люди. Хорошо хоть не велели драбанатам вас взашей со двора прогнать и собаками затравить. В следующем году "Феррари" красную подкатывайте.
Новости
VIP
