Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.
Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.
С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже — 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.
Часовых дел мастера: о чем умолчали разоблачители Пескова
Дата 2 августа 2015 года запомнилась не очередным днем ВДВ, а «часовым делом», которое породило массу дискуссий и сюжетов в соцсетях и СМИ. Поводом для эмоционального обсуждения стали наручные часы пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который на днях отпраздновал свадьбу с Татьяной Навкой. Оппозиционные блогеры и некоторые СМИ обвинили Пескова в нарушении закона о получении подарков и «незаконном обогащении». Юрист Илья Ремесло разбирается, кто стал инициатором вброса о «часах Пескова», нарушил ли пресс-секретарь президента закон, и о чем умалчивают «часовых дел мастера».
От Дворковича к Соросу
За абстрактными формулировками «интернет обсуждает» или «блогеры возмущены» обычно скрываются конкретные персонажи и группы лидеров мнений, вплотную освещающие те или иные сюжеты. История с пресловутыми часами исключением не стала и для понимания, кто и как организовывал «интернет-возмущение» 2 августа, посмотрим на развитие этого сюжета.
Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.
Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.
С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже - 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.
Помимо российских интернет-персонажей, о «расследовании» Навального оперативно написал работник фонда Сороса и по совместительству глава англоязычной редакции «Медузы» Кевин Ротрок в своей статье «Усатая коррупция».
Как 9 миллионов превратились в 37
Обновленную (завышенную в 4 раза по сравнению со «сливом» от Незнанской) цену часов Навальный и прочие нащупали довольно интересным способом - якобы написав письмо на сайт компании-продавца, почему-то замазав при этом имя не только отправителя, но и адресата (!). Излишняя предосторожность, не думаете?
А теперь почитайте внимательно текст ответа «продавца». У тех, кто владеет английским языком, обоснованно возникнут сомнения, что ответ с неприличным количеством орфографических и пунктуационных ошибок мог написать продавец элитных часов из США в воскресенье, когда большинство американских компаний не отвечают на корреспонденцию в принципе. Скорее всего Навальный из-за сложности проверки и подтверждения модели часов решил взять максимальную цену – «все равно не пробьют, но смотрится внушающе». В итоге на изначальную стоимость в 9 миллионов никто не обратил внимание и все, включая СМИ, за предположительную цену приняли вариант Навального аж в 37 миллионов рублей.
Подарок на свадьбу
Как утверждают разоблачители «часового дела», чиновник не имеет права принимать подарки дороже 3 000 рублей. Если же в дар принимается вещь дороже 3 тысяч, то госслужащий должен уведомить структуру, в которой он работает, и сдать подарок на хранение с последующим правом выкупа.
Но так ли это? Подумайте сами: на день рождения или другой праздник все получают подарки от родных и близких, и очень часто – дороже 3 000 рублей. Если верить трактовке закона, которую выдвинул Навальный, все эти подарки чиновник должен сдать своему руководству, а затем выкупить. Абсурд какой-то, правда? Но все становится на свои места, если посмотреть, что на эту тему говорит пункт 7 части 3 ст. 12 Закона «О противодействии коррупции».
Закон запрещает чиновникам принимать подарки дороже 3 000 рублей и сдавать их госорганам только в связи с исполнением чиновником должностных обязанностей. В статье выше указано, что под этим понимается: протокольные мероприятия, служебные командировки и иные официальные мероприятия.
Как объяснил сам Песков, часы ему подарила Татьяна Навка в качестве свадебного подарка. Эти слова вызвали у «оппозиционеров» новую волну эмоций – «посмотрите, вот фото Пескова 15 недель назад уже с этими часами». Что выглядит довольно смешно, учитывая, что свадьба всегда планируется заранее – за многие месяцы. Тогда же покупаются (и дарятся) подарки. Что же необычного в том, что подарок был подарен за несколько недель до свадьбы?
Некоторые «особо отличившиеся» смело утверждали, что Песков уже год как ходит с этими часами. Об этом, среди прочих, написал паблик «Лентач» (больше года не имеет отношения к Lenta.ru; по одной из непроверенных версий, управляется уроженцем Новомосковска – ныне сотрудником столичного digital-агентства Валерием Марковым, он же «Марк Шейн»).
Однако, как видно из этого же фото с хорошим разрешением, на Пескове совсем другие часы. Обратное утверждение, ожидаемо, никто (включая «Лентач») не опроверг и вряд ли уже опровергнет. Несмотря на участие в «часовом деле» массы журналистов, лояльных Навальному, фактчекинг подменялся массовой манипуляцией данных - ради большего ажиотажа в соцсетях. Но зачем кому-то фактчекинг, когда есть ретвиты?
"Закон запрещает чиновникам принимать подарки дороже 3 000 рублей и [ предписывает ] сдавать их госорганам..." -- запрещает сдавать или, может, предписывает сдавать?
"...на Пескове совсем другие часы" -- может все-таки "на руке Пескова"?..
Остался неразоблаченным Олег Митволь, который как бы свечку держал:
"Рассказать вам историю этих часов? Во время свадьбы Песков понимал, что его будут фотографировать, а карточки потом разлетятся по Интернету. Во время подготовки к свадьбе тоже ходило столько слухов, что гостям было что обсудить. Вот и в этом случае молодожены решили подшутить. Песков на время одолжил часы у кого-то из своих знакомых, которые присутствовали на торжестве. Позировал с ними. Мы ждали, что журналисты отреагируют на эту утку. И не ошиблись."
Посмотрел фотки поближе, у Ричардов 52-1 нет синего отлива, циферблат конечно похож, но качество (фото) хромает, не факт что это именно те самые часы за 30 млн. (если учитывать только приведенные в статье фото).
Даже если у него часы за несколько миллионов, ничего удивительного в этом нет. Больше всего умиляет, когда люди начинают считать деньги управленцев в буржуазном государстве. Как люди себе представляют возможность ситуации, при которой богатыми капиталистами будут управлять бедные чиновники?
Это как вера в выборы или в Деда Мороза.
Хорошо, что у нас либерастическая оппозиция - головожопые дельфины в норковых шубах. Такие тупорылые, что даже немного расслабляет - какой, нах, госпереворот? Достаточно пригласить на центральный канал в качестве комментатора (или прямо с мест возможных событий) Дика Райота - он этих балбесов в две секунды умоет.
Никакие силы правопорядка не нужны.
Шендерович, Макаревич, Латынина, Навальный, Гозман, БГ, Бенядиктов - никогда жопозиция не была в такой жопе. Ни одного реального пацана.
> Хорошо, что у нас либерастическая оппозиция - головожопые дельфины в норковых шубах. Такие тупорылые, что даже немного расслабляет - какой, нах, госпереворот? Достаточно пригласить на центральный канал в качестве комментатора (или прямо с мест возможных событий) Дика Райота - он этих балбесов в две секунды умоет.
Я вас умоляю! (с)
Можно подумать, на Украине оппозиция была семи пядей во лбу. Или даже -- что Януковича свергла тамошняя оппозиция, а не коллеги-олигархи?..
Все, что требуется от любой оппозиции -- дать картинку "народных протестов" для мировых СМИ, в то время как одно крыло Кремля будет свергать другое.
> никакие силы правопорядка не нужны.
>
> Шендерович, Макаревич, Латынина...
Стрелку осциллографа не трожь своими невымытыми руками !!!
P.S. Липецк (поищите на карте). Депутат Тиньков. Баллотируется типа куда-то в очередной раз. Официальная (!) зарплата - 12 млн. руб/мес. На минуточку.
О каких часах на свадьбу (!) речь идёт в Москве (блядь, В МОСКВЕ !!!)
Не главное конечно, но уж больно много проблем позволяют решить, мать их!!!
А если серьезно, некоторые деятели так привязались к этим часам, что так и хочется задать вопрос - он часом не из вашего кармана их вытащил? Пескову и супруге лучше семейного счастья пожелаю.
С другой стороны - это просят, за сколько отдали совсем другое. Зная кому подарок - можно отдать за 1% а то и подарить.
С третьей - кто мешает показать чек на часы с закрытой мегараспродажи, тысяч за 10 например :)
C четвёртой - в этой мужской бижутерии надо еще и разбираться - постоянно по бутикам шариться, на ценники дрочить.
Я бы, увидев хрен пойми что на резинке (ага, у этих часов резиновый браслет) решил что очередная китайщина за десятку, "всего на 10 фунтов попал" (с) "Карты, деньги, два ствола"
> Как объяснил сам Песков, часы ему подарила Татьяна Навка в качестве свадебного подарка. Эти слова вызвали у «оппозиционеров» новую волну эмоций – «посмотрите, вот фото Пескова 15 недель назад уже с этими часами». Что выглядит довольно смешно, учитывая, что свадьба всегда планируется заранее – за многие месяцы. Тогда же покупаются (и дарятся) подарки. Что же необычного в том, что подарок был подарен за несколько недель до свадьбы?
Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свои часы.
— Нравятся? — спросил он.
— Еще бы! — сказал Татарский. — Если не ошибаюсь, «Piaget Possession»? Кажется, стоят семьдесят тысяч?
— Пеже позесьон? — Тот поглядел на циферблат. — Да, действительно. Не знаю, сколько стоят.
— Господин Пеже со своими пацаками, — сказал Морковин.
Хозяин кабинета явно не понял шутки.
— Вообще, — быстро добавил Морковин, — ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
> О каких часах на свадьбу (!) речь идёт в Москве (блядь, В МОСКВЕ !!!)
Кстати - не так давно проскакивал репортаж о свадьбе где-то в Европах детей наших "топ-топ манагеров" за 2 млн. евро, где в качестве тамады-1 и тамады-2 выступали "пусть говорят" и какая-то девАчка из того же эшелона...
> А если серьезно, некоторые деятели так привязались к этим часам, что так и хочется задать вопрос - он часом не из вашего кармана их вытащил?
Он на минуточку, государственный чиновник. Выставлять богатство на показ, да ещё во времена когда призывают граждан потерпеть санкции и сплотиться вокруг оной власти, минимум некрасиво.
Камрады, помните с какими смехуёчками обсуждали загулы богатеев на Украине? Мол они жируют пока в стране бардак творится.
Ну а теперь и мы в такой ситуации оказались.
Согласно русской народной мудрости, счастливые часов не наблюдают! А раз г-н Навальный и компания наблюдают, значит, они несчастны! (уперто с просторов).
В этих ваших интернетах разливается неимоверный поток очередных страданий о чужих часах на руке, ясный день, "пособника кровавого тирана"™. СтОят те котлы столько, сколько визжат неполживые™ блогеры, или стоят на пару порядков меньше/больше - не вемъ. Но уверен, что буде станет известно о том, что некоему лидеру оппозиции™ онанимные воздыхатели преподнесли в качестве ежедневно необходимого аксессуара платиновую пробку для афедрона, инкрустированную алмазиком в 24 карата, с управлением через последнюю модель айфона, и со стоимостью в 3-4 годовых гранта не самых маленьких НКО, те же самые неполживые™ блогеры будут оглушительно молчать, потому что а) "это подарок", и б) "возмущаться этим = предаваться омерзительной гомофобии™!!1"
Нужно немного подождать: Татьяна Навка, как жена госчиновника, будет подавать налоговую декларацию. Там и посмотрим, был ли у неё заработок соответствующих масштабов.
Навальный и вся эта либеральная шушера молодцы, очень эффектно воспользовались моментом. Знают, черти, об чем писать и когда. Извлекли медиа-капитал.
> Зная кому подарок - можно отдать за 1% а то и подарить.
Не возникает вопросов, отчего, почему, зачем дарятся такие щедрые подарки? Даже если они сделаны не во время протокольных мероприятий? От большой любви к пресс-секретарю Путина лично? А может - потому что он вхож к одному из самых могущественных людей и способен прямо или косвенно повлиять на мнение Первого Лица?
> Зачем вообще такие дорогие часы нужны? Я вот силюсь понять, не могу.
Исключительно для статуса.
ПМСМ, все чисто утилитарные соображения легко укладываются в 10-20 тыс. рублей для нормального человека. Или в 100 тыс., если ты Джеймс Бонд, и таких соображений у тебя много. http://www.specialopswatch.ru/
> Не возникает вопросов, отчего, почему, зачем дарятся такие щедрые подарки? Даже если они сделаны не во время протокольных мероприятий? От большой любви к пресс-секретарю Путина лично? А может - потому что он вхож к одному из самых могущественных людей и способен прямо или косвенно повлиять на мнение Первого Лица?
Она же жена ему. Богатая жена. Причём тут Первое Лицо? Или ты - дебил?
В статье не озвучили ещё одну мегаотмазку которую распространяли на следующий день после свадьбы про то, что часы вообще не его и Песков их просто одолжил ради такого дела. Возможно, что бы ла ещё и третья версия появления часов, но я как-то не уследил.
Кстати говоря, это не означает, что статусная вещь - исключительно прихоть владельца.
Один мой знакомый писатель жаловался, что ему пришлось купить авто и костюм, потому что отношение к нему в некоторых московских учреждениях совершенно другое, если ты приезжаешь на метро и одет, как обычный гражданин. Ибо встречают действительно по одёжке, и планка - она разная бывает.
Если ты часть некоей элиты - приходится соответствовать.
> Не понимаю я этих воплей про часы.
> Да хоть пять часов у него на руке будет. Какая нам разница?
Разница всё таки есть. Если человек живёт не по средствам, он, может быть, вор и коррупционер. Разбираться надо в каждом конкретном случае отдельно, и разбираться должны правоохранительные органы. В идеале.
--------------
Но в данном конкретном случае, это обычный вой неполживых креаклов.
Забавно - столько времени про Ходорковских и иже с ними кричали, что нельзя считать деньги в чужом кармане, что кто так делает - просто завидует, и вообще быдло и нищеброд.
А теперь те же самые люди считают деньги в чужих карманах, и выступают за справедливость.
Как минимум не последовательно.
> зачем вообще эти часовщики сидят, придумывают эти механические часы, кто их вообще покупает? есть же электронные, недорогие!!!
:) Часовщики - они, конечно, молодцы. И работа уникального мастера стоит недёшево.
Но, с чисто практической точки зрения, кварцуха лучше механики. Точнее ход, менее хрупкий механизм.
> А если серьезно, некоторые деятели так привязались к этим часам, что так и хочется задать вопрос - он часом не из вашего кармана их вытащил?
Блага конечны, процесс концентрации благ в определенных руках называется системой распределения. Если процесс распределения отвязан от затраченного труда или значение труда преувеличено, возникают вопросы о справедливости.
> Зачем вообще такие дорогие часы нужны? Я вот силюсь понять, не могу.
В ломбард заложить в случае чего. Вот, кстати, цитата из "12 стульев":
> На спине в три ряда висели на крепких веревочках двадцать пар золотых часов. Некоторые из них раздражающе тикали, и Бендеру казалось, что у него по спине ползают насекомые. Среди них были и дарственные экземпляры, о чем свидетельствовала надпись на крышке: «Любимому сыну Сереженьке Кастраки в день сдачи экзаменов на аттестат зрелости». Над словом «зрелости» булавкой было выцарапано слово «половой». Сделано это было, по-видимому, приятелями молодого Кастраки, такими же двоечниками, как и он сам. Остап долго не хотел покупать эти неприличные часы, но в конце концов приобрел, так как твердо решил вложить в драгоценности весь миллион.
Ой не к добру это раскачивание лодки.
На Украине было также. Сначала раздували любое дело чиновника и всех обвиняли в коррупции, а потом майдан... Теперь таже толпа чиновников, также берут взятки, но всё замалчивают.
Интересно, а грантосос Навальный, сколько из грантов себе в карман ложит?
Ох, не верю я во всю эту независимость "антикоррупционных" комитетов... Как обычно - кинули тему в массы, чтобы другая новость, более значимая, осталась менее замеченной. Ну например, в это же самое время в сети появилась новость о том, что 15 стран Евросоюза решили отказаться от российского газа. Нет, как по мне, так лучше бы вообще весь мир от российского газа отказался. Глядишь - газ появился бы в самой России :))
Чесслово, у меня такое чувство, что если Навальный скажет что убивать детей - это плохо, то тут-же поднимется волна из "патриотов", которые громко будут кричать, что он идиот, и что это вообще единственное достойное деяние для настоящего мужчины.
Как и в статье - вроде громко написали, что якобы этот подарок был сделан задолго до свадьбы, но скромно забыли упомянуть, что невеста сама сказала, что подарила в день регистрации. Вроде "разоблачили" "фальшивое" письмо от производителя - но опять скромно забыли сами назвать цену этим часам. Просто потому, что по факту сумма будет не сильно так другая. Написали, что год назад он был в других часах, но опять таки, ох уж эта врожденная скромность - забыли упомянуть, что эти самые "другие часы" - из того-же ценового диапазона.
Народ, да, Навальный конечно враг и все такое, но ведь и Песков - нихрена не друг, а охуевший чиновник, явно нарушающий закон и скрывающий свои доходы. Почему он их скрывает вопреки закону - уже никому не важно! Его же обругал Навальный! Все, теперь это индульгенция, и не смейте трогать достойного и уважаемого человека...
А ещё многие в том числе Песков, стали носить часики на правой руке. В угоду Руководителю. Напоминает мне о том, как наш босс бросил курить. И остальные сразу же побросали. А потом, вечером дома отрывались, сига за сигой.
> Он на минуточку, государственный чиновник. Выставлять богатство на показ, да ещё во времена когда призывают граждан потерпеть санкции и сплотиться вокруг оной власти, минимум некрасиво.
Полностью поддержу! Как спец он на своём месте, но это прокол. Вообще за гранью понимания, нахера такую сумму на часы тратить? Купи за 5-6 тыс евро, качественные, красивые и удобные будут. И от такой суммы пресса не возбудится, для тех краёв - это не деньги, я так понял.
> Забавно - столько времени про Ходорковских и иже с ними кричали, что нельзя считать деньги в чужом кармане, что кто так делает - просто завидует, и вообще быдло и нищеброд.
> А теперь те же самые люди считают деньги в чужих карманах, и выступают за справедливость.
> Как минимум не последовательно.
Они имели ввиду свои карманы! Карманы проклятой путинской власти - это совершенно другое дело, надо же понимать! :D
Как сказала моя жена, почему Плющенко, который зарабатывает явно меньше ( мужик ) может подарить невесте бриллиантовое колье, а Навка - не может какие-то сраные часы.
> Как сказала моя жена, почему Плющенко, который зарабатывает явно меньше ( мужик ) может подарить невесте бриллиантовое колье, а Навка - не может какие-то сраные часы.
А твоя жена не сказала, как Навка смогла подарить в день свадьбы часы, которые он таскает уже хрен знает сколько времени и при этом одолжил? Этот всё связано с сексизмом?
> Народ, да, Навальный конечно враг и все такое, но ведь и Песков - нихрена не друг, а охуевший чиновник, явно нарушающий закон и скрывающий свои доходы. Почему он их скрывает вопреки закону - уже никому не важно!
А он их скрывает?
Честно, я не слежу за политической и экономической деятельностью г-на Пескова. Может быть правда скрывает.
Статья очень странная. Аргументы типа "в США никто не ответит в воскресенье" работают для тех, кто никогда с компаниями из Штатов не работал. Там ответят в любое время, если вопрос важный. А вопрос, касающийся прайса в 500+ USD именно такой.
Про зацензуренные адреса тоже не совсем понятно. Внизу в подпизи адрес не зацензурен. Судя по всему, на него и писали. Проверить легко.
Пару раз похожие истории слышал. В частности в связи с мобильниками, был у одного крупного менеджера отличный кнопочный телефон нокиа, а у всех уже всякие сенсорные или просто дорогие. Смотрят с подозрением, работают с опаской. А купил всё новое - и всё как по маслу, сразу все свои.
> Ага. И для тех, кому хочется, чтобы было красиво, есть отличные качественные копии дорогих часов. Выглядят так же, но на пару порядков дешевле. ;)
Недавно в одном из местных торговых комплексов видел Breitling - красивые такие в коробочке. И цена красивая - 2000 руб. Через некоторое время данных часов на витрине уже не было :)
Да пусть носят свою бижутерию - и Гундяев, и Песков... и ручки за 30 млн пусть имеют... Жалко, что ли? Они ж за родину радеют, а это очень вредное не только для здоровья, но и, оказывается, для психики занятие
> Камрады, помните с какими смехуёчками обсуждали загулы богатеев на Украине? Мол они жируют пока в стране бардак творится.
> Ну а теперь и мы в такой ситуации оказались.
Слепой Урапатриотизм. Чужие воруют, а свои честно зарабатывают, находят в переходах, получают в дар на свадьбу. Ну всё как обычно, все часы нашёл https://navalny.com/p/4379/ А до этого наш чудо патриарх часы в том же переходе нашёл.
Что вы как можно обсуждать такие темы, не холопское дело на барина взгляд подымать. А Навальный точно гавнюк, раз подымает. То что человек срезал махинаций на гос закупках больше чем некоторые с аудитории книг в жизни прочли никого не волнуетю Предатель, иностранный агент и т.д.
> Что вы как можно обсуждать такие темы, не холопское дело на барина взгляд подымать. А Навальный точно гавнюк, раз подымает. То что человек срезал махинаций на гос закупках больше чем некоторые с аудитории книг в жизни прочли никого не волнуетю Предатель, иностранный агент и т.д.
ты интересовался вопросом - сколько "срезал"?
и уверенно полагаешь, что гражданин, обслуживающий интересы США, не может быть предателем?
> но блин лучше бы не давали повод всякими часами, самолетами, бэнтлями и т.п.
Вообще-то ради этого затевалась перестройка: чтобы состоятельные парни могли, не стесняясь, демонстрировать как друг перед другом, так и на весь мир имеющуюся роскошь.
Тема не взлетит, т.к. народу все эти однобокие "разоблачения" слишком приелись. Да и последние полтора года, насыщенные событиями, которые нам поставляют майдауны - мимо внимания населения тоже не прошли.
Леха Навальный выходит в тираж, интерес к нему и остальным белоленточникам падает - вот он и психует (что лишний раз подтвердила эта история).
> > этак можно договориться до того, что деньги - в жизни не главное
Дмитрий Юрьевич ! Чиновник из ближнего окружения Президента в условиях информационно - экономической войны. далеко не мальчик , не должен уподобляться купчине . Он публичная фигура и должен просчитывать последствия своих действий. За ним следят ( думаю , Вы не сомневаетесь ) тысячи глаз наших недоброжелателей и политических конкурентов . Ничего нет недостойного в желании побаловать себя дорогой игрушкой , играйся на здоровье . Но поступки Государева мужа на публике не должны приносить ущерба ( пусть и неочевидного ) Государству. В мемуарах Н.К. Байбакова есть эпизод * обмытия * им с сослуживцами в ресторане полученной Сталинской премии. На следующий день * виновник * торжества был приглашен на беседу к Берии ... * Если деньги Вам не нужны, отдайте детям или государству .* Никогда после этого Байбаков прилюдно свои заслуженные награды не *обмывал* .
Вроде и понятно, что капитализм. C другой стороны стоило ли давать такой информационный повод? Лишняя возможность Навальному и ко "насыпать в кратер". Иногда и сдерживаться было бы не плохо.
Купил в 94г за смешные маленькие деньги часы "Электроника-5".
Хожу больше 20 лет, за пол-года уходят максимум на 3 секунды, раз в два года меняю батарейку.
Кстати, на тему генерации информационного поля.
Встречаю свежую заметку у известного блоггера на тему:
"Российские воздушные десантники готовы оказать помощь Сирии в борьбе с террористами, если такая задача будет поставлена руководством России. Об этом заявил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов"
Далее следуют печали по вопросу "русские десантники не должны умирать на Украине, они должны умирать в Сирии" и смежным вопросам "почему туда", "кто заказчик" и т.д. с весьма печальными выводами.
Ключевая фраза во всем посте, на чем строятся все рассуждения: "[Вряд ли командующий высказался просто так - в космос]. Вставка "если" в данном случае является обязательной, так как произносить "когда" является прерогативой политического руководства. Все остальное - рапорт и доведение информации до общественности."
Все выглядит вроде как логично и удивляет.
Но, есть определенный знакомый запашек от такого строения доводов. Привычно пошел смотреть на оригинал, а где же военный сверкнул в воздух таким заявлением?
Оказывается - "отвечая на вопрос сирийского журналиста о готовности ВДВ оказать помощь Дамаску".
Т.е. понятно - кто-то задал вопрос, генерал ответил единственное, что он мог ответить - "если Родина прикажет". И дальше распространители инфоповодов гонят волну.
Удивило тут ровно одно, что вопрос задан не журналистом ленты ру - по принципу - один спрашивает, а другой в соседней колонке уже удивляется - а чегой-то генерал заговорил про Сирию.
Новости
VIP
