Россия впервые нанесла ракетный удар по ИГИЛ ракетами "Калибр" с подводной лодки "Ростов-на-Дону" из акватории Средиземного моря. Об этом президенту РФ Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу. Встречу транслировал телеканал "Россия 24".
Ранее "Интерфаксу" стало известно, что совершающая межфлотский переход подводная лодка проекта 636.3 "Ростов-на-Дону" Черноморского флота вошла в восточную часть Средиземного моря и сейчас находится недалеко от сирийского побережья.
Дизель-электрическая подводная лодка "Ростов-на-Дону" после испытания систем вооружений на Северном флоте начала переход на ЧФ, совершив заход на Балтику в Кронштадт. Первая из подводных лодок данного проекта — "Новороссийск" — прибыла на Черноморский флот 16 сентября.
> Вы, несколько лукавите, приводя подобный пример. Ну давайте откровенно говорить, что АС-12, это скорее специализированный глубоководный аппарат. Это не совсем подводная лодка (многоцелевая, торпедная, РПКСН) в нашем понимании.
Какое уж тут лукавство. 30-ти узловой сверхглубоководный атомоход с автономностью несколько месяцев и офицерским экипажем - это не ПЛ?
Если мну не изменяет склероз, то ПЛ далятся на:
1. Торпедные (многоцелевые)
2. С крылатыми ракетами
3. С баллистическими -"-
4. Специальные.
Это ПЛ специального назначения.
"АС-12 - это диверсионный аппарат для установки устройств для разрушения различной подводной инфраструктуры"
Привезет такая специальная ПЛ термоядерный заряд к берегам мерики. Бум! И пол Калифорнии, корова языком слизнула,
как учил великий гуманист академик Сахаров.
Где-то прочитал, что при +4°С вода обладает самым большим удельным весом, и поэтому она опускается вниз, вследствие чего даже в самую жару придонные слои достаточно глубоких водоёмов не прогревается выше этой температуры - нагревается-то вода с поверхности, и конвекционного перемешивания нет.
> Где-то прочитал, что при +4°С вода обладает самым большим удельным весом, и поэтому она опускается вниз, вследствие чего даже в самую жару придонные слои достаточно глубоких водоёмов не прогревается выше этой температуры - нагревается-то вода с поверхности, и конвекционного перемешивания нет.
Да, только учтите распределение солености по глубине и...
относительность фразы "достаточно глубоких водоёмов".
Не сам придумал, камрад. Источник-то описывал феномены, возникающие в природных водоёмов на примере лабораторных опытов. Ну, что-то навроде модели стандартной атмосферы, только про воду. Просто само по себе явление довольно интересное.
> и тем не менее технологически выгоднее ставить объекты компактнее, особенно одинаковые по назначению
> меньше труб, меньше износ оборудования, меньше затраты энергии
Правильно, но есть еще противопожарные нормы, требующие обустройства противопожарных проходов между сооружениями. И это не блажь, камрад. Не всё делается исходя из выгоды. Любая конструкция это компромисс между разными нормами и требованиями.
> даже в самую жару придонные слои достаточно глубоких водоёмов не прогревается выше этой температуры - нагревается-то вода с поверхности, и конвекционного перемешивания нет.
Добавлю:
"В среднем Каспии конвекция достигает в основном горизонта 200 м, а в некоторых районах (разрез Дербент—Песчаный) может проникать до 300 м и более. Это объясняется усилением здесь выхолаживания вод и особенностями рельефа дна района. В центральных районах Южного Каспия глубина распространения плотностного перемешивания равна 80—100 м, а в иранских водах она не превышает 40—60 м. Сравнительно слабое развитие конвекции здесь объясняется небольшим охлаждением поверхности моря и довольно близким залеганием к поверхности зимнего максимума устойчивости."
> проклятые руси бомбят безобидные мукохранилища, три мукохранилища.
Мука взрывается почище нефтепродуктов. Там техника безопасности должна быть как на пороховом заводе.
Так что не мука это точно. Но и не нефть.
По заезду на нефтебазу на машине Помню только по бензовозу на котором работал. Глушитель должен быть спереди, обязательно с пламеискрогасителем. Заземляющая цепь, не менее двух звеньев должны касаться земли. Асбестовая кошма не помню каких размеров, но не хилый ковёр. Ящик с песком.
Пожарные на нефтебазах свои. Они первые должны локализовать пожар. Правда они шутили, что мигалка с сиреной им нужна для того, чтобы никто съёбыватся не мешал.
> Подсказка: ёмкости с нефтью стараются располагать подальше друг от друга, чтоб если одна полыхнёт от окурка, другие не полыхнули следом. Ну наличие сверху транспортёра как бы намекает.
Взрывоопасность пылей (в т.ч. и мучной пыли) - это вообще особая тема. У пылей очень большая поверхность контакта с кислородом воздуха, они всё время генерируют статическое электричество, они при воспламенении формируют объёмный взрыв. Вот что по муке выискал:
Каждый год на зерновых элеваторах США происходит 30–40 взрывов мучной пыли. В декабре 1977 года за пять дней произошло два катастрофических взрыва. 22 декабря 1977 года произошел взрыв на элеваторе «Континентал грэйн» в штате Луизиана, который привел к гибели 36 человек и ущербу 30 млн. долларов. 24 декабря 1977 года произошел взрыв на зерновом элеваторе «Фармерс экспорт» в штате Техас, при котором погибло 18 человек, а ущерб составил 24 млн. долларов. Эти два взрыва существенно понизили способность США экспортировать зерно.
дорогие свидомиты. Ну уж если начинаете про очистные или мукомольные писать, то просмотрите хотя бы прессу своих хозяев. И США и ЕС в прессе уже с апреля публиковали статьи о том, что ваши нынешние соратники из ДАИШ хранят сырую нефть даже в просто выкопанных в земле котлаванах, а не только в ёмкостях, просто пригодных для хранения тягучих жидкостей. А если же внимательно простотрите вами же предоставленные фото, то легко увидете, что к вашим "очистным" ведет хорошо наезженная дорога, хотя чего там на очистных забыли большегрузные грузовики, утоптавшие всю местность рядом?
как активировались диванные войска Руины в последнее время, Байден денежку на зарплату привёз?
Камрад, в сложившейся ситуации я предпочитаю верить словам руководства Российской армии, а не тухлым вбросам. Поэтому не имеет решающего значения что там было. Наши всегда правы.
> Официальная дальность стрельбы противокорабельным вариантом Калибра - 300 км, как там на самом деле - хз. Может и больше.
>
> На пресс-брифинге Минобороны заявлено, что дальность морской модификации "Калибров" - до 2000 км.
300 км - это экспортный вариант. Дальность "задушили", чтобы обойти экспортные ограничения.
> Камрад, в сложившейся ситуации я предпочитаю верить словам руководства Российской армии, а не тухлым вбросам. Поэтому не имеет решающего значения что там было. Наши всегда правы.
Дружище! Так и я о том же. Врач сказал в морг, значит в морг. Расхераченные под хранение нефти пустые ёмкости, тоже хорошо.
> А что, возле очистных не может быть никаких зданий ?
Может, но это же ты утверждаешь, что это очистные. Доказательств при этом "оно похоже". Похоже оно в том числе на химкомбинаты из моего города. Там тоже со спутника очистные + сараи рядом.
> Кстати, в Сирии всего два НПЗ. В Хомсе и в Баниясе.
Доказательство в стиле "у нас джентльменам верят на слово". Как докажешь актуальность информации? Или стоит только бочку с нефтью подогреть, как инфа тут же поступает в интОрнет "здесь мини НПЗ".
> Кому: AE_Zh, #167 >
> > дальность морской модификации "Калибров" - до 2000 км.
>
> Калибры, которыми стреляют по земле, и Калибры, которыми стреляют по кораблям, имеют разную дальность. Есть еще противолодочные
Камрад, да, понял, что специфика ракет разная, но откуда информация про 300 км в противокорабельном исполнении, если не секрет? До применения "Калибров" в Сирии в противоназемном варианте, вроде бы, не было информации о дальности кроме заявленной 300 км. Считалось, что она больше, но сколько точно - хз. Или и в этом я не прав?
> откуда информация про 300 км в противокорабельном исполнении, если не секрет?
по аналогии с другими отечественными ПКР. У сверхзвукового варианта дальность наверняка около 300 км, у дозвукового возможно побольше, но все равно меньше, чем у того, который по земле стреляет. Противокорабельные ракеты вынуждены жаться поближе к поверхности, несут больше оборудования, да и смысла в дозвуковой противокорабельной ракете, летящей на 1000км, по-моему, немного
> Вопрос к сведующим: а на борту нету ядреных зарядов?
Раньше на боевой службе дизельных лодок 1-2 торпеды со спецБЧ были.
Что касается ракет - хз.
Вообще-то лодка на межфлотском переходе, но, учитывая международное положение,
вероятность присутствия спец-"Калибра" приближается к 100%.
> Примечательно, что раньше считалось чем глубже тем лучше, проект 685 "плавник" (печально известный "Комсомолец") погружался на глубину 1000 м, по-моему на нем был постален рекорд (чуть более 1 км). В дальнейшем выяснялось, что на такой глубине лодка достаточно легко обнаруживается
Обнаруживается легко, атаковать её нечем. В связи с тем, что проект свернули, и сейчас наверняка ни у кого нет, чем атаковать.
А сам Комсомолец мог применять оружие с максимальной глубины.
> Является ли дежурство с ПЗРК на подобных кораблях обычной вахтой?
Подобное действие (выставление вахтенного с ПЗРК) можно трактовать как нарушение общепринятых норм, определяющих правовое положение военного корабля в территориальных/внутренних водах иностранного государства, и может быть истолковано как нарушение духа Конвенции Монтре. Предполагается, что право мирного прохода, реализуемое, в частности, в предельно простом порядке следования военных кораблей РФ Черноморскими проливами (по Конвенции Монтре), исключает подъем пусковых установок ЗРК/РК, развороты артиллерийских установок, изменение угла возвышения орудий, подачу бомб на направляющие РБУ и т.д. Думаю, что появление в открытую вахтенного с ПЗРК наизготовку — недосмотр старпома. Он (вахтенный ПВО с ПЗРК) есть всегда — и не один, — но должен нести вахту в недоступном для посторонних глаз месте.
> А у нас под "Слава России!" ходят регулярные шествия с портретами Власова и Краснова, а власти с умилением на сие смотрят? Назначают нацистов героями, призывают к "<вставь_нужный_этнос> на гиляку"?
У нас под "Слава России" ходят граждане со стилизованной свастикой, вскидывают руки в нацистском приветствии, призывают "на гиляку" "чурок" и "жидов". Тебе этого недостаточно?
> Идиоты есть везде. Речь здесь шла про отношение власти. Назначаются ли оные граждане у нас героями?
В крайний раз идиотам на их идиотской сходке показали ролик, где их лидеры радостно гыгыкают над своими тупыми последователями, благодаря которым лидеры могут кучеряво жить. После чего омон слегка опиздюлил идиотов, разложив на полу.
> Идиоты есть везде. Речь здесь шла про отношение власти. Назначаются ли оные граждане у нас героями?
Ты меня невнимательно прочитал. Я говорю не про отношение власти к кому то там, а про отношение обычных граждан к нацистской символике и использованию нацистских лозунгов.
Ну конечно похожи. Ведь КБ Новатор при их создании проделало громадную работу по унификации узлов и агрегатов. Причем противокорабельных ракеты там две, и они тоже разные. Более того, экспортные варианты ракет для подводных лодок - значительно короче. Заточены под короткие натовские торпедные аппараты
> У нас под "Слава России" ходят граждане со стилизованной свастикой, вскидывают руки в нацистском приветствии, призывают "на гиляку" "чурок" и "жидов". Тебе этого недостаточно?
Ты разницу между "у нас тут завелось несколько мудаков и их активно гоняет милиция" и "какие славные парни, дело говорят, давай их основателей в герои запишем, а их идеологию сделаем едва ли не государственной" не видишь?
> Ты разницу между "у нас тут завелось несколько мудаков и их активно гоняет милиция" и "какие славные парни, дело говорят, давай их основателей в герои запишем, а их идеологию сделаем едва ли не государственной" не видишь?
>
А ты можешь понять, что я вообще не сравниваю нацистов наших и нацистов ихних? Нацисты везде одинаковые. Речь идет исключительно о допустимости использования гражданами (сознательно или нет) нацистских лозунгов и приветствий.
> А ты можешь понять, что я вообще не сравниваю нацистов наших и нацистов ихних?
А Украину почему-то вспоминаешь.
>Нацисты везде одинаковые.
Нацисты одинаковые. Отношение к ним на государственном уровне - нет.
>Речь идет исключительно о допустимости использования гражданами (сознательно или нет) нацистских лозунгов и приветствий.
Речь шла о лозунге "Слава России!" и Статье 282.
Речь шла о том, что за лозунг "Слава России!" по Статье 282 не привлекают.
Зигующими гражданами, проповедующих теорию расового превосходства и кричащих "Слава России!",органы правопорядка заинтересовываются вовсе не из-за лозунга "Слава России!"
В России лозунг "Слава России!" государственная пропаганда не привязывает к идее нацизма, РОА и прочей пакости. К ней данный лозунг привязывают радующе малый процент граждан, никакой реальной власти не имеющая.
Вна Украине лозунг "Слава Украине! Героям Слава!" намеренно, самым настойчивым образом, на протяжении многих лет, увязывается с биографиями Бандеры и Шухевича и "славными" деяниями УПА. Увязывается на государственном уровне, с открытиями памятников, героизацией и прочая.
Я, как пенсионер, скажу. Если уж и раздавать, то никак не ракетами, что мы вам плохого сделали?! Нам было бы достаточно просто нормальной индексации в следующем году.
> Так эти десятитысячники стояли рядышком, в два ряда по пять штук. Наверное в СССР дураки были и не знали как правильно нефтехранилища строить.
Угу, у нас возле ТЭЦ с солярой емкости с топливом стоят буквально метрах в 30 друг от друг, 4 штуки (ещё одна в 70 метрах в стороне). А надо было в километре друг от друга ставить, получается. Чтобы от окурка не загорелись все разом. Опять же, это совсем другая страна, там свои "СНИПы и ГОСТы". Могут хоть друг на друга ставить.
Исключительно как пример масштабной вспышки фашистских настроений и наглядные последствия всего этого. Каким бывает нацизм, в 21 веке многие стали забывать.
> Нацисты одинаковые. Отношение к ним на государственном уровне - нет.
Нигде не говорю обратного.
> Речь шла о лозунге "Слава России!" и Статье 282.
С моей стороны речь шла о лозунге "Слава России" и уместности его применении исключительно с морально-этической точки зрения.
> В России лозунг "Слава России!" государственная пропаганда не привязывает к идее нацизма, РОА и прочей пакости. К ней данный лозунг привязывают радующе малый процент граждан, никакой реальной власти не имеющая.
А вот здесь юлить не надо. Для более менее просвещенных граждан, лозунг "Слава России" однозначно говорит о человеке его использующем. Сегодня это либо товарищ имеющий отношение к националистическим движениям или им сочувствующий, либо человек несознательно копирующий "Слава Украине" на российский манер, что тоже мало хорошего.
> А с моей - о чем она шла изначально, в рамках данной темы.
Тема - это удар по ИГИЛ. Все остальные темы генерируют сами комментаторы в процессе обсуждения. И свою позицию я четко обозначил в первом же комменте и повторял в последующих. Но кто-то упорно продолжал ломиться в открытые двери и пытался на пальцах объяснять и так очевидное.
> Это проблема "более-менее просвещенных граждан", а вернее тех, кто себя к таковым относит.
Это не проблема, это удобный индикатор.
> С твоей точки зрения - оно вот так.
> С моей - строго наоборот.