Россия впервые нанесла ракетный удар по ИГИЛ ракетами "Калибр" с подводной лодки "Ростов-на-Дону" из акватории Средиземного моря. Об этом президенту РФ Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу. Встречу транслировал телеканал "Россия 24".
Ранее "Интерфаксу" стало известно, что совершающая межфлотский переход подводная лодка проекта 636.3 "Ростов-на-Дону" Черноморского флота вошла в восточную часть Средиземного моря и сейчас находится недалеко от сирийского побережья.
Дизель-электрическая подводная лодка "Ростов-на-Дону" после испытания систем вооружений на Северном флоте начала переход на ЧФ, совершив заход на Балтику в Кронштадт. Первая из подводных лодок данного проекта — "Новороссийск" — прибыла на Черноморский флот 16 сентября.
Россия впервые нанесла ракетный удар по ИГИЛ ракетами "Калибр" с подводной лодки "Ростов-на-Дону" из акватории Средиземного моря.
Об этом президенту РФ Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу. Встречу транслировал телеканал "Россия 24".
Ранее "Интерфаксу" стало известно, что совершающая межфлотский переход подводная лодка проекта 636.3 "Ростов-на-Дону" Черноморского флота вошла в восточную часть Средиземного моря и сейчас находится недалеко от сирийского побережья.
Дизель-электрическая подводная лодка "Ростов-на-Дону" после испытания систем вооружений на Северном флоте начала переход на ЧФ, совершив заход на Балтику в Кронштадт. Первая из подводных лодок данного проекта — "Новороссийск" — прибыла на Черноморский флот 16 сентября.
Российские ВКС приступили к операции в Сирии 30 сентября этого года после соответствующего обращения от президента этой страны Башара Асада. За это время Воздушно-космические силы совершили более двух тысяч боевых вылетов, уничтожив несколько сотен боевиков и около трех тысяч объектов террористов группировок "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусра".
Подлодки проекта 636.3 относятся к третьему поколению и являются развитием проектов 636 и 877. Они считаются одними из самых малошумных в мире. Скорость подводного хода составляет 20 узлов, предельная глубина погружения — 300 метров, автономность плавания — 45 суток, экипаж — 52 человека, подводное водоизмещение — около 4 тысяч тонн. Особенностью проекта 636.3 является их оснащение комплексом ударного ракетного вооружения "Калибр-ПЛ", а также обновленным радиоэлектронным оборудованием.
учения учениями, а выполнение задач в реальных боевых условиях - ни с чем не сравнимый опыт. Чтобы не говорили критики, но это настолько же важное решение, как и перевооружение армии
> Не специалист, хотелось бы узнать у опытных людей. 300 метров - это много или мало? На такой глубине лодку легко ли засечь?
Очень много. Во времена второй мировой 180м - был теоретический предел, хотя были единичные случаи. На практике ниже 90м ныряли очень редко под ударами глубинных бомб. Всё зависело от смены сварщиков на верфи и изношенности соединений магистралей. Американцы начинали течь уже на 60м. Японцы где-то так же.
Тренеруются, молодцы. и так 25 лет по базам не выходя стояли - тока водку жрать в безнадеге. А тут - красавцы. Сходили в соседнее море, вежливо пульнули по врагу из под воды - залюбуешься.
Теперь межконтинентальную надо запульнуть :) С Дальнего Востока. Напомнило: Путин с аквалангом, Путин в истребителе, Путин на подводной лодке, Путин на коне...
Дмитрий Юрьевич, с мест сообщают, Якову Кедми разрешили въезд в Россию.
Думаю, все комрады будут с нетерпением ждать разведопрос... (по возможности конечно).
> Вопрос к сведующим: а на борту нету ядреных зарядов?
Ты же понимаешь, что ответ на этот вопрос - государственная тайна, и сведущие не будут тут об этом рассказывать? Лично мне достаточно знать, что эти заряды там быть могут.
> Ты же понимаешь, что ответ на этот вопрос - государственная тайна, и сведущие не будут тут об этом рассказывать?
Ну партнёры-то знают, что ядерное оружие на борту!!! А для особо тупых и Путин "намекнул", могём и ядерными.
Это как подарок от академика Сахарова, они его нобелевкой, а он ядерные мины на разломе под Калифорнию!!!
> После передачи со Стрелковым, стало не так весело смотреть
>
Так Стрелков там был не прав. Ситуация меняется, надо соответствовать. Необходимо везде поспевать, что же делать, так надо. В своей скорлупе не закроешься. Не позволят
Я смотрел неисчеслимое количество роликов в сети с собраний "турбославянофилов" (назовем их так) разного толка. И абсолютно на каждом: "Слава России!" и лес вскинутых (как они сами лябят говорить) от сердца к солнцу рук.
За такую активную любовь к прославлению страны многих из них и карали неоднократно по упомянутой мной статье.
>Я смотрел неисчеслимое количество роликов в сети с собраний "турбославянофилов" (назовем их так) разного толка. И абсолютно на каждом: "Слава России!" и лес вскинутых (как они сами лябят говорить) от сердца к солнцу рук.
Как думаешь, нацистов на Нюрнбергском процессе судили только за "зиг хайль", или все таки за что-то более конкретное?
>За такую активную любовь к прославлению страны многих из них и карали неоднократно по упомянутой мной статье.
Шедеврально!!! Судили оказывается не за разжигание и членство в нацистских организациях, а за "любовь к прославлению страны", о как!
> хотелось бы узнать у опытных людей. 300 метров - это много или мало? На такой глубине лодку легко ли засечь,
Есть така наука гидрология. А распространение звука сильно зависит от гидрологических условий (больше всего от температуры воды по глубине). И от "гидрологии" зависит дальность обнаружения цели. Может так быть, что и на 40м не обнаруживается, а на 400 - легко. А может и наоборот. Это по акустике.
Имеются и др. (неакустические) каналы обнаружения ПЛ.
Например магнитометром проще достать лодку на малых глубинах, а на 300 нет (с самолета).
А визуально - десятки метров. От прозрачности воды зависит.
> Ну, то есть, они еще и зигу кидали, при этом принадлежа к весьма интересным сообществам?
> А просто за лозунг пока , вроде бы, по статье не привлекают.
Ну, лозунг этот отлично гуглится, и большинству известно откуда он пошел и кем сегодня применяется. Так что если это даже не уголовно наказуемо, то как минимум неуместно, особенно в свете последних событий на У.
> 300 метров - это много или мало? На такой глубине лодку легко ли засечь?
Эта самая неудобная глубина для обнаружения подводных лодок (от 300 до 400 м). Именно на этих глубинах достигается наибольшая незаметность как для обнаружения спутниковыми средствами, так и воздушными. Связано это со свойствами морской воды и особенностью прохождения через них электромагнитных волн. Примечательно, что раньше считалось чем глубже тем лучше, проект 685 "плавник" (печально известный "Комсомолец") погружался на глубину 1000 м, по-моему на нем был постален рекорд (чуть более 1 км). В дальнейшем выяснялось, что на такой глубине лодка достаточно легко обнаруживается, в связи с чем тему разработок сверхглубинных лодок свернули.
Судя по ролику - пуск все же из надводного положения был. И видимо таки подтвердилось, что ее "поломка" во время перехода и "ремонт" в Кронштадте, были прикрытием для загрузки "Калибрами". Сейчас она ими отработала, и скорее всего, на противолодочные торпеды перезарядится. А то там турки две свои ПЛ послали, "Москву" "пасти", вот и будет им в противовес.
Шойгу говорит о стрельбе из подводного положения, на видео показано обратное. Либо тот президента обманул, либо видео неправильное.
Срочно нужно опустить(или как это правильно называется?) лодку и повторить залпы!
> Интересно, чего забомбили. И будут ли стрелять "Искандером".
Вряд ли. Достаточно специфичное оружие. Не для подобных целей. Необходимости для преодоления систем ПВО нет, поэтому смысла пускать дорогостоящую сверхзвуковую ракету с боеголовкой полтонны весом нет. Гораздо эффективнее (и дешевле) массированные удары дозвуковыми КР, чем одиночные пуски гиперзвуковой.
> Подозреваю следующим будет пуск Булавы из подводного положения с АПЛ из Баренцева моря.
Уже.
В середине ноября с РПКСН "Владимир Мономах" успешно отстрелялись залпом двух МБР "Булава" из акватории Белого моря из подводного положения по полигону Кура на Камчатке.
Камрад, подскажи или посоветуй, где прочесть вот о чём. Слышал версию, что в Каспии, вода на глубине от 8-ми метров, вся +6 градусов. Весь массив воды от 8 метров и глубже. И течения не меняют температуру. Так ли?
> Судя по ролику - пуск все же из надводного положения был.
Вообще-то там видно, что ракеты из-под воды выходят (особенно заметно, когда последняя взлетает). И для всплывшей подлодки ничего не поменяется, поскольку ракеты запускаются из торпедных аппаратов.
Вполне возможно. Испытали крылатые ракеты в надводном, подводном и воздушном вариантах. Остался наземный. Я говорю про "Искандер-М", для которого кроме баллистической есть и крылатая ракета
Уважаемые камрады! На видео МО РФ видел колонны/стоянки грузовиков как бы с нефтью. Но в сети не нашел роликов, где их усиленно бомбят. Вроде, такая легкая и заманчивая (на мой взгляд) цель. Может кто видел? Поделится?
> В дальнейшем выяснялось, что на такой глубине лодка достаточно легко обнаруживается, в связи с чем тему разработок сверхглубинных лодок свернули.
Интерес к сверхглубинным лодкам не пропадал никогда. Одно дело обнаружить лодку скажем на 3К, а вот чем доставать будешь? Это реально сложно. Даже если разработать глубоководную, противолодочную торпеду, то разрыв по скоростям и дистанции, всё равно оставляет возможность поразить такую цель очень мизерной. А ведь существуют реальные проекты и на 5К.
> Гораздо эффективнее (и дешевле) массированные удары дозвуковыми КР, чем одиночные пуски гиперзвуковой.
Когда речь идет о Калибрах, то термин "дешевле" тоже вряд ли уместен.
В очередной раз мы увидели эффектную картинку ударов с очень низким соотношением "стоимость/эффективность". В сравнении с тысячами уничтоженных целей бомбо-штурмовыми ударами полезный выхлоп - мизерный. Если стояла задача продемонстрировать супостату, что у нас есть дальнобойные КР и что они в работоспособном состоянии - так это уже было сделано ранее.
Это не говоря уже о том, что весь цимес не в самом факте обладания оружием, а в наличии реальной воли его применить.
Безусловный плюс этой акции - тренировка экипажа, тут спору нет. Насчет всего остального сильно сомневаюсь.
> Не специалист, хотелось бы узнать у опытных людей. 300 метров - это много или мало? На такой глубине лодку легко ли засечь?
Если по умному, то гидрологией называется наука. А по простому, как нам наш командир БЧ-7 объяснял, морская вода вещь капризная, и имеет свойство разделятся на определённые слои. Вот от этих слоёв и зависит, найдём цель или нет. Бывает что станционарная ГАС не пробивает слой, тогда в дело вступает спускаемая антенна. Но самое главное это акустики. На берегу они пассажиры, в море от них зависит очень многое, очень.
Какой там нахер мукомольный комбинат? Ну-ка раскрой страшную тайну! Информация не от Ахмеда, у которого "и один банан" разбомбили? Там вообще зерновые- то выращивает кто-то? В Сирии не был, информацией о количестве намолоченных центнеров центнеров с гектара не владею, но есть сомнения в масштабах хлебозаготовок на сирийско-турецкой границе.
> Не специалист, хотелось бы узнать у опытных людей. 300 метров - это много или мало? На такой глубине лодку легко ли засечь?
Обычно атомные подлодки засекают с воздуха на глубине пуска баллистическиз ракет(40-50 метров), плюс тепловое поле от реактора. Варшавянка - неатомная лодка, т.е. тепловое поле минимальное, шумность незначительная, плюс глубина пуска 300 метров, ее там вообще не видно. Мое почтение. Не зря амеры ее называют "Черная дыра" или "Тихая смерть". Правда один недостаток. Постоянно идти под водой не получится, периодически необходимо всплывать.
> надо утопить турецкую подлодку и сказать, что мы не допустим чтобы турецкие подлодки плавали где попало!!!
Утопить турецкую подлодку и заявить что подлодка вторглась в личное пространство ГРКР «Москва», а мичман вместе с командиром БЧ 10 раз ее предупреждали криками "Куда прешь и сворачивай" при этом подлодка никак не реагировала продолжая совершать опасный маневр совершила столкновение с мирно дрейфующей торпедой !!!
> Кому: Муромец, #30 >
> > А причем тут она и "Слава России!"?
>
> Я смотрел неисчеслимое количество роликов в сети с собраний "турбославянофилов" (назовем их так) разного толка. И абсолютно на каждом: "Слава России!" и лес вскинутых (как они сами лябят говорить) от сердца к солнцу рук.
> За такую активную любовь к прославлению страны многих из них и карали неоднократно по упомянутой мной статье.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации
и как соотносится статья 282 УК с одиночной репликой "Слава России" в контексте этого треда?
Я бы в школах показывал. Прям нарезкой. И на всех парадах - Калибры, оптом. Дабы видно было, что всем хватит. Об ядерных боеголовках - тонко и конкретно, прям выдохнул - не нравятся эти калибры - будут другие.
Камрады а что за инфа про мукомольные заводы? Откуда взялась кто в курсе дел? Просто не в первый раз в сети сталкиваюсь. Или это просто очередная фантазия неполживых либералов?
Ну зачем сразу товарища свидомитом обижать. Для того чтобы самостоятельно (для себя, независимо от СМИ) определить элеватор это был или нефтехранилище, нужно загуглить картинки по слову "элеватор" и слову "нефтехранилище", затем сравнить их с известным видосом ракетного удара по данному объекту. Подсказка: ёмкости с нефтью стараются располагать подальше друг от друга, чтоб если одна полыхнёт от окурка, другие не полыхнули следом. Ну наличие сверху транспортёра как бы намекает.
Новости
VIP
