> Вопрос в том, кто там жил - если сами хозяева резали, так чего удивляться.
Хозяева, кто еще то же. Зимой времени много, на все хватит. Далеко не все в отхожий промысел ударялись. И уж точно не все могли себе позволить тратить деньги на оплату работы мастера. Естественно, у одних лучше получалось, у других попроще (например, только прорезная резьба по шаблону).
> Далеко не всегда - обычные дома русского Севера нередко украшены богатой и причудливой резьбой.
Плюсую. Русский мужЫк долгой русской зимой обычно из дерева резал всякие ништяки - ложки, наличники украшения для козырька крыши и т.д. Далеко не чужды были прекрасному да.
Очень понравилось. Посмотрел на одном дыхании.
Предполагаю, что они только на время съёмок так переодеваются, ибо слишком много подобной одежды износится за 25 лет, и не очень безопасно, а так в комбинезончиках. И перчатки обязательно! Ибо ручки у них слишком нежно выглядят)
согласен, у богатых украшений богато было )) но, я тут проезжал в другой город, деревянные избы вдоль дороги почти все, поголовно, украшены резьбой-наличниками, + раньше они выкрашены были. неужели вся деревня была с лошадьми-коровами??! щас заедь на дачный участок, что увидишь??? думаю, не только от количества богаства это зависит
> согласен, у богатых украшений богато было )) но, я тут проезжал в другой город, деревянные избы вдоль дороги почти все, поголовно, украшены резьбой-наличниками, + раньше они выкрашены были. неужели вся деревня была с лошадьми-коровами??!
Крестьяне при СССР стали поголовно обеспеченными людьми. При РИ это было далеко не так.
> В Выборге и в Калининградской области.
>
> они, как бы это помягче сказать, нерусские
Возможно, что замки по-русски называются Кремли. Был Московский, Новгородский, Киевский Кремль. Возможно, что во Франции их строили раньше и побольше, но так они и поближе к технологическому центру мира, Римской империи, были. Подозреваю, что именно римляне и заложили основы замкостроения на территории средневековой Европы.
> > > Крестьяне при СССР стали поголовно обеспеченными людьми.
>
> И поэтому стремились уехать в город.
Некоторым образом были проведены изменения в организации труда в сельском хозяйстве, которые высвободили массу рабочих рук. Люди без перспективы работы стремятся в город и даже направляются туда, да.
> Возможно, что во Франции их строили раньше и побольше, но так они и поближе к технологическому центру мира, Римской империи, были. Подозреваю, что именно римляне и заложили основы замкостроения на территории средневековой Европы.
Замки и городские крепости - это разное.
Городские крепости функционировали непрерывно со времён Римской Империи.
Замки начали возводить целиком из камня относительно поздно: донжоны с 10в., каменные стены с 11в..
В Англии, например, только после завоевания нормандским герцогом Вильгельмом.
Намедни лазил по ссылкам про полигональную кладку, и вот наткнулся на такой комментарий:
"Да нет, ReKa, там было всего две Войны вообще. Первая – это когда погибла цивилизация, то есть до 1352 года. А вторая Война была в 1853 -1871 гг. Из-за чего мы с кунгуровцами и поцапались: не было «войны 1812 года», а была Война 1853-1871 гг. Первый удар и самый мощный удар, был нанесён Красными по России в 1853-1856 гг. Вот именно тогда и погибло всё по всей России, включая Урал и всю Сибирь, а так же и современную нам Украину. Украина тогда тоже стояла обезлюдившей. Сейчас мне уже не найти те книги, в которых говорилось про немцев, как они продавали за 3 копейки области на современной нам Украине, потому что там хронически не хватало людей, как и в России.
Я читала это давно и тогда не поняла о какой ВОЙНЕ идет речь? Нам же всем тогда голову забили Пушкиным и войной 12 года. Типа с Наполеоном. А о том, что Война была не 1812 года (по умолчанию), а 512 года (!), то есть : 512 + 1352 = 1864 года, война из-за Александровской колонны, нам про это не говорили.
А вот если знать, что речь идет о захвате немцами (красными) современной нам России в 1853-1871 гг., и конкретно про ожесточенные бои с немцами по всей России + Урал, Сибирь, + Украина в 1853-1856 гг., то тогда понятно, почему стояли полупустыми города по всей России, а Украина, Россия, Урал и Сибирь тогда просто обезлюдели? Удар был нанесён слишком сильный. И, второе: когда немцы захватывали города, они там убивали всё население, не оставляя в живых никого."
И вот у меня вопрос: я, что однажды лег спать в одной вселенной, а проснулся в другой? или у нас упразднили институт психлечебниц?
> Офигенно. 25 лет! Там похоже собрались чисто энтузиасты своего дела. Впечатляет, правда.
Смотрю и думаю: какая была мегастройка, когда собор Святой Софии строили в Константинополе. Построили то всего за 5 лет! У нас сегодня 5 лет уйдет только на согласования.
> Крестьяне при СССР стали поголовно обеспеченными людьми.
Домовая резьба широко распространена была значительно раньше. Как раз из-за того, что при СССР мобильность населения резко возросла, то и благоустройством личного хозяйства стали заниматься намного меньше.
Камня было настолько мало, что сейчас ковырни едва не любой московский каменный/кирпичный снаружи особняк 19 века и ранее - под штукатуркой найдешь вагонку, а под вагонкой - сруб деревянный.
> > У нас леса всегда дохренища было, а камня мало.
>
> Камня было настолько мало, что сейчас ковырни едва не любой московский каменный/кирпичный снаружи особняк 19 века и ранее - под штукатуркой найдешь вагонку, а под вагонкой - сруб деревянный.
Пётр 1, чтоб строить новую столицу, на месте основал кирпичные заводы.
> щас заедь на дачный участок, что увидишь??? думаю, не только от количества богаства это зависит
На это все нужно время и умения - если бы в европах зимой можно было полноценно заниматься хозяйством и далее, а не лежать на печи мучаясь от безделия по случаю дикого дубака и снега было бы по другому.
> Да и тот же Кёльнский собор завершали по вполне средневековым чертежам, а вот технологии строительства, конечно были современные.
>
В том-то и дело, что первоначальный проект такого сооружения создавался при допотопных технологиях, в расчёте лишь на мышечную силу. Если б они знали, что строительство закончится через шестьсот лет, то может, и не замахивались бы на такое.
Но строили люди основательно.
Колизей в Риме и сегодня выглядел бы, как новый, если б его не растаскивали на стройматериалы.
Или Бастилия в Париже. Разрушили её со вполне утилитарными целями: разобрали всё на те же стройматериалы, которые в те времена в условиях крупного города были очень дорогими.
> Мифов о том что пирамиды (замки, ещё что-либо фундаментальное) построили инопланетяне, а 99% технологий строительства подогнали по знакомству боги Олимпа однозначно станет меньше.
Я, честно говоря, до сих пор пребываю в изрядном удивлении от того, что такие мифы есть. Как-то раньше не сталкивался, видимо. Ещё подумал, к чему Дмитрий Юрьевич написал, про идиотов под видео. А как комменты глянул (и ссылку на прошлогодний пост про Александрийский столп), натурально охренел. Дисковые пилы по камню на основании фотки с фенечками, мощные видео-учёные и тд. Весело живут товарищи.
> > > Офигенно. 25 лет! Там похоже собрались чисто энтузиасты своего дела. Впечатляет, правда.
>
> Смотрю и думаю: какая была мегастройка, когда собор Святой Софии строили в Константинополе. Построили то всего за 5 лет! У нас сегодня 5 лет уйдет только на согласования.
Блин, мужик когда начал ящик фигачить из бревна, я аж напрягся. Думаю, вот это хардкор. Мне как этому самому "современному краснодеревщику" было интересно. Особенно когда он начал осину колоть дубовыми клинами. И тут бац - нормальную деталь из дуба, причём строганого и даже вроде шлифованного, держит в руках и шканты покупные колотит. Такую и в Леруа Мерлен можно купить))). Ну ё маё, лучше бы из колотой доски грубой отёски сделал, и то было бы круче. Сейчас даже такие штуки заказывают иной раз.
Кстати, топоры известны с древних времён и заточить его если правильно (не наждак) - он легко бреет. А уж тешет - моё почтение. Понятно что сейчас абразивы любые купить можно, но и тогда, были натуральные камни, которые и сейчас в цене.
А так вообще очень круто, вот бы месяцок по трудиться у них...