Порновечеринка в Тюмени

Кому: Растахара, #190

> Очень не хотелось бы, чтобы наша судебная система руководствовалась эмоциями, как это делаешь ты.
> Несмотря на явное твое желание меня оскорбить, примерю на себя и отвечу.

Да нет никакого оскорбления, холодная юридическая рассудительность закончится моментально, как только коснется хотя бы знакомых (не говоря про родственников), сразу станет понятен смысл фраз: ну а чо таковато даже заявы ведь нету.

Кому: Ragnar Petrovich, #185

> Ага, всего-навсего специально пришла на блатхату с долбоёбами, ужралась в хлам - а её почему-то выебали. Какая неожиданность для юной, тонко чувствующей девы.

> из-за пьяной потаскухи малолетней, ага-ага.

Ты так живо реагируешь будто сам её огуливал. Охолони, камрад. Пришла сама, не пришла сама, насиловать её права нет ни у кого.

> Гы, а если она не помнит, насиловали или по согласию - как тут быть?

А это следствие и суд решит, как быть. Чего гадать? Есть определённый порядок, чего надо сделают, экспертизы проведут, показания соберут, допросы устроят, чего накопают - посмотрят и по совокупности решат. Не в яслях.

Кому: Среднебойщик Т, #197

> подпаивал дам, порол их и в момент порки снимал украшения
> ему не приходило в голову этим хвастаться.

Это наверное потому, что он не был тупым малолеткой, и понимал что обворовывает тётенек.

> дело не в том чего она там хотела, дело в том что сделала группа отмороженных на всю голову особей с мужскими половыми органами.

А если сама девица достойная, то для кого это проблема?

Кому: bjorn91, #134

Да кто его знает? С одной стороны, шалава в замужья идёт уже имея за плечами весь необходимый опыт. Она чётко представляет, как и что бывает. В замужьях ей нужны кастрюли и памперсы, она ценит их. А целка, спустя некоторое количество лет, перестав получать нужные гормоны (по Савельеву) с мужем, может начать ставить перед собой вопросы - а как оно может быть ещё с кем-то другим, также как с мужем когда-то в начале?

Вместе с тем, можно допустить, что шалава - это навсегда, бесполезно пытаться переубедить, а с целкой ещё есть шанс, чтобы хранила верность, потому что она не знает, как это.

Что касается рогов, то я думаю, что если тётку потянет, то ты ей хоть железные трусы надевай, она найдёт возможность. Это же вопрос доверия, а не характера мужа (всепрощающий рохля или больной на голову ревнивец).

А применительно к порнографии - похожая ситуация. Мы в третьем классе (1987 год.) уже таскали в школу всякие фотографии с непотребством, карты, календарики. Сейчас всё это стало доступнее намного. Да и возможности технические: камера всегда с подростком, социальная сеть - тоже. Мозг только не всегда. Я предполагаю, что если бы эти клоуны малолетние не публиковали ничего, то никто не узнал бы про эти события.

Кому: russo marinero, #191

Я не специалист в ракетной технике, так что всерьез оценивать качество ракеты не могу, но если сравнить ее характеристики с другими ракетами чисто по википедии, то Falcon 9 FT в обычной конфигурации выглядит поинтереснее, чем, к примеру, Протон-М (ну по соотношению полезной нагрузки к собственной массе). В возвращаемой конфигурации выглядит хуже, конечно, но я недостаточно компетентен, чтобы оценить, насколько полезна или бесполезна возвращаемая конфигурация. Невозвращаемая конфигурация выходит вроде бы адекватной и по характеристикам, и по цене запуска. При этом к попилам успехи или неуспехи никакого отношения не имеют: вот советская лунная ракета даже не намекнула на то, что она способна куда-то полететь - но у меня нет оснований называть ее попилом.

Каждый суслик агроном.
Отличный повод для усиления ювенальной юстиции.

Кому: Kemb5440, #129

Мда. Ну главное чтобы при входе на такой сайт табличка вылазила, заставляющий всех >18 идти лесом.

Кому: Лжец, #141

> Это доказать сложно. Чёткого определения порнографии у нас нет. И сиськи, письки на фото отсутствуют, что дико осложняет доказательство.

Да ладно, кучу народа осуждают за файлики из DC++ или торренты с порнухой причем студийной. Лишь бы не работать а гнать план. Уже 2010 году 130++ дел было. У нас да год условно в Кемерово девушку осудили прошлый вроде год за порно из DC++. Когда надо прижать, сразу и статья и судья, и эксперты находятся.
Вот с праворуба https://goo.gl/JJ88fm
Вот статья по одному из дел разваленных
http://goo.gl/aJJl2f

Кому: Вратарь-дырка, #205

Итог Space-X примерно такой.
1. Невозвращаемая версия по цене запуска в отношении к забрасываемому весу и до девальвации выглядела довольно уныло на фоне Протона (сколько лет Протону?) да и других аналогичных ракет-носителей, а сейчас это должен быть просто ебанный стыд!
2. Функция возвращаемости оказалась несовместимой с многоразовстью. Ты как физик должен легко догадаться, почему. Да-да продольные и поперечные нагрузки при торможении и посадке. Заправленная ракета - одно, пустая - немножко другое.

В общем, имеет место быть изрядная картина частно-государственного партнерства. Атлант расправил плечи!!!

А никого никогда не смущало, что обе страны отработали технологию посадки на планету лет 50 назад, сделали уже, наверное, тысячи ракет, но до такого не догадались? Ты вот серьёзно думаешь, что госопода из НАСА или товарищи из Министерства общего машиностроения ни разу не задумались о снижении стоимости пуска в том числе и таким способом? И тут появляется сияющий малчег Маск - я придумал!!! Ага... Кстати, на каком там месте США по коррупции? Вот у нас тут вроде бы уровень Сьерра-Леоне по последним данным от честных американских борцов из TI, но почему-то таких чудес не бывает.

Понятно, почему имея оборонный бюджет больше, чем остальной мир вместе взятый, США не имеют ни одной уникальной военной технологии, пятимиллионной армии и Разрушителей Звёзд на орбите?

PS Книжка про Атланта, в которой героические капиталисты-гении-альфасамцы уделывали унылых совков, увидела свет 10 сентября 1957 года. Более эпический фэйл представить себе трудно - 4 октября тупые ватники запустили первый искусственный спутник Земли.

Кому: max_1986, #209

> В общем, имеет место быть изрядная картина частно-государственного партнерства. Атлант расправил плечи!!!
>

Не обольщайтесь - у нас внедряется та же система с теми же недостатками.

Кому: Ragnar Petrovich, #199

> Или законно - отправить в тюрьму по нехорошей статье на много годков?

А вот это, решил бы суд без моего участия, и подкупать бы не стал. Есть вещи которые нельзя прощать, никому. Это как сбил человека на машине - надо отбыть наказание, хотя бы для самого себя, хотя бы. Понятно что человека это не вернет.

Кому: Voltuzik, #203

> А если сама девица достойная, то для кого это проблема?

Не понял вопроса? Если девица не проститутка то это вообще ужас, но просто выше находят оправдания в стиле "да она сама такая" - ну не знаю, на мой взгляд это не оправдание действиям.

Кому: Voltuzik, #203

> Это наверное потому, что он не был тупым малолеткой, и понимал что обворовывает тётенек.

Речь про то, что этим не хвастаются даже друг перед другом, не про рассудительность и расчет на доказательства в суде, этим не хвастаются, те кто хоть как-то считает себя человеком.

Кому: 26july, #210

Ага. Прям один в один.

У нас что-то похожее происходило с Булавой, которая упорно не летела - ничего, Следственный Комитет России помог товарищам ракетчикам разобраться, где проблема. Но там было банальное воровство у смежников, а тут в чистом виде мегараспил. Потому как против идей Маска восстает сам старик Ньютон.

Кому: Abrikosov, #133

> Неужели вы после собраний не трахали сочных комсомолок???

А потом на баржи их, на баржи!!

Кому: max_1986, #209

Чётко!

Кому: Среднебойщик Т, #212

> Если девица не проститутка то это вообще ужас

[воет]

Кому: Ragnar Petrovich, #171

>Ага, всего-навсего специально пришла на блатхату с долбоёбами, ужралась в хлам - а её почему-то выебали. Какая неожиданность для юной, тонко чувствующей девы.

А граждане которых грабят в подворотнях специально ходят в подворотни чтоб их ограбили! Пошел домой пешком, зашел в подворотню. а его ограбили - какая неожиданность! Сам виноват, нефиг по подворотням шастать!

>>Вы оба представте, что это ваша дочурка так удачно на день рожденья к однокласснику сходила.

>А вот когда я ходил к одноклассникам, там и девчонки были в количестве и качестве - но чё-то никого не сношали, даже по пьяни. И в студенческие годы тоже.

А когда ты глаза закрываешь всем темно становится?

Я в школьные годы тоже никого не насиловал. А вот хулиган из параллельного класса пришел к девочке в гости, избил её, забрал драгоценности родителей и напоследок заставил сосать х@й, за что и поднял первый срок. Причем срок поднял только за грабеж. Про износ девочка не заявляла, хотя вся школа знала. Так вот, если бы он золотишко не упер, то так бы девочка и молчала. И так в школах и всяких ПТУ происходило и происходит до сих пор.


Кому: Udo, #193

>Вообще довольно часто приходится наблюдать мероприятия старших школьников и студентов, но хоть и выпивают, как-то никто не лезет в центр компании раздеваться, хватать друг друга за промежность и устраивать прилюдную фелляцию.

Обычно вытаскивают за волосы в туалет, там пару раз в фанеру пробивают и "к аппарату". Если жертва выбрана правильно, то не то что заявления не напишет, даже родителям не расскажет.

Кому: Среднебойщик Т, #182

Сестра проблемы б не увидел это её жизнь её дело, дочь попытался бы денег стрясти побольше. Но если сам воспитал дочь так что она шляется по квартирам и пьет с кем попало то и виноват в первую очередь сам.

Кому: shu, #177

>Чё вы лезете со своими моральными стандартами к другим людям? Может для них это нормально.

Для абригенов Полинезии нормально кушать друг друга. Наверное, если ты захочешь влиться в общество аборигенов Полинезии, тебе придётся научиться кушать человеков. Если ты захочешь прижиться в Сан-Франциско - придётся как-то смириться с голубыми. И Т.д.

А вот у нас тут в России как-то не принято еблю в любом составе делать публичным событием. С этим, живя в [нашем] обществе, придётся как-то смириться.

Кому: Dijkstra, #207

> Мда. Ну главное чтобы при входе на такой сайт табличка вылазила, заставляющий всех >18 идти лесом.

Вылазит, но далеко не всегда. На ряде сайтов видеоконтент публичного чата доступен даже без регистрации, но там правда у "моделей" жёсткие правила, никакой демонстрации женских половых органов, за топлесс не наказывают.

Правда бывают и накладки, когда модель сидит на нескольких сервисах одновременно, и начинает выделывать всякое на сервис номер один, забывая отключиться от публичного чата сервиса номер два.

Я было пробовал подобный контент дома заблокировать на домашнем фаерволе, но когда дитеныш пару хакатонов выиграл осознал бесперспективность затеи.

Кому: Forgotten, #218

Как известно: Нехер было рождаться девочкой. Сама виновата!!!

Кому: max_1986, #209

> выглядела довольно уныло на фоне Протона (сколько лет Протону?) да и других аналогичных ракет-носителей

Каких других? "Атласа" и "Дельты"? Нет, дешевле "Атласа" и тем более "Дельты". "Протон" - да, дешевле, благо сейчас рубль вдвое упал, соответственно, и "Протон" резко подешевел. При этом просто даже вот зарплаты (пусть даже и вместе с налогами и иными сборами от фонда оплаты труда) сравнить - дык в России они гораздо ниже, так что ниже и издержки. Когда "Фалькон" затевали, рубль стоял крепко. Кстати, при этом "Хруничев" (производитель "Протонов") жалуется, что денег у него нет, огромные убытки: выходит, что цены на "Протон" определяются в том числе исходя из господдержки.

> Функция возвращаемости оказалась несовместимой с многоразовстью.

Про одну из других ступеней по той же ссылке написано, что ее собираются запустить повторно.

> Понятно, почему имея оборонный бюджет больше, чем остальной мир вместе взятый, США не имеют ни одной уникальной военной технологии, пятимиллионной армии и Разрушителей Звёзд на орбите?

Прямое сравнение военных бюджетов - дело мало осмысленное. В частности, в США стандартная процедура финансирования чисто гражданской науки - через военных. На счет "ни одной" - ну это неверно: вот никто кроме США не делает суперавианосцы. Какие-то деньги где-то пилятся - они везде пилятся, где только деньги есть.

Кому: Kotovaser, #192

> Мне интересно, а вы в какое время живёте вообще товарищи? Зачем им вообще кого-то насиловать если при определенном количестве денег это не проблема. И главное все обсуждают не зная деталей. Да может быть всё что угодно!!! Сейчас готовы за хороший вечер + небольшое вознаграждение и комплименты провести вечер и не так.

У нас сейчас демократия и швободка - свободным людям все можно.

Да и молодежь пошла неправильная какая-то [по стариковски ворчит]. По работе последнее время иногда пересекаюсь с 22-хлетним сынком уважаемых людей из столицы нашей Родины. Редкий дегенерат. Про личную жизнь его, к счастью, ничего не знаю, но если б узнал, что он кого-то изнасиловал, или наоборот жопу толпе по пьяни подставил, сильно бы не удивился. Сдается мне, немало сейчас таких, особенно среди деток илитки.

Кому: bfk2015, #208

> Да ладно, кучу народа осуждают за файлики из DC++ или торренты с порнухой причем студийной.

Ты не сравнивай студийную порнуху с несколькими фотографиями без сисек и писек. И более того, даже их наличие не гарантирует, что это именно порнография, а не эротика и даже акт непосредственно полового сношения может трактоваться по-разному.

У тебя по-ссылке группа экспертов - сексолог, искусствовед, киновед. Две группы таких экспертов по одной и той же видеозаписи могут дать два противоположных вывода, так как, как я и говорил, чёткого понятия порнография (за исключением детской) и её отличий от эротики нигде не прописано и эксперты решают "по своему усмотрению", т.е. сегодня я думаю так, а завтра я передумаю.

> Уже 2010 году 130++ дел было.

Это в общем-то немного. На 140 млн., 130 дел о порнографии - это даже не капля в море, камрад. При том что порнуха с вероятностью 90%, даже у тебя на винте лежит.

> Когда надо прижать, сразу и статья и судья, и эксперты находятся.

Когда надо могут всё, но мы говорим о практике вообще.

Кому: max_1986, #209

Открыл комменты к порновечеринке, а тут про ракеты и космос. Не отвлечь наших людей всякой срамотой от настоящих дел!

Кому: Forgotten, #218

> Я в школьные годы тоже никого не насиловал. А вот хулиган из параллельного класса пришел к девочке в гости, избил её, забрал драгоценности родителей и напоследок заставил сосать х@й, за что и поднял первый срок. Причем срок поднял только за грабеж. Про износ девочка не заявляла, хотя вся школа знала.

А это и не изнасилование, статья другая. Изнасилование предполагает традиционный способ соития между мужчиной и женщиной. Но в целом да, даже в школьные годы истории ходили разные.

Кому: russo marinero, #216

> Чётко!

И вполовину не так чётко, как у Полковника.
http://colonelcassad.livejournal.com/2753099.html

Кому: Forgotten, #218

> А граждане которых грабят в подворотнях специально ходят в подворотни чтоб их ограбили!

Гражданам просто понадобилось пройти по делам. А красне девице понадобилось приехать на блатхату к утыркам и нажраться до бесчувствия.

Если для тебя это одно и то же - тебе нужен психиатр.

> А вот хулиган из параллельного класса

Какая связь с обсуждаемым эпизодом?

Кому: Среднебойщик Т, #211

> А вот это, решил бы суд без моего участия, и подкупать бы не стал. Есть вещи которые нельзя прощать, никому.

Без обид, но на словах каждый кремень.
А матери его что скажешь, а как вообще с ней спать будешь? А тёще за внука что объяснишь? А как будет потом, когда сынок из петушиного угла вернётся?

Вот и получится, что штаны последние продашь, чтобы кровиночку уберечь. Что и делают прекрасно все люди с возможностями.

Так незаметно и девочка невинная станет пьяной шалавой.

Кому: Лжец, #202

> Ты так живо реагируешь будто сам её огуливал. Охолони, камрад. Пришла сама, не пришла сама, насиловать её права нет ни у кого.

Я не живо реагирую, я с интернет-военов угораю.

Защитнички невинных дев, my ass.

А долбоёбов из ролика неплохо бы посадить, просто для баланса бобра и осла и в назидание другим отдыхающим.

Кому: gloom13, #173 У меня слава богу дочери нет. Но если воспитал дочь так что она ходит на квартиры непонятно к кому, нажирается там до бесчувствия то виноват исключительно сам. И претензии к кому то предъявлять уже поздно (за исключением случаев стрясти денег). По делу девушка совершеннолетняя, сама уже отвечает за свои действия. Никакого насилия к ней по её словам совершенно не было, значит всё было по обоюдному согласию и преступления нет. Я думаю ей после случившегося скандала заплатили немало, так что никакого ущерба она лично не понесла. А что касается её родителей сами такую дочь воспитали.

Кому: Вратарь-дырка, #223

>Когда "Фалькон" затевали, рубль стоял крепко.

Я к тому, что против экономической эффективности этого проекта главный довод приводит старик Ньютон. Соответственно, как и в случае с Хруничевым, я немного склонен подозревать в не шибко высокой цене обычного Фалькона какие-то бухгалтерские изыски.

>На счет "ни одной" - ну это неверно: вот никто кроме США не делает суперавианосцы.

И чего же в них такого уникального? Раньше были большие а теперь они очень большие и с магнитной катапультой? С тем же успехим можно сказать, что СССР обладал уникальными технологиями постройки Орланов и Акул. Больше никто такой огромный пиздец не строил, а СССР строил. Однако, я бы воздержался. Правильный пример - стратегическая ПРО, которую создать в состоянии только США и Россия. У нас, например, готовая ПРО прикрывает Центральный промышленный регион от ограниченного ядерного удара. Про планы США писали в другом месте. Работают по-разному, но суть одна - именно как военная технология стратегическая ПРО есть только у нас и США. На счет ПРО ТВД не очень в курсе, но полагаю, что ситуация похожая.

Если привести пример чего-то совсем уникально, подойдёт разве что Циркон (скорость порядка 2 км/с, быстрее БОПСа) с натяжкой (у США такие технологии есть, но, подозреваю, не шибко нужны) и без натяжек - Сармат с неядерными ББ в виде об. 4202 (говорят, родственник Циркона). Армата, вроде, тоже уникальна пока как комплекс, но это просто танк следующего поколения.

У США была попытка изобразить уход в отрыв в 90-х, FCS, глобальный неядерный удар и Т.д. Не то чтобы совсем в пустую прошло, но разбег был на рубль, удар на копейку, Обама в итоге попросил приложить циркулярку к какому-нибудь менее дорогостоящему проекту.

>Какие-то деньги где-то пилятся - они везде пилятся, где только деньги есть.

Это я запомню, буду при случае тебе напоминать об этих словах.

>Про одну из других ступеней по той же ссылке написано, что ее собираются запустить повторно.

Да собираться можно все что угодно делать. Результат ожидаемый был.

Кому: max_1986, #233

Можно полюбопытствовать, каким образом старик Ньютон оценивал стоимость запуска космической ракеты? И он точно говорит, что у "Фалькона" с "Протоном" она занижена? А что Ньютон сказал о стоимости запуска "Атласа" и "Дельты"? Очень я сомневаюсь, что мы с тобой достаточно компетентны, чтобы оценить истинную стоимость запуска. А полетят ли они на той ступени - так ждать осталось недолго, если верить той ссылке.

Кому: Ragnar Petrovich, #230

> Без обид, но на словах каждый кремень.

Без обид, ты задал вопрос, на него тебе был даден ответ, по вопросам "не верю что так будет" - ну не верь.

Кому: Среднебойщик Т, #212

> Не понял вопроса? Если девица не проститутка то это вообще ужас, но просто выше находят оправдания в стиле "да она сама такая" - ну не знаю, на мой взгляд это не оправдание действиям.

А мой вопрос к тому, что животными там могут быть ровно все участники. А кому там ужас и проблема - дело субъективное.

Кому: Среднебойщик Т, #213

> этим не хвастаются, те кто хоть как-то считает себя человеком.

Не встречал ещё людей, что не считали бы себя человеками. При этом жизнь продолжается какая есть.

Кому: Voltuzik, #203

> А если сама девица достойная, то для кого это проблема?

Может быть для того кому она скажет "НЕТ!" ?

Кому: ne0b1t, #237

> Может быть для того кому она скажет "НЕТ!" ?

Недостойная!!!

Кому: ks85, #232

> У меня слава богу дочери нет. Но если воспитал дочь так что она ходит на квартиры непонятно к кому, нажирается там до бесчувствия то виноват исключительно сам

доза особого вещества и до бесчувствия хватит стакана кокаколы или чая. А там и долить можно для полноты картины, чтобы пахло.

Кому: ks85, #232

> Но если воспитал дочь так что она ходит на квартиры непонятно к кому, нажирается там до бесчувствия то виноват исключительно сам

Где вы прочитали что она пошла хрен знает к кому? Если верить газете, по словам матери то "Молодой человек отправился на праздник вместе со своей девушкой и другом Никитой Н." [его девушка]. Сын чиновницы встречается с пробитой шалавой, любящей групповуху, настолько долго, что её считают его девушкой? Не думаю.

Кому: Shurd, #93

> Участников - 8 актеров и 8 актрис - будут обучать лучшие эксперты порнобизнеса, а победитель, кроме денег, получит главную роль в порнофильме. Судьями «Секс фактора» будут звезды порноиндустрии Аса Акира, Реми ЛаКруа, Тори Блэк, Лекси Белль и Киран Ли (пенис которого застрахован на $1 млн, между прочим). Первый сезон шоу будет доступен для бесплатного просмотра на сайте проекта.
>
> А вы говорите, интересные форматы закончились...
> http://mediananny.com/video/2316015/

Глянул 1-ю серию из исследовательского интереса. Там все прекрасно. Интересующимся менталитетом англосаксов к просмотру рекомендую.

Кому: bfk2015, #240

> Сын чиновницы встречается с пробитой шалавой, любящей групповуху, настолько долго, что её считают его девушкой?

Это и называется - девушка встречается (в переводе - ебётся) хрен знает, с кем.
С каким-то уродом, который может ей подлить аццкого наркотика (или чего там ещё фантазёры придумают) и выебать хором с видеофиксацией. Наверное, это любовь.

Кому: Voltuzik, #236

> А мой вопрос к тому, что животными там могут быть ровно все участники.

Так и есть - все.

Но как же тогда военам заступаться за даму в беде, сидючи за монитором?

Кому: Лжец, #225

> Когда надо могут всё, но мы говорим о практике вообще.

Вот один в один практически с Росправосудия
https://goo.gl/OmI3KK

Кому: Ragnar Petrovich, #231

> А долбоёбов из ролика неплохо бы посадить, просто для баланса бобра и осла и в назидание другим отдыхающим.

Согласен. А то и так нормы ниже плинтуса, окно Овертона в дверь Овертона и так уже превратилось.

Кому: Ragnar Petrovich, #242

Дама - она по определению более слабая, к тому же, скорее всего, из неблагополучной семьи, поэтому к ней в такой ситуации можно отнестись более терпимо.

Кому: bfk2015, #243

> Вот один в один практически с Росправосудия

37й год какой-то!!!

Кому: yuri535, #159

Всё равно не думаю, что порновечеринки с видео - это признак разума

Кому: KonstantinS, #245

> Всё равно не думаю, что порновечеринки с видео - это признак разума

Да ладно уж. Типичное поведение чиновников и чиновничьих детишек стран третьего мира. Мирового господства и освоения солнечной системы им не видать, за то родителю (ям) удалось ухватить козырное место под солнцем. А раз так, то и заморачиваться не стоит - клубись себе по клубам, бухай с шалавами, - место третьего заместителя младшего советника гендиректора в какой-нибудь зависимой от родителя (-лей) организации тебе обеспечено. Главное что появляться там не придется. Мзда замаскированная под зарплату будет на карточку падать.

Кому: Semikolenov, #244

> к тому же, скорее всего, из неблагополучной семьи

Вот совсем не факт. Среди деток илитки процент отморозков (обоих полов) зашкаливает.

Кому: Scald, #246

> Типичное поведение чиновников и чиновничьих детишек стран третьего мира.

И второго и первого. Могут быть маленькие нюансы - где-то ведут себя наглее, где-то чуть скромнее (не так открыто), но суть везде одинакова.

Кому: Советский_Прибалт, #247

Неблагополучная семья - это не только алкаши и наркоманы. Любые семьи, где на детей ложат болт (даже если при этом тратят на них много денег). Среди элиты много таких ситуаций.

Кому: Советский_Прибалт, #247

> И второго и первого. Могут быть маленькие нюансы - где-то ведут себя наглее, где-то чуть скромнее (не так открыто), но суть везде одинакова.

Как сказать. У тех кто ведёт агрессивную политику и позиционирует себя мировым гегемоном, тот и наследников своих будет воспитывать конкистадором, а не сибаритом. А у выскочек, удачно откусивших по случаю, себе кусок не ими испечённого пирога, потомству не к чему стремиться. Достаточно проедать да проёбывать родительское.

Кому: Среднебойщик Т, #201

> Да нет никакого оскорбления, холодная юридическая рассудительность закончится моментально, как только коснется хотя бы знакомых (не говоря про родственников), сразу станет понятен смысл фраз: ну а чо таковато даже заявы ведь нету.

С расследования снимают сотрудников, если расследование касается их родных. Правосудие должно быть беспристрастным. Фактов, говорящих о насилии пока не обнародовано. Подобных пьяных вечеринок на абсолютно добровольной основе - пруд пруди.
Если речь идет о моральной оценке

Кому: Scald, #246

То есть когда молодой Кэмерон на бордой вечеринке трахал в пасть жареного свина - это отдых элиты, а тут - явная страна третьего мира?

Друг мой, надо бы все-таки вспомнить хотя бы, что такое первый и второй миры. Раньше мы и были вторым миром, теперь мы одна из стран второго мира.

Кому: max_1986, #251

А я тебе скажу другое: судя по прайсам на то и на это, ресторанный жареный поросёнок стоит дороже услуг шлюшки. Значит трахать свина элитнее. Значит Кэмерон из первого мира, а тюменский чиновничий детёныш из второго.

Кому: Ragnar Petrovich, #242

> Это и называется - девушка встречается (в переводе - ебётся) хрен знает, с кем.
> С каким-то уродом, который может ей подлить аццкого наркотика (или чего там ещё фантазёры придумают) и выебать хором с видеофиксацией. Наверное, это любовь.

беда в том что до такого случая можно н узнать что он урод. От моего соседа как-то тоже сбежала девица с воплями "я не знала что он такой псих" и "зовите милицию". До поры можно и поносить овечью шкуру.

Это за таких кто-то замуж пойдёт по незнанию, да ещё и расплодятся твари... Может-таки сжалються над генофондом страны и закроють с глаз долой этих...

Кому: bfk2015, #243

> Вот один в один практически с Росправосудия

"Практически один в один" - это когда мы имеем на руках, как минимум, заключение эксперта (по каким признакам установлено, что это именно порнография) или сами изображения (чтобы хотя бы сравнить их с теми, которые выложены сыном чиновницы), это с целью определить насколько они совпадают. Иначе у нас принцип трёх "П" - пол, палец, потолок.