Разведопрос: Константин Сёмин про образование и многое другое

Кому: itrenkaev, #195

А Броцкий точно поэзия? Хорошая?

Кому: lema, #194

Фильм производит тяжелое впечатление. На ночь смотреть не стоит. Беспросветность.

Семин молоток, мощно и по делу. По телевизору и радио такие вещи надо крутить, но увы.
На проект закинул маленькую денюжку, несмотря на полупустой карман.

Кому: Сеньора, #196

> На ютубе ролик предваряет реклама парнаса. Можно что-то с этим сделать?

Адблок в помощь

Кому: Johnny Red, #145

> Обычная инструментальная композиция, снято в 2006, 54 миллиона просмотров. Причём, его не сильно раскручивали. Достаточно масскультруно и прогрессивно? Или тоже два аккорда?
>

Я говорил о мейнстриме, а не о том, что вообще ничего нет хорошего. Вот этого гитариста часто услышишь на TB или радио, что у нас, что за бугром? и 54 миллиона за 10 лет, это как бы не так уж много, когда рядом какая-то ерунда набирает 10 миллионов за три месяца.

И про то, что не особо раскрученный - так в том,то и дело, что "особо" раскручивают как правило всякий шлак.

Разведопрос супер, Константин, мое почтение; убедителен, резок и идеологически выверен.
Такие темы нужно озвучивать и это очень важно. Важно будить декабристов и Герцена. Также очень важно от просветительской деятельности переходить в политическую. Так как одно без другого не даст необходимого результата. И тут вопрос, как это будет выглядеть, ведь не на опору текущих политико-экономических элит нужно ориентироваться. В таком случае на кого? Конечно, элиты неоднородны, но сочувствующие левым идеям сейчас не так сильны и не смогут оргагизовать слом системы, и это тоже серьезные риски для страны с неопределенным результатом. Другой вопрос, на кого опираться в обществе? Ведь в силу естественных причин, те кто застал Союз становится меньше. Очень много вопросов и вопросов, по поводу практических шагов, так и планирования всех этих шагов и мероприятий.
П.С. Надеюсь, что таких как Константин в журналистике будет больше, а то эти гламурно-либералбные сопли льющиеся из медиа откровенно задрали уже.

новый министр образования
https://m.lenta.ru/news/2016/08/22/stalin/

Сильное интервью, все по делу. Ельцин-центр и доска Маннергейму это конечно позорище, стыдно перед нашими предками, что ставим памятники упырям, которые разваливали и морили голодом нашу страну.
Но как говорит Дмитрий Юрьевич: "Если не можешь победить - возглавь". Так что предлагаю скинуться и поставить в Питере свой правдивый памятник Ельцину. Замысел такой: пьяный Ельцин с дирижерской палочкой (надо взять достоверный образ, как на фото и видео, чтоб не придрались) стоит на контуре СССР, от которого отваливаются союзные республики. Все это стоит на постаменте вокруг которого фигуры главных символов эпохи: человек похожий на Чубайса с коробкой из под ксерокса, Гайдар рвущий советские рубли (символизирует украденные накопления населения), взорванный мерин Березовского, браток с мобилой, ваххабит с автоматом и взрывчаткой, фигуры врача, учителя, военного и пенсионера с протянутыми за подаянием руками.
В конце концов не только либералы могут выражать свое мнение к историческим фигурам.

Кому: TheBlazkovich, #207

> новый министр образования

"евреи" заранее не согласны и требуют объяснений.

> "Когда ваши враги вас критикуют значит вы на верном пути." (с)И.В.Сталин.

http://maxpark.com/community/3803/content/1267264
вот про советских парней унесённых в море

Кому: itrenkaev, #195

> Броцкий не поэзия и тп.

Кому: kvi, #201

> А Броцкий точно поэзия? Хорошая?

Вот и результат нынешней системы образования. Сам не являюсь любителем поэзии Бродского, но при этом знаю, что зовут его Бродский Иосиф Александрович и знаю его историю.
Антисоветчиков надо знать в лицо, чтобы потом они не являлись для вас "великим открытием" и не становились "властителями дум", как это стало с пост-советским поколением.

Кому: zibel, #191

> Да. И чего? Поясни.

США не такой уж и всемогущий монстр, не надо им приписывать все беды человечества, система, которую они реализуют и приведёт к краху, как уже было не раз в истории.

Кому: TheBlazkovich, #207

Заметка на Ленте написана явно в провокационном стиле.

Кому: solute, #212

> США не такой уж и всемогущий монстр, не надо им приписывать все беды человечества, система, которую они реализуют и приведёт к краху, как уже было не раз в истории.

Когда-нибудь - возможно. Только жить в это время прекрасное не придётся ни мне, ни тебе.

Приятно слушать грамотную, связную и наполненную смыслом речь.

Кому: zibel, #214

> Когда-нибудь - возможно. Только жить в это время прекрасное не придётся ни мне, ни тебе.

Не торопись, ещё увидим, главное пережить.

Да что ж такое-то? Я тоже писал сочинение по Солженицыну в 1996 году.

Кому: kvi, #202

А я разве это утверждал?
По мне так это вопрос вкуса.
Безвкусицей я его тоже назвать не могу.
Потому и надо, если хочешь что-то утвердить, приглашать правильных, авторитетных литературоведов, экспертов.
Люди же они такие, усомнившись в одном утверждение, потом могут все с сомнением воспринимать, что сильно затрудняет агитацию и пропаганду, как ты понимаешь.

Кому: Neofit, #161

> Детсад давно окончили? Пока не будет государственной политики регулирования и ограничений спекуляций на внутренних ценах и курсе национальной валюты, не будет ни науки, ни образования, ни медицины, ни культуры, ни пенсий, зато будет "денег нет, но здоровья вам", сможете намазывать тонким слоем на хлеб.
>
С детсадом конечно очень интересно... По вашему самое главное госрегулирование?
На мой взгляд самое главное в экономике страны - это работающее производство: легкая, тяжелая промышленности, перерабатывающие производства и т.д.
Для того чтобы работали производственные предприятия все мастей нужны: а)рынки сбыта с конкурентными ценами б) подготовленные кадры в)развитая наука г)образование д)медицина е)реальный контроль со стороны государства и многое многое другое.
Вы думаете все сразу поднять можно? Вы думаете, что основная масса (которые кстати получили образование от тех же учителей) молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет (воспитанные в потребительском обществе) хотят работать чтоб не глазеть в свои телефоны и планшеты?

Кому: yuri535, #181

> Ельцин строил русское национальное государство. Вследствие чего получили войну в Чечене
Ого, вот это выводы. Так вот в чём все дело? Так вот изза чего чечены взрывали поезда?

Сияние чистого разума. Спасибо.

Пазговор про Югославию очень напомнил происходящее в внутри США. 200+ лет жили с тоннами оружия на руках, но только последние 5 лет вдруг это оказалось проблемой №1 после Бен Ладена и кто будет президентом. На народ давят со всех сторон - полицейские беспредел, black lives matter, тэррористы, и т.д. и п.т. Это я к тому, что план рассписан не только для Европы и Азии.

Кому: Hamul_Tervinson, #220

> Ого, вот это выводы. Так вот в чём все дело? Так вот изза чего чечены взрывали поезда?

А русские бомбили всю Чечню. Это называется гражданская война на национальной почве. Русские ненавидели чеченов, чечены русских. Стравили их в Перестройку.

И это до сих пор есть. Вон какой вой подняли из-за кадыровского моста в Питере.

Кому: Hamul_Tervinson, #220

> Так вот в чём все дело? Так вот изза чего чечены взрывали поезда?

Чем больше вопросительных возгласов в ответ, тем менее убедительным выглядит тезис оппонента - все правильно. Еще бы парочку вопросов написал в кучу и всем бы вообще показалось, что ты безоговорочно опроверг собеседника.

Константин на столько силен... Впечатление производит серьёзное.
"Моё почтение" (с).
Нужно ролик детишкам показать.

Кому: yuri535, #223

> А русские бомбили всю Чечню.

Не русские, а тогдашняя российская власть. Часть её представителей была русскими, и что?

И не чеченцы захватывали заложников и резали головы, а террористы. Часть из них были чеченцами, и что?

> Стравили их в Перестройку.
>

Ты сейчас стравливаешь русских и чеченцев. Ты, сейчас.

Безродный космополит, бесёнок мелкий (пока мелкий). Гомункулус, выращенный в пробирке злыми духами. Носишься в виртуальном пространстве и сеешь злое семя.

Когда Сноуден будет?

Кому: yuri535, #223

> И это до сих пор есть.

Вы, простите, в каком регионе живете?
Вот я живу в Ставрополе, в Ставропольском крае - мы даже граничим с Чечней. К чеченам в целом сча очень спокойное отношение. Есть огромный негатив к тем, кто себя ведет по хамски, кто пижонит - устраивает танцы и т.д. - но это в основе разные национальности.
Бывают раздаются крики о том, что хватит кормить Чечню - но когда показывают на Донбасс, все сразу вспоминают какое тогда было горе, и тогда люди соглашаются, что отстраивать надо порушенное.
У нас в типографии работала получеченка - никакого негатива. У нас в доме жила в 90-е годы беженка - чеченка. Мне дед, участник ВОВ всегда говорит, и я с этим согласен - нет плохих национальностей, есть хреновые люди.
Да, есть парни, которые прошли эти войны. Которые потеряли друзей там. Конечно они будут хреново относиться к чехам. Но... время лечит.


> А русские бомбили всю Чечню. Это называется гражданская война на национальной почве.
Да, бомбили. Да, воевали. Да, чехи, взрывали поезда. Да они уничтожали русских, но русские тоже не были паиньками и мальчиками для битья. Помимо армии были и всякие вооруженные отряды казаков, так называемая "черная сотня" - которые вырезали села. Да, была по сути гражданская война - но она врядли началась из-за Ельцина, который строил русское национальное государство. Если посмотреть Россия была и есть - многонациональное государство.
Вы, своими фразами, превозносите свое мнение в ранг непреложной истины в последней инстанции, не допуская и мысли, что может быть иначе и могут существовать другие мнения, а правда вообще может оказаться очень далеко от Вас.
Может национальный вопрос был одним из многих изза чего война вообще произошла? Может рядом стояли еще какие-то государства? Может Ельцину была выгодна эта война? Может склады с оружем просто забыли в Чечне? Может боевики не лечились в Турции? Может Сашко Билый не воевал в Чечне против русских? Может боевики не приходили из Грузии не уходили потом туда же? из этих может могут быть сотни и тысячи.

P/S/ У меня двоюродный брат, друзья воевали в Чечне, некоторые товарищи не вернулись..
советую прочитать статью:http://pavel-shipilin.livejournal.com/612509.html кстати сегодняшнюю, как по заказу

> Вон какой вой подняли из-за кадыровского моста в Питере.
А может лучше мост Кадырова, чем мост Ельцина или Собчака или Чубайса или еще кого из либерастов?

Кому: Hamul_Tervinson, #219

Да! Точно ведь! Конкуренция-это тот самый волшебный орган рынка, который все способен урегулировать!

Кому: Hamul_Tervinson, #219

> По вашему самое главное госрегулирование?
> На мой взгляд самое главное в экономике страны - это работающее производство: легкая, тяжелая промышленности, перерабатывающие производства и т.д.

Без госрегулирования ничего из тобой перечисленного не будет.

А будет только развал, бардак и всеобщее воровство.

В чём мы наглядно убедились в 90-е.

2 Goblin
Вероятно, глупый вопрос, но как думаешь, надо ли пересматривать итоги приватизации? Возможно ли это в принципе?
Спасибо.

Поскольку фильм планируется об образовании, думаю, что уважаемому герою интервью Константину Сёмину будет небезинтерено посмотреть, как мы работали с детьми в позднем СССР (в Сколково и т.п. ничего близкого нет): https://www.youtube.com/watch?v=H-j5tGKk480

Кому: Plug, #231

> Вероятно, глупый вопрос, но как думаешь, надо ли пересматривать итоги приватизации? Возможно ли это в принципе?
> Спасибо.

Извините что встреваю. Мой ответ: да и да. Будут ли пересматривать итоги? Почти наверняка - нет.

Кому: Hamul_Tervinson, #219

> Для того чтобы работали производственные предприятия все мастей нужны: а)рынки сбыта с конкурентными ценами

Крепко же Егор Гайдар в головы засел. Что, если цены регулируются государством - работать не будет? Так ведь 70 лет работало. А стали вводить "конкурентные цены" - рухнуло. Как же так?

«Вам!» Владимир Маяковский

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре … буду
подавать ананасную воду!

Константин давно и успешно внушает уважение. Своим журналистам его позиционнирую как орентир профессионализма.
Однако, по вопросу Цоя, вынужден не согласиться: не было бы рок музыки аккомпанементом переворота могли и Кобзона сдлеать, и Эдиту Пьеху, да хоть Пугачеву.

Кому: kvi, #99

> Не знал, как слово отзовется!(?)

С учётом его остального творчества, общего развития интересы у него были далеко в стороне от большинства. Очень многие отмечали его инфантильность и увлечённость вещами, очень далёкими от общепринятых.

Доброго времени суток Дорогие Товарищи. Прочитал 233 комментария и решил добавить чужие мысли с которыми я полностью согласен. Суть сказанного - в том, что надо смотреть на всю систему в комплексе, на те системные ошибки гос-ва, которые мы имеем, а образование - это только часть системы, хоть и одна из самых важных. В нижеприведённом тексте - это хорошо видно.

Шесть приоритетов управления человечеством

Что такое глобализация?

В 20 веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что же это такое? Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках. Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад, жрецы Древнего Египта поняли, что глобализацией можно управлять. Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс. Попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации.

Шестой приоритет – оружие уничтожения
«Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц

Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.

Пятый приоритет – оружие геноцида
«Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»
Адольф Гитлер

Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.

Четвёртый приоритет – экономический
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
Майкл Ротшильд.

Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.

Третий приоритет – фактологический
«Факты не существуют — есть только интерпретации.»
Фридрих Вильгельм Ницше

Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.

Второй приоритет – хронологический
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков

Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.

Первый приоритет – мировоззренческий
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
восточная мудрость

Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.

«Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.»
Омар Хайям



Раньше все эти механизмы управления были скрыты, и их знало лишь ограниченное число посвященных, но сейчас в силу действия объективного закона времени всё тайное становится явным и каждый человек при желании может это увидеть. Теперь проявилась та самая неведомая рука и её владелец, который в своё время придумал все эти механизмы, и умело запускал их в ходе глобального исторического процесса, для которого раньше в обществе не существовало даже термина, обозначающего явление существования такого умельца. Это объективное явление в жизни общества было названо концептуальной властью, а механизмы ведения войн или управления обществом были выделены как обобщённые средства или приоритеты управления этой самой концептуальной власти. При применении внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею, а при их применении одной социальной группой по отношению к другой это — оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова. Сегодня, осознавая эти механизмы, каждый человек способен сам противостоять воздействию на него извне по всем приоритетам, и у него появляется осознанный выбор – остаться рабом, либо освободиться и стать Человеком.

С Уважением Дмитрий Марамзин.

Кому: Abrikosov, #230

> Без госрегулирования ничего из тобой перечисленного не будет.
> А будет только развал, бардак и всеобщее воровство.
> В чём мы наглядно убедились в 90-е.

Как вы достали теоретики.
Разговор был вот об чем:
" #161
Детсад давно окончили? Пока не будет государственной политики регулирования и ограничений спекуляций на внутренних ценах и курсе национальной валюты, не будет ни науки, ни образования, ни медицины, ни культуры, ни пенсий, зато будет "денег нет, но здоровья вам", сможете намазывать тонким слоем на хлеб"

Ваших теоретических познаний не хватает на то, чтоб понять, что только производство, то или иное + добыча и продажа сырья приносят в экономику "живые" деньги? Если нет производства - нет страны. Вот под боком пример Украины. Еще раньше примеры Греции, Болгарии и т.д. Страны лишившиеся собственного производства - вынуждены побираться и кормиться за счет подачек сильных. Что будет регулировать государство - если не будет производства?
Вы все рассуждаете о всяческих понятиях так, как будто вы все светочи практических экономических успехов/знаний и у каждого за плечами все сплошь удачные проекты. Все конечно ж были министрами финансов и все всё знают, что и как делается в стране.
Вы почти все мечтаете к возврату в СССР, и желательно в 30-е годы прошлого века - во времена индустриализации. Только вот вы живете именно сейчас - вы не сможете туда прийти, да и вряди вам сегодняшним вам бы там понравилось. Очень сомневаюсь, что перед вами бы отчитывался ЦИК и информировал бы обо всех телодвижениях. Вы б работали работали и работали - во имя будущего детей (как Семин и говорит, и они жили тогда ради детей). Каждый же суслик (по любому) АГРОНОМ, вы все знаете что и как делать (также думали майданутые - результат же уже виден)!

Экономика страны - это очень сложное дело, очень многое завязано на политике, многое завязано на внутренних механизмах сдерживания и противовесах. У нас сейчас нет плановой экономики, когда создавались произв.предприятия практически по потребностям - у нас демократия именно с рыночной экономикой. Благодарить за это мы должны не только ребят из госдепа и продажную верхушку руководства СССР. За это, мы, в том числе, должны быть благодарны своим отцам, дедам, а некоторые и самим себе - они/вы это допустили! Они/вы хотели быть враз богатыми. Изза всех вышеописанных совокупностей рухнули все экономические и логистические связи равномерного развития страны. Если один два конденсатора на метеринской плате в компе "полетит" - будет ли она работать на полном функционале? наврядли вообще будет работать. А тут вообще все порушили.
Что толку слезы лить, что толку пищать про то как должно быть? Не нравиться - приходите к власти, меняйте строй, но не говорите делайте. Но выж не захотите - этож грязно, придется идти по многим, втом числе и по себе - мало кто это сможет сделать.

А еще лучше, прежде чем написать типо чтото якобы умное, напишите чуть о себе - кто вы по профессии основной, какое имеете образование и какие имеете практические знания, где работали.

PS Извините накопилось

Кому: Hamul_Tervinson, #239

> Экономика страны - это очень сложное дело, очень многое завязано на политике, многое завязано на внутренних механизмах сдерживания и противовесах.

Димон, ты что-ли?
http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-03_6/13645589656470.jpg

Ох, долго же мы ждали Константина!
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, за этого гостя.
Ещё! :)

Кому: Hamul_Tervinson, #219

> С детсадом конечно очень интересно... По вашему самое главное госрегулирование?
> На мой взгляд самое главное в экономике страны - это работающее производство: легкая, тяжелая промышленности, перерабатывающие производства и т.д.

А зачем вкладывать в промышленность, если дешевле заниматься спекуляциями?

Кому: i.bragimov, #96

> Бесспорно, есть деятели рок-культуры, ... но "Наутилус", про который тоже упоминает Сёмин, ...обвиняя "Чайф" ...

Чайф и НАУ это Свердловский Рок-клуб. Речь о Питерском.

Кому: Hamul_Tervinson, #239

А что ты так раздухарился? Это же форум, а не заседание правительства. Здесь люди общаются, а не выносят решение вводить условно плановую экономику или нет. Я 1977 года рождения и на момент развала СССР сам можешь посчитать сколько было. Понимал на тот момент не много. А большинство здесь сидящих было в зрелом возрасте и некоторые понимали, что происходит, но сделать ничего не могли.
Думаешь сейчас, если последовать твоему совету, и ломануться во власть, что-нибудь получится? Большая часть населения всё ещё верит в байки из 90-х, про невидумую руку рынка, про надо лучше работать, про если повезёт я стану милионером и т.д.
Сначала нужно "правильной пропагандой" очистить мозги, а там уже посмотреть.

Кому: Sweet Death, #242

> А зачем вкладывать в промышленность, если дешевле заниматься спекуляциями?
Дык этож не все понимают((( Производство без господдержки это огромные вложения и огромные риски. А сидеть на рынке привезя товар из за бугра и сделать наценку в 400% гораздо легче.
Я работал у одного ИП в 2010 году - она занималась шторным бизнесом. Заказывала растаможивала и делала накрутку к примеру на пластиковый крючок 1000%, на ткань 200% и т.д.

Кому: stepnick, #226

> Не русские, а тогдашняя российская власть. Часть её представителей была русскими, и что?

у нас тут разговор в плоскости национальной, тут чеченцы, там русские

русские воевали с чеченцами

> Ты сейчас стравливаешь русских и чеченцев. Ты, сейчас.

Нет, ты

> Безродный космополит, бесёнок мелкий (пока мелкий). Гомункулус, выращенный в пробирке злыми духами. Носишься в виртуальном пространстве и сеешь злое семя.

протрезвей сперва

Кому: boroda951, #244

> Думаешь сейчас, если последовать твоему совету, и ломануться во власть, что-нибудь получится? Большая часть населения всё ещё верит в байки из 90-х, про невидумую руку рынка, про надо лучше работать, про если повезёт я стану милионером и т.д.
> Сначала нужно "правильной пропагандой" очистить мозги, а там уже посмотреть.

Уважаемый, это не я советую - это говорят практически все гости Главного. Поймите, каждый спец в своей области - кто я? лишь одновременно бывший чиновник (мозги чиновничьи ревизорские остались - семейная наследственность)+активный член ТКВ(терского-казачьего войска) +гл.бух+сис.админ+старший по многоквартирному дому+старший по микрорайону в котором живу+столярю для души+в родкомитете в садике. Пока активности хватает. Я стараюсь делать то что могу сделать и подбить на дела окружающих, в то время как многие тупо сидят и троллят тех, кто чего-то делает.
Я считаю, что способов проникнуть во власть - множество, главное делать делать и еще раз делать а не пустозвонить. Начинать надо с себя любимого - а не хаять других. Нужно иметь цель. Не надо зачастую ждать пока тебе скажут - надо самому взять и сделать - а за тобой потянутся другие, ведомые твоим примером.

На мой взгляд, "правильная пропаганда" тебе в первую очередь дается твоим отцом, дедом, мамой, бабушкой - знаниями которые они в тебя вложили. Все остальное это и образование и общество и естественно государство - оно контролирует массмедия, оно формируют наше мировоззрение и подают новости в нужном свете.

И еще раз - нужно быть специалистами в своем деле. Только будучи специалистом - ты сможешь хоть как-то чегото рассуждать но только в своей теме. Врядли человек работающий водителем троллейбуса сможет спорить с гл.бухгалтером об экономике предприятия - у них принципиально разные знания.
А во власть честным людям идти надо обязательно - если они готовы пройти через грязь, выстоять и попытаться чтото сделать хорошее. Может и я как нидь соберусь)

Кому: Hamul_Tervinson, #247

Вижу что активный. Наверное и молодой ещё.

Только "пропаганда" которую ты в семье получаешь это не то. Это своего рода базовые знания о мире- типа не суй палец в костёр-обожгёшься и т.д. Чему мама с папой учат-что такое хорошо и что такое плохо. Только ты и твоя семья не в вакууме живёшь. Мы живём в обществе. И понимать, хотя бы в общих чертах что происходит желательно и бухгалтеру и водителю троллейбуса.
Я, допустим, лидерскими качествами не обладаю, во власть не пойду, но "свою" сторону выбрал.

Кому: yuri535, #246

> у нас тут разговор в плоскости национальной, тут чеченцы, там русские

Тут не у вас, тут у тебя. Опять прячешься за других, опять ведёшь себя как эта самая... на переправе.

Поганейшая черта - выделываться и громко тявкать, а как хвост прижали, сразу "у нас".

> русские воевали с чеченцами

Враньё.

> протрезвей сперва
>

Ещё раз заявляю, ты безродный космополит. Неприкаянный, отвязный бесёнок. Лжец и провокатор.

Кому: stepnick, #249

собери всю свою многомодельную злобу в кулачок и посиди так

с тобой потом профилактические беседы проведем

Кому: yuri535, #250

> с тобой потом профилактические беседы проведем

Да кто вы, или у тебя уже размножение личности? Мелкий, злобный, трусливый бесёнок.

Высунься ещё со своей безродной космополитичной гнусью и пропагандой межнациональной розни.

Кому: yuri535, #250

Не обращай внимания на больных. Он уже напрямую оскорбляет. И это только потому, что его тыкают мордой в глупость. А он каждый раз недоволен.

Кому: Аркадий_64, #252

Санитары-психологи прибыли.

Кому: boroda951, #248

> Вижу что активный. Наверное и молодой ещё.
Это с какой точки зрения смотреть - сентябрь 1980

> Я, допустим, лидерскими качествами не обладаю
А вот хрен угадаешь. Я вот тоже вроде как не обладаю по сути, но стремление что то делать полезное, стремление сделать нормальное для своего ребенка, или просто для себя (в том числе и для людей) - перевешивают, берешь и делаешь. Видишь на детской площадке быдлятину курящую и распивающую алкоголь - страх сжимаешь и идешь разговариваешь, убеждаешь, ну а там как получится. Когда наводнение в Барсуках было - взяли поехали казаками людям помогать, ну и получилось так что стал командовать взводом - вовремя сориентировался в сложной ситуевине. Твое лидерство может запросто о себе напомнить в критической ситуации, вон какие подвиги наши деды в ВОВ проявляли. А проявляют геройские поступки люди и сейчас - случаев очень много.

> понимать, хотя бы в общих чертах что происходит желательно и бухгалтеру и водителю троллейбуса.
А вот тут позволю не согласиться. Вот реальная ситуевина: 03.06.2007 в Ставрополе около здания Медакадемии были убиты два русских студента. За 9 дней до этого на какой-то районной разборке погиб парень-чеченец. Пошла массовая истерия. Истерия подогревалась и Ставропольскими СМИ, поползли слухи один страшнее другого общий смысл которых - чехи будут мстить и мсить жестоко (это все можно прочитать в интернете - дата указана). По слухам они расстреляли уже 2 маршрутки среди бела дня. Спустя два дня город практически затих - рекомендовано было (у меня друзья в милиции работали) без лишней надобности не выходить. Администрация молчала и призывала к порядду и говорила, что ничего не известно.
Потом народный гнев на митинге вылился во всей красе, побили множество нерусских - только за то, что они кавказцы (а никак не чехи). Суть в чем - убийца русских парней был русским - но в тот момент (я в том числе) также верил что виноваты чехи, и "встал" на сторону общественного мнения абсолютно необоснованно и глупо. С тех пор, я, прежде чем встать на чью то сторону в стороннем конфликте, сперва собираю факты и доказательства.

Аркадий_64 вы кого защищаете? слова с форума не выкинешь - yuri535 действительно написал:

yuri535, #181

> Ельцин строил русское национальное государство. Вследствие чего получили войну в Чечене
а потом:

yuri535, #223
> А русские бомбили всю Чечню. Это называется гражданская война на национальной почве. Русские ненавидели чеченов, чечены русских. Стравили их в Перестройку. И это до сих пор есть.

Где блин фактология товарища yuri535. Где факты подтверждающие что Ельцин строил национальное государство, вследствии чего мы получили войну с Чечней?
Фраза "И это до сих пор есть." - должна обладать подтверждениями, иначе разжигание межнациональной вражды

Кому: Hamul_Tervinson, #254

Я немного не об этом. Ну да ладно.

Кому: Hamul_Tervinson, #255

А что значит приписка "малолетний" рядом с вашим ником?
Вот когда Ельцин объявил парад суверенитетов, а по России начали раздаваться националистические лозунги - это никто не разжигал вражду.
Да, для них федеральные силы - это и были "русские".
Чего разжигает товарищ Юрий - это пламя коммунистической Революции. Так что обвинения в космополитизме необоснованны.
Да. Со временем Ельцина нац политика РФ не улучшилась.

Кому: stepnick, #253

> Санитары-психологи прибыли.

Забрали таки?

доигрался...

Кому: Hamul_Tervinson, #255

> Где блин фактология товарища yuri535. Где факты подтверждающие что Ельцин строил национальное государство

Вы там очнитесь. РСФСР именно и было национальное государство. Изначально так было создано. Великороссы в РСФСР, малороссы в УССР, белорусы в БССР. Но все они в интернациональном СССР.

И Ельцин именно начал выбивать это национальное государство и выводить его из Союза, ставить выше Союза.

> Фраза "И это до сих пор есть." - должна обладать подтверждениями, иначе разжигание межнациональной вражды

Какой вражды?

хватит оправдывать приписку к твоему нику

Шахназаров сказал и еще более важную вещь: чеченский лидер генерал Дудаев сказал Ельцину: "Мы готовы жить в СССР, но в "русской России" мы жить не будем".

Шахназаров это несколько раз говорил по телевизору. В том числе у Соловьева. Его папа работал тогда в аппарате и знал всё это.

У кого есть мозг, тот поймет что происходило. У кого мозга нет, тому ничего понимать и не нужно. У него и так всё хорошо.

Кому: yuri535, #259

> "Мы готовы жить в СССР, но в "русской России" мы жить не будем".

можно только добавить, что чеченцы в марте 1991 голосовали за СССР, 76% за

они не голосовали за выход из СССР и жизнь в РСФСР


такая же проблема случилась и в Грузии

в национальной Грузии осетины и абхазцы жить не собирались и вышли из неё

вот работа титульных националистов в РСФСР и в Грузии

Кому: yuri535, #260

Уважаемый, а позвольте поинтересоваться кто вы по образования, где и кем работаете - вкратце. Чтоб понимать вас лучше.

Кому: Hamul_Tervinson, #262

> Чтоб понимать вас лучше.

можешь меня вообще не понимать

мы же тут выясняем что было, как было и как возможно будет, а не кто как и кого в состоянии понять или нет

если есть что возразить, возражай, если нечего, то и ладно

у тебя своё понимание действительности, у меня своё, все мы разные

Кому: yuri535, #259

> Вы там очнитесь. РСФСР именно и было национальное государство. Изначально так было создано. Великороссы в РСФСР, малороссы в УССР, белорусы в БССР. Но все они в интернациональном СССР.

Вот и великолепно. Что нам словари говорят про национальное государство?
dic.academic:
НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - характеристика конституционно-правового статуса государства, означающая, что оно является формой самоопределения конкретной нации (в этно-культурном смысле слова), выражает прежде всего волю именно этой нации. Положение о национальном характере государства содержится, напр., в ст. 1 Конституции Румынии.

studopedia.ru:
Национальное государство — это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа.Теоретической и идеологической основой такого государства стал принцип национальности, под флагом которого экономически и политически окрепшая буржуазия боролась с отжившим феодализмом. Стремление к созданию национального государства в значительной мере объясняется тем, что сохранение социально-экономической (или в конечном счете этнической) целостности нации возможно лишь при условии нахождения ее в рамках одного государства. Образование национального государства более всего удовлетворяет этим требованиям общественного развития и поэтому является приоритетом всякого национального движения. и т.д.

Прокомментируете?

Кому: Аркадий_64, #257

> А что значит приписка "малолетний" рядом с вашим ником?

Предполагаю, что по причине разности мнений по поводу Стрелкова/Гиркина

> а по России начали раздаваться националистические лозунги - это никто не разжигал вражду.

Спасибо за напоминание правил.Эх столько текста уважаемые модераторы стерли(((
В общем я живя в многонациональном г.Ставроподе, имея широкий круг общения, не согласен по поводу ненависти межнациональной. А всяких там националистов, в том числе дибилов-скинхедов давили и давить будем.

Кому: Hamul_Tervinson, #262

Извини что влезаю. Можно вопрос? Тебе важно кто говорит или важно что говорит этот "кто"?

Кому: yuri535, #263

> у тебя своё понимание действительности, у меня своё, все мы разные

Да, такое конечно есть. Но когда читаешь что-то типа "ты малолетка", "хватит оправдывать приписку к твоему нику", "чего толку объяснять - без теории твой мозг не способен понять", или откровенно вызывающе-хамские посты с отсылкой на теории без практических знаний - хочется знать по какому праву мантию чел надел, вы чего достигли, что так позволяете себе рассуждать.
Вот я, к примеру, не скрываюсь - мне не стыдно. Готов к приему гостей во всех смыслах. Очень уважаю тех людей которые чегото достигли - именно они могут мне указывать на мое место в жизни. А всякие голодранцы - извините нет.

Кому: Hamul_Tervinson, #267

> Очень уважаю тех людей которые чегото достигли - именно они могут мне указывать на мое место в жизни.

Некий гражданин Адольф Гитлер кое-чего достиг на ниве менеджмента. Как там с уважением и указанием на твоё место в жизни? Генеральный план Ост, надо думать, вполне себе нормальный был? Ну, раз Гитлер чего-то достиг.

Кому: Hamul_Tervinson, #267

Если вопрос выше не заметил, можешь не отвечать, я всё услышал. И да, голосовать бы за тебя не стал)

Кому: Hamul_Tervinson, #265

Понятно.
Мы все живём в многонациональных и многоконфессиональных городах. А к казакам у меня негативное отношение. Ибо под них косят националисты. Или сами казаки такие у нас в Саратове. Но коммунизм строить надо отринув эту шелуху. Строя общность более высокого уровня.

Оффтоп. Опять голодают шахтеры. Времена Ельцина возвращаются. Вах!

Кому: Hamul_Tervinson, #267

> Очень уважаю тех людей которые чегото достигли - именно они могут мне указывать на мое место в жизни. А всякие голодранцы - извините нет.

Это проблема, да. Мещанского мышления, мелкобуржуазного мозга. Оно именно так устроено. Нелепо и абсурдно.


Медведев предложил учителям зарабатывать деньги в бизнесе
По словам Медведева, учитель — это призвание, "а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше". "Тот же самый бизнес", — уточнил премьер.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2783788

учителя все как один страшно зауважали целого премьера России, ведь он не какой-то голодранец, а чего-то достиг


теперь я понял твою личную проблему, спасибо за пояснение, буду учитывать в дальнейшем

Очень понравился этот выпуск побольше именно таких разговоров

Кому: Hamul_Tervinson, #264

> Прокомментируете?

легко

> Национальное государство — это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа.

РСФСР это государство русской нации, с вкраплениями национальных [автономных] республик

обратите внимание на слово автономных республик, то есть внутри государства русской нации РСФСР есть (были) автономные национальные государства

Не секрет, что СССР был союзом социалистических наций (подробней у И.Сталина https://www.marxists.org/russkij/stalin/t11/t11_38.htm)

"Эти новые нации возникли и развились на базе старых, буржуазных наций в результате ликвидации капитализма, – путем коренного их преобразования в духе социализма. Никто не может отрицать, что нынешние социалистические нации в Советском Союзе – [русская], украинская, белорусская, татарская, башкирская, узбекская, казахская, азербайджанская, грузинская, армянская и другие нации – коренным образом отличаются от соответствующих старых, буржуазных наций в старой России как по своему классовому составу и духовному облику, так и по своим социально-политическим интересам и устремлениям." (c)

и у каждой нации в СССР было своё национальное государство, то есть "конституционно-правовой статус государства, означающий, что оно является формой самоопределения конкретной нации" (с)

РСФСР - форма самоопределения русской нации
УССР - форма самоопределения украинской нации
БССР - форма самоопределения белорусской нации
и т.п.
ТАССР (Татарстан) - форма самоопределения татарской нации внутри РСФСР

( сейчас лож ) случайно нажал энтер в предыдущем комментарии по этому он столь краток и выглядит не завершённым . ( правда ) нажал энтер потому что лох это судьба )) . заметьте насколько я самокритичен . Так вот что я хотел сказать : со всем сказанным полностью согласен .Но на мой необразованный взгляд ( я пишу с ошибками а когда ии подчеркивает слово начинаю угадывать в какой букве ошибка и по большей части безуспешно ) не заметно проскальзывает некий парадокс , в начале ролика акцентируют на том что история стоит чуть ли не во главе угла , яко бы из-за её незнания люди превращаются в терминал "вложи в меня денег лучше по больше" (это я о учителях которые продают свои знания ученикам ) но я не знаю истории я учился после шестого класса на одну оценку твёрдую и уверенную а самое главное постоянную 2 и это не мешает мне понимать вторую часть разговора о том что через некоторое время да что уж там уже сейчас люди ( кстати говоря рождённые в союзе и прожившие большую часть жизни в нём ) относятся на своём рабочем месте к своей работе как те злополучные молодые учителя . Они говорят о том что им мало платят, плохая страна ,всё делается через извиняюсь жопу . Но при этом когда начинаешь им объяснять что : это вы создаёте такие условия , что это вы делаете всё через жопу , что это вы часть того механизма который по вашему мнению барахлит , что вы должны понимать что если вы хотите много зарабатывать то вам нужно много работать причём работать не просто ради денежной мечты , а что вы и являетесь той силой которая может расширять возможности , престиж предприятия и страны они делают большие глаза и говорят : " ну это в идеальном мире " . Так вот к чему я виду: история бесспорно хорошая наука и её нужно знать такой какая она была , но это далеко не главный фактор успешности в противостоянии. Понимания происходящего , совершенствование и желание сохранить наследие для передачи его своим детям , близким вот что должно мотивировать . Люди должны ощущать себя частью станы , должны чувствовать ответственность не только перед своими родными и близкими , а перед всеми людьми которые населяют эту стану из-за которых это страна и существует .А эта ответственность к сожалению неумолимо покидает умы граждан причём возраст далеко не показатель . Повторюсь отличный выпуск .

Кому: Щербатый, #275

Эка вы точно суть уловили. Осталось ещё язык и теорию подтянуть и можно будет работать в направлении светлого будущего. Это искренне.

С нашими просторами и редкостью населения взаимопомощь и выручка просто в крови, но многое, конечно, зависит от телевизора и того, кто у руля.

По настоящему серьезные изменения произойдут не раньше ухода Путина, то есть года 24-го, где-то, когда второй срок и ага. Лет ему к тому времени тоже будет не мало - чай не каждый второй как Фидель.

Вот тогда может случится все что угодно, без сомнений.

Очень круто! Откровенно, последовательно и обоснованно.
Но... Есть один недостаток. Большой недостаток. Те кто заходят на тупичок посмотреть разведопросы практически все знают и видят обозначенные проблемы. И в большинстве своём солидарны в их сути, причинах и главное в возможных последствиях. Вопрос лишь как достучаться до тех кто не видит и не хочет слышать об этих проблемах или не задумывается о последствиях. Банально хотя бы это видео узреть...