> Голоса подсчитываются в конечном итоге в единой электронной
> системе подсчёта.
Камрад, побудь наблюдателем на выборах, посмотри как голосует народ. Может поймешь, что сегодня нахер не надо никому что-то там фальсифицировать и "правильно " подсчитывать.
Насчет коррупции не знаю, тут смотрел интервью Стрелкова, тот говорил что ходят слухи, будто у него трехкомнатная квартира на пр.Вернадского, на самом деле это хата Бородая, угол Ломоносовского и Вернадки)
ну и что?
доказательства? ах, их нет? ну тогда до свидания.
На мой взгляд, система выборов абсурдна. Ну не могут обычные жители нашей страны что-то там понимать в высокой политике. Хз как это должно быть, но явно не так, как сейчас...
> Ты и вправду думаешь что за ЕДРО проголосовало 54% ?
>
> Таки 54,20% !
>
> Победили они. Большинство населения, судя по всему, такой расклад устраивает
Это явное меньшинство. Где ты увидел большинство населения? Ещё раз для невнимательных и малограмотных: [населения]
> И сколько времени займет подсчёт и просмотр видеозаписей со
> всех участков.
> До пенсии посчитаешь ?
Выборочно посчитай на 1-2 и сравни с данными ЦИКа. На это надо 2 дня максимум. Если данные сошлись - ну потрать еще неделю на такие же выборочные подсчёты. И если где то сильно не сходится - ну тут у тебя появится железный аргумент, с которым ни кто не сможет поспорить. Все в твоих интересах! Но что то мне подсказывает что ты эти два дня потратишь на вой "все сфальсифицировано, нам все врут".
Мне вот что подумалось, регулярно стали изымать крупные суммы, хранящиеся дома, значит все же побаиваются уже.
Остается открытым вопрос:
- что будет, если порыться дома у каждого потенциально коррумпированного чиновника?
- когда кто то догадается, что можно не банки грабить, а взять вот такого Захарченко за жопу, прийти домой и выгрести наличку, причем он даже в полицию сообщить толком не сможет.
> Выборочно посчитай на 1-2 и сравни с данными ЦИКа.На это надо 2 дня максиму
много меньше времени :) Счас все выкладывается в тырнет и каждый может проверить сам.
Знакомый многим Кургинян, в своё время, затеял акцию для наблюдателей "пришли фотку протокола со своего участка, а потом мы сверим с данными ЦИК". Ничего супер разоблачительно так никто и не нашел.
> - когда кто то догадается, что можно не банки грабить, а взять вот такого Захарченко за жопу, прийти домой и выгрести наличку, причем он даже в полицию сообщить толком не сможет.
жаль только что проблемы начнутся у тех жителей частных домов и больших квартир у которых не припасено миллиарда в кубышке..
Когда сгорит ночной клуб или дом престарелых, то по всей стране проверяют все ночные клубы или дома престарелых, но когда с миллионами и миллиардами попадается губернатор или полковник, никаких губернаторов или полковников проверять не начинают! (С)
> - когда кто то догадается, что можно не банки грабить, а взять вот такого Захарченко за жопу, прийти домой и выгрести наличку, причем он даже в полицию сообщить толком не сможет.
Группы преступников специализирующихся на таких кражах поличили наибольшее развитие с расцветом цехового, а затем кооперативного движения. Уверен и сейчас существуют. Просто жертвы с заявлениями в полицию и газеты не бегут.
Демократия — это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца.
> За всё время (работаю с 2008 года) за ЕдРо собиралась голосовать только одна бабушка. Если вы способны объяснить мне этот феномен, я весь очень во внимании.
Хочешь знать ответы - записываешься наблюдателем от любой партии, хоть парнаса и идешь наблюдать за процессом.
Если повезет - увидишь накрутки, если не повезет - будешь удивляться чему-то другому.
На этих выборах удивили результаты лдпр.
Если говорить о взятках в таких размерах, то неплохо бы посмотреть и на взяткодателя с такой стороны:
- происхождение денег
- налоги с них уже уплачены или нет
- сопоставимы ли официальные обороты с теневыми отчислениями
- конфискация, если деньги - теневые
> Т.е. Вы считаете, что если Вы, Ваши друзья, родственники и знакомые голосовали за кого угодно, но только не за ЕДРО - то результаты выборов сфальсифицированы?
> Таки 54,20% !
>
> Победили они. Большинство населения, судя по всему, такой расклад устраивает. Что, заметь, не мешает мечтать о новом Иосифе Виссарионовиче, НКВД и о 1.9.3.7.
>
Так ты пиши сколько проголосовало, а то цифра хорошая получается, прям большинство. Явка 47,88 %, От этого числа и есть якобы 54% голосов за ЕдРо
Насчёт выборов и фальсификаций - знакомый несёт службу под Питером, рассказал, что их всей частью заставили голосовать за ЕР. С другой стороны, мама была в комиссии на выборах, никаких нарушений не было, большинство за ЕР опять же при этом все равно проголосовало.
Я именно про налоговую и налоги.
Есть же примеры, как чиновников лишают собственности, если их доход меньше, чем её стоимость.
Пора браться за так называемых безработных, имеющих недвижимость и другое имущество на десятки миллионов, даже рублей. Иже с ними пенсионеры - мультимиллионеры, родственники чиновников и судей.
> Большинству до-звезды. Особенно это заметно по муниципальным выборам, где регулярно выбирают черти-кого.
Извините, что встряну, но вот это действительно имеет место быть. Конкретно в нашем небольшом городе кандидаты настолько ловко переобуваются на лету из одной партии в другую, что в глазах рябит. При этом то, что декларирует сама партия - в общем-то и неважно, тут у людей задача пролезть, куда надо. Лично я до последнего дня пребывал в нерешительности, стоит ли голосовать за интересную мне партию, пришел на участок и выяснил, что этого перебежчика в последний момент из списков вычеркнули. Со спокойным сердцем проголосовал.
> Мне вот что подумалось, регулярно стали изымать крупные суммы, хранящиеся дома, значит все же побаиваются уже.
Сокращают число едоков. Поросёночек маленький, на всех не хватает. То, что прилипло к лапкам всякого Захарченко - не дошло до всякого Роттенберга.
> - когда кто то догадается, что можно не банки грабить, а взять вот такого Захарченко за жопу, прийти домой и выгрести наличку, причем он даже в полицию сообщить толком не сможет.
За банк посадят. А за это - просто бошку отстрелят.
>> За Путина почти все, а вот за ЕдРо никто.
>
> Странно, ведь курс у них один и тот же.
На одном и том же участке голосования на прошлых думских/президентских за едро менее 30 процентов, за Путина - более 60. На президентских лично наблюдал. Вот что значит вовремя поднятая антиоранжевая истерия.
По противодействию легализации - это Росфинмониторинг - http://www.fedsfm.ru/about Например, контроль сделок с недвижимостью - его поле деятельности. Здесь же родственники не последнего полковника МВД (если не ошибаюсь, квартира, где нашли $120 млн. во владении его сестры) стали владельцами нескольких очень дорогих объектов недвижимости, но это не вызвало каких-либо вопросов Росфинмониторинга. Выходит, что не только декларации гос. служащих не решают поставленные задачи, но и профильный гос. орган с прямым подчинением Президенту РФ все проглядел. Есть еще, конечно, вариант, что фин. потоки признают белыми, а дело против полковника ограничится взяткой в 7 млн. руб.
> Т.е. Вы считаете, что если Вы, Ваши друзья, родственники и знакомые голосовали за кого угодно, но только не за ЕДРО - то результаты выборов сфальсифицированы? Это ли не обвинение?
Я так и написал, выборы сфальсифицированы? Ткните носом туда, где я это утверждаю. А то, что Вы домысливаете, так это Ваши проблемы. Разжевываю, моя фраза была ответом на Вашу, "А народ все равно голосует за ЕДРО". И своей фразой я просто показал, что не все за ЕДРО голосуют.
> А полномочий просто ИФНС не хватает? Или нет желания?
С вероятностью близкой к 100% эти полномочия свернут в трубочку и засунут инспектору известно куда. Возможно предварительно позвонят с управления и скажут что-то типа "Вы что себе позволяете? Я буду рекомендовать вашему руководителю освободить вас от должности!". И самому руководителю наверняка что-нибудь вкрутят. Плавали, знаем.
Никак нельзя организовать борьбу снизу. Совсем. Президенту стоило бы начать "ператрахивание" своих подчиненных, а те - своих.
Написал "много букв" - стёр. Все попытки задавятся максимум в управлениях ведомств. И даже огласка в СМИ не гарантия. Должна быть неотвратимость наказания, а Васильева, вон, гуляет... :( Живой пример.
> На мой взгляд, система выборов абсурдна. Ну не могут обычные жители нашей страны что-то там понимать в высокой политике. Хз как это должно быть, но явно не так, как сейчас...
Так главное - кто и каких кандидатов выдвигает. Думаешь, в других капстранах "обычные жители" понимают много в высокой политике? Как тогда выбор в США свёлся к... тиму, к чему он свёлся? Ведь праймериз, демократия. Ну а теперь - выборы.
В России, похоже, под США делают систему. Тоже вот слово "праймериз" ввели. По-русски сказать не могли, грамотные. Язык пачкать не охота. А праймериз - звучит гордо!
> а всё время (работаю с 2008 года) за ЕдРо собиралась голосовать только одна бабушка.
Работаю с начала нулевых с 2005 года работаю в одном из крупнейших провайдеров Питера. Перед прошлыми выборами был у нас в локальном чате некий персонаж который грозил всем, что пойдёт на выборы наблюдателем о своего округа, там разоблачит едро, а данные с разоблачениями вывесит во всех парадных своего дома, что бы люди знали как их обманывают.Прошли выборы. И вот этот унылый буратино пишет, что да, дескать, на его участке никаких нарушений не было и люди в большинстве голосовали за едро. Дальше понятно причитания про не тот народ и рабов. Я ему намекнул, что он результаты обещал вывесить во всех парадных своего дома, на что мне было отвечено, что ТАКИЕ результаты он вывешивать не будет.
Что значит заставили? Могли организовать массовую явку на выборы. Но в кабинку заходишь, ставишь крестик и кидаешь в урну сам.
Так что смотрите в зеркало, часть причин результата выборов там.
> Дальше понятно причитания про не тот народ и рабов.
Это, кстати, хотя бы честный вывод:) Распространённый варинант был "у меня на участке все нормально было, а вот друг на соседнем участке был и у него полный пиздец творился".
Борис Витальевич, понятно, что выборы были полностью безальтернативны и по сути большинство проигнорировало их из-за отсутствия достойного кандидата. Но что помешало такому кандидату появиться? У нас есть какое-то движение, способное объединить большинство не проголосовавших и войти в законодательный орган? Где оно, почему о нем ничего не слышно? Или его "глушат", не пускают в средства массовой информации, в Интернет? Пусть оно пока и не участвует в выборах, но людей-основателей это движение должно иметь, свою программу вывесить хотя бы на скромный сайт оно ведь может, где можно с ними познакомиться? Почему даже у г-на Кургиняна странная "Ссуть времени" есть с 40000 посетителей в месяц, а нормальные, объединяющие большинство, где? Их кто-то не пускает, работать не дает, "тоталитарный режим" злобствует? А если нет нормальных, то выбирают из тех, что есть и это самое ЕдРо к сожалению самое адекватное по мнению большинства. А не ходить на выборы, не голосовать это конечно здорово, но вот даже если предположить, что на участки не пришло нужное количество людей, а то и вовсе никто не пришел, что будет? Выборы перенесутся на 3 или 6 месяцев? И что за это время поменяется? Появится Партия которая "Есть такая!"? Тогда где Владимир Ильич нашего времени, где можно познакомиться с его биографией и перечнем трудов? Где его сподвижники?
В итоге вопрос, если не кто-то из бюллетеня выборного, то кто? Кого бы Вы порекомендовали?
>Кто не хотел, тот не пришёл выбирать из сортов говна и не легитимировал эту Думу с жульническими 70% ЕР.
Нее вы не правы. В 2011 году было 100% у буржуазных партий (и в 2007, 2003), так и в 2016 так же 100% у буржуазных партий осталось. Никакого жульничества, а блестящая стратегия на удержания власти класса капиталистов.
Тему выборов подняли. А вот у меня вопрос назрел: если проголосовало всего 46% населения, то это значит, что остальная половина страны состоит из инфантильных, или не во что не верящих граждан. То есть с ними можно "работать", и за счёт них набирать голоса. Понятно, что все 54% нельзя на себя замотивиррвать, но всё-равно это непаханное поле. И тут у меня вопрос: почему люди идущие во власть и имеющие деньги как ресурс, не работают с этой половиной населения? ЕдЕр и так думает, что за неё проголосуют, но остальные-то почему не используют такую возможность?
Не, тот и про участки на которых его знакомые работали писал, что нарушений не было, но вот такие результаты он распространять не захотел ибо они не вписывались в его картину мира.
> Кто не хотел, тот не пришёл выбирать из сортов говна и не легитимировал эту Думу с жульническими 70% ЕР.
Это во многом так. Но и хватает куча народа, которые думали примерно так:
Я хочу проголосовать за ЕР, так как Крым присоединили, а это прям Ура-ура (ну там теперь можно туда ехать отдыхать, и пофиг что с зарплатой в 15к он даже на шашлыки не очень может выехать, а про тех кому нужно держаться я вообще молчу)!!
А ещё по телевизору говорили, что-то типа: Братья и сёстры, нехорошая чужая стая (США) напала на нас, делает нам гадости, и нам как истинным патриотам нужно объединиться и быть единым и поддержать Единую Россию, которая партия президента и борется с чужой стаей. В общем стандартный Ура-патриотизм. Ведь по телевизору не говорят, что напасть та стая на нас смогла, только из-за того, что всякие Чубайсы и прочие угробили оборону и промышленность СССР. И не говорят, что когда были тучные годы, вместо развития своей промышленности всякие Кудрины хранили деньги у той, напавшей на нас, стаи. + многие считают, что альтернативы Путину нет (сейчас это так, в смысле ни кто другой точное не пройдёт - не пустят, если они в 1996 году удержали Ельцина, то про сейчас вообще молчим), ну а раз он за ЕР, то и мы не будем вносить разлад. Да и если наш район проголосует за других, может оказаться, что нам урежут и так маленькое финансирование, и останемся мы без света на остановках...
Так вот человек решил по таким манипулятивно-патриотическим причинам голосовать за ЕР. И он искренне уверен, что она победит, ведь вся страна патриотов, все ведь смотрят одни и те же новости. Ну а если ЕР и так победит, то зачем ему тратить своё время, он лучше на огород картошку копать поедет, или телек посмотри, или всё-таки на шашлык выберется, или...
Так что огромное количество тех, кто не пошёл на выборы, проголосовали именно бы за ЕР, просто [так как она и так победит, они не пошли на выборы], а занимались своими личными делами.
А те кто говорят, что заставляли, ну это возможно, только если ты можешь проконтролировать. где конкретный человек поставил галочку, если такой возможности нет, то скорее всего будет обратный эффект, когда человек действуя по принципу "на зло маме отморожу уши (или Мишке из соседнего двора пойду заниматься боксом)" проголосует за другую партию, хотя может и хотел голосовать за ЕР. На прошлых выборах среди моих знакомых такое было, когда начальник и местное руководство собирало на митинг работников во время обеденного перерыва, и приказывало голосовать правильно, большинство пошло на выборы, хотя и не собиралось или собиралось за ЕР, и проголосовало за другую партию.
Система, которая не предполагает возможности появления реально независимых кандидатов.
> У нас есть какое-то движение, способное объединить большинство не проголосовавших и войти в законодательный орган?
Было такое движение - СКП-КПСС, созданное Шеиным. Поддреживало его очень много народу. Но его отказались регистрировать и раскололи изнутри с помощью зюгановской КПРФ. А сейчас Зюганов вообще подмял его под себя и смешал с дерьмом.
Ты много слышал об этом объединении, в котором КПРФ была всего лишь лоялистской фракцией?
> В итоге вопрос, если не кто-то из бюллетеня выборного, то кто? Кого бы Вы порекомендовали?
> [конспиролух mode on] >
> Может даже Хавала какая-нибудь?...
Другие конспирологи говорят, что казначеи этого/этой Хавала рассчитываются между собой золотом (традиция) или драгоценными камнями (легче вывезти из страны). Так что у полковника должны быть золото/бриллианты минимум на половину стоимости изъятого нала. Интересненько, а сколько это будет по весу и объёму займет?
Спасибо, погуглил. И правда, по сути различий нет, только картинки. На самом деле, так даже лучше. После нового, старое выглядит как-то не так серьезно.
Виктор Мараховский пишет слет зарубежных инвесторов, некоторые весьма состоятельны и хотят вложить свои деньги в нашу экономику.
я тут подумал, может туда отпустить Дмитрия, пригласить его коллег и начальников - уверен, что их инвестиции были бы не меньше чем у заморских господ
Работал наблюдателем от КПРФ. Нарушения были. Поймали наблюдателей от ЕдРа, которые стояли перед участками и подкупали голоса. Один наблюдатель давал календарик с номером, гражданин голосовал, потом отдавал календарик другому наблюдателю и получал деньги. Вбросов замечено не было, но это на нашем участке.
> - когда кто то догадается, что можно не банки грабить, а взять вот такого Захарченко за жопу, прийти домой и выгрести наличку, причем он даже в полицию сообщить толком не сможет.
Камрад, у него есть кому пожаловаться, причем ты даже в полицию сообщить толком не успеешь.
> Вот это то меня и удивляет больше всего.
> Математика из параллельного мира.
Нет. Просто игра с шулером по его правилам и его колодой.
Меня удивляет, что здесь никого не напрягает тот факт, что закона о выборах реально не существует. Каждые новые выборы проводятся по новым правилам, оптимальным для партии власти.