США предостерегли Москву от дальнейшей операции в Сирии

Кому: Thunderbringer, #172

> КПСС все помним - были коммунистами, превратились в жирных ленивых котов и допустили развал страны

Дети, рулят те, у кого власть, а не вы или те рядовые члены КПСС, которые стали жирными.

Кому: nonamezero, #57

> Кто сможет уронить самый большой в мире военный союз?

Другой союз. Даже гипотетически более "слабый" (если такой эпитет в данном случае вообще уместен). Во первых, не нужно думать, что в союзе ЕС-США не существует проблем, они есть, и это видно по тому, как долго США пытаются продавить в ЕС свой TTIP, до сих пор это не удалось. Евро-чиновники, довольно успешно отбиваются от этого союза. Во вторых, напомню, глава ЕК заявлял (только декларировал, но сам факт такого заявления иллюстрирует ситуацию) о желании создать единую армию ЕС, вне зависимости от НАТО. Есть еще некоторые моменты, но это очень долго писать. Так что, не все так гладко в вашем НАТО, как может показаться. И не нужно думать, что при нежелании ЕС вписываться в прямое военное противостоянии с Россией, США сможгут их заставить. Не смогут.
Ну и, кроме всего прочего, не стоит списывать со счетов нашу ядерную триаду. Это тот фактор, которые на данном этапе делает невозможным прямое противостояние по линии даже просто РФ- НАТО (про союз РФ-Китай я вообще молчу). Уничтожены будут все.
Потому, imho война будет продолжаться, основным оружием будет экономика, и относительно небольшие конфликты на периферии;) США+ЕС(там где это выгодно ЕС) будут стараться расширять территории влияния, мы+ Китай(там где это выгодно Китаю) будем бить их по рукам, что, собссна, мы и наблюдаем в данный момент;)

Кому: dworg1, #45

> спрятовшихся вовремя в бункерах парней с уолл-стрит вместе с тем самым таинственно пропавшим золотом наступят золотые времена - они простив всем свои долги станут безальтернативным пупом земли и смогут наводить новый мировой порядок

Угумс, я даже знаю как. Сначала они научатся управляться с каменным топором. В том случае, если останется что рубить, где рубить, и зачем вообще. Хехе

Кому: Johnny Red, #200

Ну, как только заменят представителей, мы сразу и начнем договариваться.)

Кому: Русский Абрек, #58

> Ты, это, почитай что ли про характеристики современных ядерных зарядов.
> А так же химических и бактеорологических.
> Останутся только папуасы на островах или в пустынях.
> И то немного и не на долго.
> Если бы они могли без вреда для себя применить ЯО, давно бы применили.
> Как в Японии.

Никакой безжизненной пустыни не будет. Пример Японии перед глазами, в эпицентре взрывов люди живут, туристы ходят.

Кому: Dimas54, #90

> Что предлагаешь ты, взорвать их нахер (ельцин центры), устроить в стране переворот, беспорядки, и тем самым выстелить им ковровую дорожку к нам?

А почему такая связка переворот-беспорядки-ковровая дорожка для врага?

Кому: nonamezero, #91

> Сейчас же большевиков нет, а вот третья мировая с февральской революцией очень даже возможна и вполне себе готовится.

Напомню.

Сейчас противостояние не больше чем в холодную войну, однако разрушение союза никакого конца истории не повлекло как и оккупации страны не наступило.

Кому: Русский Абрек, #101

> В Припяти произошел ядерный взрыв ?
> Материалы в реакторе и боеголовке одни и те же ?
> Про классификацию ядерных зарядов слышал ?

Последствия разрушения блока аэс хуже чем при ядерном взрыве. Загрязнения значительно больше.

Кому: Dimas54, #157

> по мне так мы должны сплотиться перед угрозой

Кому и с кем нужно сплотиться?

Кому: Русский Абрек, #189

> Но челобитную писать надо.

Петицию!!! Камрад, ты серьёзно веришь, что президент не в курсе дела, что ему просто не докладывают???

Начинают подристывать потихоньку :
http://www.vz.ru/news/2016/9/30/835418.html

Кому: Щербина307, #206

> Последствия разрушения блока аэс хуже чем при ядерном взрыве.

да и те тенденциозно преувелииваются: в Припяти всевозможное зверьё прижилось, ужастики про трёголовых которов и коров-единорогов не подтвердились. хотя конечно загрязнение было... скажу больше - даже пресловутая ядерная зима выведенная на кончике пера (благо никто не пробовал экспериментировать), тоже весьма тендециозно была получена - а именно весьма произвольным подбором коэффициэнтов осаждения пыли и главное сажи от взрывов. хотя конечно если покидать арсеналы друг на дружку во имя демократии или каких других ценностей-идеологий-религий, мало не покажется, и откатится экономически можно серьёзно, правда в каменный век или даже средневековье так вряд ли попасть, туда можно заскачить если продолжить то, чем с упоением занимаются передовые сообщества человеков сейчас - разрушением гос-структур, культивированием безответственности на местах, усилением диктатуры финансовго капитала всеми силами...

Грозятся, значит? Ну-ну. Ничего, у самих ливольверы найдутся! (с)

Уёбки сраные. В нагляк крышуют эту кодлу.
>«не прекратит насилие»

« Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. » (c)

Кому: Щербина307, #205

> Никакой безжизненной пустыни не будет. Пример Японии перед глазами, в эпицентре взрывов люди живут, туристы ходят.
>

Ребят, мозги иногда включить можно? Как можно сравнивать хлопушки ТЯО с глобальной ядерной войной. Да, через 6-20 лет там можно будет жить, но не без последствий в виде мааааленького количества злых изотопов, способных попадать внутрь и устраивать онкологические заболевания. Это что касается радиации. А вот что собой представляет ядерный взрыв - это огненный шар, в котором всё сгорит в определенном радиусе, ударная волна высокого давления, которая сносит кучу зданий и зашвыривает машины на десятки километров. Людей это все мгновенно и безболезненно (потому, что скорость уничтожения тканей многократно превышает скорость распространения сигналов по нервам, она там вовсе не световая) аннигилирует. Далее уже действуют вспышки света и радиации и ударная волна послабее. Того кто окажется в середине этой области счастливчиком не назовешь, потому что он с 50% вероятностью останется жив достаточно для того, чтобы промучаться сутки или неделю. На краю останутся те, кто получит спаленные волосы, временную слепоту, лопнувшие барабанные перепонки и легкую степень лучевой болезни. Это мы про единственную болванку в сотню килотонн. А в глобальной войне

их через ПРО прорвется 10-50. То есть речь идет о уничтожении 45-75% населения и инфраструктуры крупных городов и промышленных центров, непосредственно в момент обмена ударами. То есть речь о существовании государств Россия и США после этого уже не идет. Загаженные на несколько десятилетий территории с жалкой кучкой выживших в хреновом варианте и разрушенные промышленные и научные центры, отсутствие нормальных медицины и экономики на несколько десятилетий, уровень жизни бывших великих, упавший ниже Лесото, несколько (десятков) миллионов умерших попозже и пара поколений с последствиями от болезни родителей.

Благополучный исход глобальной ядерной войны - глобальный экономический коллапс на несколько десятилетий и гибель 50-300 миллионов человек. Неблагополучный - цивилизационный коллапс, цивилизация восстановится через лет 150-600 и рулить будут негры из Африки, а европейцы будут чем-то вроде малых народов крайнего севера.

А в контракте на поставку Россией Сирии,системы ПВО случайно не присутствуют?Может пора сирийской армии защищать себя от авиа ударов???

Кому: квадрат 401, #77

В 1914 году, пишут, тоже был всплеск патриотизма, смытый реалиями российской действительности - государство оказалось практически не готово к войне, даже на фоне других участников бойни, тоже не ожидавших такого накала. Рекомедую Федосеев - Пушечное мясо Первой мировой, РЯВ отдыхает.
А что все так напряглись - две буржуазные державы делят сферы влияния, окрашивая это в разные тона- кто то борется за победу демократии во всем мире и контролю же за ней, кто то с терроризмом во всем мире, доказывая, что не тварь и право имеет на долю в общем пироге. С попутной накачкой собственных электоратов.Вот только бюджеты разные и наборы прихлебателей з а общие цели то же.
Но если что, то Родину не выбирают , из 3 ВУС, 2 очень даже востребованы.
Еще одна рекомендация - в сети есть книга Ральф Питерс Красная Армия, клюква конечно, но достаточно близко оценена СА на конец 70 - начало 80 х.
ВС РФ далеко не СА , несмотря на весь прогресс в военном деле, да и РФ с СССР по мощи, влиянию может сравнивать последний оптимист. Паритет с НАТО был достигнут только в 70 е, а в году так 89 уже утрачен.

Кому: Русский Абрек, #146
Как можно?
Они и не разваливают, а просто эффективно управляют, только последствия для разных соцгрупп тоже разные.

Кому: Щербина307, #205

> А почему такая связка переворот-беспорядки-ковровая дорожка для врага?

думаешь по другому? Потому что у них это на морде написано, хотят они этого и не скрывают.

Кому: Щербина307, #206

> Кому и с кем нужно сплотиться?

по мне так, как народ сплотился в 41-м против врага.

Кому: Щербина307, #205

> Пример Японии перед глазами, в эпицентре взрывов люди живут, туристы ходят.

Камрад, ага и с Фукусимой рядом живут? отселение минимум 30 км от эпицентра!
Бомбы в Японии были взорваны на высоте более 600 метров и поражение было вызвано, в основном, ударной волной, и излучением. По сравнении с наземным взрывом такой вариант приводит к существенно меньшему заражению радиоактивными изотопами и постепенно уровень в Хиросиме и Нагасаки выровнялся и стал близок к естественному, да и бомбы были несовершенные и маломощные.
Я думаю ты не особо горишь желанием прогуляться по местам боевой славы в Курчатове.

Кому: Tampon, #209
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги, маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448—1518). С тех пор не особо поменялось и туда же -Бог всегда на стороне больших батальонов, без первого не бывает второго. Рекомендую пересмотреть ролик Жукова Клима Александровича о том, за что сражались в ПМВ и ВОВ.
А еще, любая война ведет к миру, правда для кого то позорному.

Кому: Sonner, #203

> Что предлагаешь ты, взорвать их нахер (ельцин центры), устроить в стране переворот, беспорядки, и тем самым выстелить им ковровую дорожку к нам?
>
> А почему такая связка переворот-беспорядки-ковровая дорожка для врага?

В Москве откроют филиал фонда «Президентский центр Ельцина» (Ельцин-центр).
Центр разместится в усадьбе Долгоруковых-Бобринских, где до конца 2017 года должна завершиться реконструкция. Там будет создано музейно-выставочное пространство, отражающее московский период жизни первого президента России. Также в усадьбе появятся библиотека, ресторан и помещения для приема официальных лиц и почетных посетителей. (lenta.ru)

Кому: max_1986, #47

Пахнуло шапкозакидательством, вот и написал, Вы против? А что за пример с накрытым джихадистом?

Кому: бешеныйЁж, #59

> Борадачи воюют за деньги, а мертвым деньги ни к чему.

Далеко не все там воюют за деньги, многие верят в то, что им проповедники вдалбливают в уши и говорят соплеменники. А кто и за деньгами пошёл, не всегда и у них есть возможность сбежать, свои зарежут. А фатализм им все таки присущ, жизнь такая.

Кому: Щербина307, #205

> Никакой безжизненной пустыни не будет. Пример Японии перед глазами, в эпицентре взрывов люди живут, туристы ходят.

Это была одна бомба. После ядерной войны не останется ни жителей ни туристов.

Кому: nonamezero, #32

> Кому: Landadan, #12
>
> Вообще, есть некоторое мнение, что для именно транснационального капитала (для пузыристо-финансистской его части) глобальная ядерная война решит многие задачи. А если в ядерный апокалипсис включить еще и Китай, то для спрятовшихся вовремя в бункерах парней с уолл-стрит вместе с тем самым таинственно пропавшим золотом наступят золотые времена.

МБР DF-41-гугли что это. Многие наши "эксперты", разбирая всякую чушь типа выступлений всяких политиков пропустили важнейшее геополитическое событие со времен развала Союза. Это не локальные войны и не оранжевые революции-а именно то что супердержав теперь не две, а три. Испытание и постановка на вооружение этой ракеты выводит Китай на тот уровень когда уже не только РФ и США могут уничтожить кого угодно, но и Китай-тоже. И ПРО пиндосское там мертвому припарка-ракета с разделяющимися бч.При этом сам догадываешься, что наклепать таких в нужном количестве в сжатые сроки для первой экономики мира задача выполнимая вполне. Третья сила на весах. Продолжать не буду, сам выводы сделай.

Кому: nonamezero, #64

> Поступают уже публикации, что последствия учеными сильно преувеличены, да и опыт припяти
>

Публикации-чьи? Кто их заказал и оплатил? Приведи пример, разбери его. Припять-по ней был нанесен ядерный удар или была утечка? Разницу понимаешь?
Задай себе вопрос-хотя бы один автор публикаций согласился [бы] прожить годик с семьей в той же припяти?

> В качестве ответной меры надо срочно открыть Ельцин-центр в Москве.
И пару досок Краснову, Власову и Колчаку. На красной площади Монолитный монумент Гитлеру! Так Победим!

Кому: Щербина307, #205

> однако разрушение союза никакого конца истории не повлекло как и оккупации страны не наступило.

Оккупации какой страны не наступило? СССР? Наступило, безусловно. Не всего союза, но значительной части+ оккупация части стран варшавского договора. Эстония, Латвия, Литва, Украина, Грузия, Молдавия, Югославия, Чехословакия, часть Германии, Польша. Ничего не упустил? Если повторить переворот сейчас, оккупируют и РФ, раздербанят на части, и каждую часть оккупируют.

> А почему такая связка переворот-беспорядки-ковровая дорожка для врага?

Потому что любой переворот в РФ серьезно ослабит РФ, как минимум на период беспорядков (возможной гражданской войны), и на период становления новой власти, и конечно же будет использован против РФ.

Кому: Thunderbringer, #211

>Как можно сравнивать хлопушки ТЯО с глобальной ядерной войной.

Для понимания. Нормальная голова стратегической ракеты шахтного базинованич с РГЧ ~ 150-200кт. Больше и не нужно. Голова на главном калибре Петра Великого стояла 400 кт. Тактический, типа, заряд. Тактическая B61 - до 170 кт.

Стратегическим или тактическим заряд является не из-за мощности, а из-за носителя.

Кому: a1batros, #223

Когда гуглишь DF-41 обязательно читай о количестве и качестве.

Ничем пока Китай не стал. У него есть две ракеты которые теоретически дотягиваются до США, при этом плохо и с боевыми блоками, и с КВО. При этом Китай страшно уязвим для обезоруживающего удара.

Кому: max_1986, #227

> Ничем пока Китай не стал. У него есть две ракеты которые теоретически дотягиваются до США, при этом плохо и с боевыми блоками, и с КВО. При этом Китай страшно уязвим для обезоруживающего удара.
>

А ты думаешь они с 90-х с ЮЖМАШ-ем просто так возятся? "плохо"-это ты откуда знаешь? Получаешь информацию напрямую из генштаба НОАК? Или СВР РФ тебя информирует?)
Насч обезоруживающего удара-что за бред ты несешь? У них что, нет ПРО, нет военного флота, нет авиации? Или у них хреновая разведка и нет систем дальнего обнаружения?

Кому: Sonner, #226

Оккупация была или проституция и безволие с бессилием руководства РФ? Наше руководство Госдеп в принципе устраивает, правда есть некоторые разногласия, но Вас они никак не касаются. Идет торг, правда не равных условиях. Горе побежденным, даже если они сами себя победили и отдали врагу свои исконные территории. Рим правил сотни лет и где он сейчас, а также племена и народы тех времен? Мы как начали путь вниз с времен перестройки, так и не прекращали. Путин и Со просто падению придали стабилизированый съезд , но все равно вниз. Бывает. Испания была сверхдержавой поболе чем США и СССР. И где сейчас Испания?

Кому: a1batros, #228

У них нет причин воевать ЯО, как и у нас, впрочем тоже. ЯО это линкоры прежних времен, много они воевали? Ирония...

Кому: Dimas54, #217

Вроде бы все , как учили в дурке, боевые БЧ воздушного подрыва, для выполнения боевых задач тех, кто попрет потом?

Кому: 67obrspn, #229

> проституция и безволие с бессилием руководства РФ?

Для начала проституция и безволие руководства СССР, на мой взгляд, со времен перестройки, хотя, если впомнить Хрущева, то возможно и раньше.

> Наше руководство Госдеп в принципе устраивает

Не устраивает, причем с самого начала. Много из-за чего. Например, из-за фактического прекращения работы воровского договора СРП, посадки недоговороспособного Ходорковского, с отъемом "его" ЮКОСа в пользу государства, завершения чеченской войны.

> Путин и Со просто падению придали стабилизированый съезд

Зачем Путину стабилизировать падение? С какой целью он это делает? Работал бы на госдеп- ускорил бы.

Мне очевидна несколько другая картина.

Нужно разговаривать таким же языком. Мол, если узнаем, что вы причастны к каким-то подобным действиям, сильно пожалеете.

Кому: a1batros, #228

Вот ты, камрад, умный и осведомленный. Ну и расскажи, сколько DF-41 стоит на боевом дежурстве. А потом уже удивляй нас небывалой ядерной мощью Поднебесной.

Кому: a1batros, #223

> Припять-по ней был нанесен ядерный удар или была утечка?

Там был тепловой взрыв, радиоактивное вещество было распылено на довольно большой территории (принцип так называемой "грязной бомбы"), мало того, там ещё добавились вещества с наведённой радиоактивностью и масштабы загрязнения получились внушительными.

Кому: Sonner, #232

> Зачем Путину стабилизировать падение? С какой целью он это делает? Работал бы на госдеп- ускорил бы.

Не знаю Путин работает на госдеп или просто отличный ученик и таскатель Собчаковского портфеля, но если бы он продолжил резкий съезд как при Ельцине, то был вполне вероятен переворот или революция и пример Рохлина это вполне показывает.

Кому: stttr, #236

> но если бы он продолжил резкий съезд как при Ельцине

Именно. Потому "съезд" изменился на постепенный подъем, для этого были сделаны вполне себе осмысленные шаги (выше некоторые перечислял). Общая модель развития России не изменилась (как была капиталистической так и осталась) да, СССР не вернулся (для этого его нужно возвращать, а такой задачи ВВП и не декларировал). Но спад сменился на подъем, и далеко не сам по себе.
На мой взгляд, проблем в Росcии хватает, с тем же образованием эти скачки уже порядком надоели, но и заслуг Путина и ко не стоит недооценивать.

Кому: Dimas54, #215

> думаешь по другому? Потому что у них это на морде написано, хотят они этого и не скрывают.

Кто и чего хочет?

Кому: Dimas54, #216

> по мне так, как народ сплотился в 41-м против врага

Сам по себе, вопреки власти сплотился и всех победил?

Кому: Dimas54, #217

> Камрад, ага и с Фукусимой рядом живут?

Ядерный взрыв и авария это разное и по течению и по последствиям.

> да и бомбы были несовершенные и маломощные.

Совершенство современных бомб уменьшает загрязнение несработавшими изотопами. А мощность влияет только на радиус поражения. В Японии даже в эпицентре взрыва ходят туристы и живут люди.

> Я думаю ты не особо горишь желанием прогуляться по местам боевой славы в Курчатове.

На Новой земле бывал.

Кому: Henry_Morgan, #222

> После ядерной войны не останется ни жителей ни туристов.

Это страшилка. Если бы это было так, то военные бы не готовились к дальнейшим действиям после обмена ядерными ударами. Госрезерв он тоже на тот случай, прячут под землёй не просто так.

Обмен ударами это начало войны а не её конец.

Кому: Sonner, #226

> Оккупации какой страны не наступило? СССР? Наступило, безусловно.

Где у нас стоят войска нато и есть оккупационная администрация?

> Не всего союза, но значительной части+ оккупация части стран варшавского договора. Эстония, Латвия, Литва, Украина, Грузия, Молдавия, Югославия, Чехословакия, часть Германии, Польша. Ничего не упустил?

Это ты сову на глобус натянул.

> Если повторить переворот сейчас, оккупируют и РФ, раздербанят на части, и каждую часть оккупируют.

Я понимаю, что логика это не твой конек. Но то, что ты называл выше, оно не оккупация. И дербанили союз не злые враги из-за океана а вполне местные в угоду своим интересам. Причём они сейчас у власти и призывают не повторять их опыт.

Но повторять его и вправду не стоит, переворот не наш выбор, нам нужна революция, чтобы повести страну по иному пути, по пути развития.

Кому: amalygin, #233

> Нужно разговаривать таким же языком. Мол, если узнаем, что вы причастны к каким-то подобным действиям, сильно пожалеете.

Для этого нужно быть таким же сильными.

Кому: Sonner, #237

> Но спад сменился на подъем

В чём этот подъём выражается?
------------------

Смотрю многие уже забыли про шоковую терапию в экономике.

Она не просто так называлась, после такого удара по башке, любые пинки под зад будут восприниматься чуть ли не за поглаживание.

Кому: Щербина307, #239

> Это страшилка. Если бы это было так, то военные бы не готовились к дальнейшим действиям после обмена ядерными ударами. Госрезерв он тоже на тот случай, прячут под землёй не просто так.

Если не будет подобной страшилки (а страшилка это или нет априори утверждать невозможно, ибо количество боеприпасов прорвавших ПВО заранее неизвестно), то скоро прилетит, вот только проверить на сколько можно дальше жить после пребывания в эпицентре ядерного взрыва я уже не смогу. Я даже до бомбоубежища в соседнем доме (да-да я знаю где оно) с нынешним временем подлёта боеприпаса (нужно быть крайне наивным, чтоб полагать, что американская ПРО внезапно не превратится в оружие первого удара) добраться не успею, а для моего города достаточно одной штуки и прилетит он в первой волне. И только наличие гарантированного ответа с нанесением неприемлемого ущерба останавливает начало войны.

Кому: Щербина307, #239

> Я понимаю, что логика это не твой конек.

Если я тебе такую конструкцию отправлю, тебе это понравится? Пожалуйста, будь поаккуратнее в выражениях, зачем нам друг в друга говном кидать, мы ведь люди, а не обезьяны? Глядишь- договоримся;)

> Это страшилка. Если бы это было так, то военные бы

Мм?

> Госрезерв он тоже на тот случай, прячут под землёй не просто так.

То бишь всё-таки не совсем страшилка. А все ли ученые едины во мнениях относительно последствий т.н. "ядерной зимы"? А известно ли точно, сколько БЧ долетит до пунктов назначения? До наc, до них?

> Если бы это было так, то военные бы не готовились к дальнейшим
>действиям после обмена ядерными ударами.

Военные кмк, готовятся и к последствиям апокалипсиса, на случай, если его кто-либо переживёт. Работа у военных такая. Должен быть план на любой случай, не важно случится он или нет.

> Где у нас стоят войска нато и есть оккупационная администрация?

Тебе адреса баз НАТО назвать? Назвать адреса посольств США в Литве Латвии Эстонии? Грузия и Украина по вдруг возникшим территориальным причинам еще не в НАТО, но, я надеюсь ты не сомневаешься в том, что и эти страны управляются не Яценюками, Порошенко и Саакашвили?

>> Нужно разговаривать таким же языком. Мол, если узнаем, что вы причастны к каким-то подобным действиям, сильно пожалеете.
>
> Для этого нужно быть таким же сильными.

Это очень спорный момент. Поведение представителей США больше похоже на истерику базарной бабы, чем на риторику дипломата, представляющего интересы сильной страны. Я бы не хотел, чтобы наш Чуркин/Лавров бросался подобными заявлениями.
На тему риторики прямых угроз вспомнилась смешная история с "последними китайскими предупреждениеми".
Муаамарка с Хусейном тоже поугрожать любили. Видать сильные были очень. Сила не в истериках, нет. В истериках слабость.

> И дербанили союз не злые враги из-за океана а вполне местные в угоду своим интересам.

Во первых, интересы местных "царьков", не интересны никому, кроме самих царьков. Ослабленные переворотами (и их последствиями) страны, как и замазанных в дележе награбленного "царьков" сажают на кукан, с которого, без помощи из вне, вырваться невозможно.
Во вторых тот факт, что ты местных начальничков называешь царьками, не означает что они реально хоть чем-то управляют, кроме собственных счетов за границей, и то, до той поры, пока не решат хоть на йоту отойти от предписанных (как ты правильно заметил оккупационной администрацией) правил, действий, риторики.
В третьих, если уже речь зашла о переворотах. Нам очень крупно повезло в своё время, что управление государством удалось отбить Ленину со Сталиным, а не ставленникам Антанты. Мне не кажется, что в теперешних реалиях повторение положительного сценария 17го года реально, исходные данные совсем другие.

Кому: Щербина307, #239

> переворот не наш выбор, нам нужна революция, чтобы повести страну по иному пути, по пути развития.

Ок, если уж ты так любишь зацепиться за точность формулировок, у нас в 91м тоже была именно революция. Сильно нам этом помогло?

> Смотрю многие уже забыли про шоковую терапию в экономике.

Нет, не забыли. И о гражданских войнах по границам бывшего государства СССР не забыли. Теперь у нас государство поменьше, давай уменьшим его еще? Или ты думаешь, что с результатами твоей революции согласятся все и везде в РФ? Ошибаешься. Польются очередные реки крови, а наши т.н. "партнёры" в это время уже будут решать вопросы раздела РФ с "элитами" на местах.

Социалистические изменения да, необходимы, но для начала, покажи мне хотя бы одного социалиста/коммуниста масштаба Ленина/Сталина, способных возглавить подобные движения, есть такие?

Кому: Sonner, #242

> Ок, если уж ты так любишь зацепиться за точность формулировок, у нас в 91м тоже была именно революция.

В 91 была контрреволюция.

Кому: Henry_Morgan, #240

Она играет в обе стороны. Пока все стороны в неё верят она работает всем на благо, отодвигает ядерной войны на далёкое будущее. Однако, кто первый перестроится на новый лад, будет иметь больший шанс на успех, ибо его население будет меньше подвержено панике и апокалиптическим настроениям. Не будет в гробы ложиться и ждать смерти в то время когда пахать надо.

Кому: Sonner, #241

> Тебе адреса баз НАТО назвать?

Жги.

> Назвать адреса посольств США в Литве Латвии Эстонии?

Посольство США было и в СССР. СССР был оккупирован США?

> Грузия и Украина по вдруг возникшим территориальным причинам еще не в НАТО, но, я надеюсь ты не сомневаешься в том, что и эти страны управляются не Яценюками, Порошенко и Саакашвили?

Вступление в некий союз, не означает оккупацию. Мы состоим в брикс, шос, таможенном союзе, кто там кого оккупирует?

> Это очень спорный момент.

Это факт. На равных с сильным может говорить только такой же сильный.

> Поведение представителей США больше похоже на истерику базарной бабы, чем на риторику дипломата, представляющего интересы сильной страны.

На истерику больше похоже употребление подобный выражений (истерика) и прочих уничижительных выражений.

> Ослабленные переворотами (и их последствиями) страны, как и замазанных в дележе награбленного "царьков" сажают на кукан, с которого, без помощи из вне, вырваться невозможно.

И сильно на кукане сидит Путин и вся Россия?

> Во вторых тот факт, что ты местных начальничков называешь царьками

Где и кого я называл царьками?

> Нам очень крупно повезло в своё время, что управление государством удалось отбить Ленину со Сталиным, а не ставленникам Антанты. Мне не кажется, что в теперешних реалиях повторение положительного сценария 17го года реально, исходные данные совсем другие.

Реальность зависит строго от нас самих. Будем вестись на буржуазные заманухи или нет, будем гнить свою линию.

И данные ты прав, немного другие. Тогда это был у нас первый опыт, неизведанный. Теперь уже можно опираться на прошлый опыт, сравнивать как и что делали и что предлагают делать сейчас. И стараться сделать ещё лучше.

Пользуясь сейчас этим опытом можно например различать революцию и майдан.

Кому: Sonner, #242

> Ок, если уж ты так любишь зацепиться за точность формулировок, у нас в 91м тоже была именно революция.

Как верно пишет камрад 3dixlik, в 91 была контрреволюция.

> Нет, не забыли.

Забыли, видно по тому, что пишут.

> Теперь у нас государство поменьше, давай уменьшим его еще?

А зачем меньше? Расти религия не позволяет?

> Или ты думаешь, что с результатами твоей революции согласятся все и везде в РФ?

С социалистической? Думаю что большинство согласится.

> Польются очередные реки крови

Возможно польются а возможно и нет, всё зависит от самих граждан. Ну и тут ещё вопрос, сколько прольётся, больше чем у нас сейчас (за счёт вымирания) или можно будет вырвать как больной зуб не дожидаясь перетонита?

А то можно ждать долго в очереди на бойню и боятся изменить своё будущее опасаясь что будет хуже.

> а наши т.н. "партнёры" в это время уже будут решать вопросы раздела РФ с "элитами" на местах.

С какими элитами, с существующими? Так что они сейчас не решают вопрос раздела?

Имею мнение, что разделение страны у нас практически государственная политика. Возможно, надеются балансировать на грани, внося раздор внутри страны но вроде как все под одной крышей, в надежде, что разобщённые не объединятся. Столько раздора сколько власти вносят своими действиями, враги столько не вносят. Тут тебе и драпировка мавзолея и очернение прошлого и доски Манергейму и прочие Солженицыны и Ельцин центры и казаки с религией.

> окажи мне хотя бы одного социалиста/коммуниста масштаба Ленина/Сталина, способных возглавить подобные движения, есть такие?

Ты думаешь их в 17 многие видели?

А выше уже писал и Путина и Медведева, их тоже никто не видел, однако вот как обернулось.

Кому: Щербина307, #244

К сожалению, камрад, чем больше я смотрю на окружающих, тем меньше верю в даже [относительно] бескровную революцию. Вот что будет как на Украине - легко, а что-то посерьезнее может взлететь, только если вокруг будет "ад и израиль"™. Например, Йеллоустоун жахнет, снеся пол-Америки и затопив пол-Европы. Или там инопланетяне нападут. Или еще какие реалистичные сценарии, против сказочного "справимся сами".

С другой стороны, решать как и что, придется не мне. Решать будут другие люди, которым на стол сводки кладут. А я просто постараюсь:
1) выполнить свой долг
2) по возможности, при этом остаться живым-здоровым

Кому: КТ315Б, #245

> Вот что будет как на Украине - легко, а что-то посерьезнее может взлететь, только если вокруг будет "ад и израиль"™.

Так это зависит от самих граждан, не вестись на пропаганду буржуазии которая делит для себя страну. Мы там только как дрова в топке.

Пример Украины нам как наука, вот к чему это может привести. Обращаю пристальное внимание, к чему приводит майдан.

Посему надо научиться различать майдан и революцию.

> К сожалению, камрад, чем больше я смотрю на окружающих, тем меньше верю в даже [относительно] бескровную революцию.

Если стоит выбор майдан или революция, то майдан будет значительно кровавей.

> Решать будут другие люди, которым на стол сводки кладут. А я просто постараюсь:
> 1) выполнить свой долг

К сожалению мы живём в очень сложное время и надо думать ради чего и во имя чего ты собираешься этот самый долг исполнять.

Опять пример Украины возьмём. Вот у власти нацисты, нужно бросится исполнять долг перед этим государством??

Кому: Щербина307, #244

> Жги.

Воспользуйся поиском.

> Посольство США было и в СССР. СССР был оккупирован США?

Биться о демагогические приемчики мне не интересно. Ты прекрасно понял, о чем я, если не понял- перечитай.

> Вступление в некий союз, не означает оккупацию.

А постановка, путем т.н. "цветной революции" марионеточного правительства, подкрепленного ВС с базы НАТО- означает.

> На истерику больше похоже

Это твоё мнение. Моё- другое.

> На равных с сильным может говорить только такой же сильный.

Согласен. Но Лаврову не стоит истерикой отвечать на истерику Кирби. Действия должны быть ответом, а не "последние китайские предупреждения". Сирию сдали? Нет. Сдадут- поговорим.

> Теперь уже можно опираться на прошлый опыт, сравнивать как и
>что делали и что предлагают делать сейчас. И стараться сделать ещё лучше.

Кто предлагает? Где можно ознакомиться?

> С социалистической? Думаю что большинство согласится.

Допустим, но ты конкретику то обозначь, если она у тебя есть. Что предлагается делать, какими силами, чем можно помочь. Я лично таких сил в стране не вижу. И вот еще в чем вопрос. Откуда мне (ну, как обывателю знать), что очередной политик- это "не развод".

> С какими элитами, с существующими? Так что они сейчас не решают вопрос раздела?

Прости, это кто в РФ, из тех, кто при власти, сейчас решает вопросы разделения страны со странами НАТО? Можно с цитатами?

>и очернение прошлого и доски Манергейму и прочие
>Солженицыны и Ельцин центры и казаки с религией.

Возможно Маннергейм- это неуклюжая попытка примирения "белых" с "красными". Хотя, могу ошибаться- сам не понимаю эти движение, что с Маннергеймом, что со Сталиным. Лично я, был бы несказанно рад, если бы этот раскол в обществе был бы преодолён.


> А то можно ждать долго в очереди на бойню и боятся изменить своё будущее опасаясь что будет хуже.

Лично я (читай, родные, близкие, знакомые) не ущемлен, зарабатывать мне никто не мешает- свободы в России хоть жопой жри, горлопань- что душе угодно. В заработках, в общем тоже, особых проблем не наблюдается. Знай- работай, водку не пей.
Из отрицательного - образование, да, стремится неуклонно под горку. Капитализм- много умных не нужно, ты понимаешь. Но в то же время, каждый, на сегодняшний день может бесплатно получить настолько хорошее образование, насколько усердно он будет учиться.
Так вот у меня к тебе вопрос, в чем конкретно, на сегодняший день ты видишь революционную ситуацию, или, ну хоть сколько то близкую к ней?

Кому: Sonner, #247

> Воспользуйся поиском.

Ну вот, а обещал назвать. Обманул в лучших ожиданиях.

> Биться о демагогические приемчики мне не интересно. Ты прекрасно понял, о чем я, если не понял- перечитай.

Шикарно, сморозил ерунду а обосновать я должен???

> А постановка, путем т.н. "цветной революции" марионеточного правительства, подкрепленного ВС с базы НАТО- означает.

Ага, уже пошли дополнения.

> Это твоё мнение. Моё- другое.

Ты волен думать что и до Луны 5 километров.

> Согласен.

Ты какой-то не постоянный. То ты говоришь про спорный момент, то уже согласен.

> Сирию сдали? Нет. Сдадут- поговорим.

А она тут причём?

> Кто предлагает? Где можно ознакомиться?

Воспользуйся поиском!!! ©

> Откуда мне (ну, как обывателю знать), что очередной политик- это "не развод".

Думать и сравнивать. Я писал про это выше, перечитай. Самый простой пример это как отличить майдан от революции.

> Прости, это кто в РФ, из тех, кто при власти, сейчас решает вопросы разделения страны со странами НАТО? Можно с цитатами?

Это я у тебя спрашивал. Ты совсем не умеешь понимать написанное? Это же ты писал про сговор элит и партнёров.

Вот развалили союз, кто из наших элит вёл разговоры с партнёрами о разделении страны?

> Возможно Маннергейм- это неуклюжая попытка примирения "белых" с "красными".

Ага, примирили на все деньги!!! ХПП он такой, да.

> Лично я (читай, родные, близкие, знакомые) не ущемлен,

Рад за тебя и твоих близких. Только в стране живут ещё и другие люди.

> зарабатывать мне никто не мешает

Снова рад за тебя. Ну и стоит понимать что разрешение зарабатывать не означает наличие такой возможности. Так то и миллионером всем разрешено стать, только могут очень и очень немногие.

> свободы в России хоть жопой жри, горлопань- что душе угодно.

Это исковерканное понимание свободы, кричать что угодно.

> Из отрицательного - образование, да, стремится неуклонно под горку. Капитализм- много умных не нужно, ты понимаешь.

Я понимаю. Ты это себе, своим родным и знакомым расскажи. Не забудь рассказать про медицину, что и здоровых граждан столько не нужно. И расскажи это своим детям, как это они будут жить во всё ухудшающихся условиях и что ты с этим согласен и всё тебя устраивает. Ведь главное это свобода орать что угодно!!!

> Но в то же время, каждый, на сегодняшний день может бесплатно получить настолько хорошее образование, насколько усердно он будет учиться.

С каждым годом эти возможности сокращаются. Ну и насчёт каждого желающего ты конечно погорячился.

> Так вот у меня к тебе вопрос, в чем конкретно, на сегодняший день ты видишь революционную ситуацию, или, ну хоть сколько то близкую к ней?

Усиление эксплуатации, практическое отсутствие социальных лифтов, ухудшение жизни граждан. В общем, капитал сам роет себе могилу, он закручивает гайки, усиливая противодействие.

Если бы этой ситуации не было и близко, то не вели бы такую борьбу с протестами во всех их проявлениях.

Кому: madclimber, #225

> По-русски правильно писать "на Украине".
>
>
>
>
> Модератор.

Эх... там был сарказм.

Кому: Щербина307, #246

Про свой долг я говорил - в случае агрессии против России.

А вот в случае майдана ли, революции ли - хрен его знает, в тот самый момент, за кем правда. Это сейчас вот сижу на диване и могу рассуждать: есть Путин, Зюганов, Жириновский, Мальцев. Из них два клоуна (веселый и унылый), один оранжевый пидарас и один нормальный человек (на фоне всех прочих). Стал-быть, или крестик за Путина, или на выборы забить вообще.

А в случае беспорядков, скорее всего, будет выбор - или какой-нибудь Медведев, Чубайс, Наебуллина etc., или какой-то Хрен-с-горы. И что первые, что второй будут толкать речи о Порядке, Справедливости и Стабильности. И кого выбирать? Про первых что-то известно, про второго нет. А уж назвать фашистами и предателями Родины оппонентов, думаю, догадается каждый из них.

Ты вон на украинцев киваешь, мол, тупые фашисты. А вспомни, как несколько лет назад у нас в России было много выкриков "Ебать Кавказ". Хорошо, сумели придавить сильно умных. А начни власть не давить, а наоборот, раскручивать? Да 100%, сейчас ебашились бы с Чечней, и никто б тебя-меня не спросил, хотим мы этого или нет.

Как мне видится, что у Германии в свое время, что у Украины сейчас пути назад уже нет. И выбор только в том, сумеешь ли свалить (и выпустят ли тебя), или идти со своей Родиной до конца. Потому что идя против - ты работаешь на пипец своей стране.

У коллеги родители переехали с Украины в Сибирь еще при Союзе. Родня осталась там. Сейчас, что характерно, часть его родных в АТО, часть в Славянске под обстрелами сидела. Если родные похожи на коллегу, не должно быть среди них ни бандитов, ни героев. А ведь по обе стороны оказались, хоть и на время.

Я вот со стороны гляжу и понимаю, что на Украине не те люди у власти. Но, после того, как Янукович сбежал, выбора там уже не оставалось. Или поддерживаешь фашистов и [возможно] вместе с ними сохраняешь страну. Или, как Донецк и Луганск, получаешь войну на своей территории и [гарантированно] страну теряешь. Классический выбор из двух стульев. Потому что #ХПП оказался очень Х. По крайней мере, для т.н. Новороссии (а кстати, что-то про нее даже по телику перестали рассказывать, да и в Киеве не фашисты, в партнеры).

В общем, камрад, что-то я дохуя понаписал, а ночь на дворе. Спать пора.

Очень надеюсь, что, когда (уже про "если" не думаю), начнется - будет честная мировая махаловка, а не майдан. Потому что второй раз нам проскочить мимо развала страны не дадут.

Кому: Sonner, #241

> Во первых, интересы местных "царьков", не интересны никому, кроме самих царьков.

Прошу прощения, вмешаюсь в вашу переписку. Почему же не интересны? Еще как интересны.
Американским профильным агенствам, которые данные интересы анализируют, и накапливают список лиц, с которыми возможно будут работать. Надеюсь, что названия этих агенств не нужно упоминать?
Любые возможные манипуляции с лицами, которые, например, еще ничем не "замазаны", и не имеют ничего, кроме служебного положения (и желания это положение использовать максимально выгодным для себя образом), считаются приемлемыми для американской демократии. Даже разборки африканских царьков. Этот метод давно освоен ЦРУ.
Берем список высокопоставленных лиц интересующего государства, одиозные политические фигуры, олигархов, представляющих определенное влияние в данном регионе, и тщательно анализируем предпочтения этих лиц, их чистоплотность, наличие компрометирующих фактов в биографии, личные качества, перлюстрируем доступную переписку, прослушиваем разговоры, отслеживаем список их деловых и личных контактов, доступную информацию о состоянии счетов, политические взгляды и предпочтения, и т.д. На основании этого вырабатываем список лиц, подходящих под текущие задачи агенства, возможные действия, составляем бюджет. Потом посол соединенных штатов америки приглашает эти лица для беседы, либо встречается с таковыми на всяких саммитах, форумах, и прочая тусовка, и далее - технически, вербует агентов влияния. На кухонно-бытовом уровне так.

Сейчас нет противоборства СССР и США. Сейчас капитализм, при котором все экономики разных государств должны сидеть на долларовой игле. Это возможно только тогда, когда национальные элиты соорентированы на США (не на Запад, а именно на США), с его казначейством, и армией.

Кому: Sonner, #247

> Возможно Маннергейм- это неуклюжая попытка примирения "белых" с "красными". Хотя, могу ошибаться- сам не понимаю эти движение, что с Маннергеймом, что со Сталиным. Лично я, был бы несказанно рад, если бы этот раскол в обществе был бы преодолён.

Никакого раскола в обществе нет. Обывателю сейчас на это "накласть". Это он у тебя в мозгу отпечатался, этот раскол, после просмотра телепедерач.
Заканчивай с телевизором. Все потомки заморенных голодом Ленинградцев совершенно спокойно могут (и многие уже неоднократно это проделали) скататься в соседнее государство за фэйри и швабрами умопомрачительного финнско-китайского качества, и пожрать йогурт Валио у памятника этого пидораса. А белые и красные уже в далеком прошлом, камрад (если ты не про кровяные тельца конечно).

Сейчас есть патриоты, которым трудно донести свою мысль на фоне всякого мракобесия и национализма, и шизолибероидные болтуны, которые не знают где их жопа завтра будет ночевать, и рефлексируют по-старинке, на пугало уважаемого Иосифа Виссарионовича. Ни те, ни другие, ни даже третьи, никаких цветов не имеют, кроме откровенных фашистов. Но про разновидности сортов этого коричневого говна не будем. Их на Украине, что конфет фабрики Рошен.

Кому: КТ315Б, #250

> Как мне видится, что у Германии в свое время, что у Украины сейчас пути назад уже нет. И выбор только в том, сумеешь ли свалить (и выпустят ли тебя), или идти со своей Родиной до конца. Потому что идя против - ты работаешь на пипец своей стране.

Вот так просто и обыденно, можно дойти до оправдание нацизма\фашизма.

Для начала, страна и государство это суть разное.

Иногда просто необходимо бороться против своего государства. Например когда оно фашистское\нацистское.

> Или поддерживаешь фашистов и [возможно] вместе с ними сохраняешь страну. Или, как Донецк и Луганск, получаешь войну на своей территории и [гарантированно] страну теряешь.

А вот ты уже и дошёл до оправдания.

Камрад, у тебя серьёзно сбит прицел по жизни, раз не отличаешь базовые ценности, что такое хорошо и что такое плохо.

> Потому что второй раз нам проскочить мимо развала страны не дадут.

А когда мы первый раз проскочили?

Кому: Щербина307, #248

> Ты волен думать что и до Луны 5 километров.

Это твоя прерогатива.

> То ты говоришь про спорный момент, то уже согласен.

Я говорил о том, что истерика Кирби не показывает силу позиции США, она показывает её слабость. Я не отрицал, что с сильным на равных может говорить сильный. Детский сад, ей богу.

> Сирию сдали? Нет. Сдадут- поговорим.
>
> А она тут причём?

Ты, прежде чем в комменты лезть, хотя бы с темой ознакомься.

> Кто предлагает? Где можно ознакомиться?
>
> Воспользуйся поиском!!! ©

Понятно, значит обычное словословие о "справедливости и добре". Сменим плохих на хороших. Сделаем революцию а не переворот.

> ХПП он такой, да.

О да, знакомые мантры. Пиздеть- не камешки ворочать.

>Ага, примирили на все деньги!!!

Иди и сделай лучше. Хоть что-то сделай лучше. И не забудь соврать, что я поддерживаю эту вывеску с Маннергеймом.

> Рад за тебя и твоих близких. Только в стране живут ещё и другие люди.

Очень рад. Сколькими из них ты чуть выше собирался пожертвовать во имя революции?

> Это исковерканное понимание свободы, кричать что угодно.

Я надеюсь хоть запятую в тексте ты в состоянии разглядеть?

> Я понимаю.

Ну и слава Богу.

>Ты это себе, своим родным и знакомым расскажи.
>И расскажи это своим детям, как это они будут жить во
>всё ухудшающихся условиях и что ты с этим согласен и
>всё тебя устраивает. Ведь главное это свобода орать что угодно!!!

Ты с кем разговариваешь? Мне просто любопытно.
Уважаемый, у меня ощущение, что мы на разных языках с тобой говорим, где ты вычитал, что я всё это поддерживаю? А эмоционировать не нужно, эмоции- плохой советчик. Спокойнее.

> С каждым годом эти возможности сокращаются. Ну и насчёт каждого желающего ты конечно погорячился.

Горячишься и эмоционируешь, как раз ты. С чего- непонятно. Сокращаются, да, что из этого следует? Нужно устраивать революцию? Это слова, за которыми ничего не стоит. И да, сегодня- каждый желающий- безусловно может получить образование такого качества, какого захочет. В любой институт страны есть возможность поступить бесплатно. Даже в МГИМО. И люди поступают. Правда, прости, на революции у таких людей времени, обычно, нет.

> Если бы этой ситуации не было и близко, то не вели бы такую борьбу с протестами во всех их проявлениях.

Если бы протестующие предлагали какое-то дело, выдвигались бы в депутаты, создавали бы политические партии , обнародовали программу ДЕЙСТВИЙ, но нет. От протестующих на сегодня индийские мантры про ХПП, бестолковые эмоции, и пространные идеи о всеобщем равенстве. Точнее даже не так. Критика. Просто критика. Пустой трёп, о том "как надо".

Всё на этом. Разговор окончен.

Кому: Sonner, #254

Чисто голубь в шахматах.

Ты прекрасен.

Кому: Thunderbringer, #211

> злых изотопов, способных попадать внутрь и устраивать онкологические заболевания.

Напугал ежа голой жопой. Сейчас этой онкологии и без злых изотопов(вроде бы) дохрена. А если жахнуть, то это будет не просто так, а во имя Великой Справедливости!!! Надо только сервера Ютуба эвакуировать куда-нибудь в Африку...

Обожемой, это же реклама пылесосов за туеву хучу денех в кредит! Гоблен, сколько они тебе заплатили?!!!

Кому: Щербина307, #253

Знаешь ли, камрад, в наш век информационных технологий я предпочитаю судить о том, что видел своими глазами.

На Украине у власти фашисты, и я их оправдываю? Все строго в русле политики моей страны. Фашистами они были пару лет назад, об этом из каждого утюга лилось. И ярость благородная вскипала как волна. Сейчас же это партнеры. Чуток странные, временами смешные, глупые - но партнеры. И что, ты предлагаешь мне преисполниться праведного гнева, начать всюду искать агентов укрофашизма, или что?

Кстати, с т.з. украинцев, которую им старательно внедряют в голову, фашисты - это мы, москали и прочие кацапы свинорылые. Ты уже готов бежать валить нашу власть, камрад-софашист?! Зная, что после этого России не будет. Вообще. А ведь, ты не бежишь, и я не бегу. Стал-быть, мы с тобой неисправимые фашисты. Которые не понимают, что государство и страна суть разное.

А первый раз мы проскочили, когда был 17-й год. Не приняли нас всерьез, да и дел на земшарике хватало, кроме как Россию расчленять. Сейчас же, при попытке захватить почту-телеграф-телефон, уже через сутки максимум мы останемся без МБР. Потому что сразу будет введена оккупация НАТО, чтобы эти дикие варвары мир не взорвали. Пусть там себе поиграют во "всю власть советам", а шахты и прочие пусковые детям не игрушки. А как наиграются, увидят, что страны уже нет. Ну какбэ да, государство и страна - оно разное. Но нет ни первого, ни второго.

Ты готов к такому? Вот лично я против. С моим сбитым моральным прицелом, я предпочту (на сегодня) какую-никакую стабильность. Не говорю, что так будет всегда - но сейчас именно так.

Кому: Щербина307, #244

> Она играет в обе стороны. Пока все стороны в неё верят она работает всем на благо, отодвигает ядерной войны на далёкое будущее. Однако, кто первый перестроится на новый лад, будет иметь больший шанс на успех, ибо его население будет меньше подвержено панике и апокалиптическим настроениям. Не будет в гробы ложиться и ждать смерти в то время когда пахать надо.

Вы путаете тёплое и мягкое.
Во первых, в гробы ложиться никто не собирается, при нынешнем времени подлёта боеприаса некоторые даже удивиться не успеют, а кто подготовленный будет - успеет завернуться в белую простыню.
Во вторых, чтобы не было паники надо проводить учения, и обучения. Как написано в брошюре "Гражданская оборона СССР. Это должен знать и уметь каждый": "Помните, что организованность, строгое соблюдение правил поведения и решительные действия в очаге поражения - залог спасения жизни людей".
А кто первый "перестроится на новый лад", тот просто умрёт вторым. И пока это так - ядерной войны не будет, а в войне с обычным вооружением у меня будет время собрать и эвакуировать семью.

P.S.: Была недавно у нас проверка оповещения, объявили что будет во вторник в 11:00. Только почему-то ничего не было, а в субботу в 6:00 каааак взвоет. Первая мысль "Бляяяяя....". После голосового подтверждения "Проверка оповещения" вторая мысль: "Вот ведь пидарасы".

Кому: Dimas54, #216

> по мне так, как народ сплотился в 41-м против врага.

Смешно. Напомни мне, сколько тогда "россиян" в миллиардерах ходило, на фоне постоянного снижения уровня жизни? Сколько детей высшего и не очень руководства училось или жило за границей? Как тогда поступали со взяточниками и "пятой колонной"?

Кому: 67obrspn, #229

> Оккупация была или проституция и безволие с бессилием руководства РФ?

А что, по итогам прямо большая разница получилась? Отдавали всё и вся сами, вот и не понадобилось оккупации в прямом виде.

Кому: Sonner, #237

> Но спад сменился на подъем, и далеко не сам по себе.

Ну да, пока нефть под 100$ была. А так уже третий год чой-то не поднимается. Вон, силуанов всё дно нащупывает. Попутно воруя пенсии у народа.

Минобороны жёстко отомстило американцам за убитых в Сирии офицеров

http://www.eg.ru/daily/politics/56187/

Кому: КТ315Б, #258

> Зная, что после этого России не будет.

Будет, никуда она не денется.

> Сейчас же, при попытке захватить почту-телеграф-телефон, уже через сутки максимум мы останемся без МБР.

Военные сбегут со своих постов?

> Потому что сразу будет введена оккупация НАТО, чтобы эти дикие варвары мир не взорвали.

Не будет никакой оккупации, это дорого, долго и непродуктивно, народ будет бунтовать. Даже если решатся на такой шаг, это долго и за это время наши военные никуда не сбегут, постов не побросают. Пример развала союза в помощь.

Кому: КТ315Б, #258

> Все строго в русле политики моей страны.

У нас и политика антисоветизма есть, но свои мозги иметь надо. И понимать что плохо а что нет.

Поддерживая своё государство и в таких начинаниях, ты быстрее добьёшся что его не станет. Хотя, может это и к лучшему.