> Там еще дальше русский говорит казаху, что будем воевать за Казахстан - типа все будем тогда казахами.
>
> А вот это почему-то все "святые борцы с национализмом" дружно предпочли не заметить. Как говорится, "Если факты не вписываются в стройную теорию - нахуй факты!"
Да казахи-то (и остальные) в своей стране жили и за свою страну воевали. А не "в долг".
> Почему мне, чабану с Кавказа, советскому человеку и, следовательно, интернационалисту на эти слова не пришло в голову обидеться, а ты и твои единомышленники в каждое обсуждение после каждой новости, касающейся фильма, с маниакальным упорством тащите вот эту вот хуйню?
Не знаю, кто сказал (не пруффессионал), что у нас в отличии от Советских Времен развелась дюже много критиков.
Согласен с Тобой. "Критика бесплодна!". Критикуют те, кто сами ничего не делают. Да тут хоть Сирию возьмем.
Не так давно на одном ресурсе написал, что выйдя на пенсию пасу коз. Такой плевок получил, но в инете ответить нельзя. Ответил, что, что и не такой плевок выдержал. От Ветерана Обороны Севастополя. У него не было пропуска на мероприятие по поводу Юбилея Флота, мы стояли в оцеплении и место проведения мероприятия не могло вместить всех желающих со всеми вытекающими последствиями.
Там еще был прикол. Тут же, как его оттащила безбилетная толпа, рисуется женщина.
- "Пропустите меня немедленно!"
- " Пропуск!"
- "А вы что, меня не узнаете?"
- "Не так давно служу в Севастополе и еще не всех знаю женщин в лицо и не только, которых надо знать всем"
Её пропустили. Это была София Ротару. Пришлось извиняться. Ну не сосредоточен был на её внешности, а смотрел, как оттаскивают плюнувшего в меня. У меня на него обиды нет. Народ понял, что не надо плевать в стоящего на Посту.
Придумали бы правда что с продажей в виде файла с FullHD. Хотя это все равно не, то что в кино, но и не "демоверсия" в виде DVD.
А вот в кино как бы оно не пролетело мимо меня - заработался, пропустил последний сеанс в нашем кинотеатре, а в остальных 23:00 и так далее - летом бы сходил, зимой с учетом проблем с обратной дорогой - вряд ли, остается только воскресенье-понедельник утром практически на другом конце Москвы. Придется практически стоимость билета Мосгортрансу подарить, а их кормить вообще не хочется ибо совсем охренели, 50р за билет, при том, что в городах, где зарплаты ниже московских всего на 20% билеты стоят в два раза дешевле.
Насколько мне известно, у нас в стране только два крупных прокатчика отечественных лент - Central Partnership (акроним из этого неоднозначный получается) и Universal. Ну, первые это вестимо кто (Фёдор Сергеевич). Идти к ним как-то... Зашкварно, что ли... Так что остаётся только Universal. А тот факт, что заокеанская контора поддерживает подобный фильм, не может не радовать
Ничего удивительного - люди хотят чтобы таких хороших фильмов было больше. И по словам знакомых даже только с точки зрения картинки и звука первый раз лучше смотреть в кино. Если успею, то сам пойду обязательно. Если нет - занесу денежку за DVD/цифровую версию. Особенно если придумают что-нибудь в виде 1080p-4k в цифровом виде без DRM - родителям покажу, у них в кино возможности сходить не было - деревня плюс плохая погода класса "хрен проедешь", мобильный интернет там из разряда 5 килобайт в секунду, а вот большой телевизор и 7.1 у которого фронталками 2 S-90 с отдельными усилителями в наличии - то есть почти как в кино можно вполне устроить.
Поддерживаю Андрея Шальопу что фильм не должен быть выложен в интернет "бесплатно". Лично я давал деньги чтобы фильм был снят и выпущен, а не для того чтобы посмотреть его на халяву.
Деньги полученные от фильма могут пойти на новый хороший фильм. Поэтому каждая заработанная копейка пойдет на доброе дело.
И да, когда уже Андрей начнет собирать деньги на следующий проект?!
На мой взгляд интернет-споры об окупаемости фильма "28 панфиловцев" - вообще ни о чем.
Пол года назад в прокат вышел фильм-долгострой при участии Blizzard "Варкрафт".
Фанаты разделились на 2 части - одни сходили по три раза и в восторге, другие (как я) плевались ибо ждали совсем другого. Фильм собрал денег исключительно за счет проката в Китае, а в США был разгромлен критиками и не зашел от слова совсем.
Так я к чему.
Там был огромный бюджет, крепкие профессионалы у руля, огромная фан-база и то окупаемость не случилась.
А тут у людей совсем другие деньги, другой объем опыта съемок. Получилось достойно. А окупится или нет... да сколько культовых фильмов не собрало кассу по первому разу, зато сейчас их засматривают онлайн или на DVD.
В Германии уже вовсю показывают - но это инициатива местных русских, оно без субтитров на немецком пока идет. С телефона ссылку не дам, гугл "28 панфиловцев Германия" там сразу есть
> Выходит Минск и Киев сдали оттого что мы плохие белорусы и украинцы.
нет, не выходит.
дословно во фразе ничего про сдать или отстоять не было.
было про "покажем как мы воюем"
нетрудно догадаться, что показать, как мы воюем, можно и в случае поражения.
Посмотрел. Сводил семью. Организовал культпоход своей стройбанды. Приятно было, что и всем коллегам из солнечного Таджикистана понравилось. Не то чтобы сомневался, но всё-таки. Теперь вот вопрос такой гложет. Я не то чтобы киноман, но есть пунктик - всё что нравится и планируется к пересмотрам - тащу в свою так сказать медиатеку. Важно при этом качество, DVD сохраняю в крайнем случае - когда других вариантов нет совсем. Вариант фильма в 4К будет ли доступен? Блюрэй тоже хорошо, но трейлеры на 4К мониторе раз по пять смотрел - практически как в зале. Было бы здорово наладить уже продажу важных картин в 4К. Например пол-года тому купил некий TimeScape 4K на буржуйском сайте за $199, а нынче ролики и побольше бесплатно валяются. Да и фиг с ним, жаба не давит когда хочешь красивого. А вот полный метр - нет нигде. Словом, хотелось бы. Особенно этот фильм.
Фильм хороший, посмотрела 2 раза. Но, как уже писала в другой ветке советского мне не хватило. Согласна с камрадом Lenger, что казахи и другие воевали не за Россию, а за Советский Союз. И это резануло. Если уж можно было вставить в этот фильм о советских людях защищающих свою социалистическую родину, молитву, тогда почему из речи Сталина, которую говорит командир полка выброшено: "Под знаменем Ленина – вперёд, к победе!" (это юмор). Т.е. речь Сталина переписана под требования сегодняшнего времени, и смысл ее немного подправлен (а подправлен именно в акценте Сталина на советскость новой Родины, на социалистические основы нашего единства, а не националистические как выстрелило в фильме). Именно поэтому когда слушала остальные реплики из фильма про "русские" и "отечество", меня царапало. Не знаю, может не права, но прочитала достаточно много материалов (документы, труды историков, мемуары и т.д) по Великой Отечественной войне и насколько помню перед такими боями (где надо было стоять намертво), как правило проводили комсомольские и партийные собрания, может надо было хоть одно обращение к комсомольцам и коммунистам вставить? Ведь даже Клочков (Деев), который по всем воспоминаниям был очень активным на выдумки политработником ни разу не обратился ни к комсомольцам, ни к коммунистам.
Так что претензии в этом вопросе мне кажутся обоснованными, а вот те кто называет нас "кондовыми марксистами и коммунистами" сами уже вкусили частично ту идеологическую пропаганду, которой поддался и Шальопа. И да, я из Киргизии, и могу точно сказать, что нас объединяло советское, а не то что киргиз вдруг становился русским.
Фраза в трейлере "знать бы на сколько продержаться" звучит слегка пафосно, но в фильме абсолютно понимаешь, что это не пустые-пафосные слова.
Абсолютно согласен, это то реалистичное кино которого не хватало! Можно пересматривать по многу раз.
Сам пытался снять такое кино в лет 12 назад, когда было мне всего 22, тоже на свои-последние деньги, так как студенческое. ( отвечаю за слова https://youtube.com/watch?v=En_zEIM-Yog вдруг заметил тут что уже 1миллион просмотров набежало, неожиданно )
В вильме про войну должен быть реалистичный бой! И пофиг на актерские сопли и сопливые-пафосные предистории, которые горе критикам типа не хватало!!
Перед этим смотрел дебаты на телевидении. Вот как так нужно выступающим любить себя, что Андрею Шальопе даже не дали двух слов сказать. Гам стоял такой. что даже Дмитрию Юрьевичу тяжело пришлось продавливать свое мнение. А зато уж либерастам дали высказаться по полной программе. Вчера вот еще смотрел выступление Сатановского Евгения Яновича. Вот он как-то не в восторге от фильма. Ему душевность подавай. Но ведь нельзя равнять все фильмы под одну гребенку. Конечно. может в чем то и показался фильм "суховат", но вот такая его судьба значит. Хотя интересно было бы послушать полемику между Евгением Яновичем и Дмитрием Юрьевичем по поводу фильма.
Я очень хочу ещё раз посмотреть, но видимо уже не получится в кино. Залезла на торрент - и не стала качать. Не хочу портить себе впечатление. Буду ждать блюрей. И бегать по потолку от нетерпения.
> Там был огромный бюджет, крепкие профессионалы у руля, огромная фан-база и то окупаемость не случилась.
Хочу отловить в комментах камрада Котовода, который уверял, что фанатская база = окупаемость, поэтому Варкрафту гарантирован успех в прокате. Котовод, ты где?
Потому что проект уникальный. И многие граждане, отвыкшие от хорошего отечественного кино, никак не могут поверить, что у авторов всё получилось. В том числе, и финансово.
> Что с прокатом в Европе? Живем в Мюнхене, было бы неплохо потроллить местный народ
В Германии были показы на русском. В кинотеатрах cinemax 26го ноября, а в кинотеатрах cineplex 27 ноября. Сейчас, насколько я знаю, показов нет. Будешь гуглить, задавай 28 Gardisten.
> Ребёнку восемь лет. У фильма рейтинг 12+. Как думают уважаемые камрады, стоит ребёнка вести на ленту или нет?
Однозначно да, особенно мальчика. Желательно провести разьяснительную работу заранее, чтобы ему было понятно, что происходит на экране. И после просмотра все заново прокомментировать, чтобы уложилось.
Ничего вредного для ребенка в фильме нет, даже не думай.
> нетрудно догадаться, что показать, как мы воюем, можно и в случае поражения.
нетрудно догадаться, что доказать получилось только в 1943 на Курской Дуге, только тогда немцы перестали наступать. Неужто предыдущие уроки впрок не шли?)
А ведь если начать делить людей на национальности в фильме, как сам режиссёр, то получится, что воевали только два украинца, да казахи, русские в основном хотели побыстрее помереть, да молились, рассуждая какие они крутые. Ну и момент с молитвой вообще очень смешной, на мой взгляд. Ну то есть человек такой колдует, а в итоге его всё равно убили. Наверное маны не хватило. Тут авторы очень ловко придумали, показали, что от Иисуса на войне толку ноль.
> Т.е. речь Сталина переписана под требования сегодняшнего времени, и смысл ее немного подправлен (а подправлен именно в акценте Сталина на советскость новой Родины, на социалистические основы нашего единства, а не националистические как выстрелило в фильме)
Речь Сталина была к годовщине Октябрьской Революции, "в лоб" её использовать всё равно было нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=V2wkFgHnTXs Акцент в сторону СССР и партии, конечно, можно было дать (даже просто взять "в лоб" фразу Сталина на 6:22). Но и так хорошо получилось.
Речь Сталина ...Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентского труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков! От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Товарищи! В тяжелых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции. Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам война создали угрозу для нашей страны. Мы потеряли временно ряд областей, враг очутился у ворот Ленинграда и Москвы. Враг рассчитывал на то, что после первого же удара наша армия будет рассеяна, наша страна будет поставлена на колени. Но враг жестоко просчитался. Несмотря на временные неуспехи, наша армия и наш флот геройски отбивают атаки врага на протяжении всего фронта, нанося ему тяжелый урон, а наша страна – вся наша страна – организовалась в единый лагерь, чтобы вместе с нашей армией и нашим флотом осуществить разгром немецких захватчиков. Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находилось тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, – мы ее только начали создавать, – не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу землю. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную [c.84] Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьем, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов Европы, попавших под иго гитлеровской тирании. Мы имеем теперь замечательную армию и замечательный флот, грудью отстаивающие свободу и независимость нашей Родины. У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии, ни в вооружении, ни в обмундировании. Вся наша страна, все народы нашей страны подпирают нашу армию, наш флот, помогая им разбить захватнические орды немецких фашистов. Наши людские резервы неисчерпаемы. Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад. Разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны победить немецких захватчиков? Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен черт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хваленые немецкие войска? Если судить не по хвастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. В Германии теперь царят голод и обнищание, за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат, Германия истекает кровью, ее людские резервы иссякают, дух возмущения овладевает не только народами Европы, подпавшими под иго немецких захватчиков, но и самим германским народом, который не видит конца войны. Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений. Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам! Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина – вперед, к победе! Правда. 8 ноября 1941 года ... ИМХО можно было бы просто практически без купюр использовать последний абзац. Было бы: а)сильно б)адский троллинг.
> А ведь если начать делить людей на национальности в фильме, как сам режиссёр, то получится, что воевали только два украинца, да казахи, русские в основном хотели побыстрее помереть
Это вы у себя в голове делите на национальности. В фильме ровно обратное.
Где там русские хотели "быстрее помереть"? Ты бухой что ли?
Не специалист. Камрады выше писали, что всё канонично.
В кино вижу нормального верующего с нормальной реакцией на обстановку. Да, ему страшно.
А кому-то в зрительном зале смешно. Ну, в данном случае это вопрос общей культуры и развития воображения. И ума в целом, поскольку последовал вывод "космической глупости", навеянный фентезийными стрелялками.
> В кино вижу нормального верующего с нормальной реакцией на обстановку. Да, ему страшно.
Наверно не так понял твое сообщение. Я понял так, мол это ты реально не боялся, потому с молитв смеешься, мол если будешь реально бояться - начнешь молиться. Потому и спросил что можно придумать молитву от страха? Имея ввиду что если ты её (молитву) никогда не знал.
Чего смешного в молитве там кто увидел не знаю. Тем более как выяснилось молитва сама по себе таки За Родину.
> А ведь если начать делить людей на национальности в фильме, как сам режиссёр, то получится, что воевали только два украинца, да казахи, русские в основном хотели побыстрее помереть, да
А если включить голову, то подобный коммент кажется написанным под бутиратом.
> Ну и момент с молитвой вообще очень смешной, на мой взгляд.
Наших предков верующих убивали - это действительно очень смешно.
> Ну то есть человек такой колдует, а в итоге его всё равно убили. Наверное маны не хватило. Тут авторы очень ловко придумали, показали, что от Иисуса на войне толку ноль.
Человек за Родину молился и за сохранение жизни людей в ней живущих.
> Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое, победы на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.
> Достояние - наследие. На сопротивныя - над противниками, над врагами. Жительство - жилище, то есть народ божий - православных христиан.
Заметь ни строчки про то, чтобы остаться в живых, ни строчки про то, чтобы его защитил Иисус. Человек молится за народ, за Родину, за победу. И народ победил отстояв Родину, при этом данный солдат погиб смертью храбрых. Не прячась за молитву, а своими руками уничтожая врага.
Ходили с женой неделю назад, мне фильм очень понравился, был эффект присутствия в окопе.
Жене не хватило советского (причём она довольно аполитична), сказала, что если раньше её всюду пихали, то сейчас обратно, что неправильно, т.к. идеология часть истории.
Наверное свой резон в этом есть и это похоже на - если снять фильм про Донское побоище с высокой достоверностью доспехов, вооружения воинов того периода, тактики и возможного хода битвы и при этом показать их атеистами(ну или не раскрыть в фильме роль религии, как объединяющего фактора).
Агитирую ещё коллег сходить на фильм.
> Думаешь сразу начну молиться, хотя и не одной молитвы не знаю?
Думаю, что ты не способен осознать, что Советской Власти на тот момент всего 24 года, и верующих, особенно в старшем поколении, достаточно. И, соответственно, не способен представить себе, как будет вести себя в показанной на экране ситуации нормальный православный солдат.
В данном случае это вопрос общей культуры и развития воображения. И ума в целом, поскольку последовал вывод "космической глупости", навеянный фентезийными стрелялками. У нас в России вся культура сильно завязана на православную христианскую традицию, и это надо понимать.
> Ну их убивали другие верующие, которые тоже молились. Вероятно у тех просто магия сильнее была.
При чем тут вообще какой верующий сильнее? В фильме показали самый разный народ в окопах. Без назойливости или еще чего, мимолетом, без адовых перекосов - вот они все в равной степени сражались.
Только у тебя в голове. И политрука не было, и воинов красной армии не было, и командиров, и звёзд с серпом и молотом.
Толи дело если бы в окопе под огнём труды Ленина читали, ну или план пятилетки. Прикрывшись плакатом родина мать зовёт! И бюстов Сталина побольше! Желательно целый пароход, как у Михалкова.
> Ну и момент с молитвой вообще очень смешной, на мой взгляд.
Обычная техника самопрограммирования. Применяется (осознанно или неосознанно) почти всеми. Не обязательно в форме молитвы, ритуал концентрации внимания может быть, например, механическим (хлопнуть ладонью о ладонь или встряхнуть головой, или что угодно другое) или рабочим (аккуратно разложить инструмент или очинить карандаш). Главное — рутинное повторение одного и того же действия, когда нужно сосредоточиться. Молитвы, мантры, дежурные шутки (к слову, сам использую мантру «глаза боятся, руки делают», когда нужно напрячься и жахнуть) и т.п. — одна из часто применяемых (в силу доступности и эффективности) форм.
> Ну их убивали другие верующие, которые тоже молились. Вероятно у тех просто магия сильнее была.
Ты переиграл в игрушки или откуда эта страсть к магии и мане? Фильм про предков, таких какие они были. У меня бабка была сталинистка, серьёзная сторонница Макаренко и верующая, при этом всегда гоняла всяких назойливых несущих веру церковников. В войну пережили всякое с детьми в оккупации - и голод, и болезни. Мне над ними посмеяться надо или рассказать про то, что они голодали потому что у них маны было мало? Верующий - не равно псих, фанатик, идиот или больной человек. Верующий - это человек, с немного другим мировоззрением - фантастическим.
Трудности "шахмат по переписке".
Имел в виду, что камрад херню несёт. Каждый со страхом справляется как умеет. Если было смешно - значит ещё не был в подобной ситуации.
Смешного там ничего нет. Верующий молится. Его личное дело. Тем более, как камрады пояснили, молится не за себя лично. Этого нюанса я в кинозале не уловил. Деталька мелкая, но фильм вообще крайне тщательно проработан в деталях. Шальопа тут молодец.
> > Ну и момент с молитвой вообще очень смешной, на мой взгляд.
>
> Это ты просто в жизни ещё не боялся по-настоящему.
Мы, похоже, разные фильмы смотрели. Он же не спаси и сохрани читает. Он на бой настраивается. ЕМНИП, именно он первым взялся за оружие и пошёл на позицию после затянувшейся паузы в одной из предыдущих сцен. Я увидел храбрость, ты увидел страх.
> > Я увидел храбрость, ты увидел страх.
>
> Вспоминается картинка с мухами и пчелами.
Дык. Кому что ближе.
28 панфиловцев — умное кино. Чтоб его критиковать, надо, полагаю, быть как минимум таким же умным. Пока что вся критика, которую видел, про критиков, а не про фильм.
> нетрудно догадаться, что доказать получилось только в 1943 на Курской Дуге, только тогда немцы перестали наступать. Неужто предыдущие уроки впрок не шли?)
доказать что?
читаем еще раз внимательно, можно прочитать 2-3 раза, если непонятно:
"показать, как мы воюем" можно и не победив в результате.
так - понятно?
Зашел на Кинопоиск, "28 Панфиловцев" самый популярный фильм на сегодня по запросам, видно народ идет. Указан бюджет 1700000$ сборы 4600000$. Отзывы как и на ютубе, обыватели - вау как здорово, "профессиональные критики" под копирку - нет героев, реконструкция...
Причастным к фильму спасибо, фильму еще 0 в сборы, а лучше два.
Если посмотреть отзывы критиков на том же условно КиноПоиск - подавляющее большинство рецензий сильно положительные. Кроме известных либерало-мудаков, которые и фильм-то не смотрели
> нетрудно догадаться, что показать, как мы воюем, можно и в случае поражения.
>
> нетрудно догадаться, что доказать получилось только в 1943 на Курской Дуге, только тогда немцы перестали наступать.
Что за бред. В фильме, как раз показано поражение немцев в 1941, начало их разгрома в битве за Москву. Наступление немцев было официально прекращено в декабре, когда бесноватый фюрер приказал вермахту перейти к обороне. Правда, вермахт позиций не удержал, и был отброшен на две сотни километров. Что ещё после этого надо было доказывать?
> Сильный символ усиливает авторский посыл.
>
> Где в роте должно было быть знамя? Куда его ставить?
Дело не в том куда ставить, а в том что боевое знамя положено только воинским частям, начиная с отдельного батальона. Рота воинской частью не является, она организационно входит в батальон/полк, соответсвенно знамя быть не может - оно полковое и находится в штабе полка.
Варкрафт собрал все вне США, я читал что со сборами за бугром у них все мутно. В отличие от США, где студия получает около 50% от сборов, в некоторых странах эта цифра снижается и до 20% (Китай вроде), точных цифр по странам не видел, но общая мысль, что сборы вне США заметно менее ценны в плане получения денег.
> Успешность советского кино о войне было следствием активной пропаганды - раскрутки, как назвали бы это сейчас(см.популярность известных батончиков и бутербродов). Неужели это не очевидно? Представь, например, какие бы сейчас были сборы у 28 панфиловцев если бы гос-во выделило ему время под рекламу на гос.каналах? А ведь под всяких "спасибо что живой" и елки - запросто.
Ты с дубу рухнул?! :-)
Какая, нафиг, "раскрутка" и "реклама"?!
Единственная реклама, которая встречалась в СССР - это уличные плакаты "Летайте самолетами Аэрофлота!" и "Храните деньги в сберегательной кассе!"
Не было тогда такого понятия, как "раскрутка".
И рекламы не было, тем более на ТВ, которого было ровно 2 центральных канала вещанием на целый день (с 9-10 утра до 11-12 вечера), учебный канал (который показывал не много где) да местные областные каналы (часа на 3-4 вещания в день).
Если бы там показали хоть одну рекламу - советский народ впал бы в прострацию. :-)
В лучшем случае в газетах да в журналах "Исскуство Кино" и "Советский экран" могли рассказать об ожидаемых фильмах - и все.