Вот нафига указывать что снято на реальных событиях?
Вот зачем этот пафос?
Скажите, фантастика, снято по фантазии сценариста, режисера. Отношение к фильму будет сразу другое.
Я вот не понимаю, вроде создание кино это бизнес, а ведут себя не как бизнесмены.
Больше смахивает на пропаганду.
Конечно это вызовет отторжение у людей.
> Не понятно почему из-за трейлера Матильды разразился срач, а Вигинга со всем говном сожрали. Что за избирательность у "чувств верующих"?
Есть особо упоротый пул верующих-хрустобулочников, надрачивющих на Николая 2. Этим не интересны всякие замшелости типа Киевской Руси или Византии, они косплеят "Россию, которую мы потеряли".
> Не понятно почему из-за трейлера Матильды разразился срач, а Вигинга со всем говном сожрали. Что за избирательность у "чувств верующих"?
В викинге все четко показано. Был язычник - был говном. Стал православным - стал нормальным. Ну и плюс отзыв священника, что фильм хороший, может повернуть мнение верующего на 180 градусов. Сам лично видел и малость офигел.
> Блин, это ведь уму нерастяжимо - то, что очередной наследник трахнул очередную балеринку, изменило Россию!!!
Тоже цепанула эта идиотская фраза. Не действия или бездейтсвия властей, не борьба народа, а секас с балериной изменил Россию. Вот где зарыта причина революции!!!
Вот тут камрады вспомнили "бессмертный"опус(?)или ляпсус нашего "великого" Никиты Сергеича "Сибирский цирюльник".У меня при просмотре трейлера вот этого обсуждаемого у.бища возникли подобные же ассоциации.Такое же дерьмо, не имеющего никакого отношения к подлинной истории.Возможно, г-ну режиссёру в связи с этим стоит сменить фамилию, ведь он достойный ученик Мигалкова.Ни за что не пойду тратить свои кровные на этот бред.
Поклонская, похоже, даже не поняла, какой грандиозный пиар сделала своими идиотскими эскападами этому, если так можно выразиться, фильму.Складывается ощущение, что ей срочно надо проходить медкомиссию в психдиспансере.
> Кому: Panzerkreuzer, #161 >
> > Что движет людьми, называющими свой фильм "Фильм Года"?
>
> Только за этот год данный слоган был про Викинг, Рай, Притяжение и Защитников.
>
>
О...Это будет мощный пиар-ход. А, если, пообещает следом отправить еще этак...цтать творцов - идея реставрации лихо скакнет в рейтингах.
Так что карад - не пали кантору и не подкидывай идей)
> Надо бы, но Мединский не любит Ленина. Денег не даст.
А Меньшов хотел про Ленина фильм снять?!... Я вот слышал от Бортко, что он фильм про Сталина !!!!! хотел снять, но на него Медынский, как сказал Владимир Бортко, денег не нашел!!!!!!! Наверное тоже не любит, как и Ленина!
А Козловский - вылитый росомаха. Я так сперва и подумал что в него адамантий заливают. Трейлеры у нас, конечно, снимать научились. А балерина, к сожалению, не впечатлила. О каких французских булках вообще речь? Так - круасаны.
> Приманиваешь к себе значится. Правильно - чего за ними бегать
я читал в "Хронике данов" Саксона Грамматика что на самом деле принц Гамлет учудил.
Время было суровое и он не стал устраивать дуэлей на шпагах - он старательно напоил собравшихся на пир придворных, а когда все нажхрались - поджёг здание. А потом почел и замочил дядю.
Вот и камрад пусть в нужный момент всех собирает и поит!
А я кажется понял могучий замысел режиссера - он снял фильм о самом великом деянии последнего царя. Все что он делал после Кшесинской у него получалось не очень хорошо...
> По трейлеру - телочка ничего себе так, жопастая.
Кстати, вот у меня от трейлера тоже сложилось мнение, что тёлка вполне еба.. пардон, господа офицеры. А вот других мыслей как-то от трейлера-рефрижератора нет. Я настолько испорчен?
Няша права - это бредовая антинаучная херня.
Не являюсь поклонником монархии и невысоко ставлю умственные и человеческие качества Николая 2 - но даже меня покоробило
> Кстати, вот у меня от трейлера тоже сложилось мнение, что тёлка вполне еба..
Что не скажешь про прототип. Глядя на реальные фото даже хочется узнать, что там такого, что три поколения царей имели? Да и балет сильно отличался от нынешнего.
Смущает поцелуй в последнем кадре. Что там напридумывали?
Позвольте с Вами не согласиться. Шествие Поклонской с портретом и "мироточение" не дали должного резонанса у народных масс "за батюшку царя". Вот и решили ударить "сиськой" по беззащитной чакре. Вы посмотрите фотографии -на них маленький, слабый, аккуратный...А в фильме ну просто гигант. Тот же приёмчик, как с голой жопой на Украинском Евровидении. Во истину один народ- один заказчик
Ну всяко лучше чем Викинг. Тут хоть развитие, действие и кульминация есть. По картинке всё ок. По содержанию вполне нормально. Чего Поклонская пристала? Видимо сама хотела Матильду сыграть)))
предлагаю написать петицию в Фонд кино, для выделения режиссёру Прянишникову С. 3 лярдов рублей на съёмки "режиссёрской" версии Матильды, где будет подробно показано, как Кшесинская наворачивала фуету Николаю №2.
> Глядя на реальные фото даже хочется узнать, что там такого, что три поколения царей имели?
Только по фото судить не стоит. Очевидцы сообщали, что Кшесинская была живого, весёлого нрава, очень обаятельная и умела соблазнять мужчин. Учитывая, какой особняк и какие драгоценности эта балерина себе... натанцевала, сомневаться в её способностях не приходится.
Вот только все эти рассказы про нереальную любоффф и прочую лабуду доверия не вызывают. Со стороны Николая - да, может там какие-то чувства и были. А Мотя скорее всего просто была довольна, что подцепила очередного содержателя, да не абы кого, а цесаревича.
Да и чо там Мотя... Вот если бы кто-нибудь снял кино про фрейлину Вырубову, с которой, по слухам, и царь, и царица состояли в интимной связи, вот то была бы бомба!!!
Да и зачем о Вырубовой?
Гапомер, есть хорошие старые фильмы про Суворова и Ушакова. Но уж больно старые. А новых нет. Зато про Екатерину 2 сериалов наснимали - мама не горюй! Да мало ли в России достойных исторических личностей, о которых не снято. Все норовят в говнище покопаться.
> Вообще-то Николай Кшесинскую действительно поебывал.
Верю. Но это не означает что в фильме правда. Это не документальный фильм, а фантазия и не более.
Весь пафос снято на реальных событиях, просто уничтожает желание смотреть этот фильм.
Так о чём и речь, камрад.
В нашей истории полным-полно интересных, достойных, великих личностей, о которых можно снять хороший, уважительный, автобиографический фильм. А что мы получаем? Князя Владимира Крестителя, под кумаром валяющегося в говнище, и красочные опусы о том, как наследник Николай Александрович трахал балерину Мотю.
В дополнение к своему предыдущему комменту хотелось бы добавить, что именно Михалков у нас так актуализировал в историческом кино тему сисек. И А.Учитель, как достойный ученик, подхватил знамя.Вот только насколько глубоко он раскрыл это в своём фильме - вопрос.А, может, не надо останавливаться на достигнутом, а смело шагать дальше и взяться не только за сиськи, но и за, пардон, за письки? Вот это будет креатив!
> "Основано на реальных событиях", этакий маркер, безошибочно указующий на высосанную из пальца дрянь.
Основано на реальных событиях - это не значит, что кино историческое и абсолютно все в нем соответствует действительности. Берется какой то один исторический факт (то что будущий царь имел половые отношения с белериной), а все остальное честно придумывается. Вот это и есть "основано на реальных событиях". И ведь действтельно основано, ни к чему не прикопаться.
> Знающие люди сообщали, что денег из российской казны на содержание мамзель Кшесинской было потрачено немерено.
> Вот так их встреча и изменила, что государственные средства тратились на утехи наследника, а не на что-нибудь более конструктивное.
Да ладно. Как будто никогда до этого подобного не происходило. Обычные будни из жизни монархов.
Нетрудно видеть, что РИ в 1894 и далее была обречена. У Прудниковой в обоих роликах об этом отлично: 25 млн лишних ртов без единого шанса исправить ситуацию силами текущей элиты. Тот самый хруст французской булки, да. А почему так сложилось - отлично описано у Жукова.
А ты надеялся, что это настоящая царица? Где твоё чувство юмора?
Но самое-то забавное, что заявилась она не одна, а с престарелыми "пажами-фрейлинами". Так что "монархофрения" заразна и приобретает массовый характер.
> Да и чо там Мотя... Вот если бы кто-нибудь снял кино про фрейлину Вырубову, с которой, по слухам, и царь, и царица состояли в интимной связи, вот то была бы бомба!!!
Вот это можно было бы сразу на Оскар слать! Какой сюжет упущен!!!
"Позднее прокурор пояснила агентству, что в прошлом году перед праздником один из ветеранов рассказал ей, будто мученик Николай Второй в видении помог ему во время войны выбраться из «передряги». Поэтому ветеран и попросил Поклонскую, чтобы царь также «принял участие» в акции, что и было исполнено."
А в этот раз тот же секретный ветеран и его друзья-однополчане, как я понимаю, попросили Поклонскую спасти Царя-Батюшку от Учителя и похотливой балерины.
Бывает, чо.
Интересно, а известны еще какие-нибудь такие же живые реакции депутата Поклонской на обращения граждан?
> про фрейлину Вырубову, с которой, по слухам, и царь, и царица состояли в интимной связи
>
> Кстати, да. Фильма, где царица с Вырубовой по очереди страпонят Святого Царя стала бы, безусловно, вехой в синематографе.
и непременно чтобы распутин заправлял кому-нибудь при этом.
Михалков счас защищает главу Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, с которым он участвовал в разработке современной системы защиты авторских прав. А Федотова осудили за мошенничество.
> Время было суровое и он не стал устраивать дуэлей на шпагах - он старательно напоил собравшихся на пир придворных, а когда все нажхрались - поджёг здание. А потом почел и замочил дядю.
> Вот и камрад пусть в нужный момент всех собирает и поит!
> > Навальному на заметку - чтобы изменить Россию, надо трахнуть балерину)))
>
[почёсывая грудь] Брехняяя. Я вообще, был женат на балерине. Мир как катился в ад, так и продолжает!!!
> Вот нафига указывать что снято на реальных событиях?
> Вот зачем этот пафос?
> Скажите, фантастика, снято по фантазии сценариста, режисера. Отношение к фильму будет сразу другое.
А зачем так писать? Ведь сама связь Николая с Матильдой была.
> И как оно? Говорят (говорят), что балерины и гимнастки дают жару в некоторых аспектах семейной жизни.
>
Видишь ли камрад, в театрально-балетной среде выживают только личности с гипертрофированно завышенной самооценкой, а это сильно мешает жаре при задёрнутых шторах. Хотя, может мне просто не повезло.
Наслышан об этом от своих друзей, имевших отношения различной продолжительности с актрисами и профессиональными спортсменками.
И ты, конечно, на 100% прав - болезненно завышенная самооценка и вытекающее из нее регулярное сверление мозга по поводу и без совсем не способствуют семейной жизни.
Новости
VIP
