Правозащитник насиловал дезертиров

30.09.07 20:06 | Goblin | 728 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
За сексуальное надругательство над 18-летним «духом» председатель комитета по защите военнослужащих получит 3 года. Советский районный суд Уфы признал 54-летнего председателя комитета по защите военнослужащих Башкирии Владимира Симарчука виновным в совершении «насильственных действий сексуального характера» в отношении дезертира, сбежавшего из воинской части в Екатеринбурге. 18-летний военнослужащий, покинув часть, скрывался около полугода, затем приехал в Уфу к сестре, которая посоветовала обратиться в комитет по защите военнослужащих.

Симарчук изнасиловал солдата в собственном кабинете. Парень сбежал от «защитника» даже без брюк. Председатель комитета был взят под стражу в ноябре 2004 года. При обыске в офисе военного «адвоката» обнаружилось нижнее белье несчастного со следами спермы подозреваемого, а также неожиданные для следствия фотографии обнаженных юношей, некоторые детали которых указывали, что все «модели» — военнослужащие. В офисе комитета даже была оборудована специальная комната для сексуальных утех, вход в которую был замаскирован шкафом.
pravda.ru

Конечно, если бы у дезертира был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Не видать бы Симарчуку трофейных трусов.

Призывникам, кстати, тоже не следует расслабляться:
Старший офицер 1-го отдела военкомата Алексей Иванов отвечал за постановку на учет автомобилей-внедорожников и к вопросам призыва не имел никакого отношения. Однако в дни операции "Призывник" его привлекли для проведения рейдов по квартирам злостных "уклонистов", где он и познакомился со своими будущими жертвами. Пообещав молодым людям содействие в получении отсрочки от армии, любвеобильный офицер предложил им встретиться вечером около его дома. Он завел юношей в подъезд и стал предлагать вступить с ним в связь. Один из молодых людей смог вырваться и убежать, но второй стал жертвой насильника.

Иванова задержали спустя двое суток. Уголовное дело по статьям 132 (насильственные действия сексуального характера) и 133 (понуждение к действиям сексуального характера) Уголовного кодекса РФ возбудила прокуратура Красногвардейского района. Ее сотрудники отказываются сообщать о ходе дела, ссылаясь на то, что один из потерпевших — несовершеннолетний.
gzt.ru

Скорее всего, на самом деле всё было несколько не так. Правды мы не знаем, но возможны версии. Может статься, господин офицер склонил мальчугана к соитию, пообещав отмазать от службы. Доверчивый и боязливый мальчик подставил пухлую попу многообещающему военному, а господин офицер сперва удовлетворил половые потребности, а потом поступил низко: не сдержал слово офицера. И всё потому, что нашему обществу не хватает толерантности — гомосеки вынуждены прятаться по военкоматам.

Ситуация складывается непростая: чтобы не ходить в армию — подставляй задницу старшему офицеру, чтобы сбежать из армии — подставляй задницу правозащитнику.

Трудно сейчас призывникам.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 728, Goblin: 58

Sub
отправлено 01.10.07 01:14 # 301


Кому: ElvenSkotina, #294

> Кому: Goblin, #264
>
> > Ничем.
> >
> > Это она и есть.
>
> А почему тогда по телику неуставные отношения пропогандируют как дедовщину? Или я чего-то непонимаю такого самого главного?

Имхо, дедовщина это когда более сильные/опытные/имющие больше прав подчиняют себе остальных, законного(по уставу) права на то не имея. Налицо неуставные отношения. Так же неуставные отношения это когда ком. взвода дерет солдата в очко.
Или призывник делает то же с комвзвода.


Goblin
отправлено 01.10.07 01:16 # 302


Кому: DJKrolik, #299

> Да, прикинь, чувак, я кролик. Этот факт является занозой в заднице "теории про волков и овец" : )

Дорогой друг.

Окружающим на твои детские фантазии - наплевать.

> Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией.

Легко.

> Ну, то есть, это же надо как-то в уме постоянно держать - про волков. Или там стремиться стать волком, чтобы остальных драть. Не знаю.

Сынок.

Знание о том, что в лесу живут волки, не предполагает ежедневных тренировок по загрызанию овец и отращиванию серой шерсти.


lylyM
отправлено 01.10.07 01:17 # 303


Кому: Лео, #290

> Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.

Schmuck - буквально "украшение". Есть мнение, что это еще одно "мягкое" название члена (в отличие от более "жесткого" поц)


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:17 # 304


971481,
Ну да, охотники мне тоже сразу на ум пришли : ) Уж они-то должны быть в такой схеме в любом случае.


Goblin
отправлено 01.10.07 01:17 # 305


Кому: DJKrolik, #304

> Ну да, охотники мне тоже сразу на ум пришли : ) Уж они-то должны быть в такой схеме в любом случае.

[жарко шепчет]

А ещё есть волкодавы.

Овцы их, не поверишь, тоже сильно боятся, ибо они местами страшнее волков.


dor4ik
отправлено 01.10.07 01:18 # 306


Кому: DJKrolik, #299

> Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией. Ну, то есть, это же надо как-то в уме постоянно держать - про волков. Или там стремиться стать волком, чтобы остальных драть. Не знаю.

Я считаю, что жить с такой философией можно и нужно, если не будешь стремиться драть остальных, то будут драть тебя. Я, лично, выбираю первое. Бесмысленно рассуждать плохо это или нет - это есть, так что придётся выбирать.


Hollander
отправлено 01.10.07 01:20 # 307


Кому: Sub, #301

> Имхо, дедовщина это когда более сильные/опытные/имющие больше прав подчиняют себе остальных, законного(по уставу) права на то не имея. Налицо неуставные отношения. Так же неуставные отношения это когда ком. взвода дерет солдата в очко.
> Или призывник делает то же с комвзвода.

Т.е. когда призывник дерет в очко комвзвода, это дедовщина ?


Kopper
отправлено 01.10.07 01:20 # 308


2DJKrolik Чувак, по-моему основная идея про волков и овец ясна и впрочем логична. Ты попробуй для простоты разделить всех на "кроликов" и "стихийные бедствия", вроде урагана и землетрясения. По сути дела силу имущие оно и есть. Так наверное проще воспринять этот закон жизни


lylyM
отправлено 01.10.07 01:21 # 309


Кому: Hollander, #307

> Т.е. когда призывник дерет в очко комвзвода, это дедовщина ?

А вот это - любовь


valera545
отправлено 01.10.07 01:22 # 310


Хорошая заметка. Смиялсо.

Кстате, знал я одного топ-манагера из Уфы, тож бендерских гастарбайтеров склонял. Это национальное или как везде?


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:22 # 311


Goblin,
Если продолжать в том же ключе, получится целый зоопарк. Зоопарк мне лично нравится больше, чем волки/овцы.


cvetkof
отправлено 01.10.07 01:22 # 312


Кому: DJKrolik, #299

> Да, прикинь, чувак, я кролик.

[внимательно смотрит на умное говорящее животное]


Goblin
отправлено 01.10.07 01:23 # 313


Кому: DJKrolik, #312

> Если продолжать в том же ключе, получится целый зоопарк. Зоопарк мне лично нравится больше, чем волки/овцы.

Да мне без разницы, что лично тебе нравится.


formyleofceres
отправлено 01.10.07 01:23 # 314


Кому: DJKrolik, #299

> Да, прикинь, чувак, я кролик.

Сразу вспомнил анекдот про: «Я торшер! Я торшер! - А я про свете спать не могу!»

Смеялся.


dor4ik
отправлено 01.10.07 01:25 # 315


Кому: lylyM, #309


> > Т.е. когда призывник дерет в очко комвзвода, это дедовщина ?
>
> А вот это - любовь

))))))))) Пусть и странная, но действительно любовь!)))))))))))))))


971481
отправлено 01.10.07 01:25 # 316


Кому: DJKrolik, #299

> Кому: Hollander, #293
>
> > Кому: DJKrolik, #280
> >
> > > Гоблин и Vlazermann,
> > > А вы, я так понимаю, волки?
> >
> > А ты, надо полагать, кролик ?
>
> Да, прикинь, чувак, я кролик. Этот факт является занозой в заднице "теории про волков и овец" : )
> Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией. Ну, то есть, это же надо как-то в уме постоянно держать - про волков. Или там стремиться стать волком, чтобы остальных драть. Не знаю.

Можно всю жизнь прожить овцой или кроликом, неважно. Настанет момент, когда надо показать зубы! Тогда возможны варианты. Как вздремнувший волк ты всадишь клыки в задницу оппоненту. Как овца - удивленно взблеешь.


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:25 # 317


dor4ik,
Постоянно драть других - это как-то опасно. Я-то даже и не пытаюсь, но вот вы лично скажите: а вы мести не боитесь?


Sub
отправлено 01.10.07 01:25 # 318


Кому: Hollander, #307

> Кому: Sub, #301
>
> > Имхо, дедовщина это когда более сильные/опытные/имющие больше прав подчиняют себе остальных, законного(по уставу) права на то не имея. Налицо неуставные отношения. Так же неуставные отношения это когда ком. взвода дерет солдата в очко.
> > Или призывник делает то же с комвзвода.
>
> Т.е. когда призывник дерет в очко комвзвода, это дедовщина ?

Хм, еще раз. Неуставные отношения - понятие более широкое, чем дедовщина. Дедовщина - это неуставные отношения. И очко - неуставные. Хотя журналисты как правило используют "неуставные отношения" в качестве обозначения дедовщины.


Лео
отправлено 01.10.07 01:25 # 319


Кому: lylyM, #303

> Кому: Лео, #290
>
> > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
>
> Schmuck - буквально "украшение". Есть мнение, что это еще одно "мягкое" название члена (в отличие от более "жесткого" поц)

Есть мнение, что шмок это все таки именно крайняя плоть, которую отрезали от члена. И именно поэтому это очень, очень грубое ругательство. Обозначает неудачника, бесполезного человека. Собственно, в русском искаженном варианте "чмо" значение не изменилось.


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:27 # 320


Kopper,
Да, пожалуй, ты выразился гораздо более... понятно, что ли.


Hollander
отправлено 01.10.07 01:27 # 321


Кому: DJKrolik, #299

> Да, прикинь, чувак, я кролик. Этот факт является занозой в заднице "теории про волков и овец" : )
> Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией. Ну, то есть, это же надо как-то в уме постоянно держать - про волков. Или там стремиться стать волком, чтобы остальных драть. Не знаю.

Не только от тебя зависит, будет ли все благополучно и спокойно.
Если ктото решит, что ты еда - значит будешь едой. Если ктото решит, что тебя можно драть в очко - будут драть в очко.
А все потому, что ты кролик ;-)


Дворник
отправлено 01.10.07 01:27 # 322


[наморщифф лоб] А вот если бы правозащитник был таджик, а офицер - скинхед, то все сложилось бы иначе


lylyM
отправлено 01.10.07 01:28 # 323


Кому: Лео, #319


> Есть мнение, что шмок это все таки именно крайняя плоть, которую отрезали от члена. И именно поэтому это очень, очень грубое ругательство. Обозначает неудачника, бесполезного человека. Собственно, в русском искаженном варианте "чмо" значение не изменилось.

Спасибо. Действительно интересная теория. Будем проверять


Goblin
отправлено 01.10.07 01:28 # 324


Кому: DJKrolik, #317

> Постоянно драть других - это как-то опасно. Я-то даже и не пытаюсь, но вот вы лично скажите: а вы мести не боитесь?

Есть такое у Достоевского:

- Тварь ли я дрожащая, или право имею?...

Так вот, если ты задаёшь себе такой вопрос - стало быть, тварь.

Дрожащая.


Борисыч
отправлено 01.10.07 01:29 # 325


2 Лео, lylyM
Спасибо, внесли ясность.


Sub
отправлено 01.10.07 01:29 # 326


Кому: DJKrolik, #312

> Goblin,
> Если продолжать в том же ключе, получится целый зоопарк. Зоопарк мне лично нравится больше, чем волки/овцы.

Но есть нюанс. Что бы там тебе не казалось люди не звери - и общаться с ними надо вежливо.


valera545
отправлено 01.10.07 01:29 # 327


Кому: Лео, #319

> Кому: lylyM, #303
>
> > Кому: Лео, #290
> >
> > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> >
Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.


Hollander
отправлено 01.10.07 01:30 # 328


Кому: Sub, #318

> > Т.е. когда призывник дерет в очко комвзвода, это дедовщина ?
>
> Хм, еще раз. Неуставные отношения - понятие более широкое, чем дедовщина. Дедовщина - это неуставные отношения. И очко - неуставные. Хотя журналисты как правило используют "неуставные отношения" в качестве обозначения дедовщины.

Лопата


ElvenSkotina
отправлено 01.10.07 01:30 # 329


Кому: Магнус, #300

> Я так понимаю дедовщина и есть неуставные отношения

ДЮ уже написал.

> Что угодно можно довести до идиотии.
>
> Когда опытный работник зарабатывает больше молодого - выслуга, разряды, классность, опыт, клиентура - это нормальная дедовщина.
>
> А когда пацана забавы ради бьют и насилуют - это уголовное преступление.


А вообще удивляет то что Армию, на гос. канале предтавляют как сборище дедов и духов, перевирая всё что только можно, цензуры на них нет.


4y4yndr
отправлено 01.10.07 01:30 # 330


Камрады, хорош уже...
Через несколько часов новая раб.нелеля начинается, а все сидим... Лясы точим...
В стране дел невпроворот, @#$!.. -))


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:30 # 331


Hollander,
Кролики разные бывают. Я могу быть таким, как в "Монти Пайтон и Священный Грааль", если кому-то взбредет в голову порвать мое драгоценное очко или еще чего удумают.


Goblin
отправлено 01.10.07 01:31 # 332


Кому: ElvenSkotina, #328

> А вообще удивляет то что Армию, на гос. канале предтавляют как сборище дедов и духов, перевирая всё что только можно, цензуры на них нет.

Ну так если там действительно детей здоровья лишают - об этом надо говорить.

Детей в армию призывают не для того, чтобы лишить здоровья и сделать из них моральных уродов.


cvetkof
отправлено 01.10.07 01:31 # 333


> В офисе комитета даже была оборудована специальная комната для сексуальных утех, вход в которую был замаскирован шкафом.

Zed? It's Maynard. The spider just caught a coupl'a flies. ©


dor4ik
отправлено 01.10.07 01:31 # 334


Кому: DJKrolik, #317

> dor4ik,
> Постоянно драть других - это как-то опасно. Я-то даже и не пытаюсь, но вот вы лично скажите: а вы мести не боитесь?

Прошу прощения, не так выразилсо. Я лично стараюсь никого не трогать, пока меня не тронут. Но если тронут - то дать яростный отпор. Причём вот так раза два-три, и в следующий раз кто-нибудь призадумается, трогать меня или нет.
А насчёт мести, нет не боюсь. Действительно не боюсь. Я вообще стараюсь меньше боятся. Получается иногда, так что ООЧЕНЬ сильно я боюсь только высоты и девочку из звонка)))))))))))))))))


Лео
отправлено 01.10.07 01:31 # 335


Кому: valera545, #325

> Кому: Лео, #319
>
> > Кому: lylyM, #303
> >
> > > Кому: Лео, #290
> > >
> > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > >
> Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.

Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.


Goblin
отправлено 01.10.07 01:32 # 336


Кому: Лео, #335

> > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > > >
> > Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.
>
> Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.

К праздникам!!!


Лео
отправлено 01.10.07 01:33 # 337


Кому: Goblin, #336

> Кому: Лео, #335
>
> > > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > > > >
> > > Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.
> >
> > Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.
>
> К праздникам!!!

Ну дык! Евреи - запасливый народ! =)


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:34 # 338


Goblin,
Я такого вопроса не задавал. У меня вообще никаких ассоциаций с Раскольниковым не было. И роман мне не очень понравился.


lylyM
отправлено 01.10.07 01:36 # 339


Кому: Goblin, #336

> Кому: Лео, #335
>
> > > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > > > >
> > > Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.
> >
> > Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.
>
> К праздникам!!!

В смысле, к праздникам надевают?


Goblin
отправлено 01.10.07 01:36 # 340


Кому: DJKrolik, #338

> Я такого вопроса не задавал.

Какие вы, дети... заторможенные.

> У меня вообще никаких ассоциаций с Раскольниковым не было. И роман мне не очень понравился.

Тебя никто не спрашивал про твои ассоциации.

Тебя никто не спрашивал, понравился тебе роман или нет.

Тебе просто и доходчиво ответили на твой вопрос - думают люди про месть или нет.

Естественно, понять ты этого не можешь - несмотря на то, что даже книжку прочитал.


Gedeon
отправлено 01.10.07 01:36 # 341


Кому: Dmitry, #235

> Если действительно есть интерес, можете почитать про это явление в книге Миямото Мусаси "Хагакуре" (сокрытое в листве),

"Хагакурэ" написал некто Ямамото Цунэтомо в XVIII в. Миямото Мусаси написал "Книгу пяти колец" в XVII в. Кажется, так.

> по словам человека, знающего японский язык и японскую культуру.

Надеюсь, это хотя бы не он авторов перепутал?


Hollander
отправлено 01.10.07 01:36 # 342


Кому: DJKrolik, #331

> Кролики разные бывают. Я могу быть таким, как в "Монти Пайтон и Священный Грааль", если кому-то взбредет в голову порвать мое драгоценное очко или еще чего удумают.

Тебе эту сказку мама на ночь читает ?


Pusander
отправлено 01.10.07 01:36 # 343


Кому: DJKrolik, #338

> Goblin,
> Я такого вопроса не задавал. У меня вообще никаких ассоциаций с Раскольниковым не было. И роман мне не очень понравился.

"Миша, не выебывайся!"(с)


Lucius McFatum
отправлено 01.10.07 01:36 # 344


Кому: Лео, #319

> Есть мнение, что шмок это все таки именно крайняя плоть, которую отрезали от члена. И именно поэтому это очень, очень грубое ругательство. Обозначает неудачника, бесполезного человека. Собственно, в русском искаженном варианте "чмо" значение не изменилось.

А я то всю жизнь думал, что ЧМО это аббревиатура от человек морально опущенный... а тут оказывается как всё не просто...


Goblin
отправлено 01.10.07 01:37 # 345


Кому: Pusander, #343

> Я такого вопроса не задавал. У меня вообще никаких ассоциаций с Раскольниковым не было. И роман мне не очень понравился.
>
> "Миша, не выебывайся!"(с)

Пацан неудержим.


Gedeon
отправлено 01.10.07 01:48 # 346


Кому: Goblin, #340

> Тебя никто не спрашивал, понравился тебе роман или нет.

Часто сталкивался: отошлешь человека по ссылке к некоему произведению, где ставится и решается важная проблема, или еще что-нибудь толковое говорится. А он тебе: "мне не очень понравилось". Типа, этим данное произведение автоматически дискретизируется.

Смешнее всего, когда по ссылке находятся голые факты, а люядм все равно "не понравилось". Вообще-то такой способ рассуждений свойствен (а) женщинам, причем не самым умным; (б) детям, тоже не самым умным. Которым что нравится, т.е. эмоционально привлекательно - то и истина. Человек взрослый и имеющий логику, отличную от женской, должен быть готов к тому, что истина ему может и не понравиться.

Как-то на одном форуме привел список гениальных "надмозговых" фраз из кино, аргументируя дебильность существующих кинопереводов, и дал ссылку на соответствующую заметку Гоблина. Мог бы и сам нарыть, но тут уже готовые были. Ответы поступили бурные, половина сводилась к следующему мега-доводу: "А мне смешные переводы Гоблина не нравятся!". Соответственно, через это "надмозговые" фразы автоматически становятся правильными, больше говорить не о чем.


Vlazermann
отправлено 01.10.07 01:54 # 347


Кому: Kosss, #252

> Камрад тебе не кажется что ты палку перегибаешь?
> Во многом благодаря овцам ты сейчас пользуешься такими благами цивилизации, как интернет, компьютер, лампочка и так далее.
>
> P.S. Бил Гейтц ну никак не тянет на волка

Не знаю, с Гейтцем лично не знаком, но судя по тому, что у него своя нехилая компания - он явно не овца. Чтобы организовать такое дело, как у него, одних мозгов и интуиции мало. Нужно к этому обладать хорошими лидерскими качествами, - овцы хорошими лидерами никогда не бывают.

Ты как то искаженно все воспринял. Волк - это вовсе не отмороженный верзила-уголовник, это может быть кто угодно форма, она не важна, важно содержание - устроение мозга, твой дух. Вот что делает волка - волком.
Вот тебе забавный случай: Иду вечером по улице, смотрю, стоит верзила - 2 м. ростом, а рядом на парапет забрался маленький такой человечек ~ 1м.60см., и, смотря сверху вниз на верзилу, оттуда ему вещает:

-Да ты лох, чмо полнейшее! Ты об этом знаешь? А знаешь почему?! Потому что я тебя могу послать на хуй, а ты меня нет. Ну давай, попробуй, скажи: "Касик, иди на хуй!", давай!
Верзила(мямлит): - Касик, да ладно тебе, успокойся.
Касик: Что, ссука, ссышь? А хочешь, я тебе в рожу плюну?! Давай?!
Верзила(мямлит): - Касик, ну что ты, не надо!
Касик смачно харкает в рожу верзиле.
Верзила: -Касик, не надо, прекрати...
Касик: -Ну давай, ты хоть попытайся меня ударить что ли, для приличия. Не можешь? А все потому что ты лох!
Верзила: - Да ладно, Касик, я понял.
Касик: Ну что, лох, пойдем пить пиво!

> Камрад тебе не кажется что ты палку перегибаешь?
> Во многом благодаря овцам ты сейчас пользуешься такими благами цивилизации, как интернет, компьютер, лампочка и так далее.

Ты знаешь, есть подозрение, что это тоже придумали волки! Я сам работаю в науке, могу тебе сказать, законы там еще те! Придумать, изобрести что-то мало, это нужно еще продвинуть, убедить всех, что твое изобретение(метод) - оно очень нужное и полезное. При этом, рядом с тобой стоят твои "коллеги", которым тоже надо, и все хотят денег. Обсчество, даже научное, не очень охотно воспринимает новшества. Прбивается в "свет" изобретение только самого шустрого, остальные уходят нахуй. Пару раз уйдешь нахуй и останешся без денег - серьезный естественный отбор. Овце, за редким исключением, что-то протолкать не под силу. Вот так и получается, что творческий костяк в НИИ - серьезные деятельные парни, остальные же занимаются либо черной и нудной работой, либо уходят нахуй.

Почитай ради прикола о жизни Эдиссона, Ландай, Энштейна.


Goblin
отправлено 01.10.07 01:57 # 348


Кому: Gedeon, #346

> Как-то на одном форуме привел список гениальных "надмозговых" фраз из кино, аргументируя дебильность существующих кинопереводов, и дал ссылку на соответствующую заметку Гоблина. Мог бы и сам нарыть, но тут уже готовые были. Ответы поступили бурные, половина сводилась к следующему мега-доводу: "А мне смешные переводы Гоблина не нравятся!". Соответственно, через это "надмозговые" фразы автоматически становятся правильными, больше говорить не о чем.

В этом деле вообще караул.

Народ в языке не понимает ничего, а "сравнивает" с тем, что посмотрели в первый раз, а стало быть - с эталоном.

Через это получается, что фильм Snatch, который никто не видел ранее и сразу посмотрели в моём переводе - переведён гениально.

А вот Карты-деньги, которые все смотрели на видео, переводить было не надо, потому что получилось херово, раньше было лучше.

Дурдом.


valera545
отправлено 01.10.07 01:59 # 349


Кому: Goblin, #336

> Кому: Лео, #335
>
> > > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > > > >
> > > Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.
> >
> > Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.
>
> К праздникам!!!

[умер пацталом...]

> Детей в армию призывают не для того, чтобы лишить здоровья и сделать из них моральных уродов.

Вабще у нас в школе куда круче было, чем в армии. Чиста малолетка. Из школы на малолетку переходили безболезненно.


Fatty
отправлено 01.10.07 01:59 # 350


[внимательно читает каменты]
какие, однако, кролики - глупые создания.
Но... настойчивые!


Sub
отправлено 01.10.07 01:59 # 351


Кому: Lucius McFatum, #344

> Кому: Лео, #319
>
> > Есть мнение, что шмок это все таки именно крайняя плоть, которую отрезали от члена. И именно поэтому это очень, очень грубое ругательство. Обозначает неудачника, бесполезного человека. Собственно, в русском искаженном варианте "чмо" значение не изменилось.
>
> А я то всю жизнь думал, что ЧМО это аббревиатура от человек морально опущенный... а тут оказывается как всё не просто...

По последним данным это жевачка для гомосеков....гыгы

> > > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > > > >
> > > Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.
> >
> > Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.
>
> К праздникам!!!


formyleofceres
отправлено 01.10.07 01:59 # 352


Кому: Sub, #318

> Хм, еще раз. Неуставные отношения - понятие более широкое, чем дедовщина. Дедовщина - это неуставные отношения. И очко - неуставные. Хотя журналисты как правило используют "неуставные отношения" в качестве обозначения дедовщины.


Это два разных понятия. Неуставные отношения – это суть отношения не предусмотренные уставом. Если один солдат у другого взял за щеку по собственному, так сказать, желанию, это неуставные отношения. И когда по принуждению – тоже неуставные. Послали за водкой пообещав в случае неудачи разбить рыло – опять они же. Дедовщина с ними связана; но лишь постольку-поскольку. Вот тебе пример: приходит в отдел новый системный инжинер. Ничего из местных порядков не знает; кто чей начальник, кто чем заведует, кто идиот а кто дельный человек, как в данном коллективе принято себя вести – обо всем об этом у него крайне отдаленное представление. Обычно такой человек ведет себя тихо, просьбы других выполняет – даже тех кому мог бы и отказать. Офис получает самый плохонький, лаптоп самый старый, и так далее; и все стараются им помыкать и запрячь в свою работу. Это вот типичный пример самой обыкновенной дедовщины в месте, где уставные отношения вообще никогда не нарушаются.
Кстати, как и везде – чем опытнее и старше новый работник – тем меньше степень дедовщины – вплоть до ее полного отсутствия.


cvetkof
отправлено 01.10.07 01:59 # 353


> Пацан неудержим.

Жизнь в коментсах бурлила и булькала на радость прохожим.


Hollander
отправлено 01.10.07 01:59 # 354


Кому: DJKrolik, #338

> Я такого вопроса не задавал. У меня вообще никаких ассоциаций с Раскольниковым не было. И роман мне не очень понравился.

Про Достоевского это был ответ, а не вопрос.
Кролики они такие - один год учат буквы и всю жизнь учатся читать :-)


valera545
отправлено 01.10.07 01:59 # 355


> Постоянно драть других - это как-то опасно. Я-то даже и не пытаюсь, но вот вы лично скажите: а вы мести не боитесь?

Я чего-то не понял - а как же отвечать за свои действия? Или сначала сделал, а потом испугался?


Hollander
отправлено 01.10.07 01:59 # 356


Кому: Lucius McFatum, #344

> А я то всю жизнь думал, что ЧМО это аббревиатура от человек морально опущенный... а тут оказывается как всё не просто...

Пока вводил пароль, забыл что хотел написать :-)

Goblin, к каментам не хватает фичи - шоб пароль в куках запоминался.


formyleofceres
отправлено 01.10.07 01:59 # 357


Кому: Sub, #318

> Кому: Hollander, #307
>
> > Кому: Sub, #301
> >
> > > Имхо, дедовщина это когда более сильные/опытные/имющие больше прав подчиняют себе остальных, законного(по уставу) права на то не имея. Налицо неуставные отношения. Так же неуставные отношения это когда ком. взвода дерет солдата в очко.
> > > Или призывник делает то же с комвзвода.
> >
> > Т.е. когда призывник дерет в очко комвзвода, это дедовщина ?
>
> Хм, еще раз. Неуставные отношения - понятие более широкое, чем дедовщина. Дедовщина - это неуставные отношения. И очко - неуставные. Хотя журналисты как правило используют "неуставные отношения" в качестве обозначения дедовщины.

Это два разных понятия. Неуставные отношения – это суть отношения не предусмотренные уставом. Если один солдат у другого взял за щеку по собственному, так сказать, желанию, это неуставные отношения. И когда по принуждению – тоже неуставные. Послали за водкой пообещав в случае неудачи разбить рыло – опять они же. Дедовщина с ними связана; но лишь постольку-поскольку. Вот тебе пример: приходит в отдел новый системный инжинер. Ничего из местных порядков не знает; кто чей начальник, кто чем заведует, кто идиот а кто дельный человек, как в данном коллективе принято себя вести – обо всем об этом у него крайне отдаленное представление. Обычно такой человек ведет себя тихо, просьбы других выполняет – даже тех кому мог бы и отказать. Офис получает самый плохонький, лаптоп самый старый, и так далее; и все стараются им помыкать и запрячь в свою работу. Это вот типичный пример самой обыкновенной дедовщины в месте, где уставные отношения вообще никогда не нарушаются.
Кстати, как и везде – чем опытнее и старше новый работник – тем меньше степень дедовщины – вплоть до ее полного отсутствия.


Кошак
отправлено 01.10.07 01:59 # 358


Кому: Vlazermann, #201

> Овцы были и будут всегда, с этим у нас не проблема. Но ты не думай, что у людей есть физическая потребность кого то "жрать", просто жрать овец прикольно. В некоторых коллективах действительно нет "овец", например в серьезных боксерских клубах (овце там не выжить просто), так вот, отношения там между людьми просто замечательнейшие - ни склок, ни сплетен, ни тупых понтов. Так что в некотором роде можно сказать, что все беды от таких вот овец, а "выгрызание" этого контингента - естественный процесс очищения общества от мусора. В некотором роде слово "овца" и "мудак" - синонимы

Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец". Видимо, недостаток умственных способностей не позволяет рассматривать ситуацию с более, чем двумя действующими персонажами. А в реальной жизни существуют ещё пастухи, которые пасут овец и при первой возможности мочат волков. Есть овчарки, которые охраняют овец и при первой же возможности рвут волков. Есть охотники, которые на волков очень успешно охотятся. Есть ещё медведи, которым все пофигу, кроме охотников. А есть ещё слоны и носороги, которым вообще на всех насрать.
Кстати, в случае, если популяция волков в лесу слишком сильно увеличивается, то охотничьи общества устраивают плановые отстрелы волков, для того чтобы они не мешали размножаться другим животным.


ElvenSkotina
отправлено 01.10.07 01:59 # 359


Кому: Goblin, #332

> Ну так если там действительно детей здоровья лишают - об этом надо говорить.
>
> Детей в армию призывают не для того, чтобы лишить здоровья и сделать из них моральных уродов.

Так говорят как будто в армии устава нет вообще, службу в армии представляют как повинность. Лучше бы вообще в таком ключе ничего не говорили


valera545
отправлено 01.10.07 01:59 # 360


> Кому: Dmitry, #235
>
> > Если действительно есть интерес, можете почитать про это явление в книге Миямото Мусаси "Хагакуре" (сокрытое в листве),
>
Гы :)) Следствие ведут колобки...


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:59 # 361


Pusander,
Извиняюсь, сам не знаю, зачем это написал. Даже для подростка звучит по-детски : )


SIN
отправлено 01.10.07 01:59 # 362


Кому: ФВЛ (FVL), #284

Вечер добрый, митхатянин ФВЛ!

Ты просил написать, но по указанному тобой адресу "...давай лучше почтой - fedorlsi...", письма не проходят.
Нет такого адреса, говорит сервер, не зарегистрирован.
Я поменял местами пару буковок (в соответствии с написанием твоей фамилии), вроде бы сообщение ушло нормально.
Но я пока не уверен, что ты его получил.
Если нет - уточни адрес.


cvetkof
отправлено 01.10.07 01:59 # 363


Кому: Gedeon, #346

> дискретизируется

дискредитируется?


Дворник
отправлено 01.10.07 01:59 # 364


Кому: Gedeon, #346

>А он тебе: "мне не очень понравилось". Типа, этим данное произведение автоматически дискретизируется.

Строго говоря, это так, только если человек не может мотивировать свой ответ и объяснить почему именно:)


DJKrolik
отправлено 01.10.07 01:59 # 365


Gedeon,
Ээ... я не с этой целью (дискредитировать всё) сказал, я просто не понял ответа про месть.

Vlazermann,
Спасибо, что разъяснили. Ну правда, я сходу не могу въехать в такие упрощенные конструкции. Мне сразу мерещится сериал "Бригада" и т.д....


Goblin
отправлено 01.10.07 02:00 # 366


Кому: DJKrolik, #365

> Мне сразу мерещится сериал "Бригада" и т.д....

Бригада - это крайнее проявление.

В нормальной жизни подобные явления так ярко не проявляются.


DJKrolik
отправлено 01.10.07 02:04 # 367


Hollander,
Пароль запоминается. У меня - firefox 2.0.0.7.

Дворник,
Да ну, что вы. Высший пилотаж - это объявить саму тему обсуждения полной херней : ) Это когда уже со всех сторон обложили фактами и объяснениями.


lylyM
отправлено 01.10.07 02:06 # 368


Кому: Goblin, #348

> Кому: Gedeon, #346
>
> > Как-то на одном форуме привел список гениальных "надмозговых" фраз из кино, аргументируя дебильность существующих кинопереводов, и дал ссылку на соответствующую заметку Гоблина. Мог бы и сам нарыть, но тут уже готовые были. Ответы поступили бурные, половина сводилась к следующему мега-доводу: "А мне смешные переводы Гоблина не нравятся!". Соответственно, через это "надмозговые" фразы автоматически становятся правильными, больше говорить не о чем.
>
> В этом деле вообще караул.


>
> Народ в языке не понимает ничего, а "сравнивает" с тем, что посмотрели в первый раз, а стало быть - с эталоном.
>
> Через это получается, что фильм Snatch, который никто не видел ранее и сразу посмотрели в моём переводе - переведён гениально.
>
> А вот Карты-деньги, которые все смотрели на видео, переводить было не надо, потому что получилось херово, раньше было лучше.
>
> Дурдом.

Дмитрий Юрьевич, я просмотрел оба фильма сначала на немецком (английский у меня в зародышевом сотоянии). При том, что немцы переводят старательно, больше сказать - тщательно (в часности, значимых актеров озвучивают ВСЕГДА одни и те же озвучиватели) твои переводы значительно оживили фильмы и придали им совершенно другой вес. Та же история и с Сопрано: три раза немцы запускали его, три раза я начинал смотреть и бросал...
Как говориться "Воннегут значительно выигрывает в переводе..)


Онтожка
отправлено 01.10.07 02:06 # 369


Вопрос не по теме, но всё же... Что означает истинно белый цвет ника? То есть с оранжевыми, желтыми - понятно, а белый что значит? Спрашиваю потому что у простых людей ники оказывается не совсем белые, по шкале rgb - D0D0D0, а вот например ники товарищей lylyM и Gedeon - белые, т.е. FFFFFF


971481
отправлено 01.10.07 02:06 # 370


Кому: DJKrolik, #365

> Gedeon,
> Ээ... я не с этой целью (дискредитировать всё) сказал, я просто не понял ответа про месть.
>
> Vlazermann,
> Спасибо, что разъяснили. Ну правда, я сходу не могу въехать в такие упрощенные конструкции. Мне сразу мерещится сериал "Бригада" и т.д....

Все в этой жизни просто. Но к сериалу "Бригада" имеет слабое отношение.


Goblin
отправлено 01.10.07 02:07 # 371


Кому: Онтожка, #369

> Вопрос не по теме, но всё же... Что означает истинно белый цвет ника? То есть с оранжевыми, желтыми - понятно, а белый что значит? Спрашиваю потому что у простых людей ники оказывается не совсем белые, по шкале rgb - D0D0D0, а вот например ники товарищей lylyM и Gedeon - белые, т.е. FFFFFF

Кто с белыми никами - как-то обходится без модерации.


lylyM
отправлено 01.10.07 02:11 # 372


Кому: DJKrolik, #367

> Hollander,
> Пароль запоминается. У меня - firefox 2.0.0.7.
>
Я тебя хотел предупредить, что зная твой пароль, любой может от твоего имени какую-нибудь хуйню написать. А потом подумал, так ты и сам прекрасно справляешься..


Vlazermann
отправлено 01.10.07 02:12 # 373


Кому: DJKrolik, #299

> Да, прикинь, чувак, я кролик. Этот факт является занозой в заднице "теории про волков и овец" : )
> Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией. Ну, то есть, это же надо как-то в уме постоянно держать - про волков. Или там стремиться стать волком, чтобы остальных драть. Не знаю.
>

Зачем что-то в голове держать? Нужно просто быть. Вот ты же постоянно в голове не держишь то, что ты кролик?

> Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией.

Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.


lylyM
отправлено 01.10.07 02:17 # 374


Кому: Vlazermann, #373

> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.

Камрады, вы же взрослые люди, неужели вы хотите выпить море? Человек раговаривает абсолютно поперек. Тут, я думаю, нужны годы и опыт стучания мордой об стол, что тоже, впрочем, не гарантия. А вы его сейчас в одном заседании выучить пытаетесь. Или он так изысканно издевается?


Gedeon
отправлено 01.10.07 02:24 # 375


Кому: cvetkof, #362

> Кому: Gedeon, #346
> > дискретизируется
> дискредитируется?

Ай, затупил! Спасибо за проявленную бдительность.

Вот так образование в области точных и технических наук лезет наружу фрейдовскими оговорками.


Vlazermann
отправлено 01.10.07 02:27 # 376


Кому: Кошак, #357

> Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец".

Это ты про кого, про себя?

> Видимо, недостаток умственных способностей не позволяет рассматривать ситуацию с более, чем двумя действующими персонажами. А > в реальной жизни существуют ещё пастухи, которые пасут овец и при первой возможности мочат волков. Есть овчарки, которые
> охраняют овец и при первой же возможности рвут волков....

Прочитай комент за номером 305. Там как раз про твой случай.


Vlazermann
отправлено 01.10.07 02:34 # 377


Кому: lylyM, #374

> Камрады, вы же взрослые люди, неужели вы хотите выпить море? Человек раговаривает абсолютно поперек. Тут, я думаю, нужны годы и опыт стучания мордой об стол, что тоже, впрочем, не гарантия. А вы его сейчас в одном заседании выучить пытаетесь. Или он так изысканно издевается?

Да никто его не учит - бесполезно. Лично я так развлекаюсь, мне прикольно иногда читать наивные детские визги. Иногда хохочу в голос по пол минуты.
Но польза от этого для молодого человека есть несомненная. Верное слово, оно, знаешь ли, никогда напрасным не бывает. Рано или поздно оно заставит человека задуматься, может и поумнеет когда-нить.


dacos
отправлено 01.10.07 02:38 # 378


Кому: Goblin, #332

> А вообще удивляет то что Армию, на гос. канале предтавляют как сборище дедов и духов, перевирая всё что только можно, цензуры на них нет.
>
> Ну так если там действительно детей здоровья лишают - об этом надо говорить.

Говорить - мало, понятное дело. Должна быть еще обязанность слушать для тех, кого это касается. И адекватно реагировать.
Правда для этого СМИ должны перестать нести всякую херню. Замкнутый круг какой-то. "Свобода слова", панимашь...


971481
отправлено 01.10.07 02:38 # 379


Кому: Goblin, #371

> Кому: Онтожка, #369
>
> > Вопрос не по теме, но всё же... Что означает истинно белый цвет ника? То есть с оранжевыми, желтыми - понятно, а белый что значит? Спрашиваю потому что у простых людей ники оказывается не совсем белые, по шкале rgb - D0D0D0, а вот например ники товарищей lylyM и Gedeon - белые, т.е. FFFFFF
>
> Кто с белыми никами - как-то обходится без модерации.

Как-же они после этого, бедняги?


formyleofceres
отправлено 01.10.07 02:38 # 380


Кому: Vlazermann, #347

> Ты как то искаженно все воспринял. Волк - это вовсе не отмороженный верзила-уголовник, это может быть кто угодно форма, она не важна, важно содержание - устроение мозга, твой дух. Вот что делает волка - волком.
> Вот тебе забавный случай: Иду вечером по улице, смотрю, стоит верзила - 2 м. ростом, а рядом на парапет забрался маленький такой человечек ~ 1м.60см., и, смотря сверху вниз на верзилу, оттуда ему вещает:
>
> -Да ты лох, чмо полнейшее! Ты об этом знаешь? А знаешь почему?! Потому что я тебя могу послать на хуй, а ты меня нет. Ну давай, попробуй, скажи: "Касик, иди на хуй!", давай!
> Верзила(мямлит): - Касик, да ладно тебе, успокойся.
> Касик: Что, ссука, ссышь? А хочешь, я тебе в рожу плюну?! Давай?!
> Верзила(мямлит): - Касик, ну что ты, не надо!
> Касик смачно харкает в рожу верзиле.
> Верзила: -Касик, не надо, прекрати...
> Касик: -Ну давай, ты хоть попытайся меня ударить что ли, для приличия. Не можешь? А все потому что ты лох!
> Верзила: - Да ладно, Касик, я понял...

Кстати, интересное жизненное наблюдение: Люди вообще натурально побаиваются тех, кто их крупнее, но в побаиваются в меру; и вместе с тем почему-то просто панически боятся маленьких, но злобных и наглых.


Лео
отправлено 01.10.07 02:38 # 381


А по-моему, человек в последних мессагах уже показывает определенный прогресс. Значит - не зря.
[ушел проверять склад заспиртованных шмоков и мешки с сахаром]


DJKrolik
отправлено 01.10.07 02:38 # 382


Кому: Vlazermann, #376

> Кому: Кошак, #357
>
> > Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец".
>
> Это ты про кого, про себя?
>
> > Видимо, недостаток умственных способностей не позволяет рассматривать ситуацию с более, чем двумя действующими персонажами. А > в реальной жизни существуют ещё пастухи, которые пасут овец и при первой возможности мочат волков. Есть овчарки, которые
> > охраняют овец и при первой же возможности рвут волков....
>
> Прочитай комент за номером 305. Там как раз про твой случай.

Я кстати именно в таком ключе сначала и воспринял : )


971481
отправлено 01.10.07 02:38 # 383


Кому: Vlazermann, #373

> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.

Сложное ты что-то излагаешь. Это просто в теории измышления или что? Кому-то конкретно или так, в общем? Придешь и заберешь? [Гипотетически] Если я тебя рукояткой от молота не забью сразу - потом супруга моя тебе глотку перегрызет и будет права.
[призадумался] Вообще, не каждый джедай и до дверей/дубины пройдет, собаки злобные службу несут.


Hollander
отправлено 01.10.07 02:38 # 384


Кому: Vlazermann, #376

> > Очень модно у малолетних долбоёбов, стало философствовать на тему "волков" и "овец".
>
> Это ты про кого, про себя?

жОстко срезал :-)))


cvetkof
отправлено 01.10.07 02:38 # 385


Кому: lylyM, #368

> твои переводы значительно оживили фильмы и придали им совершенно другой вес.

Это, вероятно от того, что сам переводчик разбирается в предмете, фильмы-то переведенные по большей части - про ментов да военных, ну и около того. Однозначно добавляет адекватности, плюс владение голосом. Вот жалко нет самородка на сопли с сахаром, а то с супругой посмотреть нечего.


Дворник
отправлено 01.10.07 02:38 # 386


Кому: DJKrolik, #367

> Дворник,
> Да ну, что вы. Высший пилотаж - это объявить саму тему обсуждения полной херней : ) Это когда уже со всех сторон обложили фактами и объяснениями.

Иногда такие заявы кидают люди съевшие на теме обсуждения не одну собаку. Для провокации. А после того как легковозбудимая публика бросается на оппонента с шашками на перевес автортетный камрад неспеша спускатся с горы и спокойно имеет все стадо

А иногда приходят ровно к тому же итогу, когда обе стороны приводят все аргументы и приходят к выводу, что данных недостаточно или они недостаточно достоверны. Морально надо быть готовым и к такому

:)


Hollander
отправлено 01.10.07 02:38 # 387


Кому: lylyM, #374

> Камрады, вы же взрослые люди, неужели вы хотите выпить море? Человек раговаривает абсолютно поперек. Тут, я думаю, нужны годы и опыт стучания мордой об стол, что тоже, впрочем, не гарантия. А вы его сейчас в одном заседании выучить пытаетесь. Или он так изысканно издевается?

Да похуй, пусть издевается, хотя не похоже, но что внимание вымогает - факт. Зато весело - клоун есть :-)))


eDky
отправлено 01.10.07 02:38 # 388


Кому: Goblin, #336

> Кому: Лео, #335
>
> > > > > Шмок (schmuck) - это крайняя плоть, которую от члена отрезали.
> > > > >
> > > Ага, её посыпают сахаром и продают в качестве жевательной резинки гомосекам.
> >
> > Вообще, в религиозных еврейских семьях ее спиртуют и хранят в банке.
>
> К праздникам!!!

У евреев сейчас "Сукот"!
Что-бы это значило? :)


Hollander
отправлено 01.10.07 02:38 # 389


Кому: Vlazermann, #373

> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь.

А зачем тебе женщина-кролик ?


Леон
отправлено 01.10.07 02:38 # 390


Кому: Goblin, #371

> Кому: Онтожка, #369
>
> > Вопрос не по теме, но всё же... Что означает истинно белый цвет ника? То есть с оранжевыми, желтыми - понятно, а белый что значит? Спрашиваю потому что у простых людей ники оказывается не совсем белые, по шкале rgb - D0D0D0, а вот например ники товарищей lylyM и Gedeon - белые, т.е. FFFFFF
>
> Кто с белыми никами - как-то обходится без модерации.

Дмитрий, ассоциации с цветовой дифференциацией штанов из Кин-дза-дзы (ниже) случайны или имелось в виду?

В порядке убывания:
* Голубые штаны — высший знак отличия.
* Малиновые штаны — носят очень богатые жители Плюка, у которых много КЦ. Штаны для избранных. Перед владельцем таких штанов пацаки и чатлане обязаны приседать (пацак два раза, а чатланин — один). Кроме того, владельцы малиновых штанов имеют статус неприкосновенности (эцилоппы не могут их бить по ночам).
* [Ж0лтые штаны] — носят богатые жители Плюка, у которых есть КЦ. Перед ними пацаки должны приседать не один раз, а два раза.
* Сиреневые штаны — статус не до конца ясен, известно лишь, что сиреневые штаны по статусу ниже малиновых.
* Зелёные штаны — штаны, статус которых ниже сиреневых.
* [Белые штаны] — штаны для небогатых, не дают каких-либо привилегий.
* [Оранжевые штаны] — штаны для небогатых, также не дают каких-либо привилегий.
* Чёрные штаны — штаны для бедных.
* [Серые штаны] — штаны для бедных.

В имеющейся на тупичке классификации высший знак отличия - красные штаны, а в остальном - очень даже похоже ))

И по случаю, вопрос: как относишся к этому фильму?


Фокс
отправлено 01.10.07 02:38 # 391


Кому: lylyM, #372

> Я тебя хотел предупредить, что зная твой пароль, любой может от твоего имени какую-нибудь хуйню написать. А потом подумал, так ты и сам прекрасно справляешься..
> Кому: lylyM, #372

Усиленно читаю каменты - сегодня каменты рулят не по децки!!!

ДЮ сегодня жжет с ацкой силой, различные камрады щедро льют бензин в костер дискуссии + разновозрастные подростки не отстают в плане повеселить личный состав ;)

Короче - отвал башки :)))

Последний коммент воще убил наповал - полный разрыв подсознания :))))


Dhole
отправлено 01.10.07 02:38 # 392


2 Gedeon

>> Если действительно есть интерес, можете почитать про это явление в книге Миямото Мусаси "Хагакуре" (сокрытое в листве),

>"Хагакурэ" написал некто Ямамото Цунэтомо в XVIII в. Миямото Мусаси написал "Книгу пяти колец" в XVII в. Кажется, так.
Угу, Дмитрий "ачипятался".
"Сокрытое в листве" писал Ямамото Цунэтомо - со слов Дзётё Ямамото.


SIN
отправлено 01.10.07 02:38 # 393


Кому: Vlazermann, #373

> Кому: DJKrolik, #299
>
> > Да, прикинь, чувак, я кролик. Этот факт является занозой в заднице "теории про волков и овец" : )
> > Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией. Ну, то есть, это же надо как-то в уме постоянно держать - про волков. Или там стремиться стать волком, чтобы остальных драть. Не знаю.
> >
>
> Зачем что-то в голове держать? Нужно просто быть. Вот ты же постоянно в голове не держишь то, что ты кролик?
>
> > Если серьезно, то мне просто интересно понять, как может жить человек с такой философией.
>
> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.

Древние говорили: "Homo homini lupus est" - "Человек человеку волк". Они были очень мудрые, эти древние...


Пятый Ангел
отправлено 01.10.07 02:38 # 394


Детям нельзя наезжать на "Преступление и Наказание". Это такая вещь, она в разных возрастах по-разному открывается. Собсно, насчет возрастов, прочитал первый раз в 12, второй раз - в 15. Собсно, время прошло, надо бы перечитать еще раз. Чувствую, что уже в голове че-то на свои места встало, надо закрепить.


DJKrolik
отправлено 01.10.07 02:38 # 395


Goblin,
Я таки разозлился, у меня даже руки слегка затряслись. А все оттого, что неправильно понял фразу камрада Vlazermann'а. Чуть было не сорвался и не стал всех крыть матом. Хорошо, что Vlazermann написал поподробнее. Блин, смешно и стыдно...
Это я не для того пишу, чтоб покрасоваться, а так, для справки - все же не все наверное в инете такие же как в жизни, даже эмоционально....

lylyM,
Не понял, а кто узнает мой пароль??


dor4ik
отправлено 01.10.07 02:38 # 396


Кому: Vlazermann, #373

> А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.

Зато с крольчихой или с овцой!)


Дворник
отправлено 01.10.07 02:38 # 397


Кому: Vlazermann, #373

> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.

Тут вроде как товарищи психологи с социологами наисследовали, что ребенка женщина скорей препочтет родить от мачо, а вот иметь семью с таким не захочет, поскольку велик риск не удержать. Так что возможен вариант, что и кролики бабами обзаводятся.

К слову, смотрел тут как-то BBC-ишный фильм "Легко ли быть самцом". Про животных. Очень позабавила семейная жизнь одного из видов ящериц. Самцофф строго три типа.

Первый захватывает территорию, заманивает самку, делает детей
Второй барражирует по всей пустыне, дерецца с хозяевами территорий, трахает самок и быстро сваливает
Третий же выжидает момент, когда начнут драться два первых камрада, и под шумок трахает самку

Что еще позабавило, каждый типаж отличается цветом рисунка на теле. И никакой тебе путаницы. Все при деле


DJKrolik
отправлено 01.10.07 02:39 # 398


Кошак,
Про тех, кому "на все насрать" ты точно зря сказал. Даже я такую херню не додумался ляпнуть...


PMY Archon
отправлено 01.10.07 02:39 # 399


Кому: Vlazermann, #373

> Ты знаешь, прекрасно. Вот, допустим, понравится мне твоя женщина, я приду и просто заберу ее себе, и будет потом она со мной жить, а ты мне ничего сделать не сможешь. А так жил бы я по кроличьей или овечьей философии - был бы один, без бабы.

Камрад, так и психику ребенку повредить недолго... -)


Nik
отправлено 01.10.07 02:39 # 400


Кому: Goblin, #305

> А ещё есть волкодавы.
>
> Овцы их, не поверишь, тоже сильно боятся, ибо они местами страшнее волков.

Ага. Пастухи, верные волкодавы, овцы, волки - всё это у нас есть.

Причём волкодав - это завербованный пастухом волк, опять же.

Но овцам это не всегда очевидно - шерсть-то у волкодава белая, как и у них.

В общем, чем дольше размышляю об этой аналогии, тем больше сходств нахожу.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 728



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк