Вопросы и ответы, первые три части

>Фух, отлегло =) Теперь уверен, что наши вкусы в фильмах совпадают процентов на 99, - нудные Сталкер и Солярис я даже не смог досмотреть)
Ну чего вы гоните на сталкера? хороший фильм... ну хотя бы актерская игра, неужели говно?

ГЕНИАЛЬНО! Только в конце первого ролика голова кружится

Кому: old_manul, #232

> Кому: Grajo, #222
>
> ну это, типа, как отнять белые штаны, есл их их ещё не выдали
>

нет, это типа любые, в том числе и те, что на тебе )
вот те, которых уже выкинули отсюда - они, камрад, совсем без штанов

Отличные и информативные ролики.
Я думаю это поможет товарищу Гоблину отмахиватся от малолетних деблилов.

Ответы хорошие, особенно которые развернутые.

Очень понравился вопрос: "Несколько раз подряд отсмотрел ничем не примечательный фильм Джонни-Вирус..." :) Атас! Этож как надо себя не любить, чтобы несколько раз (!) подряд (!!) отсматривать фильмы, которые сам считаешь непримечательными!

"24" - правильно, что не смотрел.

Ну и поражает воображение количество вопросов про "Груз 200". Посмотреть, что ли...

Кому: bubamara, #305

> в конце первого ролика голова кружится

Вы все слабые какие-то!
Или нетрезвыми ролики смотрите! 8)

Кому: Chilaveck, #301
> Ну чего вы гоните на сталкера? хороший фильм... ну хотя бы актерская игра, неужели говно?
Кайдановский гениально играет истеричку-психопата, да. Очень талантливо размазывает сопли по морде.

бля... вот странно что ни вопрос а все теже грабли. Я еще удивляюсь почему Гоблин отвечает или по крайней мере пытается отвечать на все эти долбоебссссские вопросы....

[нервно закуриваю сигарету]

Уважаемый Дмитрий Юрьевич!
Ответы на вопросы в форме видео - хорошая идея. Смена формы добавляет содержания - слушается и смотрится иначе чем читается.
Но хотелось бы уточнить - этот плавающий ракурс, "отрезающий" прическу, демонстриующий нечто блестящее и т.п., режиссерская находка или издержки производства?
Понятно, что не новости с "говорящей головой" снимаете, но как-то странно видеть такую "болтанку".

мне кажется,что стоит упамянуть о том что у каждого есть свое мнение насчет просмотренных фильмов, поэтому не стоит спорить, что лучше и почему ты сказал так? а я думал так и тд и тп...
каждый дрочит как хочет... пора бы это уже понять и осмыслить......

у меня все...


[закурил еще одну сигарету..........]

Кому: vertigo, #310

> мне кажется,что стоит упамянуть о том что у каждого есть свое мнение насчет просмотренных фильмов, поэтому не стоит спорить, что лучше и почему ты сказал так? а я думал так и тд и тп...
> каждый дрочит как хочет... пора бы это уже понять и осмыслить......

Сюда не рекомендуется ходить детям.

2 часа видео с внешки... меня же повесит начальник... вот прямо за фаберже и повесит...

Эх, придётся обломится :(

Посмотрел все три ролика. Одно осталось непонятно: почему не затронута тема фильма "Груз 200"?!

Кому: JaBBa, #306

> Кому: bubamara, #305
>
> > в конце первого ролика голова кружится
>
> Вы все слабые какие-то!
> Или нетрезвыми ролики смотрите! 8)

Вычислил :)

Только что вычитал на одном форуме:

> Ничего тупее и скучнее чем перевод гоблена нет помоему, все настолько очевидно, все обосрал причем не особо много мозгов затрачивая на это. И ваще он мент бывший

Покровы сорваны, я считаю!

Дмитрий Юрьевич, ответишь на вопрос №278 из темы "властелин металла"?

если да, то давай в той же теме - до кучи

Кому: цурюк, #307

> Кайдановский гениально играет истеричку-психопата, да. Очень талантливо размазывает сопли по морде.

Это у него творческое амплуа. Cм хотя бы "Свой среди чужих, чужой среди своих"

Ув. тов. ст. о/у Дмитрий "Гоблин" Пучков, прогрессивный метод (метод записи на видео) что уж там говорить немеряно хорош.
Однако напрягает повторение одинаковых вопросов. Этож скока полезного времени ушло на повторение разными словами что вы думаете о груз 200, трансформеры и тд и тп. Может быть стоит всетаки на однотипные вопросы отвечать один раз а остальные сразу вычеркивать и не зачитывать. Ибо зачем?
Кароче жаждим более развернутых, разнообразных и осмысленных ответов.

Вообще вопросы и ответы на разные голоса - это находка.
Было бы прикольно, если бы кто-то читал ответы из-за кадра.
В первом ролике :
- А скоро выйдет "Зомби в кровавом угаре"
- Скоро
- Скоро ?
- Скоро ?
- Да ?
- А когла ?
- Скоро.

Валялся.

а субтитры к роликам отдельно скачать можно будет? :)

P.S. еще более прогрессивный метод, сделать зацикленное изображение (a la Музобоз) и гнать лишь аудиодорожку, местами будет еще веселее (и по времени сильно проще).

Извините за офтоп - книга Дюжева появилась в Донецке. Магазин Идея, в библиотеке им.Крупской, стоит 37 грн, стоит в разделе истории.

Про "метит в телеэкран" это, наверное, имелся ввиду формат: 16:9 как в кино или 4:3 как в телевизоре.

Кому: Goblin
Кому: Ildar Hronos, #104

> плюс дорожка в mp3 тоже не помешает.

+1

Тем временем фильм "12" уже и на Оскара выдвинули...

http://lenta.ru/news/2007/10/01/twelve/

...а рецензии от Гоблина всё нет и нет.

ЗЫ: Читая список фильмов, рассмативаемых комиссией, плакаль.

Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #239

> У людей иначе и сложнее. Большую часть времени их предки были травоядными, о чем, например, свидетельствуют рудиментарные зубы мудрости. То есть фаза хищничества "менее привычна" для нашего животного вида. Поэтому "волков" и меньше чем "овец".

Есть мнение ученых, что предки человека были еще и падальщиками, на манер гиен.

неспешно прогуливающийся туда-сюда объектив -- это пять!
супер выдумка!

Аллё, гараж!

Тут пущають, а вот там - http://oper.ru/news/read.php?t=1051602445&page=5 нет. Это глюк или МЕГА-цензура в действии? Три поста как в ч.дыру :(
[Вздыхает]
Вот те бабушка и ссылка на Википедию…

Кому: creaze, #326

> неспешно прогуливающийся туда-сюда объектив -- это пять!
> супер выдумка!

[сурово]
А нервно дрочащий-отстой!

Про короткоствол!
Сегодня утром отвел детеныша в садик, иду к метро. Впереди идет парочка пролетарского вида с такой же пролетарской собачкой. Собачка по пути облаивает мужика, тоже работяга похоже. Мужик парочке грит, уберите собаку, а то я ее нах пристрелю. Хозяева шавки, неубедительно так, начали отзывать свою псину, по пути высказывая сомнения по поводу ствола. На что мужик, лихо, по-ковбойки, вытянул короткоствол из-под ремня, передернул......заозирался, ищи возможных свидетелей.....Я как раз обогнал его оппонетнов и оказался на линии огня. Бля - неприятное чувство. Видимо разум взял верх, мужик спрятал ствол и удалился.

Дмитрий, а можно для питерских камрадов - выдать сей шедевр на DVD, шоб с нормальным качеством картинки и звука. Производство такого DVD готов оплатить. 1000 рублей.

Можно какой-нить экспресс-доставкой отправить, могу забрать где-нибудь.

Кому: creaze, #326

> неспешно прогуливающийся туда-сюда объектив -- это пять!
> супер выдумка!

Отстой. То полбашки за кадр уезжает, когда очень близко, то наоборот — херня какая-то непонятная слева вылезает, когда далеко.
Штатив и трезвый оператор — вот наш выбор!

отличная импровизация )))
мнение, что "Груз 200" - хорошая комедия, услышал вообще впервые
чтобы в зале кто-то смеялся не помню
можно ли узнать, в чем там ха-ха на взгяд ДЮ?

В конце первого ролика произнесено слово "надмозгов" с ударением на последнюю "о" - "надмозгОв". Падеж родительный.

Спасибо, Д.Ю., за ответы.

Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #58

> Камрады! Парни! Где можно выкачать сам файл?? Или как сохранить этот??? =(((((((

Дружище, есть такой сайт keepvid.com
Там есть командная строка - вставляешь туда прямую сцылу с YouTube из выпадающего меню выбираешь youtube и жмешь download
Вуаля - внизу появляется прямая сцылка на закачку видео файла в .FLV

Токма, тебе еще и flv player для этого понадобицца.

Понравилось. Снимай исчо. А вот яблочко не станцевал в камеру, а жаль...)))

Кому: Goblin, #226

> Во-вторых, мне непонятно, зачем это надо.

Там нет ограничений на продолжительность видео.

[отважно срывает покровы]

В общем, очевидно, что прием "гуляющий объектив" оператор позаимствовал из начала фильма "Пароль "Рыба-меч"", там таким манером снимали рассуждающего про Голливуд Траволту.

[прекращает срывать покровы]

А в целом - термояд! Когда Д.Ю. страшно выпучил глаза и сказал "А! Сталкер!", я от неожиданности упал под стол :)

2 Goblin
Осмелюсь предложить сценарии заставок для ответов...

1.
Сарумян и Гендальф в башне.
Гендальф: А ответь мне, Сарумян...
Сарумян: Не я отвечу, Гоблин ответит...
На экране прогрессивным способом появляется голова камрада Гоблина (в каске). Надпись "Мегаответы на вопросы"

2.
В кадре крупным планом Морда урукхая.
Урюк: Хто такая Гоблин?. Моя не знать.. Грррр...
Голос за кадром: А вот он сам и ответит!...
На экране прогрессивным способом появляется голова камрада Гоблина (в каске). Надпись "Мегаответы на вопросы"

3.
Кадры из кваки. Игрок смертельнро валит всех рельсой. Хоп - красный экран - смертущко. На экран выплывает фотка Гоблина с короткостволом. Надпись - типа "Гоблин заимел фрага"..
На экране прогрессивным способом появляется надпись "Мегаответы на вопросы"

естественно, голос озвучки - принадлежит тов. Д.Ю. Пучкову
вобщем вариантов куча...
Это не стеб, это в плане того, что было бы прикольно. :)

Кому: WaLEX, #335

> Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #58
>
> > Камрады! Парни! Где можно выкачать сам файл?? Или как сохранить этот??? =(((((((
>
> Дружище, есть такой сайт keepvid.com
> Там есть командная строка - вставляешь туда прямую сцылу с YouTube из выпадающего меню выбираешь youtube и жмешь download
> > Вуаля - внизу появляется прямая сцылка на закачку видео файла в .FLV
>
> Токма, тебе еще и flv player для этого понадобицца.

Есть плагин для файрфокса (не 22), называется VideoDownloader, http://javimoya.com/blog/youtube_en.php

[оффтоп]

Видимо, срочно в номер, если еще не было: http://fishki.net/comment.php?id=26654

> Беспредел ГИБДД продолжается (видео)

> Нечаянно снятый сюжет про беспредел со стороны сотрудников ГИБДД. Видео снято в Санкт-Петербурге и уже было показано на ТВ (собственно сам ролик и есть запись с телевизора). Краткая история: мужчина припарковал свою машину не в положенном месте, сотрудники ГИБДД подъехали с эвакуатором и погрузили > машину на него. В последний момент пришел сам хозяин машины и попросил вернуть ему машину, как и полагается по закону

Конечно же, если бы у автолюбителя был короткоствол, то...

[радуется, что тоже отметился шуткой про КС]

Кому: maig4eg, #313

> Посмотрел все три ролика. Одно осталось непонятно: почему не затронута тема фильма "Груз 200"?!

Потому как говно нечего трогать =) вонять начнет.
А-то Пучков упомянет что-то (не дай бог) удачное в фильме, как все смотреть начнут и выискивать (читай ковыряться в вышеупомянутой субстанции) мысли о высоком...

Кому: mutafakaz, #336

> Там нет ограничений на продолжительность видео.

Тыж читай повнимательней:

> Выкладываться ролики будут по очереди.

> Как только все ролики будут выложены в порядке очерёдности, будет слит целиковый файл .avi

Это сделано нарочно. Одним куском выкладывать - подход категорически неверный! Ты вот сколько раз за маленькими кусочками на Tynu40k зайдёшь, и сколько за одним? А денюжка-то того... капает. :)

Пора делать фак по поводу оплаты - подготовки обзоров, переводов и т.п.
А следовательно и способы контроля за работой над заказанной услугой.

Кому: Goblin, #311

Нерешенных вопросов в мире осталось по-прежнему много.

Планируется ли второй заход "вопросов и ответов"?

Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #58

> Камрады! Парни!
> Где можно выкачать сам файл?? Или как сохранить этот??? =(((((((


По-моему, все, что смотрится он-лайн по умолчанию сохраняется (до выключения или перезагрузки компьютера) в папке Temporary Internet Files (Винда английская стоит у меня, не знаю, как по-русски). Надо по размеру файлы отсортировать - видео меньше 2-3 МБ не весит.

И будет вам счастье)

Спасибо за потраченное время, Goblin, оч интересно и крайне познавательно!
[безумно выкатив глазищи из орбит и капая слюной, побрел в сторону многотысячной толпы таких же зомби, над которой глухо витало: "Гоооблииин.... ещёёёёёёё.... выкладывай ещёёёёёё....."]
:)

Кому: kolobos, #344

> Нерешенных вопросов в мире осталось по-прежнему много.
>
> Планируется ли второй заход "вопросов и ответов"?

Цитата:

В общей сложности ответов и вопросов получилось 2 (два) часа.
А ролики продолжительностью более 10 минут выкладывать нельзя.

Первые три ввиду некоторых обстоятельств получились не по 10 минут, а короче и разные.
Выкладываться ролики будут по очереди.

Как только все ролики будут выложены в порядке очерёдности, будет слит целиковый файл .avi
Длительностью, повторяю, два часа.

Кому: Chilaveck, #301

> >Фух, отлегло =) Теперь уверен, что наши вкусы в фильмах совпадают процентов на 99, - нудные Сталкер и Солярис я даже не смог досмотреть)
> Ну чего вы гоните на сталкера? хороший фильм... ну хотя бы актерская игра, неужели говно?

Где я гоню на Сталкера? Речь о том, что Гоблину он не понравился, мне вот тоже. Ежли кому нравится - я не возражаю.

Как скоро ждать остальных частей?

Кому: Goblin, #195

> Кому: Moebius, #195
>
> > Дмитрий, а кто для Вас эстетствующий педрила?
>
> Человек, который на основании того, что прочитал пару идиотских книг, считает себя лучше окружающих.

Кому: Moebius, #196

> Дмитрий, а кто для Вас эстетствующий педрила? Если не сложно, дайте определение.

Дмитрий Юрьевич помимо всего прочего еще и экстрасенс!!! :)

Кому: Goblin, #346

> Планируется ли второй заход "вопросов и ответов"?
>
> Цитата:

Ты есть неправильно меня понимать. Второй заход - большой большой заход. Вопросы снова задавай, снова отвечай.

Понятна?

Кому: Chilaveck, #301

>Фух, отлегло =) Теперь уверен, что наши вкусы в фильмах совпадают процентов на 99, - нудные Сталкер и Солярис я даже не смог досмотреть)
> Ну чего вы гоните на сталкера? хороший фильм... ну хотя бы актерская игра, неужели говно?

Да занудный и размазаный, особено после прочтения Пикника на обочине, там Рэд Шухарт и прочие Сталкеры циники и бродяги, здесь какие-то неврастеники. Вобще, не конкретно и абстрактно, и опять же в фильме ни насилия, ни секса, ни наркотиков :))

to Goblin

[offtop]

Дмитрий Юрич, я тебе там по почте мега-сахарку отправил, для поднятия настроения)
Вдруг улыбнет)

Кому: MT, #331

> Кому: creaze, #326
>
> > неспешно прогуливающийся туда-сюда объектив -- это пять!
> > супер выдумка!
>
> Отстой. То полбашки за кадр уезжает, когда очень близко, то наоборот — херня какая-то непонятная слева вылезает, когда далеко.
> Штатив и трезвый оператор — вот наш выбор!

Не-е-е-е, камрад, ты неправ.

Оно, конечно, на вкус и цвет. Но ты имей ввиду зрительскую привычку к той или иной манере съёмки -- как фактор. Просто сменить манеру ради разнообразия -- это уже достоинство для зрительского глаза, привыкшего к штативу/трезвому оператору.

А потом, прогулки камеры, конечно, стохастичны, но они не перешагивают грань раздражающе-нервного дёргания. Как раз как надо, пла-а-авненько так передвинул..... теперь назад по диагонали..... а теперь ме-е-е-едленно надвинем..... правильно короче ))

подсознательно зритель от такой работы камерой получает ещё один канал "вживания" в картинку: движения напоминают, что камера тоже -- живой человек. Ты же, когда с кем-то сидишь-беседуешь, не тупо-прямо на него смотришь, а тоже изредка двигаешь головой. =)

Кому: FatMob, #349

> Дмитрий Юрьевич помимо всего прочего еще и экстрасенс!!! :)

Не, просто он почему-то без модерации пишет ;)

Кому: FatMob, #349

> Дмитрий Юрьевич помимо всего прочего еще и экстрасенс!!! :)

Это последствия бесчеловечных экспериментов в застенках тоталитарных заводов и фабрик.

Дмитрий Юрьевич, предлагаю в прайсовый раздел (http://oper.ru/rek/) добавить 8 пункт: "Моя рецензия на фильм - ...р. " :)

Кому: Goblin, #346

Являясь обладателем модема, от лица большинства моих сограждан прошу предоставить версию с совсем плохим качеством. Также считаю, что был бы уместен крупный план (только лицо), снятый второй камерой, что позволило бы скачивать не напрягаясь мне, а также большинству подключенных к интернету россиян.

Дмитрий, был весьма удивлен Вашим положительным мнением о фильме 300 спартанцев. Не могли бы Вы более подробно описать, чем он Вам приглянулся? Я прошу не рецензию, а просто общие моменты.

> Являясь обладателем модема, от лица большинства моих сограждан прошу предоставить версию с совсем плохим качеством. Также считаю, что был бы уместен крупный план (только лицо), снятый второй камерой, что позволило бы скачивать не напрягаясь мне, а также большинству подключенных к интернету россиян.

Для большинства подключенных к интернету россиян предлагаю сделать аудиоверсию...а также опубликовать стенограмму...Голосуем.

Кому: Goblin, #40

> Кому: MP, #38
>
> > Эээ... А прогрессивный метод включает в себя, помимо прочего, дрыганье камерой?
> > [напряженно думает]
>
> Это оператор нечаянно - хотел как лучше.
>
> Впредь не повторится.
(про себя): ух ты, тут об этом уже дискутировали

не-не, в самый раз, круто!

не надо не повторится, надо повторится ;о)

Кому: Дмитрию Юрьевичу Пучкову a.k.a. Goblin - весьма пожалел о том, что не задал пару своих вопросов ибо наивно предполагал, что они "потеряются" среди того присланного Вам вала от малолетних детей. Но весьма вдохновивщись Вашим прогрессивным методом ответов и тем, что в этой теме Вы продолжаете отвечать на некоторые вопросы смею надеяться, что я смогу наверстать упущенное, в связи с чем есть желание задать тот упущенный вопрос.

Итак: предполагается ли в Вашем документальном фильме о событиях на высоте 3234 упомянуть (в качестве ещё одного примера что являлось настоящим на той войне, а что художественным вымыслом, как в фильме Бондарчука о 9-й роте) об эпизоде советско-афганской войны, в ходе которого 21 апреля 1985 в Мараварском ущелье в провинции Кунар попала в окружение и была уничтожена 1-я рота советского спецназа под командованием капитана Н. Цебрука?

Материал об этом эпизоде я Вам высылал.

Спасибо!
Удачи!

Гоблин, а как относитесь к Олегу Куваеву?
Мультики, понятно детские, а к автору, как к предствителю творческой интеллигенции, какое отношение?

Ролики больше 10 минут можно выложить, только вместе с денежкой, которую за эту приятную возможность придётся заплатить.

BBS сообщает:
Премию мира оргкомитет The Ig Nobel Prize вручил сотрудниками американского военного ведомства за планы по созданию "секс-бомбы", выделяющей при взрыве химическое вещество, провоцирующего у войск противника приступ гомосексуального поведения.

Кому: creaze, #360

> (про себя): ух ты, тут об этом уже дискутировалине-не, в самый раз, круто!не надо не повторится, надо повторится ;о)

Товарищ, тут такое дело. Когда камера перемещается плавно, внося необходимое разнообразие в статичную картинку (физиономия Дмитрия статичная картинка?!) - это нормально. Но мелкая дрож и резкие прыжки выше-ниже, право-лево, ближе-дальше - это несколько раздражает (тем более 2 часа!). Подход может и правильный, но реализация подкачала.

Даёшь стенограмму для отсталых в интернет-развитии территорий!

[Ждёт с короткостволом наизготовку]

Кому: nailbombin, #362

> Мультики, понятно детские,

Это у Куваева мультики детские? жжОшь!

Кому: Равилич, #364

> BBS сообщает:Премию мира оргкомитет The Ig Nobel Prize вручил сотрудниками американского военного ведомства за планы по созданию "секс-бомбы", выделяющей при взрыве химическое вещество, провоцирующего у войск противника приступ гомосексуального поведения.

Упал со стула!

2 all

> Переводите деньги на кошельки:- WMZ Z652501621048 (доллары)- WMR R117210034283 (рубли)

Камрады, объясните тупому, как обычный человек, у которого деньги тока наличные может закинуть денег на этот набор буковок и цЫфирок, которые по странному стечению обстоятельств, называется электроный кошелек? Интересуют тока рубли.
Через сбербанк там какой-нибуль или как?

Спасибо

Кому: CyberDog, #367

> Кому: nailbombin, #362
>
> > Мультики, понятно детские,
>
> Это у Куваева мультики детские? жжОшь!

Ну подростковые :)
Мне кажется, что мне они будут лет через 10 совсем не интересны. :)

Кому: nailbombin, #362

> Гоблин, а как относитесь к Олегу Куваеву?

Нормально отношусь.

Даже лично знаком.

> Мультики, понятно детские, а к автору, как к предствителю творческой интеллигенции, какое отношение?

Чтобы излагать подобные вещи, надо быть знакомым как следует.

А мы так - несколько раз виделись/здоровались.

Кому: Dzen, #359

> > Являясь обладателем модема, от лица большинства моих сограждан прошу предоставить версию с совсем плохим качеством. Также считаю, что был бы уместен крупный план (только лицо), снятый второй камерой, что позволило бы скачивать не напрягаясь мне, а также большинству подключенных к интернету россиян.
>
> Для большинства подключенных к интернету россиян предлагаю сделать аудиоверсию...а также опубликовать стенограмму...Голосуем.

+1000
обеими руками и ногами ЗА!

Отлично получилось, отлично!!!

Кому: nailbombin, #370

> Ну подростковые :)Мне кажется, что мне они будут лет через 10 совсем не интересны. :)

Я бы сказал молодежные. МОлодежь (ударение на первый слог) она разная, как гарицца от 15 до 70. Я познакомился с Масяней 7 или 8 лет назад. В прошлом году пересматривал. Что-то уже не очень. А что-то еще вполне прикольно (серия про экскурсию по Питеру вообще памятник своему времени). Вполне взрослое творчество, тока своеобразное (как и любое другое).

Вопрос про "Груз 200".

В каких местах ржал во весь голос? Просто интересно.

На всякий случай: возраст - 21.

> Вопрос про "Груз 200".

Блин. Столько вопросов про этот к/ф. Надо все-таки посмотреть.

Кому: CyberDog, #374

> Кому: nailbombin, #370
>
> > Ну подростковые :)Мне кажется, что мне они будут лет через 10 совсем не интересны. :)
>
> Я бы сказал молодежные. МОлодежь (ударение на первый слог) она разная, как гарицца от 15 до 70. Я познакомился с Масяней 7 или 8 лет назад. В прошлом году пересматривал. Что-то уже не очень. А что-то еще вполне прикольно (серия про экскурсию по Питеру вообще памятник своему времени). Вполне взрослое творчество, тока своеобразное (как и любое другое).

Ну, согласен :)

Кому: CyberDog, #369

> Камрады, объясните тупому, как обычный человек, у которого деньги тока наличные может закинуть денег на этот набор буковок и цЫфирок, которые по странному стечению обстоятельств, называется электроный кошелек? Интересуют тока рубли.
> Через сбербанк там какой-нибуль или как?

[авторитетно заявляет]

Вам необходимо задать этот вопрос непосредственно представителям WebMoney.

[скромно говорит]

Насколько мне известно, способов это сделать несколько: почтовым переводом, банковским переводом, путем приобретения карточек WebMoney, оплатой наличными представителям данной компании. Не все способы одинаково хороши.

Но перед этим нужно зарегистрировать собственный аккаунт/кошелёк.

Премию мира 2007 оргкомитет The Ig Nobel Prize вручил сотрудниками американского военного ведомства за планы по созданию "секс-бомбы", выделяющей при взрыве химическое вещество, провоцирующего у войск противника приступ гомосексуального поведения.

Кому: CyberDog, #369

> 2 all
>
> > Переводите деньги на кошельки:- WMZ Z652501621048 (доллары)- WMR R117210034283 (рубли)
>
> Камрады, объясните тупому, как обычный человек, у которого деньги тока наличные может закинуть денег на этот набор буковок и цЫфирок, которые по странному стечению обстоятельств, называется электроный кошелек? Интересуют тока рубли.
> Через сбербанк там какой-нибуль или как?
>
> Спасибо

Засунуть деньги в щель дисковода и нажать Enter. ;)

А серьёзно - сейчас во многих платежных автомтах есть отправка денег на вебмани.
Или найди на webmoney.ru пункт ввода-вывода в своём городе.
Самому кошелёк заводить не обязательно.

Кому: CyberDog, #369

> Камрады, объясните тупому, как обычный человек, у которого деньги тока наличные может закинуть денег на этот набор буковок и цЫфирок,

Проще всего это сделать через любой из сотен автоматов мгновенной оплаты (любой из перечиленных на http://www.guarantee.ru/Default.aspx?tabid=155 компаний). Нюансы зависят от интерфейса, но обычно просто тыцкаешь "зачислить деньги на кошелек вебмани", вводишь номер кошелька, пихаешь деньги, тычкаешь "подтвердить". Быстро, удобно и без геморроя.

Кому: kolobos, #344

> Нерешенных вопросов в мире осталось по-прежнему много.
>
> Планируется ли второй заход "вопросов и ответов"?

>Цитата:

>В общей сложности ответов и вопросов получилось 2 (два) часа.
>А ролики продолжительностью более 10 минут выкладывать нельзя.

>Первые три ввиду некоторых обстоятельств получились не по 10 минут, а короче и разные.
>Выкладываться ролики будут по очереди.

>Как только все ролики будут выложены в порядке очерёдности, будет слит целиковый файл .avi
>Длительностью, повторяю, два часа.

Дммитрий Юрьевич есть такой замечательный сервис http://intv.ru сюда можно заливать видео продолжительностью более 2ух часов. Естественно есть возможность онлайн просмотра и т.п.

Кому: Moebius, #358

> Дмитрий, был весьма удивлен Вашим положительным мнением о фильме 300 спартанцев. Не могли бы Вы более подробно описать, чем он Вам приглянулся? Я прошу не рецензию, а просто общие моменты.

http://oper.ru/torture/print.php?t=982005158

Веселые вопросы и ответы :).

Еще бы камеру на штатив поставили

Кому: CBapor, #384

> Веселые вопросы и ответы :).
>
> Еще бы камеру на штатив поставили

Она на штативе, он просто её двигал за ручку двигал.

Мега жесть :)
Даешь больше подкастов видео и аудио!
Ждем продолжения. Уровень кривляния просто в наккаут отправляет.

Кому: Timofey, #379

> Премию мира 2007 оргкомитет The Ig Nobel Prize вручил сотрудниками американского военного ведомства за планы по созданию "секс-бомбы", выделяющей при взрыве химическое вещество, провоцирующего у войск противника приступ гомосексуального поведения.

Это типа в ответ на слоган "Они хотели, чтобы их любили"?

Может чего не заметил - а может стоит все же давать рецензии на фильмы в хотя бы кратком - в два слова виде?

Кому: Marxoid, #383

> Кому: Moebius, #358
>
> > Дмитрий, был весьма удивлен Вашим положительным мнением о фильме 300 спартанцев. Не могли бы Вы более подробно описать, чем он Вам приглянулся? Я прошу не рецензию, а просто общие моменты.
>
> http://oper.ru/torture/print.php?t=982005158

Подозреваю, что камрад имел ввиду новый фильм "300"

http://hachipury.livejournal.com/860942.html
План Путина - победа России!

Кому: урус-хай, #389

> Кому: Marxoid, #383
>
> > Кому: Moebius, #358
> >
> > > Дмитрий, был весьма удивлен Вашим положительным мнением о фильме 300 спартанцев. Не могли бы Вы более подробно описать, чем он Вам приглянулся? Я прошу не рецензию, а просто общие моменты.
> >
> > http://oper.ru/torture/print.php?t=982005158
>
> Подозреваю, что камрад имел ввиду новый фильм "300"

Эээ. Сорри, затупил.

Кому: CyberDog, #369

В догонку к #381, пошаговая демонстрашка на примере Элекснет (если надо конечно):

http://www.elecsnet.ru/terminaldemo/?iid=064E323D11344556A466F56388C2AF50

Кому: CyberDog, #365

> Товарищ, тут такое дело. Когда камера перемещается плавно, внося необходимое разнообразие в статичную картинку (физиономия Дмитрия статичная картинка?!) - это нормально. Но мелкая дрож и резкие прыжки выше-ниже, право-лево, ближе-дальше - это несколько раздражает (тем более 2 часа!). Подход может и правильный, но реализация подкачала.

виноват, я правда невнимательно смотрел, дёрганий не заметил.

Кому: ML, #343

> По-моему, все, что смотрится он-лайн по умолчанию сохраняется (до выключения или перезагрузки компьютера) в папке Temporary Internet Files (Винда английская стоит у меня, не знаю, как по-русски). Надо по размеру файлы отсортировать - видео меньше 2-3 МБ не весит.И будет вам счастье)

конкретно выложенные файлы весят 12.6, 19.3, 16.2 мегабайта соответственно.

новый метод зачотный. порадовал.
"пешы исчо".

сразу предупрежду-коменты не читал (ве же 400 штук почти-охерееш)и у меня возник вопрос:
ты настойчиво просиш денег за рецензии.
а какова цена вопроса?
учитывая кол-во посетителей на сайте и кол-во желающих рецензии почитать-думаю если каждый из них скинет по 1 WMZ-набежит денег сразу на десяток рецензий.
небыло таких мыслей?
упоминаемый тобой ЖЖшник федя вроде подобныме вещами промышлял. и вроде как даже успешно.

Кому: kolobos, #378

Кому: урус-хай, #380

Кому: Newbie, #381

Кому: Newbie, #392

Спасибо, камрады!

Вот на выходных и займусь.

2#296 kolobos, 05.10.07 03:02

ИМХО

>Однако и здесь есть проблема: большинство сугубо конкретных вопросов - очень личные.

Они не личные, а именно конкретные.

>А ещё их очень трудно задавать.

Было замечено: чтобы задать грамотный вопрос, надо знать большую часть ответа. То есть неплохо разбираться в предмете.
Цель таких вопросов - уточнить данные, узнать мнение, получить нужную информацию.

В интерактивном общении всегда можно переспросить, уточнить, задать новый вопрос на основе услышанного (получается беседа, конференция, круглый стол, интервью и т.д.)

В переписке это все не прокатывает.
Там просто: вопрос-ответ.

Поэтому чем более невнятно, неграмотно и размыто сформулирован вопрос, тем веселее звучит ответ.

Кому: Goblin, #385

> > Еще бы камеру на штатив поставили
> Она на штативе, он просто её двигал за ручку двигал.

Понятно.

Намериние ясное, чтоб статической картинки небыло. В студиях то на разные камеры снимают, чтоб ракус менять. На бытовой так не сделать наверно.

Но можно разбить на эпизоды, и снимать их отдельно с разных ракурсов. А во время съемок только приближать\отдалять.

Все же не удержался от советов :)

Кому: урус-хай, #389

> Подозреваю, что камрад имел ввиду новый фильм "300"

А что, новы фильм вышел, "груз 300"?

Воткнул в ухо наушник и посмотрел первые три ролика - прогрессивный метод рулит! Несколько раз заржал в голос, вызывая недоумене коллег. :)
Возник дурацкий вопрос:
А почему Дмитрий Юрич в роликах в такой неудобной позе сидит - как будто у него чудовищный сколиоз?