> Вообще, нынешняя ситуация с освещением истории СССР по ТВ весьма печальна. По РТР - Сванидзэ, по Russia Today (англоязычный канал "о России для иностранцев") сценарии подобных передач пишет небезызвестный Бабицкий. Непонятно только, это движение по инерции из 90-х, или же нынешняя официальная трактовка истории.
Тут такая загогулина получилась, что Сванидзе не смотрю и Russia Today- тоже... К предположению пришел сам (ну никто мне этого не говорил) еще лет восемь назад. Просто сопоставил революцию 1905 года, Октябрьскую и ситуацию при которой они происходили. Могу быть глубоко неправ, не спорю.
Не совсем понятно при чём тут цены и день рождения президента. Ценами управлят люди, контролирующие рынок, этих людей ВВП построить пока ещё не сумел. Силы перзидента тоже не безграничны и он, в отличии от "кухонных экспертов" по управлению государством знает, что в стране есть такие люди, при ущемлении интересов которых очень велик шанс стать "русским Кеннеди".
Отвести этих людей от реальной власти дело очень непростое и очень небыстрое.
Владимир Путин - личность выдающаяся, яркий пример успешного в жизни мужика. Он пробился наверх в непростых условиях, он как мог налаживал жизнь в стране, она начал возрождать растоптанный культ Родины и Семьи.
Да, не всё получается. Ну а кто может сделать лучше? Неужели "кухонные стратеги" из интеллигентов?
Эти стратеги напоминают мне мою 15 летнюю сестру.
Она заявляет: "Настоящий мужик - тот, кто может один голыми руками 20 гопников с арматурой и заточками разбросать" Никаких объяснений на тему, что такое даже Валуеву не под силу слушать не желает.
Но у неё-то это пройдёт с возрастом.
А у тех, кто говорит, что хороший президент это тот, кто придёт в страну, кишмя кишащую ворьём, беспредельщиками и коррупционерами и за 8 лет превратит её в рай на земле, где каждый может зарабатывать сколько он хочет, все будут уважать друг друга (и при этом у каждого будет по новенькому короткостволу) и никто не будет воровать?
У этих с возрастом ничего не пройдёт.
Этим товарищам не объяснишь, что Великобритания налаживала свою современную налоговую систему около 60 лет, Франция 50, Америка около -100, Италия -40 и т.д. Они все равно будут говорить, что раз не смог президент за 4 года собираемость налогов в России улучшить - значит он лох и никуда не годится.
С такими, кончено я спорить не буду - боюсь, что окружающие разницы между нами не заметят.
А Владимира Владимировича Путина - с днём рождения. Я конечно, не всё , что он делает понимаю, но , тем не менее выражаю своё уважение и белую зависть сильной неординарной личности.
> Извиняюсь за обширную цитату, просто надоело этот бред(про немецкое золото) читать.
> "«Заговор Парвуса»
> ...
Судя по всему, Парвус просто собирался "кинуть" немцев на деньги, что у него неплохо получилось (вроде бы после 1917 года он неплохо устроился где-то в Европе). С тем же успехом можно "брать гривенники за вход в Провал" :)
> позвольте мне поверить не Независимой газете, а СВОИМ глазам - я сам, лично, брал напрокат машину в Египте и заправлял ее...
> Не понимаю, почему "полуевропейская" страна должна ГРАБИТЬ собственных граждан ДИКИМИ ценами на бензин. Уместнее было бы грабить ЧУЖИХ граждан.
> По зарплате, милое дитя, сравнение Вами предложенное - это для ДЕБИЛОВ, ибо сравнивать надо не ЗАРПЛАТУ а РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ, которые, к сожалению, уменьшаются, в т.ч. и из-за неконтролируемого и опережающего роста потребительских цен...
> [с любопытством] А количество добываемых в Чехии НЕФТИ и ГАЗА не подскажете?
> Заодно - КАКИЕ конкретно самолеты там собираются и СКОЛЬКО? (прежде чем ответить на этот вопрос погуглите авиапарк российских авиакомпаний и, в принципе, можете на вопрос не отвечать)
> вот так!
Да ладно-ладно... Я спорить не намерен. Если спорить хочется, то есть думы всякие, парламенты... Избирайтесь, спорьте, доказывайте... На мой взгляд, из моей пещеры, жизнь налаживается.
А ты прокатись где-нибудь по сельской местности в брянской, к примеру, области и посмотри по сторонам. Кое-где видны остатки фундамента. Это то, что ещё не успели растащить на кирпичи. Остатки ферм.
> Кому: Marxoid, #277 >
> > > Исп. директор Молочного союза Владимир Лабинов объясняет такую ситуацию реакцией производителей на удорожание сухого молока на 40% из-за увеличившегося спроса на мировом рынке. Отмена Евросоюзом субсидий для производителей молока и даже засуха в Австралии и Таиланде также называются экспертами в числе причин удорожания молока в России.
> > http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta89317.html?phrase_id=28588 > >
> > Такие дела. Президент тут совершенно ни при чём, разве не ясно? :)
> > Кому: Marxoid, #277 > >
> >
>
> А кто тогда причём что поголовье КРС уничтожено в стране почти полностью и мы вынуждены ввозить молоко из-за рубежа?
ВВП с днём рождения.
Бардака пока меньше не стало.
Сельское хозяйство не умерло и поголовье КРС не полностью выбито было в 90-х. Могу судить хотя бы по тому сколько завозится всяких товаров для обслуживания животных(от бирок, чтобы метить животных, до кормов).
А цены везде выросли в мире. А раз мы около 10% молочной продукции на экспорт отправляем, то логично, что раз в других странах нехватка наши производители отправляют больше зарубеж, да и здесь цены поднялись. Странно, когда говорят, что мы должны быть на мировом уровне экономики, но вроде как не в ней, а рядом. То есть торгуем/продаем как все, но если вдруг какая херня, то виноват лично президент, а на наших ценах мировые кризисы отражаться не должны.
> Кому: vovan3312, #302 >
> > Да кто ведется- то, я сам любитель острой шутки :)
> Ненастоящий долбоёб - он как резиновая женщина.
> Интереса не вызывает.
> Имхо.
Ну, ты знаешь, резиновая женщина, выпиленная самолично лобзиком из фанеры- это шедевр и по-любому вызовет интерес :)
Тут камрад Брутанез себе, вроде, такую замутил, но не показывает :)
> Да ладно-ладно... Я спорить не намерен. Если спорить хочется, то есть думы всякие, парламенты... Избирайтесь, спорьте, доказывайте... На мой взгляд, из моей пещеры, жизнь налаживается.
Это надо понимать так - кроме откровений из "Новой газеты" других аргументов - нет?
Я так и предполагал.
:) Ну я в Сочи живу, но про резиновых- не в теме... Тут настоящих хватает. Во всякие хитрые магазины хожу как в музей- посмотреть что-как. Бывает, что порываюсь спросить "а как это работает?", но сдерживаюсь, потому, что объяснят :)
> Кому: Lost_man, #312 >
> > Был бы в теме жил бы в Сочи :))))
>
> :) Ну я в Сочи живу, но про резиновых- не в теме... Тут настоящих хватает. Во всякие хитрые магазины хожу как в музей- посмотреть что-как. Бывает, что порываюсь спросить "а как это работает?", но сдерживаюсь, потому, что объяснят :)
> То есть торгуем/продаем как все, но если вдруг какая херня, то виноват лично президент, а на наших ценах мировые кризисы отражаться не должны.
Да речь была не о том виноват ВВП али нет. Ясен пень, что хочешь найти виноватого смотрись в зеркало. Но все же волевым решением мог прекратить энто блядство, на вверенной территории.
> Кому: Mozila, #290 >
> > где написано, что уничтожено?
>
> А ты прокатись где-нибудь по сельской местности в брянской, к примеру, области и посмотри по сторонам. Кое-где видны остатки фундамента. Это то, что ещё не успели растащить на кирпичи. Остатки ферм.
>
> Ну и на закуску - разница между кап- и соцстраной
> http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_country=179&p_param=1081 >
> Источник: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)
Количество студентов сельхоз. ВУЗа то ли в Ростове-на-Дону, то ли в Краснодаре около 40000 студентов(товарищи уточните, кто в курсе). Значит есть спрос и потребность в кадрах?! Примерно столько населения в моём городке родном.
> Судя по всему, Парвус просто собирался "кинуть" немцев на деньги, что у него неплохо получилось (вроде бы после 1917 года он неплохо устроился где-то в Европе). С тем же успехом можно "брать гривенники за вход в Провал" :)
Ну, опыта по этой части данному персонажу не занимать. А так легко можно присвоить погоняло- аферист века. Вон народ до сих пор клюёт.
> Ценами управлят люди, контролирующие рынок, этих людей ВВП построить пока ещё не сумел.
Ну вот, наконец, и корень проблемы проклюнулся...
вы уж просветите, меня, скудоумного, кого же тогда 8 лет строил ВВП, что у него руки не дошли до таинственных "контролеров рынка". Да и кто это, собственно? "Мировая закулиса" - не иначе!
Так я Вам, милейший - открою глаза - президент нам всем (и Вам лично, в том числе!) вступая в должность клялся улучшить нам с Вами жизнь.
Что-то не помню там обещаний "построить" и жалоб на "контролеров рынка". Кроме того - если можешь делать - делай, нет - УЙДИ! Обсуждаемый персонаж отсидел уже ДА срока и примеривается к третьему (правда, в другой ипостаси - это к известному выражению о разнице в виде мужских гениталий в фас и профиль!)
> Кому: Chaldon, #230 >
> > http://www.duel.ru/200740/?40_3_1 > >
> > Виталий НАСЕННИК,
> > vitalyn@granch.ru
>
> Уважаемый Chaldon.
>
> Виталий Насенник недолго думая предлагает вообще перестать продавать нефть за границу.
>
> Более того, он дает еще несколько важнейших советов, как сделать так, чтобы мы все были счастливы:
>
> >1) Ввести продажу нефти и газа на экспорт сугубо за рубли.
>
> >2) Национализировать Банк России и лишить его права на эмиссию. Решение об эмиссии должна принимать Государственная Дума по представлению Правительства, а Банк России уже исполняет.
>
> >3) Сбалансировать государственный бюджет.
>
> >4) Отменить Стабфонд и впредь подобным жульничеством не заниматься.
>
> Это его мнения ты тоже разделяешь?
Нет.
Пара государств собралась продавать свою нефть даже не за свою национальную валюту, а за евро. Одно разбомблено до фундаментов, другое судорожно закупает воооружения и готовит систему госуправления четырехкратного резервирования.
Однако продажа реальных жизненно необходимых ценностей в гигантских объемах пока практически никак не сказалась на промышленном потенциале продавца. При огромных суммах фактического кредитования противника.
Микроофф-топ. Вопрос питерским товарищам:что представляет собой гражданин Зубков? Из какого кармана он изьят и что от него можно ожидать? Чем он вообще славен в прошлой жизни? Личность премьера интересует строго потому, что отношения между РФ и РФ, как известно, специфические. И персона главного министра играет в них значительную роль.
Вот и я вздыхаю...
2 года назад, надо было покупать цементный заводик...
А год назад надо было сыроварню приобрести...
Что же на сегодняшний день такое, что выстрелит через год-два?
> Да речь была не о том виноват ВВП али нет. Ясен пень, что хочешь найти виноватого смотрись в зеркало. Но все же волевым решением мог прекратить энто блядство, на вверенной территории.
"волевым решением" может прекратить только единоличный правитель, типа Сталина. В нынешней ситуации действует система противовесов, лювое "волевое решение" можно заблокировать на уровне Думы или Совета Федераций. Если Президент не подчинится (или наоборот)... Что там у нас в 1993 году было? Прралльно! А из-за чего? Обратно праллльно! Хочешь повторения? Я- нет, нахер не нужно, хоть и живу от Москвы вдалеке.
> Кому: Akhodan, #309 >
> > То есть торгуем/продаем как все, но если вдруг какая херня, то виноват лично президент, а на наших ценах мировые кризисы отражаться не должны.
>
> Да речь была не о том виноват ВВП али нет. Ясен пень, что хочешь найти виноватого смотрись в зеркало. Но все же волевым решением мог прекратить энто блядство, на вверенной территории.
А кто сказал, что такого не было? Может посмотреть на www.tks.ru, и увидеть какие таможенные акты были приняты за две недели, дабы наша пока слабая экономика не родила рост цен в 3-5 раз, а не в 2, как сейчас.
Про рост промышленности:
Известный в ростове-на-дону завод Ростсельмаш в советское время выпускал около 200-300 комбайнов в день и работало на нем около 50 тысяч человек, сейчас выпускают аж 300!!! комбайнов в год и работает 5 тысяч максимум. Большинство цехов отдано под склады. Рост промышленности на лицо, епта!
> Не совсем понятно при чём тут цены и день рождения президента. Ценами управлят люди, контролирующие рынок, этих людей ВВП построить пока ещё не сумел. Силы перзидента тоже не безграничны и он, в отличии от "кухонных экспертов" по управлению государством знает, что в стране есть такие люди, при ущемлении интересов которых очень велик шанс стать "русским Кеннеди".
> Отвести этих людей от реальной власти дело очень непростое и очень небыстрое.
> Владимир Путин - личность выдающаяся, яркий пример успешного в жизни мужика. Он пробился наверх в непростых условиях, он как мог налаживал жизнь в стране, она начал возрождать растоптанный культ Родины и Семьи.
>
> Да, не всё получается. Ну а кто может сделать лучше? Неужели "кухонные стратеги" из интеллигентов?
> Эти стратеги напоминают мне мою 15 летнюю сестру.
> Она заявляет: "Настоящий мужик - тот, кто может один голыми руками 20 гопников с арматурой и заточками разбросать" Никаких объяснений на тему, что такое даже Валуеву не под силу слуш...
Респект. Также не могу сказать что я всё хорошо, что делает Путин понимаю, но подпишусь под каждым словом. С Днем Рождения Владимир Владимирович
> > Мы это... О сыре!!! Камрад, но опыт с резиновой женщиной, считаю не безынтересным! [ржёт] >
> [кланяется] А вот давеча видел в магазине швейцарский сыр с ВООООТ ТАКИМИ дырками :)
- А там в дырке, вот ТАКАЯ мЫшка!!!
- Где, где? Не вижу?
- А там вот, за кЫрпичём!!!!
[вспомнил бородатый анегдот и ржёт]
На прошлый день рождения ВВП кровавые псы режима отправили в Верхнюю Тундру г-жу Политковскую. Интересно, какой подарок приготовили путинские драконы своему Темному (Ч0рному) Властелину на этот раз. [с болью в голосе]Тревожно за Каспарова!
> На прошлый день рождения ВВП кровавые псы режима отправили в Верхнюю Тундру г-жу Политковскую. Интересно, какой подарок приготовили путинские драконы своему Темному (Ч0рному) Властелину на этот раз. [с болью в голосе]Тревожно за Каспарова!
>
> Количество студентов сельхоз. ВУЗа то ли в Ростове-на-Дону, то ли в Краснодаре около 40000 студентов(товарищи уточните, кто в курсе). Значит есть спрос и потребность в кадрах?! Примерно столько населения в моём городке родном.
Камрад количество студентов в таких вузах давно уже не определяется спросом на специалистов и кадры, оно определяется спросом на высшее образование.
> "волевым решением" может прекратить только единоличный правитель, типа Сталина.
Сталин - единоличный правитель? Что вот так сразу, после смерти Ильича и стал единоличником? А страна и в конце 20, и в начале 30 очень неслабые темпы развития имела.
>В нынешней ситуации действует система противовесов, лювое "волевое решение" можно заблокировать на уровне Думы или Совета Федераций. Если Президент не подчинится (или наоборот)...
Камрад, ты вообще об чем? Какая блокировка, если у думского большинства, и политическая, и экономическая платформа ровно из двух пунктов состоит:
1. Вован всегда прав.
2. Сам, поди, догадаешься?
>Что там у нас в 1993 году было? Прралльно! А из-за чего? Обратно праллльно! Хочешь повторения? Я- нет, нахер не нужно, хоть и живу от Москвы вдалеке.
Для повторения 93 нет ни оппозиции, ни экономических предпосылок. Небольшой ручеёк нефтедолларов и нам, сирым, в кормушку отвели. Вот и радуемся(большинство, по крайней мере) сносным условиям жизни.Сносным, по сравнению с 90-ми.
>Поздно - это да. Правильно - ХЗ. Идея, да-правильная. Как осуществляли - на ум приходит толстая полярная лисица.
>Ну и проливов России никто не обещал изначально. А вот о самоопределении малых народов восточной европы заявления имели место быть. В том числе и на самом высоком уровне. А под это дело далеко не одна Польша попадает.
Да ХЗ не ХЗ - но тут такое дело = проведи аграрную реформу государство на подъеме - в период крайне благоприятной экономической и политической конъюктуры второй половины 1890х = шансов что она была бы успешной, дала плоды и способствовала снижению накала в массах - куда больше. Но когда и так все хорошо - типа зачем что то менять. Вот и прощелкали клювом, плюс еще неудачная и ненужная русско-японская война (и ввязались в нее не от большого ума а от афер частного капиталу, и проиграли ее не начав даже еще...) = вот потребовлаись пожарные действия. А пожарные мероприятия запоздали - мир изменился.
Насчет самоопределения - свободу официально обещали только Польше. НАсчет проливов - да было НАПРЯМУЮ обещано - "самовывозом" - то есть возьмете - ваши. Даже помогать пытались (Галиполи) - а вот когда помогать не получилось а наоборот получили союзники поражение в Ираке (капитуляция Таусенда) а египтяне чуть не форсировали Суэцкий канал - настроения союзников стали меняться. Замечу - в 1920 Греки ВЗЯЛИ Константинополь. И что - а ничего, шиш с маслом получили с англо-Француской помощью.
>С тем составом, что оказался у руля в феврале? Я вас умоляю. Закономерность железобетонная.
Именно железобетонная - к власти в Феврале пришли "воспитанные шестидесятниками" - поколение детишек деятелей либерльных реформ Александра IIго... Кем бы они не были по персоналиям они не могли бы всти себя иначе - либерализм был в их подкорке , как словечкой демократия в подкорке наших "демокатов" первого призыва 1980-начала 1990х... Левый - правый неважно = некоторые понятия были едины для всех. Никакоре друго правительство в обществе на тот момент было ФИЗИЧЕСКИ не возможно - да потом оно поправело бы, полевело бы, стало бы националистическим или интернационалистическим - неважно - промежуточный ЛИБЕРАЛЬНЫЙ период был неизбежен. И это либеральный периол ГАРАНИТИРОВАННО разваливал армию, общество, коммуникации и финансвовую систему. Вот что такое Февраль - Приказ №1 помноженный на "Викжель" (коллегиальное управление транспортом ) - все после этого ничего такого страшного большевики сделать уже не могли - Стране как системе конец автоматом. Никакой диктатор бы не помог - потому что диктатор должен на что то опираться, никакое народное стремление ничего бы не решило - потому что народ был политически ИНЕРТЕН и необразован - хотелось не то конституции не то севрюжины с хреном (с). Большевики и левые эсеры - это уже простые следствия а не причины. Власть захватила просто наиболее организованная сила потому что других ОРГАНИЗОВАННЫХ сил не было.
>Кстати, армии не стало окончательно таки после октябрьской революции.
НЕКСТАТИ. Армии окончательно не стало в результате проваленного Брусиловым и Керенским июньского наступления. "Приказ №1" и нету армии. НА момент октября 1917 армии физически не существует - есть отдельные части разной степени мотивации, никак не связанные и не образующие единого фронта. Если бы не французское наступление НИвеля летом 1917го - немцы дошли бы до Питера в 1917м - мешать им не могло ничего уже. Моонзудская десантная операция (Альбион) прекрасно показала что стоит АРМИЯ уже в сентябре 1917го. Когда ПОЛКИ сдавались нескольким немцам мотоциклистам, а единственного командира попыавшего организовать оборону Оруссарской дамбы что бы хотя бы отвести войска в порядке - подняли на штыки собственные солдаты. Это все без всякого влияния каких либо большевиков.
>Ну и еще нам учитель истории говорил, что начав действовать в феврале - Ленин мог бы прийти к власти без переворота (но это из раздела предположений).
Это из разряда учитель историю не учил. Ленин никак не мог начать действовать в Феврале по одной единственной причине - в Феврале он был в Швейцарии. Он в Россию приехал в апреле 1917 го :-) В Феврале большевикам в Питере действовать было просто не кому фактически.
> А кто сказал, что такого не было? Может посмотреть на www.tks.ru, и увидеть какие таможенные акты были приняты за две недели, дабы наша пока слабая экономика не родила рост цен в 3-5 раз, а не в 2, как сейчас.
Камрад читай внимательно. Я о призеденте. А не о экономике.
> Ну вот, наконец, и корень проблемы проклюнулся...
> вы уж просветите, меня, скудоумного, кого же тогда 8 лет строил ВВП, что у него руки не дошли до таинственных "контролеров рынка". Да и кто это, собственно? "Мировая закулиса" - не иначе!
Конечно, и без неё, родимой, не обходится. Но по моему скромному мнению это наши отечественные руководители всех мастей ( мэры, губернаторы, полковники и генералы силовых структур и т.д), которые заменили собой "чиста реальных пацанов 90 годов" в крышевании разных прибыльных организаций.
> Так я Вам, милейший - открою глаза - президент нам всем (и Вам лично, в том числе!) вступая в должность клялся улучшить нам с Вами жизнь.
Бу-га-га!!!! Гыгыгы!!! Спасибо за открытые глаза и за недельный заряд бодрости. Повеселил!!!
> Что-то не помню там обещаний "построить" и жалоб на "контролеров рынка". Кроме того - если можешь делать - делай, нет - УЙДИ!
Риторический вопрос: "How old are you, camrade?"
Возможно, что правители Страны Эльфов именно так и поступают.
А в реальной жизни никто добровольно деньги и власть не отдаёт. Особенно, когда кому-то из шавок внизу, типа нас с тобой, кажется, что они не справляются с обязанностями.
Неужели это так сложно увидеть?
> Кому: Akhodan, #309 > Да речь была не о том виноват ВВП али нет. Ясен пень, что хочешь найти виноватого смотрись в зеркало. Но все же волевым решением мог прекратить энто блядство, на вверенной территории.
А если б...ство и ввереная территория в паре идут и никак иначе?
> Риторический вопрос: "How old are you, camrade?"
Не погнушаюсь сообщить - мне 45, а Вам милое дитя?
Судя по лексике и аргументации - за 25 едва перевалили, не иначе...
Кстати - не напомните мне, кто же из ГУБЕРНАТОРОВ так мешал ВВП и как оные конкретно воплощают в жизнь свои недобрые функции по "контролю за рынком"?
И еще - Вы, когда на английский переходите, поимейте в виду, милейший, что по правилам личное местоимение "You" пишется с заглавной буквы, а отнюдь не со строчной...
В следующий раз, когда полезете в спор взрослых дяденек, предварительно матчасть подучите... и иностранный язык...
> А ты прокатись где-нибудь по сельской местности в брянской, к примеру, области и посмотри по сторонам. Кое-где видны остатки фундамента. Это то, что ещё не успели растащить на кирпичи. Остатки ферм.
>
> Ну и на закуску - разница между кап- и соцстраной
> http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_country=179&p_param=1081 >
> Источник: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)
> Кому: banderlog, #305
> Дмитрий Юрьевич, может подскажите- какие проблемы могут возникнуть в случае изменения показаний?
> С меня брали показания, что платил деньги человеку, суть- мои деньги идут ему как доп. заработок и если докажут,- у него снимают субсидии (т.е. я как свидетель); давал показания 3 раза, один раз следователю-дознавателю, причем спрашивали очень подробно-по каким дням носил деньги, как отдавал, все записали. Теперь этот человек просит меня изменить показания, я спрашивал у одного из см, который это дело раскручивал-он говорит что за дачу ложных показаний вплоть до условного срока, и на трудоустройство повлияет.
Камрад, я не могу давать советов дистанционно, ибо не понимаю, о чём вообще речь.
Объяснить ты всё равно не сможешь, а я - не смогу понять.
> вы уж определитесь - личные наблюдения или - инфа из "Новой газеты", наблюдательный вы наш...
> Касательно спора - так не участвуйте, в чем проблема?
Это я касательно Египта в третьих источниках смотрел.
Всё, самоликвидируюсь. В воскресенье вечером грешно за ящиком сидеть.
> И еще - Вы, когда на английский переходите, поимейте в виду, милейший, что по правилам личное местоимение "You" пишется с заглавной буквы, а отнюдь не со строчной...
> А ты прокатись где-нибудь по сельской местности в брянской, к примеру, области и посмотри по сторонам. Кое-где видны остатки фундамента. Это то, что ещё не успели растащить на кирпичи. Остатки ферм.
Страна, к счастью, большая, не думал?
Судя по тому, что вижу я - развивается сельское хозяйство. Закупаются за границей головы скота - в том числе и для разведения.
Строится несколько ферм для выращивания и последующего забоя.
> Пара государств собралась продавать свою нефть даже не за свою национальную валюту, а за евро. Одно разбомблено до фундаментов, другое судорожно закупает воооружения и готовит систему госуправления четырехкратного резервирования.
На Ирак напали из-за того, что он хотел нефть за евро продавать?
На Иран хотят напасть из-за того, что он хочет неосмотрительно повторить этот шаг?
[мечется в ужасе]
Откуда такие глубокие выводы, камрад?
> Однако продажа реальных жизненно необходимых ценностей в гигантских объемах пока практически никак не сказалась на промышленном потенциале продавца. При огромных суммах фактического кредитования противника.
Скажи пожалуйста, что ты имел в виду?
Или все поклонники "Яблока" так заворачивают свои идеи, что понять о чем речь решительно невозможно?
Камрад, еще раз - с идеей не спорю. Глупо. То, что опоздали - то же согласен. Но, при грамотном проведении, даже при явном запаздывании,эффект бы был положительным. По крайней мере, крестьянские выступления начала 20 века реально было свести к минимуму.А так, на выходе получили, кроме нерешённых старых проблем, пару миллионов люмпенов. Обозленных.
>Насчет самоопределения - свободу официально обещали только Польше. НАсчет проливов - да было НАПРЯМУЮ обещано - "самовывозом" - то есть возьмете - ваши.
Где и кем было обещанно?
> Даже помогать пытались (Галиполи)
Смысл у Галипольского десанта несколько другой - более короткие пути доставки в РИ военного снаряжения. Никто не обещал после победы передать проливы России. Я ж писал - пару столетий ВБ делала всё возможное, что бы не выпустить РИ в средиземное море, а тут с чего бы расщедрилась?
>Именно железобетонная - к власти в Феврале пришли "воспитанные шестидесятниками" - поколение детишек деятелей либерльных реформ Александра IIго... Кем бы они не были по персоналиям они не могли бы всти себя иначе - либерализм был в их подкорке , как словечкой демократия в подкорке наших "демокатов" первого призыва 1980-начала 1990х... Левый - правый неважно = некоторые понятия были едины для всех. Никакоре друго правительство в обществе на тот момент было ФИЗИЧЕСКИ не возможно - да потом оно поправело бы, полевело бы, стало бы националистическим или интернационалистическим - неважно - промежуточный ЛИБЕРАЛЬНЫЙ период был неизбежен. И это либеральный периол ГАРАНИТИРОВАННО разваливал армию, общество, коммуникации и финансвовую систему.
Ээээ, камрад, имеет место недопонимание. Железобетонная - это про Октябрьскую. Именно по причинам, тобой перечисленным.В мирное время, в экономически развитой стране, подобные срули могли продержатся достаточно долго(см. в окно) и их могло сменить более адекватное руководство. В стране, находящейся в экономическом цейтноте, появление подобных персонажей у руля неизбежно выливалось в острейший кризис. А кто уже кризисом воспользуется -дело случая.
>Это все без всякого влияния каких либо большевиков.
Может будет интересно:"Если она и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы - самые ярые большевики, а сколько они обнаружили героизма в последних боях. Мы видим, что большевики умеют драться".командующий Северным фронтом, генерал Черемисов о большевистской фронтовой газете "Наш путь".
> Камрад количество студентов в таких вузах давно уже не определяется спросом на специалистов и кадры, оно определяется спросом на высшее образование.
Ты знаешь, что у нас в стране сейчас очень большая проблема - кадры.
В конце 80-х страна умела делать очень сложную технику, и делали ее люди.
В 90-х, когда значительная часть производств закрылась или была разворована, квалифицированные работники либо умерли, либо ушли в т.н. "бизнес". Остались единицы.
Молодежь, понятное дело, на завод не рвалась - на хрен надо? Гораздо престижнее казалось быть "брокером" и "маклером".
Сейчас развиваются предприятия, а работать там - особо некому. Поэтому крупные заводы днем с огнем ищут молодежь, которая обучена работать.
Что характерно, спросом пользуются технические и сельскохозяйственные вузы.
Студенты идут туда с прицелом на дальнейшее трудоустройство.
Зарплаты, кстати, у квалифицированных людей на производстве довольно неплохие.
> Кстати - не напомните мне, кто же из ГУБЕРНАТОРОВ так мешал ВВП и как оные конкретно воплощают в жизнь свои недобрые функции по "контролю за рынком"?
ВВП они никак не мешали. Как может рядовой "бык" мешать своему пахану? Мешали и мешают они, в основном, тем людям, кто на их территории прибыльные дела организовывает, то есть нам с Вами.
Происходит это так.
Вы регистрируете свое юр. лицо, а добрые дяденьки пишут Вам на бумажке: какую сумму и как часто Вы должны переводить по указанным реквизитам в качестве безвозмездной спонсорской помощи местным властям ( в моём случае было именно так, но возможны и другие схемы).
А кто стоит за этими добрыми дяденьками, как Вы думаете?
Отказ от оказания спонсорской помощи может быть чреват, выполнение же ставит крест на мечте о самых низких ценах среди конкурентов.
И ещё размер спонсорской помощи часто индексируется и пересматривается, так что и Вы свои цены будете так же пересматривать.
Тоже самое касается и более крупных предприятий, только там всё реализуется по-другому. Сажается в кресло "свой" директор и "свой" главбух и опять отстёгивается "спонсорская помощь местным детским домам"
Уж сколько раз про это писано. Теоретически, можно вызвать проверяющих джЫдаев из Москвы, но практически... (фальшиво свистит похоронный марш)
> И еще - Вы, когда на английский переходите, поимейте в виду, милейший, что по правилам личное местоимение "You" пишется с заглавной буквы, а отнюдь не со строчной...
Виноват, скосячил. В следующий раз буду осмотрительнее.
> В следующий раз, когда полезете в спор взрослых дяденек, предварительно матчасть подучите... и иностранный язык...
Понял, приму к сведению. Подскажите уже тогда, а что мне делать, если я ни в чей спор не лезу, а просто озвучиваю своё мнение на любимом форуме, а тут подваливает взрослый дяденька и начинает "лечить" меня какой то пургой типа вот этой
> Так я Вам, милейший - открою глаза - президент нам всем (и Вам лично, в том числе!) вступая в должность клялся улучшить нам с Вами жизнь.
Что-то не помню там обещаний "построить" и жалоб на "контролеров рынка". Кроме того - если можешь делать - делай, нет - УЙДИ! Обсуждаемый персонаж отсидел уже ДА срока и примеривается к третьему (правда, в другой ипостаси - это к известному выражению о разнице в виде мужских гениталий в фас и профиль!)
>
> Кому: Ulysses, #199 >
> > Дмитрий Юрьевич, знаком ли тебе справочник "Руководство СССР (1917-1991)"?
>
> Нет.
>
> А что там?
Т.н. элита от 17 до 91 года включительно: Члены ЦК, кандидаты в члены ЦК (всего где-то 2300 человек), краткая информация о том кто какую должность когда занимал, почему выбыл из элиты (умер, сняли и т.д.), кое-какая статистика. Во втором томе минибиографии всех действующих лиц. Я в курсе, что книга совсем не распространенная, но, что удивительно, о ней, оказалось, знает больше людей, чем можно было предположить (на кафедрах истории и так далее) - есть только в ряде библиотек. Поскольку ты человек, видно, интересующийся разнообразной справочными и историческими трудами, то стало интересно: а ну как вдруг?
> Т.н. элита от 17 до 91 года включительно: Члены ЦК, кандидаты в члены ЦК (всего где-то 2300 человек), краткая информация о том кто какую должность когда занимал, почему выбыл из элиты (умер, сняли и т.д.), кое-какая статистика. Во втором томе минибиографии всех действующих лиц. Я в курсе, что книга совсем не распространенная, но, что удивительно, о ней, оказалось, знает больше людей, чем можно было предположить (на кафедрах истории и так далее) - есть только в ряде библиотек. Поскольку ты человек, видно, интересующийся разнообразной справочными и историческими трудами, то стало интересно: а ну как вдруг?
> Кому: Hibakusha, #333 >
> > С ДырДыром!!!
>
> Камрад, в хорошем расположении духа? Приветствую! )))
И тебе приветы.
В исключителеном расположении
Вчера в 22.30 ко мне завалились два полутрезвых мудака без штанов,
которые при ближайшем рассмотрении оказались боевыми товарищами.
В результате, почти до полночи, мы всем скопом, при помощи фена,
сушилки, духовки и злобных заклинаний сушили их одежду.
Камрадам охота было в фонтане искупаться. Под проливным дождём о_О
В результате - жертв нет, только один спаленный носок.
Так что да, я в хорошем расположении,
что уродился с _мозгом_ в голове :)
> Про рост промышленности:
> Известный в ростове-на-дону завод Ростсельмаш в советское время выпускал около 200-300 комбайнов в день и работало на нем около 50 тысяч человек, сейчас выпускают аж 300!!! комбайнов в год и работает 5 тысяч максимум. Большинство цехов отдано под склады. Рост промышленности на лицо, епта!
Дорогой Tony!
В Советское время страна производила много чего.
В начале 90-х почти все, что было сделано Советсткой властью, было развалено. То, что не растащили развалилось само собой, потому что для сохранения любого завода требуется его постоянно чинить и обслуживать. В тот момент всем было не до того.
Если ты сравнишь показатели страны, в том числе и по производству, в середине 90-х и сейчас, то с удивлением обнаружишь, что прогресс есть.
А восстановить то же самое, что делал СССР практически нереально, хотя бы потому, что промышленность работала на всю страну, которую сейчас разорвали на куски.
Ты уверен, что сейчас России нужно 100.000 комбайнов?
>Люди, включите мозги
>Ох, имеют нашему брату моск со всех сторон всякие лилиПутины с Медведами, а он и рад подставляться. "Уря, уря, Путин, жить стало лучше, слава России" и т.д.
Каспаров & Co No pasaran!
С днем рождения ВВ!
-----------------------------
Благодарен ему за то, что он остановил распад РФ
Хороший некролог ЕБН'у:
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/703/52.html
> Кому: Ulysses, #361 >
> > Т.н. элита от 17 до 91 года включительно: Члены ЦК, кандидаты в члены ЦК (всего где-то 2300 человек), краткая информация о том кто какую должность когда занимал, почему выбыл из элиты (умер, сняли и т.д.), кое-какая статистика. Во втором томе минибиографии всех действующих лиц. Я в курсе, что книга совсем не распространенная, но, что удивительно, о ней, оказалось, знает больше людей, чем можно было предположить (на кафедрах истории и так далее) - есть только в ряде библиотек. Поскольку ты человек, видно, интересующийся разнообразной справочными и историческими трудами, то стало интересно: а ну как вдруг?
>
> ты из неё некие выводы сделал, камрад?
>
> или просто интересно?
Сделать из справочника какие-то выводы, помимо статистических (столько-то такого-то происхождения, с таким-то образованием и такой-то национальности и т.д.) и фактологических (родился тогда-то, умер тогда-то, тогда-то и тогда-то занимал такие-то и сякие-то должности и т.д.), трудно - скорее можно что-то сверить. Покамест за собой такого не замечал. В справочнике, как водится, тоже никаких выводов нет.
> Ты знаешь, что у нас в стране сейчас очень большая проблема - кадры.
>...
>
> Молодежь, понятное дело, на завод не рвалась - на хрен надо? Гораздо престижнее казалось быть "брокером" и "маклером".
>
> Сейчас развиваются предприятия, а работать там - особо некому. Поэтому крупные заводы днем с огнем ищут молодежь, которая обучена работать.
>...
> Что характерно, спросом пользуются технические и сельскохозяйственные вузы.
>
...
> Студенты идут туда с прицелом на дальнейшее трудоустройство.
Камрад, да я проблему нехватки кадров не отрицаю, я про то что, сложилась ситуация, когда при устройстве на работу даже продавцом кое-где требуют высшее образование. Вот поэтому сейчас спросом пользуются ВСЕ ВУЗы. А выпускник ВУЗа уже за станок не хочет почему-то и продавцом в магазин тоже не хочет. Количество мест в ВУЗах уже сравнялось с количеством выпускников школ. Вот тебе и нехватка кадров отсюда. И еще, в вузах работать не учат, работать учат в ПТУ.а произ...
> Кому: Chaldon, #321 >
> > Пара государств собралась продавать свою нефть даже не за свою национальную валюту, а за евро. Одно разбомблено до фундаментов, другое судорожно закупает воооружения и готовит систему госуправления четырехкратного резервирования.
>
> На Ирак напали из-за того, что он хотел нефть за евро продавать?
> На Иран хотят напасть из-за того, что он хочет неосмотрительно повторить этот шаг?
>
> [мечется в ужасе] >
> Откуда такие глубокие выводы, камрад?
>
> > Однако продажа реальных жизненно необходимых ценностей в гигантских объемах пока практически никак не сказалась на промышленном потенциале продавца. При огромных суммах фактического кредитования противника.
>
> Скажи пожалуйста, что ты имел в виду?
>
> Или все поклонники "Яблока" так заворачивают свои идеи, что понять о чем речь решительно невозможно?
Теперь я вопросы позадаю, ОК?
Выводы откуда? А что же ты лезешь менторствовать, не будучи в теме?
На Ирак напали потому, что подозревали наличие ОМП?
На Иран собираются нападать потому, что подозревают готовность к производству ЯО?
А выводы статьи Насенника опровергнуты? Свои рекомендации выданы? Видение ситуации изложено?
Яблочность мою унюхал с монитора?
Продавец - Россия, покупатель - обобщенный Запад. Противник - США Еще что-нибудь объяснить? Про промышленный потенциал и кредитование?
>
> Дорогой Tony!
>
> В Советское время страна производила много чего.
> В начале 90-х почти все, что было сделано Советсткой властью, было развалено. То, что не растащили развалилось само собой, потому что для сохранения любого завода требуется его постоянно чинить и обслуживать. В тот момент всем было не до того.
Камрад ты чего на меня так взъелся? И зачем ты мне вот это все рассказываешь? Думаешь я не знаю? Спасибо за ликбез:)
> Если ты сравнишь показатели страны, в том числе и по производству, в середине 90-х и сейчас, то с удивлением обнаружишь, что прогресс есть.
И тут я с тобой согласен.
> А восстановить то же самое, что делал СССР практически нереально, хотя бы потому, что промышленность работала на всю страну, которую сейчас разорвали на куски.
И тут не буду спорить.
>Ты уверен, что сейчас России нужно 100.000 комбайнов?
Я уверен что лишние комбайны можно продавать за границу. И еще я уверен что лишние несколько десятков тысяч рабочих мест тоже не помешают.
>
> Дорогой Tony!
>
> В Советское время страна производила много чего.
> В начале 90-х почти все, что было сделано Советсткой властью, было развалено. То, что не растащили развалилось само собой, потому что для сохранения любого завода требуется его постоянно чинить и обслуживать. В тот момент всем было не до того.
Камрад ты чего на меня так взъелся? И зачем ты мне вот это все рассказываешь? Думаешь я не знаю? Спасибо за ликбез:)
> Если ты сравнишь показатели страны, в том числе и по производству, в середине 90-х и сейчас, то с удивлением обнаружишь, что прогресс есть.
И тут я с тобой согласен.
> А восстановить то же самое, что делал СССР практически нереально, хотя бы потому, что промышленность работала на всю страну, которую сейчас разорвали на куски.
И тут не буду спорить.
>Ты уверен, что сейчас России нужно 100.000 комбайнов?
Я уверен что лишние комбайны можно продавать за границу. И еще я уверен что лишние несколько десятков тысяч рабочих мест тоже не помешают.
> Кому: Chaldon, #321 >
> > Пара государств собралась продавать свою нефть даже не за свою национальную валюту, а за евро. Одно разбомблено до фундаментов, другое судорожно закупает воооружения и готовит систему госуправления четырехкратного резервирования.
>
> На Ирак напали из-за того, что он хотел нефть за евро продавать?
> На Иран хотят напасть из-за того, что он хочет неосмотрительно повторить этот шаг?
>
> [мечется в ужасе]
Не шугай, пусть поближе подползёт! [кладёт правую руку на световой меч]
> А восстановить то же самое, что делал СССР практически нереально, хотя бы потому, что промышленность работала на всю страну, которую сейчас разорвали на куски.
Это в родной Украине хорошо видно. Если хозяйственные связи между смежниками изобразить на схеме трубами или там кабелями, так у нас на территории очень часто после распада Союза оказывались даже не концы, а хуже того - середины этих труб.
> Кому: Akhodan, #326 >
> > А кто сказал, что такого не было? Может посмотреть на www.tks.ru, и увидеть какие таможенные акты были приняты за две недели, дабы наша пока слабая экономика не родила рост цен в 3-5 раз, а не в 2, как сейчас.
>
> Камрад читай внимательно. Я о призеденте. А не о экономике.
Под блядством подразумеватся экономика? Если нет, то что?
Бюрократия реально мешает. По работе знаю. Поддержка отечественного производителя отсутствует, например радиоэлектроники, их продолжают душить. Отменили экспортные пошлины, но чтобы продать честно за границу только что произведенное оборудование, а не нефть, нужно собрать около 15 разрешений(!).
Так что "энто блядство" еще не скоро прекратится. И количество чиновников только растёт. Были просто министерства в столице, так их мало оказалось, еще и агенства ввели.
> Камрад, да я проблему нехватки кадров не отрицаю, я про то что, сложилась ситуация, когда при устройстве на работу даже продавцом кое-где требуют высшее образование.
Не только. Например, на государственных должностях надо также иметь высшее образование. Через это знакомые люди, много лет отдавшие госслужбе и имеющие колоссальный опыт, но не получившие в свое время нужное образование - сейчас имели проблемы. Хотя казалось бы - если отработал человек 10 лет наверное у него знаний больше, чем у выпускника вуза по той же специальности.
Формальность, но есть.
>А выпускник ВУЗа уже за станок не хочет почему-то и продавцом в магазин тоже не хочет.
Ну ты за всех-то не отвечай. И за станок идут, а в продавцы - вообще шквал желающих.
Другое дело, что выпускники вузов находятся в том приятнейшем возрасте, когда они твердо знают три вещи:
1. Они самые умные, молодые и перспективные.
2. Их с руками должны оторвать на любом предприятии.
3. Через все это они могут давать советы старшим, не слушать их и требовать зверскую зарплату.
Буквально первые же дни работы приносят выпускнику массу новый спечатлений, особенно касательно его знаний и амбиций.
Это касается практически всех - у кого-то больше, у кого-то меньше.
Если человек нормально воспритывался и родители помогли думать - он идет в институт с прицелом на дальшейшую деятельность. Если нет - то идет в любой институт а потом судорожно пытается понять - кому он на хрен такой умный нужен.
>Вот тебе и нехватка кадров отсюда.
Нехватка кадров оттого, что их мало готовят. Высшее образование нужно не только для того, чтобы на компьютере стучать. Например - водители кранов в Первом Контейнерном Терминале СПБ поголовно имеют высшее образование. Как можно объяснить этот феномен?
>И еще, в вузах работать не учат, работать учат в ПТУ.
Когда пришел на первое место работы, то был шокирован тем, что все делают не так, как рассказывали.
В ВУЗе скорее учат правильно учиться дальше - смотреть, понимать. А работать научат только на работе, никак иначе.
> там не столько закон, сколько люди, которым ты суетой мешаешь работать
Ну эт кто кому мешает, я к ним в гости не напрашивался )
Я понимаю что работают, насчет этого с весны, им просто отчетность(или что там) сдать надо. А вообще отношение нормальное, один раз даже после показаний назад домой привезли.
> Это в родной Украине хорошо видно. Если хозяйственные связи между смежниками изобразить на схеме трубами или там кабелями, так у нас на территории очень часто после распада Союза оказывались даже не концы, а хуже того - середины этих труб.
В момент, когда раздирали страну об этом почему-то никто не подумал. Гораздо интереснее продать хоть часть трубы.
> Дорогой патриот, западу до нас дела нет и срать они хотели на ВЕЛИКОГО ЛИДЕРА РОССИИ. Им у себя есть чем заняться.У них там есть ФИЛЬМЫ, ГОЛЛИВУД, МАШИНЫ ХОРОШИЕ, ВКУСНАЯ ЕДА и пр.
А тебе, бедному, здесь кушать нечего? На молочко не хватает? Или тебе кто-то мешает смотреть "ФИЛЬМЫ" - как ты почтительно называешь голливудскую поебистику? Что касается хороших машин - загляни в автосалон. Они в свободной продаже, и их покупают вовсе не миллионеры, а просто работающие люди. Если ты здесь убогий - то виноват в этом не Путин, а ты сам - на Западе был бы таким же убогим. Никто тебе там бесплатно не даст ни машину хорошую, ни пожрать, ни даже ФИЛЬМ посмотреть.
> Кому: Mozila, #366 >
> > А восстановить то же самое, что делал СССР практически нереально, хотя бы потому, что промышленность работала на всю страну, которую сейчас разорвали на куски.
>
> Это в родной Украине хорошо видно. Если хозяйственные связи между смежниками изобразить на схеме трубами или там кабелями, так у нас на территории очень часто после распада Союза оказывались даже не концы, а хуже того - середины этих труб.
После войны экономика Беларуси (или Белоруссии, кому как угодно)вообще проектировалась как большой "сборочный цех", продукция которого в массе была востребована за пределами союзной республики. То есть в СССР как таковом.Эта ситуация сохраняется и сейчас. Только вот традиционный рынок сбыта постепенно сужается. Весной 1991-года, накануне распада страны, я участвовал в так называемой ОДИ (оргдеятельностной игре) на обьединении "Якуталмаз". Обсуждался вопрос реорганизации предприятия в условиях полного политического хаоса (который вскоре и наступил). Серьезно рассматривалась возможность замены БелАЗов аналогичными японскими и американскими марками.
> Кому: Chaldon, #373 >
> > Теперь я вопросы позадаю, ОК?
>
> [пугается] >
> > Выводы откуда? А что же ты лезешь менторствовать, не будучи в теме?
>
> [яростно кричит из-за угла "А ты кто такой?"] >
> > На Ирак напали потому, что подозревали наличие ОМП?
> > На Иран собираются нападать потому, что подозревают готовность к производству ЯО?
>
> Дорогой мой. Посмотри, что ты писал выше.
>
> > А выводы статьи Насенника опровергнуты?
>
> Там выводы из разряда размышлений Каспарова. Все опровергать - времени не хватит. Да и неинтересно.
>
> > Свои рекомендации выданы?
>
> Кому, Насеннику? Я не доктор, рекомендации ему давать не могу.
>
> > Яблочность мою унюхал с монитора?
>
> Нет, просто ты чужие идиотские мысли повторяешь, а когда просят объяснить - начинаешь нервничать.
>
> [на всякий случай отходит подальше] >
> > Продавец - Россия, покупатель - обобщенный Запад. Противник - США Еще что-нибудь объяснить? Про промышленный потенциал и кредитование?
>
> Объясни.
>
> Не шучу, ...
[Толкая ладошками в грудь: "Нет, а ты кто такой?!"]
Постебались ребята?
А ответов нет, хоть и предполагаемый объем, видимо, велик.
Зашибись у вас позиция, и не спугни, и пусть поближе подползет. Типо доктора экономики и профессора международнго права, ага, обладатели абсолютного знания; а по делу ничего. Ну да наверное не то место. Эразм-то молодец...
> Для повторения 93 нет ни оппозиции, ни экономических предпосылок. Небольшой ручеёк нефтедолларов и нам, сирым, в кормушку отвели. Вот и радуемся(большинство, по крайней мере) сносным условиям жизни.Сносным, по сравнению с 90-ми.
По-моему это и есть стабильность, ты как, считаешь? Вот когда оппозиция раскачивала страну туда-сюда, как, нормально было?
> Кому: olololo, #247 >
> Цырк с конями - эт конечно круто, и кладбище тоже... Но все таки это наверное, вашего местного губернатора надо за >цугундер трясти.
А кто их сейчас назначает/снимает? Тот и за цугундер и должен трясти.
Президента, как человека, поздравить , конечно, можно, но вот результатами его работы как президента не доволен. В конце концов, именно он сказал, что "... у нас в России президент отвечает за все". Пора бы ему слово держать и за все ответить, а не о третьем сроке думать (пусть даже в качестве лидера новой КПСС). Можно было бы его похвалить кое за что, но главной своей задачи он не выполнил - приемника после себя не оставил, все политическое поле вокруг себя зачистил, так что народ только что не на коленях его умоляет: "Останься, дорогой наш ВВ, не оставь нас сиротинушек". А какая бы хорошая тенденция наметилась бы - после бездарного ЕБНа, серый Путин, после серого Путина, выдающийся ... А так серость будет наш удел на все ближайшее время.
> По-моему это и есть стабильность, ты как, считаешь? Вот когда оппозиция раскачивала страну туда-сюда, как, нормально было?
Нет, камрад. Я считаю это затишьем перед бурей. А оппозиции, они не столько раскачивают, сколько властям спокойно сидеть на жопе не дают. Нормальные оппозиции, имеется в виду.
А по именнинику - 8 лет большой срок. Только сделанного что то не видать. Хотя условия у мистера Путина и Ко были и есть-лучше некуда.
> Мой позывной на русский лад - Дарт Скорпион (Дарт - от "Звёздн.Войн")
Угу - это я так пошутил.
> Живу я тоже в Российской Федерации, пока не "стольном граде", "сибиряк" - земляк Собянина. [D]
А почему "пока"? - "Ма-асква ни ризиновая!". %)
> Большое спасибо тебе за "выравнивание курса" (;-)). "Голова не мусорный ящик, всё не охватишь" (С)
Э-э-э... Ну в общем то и я мегаэксперт совсем не по части исторических экскурсов - просто новости люблю читать. И иногда из кучи всего получаются выводы.
> Камрад, а что ты подразумевал под "другой рыбиной"?
По большей части США. Так как именно они поставили на наш граммофон музыку в начале 90-х. Соответственно и соскочить, не получив вялого в очко - это мегазадача, на мой взгляд. ВВП в рамках этой задачи все же как-то если не движется, то кажется, что двигается. Второй зубастый коллега - Китай. Но они пока подрастают.
> Кому: Незнайка, #391 >
> > Президента, как человека, поздравить , конечно, можно, но вот результатами его работы как президента не доволен.
>
> Это тебе папа рассказал?
Говорю свое ИМХО. Если ты непонятливый, то Я не доволен результатами работы президента. Как гражданин России. Как наниматель этого чиновника.
Как всегда, самое интересное - это читать комментарий. Скоко пик сломано, от эмоций аж монитор дымится!
Всё-таки, поразительно, как у нас всё всегда сводится к главе государства. Хорошо что-то - товарищу Путину одобрям-с! Плохо - товарищу Путину осуждам-с! Тут фонтан заработал - о, Аллах, не иначе как сам царь-батюшка трубу заменил? Тут завод развалился - негодяй Вова Путин, завод сломал! А Вова Путин, как бы, ничего особо не делает. Как бы, работаю в новостях, слежу за событиями, и замечаю, что основная деятельность главы государства - это отношения с иностранными партнерами. Не его это дело фонтаны чинить и заводами распоряжаться, президент такого гигантского и исключительно сложного государства как Россия работает на несколько ином уровне, нежели какой-нибудь Перикл или царь. Внутренний курс он только намечает, а дальше - сначала правительство, потом отдельное министерство, потом часть этого министерства, а от него - еще дальше, и так далее.
И еще, читаю сейчас замечательную книгу К. Душенко "Цитаты из русской истории: От призвания варягов до наших дней". Все первые лица государства российского, начиная с императоров и дальше, очень верно намечали внутренний курс страны. ВВП может наметить хоть идеальный курс, все равно все зависит от исполнительной власти и целой армии чиновников, бизнесменов и простых граждан. Сказано: "Борьба с коррупцией", так чего же граждане сами дань несут столоначальникам? Спросишь так у человека: "Вот ты ругаешься на коррупцию, но сам ведь и несешь деньги, тебя же не вынуждают?" А ответ прост: "Просто хочется поскорее". Нетерпеливый у нас народ. Грамотные камрады верно пишут, что требуются десятки лет, чтобы настроить хотя бы ту же эффективную налоговую систему. А уж сколько нужно времени, чтобы создать эффективное общество - страшно и подумать...
Ребята (Mozila, Tony), извините, что вмешиваюсь - некоторым образом в курсе.
Молодой специалист (в этом году окончил Радик, вечернее, "Электронные приборы и устройства"), работаю на радиозаводе седьмой год. Оклад инженера II категории - 6000. Часовая тарифная ставка рабочего 6 разряда - 41,55 руб.
За сентябрь в Рязани на молочные продукты цены возросли в 1,5 раза. В свете вышесказанного о том, какой у нас в стране нехилый подъём, не подскажите, на каком оборонном предприятии требуются специалисты по ремонту сложного промышленного оборудования? И чтоб за год можно было скопить тысяч 250? Рублей, ессно... А то на нашем заводе на квартиру не накопишь. И жить на з/п+калым можно только одному, а, например, жену с ребёнком не прокормишь... Я не в плане плакаться, просто, может, кто в курсе, где можно работать за достойную з/п.
И ещё про Путина - нам же ни "Мир", ни базы в Камрани и Лурдесе на фиг не нужны? И вечернее образование для работающей молодёжи - вещь не нужная?
Если кто меня не понял - это шутка и фэйк.
Кстати, может, кто знает, что ЭТО такое - сайт "Версии: политика и жизнь" целиком?
[Вся] информация - примерно в ключе такого (вспоминая недавние дебаты здесь):
"Известно, что честолюбец Ройзман метил на место губернатора Свердловской области, которое сейчас по праву занимает Эдуард Россель. Губернаторское кресло Ройзману обещано не было, но молодого и, как тогда казалось, перспективного политика обнадежили: работай, докажи! Россель – уже пожилой человек, ему нужна достойная смена… А борец с наркомафией Ройзман все-таки приобрел в области некоторую (подчас скандальную) известность. Хотя его методы попахивали его же криминальным прошлым… Но молодому политику простили его старые грехи, выдали хороший политический аванс на будущее."
Понятно, что фэйк, но уж слишком масштабный; может, кто знает - кто его спонсирует и зачем?
Новости
VIP
