День рождения президента

СЛАВА РОССИИ!!!УРА!УРА!!УРА!!!!

Упс! позвольте выразить свое раболепие!
здоровья-с
денг-с
дочки чтобы умницами росли.

Во, теперь зачОт!

Кому: Атлетыч, #3

> Во, теперь зачОт!

[мерзко хихикает]

Присоединяюсь! С днем! Всего, всего!

Надеюсь все правозаshitники сегодня сидят в глубоком бомбоубежище, а то вдруг короткостволисты снова подарок президенту сделать захотят

А почему слево днем с маленькой буквы? Ведь для каждого человека это действительно его День!!!!

Жаль, что этот человек - не наш президент.
(см. Украина)
Но, с днем рождения!

Кому: al1, #2

> Упс! позвольте выразить свое раболепие!
> здоровья-с
> денг-с
> дочки чтобы умницами росли.
Позвольте я добавлю....
Стабильного роста ВВП в третьей ходке.

От всей души присоединяюсь. Владимиру Владимировичу - полный респект и долгие лета.

даешь План Путина! Путин идЁт!

Взглянул на заголовок - и что то глаз резануло. "Президент" разве не с большой буквы пишется? На kremlin.ru везде с большой написано.

А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?

Это не безынтересно: http://isk-ra-ru.livejournal.com/20130.html?mode=reply

Сейчас подвалят жадные дети, интересующеся расценками на рекламу :)

Хм, так он Весы? Ёптить, я тоже.
[чокается со своим отражением в зеркале, представляет себя резидентом, забывает написать букву "п" в предыдущей фразе]

У модераторов прибавилось работы!!!
[мерзко хихикает]

С праздником, дорогой Владимир Владимирович !

Праздник серьезный - необходимо собраться и отметить. С Днем Рождения, Владимир Владимирович!

На правах рекламы, слоган для ЕР:

Нам С Путиным По Пути! Самая ПутИводная Партия!

тут рыков и Co надысь замутили тырнет-страничку - http://www.russia.ru/.
все никак не пойму, стебутся парни, или чиста все серьезно?

Тут уже было где-то, но напомню.

Пушкин это наше все, Церетели это наше везде, Путин это наше навсегда!

;-)

Наш гигантский шаг вперед после ЕБН - с днем рождения!!!

Кому: vz, #12

> Взглянул на заголовок - и что то глаз резануло. "Президент" разве не с большой буквы пишется? На kremlin.ru везде с большой написано.

Ну так Президент президенту рознь

Кому: ку!, #24

> Ну так Президент президенту рознь

[записывает в блокнотик. тук-тук]

Кому: Landadan, #23

> Наш гигантский шаг вперед после ЕБН - с днем рождения!!!

Да, будем надеяться, следующий будет не хуже.

[лихо отплясывая на столе орет во все глотку]
Такого как Путин полного сил
Такого как Путин чтобы не пил
Такого как Путин чтоб не обижал
Такого как Путин чтоб не убежал

Вован, с днюхой тебя, родной!

С днем рождения!

с ДР! удачи с гос строй корпорациями гыг!

> Наш гигантский шаг вперед после ЕБН - с днем рождения!!!

>Да, будем надеяться, следующий будет не хуже.

И еще лучше, и еще - до наступления тотального счастья на ВСЕЙ планете:)
Присоединяюсь к поздравлениям:)

по "теории" Михаила Задорнова новый президент должен быть "волосатый", так кто???? медвед или ивашка???

может было, но прикольно:
http://supehero.livejournal.com/120352.html
http://supehero.livejournal.com/125155.html

> Взглянул на заголовок - и что то глаз резануло. "Президент" разве не с большой буквы пишется? На kremlin.ru везде с большой написано.
Кому: vz, #12
Тут тебе не kremlin.ru. Президент - просто название должности.

Кому: senator, #32

> по "теории" Михаила Задорнова новый президент должен быть "волосатый"

Все его "теории" были известны до его рождения.

Кому: ussuri, #10

> Кому: al1, #2
>
> > Упс! позвольте выразить свое раболепие!
> > здоровья-с
> > денг-с
> > дочки чтобы умницами росли.
> Позвольте я добавлю....
> Стабильного роста ВВП в третьей ходке.

Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?

Сегодня,кстати,годовщина одного не безинтересного события.

Кому: b-52, #34

> Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?

Всё верно. В 250 км от Москвы закрыли подпольное крупномасштабное производсто:
50 нелегальных вьетнамцев шили тапочки и сланцы. Летом наблюдался дефицит пляжной обуви.

Кому: b-52, #34

> Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?

Ненужели легкая промышленность проснулась?

Кому: Olgerd, #35

> Сегодня,кстати,годовщина одного не безинтересного события.

Это какого? Годовщина первого фильма о Джеймсе Бонде вроде вчера была.

Кому: EnZo Matrix, #14

> А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?

Такая постановка вопроса не соответствует духу эпохи - он не хороший и не плохой. Он эффективный. Даже вона неэффективное правительство разогнал. А новый эффективный премьер жжот про губернатора на моей малой Родине - "... у дяди Васи много денег - он даст...".

Слава России!
http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/221231.html старая но в космическую тему.

Кому: b-52, #34


>
> Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?

Заводы новые открываются,да старые заработали.
Вот ВВП и ростет.

Жить стало лучше! Жить стало веселее (с)

Камрад, а как ты относишься тому, чтобы Путин избрался на пост президента на третий срок? И как твое отношение к тому чтобы в конституцию ввели чтобы президент мог избираться на свой пост столько раз сколько захочет?

Кому: Warder, #42

> Камрад, а как ты относишься тому, чтобы Путин избрался на пост президента на третий срок?

Нормально.

Достойных всё равно не видно.

> И как твое отношение к тому чтобы в конституцию ввели чтобы президент мог избираться на свой пост столько раз сколько захочет?

Отрицательно.

Кому: EnZo Matrix, #14

> А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?

Он серый.

Кому: Olgerd, #35

> Сегодня,кстати,годовщина одного не безинтересного события.

Про Политковскую в смысле? Да ну ее нафиг. ВВП, с праздником. Слава России!

Кому: Darth Scorpion, #45

> А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?
>
> Он серый.

В детстве, когда читал Час Быка, упоминание серых ангелов откровенно поразило.

Кому: Olgerd, #35

> Сегодня,кстати,годовщина одного не безинтересного события.

Как говорится - на всё воля божья.

Кому: Goblin, #43

> Достойных всё равно не видно.

Дык откуда им взяться то ? В телевизор даже с мылом не залешь.

Кому: mutafakaz, #48

> Достойных всё равно не видно.
>
> Дык откуда им взяться то ? В телевизор даже с мылом не залешь.

Дело не в телевизоре, камрад.

При Сталине телевизора вообще не было, и кто в преемники пролез?

Кому: Goblin, #43

> Достойных всё равно не видно.

Дмитрий Юрьевич, а какое отношение к Медведеву и Иванову? По мне, так Медведев выглядит, как человек порядочный, но не свосем уверенный, а Иванов на оборот - уверенный, но не совсем порядочный. Такое ощущение, что готов жопу порвать, лишь бы президентом стать.

Кому: Кирилл, #50

> Дмитрий Юрьевич, а какое отношение к Медведеву и Иванову?

Пока никакого.

Оффтопик.

Дмитрий Юрьевич, а не посоветуете какие фильмы с оригинальным звуком стоит посмотреть изучающим английский? Что бы там дикция у большинства актеров была более-менее внятная, да и говорили бы не очень шустро. Хорошо различать на слух английскую речь только еще учусь.

Кому: flyer, #52

> Дмитрий Юрьевич, а не посоветуете какие фильмы с оригинальным звуком стоит посмотреть изучающим английский? Что бы там дикция у большинства актеров была более-менее внятная, да и говорили бы не очень шустро. Хорошо различать на слух английскую речь только еще учусь.

Главное - чтобы лично тебе фильм нравился, чтобы героев хотелось цитировать.

Слушай и запоминай.

Кому: vz, #12

> Взглянул на заголовок - и что то глаз резануло. "Президент" разве не с большой буквы пишется? На kremlin.ru везде с большой написано.

На кремлине неправильно написано. ПРЕЗИДЕНТ можно писать только большими буквами. Лучше слитно - ПРЕЗИДЕНТПУТИН.

[дёргает веком, вспоминая, что Гоблин ходит под ФСБ]

Кому: Goblin, #43

> Достойных всё равно не видно.

Ну эффективным президентом может стать не только эффектиывный разведчик, но и эффективный менеджер. Даже рыжий. Не зря Хакамада как-то неосторожна сказала, что президентом может стать одна из самых одиозных в прошлом фигур. Да и не зря Квачков сидит в околотке.

Кому: Olgerd, #35

> Сегодня,кстати,годовщина одного не безинтересного события.
Тоже мне - событие. Гниду раздавили. Вот, если бы в этот день были массово расстреляны на Красной Площади 300 правозащитников, то это было-бы событие.
А российскую гражданку США, урожденную Мазепу шлепнули.... так - мелкий эпизод.


Желаю Президенту, в новой ходке, наконец посадить дерево.

Кому: b-52, #34

> Кому: ussuri, #10
>
> > Кому: al1, #2
> >
> > > Упс! позвольте выразить свое раболепие!
> > > здоровья-с
> > > денг-с
> > > дочки чтобы умницами росли.
> > Позвольте я добавлю....
> > Стабильного роста ВВП в третьей ходке.
>
> Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?

Ну, где закрывают, а где и наоборот.

А вообще, как то дано напрашивается аналогия Путин-Сталин. Иосиф Виссарионович тоже страну принял после войны гражданской,да в разрухе. И тоже по-началу не резко начинал положение вещей менять. Пока разного рода перманентных революционеров-романтиков отстрелял, лет 10 прошло. И Владимир Владимирович эльцинскую гвардию тоже не вдруг от рычагов власти отвёл.В Чечне худо-бедно стабильность (ну, в смысле чеченцы чеченцев режуд да стреляют). Аналогии можно продолжать.
Вот только пугает, как на глазах из ВВ лепят идола. Когда про культ личности в школе проходили, подозревал, что наябывают, мол Сталин создал культ себя. Когда в 1996 творческая интеллигенция зажгла в рамках "голосуй или..." понял, как оно бывает. И вот теперь спектакли о Путине, портреты ВВ в салонах сотовой связи, Михалков, когда ВВ на день рождения к папе своему зазвал, прям Рахатом Лукумычем стелился и ВВ облизывал. Процесс пошёл! Даю руб за сто, что эта же камарилья, что сейчас пытается из ВВ бога сделать, случись чего, лет через 10 с утроенной силой будет на него же гадить.
Зато для тех, кто выбрал пепси живой урок истории, как из человека при жизни идола лепят безо всякой кровавой Гэбни, а затем все косяки эпохи повесят на Путина. Из истории- "Сталин во всём виноват и всех расстрелял"(С) Н.С.Хрущев & Co, или "Гитлер во всём виноват и заставил всех вокруг завоевать и поработить" (С)Недобитые ФашЫстские генералы. Интересно, что писали про Наполеона, пока он на острове св.Елены парился?

Кому: Goblin, #49

> Дело не в телевизоре, камрад.
>
> При Сталине телевизора вообще не было, и кто в преемники пролез?

А чо. Нормальный мужык был. Пидаров называл "педерастами"....

В комментсах упоминалось про фильм "Святые из трущеб". Сегодня посмотрел. Здорово. И перевод просто отличный. Спасибо Дмитрию Юрьевичу за него...

Кому: Sanya26, #59

> В комментсах упоминалось про фильм "Святые из трущеб". Сегодня посмотрел. Здорово. И перевод просто отличный. Спасибо Дмитрию Юрьевичу за него...

Смотри на здоровье, камрад.

Оффтоп.

Дмитрий Юрьевич, подскажи - вот есть фильма "Братва и Кольцо" (ну и следующие серии), у меня дома этой фильмы два или три варианта. Как узнать, который вариант финальный или самый к финальному близкий? Есть ли верный признак?

А то вчерась пересматривал, а на душе неспокойно - а ну как пропустил какую шутку атомную?!

Кому: b-52, #34

> Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?

Ну есть разница между реальным и номинальным ВВП. Номинальный ВВП например может расти только за счет роста цен. Тут очень важно как считать.

И лучше бы все-таки ВНП повышали.

Кому: maig4eg, #61

> Дмитрий Юрьевич, подскажи - вот есть фильма "Братва и Кольцо" (ну и следующие серии), у меня дома этой фильмы два или три варианта. Как узнать, который вариант финальный или самый к финальному близкий? Есть ли верный признак?
>
> А то вчерась пересматривал, а на душе неспокойно - а ну как пропустил какую шутку атомную?!

Окончательный - где после падения ведра в колодец играет Элис Купер Hey, stoopid.

Основные итоги. Пишет депутат В.И. Алкснис:

1. "...Несмотря на очень существенный рост оборонных расходов, закупки вооружения и военной техники в 2000-е годы, как это ни удивительно, даже ниже, чем в безденежные 1990-е. Например, Ракетные войска стратегического назначения (РВСН, напомню, являются основой стратегических ядерных сил, а это единственный фактор, делающий нашу страну великой державой) в 1992–1999 годах получили 92 межконтинентальные баллистические ракеты (92 боевые части), еще 81 была возвращена из Белоруссии. Списали за тот же период 44 МБР (360 БЧ, в это число не включены ракеты старых типов, выводившиеся из состава РВСН как по выработке ресурса, так и по международным договорам). В 2000–2006 годах закуплено 27 МБР (27 БЧ), списано 294 МБР (1779 БЧ)...".

2. "... Если говорить о закупках именно новой техники, то, например, с 2000 года до сего дня Военно-воздушные силы РФ получили три (!) новых боевых самолета – один Ту-160 и два Су-34. Причем с последними, судя по всему, есть серьезные проблемы, об их принятии на вооружение было сообщено в конце прошлого года, но в строевую часть они поступили лишь в середине этого. Для сравнения – в 1990-е годы ВВС России получили до 100 самолетов различных типов, включая семь Ту-160...".

3. "...Если в 1990-е было закуплено 120 танков Т-90, то после 2000 года – немногим более 60. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров (большинство из них было заложено еще в советское время, но тем не менее), в 2000-е – менее десяти..."

4. "...С 2003 года многочисленные официальные лица постоянно обещают нам «вот-вот, буквально завтра» принятие на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», но он до сих пор находится на стадии испытаний. Про зенитную ракетную систему С-400 аналогичные обещания шли с 2000 года, однако лишь два месяца назад на боевое дежурство заступил первый двухдивизионный полк..."

5. "...пример с многоцелевым истребителем Су-35, который официозные СМИ умудрились представить как новый и даже показанный впервые, хотя этому самолету уже 18 лет! Много лет мы слышим о наших замечательных крылатых машинах поколения «4+», «4++»... Видимо, плюсы будут добавляться до бесконечности. Правда, сколько их ни добавляй, а «пятерки» все равно не получится. Наше отставание от США в создании истребителя 5-го поколения достигает никак не менее 20 лет..."

Кстати, по результатам компьютерного моделирования, проведенного американцами, их самолет пятого поколения F-35, который уже поступил на вооружение, превосходит по своим боевым возможностям и пилотажным свойства наш будущий Су-35 в 10 раз. А это означает, что в воздушных боях на один сбитый F-35 будет приходиться 10 наших Су-35.

6. "...Пушкин, наше всё, давно сказал, что «обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». Если в собственной стране контроля нет, единственным эффективным контролером оказываются иностранцы. Что и проявилось в начавшемся скандале с переделкой советского авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» в индийский авианосец «Викрамадитья». Уже на первом этапе выяснилось, что корабля на самом деле у нас нет (точнее, есть только его корпус). Однако главный «сюрприз» ждет индусов впереди, когда выяснится, что у нас нет и самолета, а если даже каким-то чудом его сделают, он не подойдет к кораблю...".

И т.д., и т.п.

От себя могу добавить следующее. Из поступающей ко мне, как депутату Государственной Думы, информации, следует, что процесс развала Вооруженных Сил Российской Федерации успешно продолжается. Как совершенно справедливо пишет Александр Храмчихин: " ...государство проводит целенаправленную политику маргинализации личного состава Вооруженных сил".

Провалились планы перехода армии на контрактную основу формирования. За 6-7 тысяч рублей в месяц, без каких либо гарантий на обеспечение жильем, контрактники служить не хотят и поэтому около половины расторгает подписанные контракты. Точно также и нищенское денежное довольствие офицеров и прапорщиков в размере 9-10 тысяч рублей, отсутствие жилья, заставляет их думать не о службе Родине, а как прокормить свою семью.

Продолжается развал военно-промышленного комплеса страны. Стареют и уходят советские рабочие и специалисты, а на смену никого нет. Массовая утрата технологий не позволяет воспроизводить советские системы вооружения восьмидесятых годов. Утрачена возможность серийно производить любые боеприпасы, кроме как для стрелкового оружия. Лучший сегодня российский истребитель-бомбардировщик поколения «четыре плюс» Су-30МКИ идет только на экспорт с иностранной авионикой и комплектующими.

Ежегодно мы теряем десятки оборонных технологий и зачастую уже не можем выпускать отдельные виды вооружений. Например, недавно промелькнуло сообщение о том, что в девяностые годы было полностью уничтожено отечественное производство прецензионных подшипников. А без этих прецензионных подшипников невозможно производство гироскопов, применямых в системах наведения стратегических ракет, в бортовом оборудовании самолетов и вертолетов, на кораблях и подводных лодках ВМФ. В сообщении утверждалось, в настоящее время используются стратегические мобилизационные запасы этих подшипников, накопленные еще в советские годы, но они подходят к концу.

Мы уничтожили производство специальных сталей и сегодня вынуждены искать на складах остатки советских запасов этих сталей для производства корпусов новых стратегических подводных лодок.

http://v-alksnis2.livejournal.com/60443.html

Кому: MindBagger, #64

> И т.д., и т.п.

Ну, было бы неплохо всё-таки помнить, что до него сделал Ельцин.

Есть мнение, что история циклична, и циклична с небольшим периодом, лет так 80-100.

И хотя это все знают, ошибки лепят с точностью до деталей.

Посему - удвилятся происходящему не стоит, сущьность массы не меняется из века в век.

Читайте книжки и вопросы - а как дальше, затухнут сами по себе.

Ну это конечно только чьето мнение...

> При Сталине телевизора вообще не было...
Было, но очень мало - они только появлялись, было где-то 3 канала, и работали они не круглосуточно. Но характер сми тогда телевизор тогда не носил.. (так вроде в книге "Сталин Великий" написано)

Кому: Edward, #67

> При Сталине телевизора вообще не было...

> Было, но очень мало - они только появлялись, было где-то 3 канала, и работали они не круглосуточно. Но характер сми тогда телевизор тогда не носил.. (так вроде в книге "Сталин Великий" написано)

Хорошо ли понятно, что речь идёт о приспособлении для промывания мозгов?

Или ты и к полёту Гагарина расскажешь, что ракеты у китайцев были за тысячу лет до этого?

К слову:

>7 октября в Москве пройдет “Марш несогласных”. Задача Марша: заявить решительный протест постоянным нарушениям гражданских прав и политических свобод граждан России, обострению социального неравенства и нарастающему давлению властей на политическую оппозицию, активистов общественных организаций, частный бизнес и независимые средства массовой информации в преддверии выборов в Государственную думу и Президента Российской Федерации в 2007-2008 гг. Особое внимание будет уделено нераскрытым политическим убийствам последних лет.

Отсюда:http://www.vsenamarsh.ru/vsenamarsh.html

Регулярность, однако.

Хоть зарплату выдают, в недалеком прошлом и этого небыло... :(

Путина - на третий срок!

Ну и с бездником, соответственно!

Кому: Goblin, #46

> Кому: Darth Scorpion, #45
>
> > А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?
> >
> > Он серый.
>
> В детстве, когда читал Час Быка, упоминание серых ангелов откровенно поразило.

Ага, и меня тоже ).

Блин, боюсь, как бы он не склонился к "новой" олигархии. Некоторый косвенные признаки в наличии.

Попал на радио в рекламный промежуток, фильм "Штрафбат" позиционируют как "Золотая серия".

Кому: Goblin, #63

> Окончательный - где после падения ведра в колодец играет Элис Купер Hey, stoopid.

Проверил. Всё мимо!

[скучнеет]

Кому: maig4eg, #74

> Окончательный - где после падения ведра в колодец играет Элис Купер Hey, stoopid.
>
> Проверил. Всё мимо!
>
> [скучнеет]

Да там не смертельные различия, камрад - буквально несколько фраз и пара мелодий.

Не переживай.

Кому: Goblin, #68

> Кому: Edward, #67
>
> > При Сталине телевизора вообще не было...
>
> > Было, но очень мало - они только появлялись, было где-то 3 канала, и работали они не круглосуточно. Но характер сми тогда телевизор тогда не носил.. (так вроде в книге "Сталин Великий" написано)
>
> Хорошо ли понятно, что речь идёт о приспособлении для промывания мозгов?
>
> Или ты и к полёту Гагарина расскажешь, что ракеты у китайцев были за тысячу лет до этого?

Блин, я же признал что телик тогда средством массовой информации не был

Кому: Edward, #76

> > При Сталине телевизора вообще не было...
> >
> > > Было, но очень мало - они только появлялись, было где-то 3 канала, и работали они не круглосуточно. Но характер сми тогда телевизор тогда не носил.. (так вроде в книге "Сталин Великий" написано)
> >
> > Хорошо ли понятно, что речь идёт о приспособлении для промывания мозгов?
> >
> > Или ты и к полёту Гагарина расскажешь, что ракеты у китайцев были за тысячу лет до этого?
>
> Блин, я же признал что телик тогда средством массовой информации не был

[внимательно смотрит]

Давай уже про Гагарина.

подал бы Вован в отставку сегодня, да набухался вхлам-вот и сделал бы подарок стране в такой день..честное слово

Кому: Darth Scorpion, #72

> Кому: Goblin, #46
>
> > Кому: Darth Scorpion, #45
> >
> > > А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?
> > >
> > > Он серый.
> >
> > В детстве, когда читал Час Быка, упоминание серых ангелов откровенно поразило.
>
> Ага, и меня тоже ).
>
> Блин, боюсь, как бы он не склонился к "новой" олигархии. Некоторый косвенные признаки в наличии.

Ага. Мутный он. Человек являющийся преемником Ельцина, дружком Чубайса и учеником Собчака не вызывает доверия.

Кому: Edward, #76

> Блин, я же признал что телик тогда средством массовой информации не был

Гыгы. Камрад нервничает по причине возможного получения лычки за "выдающийся" пост?

Кому: oalexeev, #80

> Блин, я же признал что телик тогда средством массовой информации не был
>
> Гыгы. Камрад нервничает по причине возможного получения лычки за "выдающийся" пост?

Написанное воспринимается не так, как сказанное.

Никаких глупостей камрад не говорил - такое моё мнение.

Кому: Goblin, #77

> > > Или ты и к полёту Гагарина расскажешь, что ракеты у китайцев были за тысячу лет до этого?
>
> [внимательно смотрит]
>
> Давай уже про Гагарина.

Ну не космонавты же у них за тысячу лет до этого были - так что про Гагарина молчу :-|

Кому: Хранитель, #78

> Кому: Darth Scorpion, #72
>
> > Кому: Goblin, #46
> >
> > > Кому: Darth Scorpion, #45
> > >
> > > > А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?
> > > >
> > > > Он серый.
> > >
> > > В детстве, когда читал Час Быка, упоминание серых ангелов откровенно поразило.
> >
> > Ага, и меня тоже ).
> >
> > Блин, боюсь, как бы он не склонился к "новой" олигархии. Некоторый косвенные признаки в наличии.
>
> Ага. Мутный он. Человек являющийся преемником Ельцина, дружком Чубайса и учеником Собчака не вызывает доверия.

Ага! Пипец какой мутный! Вот если бы он эльфом был с прозрачными помыслами и таким же тельцем, вот был бы лидер Страны! А то ишь! Дядя из профессиональных разведчиков, а душа нифига не нараспашку.Вот Жорик Буш вот он другое дело и доверие вызывает и прозрачностью мышления подкупает.
Интересно, а кто из лидеров мировых держав по твоему не мутный? Огласите весь список!

Кому: Хранитель, #78

> Кому: Darth Scorpion, #72
>
> > Кому: Goblin, #46
> >
> > > Кому: Darth Scorpion, #45
> > >
> > > > А Владимир Владимирович, он хороший или плохой?
> > > >
> > > > Он серый.
> > >
> > > В детстве, когда читал Час Быка, упоминание серых ангелов откровенно поразило.
> >
> > Ага, и меня тоже ).
> >
> > Блин, боюсь, как бы он не склонился к "новой" олигархии. Некоторый косвенные признаки в наличии.
>
> Ага. Мутный он. Человек являющийся преемником Ельцина, дружком Чубайса и учеником Собчака не вызывает доверия.

Да и к тому же в действиях - плагиатор.

Кому: Хранитель, #78

> Ага. Мутный он. Человек являющийся преемником Ельцина, дружком Чубайса и учеником Собчака не вызывает доверия.

Граждане, все действительные расклады новейшей истории нам доведется узнать далеко не скоро. Большинству граждан из-за печки оно понятно, оно все видно. Но все же если не до конца уверены - хотя бы пишите в форме предположения, что-ли. Наше правительство во гдаве с президентом щас в ситуации парней из Snatch, выслушаивающих отморозка-Кирпича - "Вы ходите по охуенно тонкому льду, братья педигрипал. И когда этот лед сломается - под ним вас буду ждать я". Че-то типа того.

Вчера ознакомился с художественным фильмом "Прощайте, псы". Понятно в чьем переводе :)

Режиссеру - респект. Бандиты показаны так, как надо показывать бандитов.
Дмитрию Юрьевичу - респект. Одно жалко, если Ваша работа сделана хорошо (в данном случае - отлично), то она незаметна. Хотя Вам, наверное, не привыкать.

Кому: oalexeev, #80

> Кому: Edward, #76
>
> > Блин, я же признал что телик тогда средством массовой информации не был
>
> Гыгы. Камрад нервничает по причине возможного получения лычки за "выдающийся" пост?

Камрад нервничает по причине некоторого непонимания

Дмитрий Юрьевич, может подскажите- какие проблемы могут возникнуть в случае изменения показаний?
С меня брали показания, что платил деньги человеку, суть- мои деньги идут ему как доп. заработок и если докажут,- у него снимают субсидии (т.е. я как свидетель); давал показания 3 раза, один раз следователю-дознавателю, причем спрашивали очень подробно-по каким дням носил деньги, как отдавал, все записали. Теперь этот человек просит меня изменить показания, я спрашивал у одного из см, который это дело раскручивал-он говорит что за дачу ложных показаний вплоть до условного срока, и на трудоустройство повлияет.
ps может еще кто из знающих подскажет.

> > Дмитрий Юрьевич, подскажи - вот есть фильма "Братва и Кольцо" (ну и следующие серии), у меня дома этой фильмы два или три варианта. Как узнать, который вариант финальный или самый к финальному близкий? Есть ли верный признак?
> >
> > А то вчерась пересматривал, а на душе неспокойно - а ну как пропустил какую шутку атомную?!
>
> Окончательный - где после падения ведра в колодец играет Элис Купер Hey, stoopid.

Проверил свою версию - у меня играет.

[Радуется]

Владимир Владимирович, С Днюхой!

Один вопрос - а какой у вас на форуме ник?

"Владимир Владимирович™ Маяковский был известным поэтом, Владимир Владимирович™ Набоков был известным писателем, Владимир Владимирович™ Познер - известнейший тележурналист - а я-то кто в свои тридцать девять лет?" - мучительно думал, шагая из угла в угол своей маленькой ленинградской квартиры никому неизвестный подполковник резерва КГБ.
Зазвонил телефон:
- Владимир Владимирович™, - раздался в трубке интеллигентный голос Анатолия Александровича Собчака, - Не хотите мне немного помочь?

Кому: lawator, #91

> раздался в трубке интеллигентный голос Анатолия Александровича Собчака

И где он теперь?

И кто он против Вована такой?

Кстати, этой новости на главной странице "Тупичка" - ёк.
Видать, Хозяин шифруется [D]

Прикольно так, когда Д/Р себя любимого совпадает с аналогичным событием у Путина:) Поздравляю обоих:)

Кому: Goblin, #92

> Кому: lawator, #91
>
> > раздался в трубке интеллигентный голос Анатолия Александровича Собчака
>
> И где он теперь?

Вне зоны действия сети)

Кому: светлов, #57

> > Почему заводы закрывают , а ВВП ростет?
>
> Ну, где закрывают, а где и наоборот.

Где наоборот - что? Казино вместо заводов открывают и под рынки сдают площади производственных цехов? Рейдерство процветает, отжимают все от электроподстанций стратегического значения до сараев с лопатой и граблями. Это где это видано, чтобы группа чоповцев захватила питающий узел ЖД - практически военный объект и удерживала его, требуя смены руководства по липовому решению суда, чтобы отдать помещение под офисы? Это зимой, когда поезда на данном направлении могли встать, а пассажиры замерзнуть к хуям? Это так, маленький штришок. Не хотелось бы портить многим фанатикам праздника сегодня.

> А вообще, как то дано напрашивается аналогия Путин-Сталин.

Не напрашивается аналогий таких - не учились дети И.В. за границей и бабла личного он туда не засылал, не превращал страну окончательно в сырьевой придаток европейских мразей, не работал И.В. с гнидами типа Собчака и не продолжал ни чьих сепаратистских политик криминально-административного толка, легализуя то, что сделал предшественник по развалу страны. И.В. в отличие от В.В. не проводил концертов с пидорами на Красной Площади под власовским триколором.

Само сравнение такое - уже очевидная ересь и глумление.

Кому: Goblin, #81

> Кому: oalexeev, #80
>
> > Блин, я же признал что телик тогда средством массовой информации не был
> >
> > Гыгы. Камрад нервничает по причине возможного получения лычки за "выдающийся" пост?
>
> Написанное воспринимается не так, как сказанное.
>
> Никаких глупостей камрад не говорил - такое моё мнение.

Я не про глупость - я про нервы.

В действительности метод, Дмитрий Юрич, у тебя передовой. С точки зрения песателя в комментсы, если просто забанят - не страшно. Лычка, весомая в своей неполиткорректности, действует гораздо более отрезвляюще.

Вот я и поттырил камрада на этой околопсихологической ноте.

Кому: oalexeev, #88

> Граждане, все действительные расклады новейшей истории нам доведется узнать далеко не скоро. Большинству граждан из-за печки оно понятно, оно все видно. Но все же если не до конца уверены - хотя бы пишите в форме предположения, что-ли. Наше правительство во гдаве с президентом щас в ситуации парней из Snatch, выслушаивающих отморозка-Кирпича - "Вы ходите по охуенно тонкому льду, братья педигрипал. И когда этот лед сломается - под ним вас буду ждать я". Че-то типа того.

Слушай, друг, всё енто понятно и без подробностей. Только ентот тонкий лёд нехило укреплен подпорами [D].

Кому: Edward, #82

> Ну не космонавты же у них за тысячу лет до этого были - так что про Гагарина молчу :-|

[включил фантазию]

А представь, что там китайцев к ракетам привязывали и запускали.... Может кто и долетал? :)

Владимира Владимировича с днем рождения! Гип-Гип УРА!

Кому: Darth Scorpion, #93

> Кстати, этой новости на главной странице "Тупичка" - ёк.
> Видать, Хозяин шифруется [D]
че-то у тебя с настройками кэша неправильно, камрад