За рулём - сотрудник ГИБДД

Кому: t3rpv, #53

камрад, преподавателей, особенно из тех, кто никогда англоязычной страны в глаза не видел, особо не слушай.
большая ошибка - переводить калькированно с одного языка на другой.
в любом языке есть клише и фразеологизмы, которые никто дословно не переводит, но понимают, что оно значит.
например, "how are you doing?" значит "как дела". ты ведь не будешь переводить дословно: "как вы делаете?"

Кому: ФВЛ (FVL), #234

> С коррупцией борятся не когда ЗАПРЕЩАЮТ что то брать, а когда НЕ ДАЮТ :-)


Вроде бы все так, но есть одно великое НО. Вот представь себе, выхожу я из метро (г. мАсква), а ко мне подваливает толпа..... милиционеров и требует показать регистрацию. У меня вместо нее была справка из паспортного стола, что я только вчера приехал и оформление регистрации в процессе. Ментов такое не устроило, они сказали, что 3 дня мне приедся провести в обезъяннике - вполне законный срок, на который можно задержать любого, пока они будут устанавливать обстоятельтва относительно его персоны, либо мне нужно сунуть в их мохнатую лапу сотню.... Торчать за так 3 дня за решеткой, а потом услышать: "Извините, молодой человек, ошибочка вышла, вы свободны" (хотя здесь тоже никакой гарантии), мне не хотелось. Пришлось дать....., как в таком случае быть?
Сдавал экзамен на права. Сдать у нас без дачи "на лапу" - невозможно, буть ты хоть гений автомобильного дела. Т.е. ГАИшники тебе этого не позволят. Например, говорят, тронься в горочку. Ты честно пытаешся тронуться, но гаишник жмет на тормоз,- машина не едет. Ты начинаешь страшно перегазовывать, чтобы увеличить приводимую мощь на колеса, но она все равно не едет (у некоторых, кто пугается, сразу глохнет), и тут добрый ГАИшник резко отпускает тормоз, машина буквально подпрыгивает на полтора метра вперед и глохнет (для верности ГАИшник снова жмет на тормоз). Так повторяется 3 раза - экзамен провален. Причем, с буквы закона, ГАИшник поступает в рамках инструкции. Во время экзамена он официально считается водителем, и случись чего - отвечает он, поэтому он может жать на тормоз тогда, когда посчитает нужным, - не придерешься. Пока не дашь на лапу - фиг сдашь. Как тут быть?

>Я все равно считаю, что автомобиль, что-то там декларирует не более, чем хорошая одежда, походы в дорогие рестораны или сотовый телефон.

У нас в стране нет пока ОБЯЗАТЕЛЬСТВА регестрировать хорошую одежды, телефон и ообщать о походах в "Пушкинъ" :-) Пока нет, хотя развитие кредитных карточек уже позволяет это делать.

Ты можешь на время положить дома крутой мобильник и вставить "симку" в каукю нибудь Нокия 1100, ты можешь одеться неброско и скромно и поесть в "рыгаловке" - но если ты УЖЕ сидишь за рулем - ты задекларировал себя как цель. У нас в стране нет "автомобилей эконом класса" делающий клиента незаметным (ну разве что Ока, ее пропустят иногода штрафуя "хачмобиль") - в автомбиле ВСЕ равны перед "коррупционным воздействием" (ну почти все, очень крутую тачилу могут по глупости "не замечать", но это не всегда срабатывает) . В этом приницпиальное отличие. Посему сев за руль - не удивляйся НИЧЕМУ - теперь во всех своих бедах виновен только ты. Не по справедливости конечно, а с точки зрения "властей предержащих" :-) Вот то главное что хочу сказать...

>И от государства я уже давно ничего не жду. Сам себя прекрасно защищаю, значительно эффективнее, чем профильные службы.

Вот это и есть "группа риска" - тебе плевать на государство, государству плевать на тебя - такая позиция понятна, но увы неконтруктивна - чем больше людей с такой позицией - тем только ХУЖЕ будет в государтсве. Это "Уловка 22" своего рода - умный человек не может ждать ничего хорошего от государтсва - чем больше умных людей это делают тем меньше вероятность что от государства вообще можно будет чего то дождаться.. Все точка. Дальше коллапс и взрыв сверхновой. Это не осуждение и не одобрение - это ПРОГНОЗ :-) Разумный же человек будет сотрудничать с системой в известных пределах :-)

>Вроде бы все так, но есть одно великое НО. Вот представь себе, выхожу я из метро (г. мАсква), а ко мне подваливает толпа..... милиционеров и требует показать регистрацию. У меня вместо нее была справка из паспортного стола, что я только вчера приехал и оформление регистрации в процессе.

"Москва бьет с носка" - поговорка придумана не вчера.

>Пришлось дать....., как в таком случае быть?

Никак. "Матрица поимела тебя" (с). Но морального права осуждать уже нет. Оно было бы живи ты анахоретом в пустыне питаясь акридами, сходно древлим отшельникам Фивиадским . А так нет."Матрица" что с нее взять... Элементарный фокус из теории управления - всякий гражданин должен быть хоть немного преступником - тогда не будет ИДЕЙНЫХ противников системы. Что и имеем - невозможен в РФ ни одни "пламенный революционер" - все замараны... Отлично. Ребята учли ошибки царского правительства.

Кому: vovan3312, #278

> Еду в маршрутке, ездил в Сочи, возвращаюсь обратно, перед самым тоннелем- пробка, небольшая, движется, проезжаем, машина, на крыше. Задел бордюр-колесоотбойник и перевернулся в воздухе. Судя по состоянию машины- внутри труп. Ограничение на этом участке- 90 км/ч. на это плюют. Результат- то, что видел. Едешь по Курортному проспекту- асфальт аж пёстрый от меток, что показывают местоположение машин при столкновении. Все видят, но все равно- лезут на встречку, обогнать и сэкономить минут пятнадцать, результат- очередная метка на асфальте.

Да, ты прав... Про серпантин я вообще молчу и про то, как ваши местные по нему ездят. Каждый раз, когда еду серпантином, не всегда даже до Сочей( до Туапсе, Лазоревского) вижу как минимум 2 сложившиеся фуры. А в прошлом году ехал с моря домой, выехал рано утром, часов в 7 утра рядом с Джубгой жутчающую аварию: штуки четыре легковушки, несколько трупов на асфальте, кровища... Наверное, минут 20-30 всего прошло. Но ГИБДД уже успело приехать.

Кому: ФВЛ (FVL), #303

> У нас в стране нет пока ОБЯЗАТЕЛЬСТВА регестрировать хорошую одежды, телефон и ообщать о походах в "Пушкинъ" :-) Пока нет, хотя развитие кредитных карточек уже позволяет это делать.
>
> Ты можешь на время положить дома крутой мобильник и вставить "симку" в каукю нибудь Нокия 1100, ты можешь одеться неброско и скромно и поесть в "рыгаловке" - но если ты УЖЕ сидишь за рулем - ты задекларировал себя как цель. У нас в стране нет "автомобилей эконом класса" делающий клиента незаметным (ну разве что Ока, ее пропустят иногода штрафуя "хачмобиль") - в автомбиле ВСЕ равны перед "коррупционным воздействием" (ну почти все, очень крутую тачилу могут по глупости "не замечать", но это не всегда срабатывает) . В этом приницпиальное отличие. Посему сев за руль - не удивляйся НИЧЕМУ - теперь во всех своих бедах виновен только ты. Не по справедливости конечно,...


Камрад, то что ты хотел сказать, я понял уже после первого поста, но вот что-то мешает мне согласится. Я согласен с тем, что твой (мой) автомобиль - это кормушка для всей околоавтомобильной пи...братии, начиная с Вайнштока и Абрамовича и заканчивая Подорожанским и Ольшанским (я не спецально их поставил в один ряд, само как-то получилось :) ). Но категорически не согласен с тем, что автомобиль, как факт, а не конкретная марка, говорит о твоей кредитоспособности. Своими глазами видел семью, которая работала на старенькие жигули 9-ой модели. Папа и мама, как у Высоцкого, не досыпали не доедали и пили только чай, чтобы прокормить монстра, а ты говоришь статус... У меня мобильник стоит дороже, чем некоторые тачки. Мне так кажется, что авто, владельцем которого ты являешься (это я образно), при стоимости $4000-5000, мало кого заинтересует, даже дотошных фискалов....

кто - то там выше кидал вот такую ссылочку (по ней вирусы были): Я тоже считаю что фоты очень поучительные, посмотрев все это сразу хочеться ездить по правилам, а также улицу переходить в установленных местах. Особо бесят и одновременно пугают люди, стоящие толпой вокруг аварий почти на каждой фоте. Интерестно, что заставляет людей стоять и смотреть как вырезают расчленненые тела из покореженного железа? Кстати, из-за этого явления крупные аварии часто обрастают авариями помельче. По поводу сбитой женщины непонятно, что это вдруг все так расшумелись, в нашем обществе явление совершенно нормальное, или скажем так, привычное. Очень многие могут рассказать истории про представителей власти, совершивших подобные дтп и, как правило, избежавших ответсвенности. Так будет и в этот раз, скорей всего. В лучшем случае гаишник получит ченить типа условки, и никто не заинтересуеться, откуда у судьи служебный авто audi A8

Кому: ФВЛ (FVL), #305

> >Пришлось дать....., как в таком случае быть?
>
> Никак. "Матрица поимела тебя" (с). Но морального права осуждать уже нет. Оно было бы живи ты анахоретом в пустыне питаясь акридами, сходно древлим отшельникам Фивиадским . А так нет."Матрица" что с нее взять... Элементарный фокус из теории управления - всякий гражданин должен быть хоть немного преступником - тогда не будет ИДЕЙНЫХ противников системы. Что и имеем - невозможен в РФ ни одни "пламенный революционер" - все замараны... Отлично. Ребята учли ошибки царского правительства.

Хм... А разве у нас в стране возможно задерживать более чем на три ЧАСА до предъявления обвинения. Причем три часа с момента задержания. Возможно я конечно незамутненное создание, но по опыту некоторого общения с органами правопорядка знаю, что даже минимальная осведомленность о своих правах резко снижает вероятность получения с тебя денег, особенно сотрудниками ППС. А пламенных революционеров уже не будет. Время не то, игра уже по другим правилам...

>И от государства я уже давно ничего не жду. Сам себя прекрасно защищаю, значительно эффективнее, чем профильные службы.
>Вот это и есть "группа риска" - тебе плевать на государство, государству плевать на тебя - такая позиция понятна, но увы неконтруктивна - чем больше >людей с такой позицией - тем только ХУЖЕ будет в государтсве.

В целом абсолютно согласен, но разве государство само не создает условия для появления все большего числа людей с такой позицией. Опять же увы, в настоящее время все больше людей старается надеяться на себя, бандитов и т.д., но не на доброго дядю чиновника. Хотя, конечно, когда сильно прижмет, по старинке бегут в милицию)))

Кому: ФВЛ (FVL), #304

> Вот это и есть "группа риска" - тебе плевать на государство, государству плевать на тебя - такая позиция понятна, но увы неконтруктивна - чем больше людей с такой позицией - тем только ХУЖЕ будет в государтсве. Это "Уловка 22" своего рода - умный человек не может ждать ничего хорошего от государтсва - чем больше умных людей это делают тем меньше вероятность что от государства вообще можно будет чего то дождаться.. Все точка. Дальше коллапс и взрыв сверхновой. Это не осуждение и не одобрение - это ПРОГНОЗ :-) Разумный же человек будет сотрудничать с системой в известных пределах :-)

Кто сказал, что мне плевать на государство? Я ничего от него не жду, потому, что и так получил от него не мало, я закончил ВУЗ, потом АВР, потом аспирантуру, и все это, за счет государства. Разве, что в аспирантуре немного пришлось доплачивать, но это были копейки. Ну и в свою очередь, отдал долг государству сполна. Сейчас у меня свой бизнес и мы вступили со страной в товарно-денежные отношения, но это не значит, что мне наплевать, на то, чем живет моя страна. И если бывшие коллеги иногда просят меня об одолжении на благо Родине, я охотно помогаю словом и делом...

Кому: Vlazermann, #302
> Вот представь себе, выхожу я из метро (г. мАсква), а ко мне подваливает толпа..... милиционеров и требует показать регистрацию. У меня вместо нее была справка из паспортного стола, что я только вчера приехал и оформление регистрации в процессе. Ментов такое не устроило, они сказали, что 3 дня мне приедся провести в обезъяннике - вполне законный срок, на который можно задержать любого, пока они будут устанавливать обстоятельтва относительно его персоны, либо мне нужно сунуть в их мохнатую лапу сотню.... Торчать за так 3 дня за решеткой, а потом услышать: "Извините, молодой человек, ошибочка вышла, вы свободны" (хотя здесь тоже никакой гарантии), мне не хотелось. Пришлось дать....., как в таком случае быть?

Камрад, может, это я чего-то не понимаю, но задерживать для выяснение личности могут на три часа, а никак не на три дня, это, имхо, дешевый развод.
Сам с московскими серыми братьями не сталкивался, но вот университетский товарищ уже несколько месяцев там живет без прописки, а девушка его - больше года. Снимают квартиру, а на случай проверки документов - всегда билет РЖД, дескать, недавно приехал. Он говорит, что достаточно раз в три месяца домой ездить и обратно...

Дык, того... Кто прав-то по закону, подскажите, люди добрые? Может, огорчить мне другана надо?

>Но категорически не согласен с тем, что автомобиль, как факт, а не конкретная марка, говорит о твоей кредитоспособности. Своими глазами видел семью, которая работала на старенькие жигули 9-ой модели. Папа и мама, как у Высоцкого, не досыпали не доедали и пили только чай, чтобы прокормить монстра, а ты говоришь статус...

Это неважно - исключения есть всегда, но и тут они пили только чай что бы монстр пил безинчик. Значит зачем то монстр был им нужен и свою долю "матрица" с монстра имела.


>Мне так кажется, что авто, владельцем которого ты являешься (это я образно), при стоимости $4000-5000, мало кого заинтересует, даже дотошных фискалов....
Кому: Paltus, #307

Еще как интересуют - дотошные фискалы стоят у дороги и продают полосатые палочки... При этом именно контингент колесовладельцев от 5 до 15 тыс уе скажем - их ОСНОВНЫЕ покупатели :-)

>Хм... А разве у нас в стране возможно задерживать более чем на три ЧАСА до предъявления обвинения. Причем три часа с момента задержания.

Возможно. Но надо сделать определенные телодвижения- например тебя должны начать пробивать во всесоюзном розыске скажем как матерого террориста и пр. То есть при желании можно - но им не нужен такой геморой - ибо пока они так мурыжат тебя - мимо пройдут десятки "клинетов". Но при желании - можно запечь на трое суток запросто. Вопрос чисто степени подготовки.



>А пламенных революционеров уже не будет. Время не то, игра уже по другим правилам...


Рано или поздно будут... Ибо история развивается по спирали, а кадры для ПЛАМЕННЫХ революционеров уже сейчас можно вербовать среди "холиварщиков" - Линукс против Винды, АМД против Интеля - отличные кадры для БУДУЩЕГО...Умный человек может создать политическую партию даже из фанатов Децла. Просто одна беда - умных мало :-)


>В целом абсолютно согласен, но разве государство само не создает условия для появления все большего числа людей с такой позицией.

Уловка 22 - государство само ничего не делает. Государство это совокупность ВСЕХ нас - не больше и не меньше. Если все больше АКТИВНЫХ людей занимают какую то позицию - та же позиция у государства... А ПАССИВНЫЕ текут и дальше по трубе. Уловка 22 - все больше и боьше людей отстраняют себя от государства - все слабее и слабее госдуарство - все больше и больше поводов отстраниться.


>Опять же увы, в настоящее время все больше людей старается надеяться на себя, бандитов и т.д., но не на доброго дядю чиновника.

Вы еще видите разницу между бандитом и чиновником (не милиционером а именно чиновником?) - ЗАВИДУЮ :-)


>Кто сказал, что мне плевать на государство?

Вы сами - вот этой фразой : "Ну и в свою очередь, отдал долг государству сполна." . Это и значит плевать. типа "Я плачу налоги и поэтому бла бла бла" - это и есть начало конца... Ибо недаром как то говорил когда то один настоящий патриот - "Ничего не отдано, если не отдано ВСЁ" - но таких людей теперь нет и не будет. А дальше процесс по нарастающей - вы ничего не должны - вам ничего не должны.

>Сейчас у меня свой бизнес и мы вступили со страной в товарно-денежные отношения, но это не значит, что мне наплевать, на то, чем живет моя страна.

Это ВЕЛИКОЛЕПНО (ни тени иронии, серьезно). НО уже это и есть начало конца (не в отношении вас лично, в отношении ВСЕЙ системы) - уже сами по себе боварно денежные отношения И ТОЛЬКО - начало краха любого государства как государства :-) Уловка 22 - замкнутый круг. О одолжении приходится просить (я не о вас и коллег ваших лично, я уже вообще, в целом), потом не на каждую просьбу можно будет откликаться, потом ... Потом все нормлаьно - была Римская Империя и скуксилась :-)

Кому: Scientist123, #130

> Кому: Evan76, #92
>
> > в супермаркете как-то без очереди никто не лезет в кассу.
> это где такая красота?

Я в Москве живу. Хожу в "Твой дом" либо в "Алые Паруса", реже - "Зебра". Нигде не видел нахалов, прущих без очереди :)
А у вас что, не так? И где ж это?

Кому: ФВЛ (FVL), #234

> С коррупцией борятся не когда ЗАПРЕЩАЮТ что то брать, а когда НЕ ДАЮТ :-)

Был на прошлой неделе в Белорусси, ездил с водителем, по дороге он пугал разным насчет дорожных порядков и величины штрафов. Характерной особенностью белорусских гаишников отметил - не берут. Вообще. От иностранцев совсем вообще. В разговоре с местными автолюбителями (не пойманными на дороге, а с вполне доверенными лицами) выяснилось, что и у местных не берут. Объясняли это следующим: жостким порядком с этим делом непосредственно внутри самих органов. Неплохим уровнем зарплат в белорусской системе МВД. Хорошей пенсией, которой дорожат (ездил на дачу к человеку - полковник в отставке, получает пенсию 12 т. рублей на наши деньги, что весьма прилично для Белоруссии, даже как зарплата). Кнут и пряник, таки батьке свои плоды принесли, мож не все безнадежно?

Кому: K0m-r-ad, #260

> Ведь если посмотреть вокруг, самые лучшие иномарки - у сотрудников милиции, прочих госструктур и членов их семей.

Ты эта, ничего не путаешь про сотрудников милиции с самыми лучшими иномарками? Это поголовно так сотрудники разъезжают, если смотреть у вас вокруг? Или может единицы все же? Или у вас там какое-то особенное "у вас"? В недоумении.

> Но опять-же непонятно, почему они на работу ездят на Х5 или тойота/лексус а на работе на уазиках?!?

Это наряды ППС у вас на лексусах на работу заезжают? Или водилы дежурных частей? Не могу припомнить кто бы на уазиках служебных еще ездил. Ты эта, может напротив здания МВД живешь, оттуда познания, кто на чем?

> Есть мнение, причем совсем не моё, что сотрудники разных отделов внутри всяких там УВД и РОВД, имеют разные уровни преференций перед начальством (типа, опера ценятся совсем не высоко, ниже них - только кинологи, если я не прав - поправь меня). И эту пословицу ["мент оперу не кент"] я и слышал от старого опера.

[внимательно смотрит на иерархию служб поведанную старым опером, вздыхает, молча закрывает страницу]

Кому: maig4eg, #162

> ЗЫ Я вот всегда стараюсь пристёгиваться ремнями безопасности, например. В большинстве случаев водители (попуток. в маршрутках с ремнями хуже) говорят что-то типа "да потом, перед постом ГАИ пристегнёшься" или "рукой просто придерживай", а на моё "я пристёгиваюсь для себя" искренне удивляются.

Мне вот хватило одной лобовухи, чтобы теперь пристегиваться всегда.
Спасибо жене - сказала, типа, давай пристегнемся. Пристегнулись.
А водила выскочившей мне в лоб 10-ки был непристегнут...
В результате - "максимка" в хлам, 10-ка - вообще в металлолом, мы с женой отделались легким испугом, жена водителя 10-ки - сотрясением мозга... А непристегнутый водила 10-ки умер...
А скорость - у меня было 80 (шел в потоке), он фуру обгонять передо мной выскочил - тоже не быстро...

Кому: ФВЛ (FVL), #304

> Это "Уловка 22" своего рода -
рассажи в двух словах пожалуйста - очень интересно что это за уловка?
ВСЮ КНИГУ ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ НЕ НАДО :-)

Ирония, это конечно весело. Но у большинства читающих матери живы, дай Бог.
А тут... жил гражданин или гражданка, собирался(лась) к матери (а может и сестре) поехать, ребенка в гости привести. Ан нет. Нет больше родного человека у гражданина(-нки). Просто так, и все. Казалось же, что это чужих, неродных касается. А оно вот - каждого. И ведь будет топтать человек-водитель землю после этого. По одной земле ходить с детьми той, которую убил.

Мы позволили себе таких во власти,
Не торгуясь отдаем оброк,
Подчиняясь суете бесцельной,
принимаем черствости порок.

Помни же, что нет душе размена,
Всем делам подводится итог,
Каждому вернется равноценно,
То что в Жизнь привнес и уберег.

Обсуждать мы можем очень долго,
"Как, зачем и почему вот так?"
...
Только вот не волны гонят ветер,
Очевидно людям - почему...
Нам скорее надобно "проснуться",
Чтоб понять такую вот "волну".

Кому: Eddie, #297

> Кому: Ground Zero, #100

> Давайте все-таки в своем "остроумии" знать меру. И понимать, что эти комментарии вполне могут читать родственники той женщины.

Пусть читает на здоровье кто хочет.
Ты же вот читаешь, советы окружающим раздаёшь.

От того, что тут все дружно начнут стонать "как же так плохо всё получилось!" никому лучше не станет.
В том числе, разорваной женщине с оторванной головой.

Юмор, даже чёрный, — он нормальная защитная реакция мозгов.
Можно выть "как страшно жить!" и кидаться в окна, а можно пошутить и жить дальше.
Есть мнение, что чем меньше у человека запретных тем для иронии, тем он адекватнее.
Надо только иронию от ржача отличать.

Это не оправдывает мразей.
Это не отменяет сочувствие к пострадавщим от их действий.

>О одолжении приходится просить (я не о вас и коллег ваших лично, я уже вообще, в целом), потом не на каждую просьбу можно будет откликаться, потом ... Потом все нормлаьно - была Римская Империя и скуксилась :-)

Мне почему-то думается, что дело не в Системе, а в каждом конкретном человеке. Ведь почему-то же погибли ребята из 6-й роты 104 парашютно-десантного полка Псковской дивизии ВДВ,а могли уйти, знали, что помощи не будет, почему-то же не снял крестик парень (не помню как его звали), когда у него был выбор, отказаться от веры (читай от страны) или жить? Может это я такой урод (без всякой иронии)? Мне все чаще кажется, что Москва, как средоточение мирового порока в два счета развращает любого приличного человека. Я родился в СССР, учился в СССР и не было для меня другой родины. Мои прадеды, деды, мой отец, честно служили этой стране (до и после революции), а вот я, говно такое, серьезно подумываю, чтобы купить домик где нибудь на Плайа де ла Лус и свинтить туда до конца жизни. Надоело мне здесь. Я за время учебы и работы столько всякого дерьма навидался и наслушался, что нет у меня уверенности в том, что здесь будет чего-нибудь путное. Да и там тоже, но там все ж таки море... :)

Кому: Борисыч, #187

> Кому: Paltus, #144
>
> > Просто иной раз диву даешься, как маршрутка на скорости 50-60 км\час форсирует дворик, расшвыривая его обитателей по газонам.
>
> Палтус, камрад, как известно, идиотов за рулем полно. А "Газелисты" - вообще отдельный разговор, шофера знакомые ругаются так: "Ведь был нормальный водила, толковый парень - нет, бля! Сел за баранку "Газели" и автоматически превратился в мудака! Чудеса да и только!"

А нет никаких чудес. Приходит чел в водители газели, ему говорят: делай че хошь, но вечером 5 тыр с маршрута привези, остальное - твое.
Внимание, вопрос: и когда водитель Газели может сделать денег? Правильно - когда все едут на работу и с работы. И сколько он получит, если будет как все стоять в пробке? Правильно, отдаст из своих ещё. Система порочная, потому и газлы такие...

Кому: Scientist123, #316

> "Уловка двадцать два" гласит: "Всякий, кто
пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно
сумасшедшим".
> Да, это была настоящая ловушка. "Уловка двадцать два" разъясняла,
что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной
опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и
его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был
для этого сделать, - попросить. Но как только он попросит, его тут
же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания.
Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если
бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать.
Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не
должен; но если он не хочет летать, - значит, он здоров и летать
обязан.

ой начитался всяких "а попробуй не дай" и т.д.
А кто нить хоть раз пробывал нагло сказать на вопрос " в обезьяник пойдем" - да!?
в 90% случаев до отдела даже не доведут - скомкано скажут "проваливай". Если доведут даже - посидеть там придется ну часа 2-3. Это проверено не раз долго носил "косуху" и серьгу в ухе. Почти любой пост в метро считал своим долгом задержать "невормала". И что? Сталкиваясь с грамотной наглостью и уверенностью в себе сами тушевались и отпускали.
пока будете вести себя как парнокопытные на бойне - так и будут с вами обращаться.

Кому: U-99, #311

> Камрад, может, это я чего-то не понимаю, но задерживать для выяснение личности могут на три часа, а никак не на три дня, это, имхо, дешевый развод.

Да. Скорее всего ты не в курсе. Официально, тебя могут задержать на 3 дня до полного выяснения личности. При этом, пока ты будешь жить в обезъяннике, кормитьь тебя никто не обязан.

Кому: SuSlick, #322

> ой начитался всяких "а попробуй не дай" и т.д.
> А кто нить хоть раз пробывал нагло сказать на вопрос " в обезьяник пойдем" - да!?
> в 90% случаев до отдела даже не доведут - скомкано скажут "проваливай". Если доведут даже - посидеть там придется ну часа 2-3. Это проверено не раз долго носил "косуху" и серьгу в ухе. Почти любой пост в метро считал своим долгом задержать "невормала". И что? Сталкиваясь с грамотной наглостью и уверенностью в себе сами тушевались и отпускали.
> пока будете вести себя как парнокопытные на бойне - так и будут с вами обращаться.

ну, я говорил: пойдем, денег не давал - не пошел, отпустили.
от других слышал - водили, кого-то били, кого-то держали ночь перед приемными экзаменами в институт.
по разному бывает, зависит от обстоятельств, обстановку надо оценить правильно - кто перед тобой, как себя ведет, пьян ли, трезв и тд.
иногда лучше дать 150р и потом уже искать правду, чем иметь миллион приключений.

2Vlazermann
хехе. юморист =) НЕ верь всему что говорят и пишут в желтой прессе =)

Кому: Vlazermann, #323

> Официально, тебя могут задержать на 3 дня до полного выяснения личности.

Это тебя кто-то жестоко обманул. 3 часа до выяснения личности, Даже по уголовному делу срок предварительного задержания - 48 часов. 3 дня это какая-то правозащитная фантастика. Никто тебя до выяснения личности не имеет права задержать на 3 дня.

Кому: XuMuK, #259

> Дык...ежеди перед полицаем резко вывернуть руль и дать по торомозам, всю трапецию снесёшь найух :о)

Ну дык старые люди говорят, что сдуру то и х*й сломать можно :)

Кому: cvetkof, #326

> Кому: Vlazermann, #323
>
> > Официально, тебя могут задержать на 3 дня до полного выяснения личности.
>
> Это тебя кто-то жестоко обманул. 3 часа до выяснения личности, Даже по уголовному делу срок предварительного задержания - 48 часов. 3 дня это какая-то правозащитная фантастика. Никто тебя до выяснения личности не имеет права задержать на 3 дня.

не знаю, насколько правда, за что купил, за то и продаю.
но я слышал, что если захотят можно человека продержать долго.
например, приводят тебя в отделение, закрывают, пишут в протоколе - оказывал сопротивление сотрудникам милиции, или подбрасывают наркотик, за что сразу арестовывают и держат сколько нужно.
не для выяснения держат, но тем не менее- результат один, человек задержан.

Кому: cvetkof, #326

> Кому: Vlazermann, #323
>
Никто тебя до выяснения личности не имеет права задержать на 3 дня.

кстати, о правах - милиционер ведь не имеет права вымогать деньги у гражданина, а вымогает! как так получается? это ведь противоречит Уставу ППС.
одно дело - права на бумаге, совсем другое дело - реальная жизнь за пределами Эльфланда.

Кому: ssvtb, #121

> Милиция продолжает нас охранять
> http://roizman.livejournal.com/520579.html
> Кому: atrey, #120

Вот уебки... парню еще повезло что в камере не помер.

Кому: mefa, #205

> Ещё раз всем малолетним дебилоидам, которые видят только часть фразы, повторяю: ГАИ расписывается в своем безсилии проконтролировать.
> я НЕ говорю что их нужно убрать.
> я ГОВОРЮ что они ломают машины.
> я ГОВОРЮ что предписания пдд у нас никто не выполняет из за безнаказанности.

Еще раз полномочному представителю Страны Эльфов: никого не ебет качество законов и способность властей контролировать их исполнение. Зато всех в глубочайшей степени волнует здоровье родных и близких. К каждому перекрестку по гайцу (тем более честному) не поставишь. ОНИ машины не ломают, они могут сломать разве что спортпрототип или болид Формулы-1. Все остальные случаи - объективное свидетельство факта: водитель - долбоеб и носится там где это делать не соит. А какую по-твоему "наказанность" нужно ввести, чтобы перестали сбивать детей и теток?

Кому: SuSlick, #322

> ой начитался всяких "а попробуй не дай" и т.д.
> А кто нить хоть раз пробывал нагло сказать на вопрос " в обезьяник пойдем" - да!?
> в 90% случаев до отдела даже не доведут - скомкано скажут "проваливай". Если доведут даже - посидеть там придется ну часа 2-3.
Часто возникала подобная проблема. Почемуто только в великом городе Москва. Хорошо действует совет обнести Москву бетонным забором, чтоб ни у кого больше не возникла мысль сюда приехать. Однако, до отделения лучше не доводить, тк это и правда лишние приключения. Может отпустят через 2-3 часа а может и нет. Лучше стольник отдать. Вобщем действовать "по ситуации". Однако, повторюсь, мне стольники раздавать не приходилось.

2Intelligent
все дело в том как и сам себя чувствуешь. если неуверно блеять - результат на лицо, вернее на лице. Ты думаешь патрульный, что задерживает лучше тебя закон знает? дас прибором там.
ответная наглость и грамотность - вот главное оружие.

Кому: cvetkof, #326

> Это тебя кто-то жестоко обманул. 3 часа до выяснения личности, Даже по уголовному делу срок предварительного задержания - 48 часов. 3 дня это какая-то правозащитная фантастика. Никто тебя до выяснения личности не имеет права задержать на 3 дня.
> Кому: cvetkof, #326

3 часа по КОАП, т.е. по административному нарушению, ну или пачпорт проверить. Если есть подозрения в совершении преступления, в УПК они прописаны, то на 48 часов и на 72 часа в особых случаях, они тоже там указаны, через 72 часа либо домой, либо решение суда...

жаль что сам этот гад не разбился...

Кому: count79, #306

> Да, ты прав... Про серпантин я вообще молчу и про то, как ваши местные по нему ездят. Каждый раз, когда еду серпантином, не всегда даже до Сочей( до Туапсе, Лазоревского) вижу как минимум 2 сложившиеся фуры.

Да на серпантине проедь зимой- там не одну фуру поваленную увидишь. Но ничего, скоро закончат прямую на Краснодар, тогда - милости просим.

> А в прошлом году ехал с моря домой, выехал рано утром, часов в 7 утра рядом с Джубгой жутчающую аварию: штуки четыре легковушки, несколько трупов на асфальте, кровища... Наверное, минут 20-30 всего прошло. Но ГИБДД уже успело приехать.

Так ведь на Джубге постоянный пост ГИБДД, обязаны были быстро приехать.

Кому: marn, #333

> Часто возникала подобная проблема. Почемуто только в великом городе Москва. Хорошо действует совет обнести Москву бетонным забором, чтоб ни у кого больше не возникла мысль сюда приехать. Однако, до отделения лучше не доводить, тк это и правда лишние приключения. Может отпустят через 2-3 часа а может и нет. Лучше стольник отдать. Вобщем действовать "по ситуации". Однако, повторюсь, мне стольники раздавать не приходилось.

Отец-основатель нашей конторы попал в начале второго тысячелетия в кутузку в Москве по причине отсутствия регистрации и полного отсутствия коммуникации с сотрудниками милиции из-за незнания русского языка в нужном объеме. То, что от него хотят - понимал, но денег категорически дать отказывался. Так и просидел в клоповнике, нагло развалившись как истинный бритт - через 4 часа его вызволила оттуда общительная и предприимчивая женщина - настоятельница нашей богадельни на тот момент.

Но это тоже не показатель. Пара его земляков отдала по 500 руб. сержанту сразу по просьбе предъявить документы. Свое поведение потом с круглыми глазами пояснили тем, что у сержанта был machine gun.

Кому: Paltus, #319

Не знаю. как твои деды - прадеды, а за своих ручаюсь - они жути насмотрелись куда больше чем я. Как никак четыре войны. да революция, да две разрухи...

Ну винти...У меня например сложилось впечатление, что мы там нахрен никому не нужны...Поговорка - где родился - там и сгодился - не на пустом месте...

Кому: Ground Zero, #318

> Ты же вот читаешь, советы окружающим раздаёшь.

Ты совет от пожелания отличать умеешь? Попробуй, это не так сложно.

> Юмор, даже чёрный, — он нормальная защитная реакция мозгов.

Попробуй защитить свои юные мозги подобным образом когда потеряешь кого-то из своих близких.

Кому: Checkist, #52

> Она конечно, могла пилить на красный, но - тем не менее - это не МКАД.

[ напускает вид бывалого путешественника и знатока загрОниц ]

Кстати, "в европпах" (ну во Франции и Германии так точно), при наезде на пешехода ВСЕГДА виноват водитель. Если б бабка с разбегу на красный выпрыгнула бы в неположенном месте на встречу движущемуся со скоростью 10 км.ч. автомобилю в лоб - виноват водитель. Водители как огня боятся бомжеватого вида граждан, промышляющих выскакиванием на дорогу перед машиной ... Нужна оговорка - это в городах. Если вылезешь на автобан с целью пошантажировать - думаю обломишься :)

У меня вот тут недалеко от дома, на садовом, баба какая то крутая(ебомая каким то сильномогучим начальником) на красный свой вылетела на переход, сбила беременную насмерть...

Ни женщину ни ребенка спасти не удалось. И что же? эта пи*** теперь на больничку заехала, типа у нее такой сильный шок, такой сильный! Ее типа жалеть надо- ей так тяжело пережить все это... Сука, своими бы руками опрвала в клочья...

Слов нет...

Кому: SuSlick, #325

> хехе. юморист =) НЕ верь всему что говорят и пишут в желтой прессе =)

Если тебя, не дай Бог, милиция тебя будет задерживать по какому-либо поводу, ты им прям так и ответь. Посмеетесь вместе.

stiloveyou, # 176

Я за тобой присмотрю, Живущий в Говне.

Кому: maig4eg, #12

> Скорее всего, гражданка цинично напала на припаркованный автомобиль.

М-да, чуется мне, вот такой вот официальный вердикт от нашей власти и следует ожидать.

Кому: Reserved7777, #127

> Вот здесь вчера было фото переднего сиденья ауди с оторванной головой, сегодня часть фотографии с головой обрезали: http://www.volgograd.kp.ru/2007/10/15/doc202460/

Ничего не обрезали, пойди по ссылке и всё увидишь.

Кому: BattleCat, #200

> Судя по тому, что описано в заметке, водитель Ауди был не иначе как железным терминатором ибо при столкновении не только не получил травм, но даже и подушка безопасности не сработала и водитель лихо умчался.


А отчего бы подушки сработали, ведь произошло столкновение с человеком, а не с автомобилем или стеной, без 100% перекрытия передней части автомобиля. Удар об эту несчастную женщину пришёлся в какую-то одну точку передней части автомобиля. К тому же автомобилю сбить человека, всё равно самолёту сбить в полёте птицу, бац и всё и поехал\полетел дальше. Там был удар в десятки тонн. А вот столкнуться с равным по весу или искусственным неподвижным препятствием, уже другое дело.

И вообще, для таких вот автолюбителей, надо устраивать показательную казнь, прилюдно.

Кому: mefa, #257

Если не секрет, что у тебя за машина?
Ну, по какой причине лично ты недоволен наличием "лежачих полицейских" во дворах?

Кому: XuMuK, #259

> Кому: Ерш, #256
> Дык...ежеди перед полицаем резко вывернуть руль и дать по торомозам, всю трапецию снесёшь найух :о)

Камрад, на случай, если ты не отследил, откуда пошла тема про лежачих полицейских, даю ссылку: http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602474#44

Речь идет про дворы. Если ты не гоняешь по дворам как умалишенный, у тебя не возникнет необходимости резко выворачивать руль и давать по тормозам. Если гоняешь - это только твои проблемы. При установке лежачих полицейских они перестают быть общественными.

После пары-тройки поломавшихся долбоебов в моем дворе гонки прекратятся. Вообще говоря, у меня их и не наблюдается - лежачие полицейские делают свое черное дело :)

Кому: Intelligent, #329

> не знаю, насколько правда, за что купил, за то и продаю.
> но я слышал, что если захотят можно человека продержать долго.
> например, приводят тебя в отделение, закрывают, пишут в протоколе - оказывал сопротивление сотрудникам милиции, или подбрасывают наркотик, за что сразу арестовывают и держат сколько нужно.
> не для выяснения держат, но тем не менее- результат один, человек задержан.

[перечитывает, впадает в легкий ступор] Э-э-э-э.... это ты наверное у проверенного дилера купил, чтобы вот такое написать.

Не слушай такого, не стоит. Речь идет о законопослушных гражданах, и обычном патруле, а не о таджикских наркодилерах с чемоданом героина и обмороженной шайке при исполнениии. На сотрудниках лежит обязанность доказывать то, что они "напишут". И сопротивление и наркотики, все это должно быть запротоколировано и влечет за собой последствия как для гражданина, так и для сотрудника протокол составлявшего. Зачем им лишние хлопоты - отведут за угол придушат и вывернут карманы. Чего им терять-то?

Повторяю - без веских оснований, гражданина задержать более чем на 3 часа никто права не имеет.

Про подброшенные наркотики: ты по-моему жертв карательной психиатрии перечитал, не надо эти нездоровые басни пересказывать. Если все так просто с подбросить, ответь на вопрос - почему всех кого надо не пересажали еще? Годами, бывает не могут посадить гада, доказухи нет, а тут все пучком - подбросили и сажай.

Кстати, про арест почитай ст. 108 УПК кто это делает и почему и какие статусы бывают у участников уголовного процесса. Ты уже должен быть подозреваемым, чтобы тебя хотя бы задержали по ст.91 УПК на 48 часов в рамках уголовного дела, а уголовное дело оно за полчаса не рисуется и учавствует в этом уже не патруль, который доставил, а довольно большое количество совершенно посторонних людей, которые тоже не полные идиоты и в непонятное вписываться не будут, лишь для того, чтобы патруль получил стольник.

Кому: Intelligent, #330

> кстати, о правах - милиционер ведь не имеет права вымогать деньги у гражданина, а вымогает! как так получается? это ведь противоречит Уставу ППС.
> одно дело - права на бумаге, совсем другое дело - реальная жизнь за пределами Эльфланда.

[качает головой] Ведь пациент, вроде бы на поправку шел, а тут такой ужасный рецидив.

[медленно, как для глупого ребенка, объясняет] Так получается потому, что в милицию зачастую идут работать личности морально нестойкие, жадные до легкой наживы и с криминальными наклонностями. Иногда они попадаются на вымогательстве взяток, а иногда нет. Вымогают они их совершенно незаконно, а юридически безграмотные граждане подогревают в них эту нездоровую страсть тем, что испугавшись ужасов о которых они читали у правозащитников пытаются откупиться. Не надо рассказывать мне про реальную жизнь, есть такое мнение, что об этой самой жизни у тебя представления весьма смутные. Свои нездоровые фантазии о том "как оно все на самом деле" оставь, пожалуйста при себе.

Кому: Paltus, #334

> 3 часа по КОАП, т.е. по административному нарушению...
Ну... я вроде то же самое написал )

Охренеть бля.
У нас был случай: Какая-то баба врезалась в автобусную остановку возле предприятия где я работаю, в итоге 3 трупа. Я с ними со всеми несколько лет отработал. Не в курсе кто эта баба, но точно знаю что дело замяли, типа они там пьяные были (а пьяных то понятно машинами давить незапрещается), типа она ехала 40км в час (ни разу не видел чтобы там так ездили, да и сама остановка в груду железа превратилась), да и вообще это они сами виноваты. Правда после этого там лежачего полицейского всётаки приляпали (теперь на переходе можно пройти, тормозят все, и приходится пропускать пешеходов).

Кстати, иногда исключительно полезно читать оригинал, даже в журналистском варианте. Там, в частности указывается: «Расследованием установлено, что женщина была сбита автомобилем Audi А8, принадлежащим Волгоградскому областному суду. За рулем автомобиля находился работник ГИБДД УВД Волгограда", - сообщила в понедельник пресс-служба прокуратуры Волгоградской области. По данным прокуратуры, сзади сидел водитель, за которым закреплен автомобиль. Был ли в машине в момент аварии сам председатель облсуда Михаил Коротков, пока не ясно, информация на этот счет противоречивая».
Т.е., видимо едет председатель суда, который дает водителю четкие команды – «быстрее, быстрее, чего нам гайцы то сделают»? Водитель, ессно, подчиняется! Даже потому, что не хочет терять работу! Так ведь было и в ДТП Евдокимова – скорость была сказочной! Кстати, почему председателю суда возит сотрудник ГИБДД мне, например, непонятно!

Оттуда же: «Вскоре в милицию с повинной пришел водитель Короткова. 25-летний бывший милиционер всего месяц как сел за баранку служебного автомобиля. Он взят под стражу. Но был ли за рулем он или кто-то еще, до сих пор неясно. И вообще, официальные комментарии пока оставляют много вопросов, отмечает издание». Замечу - пришел сам!!! Замечу - бывший милиционер! Я, например, тоже бывший милиционер - это естественно должно означать, что если я собью какого-либо человека - это безусловно "ментовский беспредел" и происки "кровавой гэбни"!
И еще там же пишут: «За рулем находился друг водителя в нетрезвом состоянии, сам водитель сидел рядом. Они взяли служебную машину покататься", - утверждают в пресс-службе ГИБДД Волгограда. В то же время, по версии источника газеты в ГУВД Волгоградской области, за рулем все же сидел сам водитель, а на заднем сидении дремал председатель облсуда. Эта версия сходится с первой в том, что рядом с водителем действительно находился еще один человек, но кто это был - пока не ясно».

На текущий момент понять, кто именно управлял автомобилем из статьи невозможно! По крайней мере я понять не смог… Думаю, что и сотрудники правоохранительных органов тоже сейчас в раздумьях. А если пьяный водитель председателя суда и его, видимо, не менее трезвый друг катались по городу - при чем здесь милиция? Например, стольный Барнаул, среди ментов-гайцев твердое убеждение, что "мент гайцу не кент", ибо менты (особенно опера ГУВД и БЭП\БОП) пытаются доказать, что гаец взяточник, гайцы отвечают тем, что не упустят момента максимально строго наказать мента!

Скорее всего в дело будет рассмотрено том же суде. При таком внимании к делу скорее приговор будет неоправданно жестоким, в сравнении с аналогичными...

Кому: Alec_Z, #346

> И вообще, для таких вот автолюбителей, надо устраивать показательную казнь, прилюдно.

Желательно, чтобы эту казнь выполняли родственники убитых.

Кому: red-smith, #350

> «Вскоре в милицию с повинной пришел водитель Короткова. 25-летний бывший милиционер всего месяц как сел за баранку служебного автомобиля. Он взят под стражу. Но был ли за рулем он или кто-то еще, до сих пор неясно. И вообще, официальные комментарии пока оставляют много вопросов, отмечает издание»

Тупь какая-то... Вот пришёл он с повинной. То бишь говорит что виноват. А про всё остальное молчит?

"Рядом с водителем находился ещё один человек, кто это был- пока не ясно". Неужели и в яндексе нет??

п.с. Интересно, есть ли у этого судьи сынуля.

Про "лежачих полицейских".

За Кисловодском, недалеко, (если ехать в сторону Домбая), есть такой городок (поселок, городского типа, короче - село) Учкекен. В 2000-м году мы повезли, приехавшим к нам немцев, в Домбай. Ехать через Учкекен. Причем, трасса пролегает поперек этого села (ехать немного, километра 3-4). На этом расстоянии мы насчитали 36 "лежачих полицейских". 36 бля...

Есть такая пословица: "Кто в Учкекене 2 месяца проездит без аварий - может получать права и участвовать в гонках F1".

Справедливости ради надо заметить что пешеходы тоже не подарки. Особливо тётки.
Сколько раз замечал - идет такая через дорогу и еще коляску с дитем перед собой толкает. И прет по сторонам не глядя - пусть даже по пешеходному переходу. Кому она с того света будет доказывать что переходила по правилам, в установленном месте?! Элементарно ж давят - особенно если движение в 2-3 полосы. Машина в правом ряду притормозила пропуская - а в левом нет - просто потому что водитель не видел пешехода или просто долбоёб.

Снова по поводу лежачих полицейских: С чего бы это они ломали машины? Через них даже феррари проедет. Но, если они сделаны по стандарту. Просто некоторые умельцы накатают из асфальта какуюто фигню с пол метра шириной, и сантиметров 15 в высоту. На таких даже камазы которые ели плетутся подбрасывает. А по нормальному (точно стандарт не знаю) лежачие полицейские должны быть в ширину метра полтора, и в высоту сантиметров 10. Тогда при небольшой скорости машина через них плавно переезжает, а быстро по нему непроедешь (или повредишь машину). Также перед ними должен висеть соответствующий знак.

Кому: Юстас, #355

> пешеходы тоже не подарки. Особливо тётки.

> водитель не видел пешехода или просто долбоёб.

[внимательно смотрит]

Кому: alex-277, #331

> Еще раз полномочному представителю Страны Эльфов: никого не ебет качество законов и способность властей контролировать их исполнение. Зато всех в глубочайшей степени волнует здоровье родных и близких. К каждому перекрестку по гайцу (тем более честному) не поставишь. ОНИ машины не ломают, они могут сломать разве что спортпрототип или болид Формулы-1. Все остальные случаи - объективное свидетельство факта: водитель - долбоеб и носится там где это делать не соит. А какую по-твоему "наказанность" нужно ввести, чтобы перестали сбивать детей и теток?

С таким подходом к жизни советую залезть в бункер и заварить его. Не меняется ничего только там, где кому нах ничего не надо, где живут люди со словами "моя хата с краю, ничего не знаю".
ИМХО нужно реформировать систему чтобы наказание которое сейчас предусмотренно стало неотвратимым, а не зависило от положения (соц. или материального) человека который совершил правонарушение.

Кому: Ерш, #347

> Если не секрет, что у тебя за машина?
> Ну, по какой причине лично ты недоволен наличием "лежачих полицейских" во дворах?
> Кому: Ерш, #347

Мерседес, знаешь когда едешь по незнакомой улице 40 км/ч в темноте, а знак неровности на дороге спрятан за деревом или припаркованным грузовиком, подвеска очень сильно страдает.
У нас в некоторых местах есть полицейские которые стоит не переезжать, а переносить через них машину - там вообще не езжу. Однако налоги плачу постоянно, чтобы гаишники работали, чтобы дороги были ровные.

Кому: mefa, #358

> а знак неровности на дороге спрятан за деревом или припаркованным грузовиком, подвеска очень сильно страдает.

безотносительно твоих предыдущих высказываний, где ты проявлял себя согласно погонам к нику, тут ты прав."Лежачие полицейские" необходимы, но выделять из на дороге не менее необходимо, разметкой, светоотражателями и знаками. Легко могу себе представить ситуацию, когда грузовик закрывает знак.

>От удара останки тела погибшей разлетелись в радиусе более 50 метров, сообщает "Росбалт". "Сила удара была такой, что сердце и легкие погибшей вырвало из грудной клетки и отбросило на 30 метров"

Бха ха ха ха )))
Мне всегда нравилось такое внимание к деталям. А что случилось с остальными органами, там с сиськами )))

>в брошенной иномарке была обнаружена ее голова
>Был ли в машине в момент аварии сам председатель облсуда Михаил Коротков, пока не ясно

Я уже представляю, как сбивают женщину, у неё отлетает голова(при это на лице застыла гримасса удивления с широко раскрытыми глазами и ртом), голова пробивает лобовое стекло, пролетает через весь салон(при этом обрызгивает водителю лицо кровью) и приземляется прям в руки Короткову.
И все это в slo-mo режиме и с разных ракурсов ))).

Про короткоствол уже говорили ? ))

Кому: Bilial, #360

Мы тут не кино обсуждаем, там живой человек погиб.

Кому: K0m-r-ad, #354

> Ехать через Учкекен. Причем, трасса пролегает поперек этого села (ехать немного, километра 3-4). На этом расстоянии мы насчитали 36 "лежачих полицейских". 36 бля...

Жители деревни - мерзкие скоты! Испортили скоростную автостраду!

Кому: mefa, #358

> знаешь когда едешь по незнакомой улице 40 км/ч в темноте

Просвети, зачем ехать в темноте по жилому двору со скоростью 40 км/ч?

Кому: Bilial, #360

>От удара останки тела погибшей разлетелись в радиусе более 50 метров, сообщает "Росбалт". "Сила удара была такой, что сердце и легкие погибшей вырвало из грудной клетки и отбросило на 30 метров"
>
> Бха ха ха ха )))
> Мне всегда нравилось такое внимание к деталям. А что случилось с остальными органами, там с сиськами )))
>
> >в брошенной иномарке была обнаружена ее голова
> >Был ли в машине в момент аварии сам председатель облсуда Михаил Коротков, пока не ясно
>
> Я уже представляю, как сбивают женщину, у неё отлетает голова(при это на лице застыла гримасса удивления с широко раскрытыми глазами и ртом), голова пробивает лобовое стекло, пролетает через весь салон(при этом обрызгивает водителю лицо кровью) и приземляется прям в руки Короткову.
> И все это в slo-mo режиме и с разных ракурсов ))).
>
> Про короткоствол уже говорили ? ))

Ну ты и мудак.

Кому: oalexeev, #363

> Ну ты и мудак.

Полностью согласен с тобой, камрад.
Шутки-тупые.

Кому: markus_1964, #359

> но выделять из на дороге не менее необходимо, разметкой, светоотражателями и знаками.

В Белоруссии был приятно удивлен вниманием к разметке и знакам, в частности понравилось такое: при приближении к населенному пункту, где необходимо сбросить скорость, на дороге нанесены поперечные полосы с сокращающимся интервалом, такой специальной смолой с крупным песком (из нее сейчас зебру для пешеходных переходов делают, красная такая), которые создают ритмичный шум при проезде по ним, примерно по такой вот схеме

| | | | | ||||||

привлекает внимание, безопасно и удобно, очень понравилось, да. Для обозначения полицейских было бы прекрасно.

Кому: Bilial, #360

> Про короткоствол уже говорили ? ))

Да. Теперь про долбоёбов: Долбоёб, зачем ты пишешь такое?

Кому: Модератор А, #357

камрад Модератор А, нельзя-ли снять взыскание, тема животрепещущая, хочется высказаться.

Кому: cvetkof, #365

> В Белоруссии был приятно удивлен вниманием к разметке и знакам, в частности понравилось такое: при приближении к населенному пункту, где необходимо сбросить скорость, на дороге нанесены поперечные полосы с сокращающимся интервалом, такой специальной смолой с крупным песком (из нее сейчас зебру для пешеходных переходов делают, красная такая), которые создают ритмичный шум при проезде по ним, примерно по такой вот схеме
>

У нас в Сочи такую же делают, и еще участок перед зеброй тоже такой крошкой засыпают, только не смола, а какой-то клей, сцепление с такой крошкой мертвое даже в дождь, когда асфальт становится скользкий.

Кому: Bilial, #360

Ты животное.

Кому: Bilial, #360

>От удара останки тела погибшей разлетелись в радиусе более 50 метров, сообщает "Росбалт". "Сила удара была такой, что сердце и легкие погибшей вырвало из грудной клетки и отбросило на 30 метров"
>
> Бха ха ха ха )))
> Мне всегда нравилось такое внимание к деталям. А что случилось с остальными органами, там с сиськами )))
>
> >в брошенной иномарке была обнаружена ее голова
> >Был ли в машине в момент аварии сам председатель облсуда Михаил Коротков, пока не ясно
>
> Я уже представляю, как сбивают женщину, у неё отлетает голова(при это на лице застыла гримасса удивления с широко раскрытыми глазами и ртом), голова пробивает лобовое стекло, пролетает через весь салон(при этом обрызгивает водителю лицо кровью) и приземляется прям в руки Короткову.
> И все это в slo-mo режиме и с разных ракурсов ))).
>
> Про короткоствол уже говорили ? ))


Сходил бы ты к психиатору.

http://www.amic.ru/news/?news_id=76258
В Барнауле вчера водитель при столкновении со столбом зацепил женщину (редактора инф. агентства Атмосфера)
На место происшествия приехал друг и увез водителя в больницу
Наталья Макова осталась умирать на сиденье автомобиля

На государевых слуг легко пенять, их виднее, их проще ненавидеть
А сам бы ты, что сделал, попади в такую ситуацию?
А в пьяном виде?

Блин, я бы заставил это водилу ходить с табличкой "я сбил человека" и жить с этим

Кому: maig4eg, #362

> Просвети, зачем ехать в темноте по жилому двору со скоростью 40 км/ч?

иди читай пдд отличие жилой зоны от улицы.
и где, какой скоростной режим.

Кому: oalexeev, #363

[размахивает плакатом]

Камрады! Помните! Оверквотинг - зло!

ЗЫ Нотхинг персонал, камрад.

Ладно, признаю, про короткоствол было лишнем ))).

Кому: Bilial, #360

Через колено и ремня хорошего.

Кому: Vlazermann, #342

> Если тебя, не дай Бог, милиция тебя будет задерживать по какому-либо поводу, ты им прям так и ответь. Посмеетесь вместе.

Всенепрменнейше приглашу! Тока поп-корн захвтить не забудь.

Кому: Юстас, #355

> Справедливости ради надо заметить что пешеходы тоже не подарки. Особливо тётки.
> Сколько раз замечал - идет такая через дорогу и еще коляску с дитем перед собой толкает. И прет по сторонам не глядя - пусть даже по пешеходному переходу. Кому она с того света будет доказывать что переходила по правилам, в установленном месте?! Элементарно ж давят - особенно если движение в 2-3 полосы. Машина в правом ряду притормозила пропуская - а в левом нет - просто потому что водитель не видел пешехода или просто долбоёб.

Ага, а коляску надо на себе перетаскивать и бегом бежать через переход. Нет - лучше перелететь, это вернее. Перед переходом водитель скорость должен сбросить полюбому, даже если пешеходов нет.
Ты высказался не в защиту водителя и не подтвердил, что пешеходы "не подарки". Ты лишний раз доказал, что на ПДД всех клали с колокольни. И вот с этим надо как то бороться.

по поводу поста Bilial, #360

вроде написано [Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!]
камрады, зачем такое пропускать в эфир?

Кому: vovan3312, #368

> Ты животное.

Нет, камрад, ты не прав.
Жывотные на такое не способны.
Это существо не из этого мира.

К вопросу о лежачих полицейских.
Вспомнил интересный эпизод из истории трассы Сарте, на которой проходит знаменитая гонка 24 часа Ле-Мана. У неё был длинный прямой участок (около 5,5 км), на котором пилоты разгонялись о-го-го как. Но после ряда аварий в 1990 году его перестроили, разделив двумя шиканами (что-то вроде змейки, вираж влево-вправо-влево и ты снова на прямой). Скорости упали, аварии тож пропали. Гонка от этого хуже не стала.
Шикан - это, конечно, не лежачий полицейский. Но идея та же.

Кому: SeregaT, #356

> Снова по поводу лежачих полицейских: С чего бы это они ломали машины? Через них даже феррари проедет. Но, если они сделаны по стандарту. Просто некоторые умельцы накатают из асфальта какуюто фигню с пол метра шириной, и сантиметров 15 в высоту. На таких даже камазы которые ели плетутся подбрасывает. А по нормальному (точно стандарт не знаю) лежачие полицейские должны быть в ширину метра полтора, и в высоту сантиметров 10. Тогда при небольшой скорости машина через них плавно переезжает, а быстро по нему непроедешь (или повредишь машину).

Ты всерьез уверен что по ним быстро не проедешь? Скажем на скорости 60-70 км/ч? Неоднократно видел отморозков которые носились по ним не тормозя на этой скорости... Машинки гольф-класса. Подвеска с легкими ударчиками проглатывала лежачих полицаев практически незаметно. Многие подвески изначально расчитаны на встречу с препятствием на больщой скорости.

Кому: mefa, #371


> иди читай пдд отличие жилой зоны от улицы.
> и где, какой скоростной режим.

Во дворах, насколько я помню, макс. скорость гораздо меньше 40км/ч, а что бы лучше видеть лежачих полицейских в темное время суток, попробуй вкл. ближний свет фар.

Кому: vovan3312, #368

> Кому: Bilial, #360
>
> Ты животное.

Тут даже на соседней ветке, камрад модератор, привел это чучело, как пример долбоебизма, даже закаленные нервы модераторов не выдерживают:))

Немного оффтопа, вчера спорил с одним подростком, так обратил внимание, что в пылу спора начал называть его "камрадом".А Дмитрий Юрьевич в многочисленных интервью, с честными-честными глазами, уверяет, что он не зомбирует контингент:))

Кому: Bilial, #373

> Ладно, признаю, про короткоствол было лишнем ))).

Ты, это...застрелиться не пробовал? Для такого дела короткоствол бы не помешал.

Кому: Конрад фон Михельсон, #375

> Ты всерьез уверен что по ним быстро не проедешь? Скажем на скорости 60-70 км/ч?

Ну это, наверное от конструкции самого полицейского зависит. Есть легкие пригорочки, есть такие чудовища, что не всякий джип проедет.

В моем городе мэр слегка неадекватен в вопросах курирования дорожного хозяйства. 2 года не ремонтировались дороги, вообще. Количество дтп резко возросло, так как не всем нравится ехать по одной полосе, собирая все ямы, приходится заниматься слаломом, через что машинки частенько бьются.

Мэр одако решил не заделать ямки, а наделать кочек "штобы не насились, панимаэшь" и полицейские появляются теперь в самых неожиданных местах, причем все они разных конструкций и резиновые есть и металлические и асфальтовые, всякие короче.

Закупленные резиновые, они уже имеют на себе яркую маркировку, и с ними проблем поменьше, а с асфальтовыми самоделками дорожников зачастую случаются казусы.

Не так давно ехал утром на работу и увидел чудесную картину, практически на самом въезде в город в совершенно неожиданном месте, напротив пустыря, установили асфальтовое чудовище сантиметров 15 в высоту, но ни знаков не поставили, ни маркировку не нанесли.

И всем, кто въезжал в город очень резко приходилось оттормаживаться перед этим чудом. Те кто не успел, собирали обломки бампера в багажник.

Лично наблюдал за тремя - субару импреза, ваз2110 и тойота королла. Причем ехали не быстро, километров как раз 60-70.

Кому: cvetkof, #383

> И всем, кто въезжал в город очень резко приходилось оттормаживаться перед этим чудом. Те кто не успел, собирали обломки бампера в багажник.
> Лично наблюдал за тремя - субару импреза, ваз2110 и тойота королла. Причем ехали не быстро, километров как раз 60-70.

ГИБДД вызывали по поводу случившегося ДТП? У меня на малой Родине человек, выбивший себе колесо из подвески на проваленном люке, вроде как сумел получить с города денег на ремонт своего авто. Истории уже лет 8, если не 10.

Десяток исков от владельцев разбитых машин и у губернатора пропадет желание таким образом лечить гонщиков от скорости.

Кому: Bilial, #373

> Ладно, признаю, про короткоствол было лишнем )))

лишним было само твое появление на этой странице.

[по следам постинга долбоёба Bilial]

камраден, что ж за дерьмо растет на смену?

с полгода назад на моих глазах обдолбаный урод въехал в лоб маршрутке на встречке.
в собравшейся толпе зевак моментально нашлись мудаки школьного возраста, со смехом ставшие фотографировать окровавленных людей.
постоянно сообщают о малолетних отморозях, снимающих на мобилы избиения людей.
этому мудаку вон тоже посмаковать захотелось.

дети, вы не в компьютерной игре живете!
это там, в игрушке, тебя убили, ты закрыл окно и пошел жрать.
в жизни убивают по-настоящему, и даже когда просто бьют - это больно.

где чувство реальности?

[исчерпав словарный запас, яростно сплевывает и глухо матерится]

Кому: mefa, #358

> когда едешь по незнакомой улице 40 км/ч в темноте, а знак неровности на дороге спрятан за деревом или припаркованным грузовиком, подвеска очень сильно страдает.

А эльфам не приходит в голову, что скорость надо выбирать так, чтобы иметь возможность адекватно среагировать на неожиданно возникшее препятствие? Тогда машина не ломается от притаившихся в засаде лежачих полицейских.

Кому: Юстас, #355

>Справедливости ради надо заметить что пешеходы тоже не подарки. Особливо тётки.

Особенно бесят люди, которым лень пройти 50 метров до пешеходного перехода или светофора.
Одну такую тётеньку, стоявшую на разделительной полосе центральной улицы, недавно у нас в Риге размазало троллейбусом. Тётеньку жалко, но еще больше жалко водителя, который теперь просыпается, наверное, каждую ночь, в холодном поту.
Люди, будьте бдительны!
Как писали на советских плакатах - сохранишь минуту - потеряешь жизнь

Уважение к пешеходным переходам у нас, вроде, привили, а вот в Росии был отсутствием оного шокирован.
Стоишь на переходе с 3 детьми маленькими - никто остановиться и не подумает

Кому: mefa, #371

> иди читай пдд отличие жилой зоны от улицы.

Да, вроде как, во всех каментах обсуждалась укладка "полицейских" именно во дворах. Иди, читай.

Кому: markus_1964, #381

> честными-честными глазами,уверяет, что он не зомбирует контингент:))
это ты просто перечитал каментов на ночь :-)

Кому: markus_1964, #364

> > Ну ты и мудак.
>
> Полностью согласен с тобой, камрад.
> Шутки-тупые.

Да он что, один такой здесь? Пост №100, к примеру, что - многим лучше? В этой теме что ни страница - фонтан остроумия.

Остряки, бля...

Кому: mefa, #371

> иди читай пдд отличие жилой зоны от улицы.
> и где, какой скоростной режим.

Ну давай, просвети уже народ.
Заодно скажи честно, сам ты когда в последний раз в ПДД заглядывал?

Кому: mefa, #358

> Кому: Ерш, #347
>
> > Если не секрет, что у тебя за машина?
> > Ну, по какой причине лично ты недоволен наличием "лежачих полицейских" во дворах?

> Мерседес

Развернутый ответ, ничего не скажешь.

> знаешь когда едешь по незнакомой улице 40 км/ч в темноте...

Так. Как понимать твое:

mefa, # 246
> максимум в наших дворах 20 получается

Многовато противоречий в твоих высказываниях, не находишь?

> ... Однако налоги плачу постоянно, чтобы гаишники работали, чтобы дороги были ровные.

Представь такой вариант: ты начальник некого МРЭО. На тебе висят определенные показатели по регистрации/учету транспорта, обеспечению БДД (безаварийности), участие во всяких вихрях-антитеррорах и т.д. и т.п. (сам я их кухню знаю только понаслышке, так что это, естественно, не все). Тебе нужно обеспечить безопасность дорожного движения во дворах. Твои действия? Как конкретно будут работать твои подчиненные? Какие задания ты им поручишь?

Кому: SuSlick, #379

> Всенепрменнейше приглашу! Тока поп-корн захвтить не забудь.

Без всяких подъебов, ты читать и писать хорошо умеешь? Как написанное тобой соотносится к моему коменту?
Или эта была такая тонкая "шутка юмора"? Не понял.

Кому: oalexeev, #384

> ГИБДД вызывали по поводу случившегося ДТП? У меня на малой Родине человек, выбивший себе колесо из подвески на проваленном люке, вроде как сумел получить с города денег на ремонт своего авто. Истории уже лет 8, если не 10.

Это ж не со мной было, не знаю, к обеду там машина ДПС стояла, потерпевших уже не было. На следующий день и знаки и разметка появились.

> Десяток исков от владельцев разбитых машин и у губернатора пропадет желание таким образом лечить гонщиков от скорости.

У мэра. Вроде остыл немного и дороги массово делают. А губернатор у нас - молоток!

Кому: Eddie, #339

> Ты совет от пожелания отличать умеешь?

Легко.
В твоём сообщении пожелания не вижу.

> > Юмор, даже чёрный, — он нормальная защитная реакция мозгов.
>
> Попробуй защитить свои юные мозги подобным образом когда потеряешь кого-то из своих близких.

Дяденька, это ты смешно пошутил. Молодец.
Не затягивай с переходом на личности.
Все оценят.

Погляди вон вокруг, с тем ли борешся, морализатор?

Кому: cvetkof, #326

> > Официально, тебя могут задержать на 3 дня до полного выяснения личности.
>
> Это тебя кто-то жестоко обманул. 3 часа до выяснения личности, Даже по уголовному делу срок предварительного задержания - 48 часов. 3 дня это какая-то правозащитная фантастика. Никто тебя до выяснения личности не имеет права задержать на 3 дня.

Камрады, открою вам страшную тайну.

Для выяснения личности вас могут задержать на 10 суток, а потом, если личность не выяснится, добавить еще пяток. Этого вы не найдете не в УПК не в КоАПЕ. Подавляющее большинство работников милиции не знают об этом. Есть один неотмененный указ президента России середины 90x, геморойно, с согласия прокурора, но факт остается фактом. Используется в исключительных случаях. Так что 15 суток вашу личность закон выяснять позволяет.

Кому: Vlazermann, #394

> Кому: SuSlick, #379
>
> > Всенепрменнейше приглашу! Тока поп-корн захвтить не забудь.
>
> Без всяких подъебов, ты читать и писать хорошо умеешь? Как написанное тобой соотносится к моему коменту?
> Или эта была такая тонкая "шутка юмора"? Не понял.

И шутка тоже.
Просто количество ляпов в твоем посте просто ужасающее. Итак(цитировать не буду напишу сам):
"Официально, тебя могут задержать на 3 дня до полного выяснения личности" - А есть неполное выяснение? И пожалста ссылочку на статью закона, подзаконного акта или статью кодекса какого-нибудь об этом.
"При этом, пока ты будешь жить в обезъяннике" - ты обезьянник видел? Эт такая клетка рядом с дежуркой метра три на четыре, иногда облицованная оргстеклом. Народ там обычно сидит пока бумаги оформляют. Как ты думаешь, дежурные под каким предлогом тебя сдавать с рук на руки будут? А еще туда обратно начальство ходит...
"Кормить тебя никто не обязан" - угу. ДА здравствуют концлагеря и камеры пыток. А потом вся дежурная смена до конца своей жизни будет писать объяснительные почему у них "клиента" в реанимацию увезли.

Ты по детективам и сериалам работу органов изучаешь?

Кому: cvetkof, #321

Спасибо! а он сам осознавал что болен? так вообще психи обычно считают себя здоровыми.

Кому: рядовой, #396

> Камрады, открою вам страшную тайну.
>
> Для выяснения личности вас могут задержать на 10 суток, а потом, если личность не выяснится, добавить еще пяток. Этого вы не найдете не в УПК не в КоАПЕ. Подавляющее большинство работников милиции не знают об этом. Есть один неотмененный указ президента России середины 90x, геморойно, с согласия прокурора, но факт остается фактом. Используется в исключительных случаях. Так что 15 суток вашу личность закон выяснять позволяет.

Камрад! Эта часть Указа была отменена еще в 97 году, а полностью указ был отменен в 2001 с принятием нового УПК.
Все сроки задержания читаем в ст.22 Конституции РФ.