Интервью с Александром Бушковым

Вопрос Гоблину:
Скажи пожалуйстта, используешь ли ты при работе ты что-то типа ежедневника или систему Любищева, если да то сколько удается в день поработать с учетом времени нетто?

Кому: cheburaha, #167

> Кому: Alihan, #138
> > Если правда интересно, почитай Паршева.
>
> [сгорая от стыда за неосведомленность]
> А кто есть сей?

http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/

Объем у него приличный, лучше на бумаге купить если допечатки были.

Кому: $moke, #302

> Скажи пожалуйстта, используешь ли ты при работе ты что-то типа ежедневника или систему Любищева

Да, стараюсь.

> если да то сколько удается в день поработать с учетом времени нетто?

У меня нету смертоносной занятости, требующей учёта каждой минуты.

Кому: Василий Гудок, #258

< Так я бы не против, но как?

Самый простой вариант - перерегистрироваться под другим ником. Я так и сделал.

В не слишком известном по понятным причинам стихотворении Пушкин рисует омерзительный образ российского либерала, вполне соответствующий и советской образованщине:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела,
И смертная борьба меж нами началась
При клике «Польска не згинела!»,

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда от косарей полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме,
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид об Иерусалиме.

Как видите, сходство просто поразительное. Особенно забавно блестяще подмеченное эмоциональное сходство российских интеллигентов с местечковыми евреями, потомство которых вскоре составит едва ли не самую активную часть этой вредоносной социальной группы

http://www.rusproject.org/pages//history/history_5/foreighn_idea_cons_petr.html

Кому: antboroda, #2

> Книжек неплохих у него есть

Например, "Охота на пиранью". Классный боевичок.

Кому: Goblin, #296

> А мне смешно видеть шутки столетней давности "заново изобретённые" детьми.

я и в самом деле первый раз услышал про пчёл, только что по телеящику про рестораны для вегетарианцев рассказывали. сорри за баян! ;-)

Кому: DOOMer, #300

> Кому: Beholder, #286
>
> > А пассажиры - поголовно медведы!
>
> Это еще что... Вот у нас скоро президент будет - МЕДВЕД!!!

Не медвед у нас, а мы у него.

Пассажирами :)

Кому: cheburaha, #246

> И вот объясни мне, что они все лезут в Москву. В жисть бы там жить не согласилась.
> Кому: cheburaha, #246

[поморщивщись от досады] Денги большие в городе крутятся - вот и лезут.

Кому: boaa, #308

> я и в самом деле первый раз услышал про пчёл,

да я без претензий, камрад

просто смешно, когда древние шутки внезапно приписывают малолетним долбоёбам - "панкам"

уже было про кузнецова, но вот еще с комментариями
http://dirty.ru/comments/225538
-Наш авианосец "Анатолий Кузнецов" вошел в зону временной нефтедобычи Норвегии.
Взял и вошел. А чего не войти?

-Да здравствует русский авианосец, бессмысленный и беспощадный. Написал Uran235

-Потрясающе, просто потрясающе.Может у него опять вышли из строя котлы, как в 90–х в Средиземном море, когда он там несколько недель проболтался, лишенный хода?
А как у него авиагруппа?Так и осталась одна треть от возможной, как и была?А катапульту случайно не приделали, чтоб Су–33 все–таки могли брать на борт противокорабельное оружие?Хехе.
Вот это убоище в одном посте со словом "сильный" смотрится как фарс.Хотя ваш электорат все схавает, не сомневаюсь. Написал BbIPNGLA3

-Некоторые страны, для демонстрации силы и в борьбе за приоритеты рынка организуют массированные военные операции на территориях, находящихся за десятки тысяч километров от их территории.
В применении к обычной жизни, это было бы как если бы один мой сосед, вдруг озаботился тем, что ему завтра нечего будет заливать в бак своего Форда и он взял и объявил деревенскую бензозаправку сферой своей жизненных интересов, "и вообще, у него там склад с дихлофосом". Отрядил туда своих братанов. Дихлофос не нашли, но бывшего владельца, чтобы не маячил перед глазами, и никому не рассказал, что дихлофоса не было и нет, на всякий случай повесили.

А меня просят не беспокоится по поводу соседа, который за моим забором поставил нефтяную вышку, которая вибрирует и качает и качает.
А еще ловит рыбу из совместного пруда, а консервы мне потом продает, сука.

Я б из ружьишка пострелял, в воздух, для острастки. Не постреляешь, завтра тебя как директора бензозаправки повесят. Или с пруда нахуй попрут, потому как у моего соседа с этим широкомордым пидарасом есть какая–то взаимная телега о ненападении и помощи.

Простые нравы господствуют в нашей международной деревне — пацанские. Боятся тех, у кого рожа шире, или совсем безумных, которые могут взорвать всю деревню к чертовой матери. А ООН в роли председателя колхоза никакой. Все его слушают, но посылают. Кто в втихаря, а кто в открытую. А участковый? А участковый, как вы уже догадались, этот тот самый широкомордый пидарас, правда его на эту должность никто не назначал. Кино с Чаком Норрисом по видаку насмотрелся, и сам себе бляху прицепил и сует нос теперь куда не следует и всех жизни учит. Крутой Уокер, млять.

Ко мне не суется, я ему если что, ружьишко, хоть и ржавое под нос — раз!
Постоит, попиздит, да и уберется восвояси. Боится, сука, знает что выстрелю, да и погреб от выстрела рвануть может, а это уже всей деревне пиздец.

Так и живем. Написал las,

ну и еще всякие другие.

> > Я недавно посмотрела географическую карту (после долгого перерыва). Оказываеься, Россия такая огромная!!! Почему она всех порвать не может, не понятно.
>
> Если правда интересно, почитай Паршева. Он хорошо описал одну причину.

Эт не те самые сказки имеются в виду, которые "Почему Россия не Америка"?

Кому: MP, #282

> Дмитрий Юрьевич, а что то вроде дневников разработчиков по вторым "Санитарам" увидеть можно?

Можно тут посмотреть - http://www.sanitars.ru/

Кому: Goblin, #310

> просто смешно, когда древние шутки внезапно приписывают малолетним долбоёбам - "панкам"

Всё верно.
Колбаса на хуй похожа, воду рыбы обоссали, сыр пиздятиной воняет и т.д.
Откуда то с малолеток годов 80х

Кому: Afrikoza, #314

> просто смешно, когда древние шутки внезапно приписывают малолетним долбоёбам - "панкам"
>
> Всё верно.

[рж0т]

> Колбаса на хуй похожа, воду рыбы обоссали, сыр пиздятиной воняет и т.д.
> Откуда то с малолеток годов 80х

Граждане даже не понимают, откуда это.

Граждане не помнят анекдота -"Да с таким сидором я сам стал бы пидором"

Кому: Afrikoza, #316

> Граждане не помнят анекдота -"Да с таким сидором я сам стал бы пидором"

Как страшно жить, камрад!!!

[лезет обниматься]

Кому: Goblin, #296

> Кому: Булкин, #295
>
> > А ещё есть люди, которые не пьют воду - потому что в ней рыбы трахаются.
> >
> > Приятно было увидеть панковский слоган в интерпритации Гоблина.
>
> А мне смешно видеть шутки столетней давности "заново изобретённые" детьми.

Юрич,это шутки из моего половозрелого детства образца 85 года.Яж открыто.Ты ничего такого не подумай(Если в мою сторону насчёт "шуткок столетней давности")."Секс Пистолс" с "Гражданской обороной"тогда катили на бобинах в полный рост.

Кому: Булкин, #318

> Юрич,это шутки из моего половозрелого детства образца 85 года.Яж открыто.

[визжыт]

Камрад, я же не про тебя!!!

Я про т.н. панков.

Кому: cephalochordata, #297

Бесчерепные, если память не подводит?

Кому: Борисыч, #4

> Предполагаю, что мы растим в противовес Китаю Индию, хотя существует небезосновательная точка зрения, что "Большая 3-ка (4-ка) будущего" - Китай, Россия, Индия, (Бразилия). Геополитика - wow!

Камрад, во вражеской экономической теории эту троицу уже лет пять ведут под термином "Развивающиеся гиганты". Термин специально для них придумали.

Дмитрий Юрьевич!

Как относитесь к творчеству Льва Пучкова, а имено к его серии: ["Команда № 9"]

Кому: Goblin, #292

> Сало - хуй сосало!!!

У нас во дворе была версия - "сало с пизды свисало" :))
еще было что-то про курицу, что ее петух в жопу [censored],
свинью - хряк.

Юрич,прости засранца..Каменты не прочитал внимательно.Боле не повторсь..

Кому: Goblin, #317

> Граждане не помнят анекдота -"Да с таким сидором я сам стал бы пидором"

Расскажи, пожалуйста. А то Гугль издевается: "Возможно, вы имели в виду: Да с таким сидором я сам стал бы Лидером "

С такой близорукостью Бушков скорее всего для службы в армии был негоден.

А книжки - живо так написаны...Мне нравятся...

Кому: дроид, #22

> Офицерские парадные сапоги (зимние) не промокают и не скользят на льду, а выглядят не намного хуже фирменных - при цене 600 рублей.
> Кому: дроид, #22

Чо за парадные зимние сапоги за 600 р?
Где дают? Дайте две, нет три пары!
Может имелось в виду - т.н. фетровые?
Брат, я чуть поласатым жлтопузиком не подавился и пивом не захлебнулся :)

Дмиртий Юрьевич, дублирую на всякий случай:

Почему бы не начать выкладывать на сайт "подкасты" (это типа радио передачи), записанной с небольшим битрейтом (~64 кб\с для голоса достаточно).

Наговаривать текст, вы умеете, оборудование соотв. есть.

Голос мощный задвигаете вы круто.

Рекламу в них вставлять проще чем в видео. И не навязчиво для зрителя.

Небольшой битрейт аудио позволяет слушать даже людям из регионов где интернет в печальном состоянии. В отличии от видео.

Примеры можно посмотреть тут: rpod.ru вот примерно так это выглядит.

Кому: Goblin, #315


> > Колбаса на хуй похожа, воду рыбы обоссали, сыр пиздятиной воняет и т.д.
> > Откуда то с малолеток годов 80х

Ну да..ещё сало хуй сосало,а красное впадлу руками брать."Приму" только ногами курить можно и с оборотного конца и там прочее..Этож с малолетки лозунги,панки не приделах.

Кому: Alec_Z, #307

вспомнил - "Волк прыгнул"

Кому: Alec_Z, #307

а мне нравится про попытку переворота в Белоруссии со шпионскими примочками. Название вот запямятовал. А главного героя зовут Данила.

Кому: able, #322

> У нас во дворе была версия - "сало с пизды свисало" :))
> еще было что-то про курицу, что ее петух в жопу [censored],
> свинью - хряк.

Что ж вы ели, бедные? :)

Кому: Goblin, #319

Дмитрий Юрьевичь, не знаешь какое значение вкладывают т.н. панки в слово punk?
А то глянул перевод на Яндексе, так самое прилично знчение - гнилушка, гнильё.
Как то мне сложно представить себе граждан добровольно называющих себя опущенными, гнилыми или проститутками.

Давно и с удовольствием читаю Бушкова. Безусловно, его иногда заносит. К фоменке вот он был неравнодушен. Но потом признал, что парни малость того, палочку-то перегибают. И покончил с уклонизмом. Пишет он с юмором, стиль, как тут уже замечали, весьма напоминает стиль нашего Дмитрия Юрича. Да и вообще, судя по всему, мужик серьёзный.
И в тельнике я тоже ходил после армии. Он, сцуко, удобный очень. Теперь правда я малость разъелся, а тельников такого размера не делают. Матросов таких не бывает. Вспомнилось что-то как друг коллеги прислал ему открыточку "Привет с Балтики". На фотографии был он в бескозырке, тельнике и ремне. Всё. Да, и ещё по колено в море.

Кому: Goblin, #255

> Так - понятно?

[радостно]

Да, так понятно. По неграмотности думал, что перед показом передачу показывают основным участникам.

А для тех, кто ни MTV не смотрит, ни телевизор в 17:30 как таковой, для них можно видео в новостях?

Оно может и наглость, но посмотреть, что сделали - любопытно.

Насчет книг Бушкова (исторических, из прочего читал только Сварога) - читаю с интересом, хотя всю т. н. фоменковщину считаю бредом как миниум процентов на 95... Однако больно он уж злостно разоблачает "официальную историю" - и, опять-таки, хотя предпочитаю относиться к этим разоблачениям с изрядной долей скптецизма, глядя на то, во что нашу историю давности, эдак, пятидесятилетней превратили, читать подобные разоблачения, имхо, позновательно и полезно.

Ну а книги про Сталина, имхо, написанны здорово, в основном - один из наиболее трезвых взглядов на эту тему.
Во, кстати, а читал товарищ ст. о\у эти книги?

Кому: Настоящий Индеец, #334

> Давно и с удовольствием читаю Бушкова. Безусловно, его иногда заносит. К фоменке вот он был неравнодушен. Но потом признал, что парни малость того, палочку-то перегибают. И покончил с уклонизмом. Пишет он с юмором, стиль, как тут уже замечали, весьма напоминает стиль нашего Дмитрия Юрича. Да и вообще, судя по всему, мужик серьёзный.
> И в тельнике я тоже ходил после армии. Он, сцуко, удобный очень. Теперь правда я малость разъелся, а тельников такого размера не делают. Матросов таких не бывает. Вспомнилось что-то как друг коллеги прислал ему открыточку "Привет с Балтики". На фотографии был он в бескозырке, тельнике и ремне. Всё. Да, и ещё по колено в море.

Держи "краба", Камрад! Полностью поддерживаю!

Ого!
Надо зайти завтра в книжный - купить книжку писателя. Поддержать таки рублём.

Дмитрий Юрьевич, а скорочтением владеешь?

Кому: timoha, #333

> Кому: Goblin, #319
> Дмитрий Юрьевичь, не знаешь какое значение вкладывают т.н. панки в слово punk?
> А то глянул перевод на Яндексе, так самое прилично знчение - гнилушка, гнильё.
> Как то мне сложно представить себе граждан добровольно называющих себя опущенными, гнилыми или проститутками.
Очень просто. Панковская субкультура, как и любая другая, основана на подражании. Единственный смысл, который они вкладывают в слово "панк" - это "похожий на других, называющих себя панками". Что именно означает это слово, откуда оно взялось - их не интересует. И, да, 90% из них под похожестью подразумевают похожесть внешнюю - в одежде, прическе, поведении.

Кому: Dront, #339

Ну с нашими то балбесами понятно. Но американские балбесы должны знать свой язык.

Кому: timoha, #341

> Ну с нашими то балбесами понятно. Но американские балбесы должны знать свой язык.

"Панк не умер - панк просто так пахнет" - punk-лозунг никогда не слыхал чтоли ?

Кому: timoha, #341

> Ну с нашими то балбесами понятно. Но американские балбесы должны знать свой язык.

А что, разве наши балбесы знают свой язык? Лучше, чем свою историю?

К Бушкову отношусь с уважением и давно его читаю, но книга про Путина как то ставит в тупик.. Прямо на лизоблюдную похожа.
Покупать именно её не буду, прочел тут две главы - http://myrt.ru/news/2007/12/02/vladimir-putin.-polkovnik-stavshijj.html

А вот "Тайную историю США" - обязательно.. :))

Кому: Goblin, #319

Дмитрий Юрьевич! В переводе на русский (одно из значений) слово "панк"
это "петух" или "пидор"? То, что опущенный ясно, интересует оттенок.
Заранее спасибо.

Кому: Dront, #343

> А что, разве наши балбесы знают свой язык? Лучше, чем свою историю?

Ну с жаргоном наши граждане (и балбесы в том числе) так или иначе знакомы практически поголовно.)

Кому: vkni, #346

> Дмитрий Юрьевич! В переводе на русский (одно из значений) слово "панк"
> это "петух" или "пидор"? То, что опущенный ясно, интересует оттенок.

Скорее петух.

Пидор - грубее.

Кому: able, #85

> отличный кадр!
> > http://img.lenta.ru/articles/2007/12/11/prime1/picture.jpg
>
> А вот и нашел кого напомнило из детства.
> http://books.interros.ru/mult/images/200/Ufimtsev02_r.jpg

Не, камрад, что-то зомбически, упырско-, вампирское видется. Кровавый угар.

Новость:
http://newsru.com/russia/12dec2007/kovrov.html

Вот какая профессия у пидарнутого МД:


На 10 тысяч рублей оштрафован журналист Дмитрий Ташлыков, житель города Коврова, за то, что писал оскорбительные для губернатора Владимирской области слова на форуме в интернете.


Как сообщает "Комсомольская правда", скандал вокруг форума города Коврова начался еще в январе 2006 года. Там активно обсуждали противостояние губернатора Николая Виноградова с мэром города Ириной Табацковой.


Губернатор, узнав содержимое обсуждения, потребовал привлечь к уголовной ответственности за клевету пятерых участников форума. Уголовное дело возбудили лишь против пользователя с ником Myshkin. Оказалось, что под этим ником писал журналист Дмитрий Ташлыков. За слова "скотина", "тварь" и "сучара" журналиста обязали выплатить штраф по двум статьям УК РФ - 130 ("Оскорбление") и 319 ("Оскорбление представителя власти"). Доводы о том, что в интернете свои правила общения, суд и следствие проигнорировали.


Дмитрий Ташлыков заявил, что виновным себя не признает. Его адвокат Дмитрий Петрунин пообещал, что его подзащитный обратится в суды следующей инстанции.


Отметим, что девиз форума города Коврова на данный момент звучит так: "Напиши, что ты думаешь, но думай, прежде чем написать".



Ссылки по теме:

Кому: татарин, #79

> Тельники бывают зимние и летние.
> Бывают тельник ВДВ и ВМФ.
> Есть ещё офицерские тельники, но они однозначно не рулят.
> Потому как шёлковые.
> Кому: татарин, #79

У сил МЧС есть тоже - с оранжевой(?) полосой вместо синей(черной):)

Кому: Dront, #343

> Ну с нашими то балбесами понятно. Но американские балбесы должны знать свой язык.
>
> А что, разве наши балбесы знают свой язык? Лучше, чем свою историю?

А почему никого не напрягает название журнала "Плейбой"?

Кому: дроид, #226

> Кому: Sergey N., #224
>
> > Какой-то припиздыш (извиняюсь!) поливал гадостью и Гоблина, и нам, посетителям сайта досталось как "онанирующим подросткам".
>
> Готов поспорить - его когда-то пидорнули модераторы, вот он теперь и орёт на сходках пидорасов. За человека можно только порадоваться - нашёл, понимаешь, единомышленников! :)))

А вообще для корректности: "Пучков против Бондарчука" или "Гоблин против Гламурного долбоеба"

жена статью три дня тому порекомендовала (искренно предвкушаясь эффектом).
и я не остался в стороне - посолидарничал.
не пожалел ни разу.
вроде, неплохой такой человек, этот бушков.
почти пучков, ага)

Кому: Goblin, #255

> Я принимал участие в съёмках, что вовсе не значит "смотрел программу".
>
> Мне показали кусок, который про меня, что вовсе не значит "смотрел программу".

Дим Юрич, на экране ты - образец политкорректности. :) Как там... что-то типа "мое мнение - события освещены несколько неверно"? Вру, конечно, но стиль такой :)

Бондарчука даже ни разу пидором не назвал :)

Да и голос получился несколько выше, чем я привык слышать. Видимо из-за шума.

Понравилась заставка, где на фоне тебя в кожаной куртке (и с видом бросающего вызов [или у меня галлюцинации?]) из огня появляется слово "ПРАВДА".

Сразу вспоминается НЛП, ассоциативный ряд и 25-й кадр :)

Кому: Afrikoza, #316

> Граждане не помнят анекдота -"Да с таким сидором я сам стал бы пидором"

Расскажи анекдот, камрад!

Кому: MikeKr, #354

> в кожаной куртке
> НЛП
> 25-й кадр

ну ты в курсе ведь, да? потише тут со своими ассоциациями, мало ли что. ухи в стенах и темные подвалы никто не отменял!

Бушков "Дом с привидениями: Хроники Муиного времени" - реально школьный учебник 9-11 класс. рулеззз.

А, вообще, все его произведения рекомендую. Хотя, кроме "россия которой не было 2" - на самом деле бред.

Кстати, не в курсе на ютубе каком-нибудь ролика с передачи не покладено?

Кому: captain80, #358

> А, вообще, все его произведения рекомендую. Хотя, кроме "россия которой не было 2" - на самом деле бред.

Да первая не лучше.

Кому: Кирилл, #245

> [Вцепился руками в стол и стучит ножками] Я отсюда никуда не уйду!

Погнали в Крым!

Касательно

>Дмитрий. А вы с Бушковым не родственники?

>Однояйцевые близнецы.

>У нас одно яйцо на двоих.

Рядовой Зеленкин, - "Посмотрите как они похожи - это однояйцевые близнецы!"

Полковник Васин, - "Это вскрытие покажет чего там у них и как!"

Дмитрий Юрьевич! Перевод "Горького-17" был просто атомный, скока уже времени минуло, а все помнится...

[утирает слезу...]

>На вкус и цвет...
Ну, а не нравится - есть Донцова, Устинова. Что душа пожелает. :)

Не нравится - честно скажу. Врет много и НЕ ЛОГИЧНО (фантастика это литература ЛОГИЧНОЙ выдумки - мир может быть выдуманным но он не должен быть внутренне противоречивым) и ситуации психологически недостоверные. К счастью есть - Лем, Сан-Антонио, что душа пожелает :-)

>И только один вопрос возникает: а кто тебя, драматурга, пустил в секретные архивы?

С 1992 НЕ ПРОБЛЕМА. Не то что драматурга - черта лысого пустят: два требования - не нарушать правила и не хамить работникам архива и имей бумажку (бумажку получают через думских депутатов например, ну не через всех, но через депутата высокого ранга - раз плюнуть - только выйди на тадепута). Всё. В действительно секретные аривы не пустят но там и нефиг делать (действительно секретные это про деньги где, ВЭД, а не то что вы подумали).

>Бушков хотя бы список использованной литературы на 100 с лишним наименований приводит.

И есть предположение что хотя бы треть из этого он читал сам :-) Хотя сейчас список литературы составить не проблема = на сколько хочешь наименований - интернет большооооой. В общем перестало это быть прерогативой серьезного исследования.

>ВМФ и береговая - темносиня полоска
ВДВ - голубая
Спецназ ФСБ - васильковая
ПВ - светло-зеленая
Спецназ МВД - краповая


Угук А вот некогда были еще оранжевые (береговая артиллерия) :-)...


Но это полная фигня в сравнении с англией где тельняшки и придумали - как вам черно-лимонные тельняшки или малиновые с серебром?

>У Фомы есть корочка историка. Он от этого что - супергений чтоли? Или невьебенный профессионал?

Нету у Фоменко корочки историка. Он мафематиг.


>Написано, отчасти списано на 5 !
Наслаждайся.

Анахронизм на анахронизме и анахронизмом погоняет :-) "Вартанян гвардееч кардинала" это отдельная ржачка если честно... Хотите не дюмашного Д'Артаньяна - читаем Птифиса сначала :-). Как не странно книга Дюма исторически достовернее того что родил Бушков.


>По сути, вполне возможно, у него такая же нумерология, каббалистика, как и у ругаемого им Скалигера. Просто на новом более высоком и наукообразном уровне.


Интересно а читал ли Фоменко Скалигера коего так ругает... Я бы сказал ТОЧНО не читал. Скорее всего потому шта латыне не обучен. И главное современную хронологию сложили отнюдь не Скалигер с Петавиусом вот что смешно :-)



>А ты настолько хорошо знаком с теорией Дарвина? :)

>Ну, кто такой Дарвин, как его "теория" сочинялась, как ее встретили в научном мире, какие доводы у ее сторонников, какие доводы у ее противников, как точки зрения видоизменялись с течением времени, сколько тех и других среди признанных ученых современности?

>То есть, вопросом - владеешь?

Ну я мал мал владею (к.б.н., пишу уже и докторскую помалу, любимая девушка мол генетик тож) - Бушков пукнул в лужу. Еще вопросы?


>Однако Бушков придерживается теории, что после себя Сталин собирался передать власть так называемым хозяйственникам, в лице Берия.

Так и случилось - Сталин передал власть ХОЗЯСТВЕННИКАМ. Но хозяственником был не Берия а Маленков. Бушков в своих размыслизмах просто потерял товарища Маленкова - бывает, подумаешь, ну кто такой Маленков право слово :-) Какой то предсовмина. Вот как раз Берия не был хозяйтсвенником ФОРМАЛЬНО. Такие вот дела. Ну жаль Бушков об сем не знал.

>Гоблин говорит о "советских" интеллигентах,неужели когда-то(в истории) были другие и от них был какой-то положительный толк?

Были еще Интелегенты Российской Империи - те совсем гавно в основной массе были... Почище советских. На двух трех полезных для общества - десятки и сотни - "свободомыслящих" - они и Февраль в 1917м устроили и Октябрю путь расчистили.

Кому: ФВЛ (FVL), #362

> Так и случилось - Сталин передал власть ХОЗЯСТВЕННИКАМ. Но хозяственником был не Берия а Маленков. Бушков в своих размыслизмах просто потерял товарища Маленкова - бывает, подумаешь, ну кто такой Маленков право слово :-) Какой то предсовмина. Вот как раз Берия не был хозяйтсвенником ФОРМАЛЬНО. Такие вот дела. Ну жаль Бушков об сем не знал.
> Кому: ФВЛ (FVL), #362

По-моему Сталин не успел "передать власть". ИМХО конечно

Хозяйке на заметку: Бушков первый в России перевёл замечательное произведение польского писателя Сапковского "Последнее желание".

ps Дмитрий Юрич, ты не читал ли?

Читал обе его книги о Сталине. Понравилось. Не без недостатков, но читать интересно. Понравился разбор фактов и домыслов о смерти Сталина. Просто, по порядку и без истерик. Очень понравился подбор статей в конце. К месту пришлось интервью Сталина Герберту Уэлсу. До этого я читал только интервью Ленина Уэлсу, которое было в моём 15 томном собрании сочинений Уэлса, из которого я, честно признаюсь, кроме этого интервью читал только фантастику.
Хроники мутного времени тоже понравились. Тот же стиль, та же последовательная доказательность. В общем Бушков - правильный писатель.

Кому: Goblin, #296

> А мне смешно видеть шутки столетней давности "заново изобретённые" детьми.

Ребенок из школы приходит, рассказывает мега-анекдоты. Хочет порадовать.

А мне почему-то становится понятно, почему родители не очень смеялись, когда я им анекдоты из школы рассказывал.

Кому: mau, #306

Спасибо за цитирование отличного стихотворения!
а Бушков всё правильно сказал.
кто хочет поглубже осознать глубины жопных глубин россиянской интеллигенции-читайте сборик "Вехи". эти либеры ничего не поняли и нечему не научились за прошедший век... именно эти суки и просрали великое государство Российское в фкврале 1917 и в августе 1991 гг. ...
уроды...

Кому: Voice, #102

Раскрыть секрет быстрой шнуровки армейских ботинок? :P

Кому: hgh, #321

> Камрад, во вражеской экономической теории эту троицу уже лет пять ведут под термином "Развивающиеся гиганты". Термин специально для них придумали.

Угу, я знаю, поэтому и запостил. В случае с китаем, например, настораживает слово "развивающийся".

Кстати, Гумилев на вопрос об интеллигенции еще прибавлял, что он, скорее, человек именно армейский, да еще в черт-знает-каком поколении:

"Что я могу сказать о вооруженной защите Отечества, когда я его сам защищал в годы Великой Отечественной войны на передовой, а мой отец имел два Георгия, да и деды, и прадеды были военными. Если верить фамильным преданиям, то мой далекий предок командовал одним из полков на Куликовом поле и там же погиб. Так что я скорее не из интеллигентов, а из семьи военных, чем весьма горжусь и постоянно это подчеркиваю."

Кому: hgh, #321

> Камрад, во вражеской экономической теории эту троицу уже лет пять ведут под термином "Развивающиеся гиганты". Термин специально для них придумали.

Учитывая, что в этой троице есть одна экс-сверхдержава с донельзя покалеченным в плане психики народом (которая всего 40 лет назад 1 на 1 могла расправитсья со всем золотым миллиардом), оптимизм сляги убавляется.

> Goblin, #274
>
> А ещё есть люди, которые не пьют воду - потому что в ней рыбы трахаются.

Мало того, к тому же в воду евреи ссут.

Очень часто пересекаю страну на самолетах обломков аэрофлота. Развлечений - 0,00. Только картинки в виде журнала или макулатура в виде книг,- как правило спонтанно покупается в порту, когда до окончания регистрации 10 минут. Книги на первых и всех полках самые завлекательные - женские романы, мужские анатолии и непонятные александры. Исторические, с гордыми медалями - Радзинский, Бушков, Фомэнко правда нет, и у остальных уж больно обложка лядащща. Последняя книжка этого автора- И.Г. Кровавый поэт(об Иване Васильевиче Грозном). Страниц в книге 573, из них приложения (опублиованные исторические документы - 228 (40%)) А почем печатный лист нынче? Не укупишь... У мега-фантаста, мега-детектива, мега-гроссо-историка... Ссылок в тексте на собственный список литературы нет. Библиография включает в себя историкобеллетристов вроде К.Булычева, а остальные ссылки - дьявольское смешение общеизвестных историков с интеллигентскими трудами (не к ночи...) 2005-2007 годов изданий. Основная интрига - противостояние царя с гнидой Курбским. Аргументация типа, если читатель не идиот, он согласится со мной, что...
И на задней обложке, где реклама, его фото - костюм, белая рубашка, галстук серый в тон, умный проницательный взгляд сквозь очки, усы нерастрепаны и мега-надпись - 30 000 000 экземпляров.
Читайте библию, дети, про волков в овечьей шкуре там говорили неплохо.

Кому: timoha, #333

а вот смешное определение панка - с сайта Городской, стало быть, словарь.
"A guy walks up to me and asks 'What's Punk?'. So I kick over a garbage can and say 'That's punk!'. So he kicks over the garbage can and says 'That's Punk?', and I say 'No that's trendy!

если верить этому же словарю, то "пидор" - первоначальное значение слова. Им себя в знак протеста и отчужденности стали называть желающие выпендриться, но не принимающие общинно-коллективистского хиппизма молодые люди.
Наверно, в тюрьме панк и сейчас у них.. панк:)
Есть еще значие слова "панк" - "отморозок, долбоеб", так могут назвать непослушного подростка-кретина, который попал в неприятности по дурости. - зависит от контекста, смотря кто говорит и где, в Америке это важно. Например, уменьшительное от имени Ричард - Дик. Пишется/произносится так же, как и грубое обозначение, ну, слово "дик" ты наверно знаешь. Но никто не смеется - не воспринимают это имя в ругательном контексте, напримар, как в "Дик Чейни" - имя это имя.
но панком себя в Америке никто, как правило, не называет.
они могут слушать панк рок, но не будут называть себя словом "панк" потому что оно нехорошее.
В России называют, потому что не чувствуют языка, ну, панк ио панк - для русского уха бессмысленная комбинация звуков. Ничем не хуже, чем, к примеру, шранк или шманк:)

[не в тему]

С Украины сообщают: всем владельцам банковских карт - вечный пестец!
http://pochaev.org.ua/?p=listok/listok58

Слово Punk - слыхал, что так еще в шекспировские времена проститутки звались.

Кому: YurashkA, #23

> Согласен только по поводу берц.

Есть мнение, что Бушков будет рыдать от горя, узнав, что Вы его так раскритиковали...

>По-моему Сталин не успел "передать власть". ИМХО конечно

Как сказать - завещания конечно не было - у нас слава богу не монархия. Но на основных постах в правительстве сидел именно Г.М. Маленков - предсовмина - назначенный ИМ задолго до кончины Сталина. А Хрущев Н.С. был всего лишь СЕКРЕТАРЬ Партии.

Бушков интересно пишет, но по-моему в последней книге о похождениях гражданина Сварога Бушкова слегонца занесло :)
PS в одной из них он написал чушь про ученых, дескать, они прямо тааки уговаривали военных применить атомную бомбьу на людях. На сколько мне известно, они уговаривали совсем в другую сторону.

Кому: UVLight, #376

> С Украины сообщают: всем владельцам банковских карт - вечный пестец!
> http://pochaev.org.ua/?p=listok/listok58

Имхо, чушь и мракобесие. Еще в советские времена был случай, колхозники-староверы отказались получать паспорта - там же номер. Вся эта петрушка с "числом зверя" всплывает регулярно, по поводу ИНН-ов целая война была. А тотальный контроль, это да! "Выключи мабилу и батарейку вынь, а то пропасут!" (с)Бумер

Кому: Борисыч, #370

Кому: Atollos, #372

> > Камрад, во вражеской экономической теории эту троицу уже лет пять ведут под термином "Развивающиеся гиганты". Термин специально для них придумали.

Звыняйте, камрады, клина поймал. Поздно ночью писал, помню ведь что четыре их а не три, а кто четвертый - забыл. Теперь вспомнил - Бразилия. И общее название блока - BRIC.

> Учитывая, что в этой троице есть одна экс-сверхдержава с донельзя покалеченным в плане психики народом (которая всего 40 лет назад 1 на 1 могла расправитсья со всем золотым миллиардом), оптимизм сляги убавляется.

> Угу, я знаю, поэтому и запостил. В случае с китаем, например, настораживает слово "развивающийся".

Там упор на "гигантов" делается - страны с огромным внутренним рынком, и, как следствие - страны, против которых не очень хорошо будут работать экономические санкции.

Кому: Morgen, #381

а ведь и впрямь, камрад - попасут по батарейке!
до 10 метров вроде как, знающие люди говорят.

а про карточки забавно, конечно.

матрица, впрочем, has us and Big Brother's watching us.

Я уже привык.

прошу прощения за офтоп, но уж больно хочется поделиться с камрадами удивительным рядом:
http://www.lenta.ru/news/2007/12/13/vodka/ - вот это я понимаю, решительность!
помню, меня "унесло" после двух хороших глотков из бутылки как-то. хотя я перед кетим уже был навеселе, иначе б не пил водку из горла.
но чтоб всю бутылку - это заставляет меня невольно порадоваться, что это с кем-то, а не со мной:)

Кому: Morgen, #381

> Кому: UVLight, #376
>
> > С Украины сообщают: всем владельцам банковских карт - вечный пестец!
> > http://pochaev.org.ua/?p=listok/listok58
>
> Имхо, чушь и мракобесие. Еще в советские времена был случай, колхозники-староверы отказались получать паспорта - там же номер. Вся эта петрушка с "числом зверя" всплывает регулярно, по поводу ИНН-ов целая война была. А тотальный контроль, это да! "Выключи мабилу и батарейку вынь, а то пропасут!" (с)Бумер

Кстати, патриархи все собрались и решили что вся суета вокруг ИНН и такого всего прочего - это есть диавольское наваждение и глумление, посему христианину нечего боятся ИНН и всего такого. Кесарево кесарю :)
А еще вспомним дублей из "Понедельник начинаеться в субботу" - эти типы приходили в ярость при виде печати на своей фотографии и рвали документ в клочья. В итоге это стало единственным надежным способом их распознавать. :)

ОФФ:
В США предрекли убийство В.Путина
http://top.rbc.ru/politics/13/12/2007/129621.shtml

> Сегодня в Вашингтоне будет представлен доклад "Альтернативные сценарии будущего России", подготовленный авторитетным неправительственным Центром стратегических исследований.

На бредни российских журналистов про убийство, думаю, можно не обращать внимания.

А вот тема доклада: "Альтернативные сценарии будущего России" - очень показательна для сторонников "теории" невмешательства в дела суверенных государств. :)

"А вы и пальцы за меня загибать будете?" (С) Вовка в тридевятом царстве.

Кому: boaa, #259
Кому: gloom13, #266
Кому: Beholder, #265

Я считаю, где родился, там и пригодился. "Не нужен нам берег турецкий...". И не в деньгах счастье, главное чтобы их хватало. А еще мегаполисы мне напоминают "город желтого дьявола".

Кому: cheburaha, #388

> Я считаю, где родился, там и пригодился. "Не нужен нам берег турецкий...". И не в деньгах счастье, главное чтобы их хватало. А еще мегаполисы мне напоминают "город желтого дьявола".

[страшно кричит]
Убрать из Москвы Федеральный центр! Думу - в Питер! Суды - в Нижний! РАН - в Новосибирск! Газпром и Роснефть - в Тюмень!
Вот тогда посмотрим, на что будет жить город. [ехидно смеется]

[успокаиваясь]
Ну ладно. Исполнительную власть можете в Кремле оставить... Но в Тобольском!!!

кс

Плакатек в тему. С цитатой из класски.http://www.1917.com/Gallery/MAXGOR/LENIN.jpg На самом деле цитата вырвана из контекста, в письме к Горькому речь идёт об "околокадетской" интеллигенции.
Помнится, в своё время, эти слова сильно раздосадовали А.И. Солженицина. Исаич указывал на то, что, мол у нас тогда 80% интеллигенции были околокадетскими. Т.о. Солженицин, сам того не желая статистически конкретизировал афоризм Ленина.

Кому: able, #85

> А вот и нашел кого напомнило из детства.
> http://books.interros.ru/mult/images/200/Ufimtsev02_r.jpg

Не обижайте добрую наивную советскую обезьянку такими сравнениями...

> - А на какую еще! Только в России и есть эта [межумочная прослойка непонятно чего].
> Вы кто? Мы интеллигенция! А что это такое? Ну, мы храним духовность, светочи мы.
> А каких философов читаете? Да никаких. А что вообще читаете?
> Да [демократическую] прессу и модные романы...

Тут имеет место смешение понятий, что немудрено. Тема сама по себе запутанная, но и
мути сознательно и бессознательно напущено было немало.

Интеллигент это работник умственного труда или творческий работник с определённым строгим
кодексом чести и ответственностью перед обществом. Появился в России как ответ специалистов-разночинцев на дворянский
кодекс чести. Образ чрезвычайно симпатичный и притягательный, эдакий самурай-интеллектуал:
"русский инженер", "русский врач". С самого появления на свет этой прослойки к ней
стали тянуться люди, не всегда самые приличные и уже к концу 19 века это понятие сильно
опошлили в глазах публики, но сами интеллигенты оставались тем, чем они были и смотрели
с изумлением на это околоинтеллигенстское копошение.

Нельзя сказать, что это чисто российское явление, тема ответственности интеллектуалов перед
обществом, необходимости кодекса чести для работников умственного труда встречается у
многих западных и восточных мыслителей. Наверно одним из первых это понятие запустил в жизнь
Конфуций, его «цзюнь-цзы» (благородный муж) собственно и был интеллигентом.

Интеллигент чувствовал ответственность перед народом, рдел за его интересы. Но это никак не
связано с современным "демократическим движением", которое антинародно по своей сути, боится
народа, человека из народа записывает в категорию "быдла", а защищает не народные интересы, а
диктатуру крупного капитала, произвол и самодурство денежного мешка.

Кому: Sergey N., #146

> Не грусти, ведь живёшь ты в потрясающем городе!

Интересно и чем же он такой потрясающий. Тем что мэр в СИЗо уже год или ещё чем.

Кому: Лео, #369

> > Кому: Voice, #102
>
> Раскрыть секрет быстрой шнуровки армейских ботинок? :P

Ой, будь добр, камрад!!!! Я, вот, просто в последние 4 дырки параллельно шнурки пропускаю...


бантик
||
||
х
х

Кому: van, #231

> В продолжение банкета...
> http://radulova.livejournal.com/863884.html

Госпожу Радулову прекрасно характеризует вот этот ее пост:

http://radulova.livejournal.com/465502.html

И следом за ним - вот этот:

http://radulova.livejournal.com/466226.html

Превосходный образец интеллигента, для тех, кто тут интересовался, кто это такие.

Вдогонку интересующимся про интеллигенцию.

Цикл статей Андрея Борцова "Что такое интеллигенция?" на specnaz.ru:

http://specnaz.ru/article/?999
http://specnaz.ru/article/?1013
http://specnaz.ru/article/?1043
http://specnaz.ru/article/?1056
http://specnaz.ru/article/?1072
http://specnaz.ru/article/?1089

Кому: Jameson, #380

> Бушков интересно пишет, но по-моему в последней книге о похождениях гражданина Сварога Бушкова слегонца занесло :)
> PS в одной из них он написал чушь про ученых, дескать, они прямо тааки уговаривали военных применить атомную бомбьу на людях. На сколько мне известно, они уговаривали совсем в другую сторону.

Так про Сварога это вообще фэнтези. Каких ученых он уговаривал - на Таларе? :)

Кому: cheburaha, #167

> > Если правда интересно, почитай Паршева.

> [сгорая от стыда за неосведомленность]
> А кто есть сей?

Стыдно, тётя Чебураха, Паршева не знать.

http://www.patriotica.ru/authors/parshev.html

Кому: viklequick, #313

> Эт не те самые сказки имеются в виду, которые "Почему Россия не Америка"?

Они самые. Абаснуй, почему "сказки"? Очень интересно.

Несмотря на то, что товарищ Паршев напрочь не учитывает культурно-социологические аспекты, в книге имеется масса умных мыслей, ИМХО. Категорически рекомендуется к прочтению всем, кто еще не ознакомился.

Кому: darkmike, #230

> Зато Монику все знают, а USasha кто такой?

Э... Это моя недоработка, признаю :) Но что-то не очень тянет ее дорабатывать.

Кому: ФВЛ (FVL), #362

> к.б.н., пишу уже и докторскую помалу

Ура, наши в горо... тьфу, в Тупичке?! Если не секрет, чем занимаетесь? Я пока что "без пяти минут к.б.н.", патоморфолог.

Про Бушкова: первые его вещи читала, можно сказать, запоем. Это Пиранья (превые 3-4 книги), потом Сварог (тоже первые три, дальше уже пошел откровенный "поквартальный листаж"). В исторических книгах, на мой взгляд, слишком много эмоций и мало анализа, но интересные мысли есть. В книге про Сталина не понравилось, как автор, вряд ли глубоко разбирающийся в естественных науках, раскритиковал Вавилова. Мол, правильно его посадили, катался себе по экспедициям в теплые страны, груши околачивал, интеллигентик этакий. Хотя Бушков не упоминает о том, что в блокадном Ленинграде (!!!) сотрудники Института растениеводства сохранили всю коллекцию семян, собранных Вавиловым - так высока была ее научная ценность. Кажется, она даже до сих пор существует.
А в общем и целом, книга о Сталине, несмотря на все недостатки, очень актуальна. Особенно сейчас, для тех, кто вырос под истерические вопли из зомбоящика о том, какой Сталин был аЦЦкий демон и мега-упырь.

Последние же книги Бушкова не читаю. После того, как в книжном взяла с полки "Дикарку"... полистала и поставила обратно.